Se muestran los artículos pertenecientes a Octubre de 2006.

Resumen

CACERIA DE BRUJAS EN CHILE

En politicaconosur@gruposyahoo.com, Política Cono Sur escribió:

El periódico digital gobiernista "La Nación" incluye el siguiente párrafo en su nota titulada
"Fiscalía intentará hoy [09/29/06] sustentar tésis de asociación ilícita contra jóvenes
anarquistas":

"Al cierre de esta edición se informó que la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (BIPE) de la policía civil trabaja en la elaboración de un catastro detallado de personas identificadas como anarquistas y que podrían estar vinculadas a actos de violencia [durante las últimas manifestaciones callejeras de los trabajadores de la salud y la educación].

***

En consecuencia, la hipótesis de trabajo de la policía, con la anuencia del gobierno, es que si se trata de anarquistas podrían ser también violentistas, una forma de estigmatizacióbn y criminalización intolerable en democracia, se trate de anarquistas o adherentes a cualquier otra filosofía política.

Política Cono Sur denuncia esta forma de persecución ideológica como propia de un Estado Policial e incompatible con un régimen auténticamente democrático.

02/10/2006 07:55. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: Política Hay 1 comentario.

ESTO NO ES NOTICIA, PERO ES IMPORTANTE: ¡CÓPIALO Y DIFUNDELO!

Estimado René Aucapán,

tengo la suerte de recibir el BoletÍn

Provincia Virtual dirigido por Guillermo Fonck.

Excelente por lo demás.

He leído su dos artículos sobre el trabajo de rescate de la identidad de muchos pueblos olvidados o "dejados de la mano" de nuestro país. No puedo dejar de felicitarlo pues comparto plenamente su valiosa iniciativa. Y ahora mi propuesta.

No es fácil de asimilar porque no tiene nada que ver con una propuesta normal.

Me explico:

1) Este año, Enero de 2006, realicé el 1° Encuentro Mundial de Teatro Infantil-Juvenil con la participación de 15 países y "algunos grupos chilenos", pues no tuvo ninguna cobertura en los medios de comunicación. Lo entiendo. No era FARÁNDULA. No era UN HECHO DONDE SE MOSTRARA A NIÑOS O ADOLESCENTES DELINCUENTES O   DROGADOS, NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES, EXPLOTADOS LABORAL O SEXUALMENTE, NO ERAN NIÑOS MALTRADOS, hechos que lamentablemente son los alimentan a la prensa y periodistas de hoy.

Lo que hicimos era simplemente UN HECHO ARTÍSTICO Y CULTURAL REALIZADO PARA NIÑOS CON COMPAÑÍAS EXTRANJERAS VENIDAS DE ARGENTINA, URUGUAY, PERÚ, BOLIVIA, PARAGUAY, ECUADOR, BRASIL, VENEZUELA, COLOMBIA, MÉXICO, ESPAÑA, CABO VERDE, UGANDA y de Chile participaron ARICA, LA SERENA, RANCAGUA, TALCA, FREIRE, LA FLORIDA, SAN MIGUEL, SAN JOAQUÍN, PAINE, MAIPÚ, PEÑAFLOR, RECOLETA, PUENTE ALTO.Todos los extranjeros y algunos de Chile,  supieron de este Encuentro que por primera vez se hacía en Chile,  por la gran difusión que se hizo a la Convocatoria por Internet  En total 42 Grupos.

En la versión 2007, ya tenemos seleccionados  60 Grupos extranjeros y 10 chilenos (pocos por la misma causa ya expresada).

En ambos eventos SIN HABER PODIDO OBTENER UN FINANCIAMIENTO.

Pero, esperando haber sido clara quiero expresarle que este evento mundial, es una actividad que busca la identidad y representatividad que nuestro país y todo los Pueblos del Mundo, especialmente de Latinoamérica, buscan como usted. Tomando en cuenta las macabras cifras que entregan los organismos internacionales sobre la situación de la Infancia y la Adolescencia, es que nuestra actividad teatral está dirigida justamente a ellos. Hasta el momento se han hecho eco de nuestro llamado las Municipalidades de SAN JOAQUÍN, CONCHALÍ, RETIRO, LONGAVÍ Y PARRAL (Asocaición de Municipalidades Rurales). Le hemos enviado am todas las Municipalidades de la Región Metropolitana, pero hasta la fecha no hemos obtenido respuesta. Al leer sus artículos, se me vino a la mente PROPONERLE lo siguiente:

a)  Invitar a las Municipalidades cuyos Alcaldes o Concejales pertenecen al PPD, participoen de este evento como SEDE DEL ENCUENTRO MUNDIAL, que consiste  en PEDIRNOS UNA, DOS O TRES COMPAÑÍA DE TEATRO INFANTIL PARA PRESENTARLAS EN SU COMUNA EN LA SEMANA DEL 29 DE ENERO AL 06 DE FEBRERO DE 2007, haciéndose cargo, eso sí, porque nosotros no contamos con nada, del traslado de las compañías solicitadas, ida y regreso al lugar donde estén alojadas. Un ayuda económica para las compañías de cien, doscientos pesos m/n destinadas a resarcir en parte los gastos que han hecho para llegar a Chile. LAS FUNCIONES QUE SE REALIZAN SON GRATUITAS PARA TODOS LOS NIÑOS.

Para mayores informaciones le envío los documentos básicos, Logo y Afiche. Y si esto le ha interesado, me encantaría recibir una comunicación suya.

Afectuosamente    

Ruth Baltra M.
Educadora ArteTeatral Infantil 
Fono-Fax: 3151960
 
Web:
www.personales.com/chile/santiago/ruthbaltra

Mensajera de la Paz UNESCO 2000

"Todos Juntos podemos construir

un mundo mejor para nuestros hijos"

02/10/2006 07:58. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: Chile Hay 1 comentario.

ESTO SI ES NOTICIA

Nota de Máximo Kinast: La FUNA siempre es noticia. Y una noticia alegre. Mientras haya jovenes dispuestos atomar el relevo que vamos entregando los viejos, podemos decir como Manuel Rodríguez: ¡Aún tenemos Patria, ciudadanos!
Vamos muchachos, no aflojen. A donde vayan los iremos a funar. 
Este es un mensaje desde 'Funachile' Mensaje:
OLE OLE.......

OLE OLA......

COMO A LOS NAZIS LES VA A PASAR

ADONDE VAYAN LOS IREMOS A FUNAR!!!!

Te invitamos a participar en nuestra nueva acción de denuncia

En memoria de los luchadores sociales y jóvenes combatientes

SABADO 14 de OCTUBRE
11:30 horas


NOS JUNTAMOS
Plaza Italia
(Parque Bustamante)
(Monumento Manuel Rodriguez)

06/10/2006 00:27. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: Derechos Humanos No hay comentarios. Comentar.

ESTO DEBERÍA SER NOTICIA DE PRIMERA PLANA

Fuente alternativa: Boletín de Noticias de http://www.miguel.cl/enriquez/index.php     

 ¡VELASCO DEBE RENUNCIAR!   

Se cae el montaje: jóvenes libertarios ya están libres.  

Santiago, 7 de octubre de 2006     

Hoy en la mañana, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones revocó la medida de prisión preventiva dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía en contra de los seis jóvenes libertarios, ya que consideró que no habían suficientes pruebas para mantenerlos en prisión: ¡¡¡YA ESTÁN LIBRES!!!!     

 Curioso. No obstante de ser una noticia de "primera plana" TVN y otros medios informativos, a medio día no informaban sobre esta decisión y sólo hoy aparecieron tímidas noticias en las páginas interiores de los diarios chilenos. Al contrario, reaparecen fotos de un supuesto lanzador de Molotovs, que sería pero no sería el que lanzó la molotov a La Moneda. Así mismo, se informa de sendos allanamientos que se estarían realizando con el fin de encontrar al que lanzó dicho artefacto al Palacio de Gobierno.    

Toda información manipulada para continuar manejando a la opinión pública y aparecer que "el gobierno se está ocupando de la seguridad del estado" y con ello dar confianza a los electores, a los que opinan en las encuestas y a los que tienen tribuna para salir mintiendo en los medios de comunicación oficialistas: TVN, Chilevisión, La red, TV13, Mega, El Mercurio, Las Últimas Noticias, La Tercera, etc. todos estos medios controlados por la ultraderecha económica neoliberal.     

 De esta forma, se hace lo que ya habíamos vaticinado: se le baja el perfil a la noticia, cuando ya se ha demonizado al movimiento okupa, al anarkismo y a la juventud rebelde en general. La decisión de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones no hizo más que hacer lo que sólo podía hacer: dejar libres a los 6 jóvenes, ya que todo esto es el montaje más burdo del que se tenga memoria en Chile.     

Pero ahora, ¿quien responde? Velasco debe renunciar, ya que él instruyó a los organismos de inteligencia para que armaran este estúpido montaje: VELASCO ES EL AUTOR INTELECTUAL DE ESTE ACTO ILEGAL, debe ser sometido a proceso por mentir y engañar a la población chilena...!!!     

Velasco se olvida que el movimiento popular de Chile y la Nación Mapuche tienen memoria histórica, conocen los modus operandis de los represores, conoció sus tácticas y sus formas de manipulación comunicacional. Ahora, él, como vejete con altzeimer, repite las mismas fórmulas y queda en el más absoluto de los ridículos. Él y sus cómplices, -como Harboe y Barrueto- presionaron al Juzgado de Garantía, y éste debió sumarse al ridículo colectivo que están haciendo estos aprendices de CNI.     

Por todo esto, es más necesario que nunca informarse en los medios alternativos libertarios, a informar mediante el web y el blog y el email, y a despegarse de esta sociedad del espectáculo que la farándula concertacionista ha creado pensando que usted es un tarado y que por tanto creerá cada imagen que construyan en los laboratorios neoliberales.     

 Es más necesario que nunca solidarizar y apoyar a las distintas casas okupadas y otros espacios de construcción de autonomía, que son hoy por hoy territorios libres: libres de consumo, hipocresía, competencia, discriminación, clasismo, arrivismo, sexismo, dirigismo, y todas las lacras a las que nos tiene acostumbrados la democracia de mercado.     

Que renuncien Velasco y sus cómplices, si es que a alguien de este gobierno corrupto le queda algo de dignidad.  

07/10/2006 10:40. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: Política No hay comentarios. Comentar.

MISIÓN CUMPLIDA, PRESIDENTA

20061009015108-bachelet.jpg

Misión cumplida, Presidenta!   

Patricio López

Fuente: GranValparaíso (Reenviado por Pedro Flecha a Ave Crítica)

    

Diálogo secreto entre máximas autoridades revela lo que muchos sospechan y pocos reconocen: el sapeo es el arma clave del Gobierno contra la insurgencia        

- ¡LA MONEDA INMACULADA, Presidenta!... ¡Allanamientos efectuados!... ¡Banderas anarquistas presas y con cargos de presidio mayor por haber participado en protestas anteriores!   

- Muchas gracias, ministro… lo felicito   - Para eso estamos, Presidenta…usted sabe, yo tengo una larga experiencia de tratamiento de la subversión… es cuestión de coordinación y de sacar toda la gente a la calle… con decisión.   

- ¿Eso incluyó al OS-9?  

- Por supuesto… había algunos que se opusieron… pero se les planteó que Usted estaba particularmente interesada y que era probable que algunas de estas células Okupa están en directa relación con Osama Bin Laden y las FARC.   

- ¿Y qué dice el Partido Comunista?    

-No, ellos señalan que no moverán a sus abogados de derecho humanos y que no tienen nada que ver con los anarquistas… Además, nunca en la historia del Partido Comunista han estado por la vía armada… que lo del Frente fueron infiltrados cubanos-sandinistas en la línea del partido y que ellos valoran los esfuerzos para modificar el binominal y que una vez que Insunza y Teillier estén en el Parlamento el pueblo entenderá la justeza de la Concertación con el PC adentro.     

- Sí, yo he hablado con Guillermo y creo que todos se puede arreglar… Usted sabe en los ’60 íbamos a malones juntos…     

- Me imagino, Presidenta… si al final en Santiago todos nos conocemos y podemos llegar a acuerdos… Usted con su tío Fernando Matthei, por ejemplo, también me acuerdo que los niños Tohá llamaban tío al general Pinochet.     

- Sí, pues… eran otros tiempos de democracia…. ésos son los tiempos que hay que recuperar… nuestros tiempos de clase media santiaguina.      

- Sí, Presidenta. En todos caso y por siaca, yo estoy releyendo algunos manuales de contrainsurgencia, los viejos y algunos nuevos de la ANEPE y otros que me ha proporcionado Gustavo. Los extremistas han variado sus estrategias de organización; es probable que Usted los haya visto y estudiado. Gustavo me dijo que se los proporcionó un coronel de Inteligencia que fue profesor suyo en la ANEPE.    

- Es probable, ministro…. pero hay cosas acerca de las cuales tengo muy mala memoria.     

- Bueno, no todo lo estamos aprendiendo de manuales. Hay experiencias prácticas que nos pueden enseñar; por ejemplo es muy interesante como manejo de conflicto lo que hizo el secretario general de la Universidad Arcis, el empresario de los calcetines Monarch y comunista Edelstei. El también estudió en la ANEPE e hizo una tesis sobre Asedio Total… y el Arcis acabó con sus terroristas mediante asedio total. Bueno, algo de eso también lo colocó Marambio que estudió con la inteligencia cubana. Claro, eso Usted lo sabe… su hijo va a ser profesor del Arcis. Esa puede ser una buena Universidad una vez hecha la limpieza de los trasnochados. Igual tenemos que hacer en el país, limpiarlo de violentistas.    

- Sí, ministro, tiene razón.     

- En estos días estaba leyendo la editorial de la Revista de la ANEPE y en el último número dice que “…las fuerzas armadas están llamadas a asumir un papel de primer orden en la estrategia de guerra contra el terrorismo yihadista, complementando a las herramientas de tipo político, diplomático o económicos articuladas para enfrentar las amenazas globales”. Otra frase, Presidenta: “es obligación del estamento militar redefinir sus tareas, adaptarlas al nuevo entorno geoestratégico de seguridad y rediseñar sus misiones, tales como “la acción directa” y la “acción encubierta” que en el actual escenario de posguerra fría deben adquirir un sentido distinto porque el enemigo -al que hacen frente las democracias occidentales- ha cambiado su fisonomía…”. Entonces, Presidenta, lo que dice la ANEPE y discuten nuestras fuerzas armadas es que ese enemigo es el que tenemos aquí y si no lo tenemos, estos otros están aprendiendo… por eso hay que desarticularlos.     

- Pero, ministro ¿y eso no nos puede llevar a extremos?     

- En absoluto, Presidenta, o aprendí en el 90-91, con “La Oficina”, que se puede desarticular a los grupos extremistas mezclando garrote y zanahoria. Muchos frentistas terminaron de funcionarios a honorarios en algunos municipios socialistas y a los del Mapu Lautaro se les dio con todo. Bueno, eso lo sabe Usted porque su encargado de comunicaciones es.... Ejem, de lo que se trata Presidenta es de encontrar la aguja sin quemar el granero. Por ejemplo, en Argentina, el Ministro López Rega comenzó a preparar la represión mucho antes de la caída de Estela Martínez. No estoy diciendo que Usted vaya a caer, ¡por favor!, sino que López Rega alimentó una estrategia de infiltración con los miembros peronistas sindicalistas. Yo aquí, sin hacer comparaciones, tengo buenas relaciones con muchos socialistas desde que se ofrecieron para desarticular al frente Manuel Rodríguez… y al final lo logramos.      

- Me preocupa porque eso se parece a la vieja contrainsurgencia...   

- Pero, Presidenta… para hacer una tortilla hay que quebrar algunos   huevos ¿Qué es lo que estudiamos en años anteriores? Por ejemplo en un manual de Inteligencia Táctica publicado por el Comando Sur de EEUU (el Comando Estadounidense Unificado para Latinoamérica) en 1985, explicaba que "la preparación para el campo de batalla implica la recopilación de información acerca de la sociedad civil: quién apoya qué, qué grupos pueden ser movilizados a favor y cuáles deben ser neutralizados. La contrainsurgencia debe prestar atención a cualquier "rechazo de los campesinos al pago de rentas, impuestos o préstamos o a cualquier dificultad inusual para recaudarlos," un aumento "en el número de espectáculos de entretenimiento con mensajes políticos," o una intensificación de la "agitación religiosa". En un manual similar, producido por la Escuela de las Américas, se dice que la inteligencia requiere identificar "la naturaleza de las organizaciones laborales" y el potencial establecimiento de "organizaciones políticas que sirvan como cubiertas" para la insurgencia. La contrainsurgencia debe supervisar los "sistemas de educación pública" y la influencia de la "política en maestros, textos y estudiantes"; y "las relaciones entre líderes religiosos (misioneros o residentes), los gobiernos establecidos y la insurgencia.”…o sea que eso, que pudiera parecer inadecuado en tiempos de dictaduras, para una democracia como la nuestra, es perfectamente viable y ético Presidenta…     

- Bueno, Ministro. Usted informe los resultados… pero ahórrese estos últimos comentarios, porque en el Gabinete tenemos algunos con detenidos a desaparecidos a cuestas, que no son tan duros como yo y se pueden incomodar…     

- Está bien, Presidenta… perdón por mi entusiasmo, pero es que ahora estamos en condiciones de decir a la derecha que no sólo podemos ser gerentes del sistema económico social de mercado, damos clases de ello en EEUU, sino que también podemos convertirnos en expertos de   una nueva contrainsurgencia democrática renovada e incluso eso puede incluir hasta el PC Chileno… y con ello le decimos a EEUU que sólo nosotros somos garantía de gobernabilidad por siempre…     

- Y estos Okupas detenidos… ¿tienen abogados, ministro?     

- Al parecer están solos y los organismos de derechos humanos están mudos.     

- O sea están solos.

 - Están solos, Presidenta.  

 - Gracias ministro.   

- No hay por qué, Presidenta.  

08/10/2006 19:38. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: Política Hay 1 comentario.

PROFESOR NOAM CHOMSKY VIENE A CHILE

20061011015504-noam-chomsky-2.jpg
Por Pedro Alejandro Matta 
Tengo el enorme placer de comunicarles que el Profesor Noam Chomsky, del Massachussetts Institute of Technology, se encontrará de visita en Santiago la próxima semana.
La visita del Dr. Noam Chomsky a Santiago está siendo coordinada por quien les remite esta nota, en su calidad de Director del Programa Académico de Trinity College   --de Hartford, Connecticut, Estados Unidos--   en Chile.
El Profesor Noam Chomsky recibirá el grado académico de Doctor Honoris Causa por la Universidad de Chile, en una ceremonia a realizarse en el Salón de Honor de la Casa Central, Alameda 1058, el Miércoles 18 de octubre, a las 12 M. 
Desgraciadamente, las limitaciones de espacio del Salón de Honor hacen imposible que todas las personas interesadas puedan tener allí acceso.
Por lo anterior, para esta oportunidad se habilitarán dos salones anexos al Salón de Honor, conectados con éste en tiempo real mediante un circuito cerrado de TV, para que quienes lo deseen    --y que no cuenten con una invitación formal para ingreso al Salón de Honor--  , puedan ser partícipes de ella  y escuchar al Dr. Chomsky en su discurso de aceptación del Doctorado.  
La disertación del Profesor Chomsky  versará sobre el tema "La Política Exterior de Estados Unidos y la América Latina" ("Latin America and US Foreign Policy").
Se dispondrá de traducción simultánea de inglés a español para esta ocasión.
A la vez, la disertación del Profesor Chomsky será también retransmitida, en tiempo real, hacia otros campus de la Universidad de Chile, donde tanto la comunidad académica como la estudiantil han expresado su profundo interés en escucharle.
Por lo que están Uds. cordialmente invitados a la Casa Central de la Universidad de Chile para esta ceremonia que se enmarca entre las actividades académicas más significativas a ocurrir en Chile durante el presente año.
Les saluda afectuosamente,
                          Pedro Alejandro Matta
                Resident Director of Trinity-in-Santiago
A Global Learning Site of Trinity College, Hartford, CT., USA
10/10/2006 19:55. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: Política No hay comentarios. Comentar.

INQUIETUDES JURÍDICAS Y FILOSÓFICAS

20061011055716-maximo-kinast.jpg
RESPUESTA A LAS INQUIETUDES FILOSOFICAS Y JURIDICAS DEL SEÑOR AUGUSTO PINOCHET ACOSTA
(Publicadas en Provincia Virtual)
Por Máximo KInast

Usted hace reflexiones profundas y muy interesantes que ponen sobre la mesa de debate temas de interes universal.

¿Que relación hay entre el Derecho y la Justicia? Es como para pensar hasta que duela la cabeza. ¿Es el Derecho la ciencia del 'deber ser'?, como nos indica Hans Kelsen. O por el contrario, ¿es el Derecho la expresión de la Fuerza? como señala Leon Duguit.

Quizás el Derecho Sustantivo sea la expresión o manifestación de la voluntad soberana redactada en forma de leyes. ¿Y quién es esa 'voluntad soberana'? ¿La del Dictador de turno? ¿La de los representantes elegidos por el pueblo en razón proporcional a sus
inversiones en marketing político?

¿Y cómo elige el pueblo  a sus representantes? A través de votación universal, directa y secreta, por nombres que los jefes de los partidos han decidido a dedo.

¿Y quienes ejercen esa votación? Pués sólo una parte de los ciudadanos inscritos en los Registros Electorales.

¿Y los que no están inscritos, los que viven fuera, los analfabetos, los muy pobres...? Pues nada, no votan. De modo que nuestros parlamentarios representan a solo una pequeña parte de la poblacion. Muchas veces a menos de un 30% de la ciudadanía. ¿Es eso una
democracia? A mi me suena a cachondeo.

Nuestra antigua Constitución, la verdadera, la del 25, decía que 'la Soberanía reside esencialmente en la Nación, la cual delega su ejercicio en las autoridades que esta Constitución establece'. Frase muy clara a juicio de destacados catedráticos del Derecho
Constitucional chileno, como don Mario Bernaschina González o don Jorge Ivan Hubner Gallo; pero en la realidad un buen galimatías, un cajón de sastre. ¿Qué es eso de 'esencialmente'? ¿Hay alguna otra forma de 'residir', sea lo que sea esta última palabrita? ¿Podría 'residir concretamente' en la Nación? Y no preguntaré que es la Nación, por respeto a los lectores.

Tengo la certeza de que las cosas son más simples. Tengo la certeza de que toda herramienta complicada no es muy útil. Toda definición enrevesada enreda más que define.

Dice la sabiduría popular que un tonto puede hacer más preguntas de las que serían capaces de responder siete sabios. Lo digo porque hasta para un lego como yo es facil enredar los conceptos jurídicos y crear polémicas.

Pero Chile es el país de la tergiversación, del subterfugio, del doble y del triple sentido. En Chile se  miente diciendo la verdad. Asi es el arte que se ha desarrollado en nuestros políticos y en nuestra prensa 'seria'.

Las cosas son mucho más simples. El rey está desnudo, aunque los cortesanos no quieran reconocerlo. El sol no se puede tapar con un dedo. El Fin de la Historia es un cuento chino, aunque lo haya inventado un japonés, con la finalidad de robar a los países pobres en beneficio de las transnacionales ricas. Y no había ni hay armas químicas ni biologicas ni de destrución masiva. Todo ha sido mentira para evitar que el petróleo se pueda comprar en euros.

La Justicia Justa, esa por la que reclama Rigoberta Menchú, no tiene nada que ver con enredos jurídicos. Eso lo dijo bien claro el joven carpìntero judío al que muchos llaman Dios. 'Los árboles se conocen por sus frutos'*. Hasta el más tonto y el más ignorante sabe cuando le meten el dedo en al boca. Los HECHOS, los PORFIADOS HECHOS son los que cuentan. 'Obras son amores y no buenas razones'.

Estados Unidos montó el Consenso de Washington para cambiar billetes verdes sin valor (sin respaldo y emitidos en exceso) por buen petróleo, por buen cobre y por buenas materias primas.

El FMI se creo para prestar dinero a intereses de usura a Gobiernos cómplices y delincuentes que se robaron las platas y ahora los pueblos no pueden ni siquiera pagar los intereses.

La CNN tiene por misión infoxicar y desinfomar para que cuelen mejor las mentiras del Gobierno de los Estados Unidos, detrás del cual está el Club Bilderberg y la Comisión Trilateral.

Las Fuerzas Armadas de USA están para chantajear a los pueblos y gobiernos que no se arrodllan o para invadirlos si el chantaje no sirve. Además exportan sus métodos de tortura y de represión.

El Golpe de Estado en Chile se dio para robarse los bienes de propiedad del pueblo, aunque le pongan nombre al robo y lo llamen privatizar, sigue siendo un robo. El Golpe fue un robo con fractura de los bienes del área de propiedad mixta y del área de propiedad estatal. No hubo Plan Zeta, aunque el cretino del Hermogenes (que se de por aludido) insista en que si hubo, eso es falso de falsedad absoluta. Como casi todo lo que dicen los uniformados, beneficiarios de años de doble sueldo y de la apropiación indebida de tierras que son patrimonio de todos los chilenos.

Y los subterfugios legales que encuentra Pablo Rodriguez con Hache para no condenar al Innombrable (a) Daniel Lopez, son inmoralidades con las que se cubre por su propia responsabilidad, pero algún día podré preguntarle en los Tribunales por su injerencia en el asesinato de Roberto Guzmán Santa Cruz.

De tal forma que si alguien condena por sólo cuatro años a los genocidas de la DINA, es simple y llanamente un cómplice encubridor, sean cuales sean sus argucias legales y su posición como Magistrado.
Aunque soy ateo, me fio más de la palabra de Cristo para emitir mis juicios. La cancha la rayó Cristo y está muy claro a que lado está cada uno. Todo lo demás son tinterilladas de los señores miembros del Poder Judicial de Chile, en beneficio de los que se han robado el país. Tinterilladas de ese Poder al que en un desafortunado momento llamó 'Momios de Mierda' el entonces Ministro Hernán del Canto.

Maximo Kinast Aviles
http://maximokinast.blogia.cpm
RUT 2274418-6


* Se que esa no es la frase exacta de Cristo. Cito de memoria y creo que a Cristo no le importaría si varío un poco sus palabras, porque no estoy alterando el sentido.
10/10/2006 23:57. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: Política No hay comentarios. Comentar.

LAS OTRAS VERDADES SOBRE LA PENA DE MUERTE

Por Jimena Sanchez Velarde*
http://www.huyamosdelmonton.blogspot.com


¿Tiene sentido debatir sobre la aplicación de la pena de muerte? ¿Qué otros temas están siendo colocados en la agenda pública mientras los que defendemos los derechos humanos nos enfrascamos en esta discusión?

Ayer durante la ceremonia por el día de la Marina, el Vicepresidente de la República, Almirante Giampietri, señaló que los militares que combatieron al terrorismo son objeto de una persecución injusta mediante procesos judiciales “inducidos por intereses ajenos a los valores de justicia”. Declaró además que las Fuerzas Armadas “combatieron la subversión en estricta observancia de las órdenes e instrucciones”.

Hoy Alvaro Vargas Llosa en una entrevista en Correo alerta sobre el pacto que se está tejiendo entre el fujimorismo y el APRA. Esta semana la Fiscalía de Derechos Humanos de Ayacucho excluyó de la denuncia penal al siniestro “Comandante Camión”, Alvaro Artaza, responsable de la desaparición del periodista de la República Jaime Ayala. El periodista Jaime Ayala fue “desaparecido” luego de ingresar a una dependencia de la Marina en Huanta.

Keiko Fujimori, hija del prófugo y que seguramente cuenta también con nacionalidad japonesa, ha sido nombrada presidenta de la “Liga Parlamentaria de Amistad con Chile”, mientras en el país del sur está entrando en etapa final la extradición de su padre.

Rolando Souza, abogado del extraditable, ha sido nombrado presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso. Este “señor” es el encargado de monitorear desde el Congreso la extradición de su patrocinado. Quien piense que la extradición del japonés es un proceso netamente judicial, donde no interviene la política exterior, es francamente ingenuo, por no decir otra cosa…

Mientras esto sucede, Amnistía Internacional ha convocado para el martes 10 de octubre a una manifestación contra la pena de muerte. ¿Tiene sentido manifestar contra la pena de muerte? ¿Es la pena de muerte lo que está en la agenda inmediata del gobierno o es acaso consagrar el manto de impunidad y silencio sobre los procesos pendientes en materia de derechos humanos?

De acuerdo con el artículo 2º inciso 1 de la Constitución vigente, toda persona tiene derecho a la vida. El artículo 140º señala además que la Pena de Muerte sólo puede aplicarse en casos de traición a la Patria en caso de guerra o terrorismo.

Sorprende el desconocimiento que sobre la Constitución tienen los Padres de la Patria (o quizás debería decir las “sanguijuelas” de nuestra sufrida Patria). La señora Lourdes Alcorta ha presentado un proyecto de ley para regular la aplicación de la pena de muerte para el caso de violaciones de niños menores de siete años. Habría que preguntarle a la congresista Alcorta si la violación de un niño de 9 años es menos grave que la de un niño de siete años…

El Presidente Alan García ha enviado al Congreso un proyecto similar. El Canciller Joselo García Belaúnde ha señalado que el Perú no denunciará el Pacto de San José de Costa Rica.

Yo no sé si todos estos señores han leído la Constitución, como debo suponer que sí, es evidente que algo se traen entre manos para presentar con total desparpajo un proyecto que nunca se podrá aplicar en el Perú, simple y sencillamente porque la Constitución no lo permite.

Nuestra Constitución señala en su artículo 32º que no pueden someterse a Referéndum la supresión o la disminución de los derechos fundamentales de la persona. Los derechos fundamentales de la persona son los que están regulados en el artículo 2º, como el derecho a la vida. Si mediante referéndum que es la expresión máxima de la voluntad popular no puede suprimirse el derecho a la vida, es evidente que el Congreso no puede promulgar una ley en ese sentido. No habiendo posibilidades mediante la vía de la consulta popular, algunos congresistas han planteado que se realice una reforma constitucional. Habría que recordarles que la reforma de la Constitución, tampoco procede para disminuir los derechos fundamentales.

Los derechos fundamentales no están sujetos a la voluntad política de turno ni a la temperatura del clamor popular. Son derechos que corresponden a todos por el simple hecho de ser personas. Tan inalienables son los derechos fundamentales, que ni siquiera mediante la expresión máxima y directa de la voluntad popular pueden ser menoscabados. Esto porque vivimos (al menos en teoría) en un Estado democrático de derecho.

Podemos estar en contra o no de la pena de muerte, pero es un debate estéril que no merece otro sitio que un asiento en un café filosófico. Puede incluso resultar un ejercicio académico interesante su debate, pero la única posibilidad de aprobar la pena de muerte en el Perú sería violando la Constitución y eso lo saben perfectamente los congresistas y el presidente García.

¿Qué verdades están jugándose en torno a este debate sobre la pena de muerte?

Para nadie es un secreto que el “cargamontón” realizado contra la Comisión de la Verdad y Reconciliación, así como los ataques contra las Ongs de Derechos Humanos son parte de una agenda política a favor de la impunidad que no sólo compromete al APRA. Tanto el APRA como el Fujimorismo fueron señalados por la CVR como responsables políticos del asesinato, torturas y desaparición forzada de miles de peruanos. Ambos comparten un mismo frente común, pese a que algunos quieran tildar de descabelladas las denuncias de Alvaro Vargas Llosa.

Tuve el privilegio de ser voluntaria en la CVR y poder compartir junto con muchos jóvenes el dolor y la esperanza. El dolor al ver cómo se había desangrado nuestra Patria. Hasta ahora guardo en mi memoria las lágrimas de impotencia de quienes fueron víctimas de la violencia subversiva y de la violencia en manos del Estado. El dolor es algo que nunca olvidaremos, la esperanza, al menos a mi me la han arrebatado.

Esos dos años que duró la CVR los voluntarios tuvimos la esperanza de un país mejor, pensábamos que al fin se podría hacer justicia en un Perú marcado por la impunidad. Vivimos una suerte de “primavera democrática” en la que pensábamos que era imposible que el país entero le diera la espalda a una dolorosa realidad. Se nos hacía inverosímil pensar que asesinos como Telmo Hurtado, el general Noél o el comandante Camión no fueran a ser castigados por sus delitos. El general Noél murió durante el gobierno de Toledo y fue enterrado con honores militares.

La ingenuidad es algo que se va perdiendo conforme uno crece. Conforme fuimos observando cómo se fue pulverizando el informe de la CVR, para terminar como tanto temíamos, satanizado y olvidado en una oscura dependencia del Estado. Me pregunto si terminó en algún cajón del Almirante Giampietri. El mismo que piensa que se está persiguiendo a los militares que nos salvaron de la subversión.

Lo mismo se dijo en Chile, que se estaba persiguiendo a los valerosos chilenos que habían combatido al comunismo internacional. Cuánto le sigue pesando esa realidad a Chile, que más de treinta años después, aún no puede cerrar sus heridas.

Así como Giampietri sostiene que esta “persecución” está guiada por “intereses ajenos a los valores de justicia”, este olvido y punto final no tiene como fin reconciliar al país ni mucho menos proteger a los militares que pueden estar siendo objeto de una persecución injustificada. La verdad es otra y la dijo ayer el mismo Giampietri: las Fuerzas Armadas “combatieron la subversión en estricta observancia de las órdenes e instrucciones”. La obediencia debida, tantas veces reclamada por los militares en Chile y Argentina.

Me pregunto si la Matanza de Accomarca fue en observancia de las órdenes que señala el Almirante Giampietri. En 1985, durante el gobierno del hoy presidente Alan García, efectivos del ejército asesinaron a 69 comuneros. El teniente Telmo Hurtado, principal responsable de la matanza llegó a justificar el asesinato de niños, señalando que los comunistas adoctrinan a sus seguidores desde muy temprana de edad. El fuero militar hizo suyo el caso y todos los militares fueron absueltos. Para nadie es un secreto que el fuero militar depende en la realidad del Presidente de la República, jefe supremo de las Fuerzas Armadas.

Desde el momento en que Alan García fue elegido presidente, fue automáticamente “amnistiado” por el pueblo. Pretender establecer responsabilidades penales de Alan García ya no tiene sentido. Desde el momento en que fue elegida la “plancha de la impunidad” sabíamos lo que se venía.

Estos años que vienen son esenciales para el futuro de los derechos humanos en el Perú, de la cohesión de sus fuerzas dependerá que no se retroceda más en esta materia. Que no se retroceda más, ojo, que no menciono la palabra avanzar.

La imagen de las Ongs de derechos humanos ha sido tan dañada que tendrán que hilar muy fino para poder revertirlo. Tendrán que hacer grandes gestos para reconciliarse con un gran sector de la población que les ha dado la espalda. Sus funcionarios tendrán que ser austeros con los sueldos y más sensibles ante los problemas del día a día que afectan a los peruanos. Mantenerse sin pronunciarse sobre aspectos claves como la seguridad ciudadana las seguirá alejando cada vez más de la gente. ¿Fue un error enfrascarse en el caso de la toma de la embajada de Japón? ¿Era necesario iniciar la lucha post CVR con ese caso?

La agenda pública ya está dada y para nadie es un secreto las coincidencias entre el fujimorismo y el partido de gobierno. De la cohesión y reingeniería del Movimiento de Derechos Humanos dependerá que no nos distraigamos en debates que no conducen a nada.

* Bachiller en derecho por la PUCP.
Presidenta de 'Dignidad Ciudadana'

11/10/2006 00:32. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: Perú Hay 2 comentarios.

VILLA GRIMALDI, EL TERRITORIO DEL HORROR

Fuente: La Nación del Domingo (15/10/2006)

Betzie Jaramillo

 

Sólo ruinas encontraron los ex presos cuando abrieron las puertas de Villa Grimaldi. Fueron los primeros en entrar. Durante años habían intentado ver lo que había dentro encaramándose por las altas rejas. Era una obsesión para ellos porque allí, en la calle José Arrieta 840, conocieron el infierno que marcaría sus vidas. Casi cinco mil personas pasaron por ese lugar, a 226 nunca se las volvió a ver. La mayoría tenía entre 20 y 22 años y hoy, más de 30 años después, los sobrevivientes siguen teniendo marcas en sus cuerpos, sus almas y sus mentes, de los profundos arañazos de los tormentos.  

“Recorrimos el lugar rearmando nuestros recuerdos poco a poco, cada uno con su visión parcial”, cuenta Carmen Rojas, una superviviente. No era fácil, ninguno podía dibujar el mapa completo de lo que fue el Cuartel Terranova de la DINA, porque vivían con los ojos vendados. “Pero los restos de azulejos nos indicaban que allí había estado el baño, unas baldosas rotas era las señales que quedaban de un pasillo”. Y pudieron reconstruir, con trozos de memoria, lo que los militares habían intentado borrar con bulldozers. También han tenido que hacer el recuento de quiénes pasaron por la villa, porque los militares jamás han querido entregar sus archivos. “Y existen, porque todos éramos fichados en cuanto ingresábamos”.  

Hoy, la primavera estalla en todos sus rincones y el gigantesco ombú es de lo poco que se conserva del pasado. En ese árbol se sentaban los prisioneros las pocas veces que los sacaban de sus jaulas, y allí podían comprobar quién seguía con vida. Unas placas de cerámica en el suelo señalan la zona de los atropellos, donde los prisioneros eran embestidos con autos, la piscina donde los ahogaban, el lugar donde los electrocutaban. Han reconstruido las “casas Corvi”, cajones de poco más de un metro cuadrado donde hacinaban a cuatro y cinco personas durante días, y lo peor de todo, “la torre”, donde en los descansos de la estrecha escalera fabricaron unas cajas en las que vivían encogidos, porque en ese espacio no era posible estar de pie. Allí estuvo encerrada Ángela Jeria, la madre de Michelle Bachelet. Casi todos los desaparecidos en Villa Grimaldi fueron vistos por última vez en esa torre maldita.  

En 2003, un grupo de supervivientes se reunió allí para un reportaje. Muchos no se veían desde hacía décadas. Rosa Elvira mostraba las fotos de su hija, que de alguna manera también es una superviviente, ya que estaba en el vientre de su madre mientras ésta era prisionera. Otras cinco mujeres también estaban embarazadas en la época, enero de 1975, en que la Presidenta y su madre fueron llevadas a ese recinto. Y la periodista Marcia Scantlebury, la médica Marisa Matamala, Fidelia Herrera, miembro del Comité Central del Partido Socialista, Teresa Izquierdo, hermana de María, la actriz, y Mira, la madre de Max Marambio. Ellas recuerdan los llantos de una guagua de un año, que luego fue encontrada en un hogar de menores tras la desaparición de sus padres, y jamás olvidarán a esa niña de tres años, detenida junto a su madre, que reproducía los gritos y los lamentos de los torturados cuando lloraba. Marcia, mientras guiaba al juez Garzón, le contó: “Escuchábamos que al otro lado del muro había niños jugando. Era tan raro escuchar sus risas en medio de esta locura”.  

CASI UN NIÑO

Osvaldo Torres estuvo detenido en la misma época que Michelle Bachelet. Hoy es concejal de Peñalolén, la comuna a la que pertenece Villa Grimaldi. Recuerda cuando llegaron al centro de torturas José Carrasco Tapia, Rodrigo del Villar, hoy presidente de la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi, y supo de Gabriel Salazar, Premio Nacional de Historia, entre tantos. “Y estaban con nosotros por lo menos dos chicos que no tenían más de 16 años”. A principios del ’75, ya sabían dónde estaban, a pesar de que era una cárcel clandestina. Su fama terrorífica era un secreto a voces. Monseñor Enrique Alvear se atrevió en esa época a golpear sus puertas pidiendo a gritos que soltaran a los presos. No hubo respuesta.  

Uno de los muchachos que recuerda Torres en verdad tenía 17 años, Claudio Durán Pardo. Era casi un niño; de hecho, los primeros pelos de su barba le crecieron allí. “Cada minuto era el final de mi vida en Grimaldi”, escribe en su libro “Autobiografía de un ex jugador de ajedrez” (porque fabricó las figuras del juego con miga de pan mientras estuvo prisionero). Después de Grimaldi recorrió varios campos de concentración y terminó viviendo en California, donde se hizo músico. Ahora está en Chile y estrenó su obra “Arqueología de la memoria”, ayer, en el teatro de la villa, ante la Presidenta. “De este lugar recuerdo la vergüenza de la desnudez, el daño que nos hicieron. Ahora mi desafío como artista es cómo transfiero mi experiencia, sin aterrorizar, pero que se entienda”. ¿Y cómo reparar el daño? “Con justicia. Espero que sea ejercida”.

Sólo la paciencia infinita de algunos supervivientes consiguió que los mandamases de la DINA y algunos subalternos, de oficio torturadores, como Manuel Contreras, Miguel Krasnoff, Marcelo Morén Brito, Basclay Zapata y Osvaldo Romo, estén pagando con cárcel. Paciencia infinita para ir una y otra vez a declarar a los tribunales, y mucho valor para enfrentar los careos en mínimas salas donde casi se rozaban con sus verdugos. Nubia Becker es una de ellas y aún recuerda cómo la actuaria, con un descriterio notable, abandonó el lugar del careo y se quedó a solas con Krasnoff durante minutos que parecieron eternos. Antes, mientras esperaba a que la llamaran, se acercó un hombre: “Hola, Nubia, ¿no te acuerdas de mí? Yo nunca te he olvidado. Fui tu carcelero en la villa. Ahora soy un desertor y vivo fuera, en Europa. Sólo vengo porque soy testigo de cargo contra estos tipos”. 

Pero el principal responsable de todo lo que allí ocurrió, Augusto Pinochet, había quedado inmune ante las mil y una acusaciones. Hasta ahora. El 4 de octubre, la Corte Suprema desaforó al general en retiro por 23 casos de torturas en Villa Grimaldi y 36 secuestros. La noticia dio la vuelta al mundo, porque Pinochet había sido requerido por la justicia por lavado de dinero y asesinatos, pero jamás por torturas. Esta semana, al juez Alejandro Solís se le notificó el “cúmplase la petición de desafuero” por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago, y en cualquier momento puede ir a interrogarlo. Tras eso, el proceso, el juicio y su posible condena, la primera contra él, si llega a producirse. En esta causa están 25 ex prisioneros de Villa Grimaldi que tienen como abogado a Hiram Villagra, y desde el 2004 han tenido que hacer el penoso recorrido de recordar, afinar detalles, someterse a exámenes físicos y sicológicos para que el juez Solís pueda actuar. “El caso es muy contundente. Villa Grimaldi no podría haber existido sin la autorización de Pinochet”. Y una demanda civil pretende que el general (R) pague las indemnizaciones con su patrimonio, no como el caso de las víctimas de los informes Rettig y Valech, en que todos los chilenos han tenido que pagar por las culpas del terrorismo de Estado.

PARQUE POR LA PAZ

La historia del Parque por la Paz es también una historia de tenacidad. La villa, tras muchos intentos por borrarla de la memoria y de venderla, fue finalmente expropiada por el Estado, gracias al empecinamiento de mucha gente, como la fallecida diputada humanista Laura Rodríguez, Coral Pey, promotora de la Mesa de Derechos Humanos, el cura José Aldunate y la voluntad política del Gobierno de Aylwin. Hoy es Patrimonio y Monumento Histórico Nacional. No se cobra entrada y subsiste gracias a aportes privados, otros del Estado y la luz y el agua la paga el Municipio de Peñalolén. Hay muchos proyectos, como el teatro que ayer se inauguró, y el museo, que ya tiene los rieles con que lanzaron los cuerpos de prisioneros al mar en las costas de Quintero.

Ayer, por primera vez un Mandatario, en este caso la Presidenta Michelle Bachelet, volvió al lugar donde estuvo prisionera. ¿Cuántas cosas se le removieron al ver una vez más ese sitio? Ahora es tan distinto, es el Parque por la Paz, un hermoso lugar donde resulta difícil imaginar todas las barbaridades que allí se cometieron. Son los propios supervivientes los que guían a los visitantes y les cuentan lo que vivieron. Llega mucha gente, familiares que vuelven siempre a recordar a sus ausentes, expertos internacionales a buscar información, estudiantes que preparan tesis sobre la memoria histórica, invitados ilustres que en sus visitas a Chile piden ver lo que fue aquello. Y por muchas veces que se haya estado allí, cuando quedan solos mirando los jardines, la silueta de la torre, los pájaros y los niños corriendo por entre las flores, no siempre es posible evitar un dolor profundo en el corazón y ganas de romper a llorar a mares.

De todos los testimonios del horror, el que más golpea es la pequeña exposición con recuerdos de los muertos. Son unas cajitas con objetos simples, como el cuello de lana que usaba un joven muerto y que la familia recuperó y que se turnaban para usar en los días de frío, y de esa manera sentirlo un poco cerca. Madres, hermanos, a veces hijos, que saben que sus muertes fueron horribles y que no hubo piedad. Ni el calor del verano de 1975 ni la tibia primavera de 2006 pueden aplacar este tremendo escalofrío. LND

16/10/2006 11:05. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: Derechos Humanos Hay 1 comentario.

AMNISTÍA: HORA CLAVE PARA CHILE

Fuente: El Mostrador.cl 23-10-2006
por Patricia Verdugo   
 


La esperanza disfraza la verdad. Y de esperanza en esperanza nos podemos pasar la vida haciéndonos los tontos. Está bien ser optimista -asunto genético por lo demás- pero "abrigarse" con falsas esperanzas resulta finalmente desalentador.  


Pusimos la esperanza en una pequeña frase del programa de la Concertación que, en 1989, aseguraba que de salir elegido Patricio Aylwin se derogaba o anulaba la amnistía. Ni siquiera reparamos en que esa duda -derogar o anular- encerraba la mentira. Porque lo cierto es que los políticos que negociaron la transición con la dictadura tuvieron más que claro que era una promesa para ser incumplida. Que la "justicia en la medida de lo posible" -frase de Aylwin- no incluía siquiera discutir el decreto-ley de amnistía dictado por Pinochet para encubrir sus crímenes. 


Nos dijeron los parlamentarios de la Concertación -durante los gobiernos de Aylwin y de Frei- que no presentaban un proyecto de ley porque iban perdidos. No tenían mayoría en el Senado por causa de los senadores designados por Pinochet. Era cierto. Pedimos que el proyecto se aprobara en la Cámara de Diputados -donde sí han tenido mayoría- y se obligara así al pinochetismo a enfrentar el tema de cara al pueblo en el Senado. Los parlamentarios respondían que no tenía sentido hacer actos "testimoniales" condenados al fracaso. Y se olía en la atmósfera que el tema alteraba sus amables "consensos" de la transición.  
  


La verdad "dura" es que Pinochet seguía siendo el comandante en jefe del Ejército, que retuvo una muy alta cuota de poder hasta marzo de 1998 y que negociaba con la pistola sobre la mesa. Dos veces amenazó con golpe de Estado. Y nuestros políticos palidecieron de miedo. Hasta Frei se vio obligado por "razones de Estado" a retirar la acusación del Consejo de Defensa del Estado cuando pillamos in fraganti a Pinochet con sus "pinocheques" millonarios. Firmaba el padre en favor del hijo por la compra de armas.     
Olvidar el episodio fue la orden de la transición consensuada. Y eso es lo de menos. En una democracia, el comandante en jefe no habría podido reírse de nuestros muertos -aparecidos en el Patio 29 del cementerio- diciendo que resultó muy "económico" enterrar clandestinamente de a tres o cuatro por tumba. En una democracia eso le cuesta el puesto en dos segundos. Pero hasta el general director de Carabineros se dio el lujo de desafiar al presidente Frei, negándose a abandonar su puesto cuando un juez lo acusó como cómplice encubridor de un bárbaro crimen, el degollamiento de tres comunistas.  


Y la verdad "dura" es que la transición chilena necesitaba que todos sonrieran, olvidaran el pasado y bailaran felices el vals del consenso. Clima apropiado para que Pinochet se sacara el uniforme y se vistiera con las galas de senador vitalicio. Días antes, el ministro de Defensa le colgó una medalla, agradeciéndole su acción a favor de la democracia (¡!) y el Ejército lo designó "padre benemérito de la patria". Si no es por obra y gracia de la justicia española, habríamos tenido a Pinochet dictando cátedra democrática en el Senado hasta marzo del 2006. O, peor aún, hasta ahora. Porque si él hubiese estado entre los senadores vitalicios, quizás la derecha no se pliega a terminar con los designados y vitalicios en la Cámara Alta. ¡Qué afrenta para el "tata"!    


Uno de los episodios más dolorosos del pacto Concertación-Pinochet ocurrió a fines de marzo de 2000. Acababa de regresar Pinochet de su arresto en Londres. Los parlamentarios se reunieron de emergencia- un día sábado- y aprobaron una ley que protegía con fuero y "dieta" a los ex Presidentes de la República. Adujeron, en privado, que Aylwin necesitaba un sueldo de por vida. Todos sabíamos que el objetivo era Pinochet. Los estrategas de la impunidad hicieron sus cálculos. Chile se había comprometido ante el mundo a juzgar a Pinochet. Las pruebas, en el caso Caravana de la Muerte, eran de tal peso, que el ex dictador no tenía salida. Sería desaforado, sometido a juicio y condenado. La solución estuvo en aferrarse a la razón londinense para liberarlo: "por compasión" dada su frágil salud. Se trasladó a Pinochet al Hospital Militar varias veces y se acentuó el cuadro de máxima emergencia, hasta conseguir la impunidad por la vía de la "demencia sub-cortical". Entre medio, se simuló un "debido proceso", para terminar el episodio con Pinochet renunciando al Senado para acogerse al nuevo estatuto de ex presidentes con fuero y dieta extra de por vida. Así ocurrió, con un plus para mitigar el herido orgullo del ex dictador. El día que lo declararon demente, lo fue a visitar el presidente del Senado -Andrés Zaldívar- y a la salida comunicó al país que había tenido una conversación lúcida con Pinochet. Fue como echar jugo de limón sobre nuestra herida abierta... peor que el episodio en que se levantó muy orondo de su silla de ruedas en la pista del aeropuerto.  


Y todo habría seguido así, realismo trágico de Chile, si no fuera por el Senado de Estados Unidos. Los congresistas descubrieron las cuentas secretas de Pinochet y emitieron un sólido informe en julio de 2004. Al asesino se sumó el corrupto con riqueza malhabida. Y el "demente" tuvo que dejar de fingir porque se comprobaba su hábil cordura para traspasar millones de dólares de un banco a otro y abrir nuevas cuentas con nombres falsos, utilizando a toda su familia. Inolvidable ese día en que emitió una declaración pública en 2005: "Asumo toda la responsabilidad por los hechos que investiga el ministro señor Muñoz y niego toda participación que en ellos pueda corresponder a mi cónyuge, mis hijos y mis colaboradores más próximos" y "si a alguien quieren encarcelar, enjuiciando a una parte de la historia de Chile, que sea a mí y no a personas inocentes".    


Más claro, echarle agua. Estaba cuerdo. Y las cortes comenzaron a aprobar los nuevos desafueros y los jueces, a realizar los interrogatorios o "diligencias indagatorias". A octubre de 2006, sólo en un caso ha sido sometido a proceso por catorce víctimas de la Operación Colombo. Ningún juez se ha atrevido hasta ahora a dictar acusaciones y menos a condenarlo. Y ningún parlamentario concertacionista enarboló la bandera de "anular o derogar la amnistía", pese a contar ahora con mayoría en ambas cámaras desde el 11 de marzo de 2006.  

Pero la memoria es porfiada y nuestros fantasmas, perseverantes. Ahora fue un profesor de Rancagua, comunista, asesinado por carabineros en 1973, quien se encargó de abrirnos otra puerta. El caso de Luis Almonacid fue sancionado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos -el pasado 13 de octubre- con un fallo que sostiene que su caso "no puede amnistiarse conforme a las reglas básicas del derecho internacional, porque es un crimen de lesa humanidad". Y la presidenta Michelle Bachelet se comprometió a acatar el fallo. Lo hizo al visitar Villa Grimaldi, el mismo lugar donde fue torturada junto con su madre. Y se ha desatado un invisible vendaval político que bate puertas y ventanas en La Moneda, en las fuerzas armadas, en los partidos de la derecha pinochetista y entre los poderosos empresarios.    


¿Habrá otro conejo en el sombrero para salvar el decreto-ley con que Pinochet se perdonó a sí mismo? ¿Qué harán esta vez los políticos del consenso? Los defensores de derechos humanos nos declaramos en estado de alerta máxima. Y debiéramos instalar frente al Palacio de los Tribunales un gran lienzo con la frase del libertador Simón Bolivar: "La corrupción de los pueblos nace de la indulgencia de los tribunales y de la impunidad de los delitos. Sin fuerza no hay virtud. Y sin virtud perece la República'".
23/10/2006 11:57. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: El Innombrable No hay comentarios. Comentar.

¿CUANDO FUE A HONG KONG LA ESMERALDA?

20061025110155-el-ladron-y-genocida.jpg

Por Máximo Kinast

Quizás no es la pregunta correcta, pero anda cerca de la verdad. ¿Cuándo y cuántas veces fue a Hong Kong la Esmeralda entre 1973 y 1990? ¿Qué otros barcos de la Armada de Chile visitaron Hong Kong en esos años? ¿Que aviones de la Fuerza Aérea de Chile hicieron viajes a Hong Kong en ese espacio de tiempo?

Quizás quepan otras preguntas: ¿Que barcos de Sudamericana de Vapores visitaron Hong Kong en esos años? ¿Con que carga declarada? ¿Qué sabe de esto Ricardo Claro Valdés? Recordemos que fue funado por prestar sus barcos para torturar, además de recibir el ''Premio Sofofa Empresa Destacada 2005'', por causas que desconozco.

 

Y se me ocurren más preguntas: ¿Quién estaba a cargo de la Tesorería del Ejército, en el tiempo que el Innombrable estuvo detenido en Londres? ¿De dónde sacó dinero el Ejército de Chile para enviarle? ¿De dónde salieron los fondos para pagar el avión FACH que estuvo esperándolo para fugarse de Londres? ¿Con qué dineros se pagaron los viajes las ’viejas`pitucas’ y los momios que fueron a Londres a apoyarlo?

Y casi para terminar, una adivinanza: Adivina buen adivinador, ¿dónde están las joyas de oro que las viejas momias donaron a la 'gloriosas' Fuerzas Armadas en apoyo al Golpe de Estado a cambio de baratijas de plomo? Una pista. Busca Kowloon en el mapa y te enterarás.

Por último: ¿Hay alguien que dude de que el Golpe de Estado se dio por la única razón de robarse los bienes de las áreas de propiedad social y de propiedad mixta del Estado de Chile, como vengo afirmando desde hace unos 30 años?

25/10/2006 05:03. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: El Innombrable Hay 3 comentarios.

EL ORO DEL INNOMBRABLE

20061026122837-barra-de-oro.jpg

Por Máximo Kinast

Por decir, se dicen muchas cosas. Un lector de La Nación dice en un foro que no hay oro del Innombrable, sino que se trata de una maquinación comunista. Franco, en España, achacaba todos los males a una conspiración judeo-masónica-comunista. La derecha chilena sigue sus pasos. Todavía el Cura Hasbun y el Hermógenes de Marras siguen defendiendo el infundio del Plan Zeta.

Pablito Rodríguez, al que conozco de muchacho en el INBA, sigue como siempre, malvado e inteligente (o quizás nunca ha sido inteligente y sólo es astuto) ha dicho que su defendido Daniel López (a) El Innombrable, (a) El Loco Vitalicio (y muchos alias más) tiene sólo el oro de su sortija (anillo) de matrimonio, y que dejará su defensa de ser cierto lo del oro de Hong Kong.

¿Y si tuviera razón sobre la inexistencia del oro depositado en Hong Kong, que ocurriría? (Pobre caballero, tan anciano, como lo atacan esos rotos resentidos). ¿Volvería a su papel de Abuelito de Heidi, como durante el Plebiscito? ¿Se liberaría de la acusación de ladrón si no llega a tener oro en Hong Kong?

Porque en algo tiene razón Pablo Rodríguez. No se ha probado que tenga oro en esas cantidades. Y añado que tanto al Gobierno como a los uniformados les vendría muy bien echar un poco de tierra en los ojos de los jueces. Supongamos que todo eso del oro de Hong Kong sea una operación de inteligencia de la Concertación o de las Fuerzas Armadas. ¿Se le podría enterrar con honores de Capitán General? ¿Habría que disculparlo, de otros pequeños hurtos que no llegan a US $ 160.000.000 sino sólo a US $ 27.000.000? ¿Sería inocente de manipular dinero robado al pueblo de Chile en más de cien cuentas abiertas en bancos extranjeros con distintos nombres?

No entiendo y me niego a entender esos razonamientos. El delincuente prontuariado, mentiroso, cobarde, sinvergüenza, asesino, genocida y ladrón llamado Augusto Pinochet Ugarte, con innumerables alias, es culpable de crímenes contra la Humanidad.

No puede negar que manchó el uniforme con la infamia de faltar a un juramento solemne que hizo de respetar la Constitución de 1925 y defender al legítimo Presidente de la República de Chile, Dr. Salvador Allende.

No puede negar que introdujo doctrinas e ideas extrañas, ajenas al sentir de los chilenos, como son la política de Terrorismo de Estado y el Neoliberalismo.

No puede negar que ordenó el secuestro, tortura, asesinato y desaparición de miles de chilenos, hombres y mujeres, sin importar que fuesen ancianos o menores de edad.

No puede negar que ha mentido reiteradamente. ‘Ni una hoja se mueve…’ Ha simulado locura y enfermedades para huir del rigor de las leyes. Su abogado, Pablo Rodríguez, se ha rebajado y actuado como un tinterillo encontrando ‘argucias y resquicios legales’ para evitarle la condena que se merece y que todo el mundo ha dictado: CULPABLE.

No puede negar que ha robado 27 millones de dólares comprobados y sospecho que algunos cientos de millones más, que irán apareciendo ya sea en oro o en bonos del Tesoro, en Hong Kong o en Bermudas.

No, me niego, no puede recibir honores militares a su fallecimiento. Ni puede ser considerado inocente si toda esta historia del oro de Hong Kong resulta un montaje, sea quien sea el culpable. Sus crímenes contra la Humanidad y sus latrocinios con fractura (bombardeo de La Moneda y de la casa del Presidente) son hechos demasiado evidentes, públicos y de universal conocimiento para surja la idea de taparlos porque resulte falsa la información del oro de Hong Kong. Información que muy bien puede ser cierta, conforme a los antecedentes que tenemos de haber abierto más de cien cuentas con nombres falsos para el dinero robado a Chile.

Pablo Rodríguez tiene 27 millones de razones para dejar la defensa del Innombrable. No necesita 160 millones de razones más, pero no lo hará porque es su costumbre defender genocidas, como hizo con su gran amigo, Marcos de Filipinas.

26/10/2006 06:24. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: El Innombrable Hay 3 comentarios.

DECIMAS PARA EL INNOMBRABLE

20061026185206-pinocho-tras-las-rejas.jpgRobó a regala’o Augusto
Por 'El Diantre'

Puta el viejo vivaracho
y mírenlo por huevón,
a este flaite mañosón
hace tiempo que lo cacho
es el líder de los fachos
por eso es que lo protegen
ellos quieren que se dejen
de molestar al viejito
¡Hay que atrincar al maldito!
aunque los momios se quejen.



Tuvo diecisiete años
pa’ hacer las de caco y quico
¡cómo no iba a ser rico!
si es güeno para el maraño
pa’l pueblo no es extraño
sus cuentas en ‘l extranjero
de qu’el viejo fue ratero
ya es un secreto a voces
todo el mundo le conoce
las mañas a este cogotero.



Si tenía chipe libre
para robar al destajo
no le pusieron atajo
porque el viejo era terrible
aunque parezca increíble
así era el pinganilla
a los cabros y chiquillas
que le gritaban mañoso
los mandaba al calabozo
y también a la parrilla.



En los campos y ciudades
tiene casas y chaleces
más que general parece
corredor de propiedades
y eso que sus facultades
mentales están malitas
descuídense del Tatita
y mírenlo por jetón
no tiene un pelo ‘e huevón
por eso es que tiene guita.



Yo no sé si es que le yerro
con este verso certero
si es que no lavó dinero
debe haber vendido fierros
en ciertos hechos me aferro
para darles mi opinión
y como no irá a prisión
antes que cante victoria
ha de quedar en la historia
¡como asesino y ladrón!

26/10/2006 12:52. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: El Innombrable No hay comentarios. Comentar.

MONTAJE DE ORO PURO

20061028003755-lingotes-con-sangre-245x164.gif

Por Máximo Kinast

    

Lo que temía se hizo realidad. Todo fue un montaje. Muy estúpido, por cierto, porque su objetivo era desprestigiar al honorable Abuelito de Heidi y lo único que se ha conseguido es dotarlo de una aureola de prestigio.

 

¿Cómo ofender a este caballero si no se robó 160 millones de dólares en oro? Todo ha sido un montaje, desde el principio al fin, para deshonrar al prócer, Hijo Benemérito de todas las Fuerzas Armadas de Chile. (¿Qué opinaría su señor padre sobre este honor?).

 

Pablo Rodríguez Grez no tendrá necesidad de renunciar a su defensa. Tan valiente Pablo y tan seguro de la honestidad e inocencia de su cliente. Ahora podrá pedir que se le absuelva de todos los cargos y se le entierre con honores de Capitán General, aunque quizás prefieran esperar a que se muera para que no se parezca ni en eso a las víctimas del genocidio.

 

Pero si lo pensamos un poquito bien, las cosas no son así. Para conocer al autor de un crimen hay que preguntarse ¿a quien beneficia este delito? La respuesta señala con nitidez al culpable.

 

Podemos preguntar otras cosas: ¿Por qué Foxley se demoró 13 días en averiguar la falsedad de los documentos? ¿De que lado esta Foxley? ¿De que lado está la DC? ¿Se acuerda alguien de cómo Alwyn traicionó al Dr. Salvador Allende? En mi opinión, la Democracia Cristiana de Chile sigue fiel a sus orígenes fascistas. Nació como Falange Nacional de una rama del Partido Conservador y –salvo honrosas excepciones- ha seguido la línea de los momios en plan Quinta Columna entre partidos que se dicen de izquierda. Ah, por si acaso, yo me he demorado sólo unos segundos en saber que Kevin Shari NO EXISTE (o no existía) EN INTERNET y que Al Landry ES CASI IMPOSIBLE DE ENCONTRAR.

 

¿Cómo es posible que un Consultor con residencia (u oficina) en Sunset Boulevard no se pueda encontrar en Internet? ¿Y que es eso de señalar como su lugar de trabajo una empresa que se dedica a transacciones en oro, cuyo nombre es CCL, como afirma La Tercera? Decir CCL es como decir NN o NPI. Puedo afirmar que estos datos son una forma de mentir diciendo la verdad, porque no proporcionan información. Infoxican. Y lo puedo afirmar porque soy un Consultor free lance, con oficina en Barcelona, y cualquiera que me busque en Internet me encontrará. Y  mis clientes no suelen hacer transacciones por ciento sesenta millones de dólares, ni yo tampoco.

 

Es evidente que hay un montaje, pero no beneficia al Gobierno. Más bien lo perjudica, pero favorece al ala derechista de la Democracia Cristiana (Frei Jr. ha sido un gran defensor del Innombrable, aunque sospeche –como todo el mundo- que sea el asesino de su padre).

 

El gran beneficiado con este montaje es Daniel López y la UDI, cuyos directivos se dividen entre los manchados, los espiritistas y los que colaboraron con el genocidio como ideólogos, Ministros u otros cargos en la Dictadura. Pero es el Innombrable quien sale mejor parado, señores. No se robó oro por 160 millones de dólares y no perderá la confianza de su defensor, Pablito con ‘H’, que desde los tiempos del INBA ya era filo fascista y amigo del Poder.

 

La Derecha es maestra en sinvergüenzura. ¿Qué digo maestra? ¡Tiene todos los doctorados! Son especialistas en cometer crímenes y culpar a las víctimas. (Nunca hubo armas de destrucción masiva, ni químicas ni biológicas. No fue ETA el 11M sino Al-Qaeda, en Madrid)). Se inventaron (en Chile) un Plan Zeta y asesinaron a miles de personas con la excusa de que sólo se adelantaban para evitar que los ‘rotos upientos’ los asesinaran a ellos. Crearon y fomentaron el desabastecimiento, incluida huelga de camioneros financiada por la CIA y manejada por la Democracia Cristiana y culpan al Dr. Salvador Allende del desabastecimiento, sin pensar en el contrasentido que tiene. Es absolutamente ilógico pensar que el Dr. Allende iba a provocar un desabastecimiento que perjudicaba a su Gobierno y a su prestigio ante el Pueblo. Pero la Derecha sigue insistiendo en que comulguemos con esa rueda de carreta que el pueblo rechazó mayoritariamente en marzo de 1973 y seguimos rechazando desde hace 33 años 1 mes y 6 días.

 

Pero no, ‘señores, esto fue una guerra’ y el enemigo es tozudo y contumaz y seguirán creando infundios y montajes para tapar el sol con un dedo, pero se les ve el plumero desde lejos.

 

Me explico y muy claramente. Que haya robado o no haya robado barras de oro por valor de ciento sesenta millones de dólares no cambia nada. El mundialmente conocido y repudiado delincuente prontuariado, prófugo, mentiroso, cobarde, sinvergüenza, asesino, genocida y ladrón llamado Augusto Pinochet Ugarte, sigue siendo un delincuente con o sin el último delito. Que no haya cometido este último delito no lo exime de los anteriores, ni le sirve de atenuante, ni de excusa, ni influye ni puede influir en las sentencias que los jueces deben dictar, ni en la condena unánime que la Humanidad le ha adelantado. ¡Sólo un desvergonzado, como Pablo Rodríguez, puede necesitar un delito adicional para abandonar al defensa del innombrable!

 De modo que este montaje, que no creo sea obra de la Inteligencia Militar (porque sobre ella opino igual que Groucho Marx, es un oximorón), no le servirá de nada. Sospecho que las gentes de Derecha, concretamente de la UDI, expertas en negocios internacionales en divisas y en oro, con la posible ayuda de gentes de la DC (aunque sacrifiquen a Foxley para mayor credibilidad), son los autores de esta triste historia. Ellos son capaces de pensar que esta maquinación puede perjudicar al Gobierno y favorecer al Innombrable. Pienso que les salió el tiro por la culta. Y como dice muy bien Condorito: ¡Exijo una explicación! (O mejor, exijo una investigación a fondo).
27/10/2006 18:33. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: El Innombrable No hay comentarios. Comentar.

'LA TERCERA' TERGIVERSA, MIENTE Y NO ACATA LA CONSTITUCIÓN

Nota de Máximo Kinast:

Una vez más La Tercera miente. En este caso, además, niega el derecho constitucional de réplica. Se inventa unas historias sobre Chomsky y no publica la rectificación. Ese es el monopolio informativo de Chile. Una vergüenza pública.

Sigue la carta que La Tercera se niega a publicar: 

Octubre 24, 2006

Señor
Cristián Bofill Rodríguez
Director de “La Tercera”
Santiago, Chile

Fax: 011-56-2-550-7999


Estimado Sr. Bofill:

Junto con agradecerle muy sinceramente en nombre del Profesor Noam Chomsky la cobertura que “La Tercera” le dio a su visita a Chile desde el 14 al 22 del presente, en mi calidad de gestor de tal visita me permito aclarar algunas confusiones que aparecen en el artículo “La visita del izquierdista superestar” publicado en la sección Reportajes del domingo último.

En primer lugar, en el cuerpo de tal artículo se afirma que en una cita con estudiantes, Chomsky “defendió las pruebas nucleares en Corea del Norte”. Esto es falso. El Profesor Chomsky descalificó al régimen norcoreano y explicó claramente que en los últimos años, tanto durante el gobierno de Clinton como el de Bush II -específicamente en noviembre último-, EE.UU. y Corea del Norte habían llegado a acuerdos que contemplaban una disminución de las armas nucleares en la región, pero que EE.UU. ha incumplido tales acuerdos. Bajo las circunstancias de esta dinámica -el Profesor Chomsky afirmó-, lo único que hace Corea del Norte es defenderse. En otros términos, Chomsky explicó claramente el contexto en el cual había que entender las pruebas nucleares norcoreanas, algo muy distinto de defenderlas.

El mismo artículo también habla de la contradicción del discurso anticapitalista de Chomsky y su condición de “millonario”. Esto también requiere aclaración pues la verdad es que es sólo “medio millonario”. En efecto, la casa que compró hace varios años en 40 mil dólares, hoy vale alrededor de medio millón de dólares y constituye la principal parte de su patrimonio, el cual comparte con su esposa Carol, de modo que habría sido más correcto llamarlo “medio millonario” en vez de millonario. Entre paréntesis, una casa de 500 a 800 mil dólares es perfectamente alcanzable a una pareja de profesionales en los EE.UU., incluídos profesores de educación
secundaria y básica como algunos de mis vecinos, de modo que –en este
contexto- el patrominio de Chomsky no tiene nada de excepcional.

El artículo en cuestión también afirma que Chomsky “pidió que le buscaran hoteles de cinco estrellas pero que no fueran muy ostentosos”. Falso. Chomsky nunca pidió nada de esto y la selección de hoteles fue decidida directamente por los representantes de la Universidad de la Frontera en Temuco, el programa “Trinity-in-Santiago” en Santiago, y la Federación de Estudiantes de la Universidad de Iquique, según el criterio que ellos estimaron adecuado, sin siquiera consultar conmigo, a pesar de que hice todos los arreglos de la visita de Chomsky a Chile, incluído el detalle más
mínimo de sus actividades públicas y privadas, entre las últimas una muy interesante conversación con representantes de la Corriente Revolución Anarquista, la cual se guardó en reserva para evitar acoso mediático.

Finalmente, debo agregar que afortunadamente la prensa no tuvo acceso a la cuenta del hotel de Iquique antes de que yo la rectificara, pues de lo contrario no me cabe ninguna duda de que habría publicado titulares como “Chomsky se da masaje muscular de 50 dólares y lo carga a cuenta de Federación de Estudiantes”. El hecho es que quien se dio tal masaje, falsificó la firma de Chomsky y lo cargó a su habitación, fue una relacionadora pública de “la nueva izquierda chilena”, la politóloga Susana Cortés Momberg, que dentro de sus actividades “free lance”, se suponía que trabajaba a favor de los intereses de la Federación de Estudiantes de la Universidad Arturo Prat. Aunque los comentarios huelgan, menciono el hecho pues es otra forma en la cual se podría haber empañado intencionadamente la honestidad e integridad de Noam Chomsky en los medios de difusión pública.

Agradeciéndole al señor Director la publicación de las aclaraciones arriba mencionadas de modo que podamos dar por superadas las confusiones correspondientes, me permito saludarlo con las expresiones de mi más alta y distinguida consideración,




Germán F. Westphal, Ph.D.
Universidad de Maryland
Sede Baltimore, EE.UU.

E-mail:
westphal@umbc.edu

31/10/2006 11:31. Autor: Blog de Maximo Kinast. #. Tema: Chile Hay 1 comentario.