Máximo Kinast, blog personal

CARTA A BUSH DE LA DIPUTADA ALICIA CASTRO

 De mi mayor consideración
 Al Señor Presidente de los Estados Unidos de América
 Dn. George W. Bush
 Washington D. C.

Señor Presidente:

Le escribe una diputada de la Nación Argentina. Soy una de las/los 257  representantes del pueblo argentino en el Parlamento; la segunda vez que  accedí a la Cámara de Diputados fui votada por medio millón de ciudadanos,  pero puedo garantizar que lo que le expresaré en esta carta, representa a la  mayoría del pueblo argentino.

Presidente Bush:

No queremos que venga a nuestro país. Quizás por razones diplomáticas,  nuestra Cancillería no le habrá hecho saber cuánto lo repudia nuestro  pueblo. No es simplemente que no coincidimos con sus políticas, sino que Ud.  representa un peligro para las democracias de América del Sur.

Hace poco  tiempo, en una Cumbre de la OEA donde Ud. defendió el intervencionismo, en  su mensaje se atrevió a mencionar el nombre de José de San Martín. Debe  saber que nuestro prócer luchó contra el imperialismo y a favor de la unidad  de América del Sur.
El pueblo de San Martín no lo quiere, Mr. Bush, porque  usted representa al neoimperialismo, que, como en el siglo XIX es el intento  de dominar regiones utilizando medidas financieras o acciones armadas.
Los  argentinos conocemos muy bien las consecuencias de las políticas que  promueve: nuestro país, inmensamente rico, fue llevado a la miseria por los  dirigentes irresponsables que siguieron todas y cada una de las recetas del Fondo Monetario Internacional.
Sabemos que los organismos internacionales de  crédito no son neutrales y responden a las políticas de Estados Unidos.

Se cumple la profecía de Bolívar: "los Estados Unidos de América parecen destinados por la providencia para sembrar de miserias a América Latina". Los argentinos no tenemos nada en contra del pueblo norteamericano, pero  mucho contra el gobierno que ha colocado el máximo poder político y militar del planeta al servicio de la ambición sangrienta, que no duda en aniquilar vidas para apropiarse del petróleo ajeno, para ganar dinero con el comercio de armas, y aún más, para expandir su industria más siniestra: la que sirve  para reconstruir lo que ustedes destruyen.

Representa Ud. la decadencia de  los valores de Occidente.
Su pueblo, que no toleraba la utilización de la  mentira en la práctica política, tiene que soportar que haya mentido  descaradamente al mundo entero acerca de la existencia de armas nucleares en  Irak, para justificar la invasión.
El premio Nóbel de la Paz recientemente  otorgado a Mohamed ElBaradei, quien revelara la existencia de esos engaños,  es muestra elocuente de la importancia que la comunidad internacional le  asigna a la Verdad en la construcción de la Paz.
La teoría de la “guerra  preventiva”, una de las escabrosas novedades de su discurso político, coloca  a su gobierno al margen de toda ley conocida y amenaza ahora mismo en forma  concreta a Irán, Corea del Norte, Cuba, Venezuela, en suma, al mundo entero.  Nos amenaza, pero no nos confunde.

No nos engaña con su proclamada: “lucha contra el terrorismo”, mientras practica el terrorismo de Estado. Dan cuenta de ello, las torturas en las prisiones de Abu Ghraib y Guantánamo, la desolación de las madres de soldados norteamericanos que  participan en Irak de la carnicería de mujeres y niños, y los avances para  militarizar y controlar nuestra región. Usted es un terrorista que protege a  otros terroristas reconocidos como Luis Posada Carriles, fugado de una  prisión de Caracas que, entre otros delitos, confesó su autoría en la  explosión, en 1976, de un avión cubano que causó 73 muertes.

Ahórrenos su indeseable presencia. No compartimos nada que pueda ser  debatido en la Cumbre de las Américas, a realizarse el 4 y 5 de noviembre  próximo en la ciudad de Mar del Plata. Ningún gobierno que apoye sus  políticas podría garantizar su propia estabilidad. Los pueblos de América  del Sur ya hemos elegido. Elegimos soberanía energética: queremos Petrosur;  necesitamos recuperar la soberanía alimentaria, y para ello, las empresas norteamericanas deben dejar de infectar nuestras semillas con sus pesticidas y sus marcas; rechazamos sus patentes que dejan sin remedio a nuestros enfermos; no queremos sus peligrosos “Cielos Abiertos”. No venga hasta acá  para promover el ALCA, no queremos su “comercio libre” de Alaska hasta Tierra del Fuego, optamos por nuestro comercio justo y solidario para complementar y beneficiar a los pueblos de Sudamérica.

Ya hemos constituido  la Confederación Sudamericana de Naciones: una Nación de doce naciones, más  grande y rica que los Estados Unidos, a la que habremos de unificar  siguiendo los ideales de San Martín, Bolivar, de O’Higgins, de Artigas, de  Martí.

Sus valores, Mr. Bush, no están dentro de nuestra escala de valores ni sus fines son compatibles con nuestros principios. Nosotros tenemos nuestra  propia Agenda del Sur: propiciamos un Fondo Monetario Latinoamericano, un  Banco del Sur, una gran Universidad del Sur; queremos informarnos desde el  sur y para el sur.
Desentierre ya, las antenas de la CNN y su maquinaria de  mentira internacional, ahórrenos sus burdas conspiraciones.
Su gobierno, que rechazó el Protocolo de Kyoto, y su lamentable gestión que ahogó a su propio  pueblo en Nueva Orleáns, representa una amenaza concreta para el medio  ambiente y para el planeta Tierra. Los sudamericanos estamos por la  felicidad, la libertad y la vida de los pueblos, estamos también por la paz.  Ud. está del lado de la guerra, de la depredación y de la muerte.

En cuanto a los asuntos prácticos, con responsabilidad y como diputada nacional, considero evidente que nadie podría garantizarle seguridad en Argentina. Ni a Ud. ni a nuestros ciudadanos. Muestra de ello es que la  Argentina ha sufrido terribles atentados terroristas que aún permanecen  impunes y sin resolver.
Hoy el terrorismo viaja en transporte público y la  amenaza revanchista que Ud. profesa como un dogma, ya ha hecho perder la  vida a trabajadores y usuarios del transporte público en Madrid y Londres, y  ha tornado insegura la vida en lugares tan disímiles como Roma, Bali, Miami y Nueva York.

Le solicito en nombre del pueblo argentino, que nos evite estos grandes riesgos; podría Ud. hacerse presente en la Cumbre de las  Américas por medio de una teleconferencia brindada desde Washington, que, a  la vez, lo pondría a salvo de las expresiones físicas del repudio que le profesamos.

A la espera de su respuesta, lo saludo con distinguida consideración.
Alicia Castro
Diputada de la Nación Argentina

por Maximo Kinast

No tengo la menor duda. Fujimori pacto con el Gobierno de Chile la impunidad. No existe otra forma de entender que la Policia de Investigaciones (la policia de Frontera en Chile) no lo haya detenido ni ’retenido’ conforme a la orden de busqueda y captura expedida por Interpol a todo el mundo. Hasta la Sra. Bachelet ha manifestado su sorpresa. Porque no es una cuestion juridica, que Chile solo acepta ordenes de detencion de sus Tribunales y no las de Interpol; porque si hay voluntad, la Policia de Investigaciones ’retiene’ a los sospechosos las veces que quiere y por el tiempo que le da la gana.

Supongo que habra gente bien intencionada que no podra creer una bellaqueria semejante, pero Osvaldo Puccio, con sus titubeantes declaraciones ante la TV de todo el mundo -sin decirlo expresamente- lo ha confirmado. Ha dicho que es un tema que han de decidir los Tribunales de Chile. Eso es una burla. Nadie en este planeta ignora que los Tribunales de Justicia de Chile sienten una especial simpatia por los Dictadores y por los violadores de los Derechos Humanos.
¿Alquien lo duda? Gracias a nuestros Tribunales, el Innombrable Augusto Pinochet no ha sido juzgado, ni siquiera prontuariado (No han tomado sus huellas digitales ni la foto de frente y de perfil) como lo han hecho a los complices en su familia, su hijo tontito y su mujer.

La prepotencia y menosprecio por los paises vecinos que viene demostrando el Gobierno de Chile creara e incrementara el malestar con grave riesgo de una escalada militar. ¿Será orden de Bush? Al Imperio le conviene crear desorden y guerras de destruccion inteligente para reconstruir, con ayuda de las empresas de los familiares del clan Bush, lo que previamente se haya destruido. Y ahora que en Mar del Plata le han desinflado el ALCA, no me extrañaria que todo esto
degenere en beneficio de los sospechosos de siempre.

¿Por que pienso asi? Porque Fujimori es un delincuente, un genocida profugo, y un ladron, como todos los Dictadores del mundo. ¿Como es posible que un hombre honrado, con su sueldo de profesor de la Universidad, que hace cinco o seis años renuncio por fax a la presidencia de su pais y desde entonces no tiene ingresos, tenga el dinero suficiente para fletar un avion privado que lo ha llevado desde Japon a Mexico y Chile? Este solo hecho demuestra que es un estafador
y un ladron internacional.

Esta noche a las 21:00 estaremos chilenos y peruanos protestando ante la Embajada de Chile en Lima, Av. Javier Prado, cuadra siete.

Enviame un email a maximokinast@gmail.com con tu nombre y apellidos, nacionalidad, DNI o ciudad y cualquier otro dato que consideres pertinente, para adherirte a esta campaña por la extradicion del genocida y ladrón Alberto Fujimori.

Esta es la Primera carta que estamos enviando a las autoridades chilenas -senadores y diputados incluidos- para evitar que lo protejan, como han hecho con Augusto Pinochet, alias El Innombrable y con otros delincuentes como Carlos Saúl Menen y una larga lista.

Espero tu ayuda.

Fraternalmente

Maximo Kinast 

En Chile sigue habiendo Listas Negras y la libertad de pensamiento y de expresión está prohibida como en los mejores tiempos de la Dictadura. Nada ha cambiado. Seguimos siendo una plutocracia gobernada al viejo estilo del Despotismo Ilustrado. Es un delito apoyar a Tomás Hish. Un delito que se sanciona con la pérdida del empleo, aunque a los mismos de siempre les agradaría sancionarlo con cárcel. (Nota de Máximo Kinast). Sigue la nota de prensa de CRÓNICA DIGITAL:

CENSURA A PAMELA JILES: UN ATENTADO A LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y EXPRESIÓN
Enviado el Miércoles, 16 noviembre a las 07:21:07

Fuente: http://recorta.com/e1d33d

Un directivo del canal de televisión en donde trabajaba Pamela Jiles, dijo que ella limitó la libertad de expresión y la "independencia" de ese medio televisivo, al haber participado en la franja política legal del Juntos Podemos Más.

Y por eso, fue despedida. Porque habría trasgredido el contrato laboral. El hecho es de una gravedad inmensa, y no puede dejarse pasar.Más aún, cuando se dan este tipo de argumentos para justificar la medida.

En el actual Código de Etica del Colegio de Periodistas de Chile; en todos los estatutos éticos de los periodistas del mundo; en toda la legislación internacional reconocida por el estado chileno, hay un precepto que adquiere la categoría de Derecho Humano esencial de primera generación: La Libertad de Expresión, de Pensamiento y de Opinión, que incluye la posibilidad de comunicarlo sin restricción alguna.

¿Qué significa esto?. Que a nivel de la Humanidad, en cuanto derechos y estatutos jurídicos, la Libertad de Expresión, de Pensamiento y Opinión está por sobre todos los demás derechos, en cuanto jerarquía, y no puede ser limitado por ninguna norma privativa, de ninguna especie o categoría.

Pamela Jiles, al haber expresado lo que piensa y opina, en una franja política legal, establecida por el estado de Chile para esos propósitos, y en forma absolutamente explícita, ha ejercido esos derechos.

TVO y sus gerentes están violando un derecho humano esencial, y han cometido censura y mordaza a una ciudadana, que no usó ningún otro tipo de recursos, más que su propia persona y sus argumentos.

Es cierto que Pamela en la franja del Juntos Podemos Más, provocó un gran impacto comunicacional. Un efecto de develación, una consecuencia de signifcación multiplicadora; asociativa; que al parecer se busca castigar para imponer un precedente atroz: A las personas que trabajan en espacios mediáticos y televisivos se les permite asociarse a los candidatos de la derecha y la concertación...¡pero no al Juntos Podemos Más!.

La exclusión, la discriminación y la marginación, continúan cuando se trata de la izquierda. La situación de Pamela tiene un componente todavía más complejo y grave.

El medio del que fue expulsada, pretende imponer un concepto mercantilista del periodismo y de la periodista afectada. Busca hacer ver que por sobre la expresión y el pensamiento, está la relación contractual, que en este caso establecería una "propiedad" sobre la persona y lo que piensa.

Por eso se atreven y tienen el descaro de decir que la "independencia" del canal fue puesta en peligro por Pamela.

Esa visión mercantilista, que en rigor ve a los periodistas como mercancías, se extiende en Chile por todos los territorios mediáticos. Y en verdad, viola fundamentalmente el derecho al trabajo en condiciones de libertad, respecto de la expresión y el pensamiento propio.

Una cosa es la línea editorial de un medio, que por cierto sería bastante necesario que en Chile se expresara en un pluralismo y diversidad reales, no como es ahora.

Pero eso no tiene nada que ver con la limitación que se ha impuesto a Pamela Jiles.

Efectivamente, se retorna a la mordaza, a tiempos dictatoriales y de una violencia que tiene muchas consecuencias sociales, especialmente para los marginados y excluídos en todos los aspectos.

Este es un golpe de los que ejercen el poder autoritariamente.

En el clima político-electoral que se vive, con un Presidente de la República que ejerce toda su influencia para intentar que sea electa Michel Bachelet; con candidatos derechistas que desarrollan una escandalosa propaganda; francamente lo ocurido a Pamela es un contrasentido en todos los aspectos, una trasgresión demasiado brutal. Es, sin embargo, el espejo de la sociedad que vivimos.

No solo los periodistas se ven afectados; también los trabajadores en general; los artistas; los escritores, en fin, todos quienes se expresan y piensan.

Al ocurrir esto, en medio de la campaña electoral, el hecho adquiere un sentido mayor: Pone en duda el proceso electoral en un aspecto de calado mayor: ¿Cuántas acciones, amenazas, advertencias, cursan en estos días para que la gente vote bajo esas condiciones por la derecha y también por la concertación?.

La libertad de elección es la que ha sido afectada, en un aspecto muy relevante.

Cuando se golpea así, a una persona que tiene liderazgo de opinión, se está imponiendo una señal de censura a toda la sociedad que busca transformaciones.

La única forma de cambiar esto, es restituyendo ahora todas las condiciones laborales y profesionales previas que Pamela tenía, en ese canal, antes de ser despedida.

CRONICA DIGITAL

Santiago de Chile, 16 de noviembre 2005