Se muestran los artículos pertenecientes a Diciembre de 2005.
Resumen
- 16/12/2005 01:50 - PIÑERA ME DEBE DINERO Y NO PAGA
- 19/12/2005 17:27 - DECLARACIÓN DEL PT DE CHILE
- 22/12/2005 02:50 - ¿POR QUÉ EL MUERTO SIGUE EN PIÉ?
- 29/12/2005 16:29 - POR FIN ''TOCO EL PIANO''
- 31/12/2005 19:13 - MENSAJE DE AÑO NUEVO
PIÑERA ME DEBE DINERO Y NO PAGA
Por Máximo Kinast 11 Dic 2005
Estoy escuchando los primeros resultados y me apena saber que Sebastián Piñera tiene serias posibilidades de ser Presidente de Chile. Esto le abrirá posibilidades de hacer nuevos negocios y quizás decida devolverme los US $ 535 que a mi juicio me debe o quizás prefiera enviarme preso. Si me paga debo alegrarme, pero como chileno, me da pena que tenga posibilidades de gobernar este país un creador de monopolios, un hombre que no vacila a la hora de hacerse con un dólar más. Casi mejor será ir preso por cobrarle.
Los hechos son muy simples. Vine a Viña del Mar para invitar a mi madre a Lima con motivo de Navidad y fin de año. Ella acepto y le compre un pasaje en LAN ida y vuelta, que mi compañera pago con su mastercard y con mi dinero. Mi madre se hizo un chequeo de salud y lamentablemente esta afectada por una fuerte ictericia lo que hace imposible que pueda viajar a sus 87 años.
Pedí a LAN Chile la devolución del dinero y me dicen que he aceptado el Contrato y que en letra chica dice que no me devolverán el dinero.
Les pregunto como por casualidad si fallece el pasajero antes de usar su pasaje y me responden que lamentablemente no hay devolución de dinero. Me ofrecen la posibilidad -de forma muy especial- de pagarles US $ 50 y cambiar la fecha del pasaje y el nombre del titular, lo que me vi obligado a aceptar y hacer para no perder todo.
No hay escapatoria. LAN CHILE es el MONOPOLIO AEREO DE CHILE y al comprar el pasaje, el pasajero -por el solo hecho de pagar- tácitamente acepta (como si hubiera leído y firmado) el contrato de vuelo (que nunca ha leído ni firmado), que -entre otras cosas- especifica que no hay devolución de dinero. Antes se llamaba y todavía hoy -en algunos países- esto se llama, un contrato leonino, que favorece el enriquecimiento de una de las partes, sin causa y a costa de perdidas para la otra parte. Hay países en los que se suele equiparar al dolo o maquinación engañosa destinada a inferir injuria o daño en la persona o bienes de un tercero. Por supuesto, el tercero soy yo, porque LAN CHILE, como MONOPOLIO es siempre el primero.
En fin, los chilenos parecen tontos, pero no lo son. Aunque digan que esta es la tierra de los zorzales, creo que leerán la letra chica antes de votar, o quizás exijan que los contratos se hagan sin letra chica. En fin, que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen y yo he perdido US $ 535 por no exigir que me muestren el contrato que me dicen que he aceptado, aunque nunca lo he visto ni leído ni firmado.
¡Que diablos, la vida es así!
Máximo Kinast
RUT 2274418-6
NIF 33909925-J
DECLARACIÓN DEL PT DE CHILE
LA SEGUNDA VUELTA YA ES UNA REALIDAD, ¿QUÉ DEBE HACER LA IZQUIERDA FRENTE A ESTA SITUACIÓN?
¿Son realmente distintos Piñera y Bachelet? Desde el punto de vista del sistema económico que defienden claramente no existen diferencias. Hasta hace muy poco esto lo decían ellos mismos, tanto Soledad Alvear, como Michelle Bachelet no tenían ningún problema en incluir en un eventual futuro gobierno de ellas a Sebastián Piñera y a su vez este también decía lo mismo de ellas.La misma opinión tienen los hombres "sabios" de Wall Street, que no están en lo absoluto preocupados por quien gane en la segunda vuelta, ellos están seguros de que "nada cambia si gana uno u otro de los candidatos" ellos además aseguran que "no habrá cambios en las instituciones básicas de la economía", ellos también creen que la opción oficialista les da mas garantías a sus intereses por el tema de la estabilidad social, frente a un Piñera que no tendría la misma capacidad de dar gobernabilidad al país.
Entonces debemos preguntarnos ¿qué es lo que los hace distintos? Aparentemente estamos hablando de diferencias subjetivas, de una cosa moral, uno apoyó la dictadura y el otro no. Pero hoy desde el punto de vista económico, de medidas anti-obreras, de recortes en los gastos sociales, están en el mismo bando, salvo leves e insignificantes matices.Frente a esta constatación de la realidad ¿puede la izquierda comprometerse a votar por uno u otro, presentando a uno de ellos como el mal menor? Desde nuestro punto de vista la respuesta es NO. Llamar a votar por la candidata oficialista nos comprometerá lo queramos o no con un gobierno, que sin ninguna duda aplicará las mismas medidas económicas de los últimos tres gobiernos de la Concertación, medidas que claramente han beneficiado a los empresarios y al 10% más rico de la población, ahondando aun más el abismo que existe entre los ricos y pobres de nuestro país.
Si la izquierda se quiere realmente levantar como una alternativa efectiva frente a los dos conglomerados de derecha (Concertación y La Alianza por Chile) tiene que diferenciarse claramente de ellos, sino seguirá subyugada como hasta ahora a la Concertación. Su independencia y autonomía política debe ser un gran objetivo a sostener y defender.Que un sector de la izquierda apoye a la Concertación en segunda vuelta, inevitablemente creará conflictos y divisiones al interior del conglomerado de izquierda, como ya esta ocurriendo.
Un eventual apoyo a la candidata de la Concertación puede además, desmoralizar a un sector de la sociedad chilena que está empezando un proceso de radicalización política hacia la izquierda. Una nueva generación de jóvenes que no sufrió en carne propia el trauma de la derrota de los 70 y la dictadura, con ganas de expresar sus puntos de vista y deseos de cambiar el mundo está ocupando su lugar. Esta radicalización incipiente se ha venido expresando desde la multitudinaria marcha convocada por el Foro Social Chileno en ocasión de la visita de Bush y la reunión de la APEC, las protestas de los deudores habitacionales, de los trabajadores de la pesca artesanal, las movilizaciones contra las catástrofes medioambientales provocadas por el irresponsable crecimiento sin regulaciones, o sin control efectivo de la autoridad para que las normas se cumplan...Este corrimiento de la sociedad hacia la izquierda, ha comenzado a expresarse electoralmente desde las pasadas elecciones municipales, cuando después de muchos años de marginación las candidaturas de izquierda obtuvieron más del 9%. Ahora por primera vez en muchos años se ha quebrado la tendencia a la no-inscripción electoral de los jóvenes y por consecuencia al envejecimiento creciente del padrón electoral. 250.000 jóvenes se han inscrito por primera vez para esta elección presidencial. Todavía son pocos en un universo de más de 2 millones de jóvenes votantes potenciales.
Los años del discurso "neo liberal" aplastante asumido como sentido común en el país han empezado ha quedar atrás. Esto se vio en las campañas de Lavín, Piñera y Bachelet, los tres candidatos que defienden el actual modelo capitalista en Chile asumieron un discurso social "reformista", todos prometieron introducir cambios para mejorar el empleo, la distribución del ingreso, la educación, la salud y la seguridad ciudadana, en el reconocimiento vergonzante que los chilenos están cuestionando este sistema capitalista, profundamente concentrador de la riqueza en pocas manos y excluyente de la población trabajadora, de los pobres y los jóvenes.El voto por el Juntos Podemos Más permitió manifestar el repudio a los políticos que gestionan el capitalismo en Chile, y entregan nuestras riquezas a las multinacionales y a unos pocos grupos económicos que se enriquecieron a la sombra de la dictadura y luego en los gobiernos de la Concertación. No es por casualidad que "los empresarios aman a Lagos" en palabras de Somerville el representante de los capitales financieros en Chile.
Los que votamos por la izquierda en esta elección todavía somos una minoría, pero suficientemente significativa para abrir la esperanza de un futuro socialista y democrático. Nuestro voto fue un voto entusiasta, pero también crítico. Reconocemos todas las limitaciones de una coalición heterogénea que ha bajado las consignas socialistas que aparecían en el programa original del Podemos, para poner el acento en lo anti-neoliberal. Esto ha sido un retroceso importante en el plano de las ideas, sin un proyecto socialista y democrático no hay salida a favor de la gente trabajadora y los jóvenes. El modelo de acumulación capitalista que existe en Chile no es seriamente reformable, aquí no hay espacio para un capitalismo con rostro humano.Trabajamos por una buena votación para el Podemos porque sabíamos que a pesar de todas las limitaciones, el resultado servirá para relanzar la izquierda y traer de vuelta las ideas socialistas a los grandes debates, como ya esta ocurriendo en otros países de América Latina.
Nosotros consideramos que los dos candidatos que van a la segunda vuelta representan los intereses del capitalismo en Chile, no tenemos nada que pactar ni negociar con Bachelet, ni los políticos de la Concertación que han hecho los mejores gobiernos a favor de los grandes empresarios.El pueblo y los trabajadores chilenos, necesitan una representación política que defienda sin temor sus intereses. Por eso, al igual que Tomas Hirsch, en esta segunda vuelta llamamos a votar nulo. Secretariado Político Nacional Partido de los Trabajadores
PT - Chile
¿POR QUÉ EL MUERTO SIGUE EN PIÉ?
Máximo Kinast - 21/12/2005
Hace casi dos años escribí que Estados Unidos está en quiebra y recordé ese verso de Gustavo Adolfo Becker: ‘‘Porque el muerto está en pié’’. ¿Cómo es posible que Estados Unidos siga entero y no caiga el dólar? Creo que he llegado a comprenderlo y es tan insólita la conclusión a que he llegado, que necesita de algunas explicaciones previas para preparar a mis amables lectoras y lectores.
El dinero tiene valor cuando es posible cambiarlo por algo. Cuando existen más billetes que cosas, las cosas suben de valor, o sea, se produce una inflación, o lo que es lo mismo, el dinero pierde su valor.
Resulta que hay dólares, impresos en billetes verdes, suficientes para comprar entre cien y mil veces el mundo entero, lo que significa que cada dólar vale entre la centésima y la milésima parte de lo que dice valer. Si esto es así, y cualquier economista de tercer orden ya sabe que es así, el dólar debería de caer entre cien y mil veces de su valor nominal.
¿Por qué no cae, como caería cualquier otra moneda que hubiese en exceso? Muy simple, porque la economía mundial, las cuentas, los pagos de las importaciones y exportaciones se calculan en dólares y si cayera se derrumbaría todo el sistema neocapitalista y habría una crisis mundial de cuatro pares de cojones, para decirlo con claridad.
¿Y cómo es posible que no caiga? Porque hay demanda de dólares. Los Bancos Centrales y de Reserva son los bancos que regulan la economía de cada país y para evitar que el dólar caiga y con ello los exportadores de cada país pierdan dinero, sencillamente compra dólares y los guarda en sus bóvedas.
¿Tienen la esperanza los Bancos Centrales de que suba el dólar y recuperar su inversión? Claro que no. Son economistas expertos y saben muy bien lo que hacen. No hay error posible. Simplemente defienden el sistema neocapitalista y los intereses de los Estados Unidos comprando dólares que no valen ni el papel en que están impresos.
¿Por qué lo hacen? Porque ellos viven de la economía de los USA y no les interesan sus pueblos. Perú, por ejemplo, tiene el 25% de su PIB invertido en divisas y dos tercios, más o menos son dólares. Unos 17 mil millones de dólares por su valor nominal, pero que a la hora de venderlos no les darían ni un centavo. Eso en un país donde el 50% de los habitantes están bajo el umbral de pobreza.
Bueno, Máximo, me dirá el avispado lector o lectora, pero los estados Unidos son potentes y grandes y tendrán como responder. Pues, no. La respuesta es no. No tienen como responder si China quisiera vender sus 600 mil millones de dólares. No tiene dinero para sufragar el costo de la guerra en Irak que sube miles de dólares cada segundo. Y ya cuesta más de 228 mil millones de dólares y miles de vidas de jóvenes americanos, para que las empresas asociadas al clan Bush hagan negocio y se roben el petróleo. Si quieres saber la cifra exacta haz clic aquí nationalpriorities.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=182
Katrina fue un puntillazo tipo escalpelo, pero no terminó con los USA. La huelga del metro de Nueva York costará otros miles de millones de dólares. Y Estados Unidos seguirá en pié. Como si nada. Como si no fuera con ellos el problema. Como si no estuvieran en quiebra desde hace varios años.
¿Por qué? ¿Por qué sigue el muerto en pié? Ahora recién lo he comprendido. Es muy simple, porque Estados Unidos imprime dólares que no valen nada, como cualquier falsificador, como un gangster y los vende a los Bancos Centrales, que los compran porque sí, porque están vendidos, por temor, porque siempre hemos comprado dólares, porque quizas el pueblo norteamericano decida pagar sus deudas y cada familia pague el equivalente a un año de sus ingresos…
Y podemos dormir tranquilos. El mundo no va a cambiar. Los Estados Unidos seguirán fabricando dólares impresos en papel verde, impresos en Bonos del Tesoro, o simplemente impresos en un chip electrónico sostenido por las expectativas futuras de beneficios virtuales en mercados virtuales del futuro. Y con eso pagarán por el petróleo que no roban de Irak, por el cobre de Chile, por el gas de Bolivia, por el agua de todos, por todo lo que compran. Por algo son el mercado más grande del mundo. Y pagan. Claro que pagan. Con dólares americanos, recién impresos en la maquinita del Tío Sam.
POR FIN ''TOCO EL PIANO''
POR FIN ''TOCO EL PIANO''
Máximo Kinast - 28/12/2005
No es una broma del Día de los Inocentes. El General (r) Augusto Pinochet Ugarte, delincuente conocido por sus numerosos alias, entre
los que destaca el de 'El Loco Vitalicio' ha sido prontuariado por la Justicia.
El trámite que en la jerga policial se conoce como ''tocar el piano'' fue efecuado hoy a mediodía en la mansión del Ex Dictador por personal
de la policía de Investigaciones (policía civil) y por personal del Registro Civil. Fue necesario que esperaran durante una hora en la
puerta, hasta que los criados los condujeran a presencia del Genocida y Ladrón habitual.
''La diligencia fue ordenada por el juez Víctor Montiglio, quien lo encargó reo y dispuso su arresto domiciliario a fines de noviembre por
el delito de nueve secuestros calificados'', informa la prensa santiaguina, refieriendose a nueve de las 119 víctimas de la Operación
Colombo.
La nota divertida la puso el abogado defensor, Pablo Rodríguez Grez, que años atrás defendió al Genocida Marcos de Filipinas y antes de eso creó el grupo terrorista de ultra derecha y filo nazi Patria y Libertad con la finalidad de organizar Golpes de Estado y de desestabilizar
Chile conforme a los planes de la CIA.
Pablo es un personaje patético. Fuimos compañeros de curso en el Internado Nacional Barros Arana y lo conozco bien. Tuvo el privilegio
de ser la ''oposición autorizadade la Dictadura'', porque sus ideas no eran neoliberales, sino de un nazismo corporativista trasnochado,
inspirado en el Dictador de Portugal, Oliveira Salazar. El Mercurio publicaba sus infundios y delirios neonazis con gran alegría de Agustín
Edwards, el hombre que recibió -además de algunos millones de dólares- el encargo personal de Kissinger de desestabilizar Chile.
Pués este curioso personaje es el abogado defensor del Innombrable, otro de los alias de 'ustedes ya saben quien' y el encargado de dar la nota cómica. Dijo que el acto de prontuariarlo era un agravio y una arbitrariedad.
Recordé a otro compañero nuestro, el abogado Roberto 'Lobito' Guzmán Santa Cruz, asesinado en Coquimbo por la Caravana de la Muerte. Roberto, cuando estaba recién recibido protagonizó una anécdota genial. Usaba una argolla de oro en una oreja y en un juicio, el Juez le preguntó: ''¿Que es eso?''. ''Un aro, Su Señoría'' le respondió. El Juez indignado le dijo: ''Es un desacato al tribunal''. Roberto,
impeturbable le aclaró. ''No, Su Señoría, no es un desacato, es un aro''.
Lo recuerdo porque quiero decirle a Pablo que no se trata de un agravio, sino de un acto legal que se llama prontuariar y que se aplica
a los delincuentes en Chile, conforme al Derecho. Ahora, si es una arbitrariedad o no, no lo se, porque mis conocimientos de Derecho son
exiguos. No terminé la carrera de abogado. Pero eso no me impide decir con fundamento jurídico que quemar a Ricardo 'Máximo' Pincheira hasta los huesos y luego asesinarlo con más de veinte balazos, no es una arbitrariedad, sino un crimen.
Pablo conoce muy bien este caso. Y es por crímenes así que nos alegramos de que el heróico Capitán General que dirigió el Golpe de
Estado oculto en un bunker haya tocado el piano, casi como cualquier delincuente.
Y digo 'casi', porque a pesar de las declaraciones de Puccio, 'que esto demuestra que la Justicia en Chile es igual para todos', al Vitalicio
lo ficharon en su mansión y luego de una larga espera, en tanto que a los delincuentes comunes los fichan en el Cuartel de Investigaciones entre patadas y coscorrones, cuando el trato es suave.
Por fin podemos decir que esta fichado como delincuente. Algo es algo, aunque no sea mucho.
MENSAJE DE AÑO NUEVO
NO PIDAMOS NADA PARA EL AÑO NUEVO
¡¡¡MEJOR HAGAMOSLO!!!
Mensaje de Carlos D. Pérez
Estamos CASI integrados, CASI movilizados, somos CASI solidari@s, CASI avanzamos hacia la Verdad y la Justicia, CASI se escucha el mandato popular, CASI hacemos respetar nuestros derechos, CASI nos reconocemos en la diversidad, los Pueblos Originarios CASI avanzan en sus Autonomías, CASI logramos cambios sociales y políticos en propuestas nuevas.
Pero no existe Guerra A MEDIAS, ni Impunidad A MEDIAS, ni Hambre A MEDIAS, ni opresión A MEDIAS, no se conoce a ningún MEDIO racista, ni MEDIO xenófobo. No hay MEDIOS dictadores.
Hay mucho por hacer…
Los gobiernos que surgen de la CALLE, en la calle los celebramos, y en la calle nos quedamos para recordar que son apenas Delegados del mandato popular. Ya hemos visto suficientes ‘virajes’, cansan los pragmáticos, duelen los traidores; aburren los que nos explican estrategias ‘habilísimas’ de calzones bajos cuando describen concesiones, claudicaciones, mientras comprometen la vida de nuestros bisnietos, regalan nuestra lucha a nombre de nadie y ponen el sello de Imposible a nuestro presente y nuestro futuro…
Queda mucho por hacer…
El año que viene no es MÁGICO, no trae nada por sí, pero podemos hacerlo NUESTRO.
Va un abrazo,
Carlos D. PÉREZ
Coordinador General de REDH
Red Solidaria por los Derechos Humanos
.