Blogia

Máximo Kinast Avilés

PRE-ENCUENTRO NACIONAL DE LOS PUEBLOS INDIGENAS


[ http://futatrawun.blogspot.com  ]


Estimados Hermanos,
Autoridades Tradicionales y Dirigentes Indígenas de los Pueblos Indígenas- 2011.

Los pueblos indígenas se autoconvocarán este 3 y 4 de septiembre en la Universidad UAHC en Santiago para proponer, discutir y decidir sobre temas trascendentales como: La Aplicación del Convenio 169 en Chile, La Consulta y participación según el Convenio 169 y estándares internacionales, Libredeterminación, Autonomía y Autogobierno.
Este es además un encuentro preparatorio para el Encuentro Nacional de Pueblos Indígenas que se realizará en el Congreso Nacional el 9 de septiembre.

La invitación es abierta a todas las organizaciones y comunidades indígenas en Chile.

El Pre-encuentro tiene por finalidad preparar propuestas desde los propios pueblos indígenas que se presentaran al Congreso Nacional, sobre los siguientes temas:

INSTITUCIONALIDAD INDÍGENA

· LIBREDETERMINACIÓN, AUTONOMÍA Y AUTOGOBIERNO:

¿Cómo ejercen los pueblos la libredeterminación y la autonomía?

· PROYECTO POLÍTICO DE CADA PUEBLO INDÍGENA:

¿Cómo elaboran los pueblos una Agenda Indígena según su cosmovisión, sus derechos colectivos, políticos, culturales, económicos y Sociales?

CONVENIO 169 DE LA OIT

· APLICACIÓN E IMPLEMENTACIÓN EN CHILE:

¿Necesariamente se requiere un reglamento o ley para la aplicación del Convenio 169 en Chile?

· LA CONSULTA: LA PARTICIPACIÓN EFECTIVA:

¿Cómo deben ser consultados los pueblos indígenas ante cualquier medida administrativa o legislativa? ¿Cómo se consultarán los proyectos de inversión o de actividades extractivas de recursos naturales? ¿Cuándo es realmente efectiva la participación de los pueblos indígenas en una Consulta?

· REPRESENTATIVIDAD DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS:

¿a quienes se les consultará? ¿Quiénes serán los representantes de los pueblos indígenas? ¿Cómo elegirán los pueblos indígenas su representatividad?

Este Pre-encuentro contará con la participación de:
-Victor Toledo Ll. del Centro de Políticas Publicas - CEPPDI.
-Sergio Fuenzalida, Consejero del Instituto Nacional de Derechos Humanos INDH. Magister en Convenio 169 de la OIT.
-Así como la participación de importantes Autoridades ancestrales de los pueblos del norte y sur.
(Más invitados por confirmar).
El primer encuentro fue realizado en mayo del 2011, y concluyó con una declaración del “Encuentro de Autoridades Tradicionales y Dirigentes Indígenas, 2011”.
Dicha declaración denuncia la fraudulenta “Consulta Indígena” llevada a cabo por el gobierno de Chile. http://www.politicaspublicas.net/panel/c169noticias/742-declaracion-encuentro-mayo2011.html .
Bajar en Pdf: http://mapuexpress.net/images/publications/12_7_2011_16_34_43_2.pdf
Informe de Chile a Naciones Unidas y la Réplica Indígena al Foro Permanente de Naciones Unidas: http://clavero.derechosindigenas.org/?p=9198 .

En este pre-encuentro se dará a conocer importante información sobre la consulta indígena en Chile.

Enviar Inscripciones a : encuentroppii@gmail.com
(inscripciones límitadas)

Difundir!
**Recordamos que el Encuentro mantiene las características de Autoconvocatoria y autogestión.
Les Saludan Atentamente
Equipo Coordinador
“Encuentro de Autoridades Tradicionales y
Dirigentes Indígenas, 2011”

- Convenio 169 de la OIT:
http://abyayalainternacional.wordpress.com/convenio-oit-nro-169/
______________________________________

Gran encuentro entre representante Estudiantil y Mapuche. (anmi-wmft) A las 9 hrs de la mañana del domingo 28 de agosto de 2011 llega la presidenta de la FECH invitada por la dirección regional del PC. Al acto se convocaron distintos dirigentes sociales, juventudes quienes la esperaban para obtener una reunión informativa con la dirigente. Hasta allí llegò una delegación de Dirigentes Mapuche del Wallmapu Futa Trawun junto a comuneros mapuche de Izquierda a saludar a la dirigente estudiantil Camila Vallejos y entregarle todos el Nehuen mapuche para que les fortalezca en la justa lucha que han encausado por la educación gratuita y sin fines de lucro, la que ha concitado el apoyo de todo el pueblo que lucha por una sociedad más justa y moderna.
En este saludo, se le pidió el apoyo a Camila Vallejos en compartir la urgente necesidad de la desmilitarización del Territorio Mapuche,Wallmapu, en la libertad de los presos político Mapuche, la defensa de nuestro Itrofilmongen (todas las formas de naturaleza) y en la necesidad de establecer un Estado plurinacional, en un nuevo proyecto constitucional en Chile (Asamblea Constituyente).
_______________________________

Confech acepta invitación de Piñera para dialogar en La Moneda. (az-wmft) La Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) aceptó la invitación a dialogar que el Presidente Sebastián Piñera hizo el pasado viernes, en un nuevo intento de resolver las movilizaciones que los estudiantes mantienen desde hace tres meses. “Esto no constituye ni una mesa de trabajo ni de diálogo”, advirtió Camila Vallejo, presidenta de la FECH y portavoz del movimiento estudiantil, para quien solo se trata de “un primer acercamiento” en el que esperan emplazar “cara a cara” al mandatario.

La aceptación de este acercamiento fue informada anoche en la ciudad de Temuco, tras finalizar una Asamblea realizada en el Hogar Pelontuwe. Hasta el albergue universitario arribaron a tempranas horas del sábado los representantes de las federaciones pertenecientes al Consejo de Rectores, actuando como anfitriones la Federación Mapuche de Estudiantes. En la maratónica reunión se definieron los pasos futuros de Confech, ello en el marco de sus demandas por una mejor educación pública, gratuita y de calidad.

Piñera llamó al diálogo tras un paro nacional de dos días convocado por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y al cual se adhirieron los estudiantes, que dejó un adolescente muerto, presuntamente por un disparo policial. En ese marco, el mandatario conservador chileno pidió crear “un clima de paz y no de guerra” para resolver los problemas del país y antes que los universitarios, su llamado había sido acogido por el Colegio de Profesores.

Al advertir Camila Vallejo que la primera reunión, que se celebrará el martes 30 en La Moneda, no constituye una mesa de trabajo, sino solo un primer acercamiento, precisó que para dialogar es “vital” que el gobierno responda una carta con “los doce puntos claves” del movimiento, que le enviaron el pasado martes. La dirigente emplazó además al gobierno a que “se termine la represión (policial)” que, a su juicio, han sufrido y que “se frene el ingreso al Parlamento de los proyectos de ley sobre los cuales no han sido consultados los actores sociales”. “Esperamos que el presidente demuestre voluntad política para avanzar en estos puntos”. “Queremos hacerle este mismo emplazamiento cara a cara”, remachó.

Giorgio Jackson, presidente de los estudiantes de la Universidad Católica, coincidió en que este es “un primer acercamiento” y expresó su esperanza de que el gobierno “dé un esquema de cómo se van a abordar” los planteamientos estudiantiles, “que cuentan con una amplia mayoría ciudadana”, dijo. “Más allá de anuncios por la prensa, queremos saber si existe voluntad política o solo se trata de una invitación para salir del paso”, manifestó el presidente de la Feuc.

Por su parte, el portavoz de la Federación Mapuche de Estudiantes, José Ancalao, subrayó la voluntad de diálogo del movimiento estudiantil.
“No somos los estudiantes los intransigentes en esta historia. Veremos qué tiene que decirnos. Nosotros esperamos un pronunciamiento serio del Presidente a nuestro petitorio. La carta de los doce puntos es nuestra hoja de ruta y esperamos se pronuncie sobre ella”, señaló. “El presidente debe ser responsable ante el país”, subrayó Ancalao, quien aseguró que más allá de la reunión del martes en la capital, “el calendario de movilizaciones se mantiene”.
En su reunión de Temuco, la Confech decidió además declarar “día de duelo nacional” por la muerte del joven Manuel Gutiérrez, abatido durante el paro nacional. A juicio de Ancalao es el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, el “responsable político” del crimen del menor de edad.
“Estamos solicitando la renuncia del ministro por ser responsable político de un escenario represivo que no se puede tolerar en democracia”, señaló el portavoz mapuche. “Es un emplazamiento que realizamos, no una exigencia para asistir al encuentro de La Moneda”, aclaró Ancalao, desmintiendo versiones de prensa que hablaban de un “chantaje” de la Confech.
http://www.azkintuwe.org/20110828_001.htm
______________________________________________
Confech evalúa pedir observadores de DD.HH. por represión policial. (emol-wmft) Junto a la muerte de Manuel Gutiérrez, la agrupación de estudiantes dijo que han habido casos de torturas por lo que para próximas movilizaciones quieren la presencia de estos organimos.

El secretario de relaciones internacionales de la Confech, Paul Floor, dijo este domingo que evalúan la posibilidad de pedir observadores internacionales para que constaten eventuales violaciones de Derechos Humanos cuando se realizan movilizaciones estudiantiles.
Floor, quien participó ayer en la Confech en Temuco, expresó que ayer en esa reunión en la Región de La Araucanía "solicitamos la renuncia del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, por la responsabilidad que tienen el Gobierno y el ministerio del Interior en estos actos (represivos)".
El dirigente no descartó querellas internacionales contra el Gobierno por "la represión sistemática contra los estudiantes" durantelas rpotesta que ya se prolongan por tres meses.
Floor formuló estas declaraciones durante una conferencia de prensa hoy con dirigentes de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) y diputados, entre otros.

Testimonio.
En la oportunidad, estuvo presente Cristián Andrade, que fue presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Valparaíso, el año 2010, y miembro de la Confech ese año.
Dijo que es estudiante de Sociología del plantel y que el día 25 de agosto pasado durante los dos días de paro convocado por la CUT, fue detenido en Valparaíso a las afueras de la facultad de Ciencias Económicas y Administrativas por un grupo de 10 carabineros.
"Éstos me llevaron a golpes al bus policial y fui sometido a distintos tipos de agresiones, patadas en la extremidades, a los costados de mi cuerpo, también en la cara. Posteriormente, fui esposado y sentado al final del bus policial", dijo.
El joven continúa su relato señalando que "se me obligó por la fuerza a ponerme una polera donde me tomaron dos fotografías con la intención de montar una escena donde yo me hiciera responsable de actos que yo no cometí".
Asimismo dijo que producto de esa aprehensión resultó con diversas contusiones que fueron constatadas por el parte médico. "Me refregaron la cara con un paño mojado que tenías heridas y después sacaron un limón y también me lo refregaron en la cara", denunció el joven.
En este sentido, el dirigente Floor dijo que "la represión ha pasado a configurarse en actos de torturas, por lo tanto, la Confech anuncia que los estudiantes no se van a quedar tranquilos. Tampoco van dejar pasar la muerte del compañero Manuel Gutiérrez, que el día 25 recibió una bala en Macul, y para nosotros por diversos testigos el presunto responsable de esa muerte es Carabineros".
http://www.emol.com/noticias/nacional/2011/08/28/500237/confech-evalua-pedir-observadores-de-ddhh--por-represion-policial.html
________________________________

LUNES 29 AGOSTO, 12:00 HRS. MEDIODIA HOY A RECORDAR A NUESTRO PEÑI JOSE HUENANTE DETENIDO DESAPARECIDO DURANTE LA CONCERTACION. (wmft) Una persona que es vista por última vez siendo detenido por una patrulla de Carabineros y después de eso no hay registro de su paradero es una persona que fue detenida y que hoy está desaparecida.

En la madrugada del 3 de septiembre de 2005, aproximadamente a las 2:30, en la Población vicuña Mackenna del sector de Mirasol en Puerto Montt, se llevó a cabo un operativo en el que participaron varios funcionarios de carabineros. Producto de ello, y tal como han declarado testigos, los carabineros que ocupaban el radiopatrullas 1375 de la 5ª Comisaría detuvieron al joven mapuche de 16 años José Huenante Huenante, desde esa fecha se desconoce su paradero a manos de personal de Carabineros.

Además, personal de Carabineros intentó amedrentar a familiares de la víctima.

María Huenante, ha declarado que el 4 de septiembre del 2005 fue a la 5ª Comisaría de Puerto Montt a denunciar la presunta desgracia pero no tuvo éxito. "No me aceptaron la denuncia. Me dijeron que debía ir a buscarlo al hospital y a la cárcel. Después fui a Investigaciones, donde sí la aceptaron y me sugirieron que reclamara contra los carabineros de servicio por incumplir su deber". Dos días después de haber efectuado el reclamo, fue citada al mismo cuartel donde le habían rechazado la primera denuncia y el carabinero que estaba de guardia la obligó a firmar un desistimiento del reclamo. "Me sentí intimidada, porque me advirtió que si no lo hacía, sería detenida. A mí, lo único que me interesaba era hallar a mi sobrino".

Pasaron casi 6 años de total impunidad. Durante ese período, ningún organismo del estado ni la justicia reaccionó. Lo que es más grave, tampoco lo hizo la sociedad civil.

Los organismos y organizaciones de defensa de los derechos humanos solo se hicieron eco de la denuncia en el 2009, lo que pone en evidencia la extrema indefensión de quienes como José Huenante se encuentran expuestos al abuso y al crimen policial en razón de una triple vulnerabilidad: ser joven, mapuche y pobre. Esto no se puede aceptar ya que No hay información, no hay reconocimiento de los hechos, los Tribunales no actúan con diligencia, tergiversan los hechos y la autoridad hace oídos sordos sin una sanción penal ejemplificadora a los responsables de este hecho que se encuentran totalmente identificados(los cabos Patricio Mena y César Vidal y el sargento Juan Altamirano).

Lo claro es que la Brigada de Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones comprobó la situación de José Huenante si fue detenido por Carabineros, además de diversas adulteraciones como: del número de detenidos esa noche, donde decía 2, se borra y ponen 1; el kilometraje del carro policial en el "Libro de Segunda Guardia" de la 5ª Comisaría ya que no se encuentran justificados los km recorridos por las patrullas esa noche; extrañamente no aparece actividad policial entre las 02:00 y las 06:00 de la mañana del día en que se practica la detención (el Registro de Actividades sencillamente, desapareció)... Fue así como la historia de este joven pasó a configurar el primer caso de detenidos desaparecidos durante la democracia, tal como constató en informe de derechos humanos de la Universidad Diego Portales.

El abogado de la familia, manifestó hace pocos días su preocupación porque el fiscal que lleva el caso, Sergio Coronado (mismo fiscal del montaje por el incendio de salmonchile), estaba bajo presión para pasar la causa a la justicia militar, por lo que solicito un cambio de facultativo. En ese sentido La Corte suprema ratificó que el caso, donde están acusados 3 carabineros, deberá ser investigado por la Justicia Militar.

María Huenante, tía y responsable del menor, compartió estas preocupaciones y señaló: “El fiscal al principio nos dijo que nos iba a dar todo su apoyo y que estaba seguro que Carabineros era responsable de lo que le haya pasado a mi sobrino. Sin embargo, ahora y no sé por qué cambió el camino de repente nos señaló que si fue arrestado era porque merecía serlo”.

Toda nuestra solidaridad y compromiso para que la impunidad no se imponga y los responsables sean sancionados.
LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS
¡WEUWAIÑ! ¡MARICHIWEU!
_________________________________

Comunidades mapuche reclaman fundo Maquehue que pertenece a la UFRO. (radio biobio-wmft) Este miércoles, dirigentes de comunidades mapuche que reclaman el fundo Maquehue, actualmente propiedad de la Universidad de La Frontera en la comuna de Freire, esperan reunirse con el intendente Andrés Molina.

Así fue precisado a La Radio por el dirigente de la comunidad Trapilhue, Javier Melimán, tras dialogar informalmente con la autoridad regional, el pasado viernes, al tratar de ingresar a la reunión de la Mesa Nacional por el Reencuentro Histórico celebrada en Padre las Casas.

Según los dirigentes, esperan que sea el intendente quien les visite en la comunidad Trapilhue, donde además participarían integrantes de la comunidad Rofúe, aclarando en todo caso el vocero o werkén, Javier Melimán, que finalmente serán las propias comunidades quienes acepten o rechazen esta posibilidad que se suma al intento, que ya efectuaron, de ser oídos directamente en la region Metropolitana.
Las comunidades citadas, junto a otras tres, reclaman la propiedad ancestral del actual campus Experimental Maquehue de la Facultada de Agronomía de la Universidad de La Frontera de 248 hectáreas de superficie.
http://www.biobiochile.cl/2011/08/28/la-araucania-comunidades-mapuche-reclaman-fundo-maquehue-que-pertenece-a-la-ufro.shtml

________________________

Vea también:
- http://abyayalainternacional.wordpress.com/2011/08/27/ley-de-consulta-en-peru-amazonas-coica-mapuche-cine-leonard-peltier-enlaces/

- http://natividadllanquileo.blogspot.com/2011/08/yo-soy-natividad-llanquileo.html

- http://calfunaopaillalef.blogspot.com/2011/08/entrevistas-en-defensor-autonomo.html

http://unsr.jamesanaya.org/esp/notes/peru-ley-de-consulta-previa-es-un-logro-clave-para-el-pais-


--
Publicado por Wallmapu Futa Trawun para WALLMAPU FUTA TRAWUN el 8/29/2011 02:11:00 PM

PERUANOS ANTI FUJIMORISTAS OPINAN SOBRE ESTUDIANTES CHILENOS

Me gustan los estudiantes...
 
Durante dos semanas trabajé elaborando con cariño este video clip que les adjunto. Agradecería lo reenviaran a sus contactos, para que haya valido la pena el esfuerzo,
Duración: ‎3:12


    • Robert Ramos Muñoz era pa q le pongas la version de mercedes sosa

    • Roxana Rivera ‎..."Porque levantan el pecho
      Cuando les dicen harina
      Sabiéndose que es afrecho.
      Y no hacen el sordomudo
      Cuando se presente el hecho.
      Caramba y zamba la cosa,
      El código del derecho!" =)

    • Giancarlo Sánchez Vidal imágenes de chilenos?

    • JeyKill Hyde see, aguante mercedes

    • Fernando Riveros son los unicos que le estan poniendo huevos a una filosofia de cambio y mejora

    • Roxanna Morote Los estudiantes chilenos estan dando ejemplo a Latinoamerica y al mundo,
      la educacion no puede ser privilegio de pocos
      desde donde sea, todo el apoyo a ellos!!
      - y para los NAKERS, recuerden que fueron los estudiantes entre los primeros que denunciaron y salieron a las calles desde el golpe del 92 y el 95, si mal no recuerdo :)

    • Luis Vidal Huanca Diaz Espero que logren su objetivo, y que suceda lo mismo aca.

    • Jorge Daniel Pajuelo Ramirez adelante por que sin lucha no hay triunfo, apoyando a los estudiantes chilenos

    • John Alpiste No se trata de ser pro chilenos, se trata del sistema. Sistema que no funciona ni en Chile ni en ningun otro lado...

    • Odin Twiter Y cuanto sabemos de este conflicto estudiantes vs. gobierno chileno ?????. ................Según agencias de noticias, el gobierno Chileno solo quiere dar gratuidad a los estudiantes que lo merezcan por rendimiento o por baja solvencia económica................. .............

    • Matteo Stiglich ¿según quiénes? Ya pues
    • Antonio Venganza me gusta esa cancion, mas en version de mercedes sosa

    • Jose Carlos Comentarios imbéciles que hablan de "pro chilenos". la población chilena está demostrando coraje al decir BASTA a la economía neo liberal donde sólo salen beneficiados los pudientes. LIBERTAD SI, ABUSO NO. Los peruanos también debemos aprender de ellos a protestar: Por una legislación laboral justa, una politica de salud justa y una inclusión social efectiva. Estamos siendo testigos del pase de Chile, de una democracia formal, a una real.

    • Jose Carlos Protesto también contra el derecho que siguen teniendo los korruptos a ocupar cargos públicos.

    • Melomaniaca Iek Son poco los luchadores... pocos los q aún vivimos en la Resistencia, un abrazo para todos aquellos que no descansan en hacer de este país, un mejor Perú ..

    • Ricardo Egoavil no es ser pro chileno!! es apoyar a los hermanos xilenos...la represion del gobierno causo una victima de 14 años!...america latina exige un cambio....la primavera renace no solo para chile sino para toda america latina....AGUANTE HERMANOS CHILENOS...HASTA LA VICTORIA!!! VENCEREMOS!

    • Melomaniaca Iek Cuán ignorante y poco culta puede ser la gente.. no somos Pro Chile!!!, debemos apoyar al cambio en toda Latinoamérica, hay mucho talento desperdiciado por falta de políticas justas y calidad en la educación, aquí a las Universidades Públicas ingresan los mejores por un examen, pero y quienes no pudieron prepararse en una academiaa por falta de dinero??? no logran el nivel que los que sí e ingresaron.. Esperemos que los estudiantes chilenos dejen un ejemplo en nosotros de lucha, pero una lucha justa y de convicción, no al vandalismo y oportunismo.. Perú sensibilidad y apoyo a nuestros semejantes.. Saludos! de una ex estudiante!
    • Gisela Tototito excelente video, hermanos jovenes, los que demuestran tener valor para luchar por sus derechos y los de los demas, no se trata de que sean chilenos o colombianos o argentinos, se trata de que todos somos hermanos latinoamericanos, y debemos todos desear el bien comun de toda la region, un triunfo para los jovenes es un trinfo para todos.

    • Karen Cotrina Linares Son los estudiantes -chilenos o peruanos- quienes tienen los huevos para protestar por un cambio. La canciòn me recuerda a nuestro viaje de Trujillo a Lima para la marcha de los 4 suyos.. llegamos en 21 horas pero indignados y esperanzados en un cambio.

    • Ghino Montezumack Los jovenes de esta genereción tienes mucho más agallas que otras personas, las cuales hablan y hablan. Arriba el cambio, arriba Latinoamérica!!!



    •  
    • Liliana Cayo Victor Jara por siempre!!!!!!!!!

    • Carlos Cabrejos El tema que colocan, es una oda a la conciencia crítica universitaria. Pero, la realidad que muestran en el video, es una oda en imagenes a los estudiantes secundarios Chilenos. Ello nos advierte que la conciencia crítica, no sólo es del estudiantado niversitario, del trabajador o del artista, hoy Chile demuestra que es una realidad que se vive en las escuelas secundarias, ojalá el Gobierno de Derecha Chileno, este a la altura de la reflexión crítica de sus estudiantes secundarios, gratuidad universal es un derecho para todos, que Dios los acompañe en su lucha.

    • Melomaniaca Iek Heriberto Huanca estás perdido en el contexto.. nadie está defendiendo los intereses chilenos en el Perú.. estamos defiendo la causa justa en Chile, en su territorio.. estamos apoyando desde aquí con esperanza en q todo resulte para bien de ellos, a través de nuestras oraciones o para quienes no creen a través de sus buenos deseos.. La historia ya la conoces.. el resentimiento nos limita, no todos los chilenos son malos, así como no todos los peruanos somos buenos.. Ahora nos toca a nosotros no cometer los mismos errores y escribir una historia adecuada al futuro.. Fuerza chicos!

    • Maximo Perez Almonacid CUANTO TENEMOS QUE APRENDER TODAVIA HACI ES COMO UNO TIENE QUE DEFENDER NUESTROS DERECHOS ..Y LO MEJOR DE TODO ES QUE EN ESAS MARCHAS LA MAYORIA LAS CONFORMABAN NIÑOS DEL COLEGIO QUE SALIAN A LAS CALLES Y PONIAN EL PECHO MIENTRAS QUE AQUI LOS CHIBOLOS PENSANDO EN COJUDESES.

    • Jorge Mejía vaya como es la EDUCACION aya, yo antes no pensaba que era cierto que los chilenos en la mayoría son una mierda, pero de solo ver los comentarios chovinistas, racistas que abundan en el youtube,me di cuenta como forma el estado a la sociedad desde muy pequeños, no estoy ablando de mas, y no es que este resentido con los grandes empresarios que invierten acá, es cierto.

    • Gustavo Salazar Estamos con ustedes chicos, esa es la forma de lucha, hasta la victoria y arriba el cambio

    • Ivan Garcia los chilenos son nuestros hermanos, el problema son los poderosos que generan crisis que les da réditos.
      Los jóvenes escolares y universitarios luchan por un derecho que una dictadura (la de pinochet) les quitó. el de la educación.
      nosotros debemos aprender de ellos a defender nuestros derechos, como el de educación de calidad, el de salud, etc.

    • Francis C. Solórzano Maguiña La protesta de los jovenes estudiantes de Chile, es fomentar una política de INCLUSION EDUCATIVA EN DEMOCRACIA, que la Educación no sea un MERCANTILISMO EXAGERADO (como ocurre en el Perú), si eso fuera así, ya no tendría ningún matiz DEMOCRATICO; por lo tanto se genera un terrible daño en convertir la educación en un privilegio para unos pocos gatos. SALUDOS FRATERNOS A MIS HERMANOS CHILLENOS, !ADELANTE PO!.

    • Santiago David Tavara Pueblo educado, pueblo liberado; pueblo ignorante pueblo esclavo

    • Jesus Antonio Cornejo Quintanilla Las luchas estudiantiles son parte de las luchas del pueblo en Chile como en el Perú el pueblo es aplastado y sometido aun sistema que no funciona y solo sirve para engordar a los capitalista dejando a la salud y educación solo migajas, por eso dse debe apoyar a la juventud chilena que sale a las calles a protestar y que ha logrado que Piñéra se siente esta semana con los estudiantes para resolver sus demandas un claro ejemplo a seguir.

    • Aurelio Vela Saavedra ¡Viva Salvador Allende!, Althaus, Alditus KK M, Huekis Valenzuela y los demás gordovaguistas, ¿donde está el "milagro Chileno"?

    • Rommy Torres Molina Fabuloso video, no perdamos de vista lo que pasa en Chile...tantas veces tomado como modelo a seguir... ojo!!!

    • Felix Yacsavilca Garcia cuando habra algo asi aqui...

    • Carmen Soto LA EDUCACION ES LA MAYOR DE LAS RIQUEZAS, esforzémonos porque esta llegue a TODOS!!!!!!!

    • Leoncio Lenci Siempre nos presentan a Chile como el modelo a seguir. Una economía neoliberal que solo calcula ganancias y exportaciones. Se olvida de la gente que construye, de los que fuero y pusieron su grano de arena, de los jóvenes que van a seguir construyendo. ¿Acaso solo pensando en su bolsillo? ¡No! Estudiantes y sus padres que exigen más estudio de calidad y no menos!!. ¿Como construimos un país libre y autónomo, con conciencia de nación?. Con personas pensantes y críticas. Mi solidaridad con el pueblo chileno en su lucha por un verdadero bienestar. Ejemplo a seguir, de exigencia por algo mejor para todos.

    • Leoncio Lenci Hablan algunos que eso es ser prochilenos. Donde estarán entonces Fujimori y García, que "invitaron" a los capitales chilenos, con leyes que aun ahora explotan a nuestra gente (sino vean las quejas por Ripley). Pero aquí lo que vemos es a la gente común que piden mayor acceso a una educación de calidad y no a "dueños" y "gerentes", que no tienen patria, excepto su empresa, su puesto, su auto o su casa. Y si vemos con más atención, no tienen miedo de reclamar una Asamblea Constituyente, para cambiar una "Constitución" dada por una dictadura. Y aquí se rasgan las vestiduras...


    • Alfredo Eduardo Abregu Sandiga Es admirable lo que realizan nuestros hermanos estudiantes en Chile. demuestran hidalguia; siendo consecuentes con sus proncipios no permitiendo màs los atropellos que el gobierno esta haciendo a sus leyes. Ya es tiempo de una revolucion educativa en toda latinoamerica, Lamentablemente la mayoria de jovenes de nuestro paìs es indiferente a este tipo de problemas permitiendo que se siga con un sistema de gorbierno que solo HACE MÀS RICOS A LOS RICOS Y MÀS POBRES A LOS POBRES, Es tiempo de cambiar nuestros pensamientos, de sensibilizarnos con los que menos tienen y luchar por un Perù menos desigual, con educaciòn gratuita como asì lo dice nuestra costituciòn y no PERMITIENDO MÀS LA COMERCIALIZACION DE LA EDUCACION. FUERZA CHICOS!

    • Boris Palacios Yabar Ayer vi la entrevista a Camila, y se nota a las claras el direccionamiento de la entrevista. Me parece que los medios contratan periodistas con direccionamiento de derecha (por lo general universidades particulares). ¿Alguna vez volveremos a leer a El Diario Marka?. A tanto de uno, se necesita del otro.

    • Gleny Curazzi me recordo la epoca universitaria U_U

La Expansiva soberbia de Eduardo Bitrán


FELIPE OSSANDÓN SABALL

Profesor de Estado en Historia y Geografía. Socio de Desarrollo y Trabajo Consultores.

 

Leí la columna “Mala política, subdesarrollo, paros y populismo”, de Eduardo Bitrán, en El Mostrador. 

 

Creo que pocas columnas o escritos reflejan tan bien la lógica de pensamiento de las redes neoliberales que se enquistaron en la Concertación, especialmente durante su período final, tomando el control de gran parte de sus políticas públicas, eliminando toda posibilidad de reforma social.

 

Bitrán desmenuza uno por uno los principales puntos de reivindicación del movimiento estudiantil y los descalifica, tachándolos alternativamente de injustos, populistas y despachando alternativamente frases categóricas que desdeñan cualquier debate y que emanan de una sabiduría y una legitimidad que por lo menos en el texto, es imposible advertir de donde proviene.

 

Señala como un error el financiamiento compartido, por la segmentación que produce, pero se limita a señalar que el monopolio estatal no es la solución, por ineficiente (monopolio estatal que nadie ha planteado y que se parece más al cuento del lobo de la ENU que a otra cosa). Señala que las universidades públicas no pueden ser gratuitas porque benefician a los sectores más ricos de la población, pero no explica cómo puede hacerse para que no tengan costo para los más pobres, en la lógica argumentativa de extremar el punto del otro y caricaturizarlo para hacer de cualquier cambio un imposible, de cualquier aspiración una quimera, de cualquier queja una irresponsabilidad.

 

Lo hace además con la Expansiva soberbia de los muchachos que piensan Chile desde Boston o Valle Nevado y se alarma porque estamos desviando el recto camino al desarrollo, camino que supongo tiene trazado en su cabeza, pero que nadie más conoce.

 

Sin embargo, lo más interesante es la reflexión que surge sobre la participación, la democracia y la organización colectiva. Bitrán, con espanto señala que en las universidades estatales “tienen la particularidad de que los rectores se deben a los grupos de académicos más numerosos que son los que en definitiva definen las elecciones”, lo que llevaría a que no tiene ningún sentido entregar más recursos a las universidades estatales. De forma similar se refiere a los gremios docentes, como entes que “capturan” la educación en función de sus propósitos.

 

Mónica Jiménez y Andrés Velasco ya vivieron un proceso similar al actual. Lo vivieron en 2006. Utilizaron el capital político de la Concertación y especialmente de su Presidenta para sentar a los jóvenes a conversar y terminaron levantando los brazos en La Moneda con la derecha celebrando una reforma de papel que eludía todos los temas incómodos para los muchos Ibáñez de Chile. Cinco años después, los colegios públicos siguen en un estado miserable, la universidad sigue siendo más cara.

 

Que un grupo mayoritario de un colectivo elija a quién los va a dirigir se llama democracia aquí y en la quebrada del ají. Que un grupo de profesionales pueda organizarse y agremiarse para defender sus intereses, es también parte de la democracia. Uno podrá considerar que el papel de Jaime Gajardo en esta historia deja mucho que desear, pero creo que el derecho de los profesores a organizarse es básico en una democracia seria.

 

Pero para los chicos Expansivos, como Bitrán, Velasco y toda la pléyade de sabios bajados del Olimpo, esto no sería democracia sino que una forma de captura, que impide que funcionen de forma adecuada los mecanismos misteriosos de la asignación “adecuada” de recursos.

 

Lo paradójico es que Eduardo Bitrán trabaja en la Universidad Adolfo Ibáñez, cuna del pensamiento de la derecha empresarial y cuya autoridad es elegida por… nadie. En realidad está ahí porque  responde los grupos económicos que son dueños de la universidad. ¡Y recibe recursos fiscales, pagados por todos nosotros! Si eso no es captura no sé de qué estamos hablando.

 

La Concertación, inexplicablemente, durante su último gobierno optó como estrategia para resolver sus carencias en el debate de políticas públicas el “externalizar” el control de las áreas claves de la gestión a un grupo de iluminados sin responsabilidad política, sin necesidad de rendir cuentas a nadie (aunque predican el “acountabillity” como parte de su credo) y que le entregaron a los sectores conservadores de nuestra política un poder mucho mayor que el que las elecciones les daban (ese ejercicio extraño según Bitrán en que la mayoría de un colectivo decide quién lo va a gobernar). Si eso no fue captura no sé de qué estamos hablando.

 

Como ejemplo, Mónica Jiménez y Andrés Velasco ya vivieron un proceso similar al actual. Lo vivieron en 2006. Utilizaron el capital político de la Concertación y especialmente de su Presidenta para sentar a los jóvenes a conversar y terminaron levantando los brazos en La Moneda con la derecha celebrando una reforma de papel que eludía todos los temas incómodos para los muchos Ibáñez de Chile. Cinco años después, los colegios públicos siguen en un estado miserable, la universidad sigue siendo más cara y cuando la clase política hace esfuerzos desarticulados por tratar de escuchar a esa gran mayoría de chilenos y chilenas que está en las calles, los chicos Expansivos se espantan y nos alertan de la posibilidad de captura y populismo.

 

Y ni siquiera se ponen colorados.

 

 

Politika

www.laizquierda.cl

La Izquierda designa a quienes no admiten ningún derecho a veto por sobre la voluntad del pueblo soberano

LogoNuevaCONSTI

LA HISTORIA DE UN COLECTIVO CIBERACTIVISTA

por Cynthia Lama

http://especializadisimos.blogspot.com/2011/06/la-contracampana-politica-de-los.html

 

La contracampaña política de los NAKEROS en el ciberespacio y el mundo real

 

Las redes sociales han cambiado muchos aspectos de nuestra vida. No solo han cambiado la manera de relacionarnos con nuestros pares, sino también la manera de cómo participamos en la política. Estamos en la era de la política 2.0. Varios candidatos y funcionarios públicos comienzan a participar en la política 2.0. Pero lo más interesante:los ciudadanos tienen a las redes sociales como un excelente medio para emprender campañas de activismo social al estilo Amnistía internacional.

La historia de un colectivo virtual: No a Keiko

El origen del colectivo No a Keiko es el amor. Nace de la iniciativa de Giancarlo Navarro y Patricia Zevallos. Ambos eran pareja y laboraban en la misma empresa de comunicaciones en el departamento de Cajamarca, Cajacho comunicaciones.

Dado a la inminencia de las próximas elecciones presidenciales y la posibilidad de que el fujimorismo regrese al poder, decidieron fundar el colectivo No a Keiko en el Facebook el 23 de mayo del 2009. No a Keiko en Facebook nunca tuvo la intención de ser un colectivo con gran cantidad de seguidores y salir del mundo on-line hacia el off-line.

“ No a Keiko se inició de la iniciativa de Patricia y yo y básicamente era compartida entre un grupo de amigos. Sin embargo, con el tiempo comenzó a tener más seguidores y gente participando. Eso me motivó a realizar una convocatoria de moderadores”, explica Giancarlo Navarro, fundador y director del colectivo No a Keiko.

En el mes de setiembre del 2009, se realizó una convocatoria para convocar voluntarios interesados en participar en la moderación de la página NAK en Facebook. Sin embargo, no bastaba la buena voluntad, pues los interesados debían resolver una batería de preguntas de actualidad para ver sí eran preseleccionados. “Te tomaban preguntas relacionadas a tu postura política, tu posición frente al fujimorismo, tu afinidad con la visión de NAK y conocimiento general sobre colectivos ciudadanos. Además de tu habilidad para administrar l a página”, cuenta Maximo, moderador de NAK.

“ De los 50 postulantes al final fueron seis los seleccionados. Buscábamos gente que realmente esté comprometida con el proyecto, a tal punto de dar una cuota de sacrificio extra. Gente que sea capaz de faltar al trabajo por el proyecto”, señala Giancarlo.

Giancarlo Navarro realizó el 14 de octubre del 2009 la primera reunión NAKERA de bienvenida a los nuevos moderadores en el Café Zeta, Miraflores. “Fue la primera vez que el colectivo sale de lo virtual hacia un contacto físico real”, comenta.

Los seleccionados eran un grupo heterogéneo tanto en edad como en ocupación. Entre ellos figuran: Stefany Saenz , estudiante de Periodismo ; Eliana Carlín, de Derecho; Jimena Sanchez, abogada; Máximo, profesor de marketing; Roberto Viajero, fotógrafo; Daniel Molina, y Raúl la Rosa.

A pesar de la heterogeneidad de los ocho nuevos miembros nakeros, su unión radicaba en el objetivo común: Impedir que Keiko Fujimori llegue al poder. Ese mismo día Giancarlo les entregó la contraseña de la fan page del facebook

Existe un gran brecha entre la vida off line y on line

El sábado 27 de febrero por la mañana del 2010 en el parque del Amor, el mismo día en que se casa Sachi en la Diroes, se realizó la primera intervención NAKERA en el mundo real. La intervención consistió en una parodia teatral acerca del matrimonio Alan García- Fujimori. Para ese tiempo, NAK ya era un movimiento consistente en internet, que superaba los 20,000 seguidores.

A pesar que entre 300-400 personas confirmaron asistencia vía Facebook, en el mundo real asistieron entre 35-40 personas. “En realidad no nos interesaba la cantidad, ya que el evento fue totalmente improvisado, con pocos días de anticipación. Nos interesaba más tener registro de un evento bonito para colgarlo en internet. Sin embargo, ese día tuvimos los primeros contactos con los bloggueros, la gente de La Mula. Ellos nos ayudaron a ser más visibles”, cuenta Giancarlo

No fue hasta el 14 de setiembre del mismo año para que NAK realice su segunda intervención física en el Keko Bar, Barranco. El objetivo de este evento era discutir en un conversatorio los polémicos DL 1095, 1097 lanzados por el Gobierno.

Esta vez sí se propusieron preparar el evento Todos vuelven, a diez años de la dictadura, la amenaza continua con tiempo. Fue la primera vez que NAK contó con la presencia de líderes de opinión como el artista plástico Victor Delfín, monseñor Luis Bambarén y Martín Soto, presidente de la FEPUC. Todos estaban muy sintonizados con la propuesta de NAK

“En total confirmaron cerca de 300 personas su asistencia al evento, y al final solo fueron alrededor de 100 personas. Sin embargo, fue la primera vez que transmitíamos el evento en vivo por USTREAM y tuvimos entre 300-400 personas que lo visualizaban en internet.

Luego del 14 de setiembre, NAK es invitado, a finales de noviembre, por la facultad de Ciencias Sociales de UNMSM para participar en un seminario. “ Nos interesó la posibilidad de establecer una relación con la gente de San Marcos, ya que la mayoría de universitarios relacionados a NAK eran de universidades privadas”, cuenta Giancarlo.

Hacia finales del año 2010, NAK sufre una división en el grupo, algunos miembros se retiraron y se reintegraron nuevos activistas . Para enero del 2011, eran ocho personas igual. “Por esa fecha NAK mandó a confeccionar 600 polos con el logo del colectivo para vender. Regalamos algunos de nuestros polos a periodistas de medios electrónicos como Marco Sifuentes, Jackeline Fowks, El Malaparabrero, y al equipo de La Mula”, cuenta Giancarlo.

Añade que cuando anunciaron la venta de polos por internet existía mucho entusiasmo de compra vía Facebook. Pero, en la vida real, el entusiasmo virtual, no se plasmaba. “ La gente se emociona mucho en internet, se emociona más de lo que está. El 90% de las personas que hacían mucha euforia en internet y decían que iban a comprar los polos nunca compraron en la realidad”. dice.

El domingo 23 de enero Nak decide realizar un evento para el remate de polos Nakeros a cinco soles, ya que no llegaban ni a 100 polos vendidos en un mes. “El evento lo creamos un día antes y generó mucho impacto, ya que fue mucho más gente de la que confirmó vía Facebook. Vía Facebook confirmaron 55 y al final se colaron como 80”, señala.

El sábado cinco de febrero NAK realizó un segundo remate de polos en Cajamarca. Este evento fue la primera intervención física en el lugar de origen de colectivo. “ Fue genial porque el evento lo realizamos en la plaza pública y mucha gente se enteró recién en la existencia de nosotros, mucha gente no sabía que existía el grupo”. Agrega que el evento los enfrentó con muchos fujimoristas en la plaza. Sin embargo, entendieron que nuestro colectivo era pacífico, sin intenciones de violentar la elección “ Cajamarca tiene como base social política al Apra, y cuando el Apra no tiene un candidato, El Fujimorismo fue siempre su comodín”, dice.

Para febrero del 2011, NAK decidió cambiar la estrategia. “ Con 12 personas y poco financiamiento, nos dimos cuenta que no estábamos en la posibilidad de organizar grandes evento, pero contábamos con un colectivo ya bien posicionado en internet con la capacidad de viralizar el mensaje masivamente, señala Giancarlo

Los eventos del 5 de abril y 26 de mayo si bien no eran eventos exclusivamente organizados por No a Keiko, el colectivo participó activamente de ellos tanto en difusión como en intervención pública.

El inicio de la fusión de los colectivos: La viralización del mensaje

El cinco de abril fue un día especial no solo para el colectivo No a Keiko. , sino para otros colectivos sociales antifujimoristas que circulan en la red virtual y el mundo real. La plaza San Martín logró conglomerar a más de 5000 personas en un solo lugar. Este logro se dio gracias a una gran campaña de difusión a través de redes sociales, y por supuesto el colectivo No a Keiko, con su gran capacidad de alcance masivo, logró viralizar el mensaje de manera efectiva.

Giancarlo cuenta que detrás del evento del 5 de abril hay un gran trabajo logístico de coordinación entre colectivos , especialmente colectivos de frente de izquierda, pro derechos humanos. Alrededor de 12 colectivos y 50 personas estuvieron detrás del evento para que lograra salir adelante la red de colectivos: 5 de Abril.

“La municipalidad de Lima nos facilitó mucho los permisos, probablemente porque Susana Villaránn tiene un postura centro- izquierdista y muy crítica al fujimorismo. Sin embargo, en ningún momento tuvimos financiamiento de la municipalidad de Lima para el evento de 5 de abril”, aclara Giancarlo. Recalca que el evento nació de una iniciativa totalmente ciudadana y sin ninguna vinculación con algún partido político.

La gran mayoría de asistentes al evento del 5 de abril fueron jóvenes. Y cada colectivo tenia un stand asignado

Luego del 5 de abril, las intervenciones colectiva a gran escala se detienen hasta la primera vuelta electoral del 10 de abril. Ese día el colectivo No a Keiko sufrió un shock. “Estuve aturdido, ya que los comentarios en internet eran básicamente: Ya fuimos, cierren la página mejor. Había mucha desmoralización de la gente”, dice. Confiesa que fue una semana de desconcierto hasta que Mario Vargas Llosa anuncia su voto por Ollanta. Pero lo que más nos motivó fue el saludo autografiado enviado por Mario Vargas Llosa al colectivo a través de Mario Cateriano, amigo de los miembros del coelctivo.

“El saludo de MVLL fue la vitamina necesaria, ya que inmediatamente lo colgamos en el Facebook y la gente se motivó un montón. El ánimo se volteó y todos los miembros organizamos una fiesta.Eso también nos empoderó con otros colectivos.”, cuenta.

26 de mayo: La marcha antikeiko a nivel nacional

La iniciativa de la marcha del 26 de mayo, Fujimori Nunca más, nace por iniciativa de la coordinadora de Derechos Humanos, Rocío Santiesteban.El grupo No a Keiko fue invitado para formar parte de la red. “ Para ese entonces éranos cerca de 50,000 seguidores en la página y sabíanos que todo lo que publicábamos generaba un impacto”, explica Giancarlo.

Mientras se acercaba el 26 de mayo, los 12 nakeros le dedicaron casi tiempo completo a la preparación del evento. “ Me metí en problemas en mi trabajo; Patty también se metió en problemas en su trabajo, cada uno se compró el pleito de hacer una pausa para dedicar la mayor parte de su tiempo al evento”, cuenta.

Añade que al final el esfuerzo fue gratificante, ya que El 25 de mayo fue un momento histórico, ya que hubo una gran marcha a nivel nacional. Departamentos como Cuzco, Ica, Lima. Arequipa, Trujillo se unieron a la causa. Aparte hubo marchas en Francia y Bélgica. “Fue algo global, donde todos los peruanos que querían decirle No a Keiko salieron a las calles. Las evidencias están en la web”, destaca.

Señala que se siente decepcionado de la prensa por la manera como se manejo el cubrimiento de la marcha de 25 de mayo, ya que muchos medios nacionales se hicieron de la vista gorda. “Los medios nacionales en vez d resaltar la importancia del evento desinformaban o criticaban. Rosa María Palacios se dedicó a criticar el evento, mientras una reportera de Canal N decía que aproximadamente había 300 personas en la marcha, en realidad había miles de personas”.

Diarios como El Mundo de España, La Nación de Argentina, El País de España, Medios de EEUU, medios en portugués informaron sobre el evento de 25 de mayo. Razón no les faltaba, ya que Fujimori Nunca más no solo fue un evento importante para la política nacional, sino sobretodo porque fue un evento importante para internet. La prensa internacional destacó que la difusión del evento del 25 de mayo fue básicamente a través de redes sociales.

“En internet está el registro de todo lo que pasó el 25 de mayo. La prensa nacional no tiene ningún reportaje a profundidad sobre el tema. Lamentablemente la prensa quería que Fujimori gane”, dice.

¿Y ahora que ganó Humala qué pasará con NAK?

La fan page de fabebook de NAK ha disminuido su actividad desde que Ollanta Humala resultara ganador en la segunda vuelta. Sin embargo, su director ha declarado que no cerrará la fan page, ya que todavía no se puede cantar victoria final .Existe la posibilidad de que el Fujimorismo regrese al poder el 2016. Del otro lado, mientras la página de NAK está menos activa, aparece el nuevo proyecto de los creadores de NAK: Voto Vigilante.

El fan page de Voto Vigilante tiene como objetivo incentivar la participación ciudadana y la vigilancia de los políticos peruanos a través de la política 2.0, es decir a través del uso de redes sociales e internet. A pesar de su reciente aparición, actualmente cuenta con 7884 seguidores por el Facebook.

¿De quién emana el poder? ¿Quién lo ejerce?

 

Escribe Luis Casado – Editor de Politika – Vicepresidente del Partido de Izquierda (PAIZ) – 26/08/2011

 

¿Qué hubiesen contestado a estas preguntas Jean-Jacques Rousseau, François Marie Arouet -más conocido como Voltaire-, Thomas Jefferson o Georges Washington?  Nosotros mismos, ¿Qué respuesta le damos a estas preguntas?

Venimos repitiendo desde hace años que la única fuente legítima del poder es el pueblo Soberano. Que por encima del pueblo no hay ni puede haber ningún derecho a veto. Que la actual autocracia chilena no ha hecho sino consolidar el legado institucional y económico de la dictadura.

Quienes se han sucedido en La Moneda a partir de 1990 no han hecho sino regodearse en el ejercicio de la incuria, el peculado, los negociados, el pillaje del patrimonio público, la arbitrariedad, y la confusión de la riqueza del país con la suya propia. Razón tenía Jean-Jacques Rousseau cuando decía que en el despotismo “Las leyes son siempre útiles para los poseedores y dañinas para los que nada tienen”. Comenzando por la Constitución ilegítima y espuria que han preservado preciosamente la Alianza y la Concertación.

 

Sabido es que, en Chile, la concentración de la riqueza en manos de un puñado de privilegiados no tiene parangón en el planeta. Pero uno de los aspectos menos conocidos de esta penosa autocracia tiene que ver con la concentración extrema del poder en pocas manos.

Una ley de partidos liberticida garantiza la tranquilidad de dos coaliciones que se auto-adjudicaron la “concesión” del poder del mismo modo que le adjudicaron, gratuitamente, la explotación del Cobre y otros minerales a un puñado de multinacionales. Un sistema electoral binominal le permite a ambas coaliciones la designación a dedo de todos los parlamentarios. Mediante un simulacro de elecciones en el que, por si fuese poco, “el que tiene mantiene”.

El número de “elegidos” con relación a la población es propiamente ridículo: si contamos todos los cargos de “elección” pública, -presidente, senadores, diputados, alcaldes y concejales-, llegamos a la cifra de 2.634 “electos”, o sea uno por cada 6.454 chilenos.

Si examinamos el caso de Francia, esa proporción es de un electo por cada 104 franceses. Para una población de 64 millones de habitantes, Francia cuenta con más de 618 mil representantes electos. Si en Francia hay más de 38 mil municipios, -dándole a cada uno de ellos una dimensión humana-, en Chile sólo tenemos 345.

En el caso de España las cifras muestran un total de 76.768 cargos de elección pública para un total de 47 millones de hispanos. Un electo por cada 612 habitantes. La mayor representación la ostentan los concejales con 65.347 miembros para un total de 8.109 Ayuntamientos.

La estructura institucional francesa integra el poder central y la Asamblea Nacional, a los que conviene agregar los Parlamentos regionales, provinciales y locales, todos ellos elegidos democráticamente. Estas asambleas eligen a sus respectivos presidentes regionales, provinciales o alcaldes. En el caso de España los poderes locales elegidos democráticamente cuentan a los Gobiernos Autónomos, las Diputaciones, los Ayuntamientos y los Cabildos. Estas Asambleas dispone de poderes efectivos y reales: no son patéticas caricaturas dependientes del poder central como nuestras pretendidas “Regiones”.

A lo cual se agregan los representantes de cada país al Parlamento Europeo, y estructuras integradas por ciudadanos elegidos que se ocupan del transporte público, la limpieza, el agua potable, el tratamiento de aguas servidas, la educación, la salud, etc.

Es la diferencia entre el directo ejercicio del poder por parte del pueblo, y la majamama del “empoeramiento” con el que quieren engañar, una vez más, a los chilenos.

Ha llegado la hora de responder claramente a las preguntas que titulan esta nota. ¿De quién emana el poder? ¿Quién lo ejerce? Para nosotros la respuesta es simple y clara: el pueblo Soberano.

Por eso y para eso juntaremos un millón de chilenos en el Parque O’Higgins el 4 de septiembre.

Para lograr la convocatoria de una Asamblea Constituyente que le de una Constitución democrática a Chile. Una en la que queden esculpidos en el mármol, por primera vez desde 1980, nuestros derechos ciudadanos.

COMUNICADO: Tv para Chile, 30 hrs. de TV por Internet. 30-31 de agosto.

1800 minutos de TV por Internet

Estudiantes y agrupaciones realizarán maratónica transmisión por la educación

 

·        La iniciativa llamada “TV Para Chile” consta de una parrilla programática preparada especialmente por estudiantes universitarios, académicos, funcionarios y organizaciones sociales y colectivos audiovisuales.

·        La transmisión comienza este martes 30 a las 18 horas y se extenderá por 30 horas ininterrumpidas hasta las 23:59 hrs. del miércoles 31 de agosto.

·        Los contenidos harán referencia no sólo al tema educacional, sino que se extralimitarán a conflictos sociales del último tiempo como el conflicto mapuche.

·        Esta es la segunda experiencia de este tipo, siendo la continuación de las “24 horas de TV por la educación”.

 

SANTIAGO.- Este martes 30 de agosto a las 18:00 horas desde los estudios de televisión del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile se iniciará la transmisión ininterrumpida de “TV Para Chile”, treinta horas de contenidos televisivos y documentales preparados por estudiantes de periodismo, cine y televisión, además de representantes del mundo social.

 

            El concepto base son los “1800 minutos de transmisión” que representan los US$ 1.800 millones que se necesitarían anualmente para educar de forma gratuita a los 300 mil estudiantes de educación superior que, por lo menos, falta por considerar en las políticas públicas.

 

            En esta maratón no sólo se hablará de temas relacionados con la educación y se hará un repaso histórico a las demandas respecto al sistema educacional, sino que además se tocarán una variedad de temas y requerimientos de los sectores sociales que están emergiendo en la agenda pública. Salud, vivienda, derechos sociales, digitales, temas de género, cultura y las artes también estarán presentes en una serie de programas, documentales y cortometrajes preparados por estudiantes, académicos, comunicadores, ONGs y una diversidad de actores provenientes de la sociedad civil.

 

            Todo lo anterior tiene como objetivo constatar y reafirmar la relevancia de lo público como parte vital de los derechos y la preservación de un pluralismo de voces que permitirá un mejor país.

 

            Como dice la Línea Editorial de “TV Para Chile”, el “descontento generalizado y acumulado tras años de falsas promesas no tiene cabida en los medios masivos, tradicionales y de libre acceso, tanto en la televisión como en la radio e internet. Por ello los medios alternativos han tenido que hacerse cargo de esta falta de información”.

 

            “Por lo anterior”, continúa el texto,  “vemos como necesaria la realización de este proyecto para asegurar la existencia de una voz que comunique lo que piensa, vive e incluso siente un gran sector de la población que no se ve representado siquiera en los noticieros o en sus propios medios de comunicación, afectados por lo tanto, por un cerco informativo”.

 

            “TV Para Chile” se emitirá en el sitio http://tvparachile.cl y será realizado desde el estudio de televisión del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile, enlazando con TV3 de La Victoria, por estudiantes de periodismo de la Universidad de Santiago de Chile, el colectivo Obreros Visuales, el Observatorio de Políticas Educativas Opech y muchas voluntades más que se encuentran bajo la misma idea, con el apoyo de Librería Lila, la Corporación Libertades Ciudadanas y la Agrupación de Egresados de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Chile. Además, tenemos el auspicio de Editorial Usach.

 

TV PARA CHILE ESTÁ EN:

Internet:

http://tvparachile.cl

Facebook:

http://www.facebook.com/pages/TV-PARA-CHILE

http://www.facebook.com/pages

Twitter:

http://Twitter.com/tvparachile

#TVParaChile

 

La transmisión se  realizará vía http://tvparachile.cl

 

Contacto de prensa:

Manuel Toledo Campos

manueltoledocampos@gmail.com

9-1322478

"A mi hermano lo mataron, lo mataron los Carabineros"

(Gerson Gutiérrez, hermano de Manuel)

 

El PAIZ a los Pueblos de Chile, Latinoamérica y el Mundo:

 

Nos gustaría expresar en esta declaración la satisfacción por ver como en todo Chile, millares se levantan en contra de estos 38 años de injusticias y dictadura, pero no podemos, pues un hecho sombrío marcó trágicamente estos días de Paro Nacional, pues “a mi hermano lo mataron y lo mataron los carabineros”.

 

La madrugada del 25 de agosto, fue asesinado a tiros por efectivos de Carabineros de Chile Manuel Gutiérrez estudiante secundario, de tan solo 16 años de edad, cuando se encontraba junto a su hermano observando los acontecimientos de las protestas populares en el marco del Paro Nacional en Chile.

 

Manuel Gutiérrez, recibió un disparo en el pecho que le causó la muerte, este disparo según sus amigos, vecinos y familiares que lo acompañaban, vino desde una patrulla de Carabineros que a esa hora rondaba las inmediaciones de la calle Amanda Labarca de la comuna de Macul, en medio de las protestas.

 

Frente estos acontecimientos el Partido de Izquierda, PAIZ, manifiesta su más profundo pesar y dolor por la pérdida de un joven, al que también sentimos como un Hermano al que hemos perdido, como tantos otros que los gobiernos y la represión policial nos han arrebatado. Expresamos nuestra solidaridad y las condolencias para con la familia de Manuel Gutiérrez, por el dolor que en estos momentos están atravesando.

 

Del mismo modo, PAIZ condena enérgicamente el actuar de Carabineros de Chile, quienes nuevamente haciendo un uso desmedido de la fuerza, cobran la vida de un joven estudiantes de nuestro país.

 

La violencia extrema desatada por Carabineros de Chile, durante todo el periodo de movilizaciones por una Educación Pública y Gratuita ha sido la tónica que ha mostrado este gobierno que se autodenominado como “nueva derecha”, esto demuestra y deja manifiesto el carácter represor y antidemocrático del Ministro del Interior y Seguridad Pública Sr. Rodrigo Hinzpeter y por consiguiente, de todo el gobierno del Presidente de Chile Sr. Sebastián Piñera.

 

Condenamos enérgicamente el actuar, la reacción, y la negativa expresada tanto por el alto mando de Carabineros, el Ministro Secretario de la Presidencia Sr. Hernán Chadwick Piñera, quienes han descartado de plano toda responsabilidad de Carabineros frente a este hecho, impidiendo en primera instancia, cualquier tipo de investigación que determine la veracidad de sus dichos. Por tales motivos, exigimos la renuncia inmediata del Ministro del Interior y Seguridad Pública Sr. Rodrigo Hinzpeter y el Ministro Secretario de la Presidencia Sr. Hernán Chadwick Piñera,  como responsables políticos de estos hechos. Así también, exigimos la renuncia del General Director de Carabineros Sr. Eduardo Gordon Valcárcel como responsable directo del actuar de Carabineros en su condición de máxima autoridad de dicha institución.

 

Hacemos un llamado a la comunidad internacional, a las organizaciones sociales, políticas, estudiantiles y sindicales de todo el mundo a repudiar estos actos de violencia, y al mismo tiempo pedimos que las instituciones internacionales como la ONU, UNASUR, OEA, y los organismos que de estas dependen, se hagan parte de este reclamo contra la dictadura chilena con fachada democrática.

 

Tengan todos la seguridad que hechos como estos, no nos harán claudicar en la lucha que damos junto a los cientos miles de jóvenes, por un Chile democrático, justo, y soberano, en el cual seamos todos quienes construyan ese nuevo país, por lo mismo instamos a cada los chilenos a seguir luchando con más convicción y fuerzas, por las justas demandas que hoy copan nuestras calles: Educación pública y gratuita para todos, Asamblea Constituyente, y un nuevo modelo de desarrollo que supere este actual modelo de injusticias y violencia que nos ha quitado a nuestro hermano.

LogoNuevaCONSTI

 

 

Politika

www.laizquierda.cl

La Izquierda designa a quienes no admiten ningún derecho a veto por sobre la voluntad del pueblo soberano

El fin del modelo plutocrático de Augusto Pinochet y de Ricardo Lagos


Por  Rafael Luis Gumucio Rivas          

Siempre ha ocurrido en la historia que los últimos en darse cuenta de que su modelo de dominación se derrumbó, producto de la rebelión ciudadana contra la desigualdad y el abuso, son las castas plutocráticas político-empresariales.

En el Chile de hoy este aserto se confirma plenamente. El duopolio, consecuencia de un sistema electoral ilegítimo e injusto, regentando una Constitución autoritaria en sucesivos gobiernos, sólo ha producido un Chile segmentado donde reina el abuso de los poderosos contra los ciudadanos.

El diagnóstico forma parte ya  del sentido común y es compartido por la gran mayoría de los chilenos. Según la encuesta Latinobarómetro, sólo el 16% tiene confianza en los partidos políticos; el 21% cree que las instituciones funcionan bien; el 48% piensa que los funcionarios públicos son corruptos; el 71% de los ciudadanos cree que el país está gobernado por unos cuantos grupos poderosos que actúan en su propio beneficio. (Cit. por Waissbluth, 2010:42).

La educación, además de ser un negociado, es hoy por hoy un desastre, y es solamente un espejo del Chile segmentado, en base a colegios particulares para ricos, que construyen sus propias redes de poder para perpetuarse, y escuelas municipales para pobres, cuyo destino es limpiar letrinas.

Todos los indicadores sólo sirven para demostrar la cruda realidad del apartheid chileno:

  • en el Simce, el estrato bajo, en matemáticas obtiene apenas 210 puntos, mientras que el alto 225;
  • en la PSU, aquellos en que su familia gana menos de US 550, el 43% obtiene menos de 450 puntos, y el 0.2%, más de 700 puntos;
  • aquellos que ganan más de US 2.500, el 4,1% obtiene menos de 450 puntos, mientras que más de 700 puntos, el 19,3%. (Op. Cit.: 94).
  • En las pruebas internacionales, especialmente en la Pisa, Chile está en los últimos lugares

La mayoría de los alumnos no entiende lo que lee y un alto porcentaje de profesores son incapaces de interpretar un texto, mucho menos de establecer relaciones y asociaciones o de interpretar  un gráfico.

Algunas universidades públicas y  privadas se disputan el mercado de clientes-aspirantes a profesores de educación básica, en base a cursos de fines de semana y vacaciones y de formación a distancia, profundizando así la pésima educación de nuestros docentes.

Una de las claves de nuestro desastre educacional está en la despreocupación en el desarrollo de las competencias docentes a lo largo de la carrera de pedagogía, mucho menos la búsqueda de una carrera docente que valore al profesor como uno  de los profesionales fundamentales para el desarrollo del país.

Tanto los gobiernos de la Concertación, como el actual, visualizan la educación como un negocio, “un bien de consumo”, como lo sostuvo un gran filósofo contemporáneo, algo que se compra y se vende, que se transa en la Bolsa, el más desregulado de los mercados, por el cual los estudiantes deudores son más abusados que en los bancos y el retail.

La casta política chilena ostenta el record mundial de la hipocresía: todos sus integrantes sostienen que la educación es fundamental para el desarrollo, sin embargo, no han hecho más que destruirla.

No sólo los ministros Larroulet, Rivera y Lavín están vinculados a empresas que lucran con la educación, sino que también lo hacen los democratacristianos e, incluso, pseudoizquierdistas y, como están todos en el mismo charco y son dueños del poder, la ley es inaplicable –al menos hasta hora-.

En el plano de la impunidad se hermanan los ex CNI, los dueños de La Polar y de las tres farmacias –Ahumada, Salco  y Cruz Verde– y de los políticos que lucran con las universidades.

El conflicto entre la sociedad civil y la casta política es insoluble: son paradigmas que jamás podrán encontrarse.

Los primeros conciben al país como un gran supermercado, cuyo centro es el lucro y a los ciudadanos como consumidores y deudores; los según dos, como una sociedad de personas, que tiene pleno derecho a recibir del Estado bienes básicos como la educación y la salud gratuitas – por lo demás, estos deberes del Estado están financiados por todos los chilenos.

Tanto la derecha como los encapuchados de ultraizquierda no pueden concebir que un movimiento de resistencia civil no violenta, no sólo haya desnudado las llagas leprosas de este país, sino que también sean capaces de delinear un nuevo camino que permita refundar la república.

Es en este contexto que hay que entender las torpes declaraciones de protofascistas –como aquellas del alcalde Zalaquet, que llama a los militares, o la de Carlos Larraín, al referirse a sus colegas como “inútiles y subversivos”, y la joyita del intendente de Concepción, que sostiene que los anarquistas son “producto del abandono de sus padres”, ignorando que Bakunin y Kropotkin nacieron en cuna de oro- que, en el fondo no pueden dejar de mostrar su alma pinochetista.

Para reconstruir la república, destruida por el duo Pinochet-Concertación, es necesario un plebiscito, posteriormente, una Constituyente, un cambio radical en las cargas públicas, que aumenta el impuesto a las empresas y a los más ricos, reduciéndolos a las personas, la eliminación del lucro en la educación y un Estado docente descentralizado.

Rafael Luis Gumucio Rivas

26/08/2011