MAS SOBRE LA PALABRA 'PICO'

Tengo la impresion de que el tema es mucho mas complejo que escribir "pico" o no...  Sin hacer un exhaustivo analisis me parece que escribir pico en esa epoca podria haber sido un acto contestatario dependiendo del lugar donde hubiera sido escrito.  

No era lo mismo escribir pico en uno de los muros que bordean el Mapocho, o en una muralla exterior de la Vega, que haberlo hecho en el frontis de la Catedral, o en las murallas exteriores de la Municipalidad de Santiago o de una Comisaria de Carabineros. 

Ademas, era una epoca en que las paredes de la ciudad eran el vehiculo de expresion de muchos partidos politicos, grupos, y movimientos.   Hoy dia creo que los vehiculos de expresion han dejado de ser las paredes y son ahora sitios de internet como Twitter, Facebook, o similares.  

Las comunicaciones en esos sitios no tienen (mayoritariamente) el caracter de colectivas, sino que de individuales.  Y una parte muy importante de los jovenes no se ven enfrentados a decisiones que tengan que ver con su particular vision del mundo (probablemente muchos no la tienen) sino con decisiones que estan mas cercanas al que hacer durante el proximo fin de semana...  

Por otra parte, la sociedad de esa epoca poco tiene que ver con la actual.   Las divisiones sociales eran (o parecian) mas nitidas.  Hoy dia estamos en una sociedad mas heterogenea, en mi opinion mas compleja y, en muchos aspectos culturales, bastante mas sofisticada que la que nos toco crecer.  

Tanto es asi que estoy seguro que de ver la palabra "pico" escrita en el frontis del edificio de la Casa Central de la Universidad de Chile, las reacciones de los jovenes chilenos de hoy dia serian muy diversas, y no estoy muy seguro de que primara la opinion de que esa palabra seria catalogada como "transgresora" y "contestataria".
P.

RESPUESTA DE HERMANN

Claro que todo es mucho más complejo! "Pico" es sólo una metáfora para lo que había de trasgresor y que de manera muy interesante fue eliminado respecto a lo púdico (o púbico, si quieres) junto con el cepillaje de todo lo demás en dictadura, sin que nada de ello (inluída la palabra "Pico") rebrotara con la misma intensidad. Ese es el tema de fondo: el cepillaja de la sociedad chilena. 

En cuanto a lo de Internet que mencionas es relativamente reciente -y twitter aún mucho más-, pero olvidas toda la gran laguna histórica que hay de por medio (en dictadura y postdictadura) y que tiene todo el peso de la noche, para usar otra metáfora.

En cuanto a la sofisticación que también mencionas es de naturaleza tecnológica pero el uso y aprovechamiento de ella ha ido y va en direcciones que son mínimamente trasgresoras: qué hacer el fin de semana que viene -como dices-, conocer y comunicarse con amigos, compartir fotos, videos y música, etc., etc.

Tal vez las divisiones sociales sean hoy menos nítidas en la medida que han surgido estratos sociales intermedios. No sé si por desplazamiento "upward" o "downward", o tal vez algo de ambos -un tema para una tesis en sociología.

En todo caso, todo esto es bastante oscuro por el consumismo y endeudamiento crónico que ello conlleva.

EL DOLAR FANTASMA

Desde Barcelona me envían este artículo, con un comentario previo y una cita a un viejo artículo mío, recomendando el comentario de un tal Aristóteles (nick de alguien)

(En castellano más abajo)

Máximo Kinast

INTERESSANT EL COMENTARI DEL TAL Aristoteles.

Almenys fins que diu: "Y es lo normal"

 

La resta, més del mateix que alguns (pocs) diem de fa temps.

El resto, más de lo mismo que algunos (pocos) dicen desde hace tiempo.

 

LA CAIDA DEL IMPERIO

Por Máximo Kinast
Versión original de enero 2004

 

 

Massa temps com per pensar que serveixi de res ensenyar-li les cartes marcades a la gent que no les vol veure.

Mucho tiempo como para pensar que serviría de algo enseñarles las cartas marcadas a gente que no las quiere ver.

Jordi

 

::::::::

 

Aristoteles said... 13 de octubre de 2009 en 10:40

(Que qué está pasando? Pues que ésta es la segunda fase del plan: publicidad restringida.

Las teorías conspiranoicas sobre el Amero fueron lanzadas por el propio gobierno estadounidense como globo sonda, para estudiar la reacción ante la misma. No hay nada nuevo en esa técnica y permite lanzar bombazos de forma controlada (ya que los teóricos de la conspiración son un reducto cerrado de frikis) y estudiar su efecto en términos comunicativos y de opinión pública en un entorno limitado, cerrado y limitado. Son los conejillos de indias. Paradójico, verdad? Que los que más se opongan al gobierno son, al final, los primeros de utilidad para él.

El segundo paso es lanzar la idea, pero sólo de forma abstracta, en términos académicos MUY aburridos para que la gente no haga caso. Por eso el WST habla de ello de forma especulativa, etc. Publico mucho más amplio que el de los conspiranoicos, pero aún asi limitado: banqueros, economistas, académicos, intelectuales, etc. Ahora estamos en esta misma fase.

El tercer paso es el penúltimo. Se lanza a la opinión pública la idea de forma masiva y SIEMPRE empaquetada en cuestiones que, normalmente, no tienen nada que ver con la idea, pero que son indispensables para que la OP se trague la pastilla. Dentro de muy poco tiempo comenzarmos a oir hablar de la SOLIDARIDAD con los países pobres, de que el amero ayudará a luchar contra la POBREZA, de que será un signo de la NUEVA ERA OBAMA DE COOPERACIÓN CON OTROS PAÍSES. Nos inundarán literalmente la televisión con spots de personas de todos los colores y etnias, sonrientes y felices, comprando con el amero. Un inuit de Alaska, con actitud casi beatífica, comprando una flor (elemento positivo) a una indígena mejicana. Un blanco WASP, con dentadura profiden, visitando una sucursal bancaria atendido por una negra maravillosa.

Todo sera muy iPod. Benetton. Todos los medios de comunicación alabarán la idea. Los de derechas por la estabilidad financiera, porque era lo que hacía falta para salir de la crisis, por las nuevas oportunidades de negocio, etc
Los de izquierdas, porque acabará con la pobreza y con las diferencias entre países.

En la última fase de la campaña, los que se opongan a ella serán etiquetados automaticamente como fascistas, reaccionarios y pertenencientes a la era BUSH. Al final se aceptará el amero con increíbles fastos ceremoniales, y dirán que se inaugura una nueva era en la humanidad de justicia, paz y cooperación.

Y éste será sólo el principio. Vamos camino de una moneda global y de un gobierno global. No omnipresente, (existirán infinidad de áreas donde tenga la gobernabilidad restringida, limitada o nula), pero sí global en términos mayoritarios.

Y es lo normal. Desde el mismo momento en que entramos en una economía globalizada, las monedas nacionales quedaron marcadas para sentencia de muerte. Sólo era cuestión de tiempo. Y no por una cuestión ideológica, de que un grupo de intelectuales hayan decidido que ésto es lo mejor porque bla bla bla. No. Simplemente, desde el mismo momento en que me sale igual de barato importar un zapato de Alicante que de China, ya estamos en una economía globalizada, queramos o no. Así que mantener monedas nacionales no tiene ningún sentido, en tanto que cualquier empresa, si le tocas los cojones, te deslocaliza medio país y se los lleva a 1 kilómetro de tu frontera. En ese momento, en que los actores económicos son GLOBALES pero los actores políticos pretenden seguir siendo REGIONALES, es cuando se marca un cambio de rumbo en la política MUNDIAL.

El fin de los Estados Nacionales tal y como los conocemos (existirán pero con otras atribuciones y misiones) es tan inevitable como lo fue el fin de la aristocracia con el hundimiento del Antiguo Regimen.

http://alvrosda.blogspot.com/2009/10/el-dolar-fantasma.html

alvrosda ha dit...

Ja l’havia vist i no sé què dir. Fa poc Medvedev mostrava una moneda única mundial. I no fa massa a infowars es parlava d’una possible dissolució d’EEUU, quedant repartit el seu territori entre Mèxic, Rússia i Europa.

Crec que no es pot dir què passarà. Salut.

13 / octubre / 2009 18:31

 

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

http://www.marcvidal.cat/espanol/2009/10/el-dolar-fantasma.html

 

13 de octubre de 2009

EL DOLAR FANTASMA

 

Mientras que el oro ha triplicado su valor en los últimos ocho años, el dólar lo ha reducido en un 67% frente al euro en el mismo período. Está claro que uno de los motivos por los que el oro sube es la preocupación de que la creciente deuda de Estados Unidos continúe debilitando el dólar. El presidente Barack Obama ha aumentado la deuda negociable del país a un nivel sin precedentes. Lo ha metido a 7,1 billones de dólares, al tiempo que el Gobierno se endeuda para reactivar el crecimiento. Goldman Sachs Group pronostica que Estados Unidos venderá deuda por unos 2,9 billones de dólares en los dos años que concluyen en septiembre de 2010. Algunas de las cifras que se empiezan a tocar son inasumibles y lo saben. 

Del oro hablaremos esta semana e intentaremos escudriñar algunas causas de su revalorización desmesurada, pero hoy vamos a remontarnos a la madrugada del jueves al viernes de la semana pasada. A las 4 de la mañana hora española, los que estábamos viviendo en directo algunas de las órdenes que los bancos centrales asiáticos estaban dando, se nos hizo un nudo en el estómago. Guardando las distancias y, sobretodo, el bien en curso, aquello se parecía muchísimo a las órdenes sin mesura que se lanzaron el mítico 17 de agosto de 2007. Similar a cuando los bancos centrales que, al ver como el sistema devoraba los paquetes tóxicos sin poder venderlos al descubrir de que estaban hechos, empezó a pinchar la burbuja financiera en la que vivía el planeta. 

Pues bien, la semana pasada nadie quería dólares. El primer aviso viene de oriente y las órdenes para salvar una divisa devaluada conscientemente por la Reserva Federal fueron imprescindibles para unos mercados financieros que no pueden permitirse el lujo de ver caer el valor de sus inversiones en dólares. Por eso algunos decidieron suicidarse. En menos de 2 horas el importe de compra de dólares contra sus propias divisas fue equivalente a la segunda complementaria inyección de liquidez que la Unión Europea estipuló cuando empezó la crisis financiera. 

A los que nos apasionan los mercados asiáticos por el condicionante de “futuros” que tiene, vivimos una de esas noches épicas. Vimos intervenir en los mercados de divisas a seis bancos centrales para apuntalar el dólar. La preocupación de que sus monedas locales estuvieran subiendo demasiado rápido era un virus por el que debían vacunar a sus economías.

Curiosamente el primero en dar órdenes de huida fue el banco central de Tailandia. Se confirmaba la caída irremediable de la moneda americana y nadie sabía a ciencia cierta el motivo. Desde Bangkok se sucedieron las órdenes de compra hasta la extenuación. De hecho, algunos de los excesos que se cometieron entre las 5 y las 6 de la mañana, hora española, se pagarán caro a medio plazo pues supera cualquier fundamento de la economía interdivisa. El baht (moneda tailandesa) precisó de venta cuando nadie quería venderlo y el dólar fue comprado cuando nadie quería tener uno solo. Artificios.

Pero no fueron sólo los bancos asiáticos los que intervinieron el pasado viernes. El banco central de Rusia, recibiendo órdenes directas del Ministerio de Economía moscovita se dispuso a la compra de dólares sin reparo. A las 7 de la mañana, a medida que cerraba el primer circuito de mercados de divisas, el ruso era el segundo banco que más dólares había comprado tras el tailandés. ¿Curioso? No mucho. Miren en que venden los del rublo. Exacto, en dólares. Aquí todo cristo intenta mantener una moneda muerta porque nadie sabe como jubilarla sin cargarse el sistema.

Son muchas las voces que describieron el principio de la quiebra definitiva del sistema financiero mundial de este modo. Dudo que sea el momento, no tengo claro si, en el caso de que se produzca, lo sabremos que se esté produciendo. Tal vez nos ocultarán el cataclismo, saben como hacerlo. Ni nos enteraremos, lo pagarán los de siempre. Lo que si sé, no obstante, es que por mucho que hablen de “fin de la recesión” o “principio de la recuperación”, la verdad es que se aproxima una segunda ola de mierda.

 

--
Salut i independència!

Jordi

www.sossagradafamilia.org
http://youtube.com/sossagradafamilia

:: http://www.jordibilbeny.com/ ::

CHILE: ME-O ALCANZA A FREI

El diputado queda a menos de 3% de Piñera en el balotaje, según encuesta "El Mercurio" y Opina:

Fuente: El Mercurio de Santiago, edición de hoy domingo 18 de octubre 2009.

En las grandes ciudades, ME-O alcanza a Frei en primera vuelta

En la primera encuesta de urna que se realiza desde la inscripción oficial de las candidaturas presidenciales, se confirma la tendencia revelada por otros sondeos: Marco Enríquez-Ominami está en torno al 20% y tiene un empate técnico con Eduardo Frei en primera vuelta (21,5-22,8%). El estudio indica además que ME-O se acerca a Sebastián Piñera en el balotaje (40,3-42,9%). La gran incógnita es si el mundo rural, donde el diputado ex PS obtiene su peor votación, se acoplará a la tendencia de las grandes ciudades.  

A menos de dos meses de las elecciones presidenciales del 13 de diciembre, Marco Enríquez-Ominami alcanza al abanderado de la Concertación, Eduardo Frei, según el sondeo de "El Mercurio" y Opina realizado entre el 10 y el 12 de octubre a 1.200 personas inscritas en los registros electorales del Gran Santiago, Gran Valparaíso y Gran Concepción.

Es la primera encuesta de urna que se realiza desde que oficialmente arrancó la carrera presidencial con la inscripción de las candidaturas el pasado 13 de septiembre. La técnica utilizada tiene un alto nivel predictor: al hacerse con voto secreto, tal y como en las elecciones, estima mejor los resultados, arroja un menor nivel de indecisos y representa a todos los estratos socioeconómicos.

De acuerdo con el sondeo, la adhesión a Enríquez-Ominami alcanza el 21,5%, lo que lo deja a sólo 1,3% del candidato oficialista Eduardo Frei, quien obtiene 22,8%. Desde el punto de vista técnico se trata de un empate, ya que la encuesta tiene un margen de error de +/-2,8%.

Estos datos confirman una tendencia que ya han consignado al menos otras tres encuestas dadas a conocer durante el último mes: ME-O está marcando en torno al 20%. En el sondeo del CEP de agosto pasado, Enríquez-Ominami obtuvo 17% (es decir, 11% bajo Frei, quien alcanzó el 28%).

La encuesta de El Mercurio y Opina, sin embargo, aunque permite pronosticar la votación en las grandes urbes, no incluye la preferencia de la gente que vive en zonas rurales. Es en esta área, justamente, en la que Enríquez-Ominami saca sus peores resultados, según la última encuesta CEP (9,1%, casi 8% menos que a nivel nacional). Por otra parte, la votación de Frei es más alta en el campo: el 38,7% de la votación en estas zonas es para el candidato de la Concertación, que incluso supera a la que obtiene Sebastián Piñera en el mundo rural (38,2%).

Por todo esto, en una encuesta que incluya zonas rurales, la intención de voto de Enríquez-Ominami hoy en día podría ser algo menor y la de Eduardo Frei algo mayor. La gran incógnita es si en los dos meses que faltan para la votación, el elector del campo se acoplará o no a la tendencia de las grandes ciudades.

El sondeo de "El Mercurio" y Opina señala también que Piñera sigue primero: obtiene 38% en primera vuelta. En un eventual balotaje, sin embargo, el candidato de Coalición por el Cambio reduce su ventaja: le gana a Frei por 4,4% (42,5-38,1%) y empata técnicamente con Enríquez-Ominami (42,9-40,3%). De acuerdo con los resultados, ME-O es el candidato más competitivo para enfrentar a Piñera en segunda vuelta.

Por otra parte, Jorge Arrate, con el 4,9% de las preferencias, se acerca a la votación histórica de los presidenciables del Juntos Podemos (Tomás Hirsch obtuvo 5,4% en 2005).

 

Ficha técnica

Universo:

Inscritos en los registros electorales residentes en los hogares del Gran Santiago, Gran Valparaíso y Gran Concepción.

Método de muestreo:

Encuesta de urna a personas residentes habituales en la zona. Sorteo aleatorio del hogar y la persona a encuestar.

Tamaño muestral:

1.200 casos distribuidos en 400 casos en cada uno de los centros urbanos, proporcionales por comuna. Los resultados se ponderaron en forma proporcional a la distribución de la población por GSE, sexo y edad.

Error muestral: 2,8% con un nivel de confianza del 95%.

Tasa de respuesta: 91,5%. Se visitó hasta tres veces los hogares a entrevistar, abandonando después de esos intentos.

Fecha de aplicación:

10, 11 y 12 de octubre de 2009.

 

NUEVA DEMANDA CONTRA EL ESTADO DE CHILE

Punta Arenas 17 de octubre del 2009

De nuestra mayor consideracion.

Hacemos llegar a usted,comunicacion de Prensa de la Union de Exprisioneros Politicos y Torturados de Chile ,quienes presentan una nueva Demanda,contra Estado de Chile, con 750 casos mas,que exigen indemnizacion por tortura y privacion de libertad y por los daños ocasionados, que en total actualmente serian 3 mil los demandantes, que reclaman sus Derechos por estas arbitrariedaes cometidas, durante el Regimen Militar, encabezado por el extinto Dictador Augusto Pinochet.

COMUNICADO DE PRENSA 

La Unión de Ex Prisioneros Políticos y Torturados de Chile, UNEXPP, presento hoy 16 de octubre, a las 11:30 hrs., en Tribunales de Justicia, una nueva Demanda colectiva contra del Estado de Chile.  Con esta presentación de casi 750 casos, se supera ya la cantidad de 3.000 demandantes que exigen indemnización por tortura y privación arbitraria de libertad, crímenes de lesa humanidad cometidos por agentes del Estado a partir del 11 de septiembre de 1973.  De estos más de tres mil chilenos, a la fecha, 330 de ellos ya han fallecido, sin alcanzar una indemnización justa y adecuada.  Desde la promulgación de la Ley Valech, (el 24 de Diciembre de 2004) han fallecido más de 5.000 ex prisioneros políticos.  

Nuestro deber es denunciar públicamente desde las más altas tribunas lo que ocurre en Chile: la infame postergación y burla a los derechos de las víctimas de prisión arbitraria y tortura.   Derecho a Justicia severa y recta que no deje espacio alguno a la IMPUNIDAD de los criminales.  Derecho a Reparación Integral e Indemnización Justa y Adecuada a las víctimas.  La tardanza en llegar con la reparación agrava el daño causado, para muchos llegará demasiado tarde. 

En nuestra calidad de víctimas de violaciones de derechos humanos, manifestamos  preocupación ante la indiferencia mostrada por los medios de comunicación y periodistas en particular, frente a un procedimiento jurídico que busca alcanzar justicia. La escasa información difundida por los medios de comunicación ha impedido que las violaciones a derechos humanos y la reparación sean  una inquietud de país, hoy parecen ser sólo preocupación de  las víctimas y sus familiares.   

Los Poderes del Estado no cumplen con tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentran plenamente vigentes, como la Convención Internacional contra la Tortura.  En Naciones Unidas, Chile aparece como un paladín de la defensa y desarrollo de los Derechos Humanos y ocupa un sillón en el Consejo.  Los medios informativos han contribuido a crear esa imagen falsa.  Si se diera a conocer la verdad sería un escándalo mayor. 

Es extraño que los medios no se pregunten ¿por qué son tantos miles de ciudadanos que están indignados con la política mezquina de reparaciones austeras y simbólicas implementada por el Gobierno de Lagos?   El Gobierno de Bachelet permanece indiferente a tan grave situación y se niega a dialogar con nuestros dirigentes. Nos han negado reiteradamente audiencia.  Así, seguimos forzados a continuar con nuestra movilización  por la vía judicial, conscientes de la lentitud y trabas a enfrentar en tribunales. 

Nuestros objetivos son acceder a:

-   Indemnización justa y adecuada, por prisión política y tortura, de acuerdo a lo establecido en el Art. 14  de la Convención contra la Tortura (requiere de ley de iniciativa presidencial que la garantice).

-   Corregir, con efecto retroactivo, las falencias de la Ley 19.992, mejorar los montos de pensión, garantizando la de sobrevivencia en 100% para las viudas de ex prisioneros, eliminar la arbitraria y discriminatoria incompatibilidad con la pensión de exonerado, etc.

-   Garantizar acceso a justicia rápida para obtener reparación adecuada y pronta, sin prescripción, para ello se hace absolutamente necesario Reformar el Sistema Procesal Civil, con el propósito de agilizar las causas de reparaciones en derechos humanos, de acuerdo al mandato de la Resolución 60/147 de Naciones Unidas, adoptada por la Asamblea General en marzo 2006 (por gestión de Chile). 

Además de la presentación de esta demanda, los representantes de las víctimas, sobrevivientes de todo el país, desde Arica a Magallanes, rendiremos homenaje a la Organización de Naciones Unidas por las resoluciones a favor de las víctimas, al pie del monumento al Presidente mártir Salvador Allende, en la Plaza de la Constitución y posteriormente entre otras actividades, entregaremos carta para la Dra. Michelle Bachelet Jeria, Presidenta de la República, en el Palacio de la Moneda, reiterando que solicitamos audiencia para que dirigentes del SECRETARIADO NACIONAL DE EX PRISIONEROS POLÍTICOS Y FAMILIARES, organización unitaria  en que participa la UNEXPP de Chile, puedan exponerle estas problemáticas y sus factibles soluciones. 

Esperamos contar con la difusión de nuestro planteamiento en vuestro medio informativo, dando a conocer a la opinión pública los fundamentos de nuestras demandas.  

VICTOR ROSAS VERGARA

Abogado

VICE PRESIDENTE de la UNEXPP

“UNIÓN DE EX PRISIONEROS POLÍTICOS DE CHILE”                                                            

Santiago, 16 de Octubre de 2009 

 

Phillips 16, piso 5º, departamento Y, teléfono 664 3676, e-mail <[e-mail]>

RECIBIDO Y REENVIADO POR
--
Agrupación Solidaria de Ex Presos Políticos y Torturados de Magallanes

"PICO PARA EL QUE LEE"

 

El día que la palabra "Pico" desapareció de las calles de Chile

Fernando Hermann

 

Quienes crecimos en el Chile anterior a la dictadura, lo hicimos así en un contexto socio-cultural en que la palabra "Pico" -así, con mayúscula inicial o con su referente gráficamente representado en distintas formas y tamaños- figuraba en el derrotero diario de nuestras vidas, inescrupulosamente presente  y desafiante en las paredes de casas y edificios, cercos y murallas, calzadas y aceras, plazas, fuentes y monumentos, y -por supuesto- cuidadosamente escrita y hasta tallada con cortaplumas en los bancos de madera de escuelas, colegios y liceos, como también en las paredes de wateres y urinarios de establecimientos educacionales, cines, restoranes, discotecas, fuentes de soda, estadios y demás lugares públicos.

 

Cuando cabros chicos *, la leímos en silencio por doquiera mientras caminábamos de la mano de nuestros padres y madres sin que ellos se dieran por enterados frente a su presencia contestaria y sin que nosotros preguntáramos nada. Sin embargo los adultos de la época, que también habían crecido con ella, sabían perfectamente, al igual que nosotros, que estaba ahí, allí y allá, por todas partes, presente y omnipresente. 

 

Tal vez incluso -por lo menos los varones- la escribimos alguna vez en las paredes de algún retrete. Como nunca entré a ningún baño femenino, no sé si también las chiquillas harían lo mismo o si sólo dibujarían corazoncitos -en rigor, una representación abstracta y estilizada de la contraparte femenina-, pero sea como sea, ellas también crecieron rodeadas de ella y la leyeron en silencio, sin ruborizarse. Era normal.

 

Normal. Y contestatario.

 

Tan normal y contestatario que en la tradición chilena oral se cuenta que en los 1960, algún chileno la llegó incluso a escribir con grandes letras en el muro de Berlín. Así es como la habíamos internalizado, convirtiéndola en un símbolo de nuestra idiosincracia.

 

Y así es como en nuestra juventud, muchos nos convertimos en contestatarios -como la palabra "Pico" misma- y trabajamos para transformar a Chile en un país más justo, a lo que la reacción respondió con el golpe de Estado de Septiembre de 1973, con todas las consecuencias conocidas, pero también haciendo desaparecer todos nuestros rayados rebeldes de las calles de Chile y, entre ellos, la palabra "Pico", hasta el día de hoy, como parte del legado invisible de la dictadura que eliminó del país toda forma de pensamiento contestatario. 

 

Así es como sobrevino el día en que la palabra "Pico" desapareció de las calles de Chile.

 

Los jóvenes de hoy han crecido en un Chile de paredes pulcras y ascépticas, sin rebeldía.

 

Mientras la palabra "Pico"** y su carácter contestatario no vuelva a tomarse las calles de Chile, no volverá a haber esperanza de un país mejor ni los habitantes de este país volveremos a ser chilenos en el sentido profundo de lo que ello significa.

 

Notas de Máximo Kinast

* "Cabro chico" es en chile una expresión que significa 'niños' (un equivalente al 'teen ager' de los gringos).

** "Pico" en Chile es el nombre más popular que se le da al pene. La razón de este curioso apelativo (desconocida por la gran mayoría de chilenos) es que 'pico' en castellano significa 'algo más' o 'un poco más', exactamente la diferencia que hay entre un hombre y una mujer. El hombre tiene 'algo más' que la mujer no tiene.

 

POETAS DEL MUNDO CONOCEN LEGADO DE PABLO NERUDA Y GABRIELA MISTRAL

COMUNICADO DE PRENSA

Representantes de más de diez países se dan cita en Chile para recorrer las huellas del Poeta y encontrarse con la magia de las letras en la Isla Negra de Pablo Neruda y Valle de Elqui de Gabriela Mistral.

Todo esto en el marco del Quinto Encuentro Internacional de Poesía denominado 'OCTUBRE: Tras las Huellas del Poeta' que se desarrollará del 15 al 25 de octubre en las ciudades de Santiago, Valparaíso, Viña del Mar, Isla Negra, Cartagena, Melipilla, San Fernando y Rancagua; Los Vilos, Illapel, Salamanca, Coquimbo, La Serena, Vicuña y Monte Grande.

La Poesía está viva y va caminando hacia las conciencias del mundo y hermanando a los cultores de las letras que llegan al alma. Por ello Isla Negra les recibe con las huellas de Pablo Neruda y, posteriormente, la Región de Coquimbo con todo el encanto de la poesía de Gabriela Mistral.

Con la finalidad de coordinar el evento, el secretario y fundador del movimiento, el chileno Luis Arias Manzo, llegó hasta la ciudad de Vicuña, ocasión en que visitó el Museo de la poetisa y desde allí, dio a conocer en detalle el itinerario dispuesto para el recorrido que harán los Poetas del Mundo.

Seguiremos la ruta de nuestros noveles en un periplo que nos llevará por las regiones Metropolitana, Quinta, Sexta y la Región de Coquimbo. Se trata de nuestro Quinto Encuentro que Poetas del Mundo que organizamos en Chile motivando nuestro manifiesto universal que boga por el cuidado del planeta y la conservación de la Paz en el mundo , precisó Arias Manzo.

Desde este escenario maravilloso los Poetas del Mundo podrán compartir momentos imborrables, declamar poesía mientras se les presenta la Casa de Neruda y el mar. El movimiento está presente en todo el planeta y se extiende cada día más con la incorporación de más de 1500 poetas anualmente y el compromiso es incidir en las decisiones políticas de los países para el beneficio del planeta y la humanidad, precisa su fundador.

Lazos de hermandad

El reciente viaje realizado a Marruecos por Arias Manzo, ha estrechado los lazos de Poetas del Mundo con esa nación del continente africano. Así quedó demostrado en esta visita realizada a la región, al ser el invitado de honor por el director del Centro Mohammed VI para el Dialogo de las Civilizaciones en Coquimbo, Ahmed Ait Belait.

Dicho centro se adhiere también a la actividad con la venida de una poeta árabe, la que estará presente en todo el recorrido por la Región de Coquimbo, además de una declamación poética en este majestuoso y bello lugar..

Confluyen, de esta forma, culturas y sociedades en un visionario puerto, en una visionaria ciudad, desafiando desde la cima de los cerros a mercados y barreras naturales, a idiomas y barreras culturales, desafiando nuestra propia existencia en la búsqueda de tolerancia.

Paralelamente, el municipio de Coquimbo dará la bienvenida también a los Poetas del Mundo a través de las actividades conjuntas que están siendo organizadas por el Departamento de Cultura de dicha entidad edilicia

Mayores informaciones:
Luis Arias Manzo:  (2) 6334749
Celular: 082345708
David Altamirano:  93702950



PROGRAMA

PRIMERA ETAPA
(Del 15 al 19 de octubre 2009)

Jueves 15 de Octubre [1º día]

9:00 a 17:00
Llegada y acreditación delegaciones. Instalación en Hotel Londres 35. Barrio París-Londres.
18:00   19:00
Visita a la Casa - Museo  La Chascona . Casa en Santiago que perteneció a Pablo Neruda.
19:00   20:00
Acto de Inauguración y Lectura de poemas en anfiteatro frente a la casa de Neruda 'La Chascona'.
20:30
Cena de bienvenida turístico en Restaurant Zabo - Plaza Mulato Gil.


Viernes 16 de Octubre [2º día]

09:00: Salida con destino a Rancagua [85 Km. al Sur de Santiago]

10:00: Llegada a Rancagua. Romería al cementerio y acto en homenaje al poeta Oscar Castro.

10:30: Acto público en la Fundación Oscar Castro, encuentro con Isolda Pradel y poetas locales, entrega de libros en donación a la biblioteca de la fundación. Saludos de autoridades. Lectura de poemas. Aperitivo.

13:00  16:00: Almuerzo y encuentro con trabajadores. Sindicato Codificado de la mina del Teniente. Germán Riesco 264   Rancagua.

16:00   19:00: Encuentro con público en general, lecturas. Sindicato Codificado de la mina del Teniente.

20:00: Hrs. Cena bailable.

22:00: Regreso a Santiago.

Sábado 17 de Octubre [3º día]

09:00: Salida a Valparaíso

10:30   11:30: Visita a casa-museo La Sebastiana de Pablo Neruda.

11:30   13:00: Lectura de poesía en la Plaza de los Poetas de Valparaíso.

13:30   15:00: Almuerzo en Valparaíso.

15:00   16:00: Visita a Valparaíso.

17:00 - 19:00: Visita al Palacio Carrasco, recepción ofrecida por los escritores de Viña del Mar. Lectura de poesía.

19:00: Cóctel en Viña del Mar con escritores, poetas y autoridades locales.

20:00: Regreso a Santiago llegando al hotel Londres 35 a las 22:00 aproximadamente.


Domingo 18 de Octubre [4º día]

09:00: Salida de Hotel con destino a Isla Negra.

11:00: Llegada a Isla Negra, visita de la casa museo de Pablo Neruda.

12:00 - 13:00: Lectura de poesía frente a la casa museo de Pablo Neruda en la Casa del Arte de Isla Negra que dirige el poeta Alfred Asís.

14:00 - 15:00: Almuerzo en Cartagena.

15:00   16:00: Tiempo libre para caminar por la playa.

16:15 -17:00: Lectura de poemas ante la tumba de Vicente Huidobro.

18:00   19:00: Visita al centro de Melipilla.

19:00 - 22:00: Evento poético - cultural en conmemoración al 6º aniversario de la muerte del poeta Víctor Marín Calquín, en el Espacio Social-Cultural 'Los Guajiros', en la ciudad de Melipilla.

22:00: Regreso a Santiago.


Lunes 19 de Octubre [5º día]

10:00   13:00: Ponencias, presentación de libros, lecturas de poesía, performances en la Biblioteca Nacional de Chile.

13:30 Almuerzo.

15:00   17:00: Visita al Palacio Presidencial La Moneda y lectura de poemas en salones y el sitio donde murió el presidente Salvador Allende.

20:00: Cena y entrega de diplomas en Hotel.
Fin 1ª Etapa



SEGUNDA ETAPA

(Del 20 al 25 de octubre 2009)


Martes 20 de Octubre [6º día]


09:00 : Salida a Los Vilos

12:00 : Llegada a la ciudad de Los Vilos.

12:30 : Conferencia de Prensa con alcalde Juan  Jorquera, Luis Arias Manzo, secretario Fundador Poetas del Mundo y los poetas internacionales.

13:00 : Recibimiento por Presidente Asociación Gremial de Caleta  San Pedro de Los Vilos (almuerzo)

16:00 - 17:30 : Encuentro con estudiantes de colegios de comuna

18:00: Acto Público y declamación Poética en recinto Caleta San Pedro junto a poetas locales

Miércoles 21 octubre (7ª día):

Mañana libre
11:00 :  Salida a la ciudad de Illapel.

12:30 : Recibimiento Gobernadora Choapa, Guisela Mateluna y alcalde Denis Cortés.

13:30 : Almuerzo campestre en Reserva de Las Chinchilla (Aucó)

16:00 - 17:30 : Encuentro de Poetas con estudiantes de Illapel.

19:00 : Encuentro con escritores y poetas locales Casa de la Cultura

20:00 : Cena

21:30 : Regreso a Los Vilos

Jueves 22 octubre (8ª día):

08:00 : Salida Mina Los Pelambres.

13:30 : Almuerzo y acto poético con mineros.

14:30 : Traslado a Salamanca

17:00 : Recibimiento alcalde de Salamanca Don Gerardo Rojas Escudero.

18:00 : Encuentro y Declamación Poética con literatos  de Salamanca.

19:30 : Cena en Salamanca

20:30 : Regreso a Los Vilos.

Viernes 23 de octubre (9º día):

08:30 : Salida a la ciudad de Coquimbo.

12:30 : Recibimiento autoridades en Municipio.

13:00 : Almuerzo en Mercado  Puerto de Coquimbo con Autoridades.

15:00 - 16:00 : Recorrido por Coquimbo.

16:15 - 17:00 : Encuentro con estudiantes, escritores y poetas locales Casa de la Cultura.

18:00 : Acto cultural en Centro Mohamed VI para el Dialogo de las Civilizaciones. Cóctel.

20:30 : Salida a la ciudad de Vicuña.


Sábado 24 de octubre (10º día):

Mañana libre
12:00 : Visita Museo Gabriela Mistral
13:00 : Almuerzo
14:00 : Salida al pueblito de Monte Grande: declamaciones, visita escuela y Mausoleo.


Domingo 25 de octubre (11º día)

09:00 : Regreso a Santiago

Noche : Cena de despedida en hotel.

FIN

POR SUS MULTAS LOS CONOCEREIS

Por Sergio Muñoz Riveros

 
El viernes 25, Sebastián Piñera fue recibido por el cardenal Errázuriz en su domicilio. Habían transcurrido menos de 48 horas desde el debate de TV en que Frei recordó el caso de las acciones de Lan compradas en 2006 por Piñera.

Según El Mercurio, el prelado llamó a evitar las descalificaciones en la campaña electoral y afirmó que si se empezaba con la violencia verbal, se podía acabar en la violencia física. Fue una audiencia oportuna para un hombre afligido.
 
El candidato de la derecha se ha presentado como víctima en este episodio. Pero su punto de apoyo es endeble: consiste en afirmar que la Superintendencia de Valores y Seguros no probó que él había usado información privilegiada cuando compró tres millones de acciones de Lan el 24 de julio de 2006.

Como el caso apareció bajo el acápite sobre información privilegiada en el Informe global sobre corrupción 2009, elaborado por Transparencia Internacional, Piñera ha dicho que la acusación que le hacen es "falsa e injusta", pero ha evitado referirse a lo que hizo específicamente.
 
¡Golpe bajo!, dijeron sus amigos frente a la mención del asunto en medio de la campaña, pero el verdadero golpe bajo lo recibieron los agentes del mercado que "no supieron" que había que comprar acciones cuando él lo hizo. O sea, libre competencia, pero no tan libre.
 
Piñera necesita que esta polémica termine pronto, porque ella conduce inevitablemente a discutir sobre los antecedentes que lo llevaron a actuar como lo hizo en los días en que era miembro de la junta directiva de Lan. La superintendencia investigó los antecedentes de la operación bursátil y entregó su resolución en 2007: Piñera no fue exculpado, sino sancionado. Más allá de la calificación de la falta, lo que subsiste es el comportamiento irregular.
 
¿Acaso Piñera hizo una donación de 360 millones de pesos al fisco en 2007? ¿Era eso y no lo sabíamos? ¡Por cierto que no! Se vio obligado a pagar esa suma por haber actuado indebidamente desde la posición privilegiada que ocupaba. Reclamó al principio, pero no apeló de la multa, como lo hizo Juan Cueto. No intentó demostrar su inocencia ante los tribunales.
 
La cuestión de fondo es la transparencia y la probidad, terreno en el que es legítimo someter a todos los candidatos presidenciales a un escrutinio muy estricto. Los ciudadanos tienen pleno derecho a demandar información sobre los bienes e intereses de cada postulante. No puede haber zonas grises al respecto.

Si aspiran a ocupar la más alta jerarquía del Estado, lo justo es que respondan a los más altos estándares de rectitud. Sería razonable incluso que los principales financistas de las candidaturas estuvieran dispuestos a responder por el origen de sus capitales.
 
No es pecado ser millonario. Eso no descalifica a nadie. Piñera no es el primer hombre de fortuna que postula a la Presidencia de la República, aunque hay que acotar que los anteriores -Gustavo Ross en 1938, Arturo Matte en 1952, Jorge Alessandri en 1958 y 1970 y Francisco Javier Errázuriz en 1989-, no le llegaban ni al talón a Piñera en cuanto a patrimonio. Estamos hablando de la tercera fortuna de Chile, después de la familia Luksic y la familia Matte.
 
Hasta ahí se podría decir que estamos todavía dentro de lo cívicamente aceptable. El problema es que él ha sido, al mismo tiempo, "protagonista de la política y activista de los negocios", según la certera definición de Andrés Allamand. Y sigue siéndolo.
 
Piñera ha demostrado enorme habilidad para construir una plataforma de poder que mezcla desinhibidamente lo económico y lo político. Es una estructura híbrida en la que ambos factores se potencian. Tan jugosos frutos le ha dado esa estructura que hoy cree tener La Moneda al alcance de la mano.
 
La elección presidencial se relaciona también con los valores que queremos que prevalezcan en la sociedad. Necesitamos proteger el interés colectivo, bregar por la decencia y la limpieza de procedimientos, oponernos resueltamente a la influencia desmedida del dinero en los asuntos nacionales.

 

 

 

"EL SESGO DE LA ENCUESTA CEP FAVORECE A FREI"

15 de Octubre de 2009

Roberto Méndez, presidente de Adimark:

Entrevistado en el podcast Mediapolis, el experto en encuestas y colaborador de Sebastián Piñera critica la metodología de la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) y la rapidez con que se hacen los sondeos de los diarios. Además, dice que el traspaso de adhesión de Michelle Bachelet a Eduardo Frei "ya no ocurrió", le recomienda a Piñera no renegar de su calidad de empresario de derecha, y detalla el mayor desafío del hijo menor de Agustín Edwards como vicepresidente de El Mercurio, en la "guerra" con La Tercera por la influencia sobre la elite.

Por El Mostrador

Entrevistado por los periodistas Andrés Azócar (A.A.), Natalia del Campo (N.D.C.), Luis Argandoña (L.A.) y Miguel Paz (M.P.) el presidente de Adimark, Roberto Méndez, reveló los cuestionamientos que en privado algunos expertos le hacen al "Oráculo", como se conoce el sondeo del Centro de Estudios Públicos (CEP), y defendió las encuestas telefónicas, método usado por Adimark, "cuando se hacen bien". Del mismo modo, dijo que "en Santiago, Marco Enríquez le gana a (Eduardo) Frei" pero reconoció que el abanderado presidencial de la Concertación "en zonas rurales es fuertísimo" y recomendó al candidato de la Alianza no renegar de su condición de empresario de derecha porque cuando lo hace "empieza a caer en contradicciones". También se refirió al "difícil" momento que están pasando los medios tradicionales y a la competencia entre El Mercurio y La Tercera. El Mostrador presenta el audio completo de la entrevista y una transcripción de los pasajes más relevantes:

 

-L.A. La encuesta CEP le ha dado un golpe a la credibilidad de las encuestas telefónicas. Cada vez que aparece la CEP la diferencia entre Eduardo Frei y Marco Enríquez es sustancial.

-No hay tanta diferencia entre las encuestas telefónicas y las encuestas cara a cara. Cuando se hacen bien, se ponderan adecuadamente, los resultados son muy coincidentes. Más bien tiene que ver con el área de cobertura de una y otras, más que con que sea telefónica o que sea cara a cara. La fortaleza principal de Frei es que en zonas rurales es fuertísimo. Por eso se produce una diferencia de repente con las encuestas telefónicas, que no tienen acceso a esas zonas rurales. Son encuestas telefónicas que están haciendo mal su pega de ponderar. Nosotros hemos hecho el siguiente experimento: si tomamos de la encuesta CEP, sólo los hogares con teléfono, y le aplicamos el ponderador correcto, se llega al mismo resultado que obtiene la encuesta total. Entonces eso demuestra que se puede hacer una buena encuesta telefónica.

-N.D.C. Ascanio Cavallo decía que los grupos determinantes de esta elección están en el C2 y el C3 ¿estás de acuerdo?
-Numéricamente son los sectores medios bajos y bajos los que al final determinan las elecciones. Ese grupo es donde se está jugando la elección. Incluyo al "D" también. Ahora lo que está llamando la atención es esta diferencia entre Santiago y las regiones, porque lo que hemos visto en todas las elecciones es que a la larga, cuando se acerca el período electoral, las cuestiones se igualan y se emparejan. Entonces si las cosas se emparejan hacia como es Santiago, yo diría que probablemente Marco Enríquez va a pasar a segunda vuelta porque en Santiago Marco Enríquez le gana a Frei. Eso sí lo puedo decir. En cambio, en las regiones no. Entonces no sabemos hacia qué lado esta cuestión se va a inclinar: si más a lo que es Santiago o más a lo que hoy día son las regiones. Eso es una cuestión que está por verse.

Encuestas de El Mercurio y La Tercera: "Yo creo que se hacen muy a la rápida"

-M.P. ¿Es correcto que los diarios tengan sus propios centros de encuestas o hay ahí algún conflicto de interés?
 -Mientras más encuestas haya es mejor. Como en todas las cosas, la competencia es algo positivo. Ojalá que fueran de buena calidad. Creo que no todo lo que se hace es de buena calidad pero en fin, más vale que estén ahí y sirven como un control. Ninguna encuesta individual tiene demasiada influencia porque al final se controlan unas con otras y esa es una cuestión positiva. Y se crea algún conflicto de interés con los medios. Pero lo hablo un poco a lo mejor como encuestador porque los medios, sobre todo El Mercurio y La Tercera tienden a privilegiar sus propias encuestas y nos dan poca pelota a las encuestas que no son las de ellos.

-L.A. Es que con eso arman la agenda, controlan la agenda.
-Con eso controlan la agenda, arman la agenda, compiten uno con el otro, porque además no hay que olvidarse que El Mercurio y La Tercera están enfrascados en una guerra entre ellos. Entonces esas encuestas son parte de esa polémica y de esa competencia.

-M.P. Mencionaste la calidad metodológica ¿son malas las encuestas de ellos?
-De repente son muy... (silencio) Ellos no discriminan muchas veces y hacen encuestas de 300 casos o 400 casos que son sólo Santiago y los ponen como titulares y como que fueran un tremendo hallazgo. Yo creo que se hacen muy a la rápida. Hay una encuesta que se hace en horas (...). No hay reemplazos, el que contestó, contestó, entonces realmente uno duda de la calidad de esos resultados. Pero en fin, el mercado discrimina.

"El CEP es como Benedicto XVI"

-L.A. Algunos expertos han cuestionado del CEP la manera que hace las ponderaciones en su encuesta, pero nadie se atreve a decirlo públicamente porque es como criticar a la Presidenta Bachelet con 80% de apoyo. ¿Tienes algún comentario o crítica a la manera que se hace la encuesta CEP, que tiene una credibilidad altísima?
-Tiene una altísima credibilidad. A mi me ha llamado la atención el tema de los niveles socioeconómicos como aparecen en la encuesta CEP. Son bastante distorsionados con respecto a lo que son los datos que conocemos del Censo y hay ahí una diferencia. Pero siento que el CEP es una categoría que no puede ser tocada. Como Benedicto XVI o la Presidenta Bachelet.

-L.A. ¿Eso significa que estarían eventualmente sobrestimando a los segmentos más bajos?
-La encuesta CEP sobrestima los sectores medios y subestima el nivel alto y el nivel más bajo, curiosamente. Ese es el sesgo que tiene. Tiene poco nivel alto, porque como es cara a cara cuesta mucho llegar a los niveles más altos cara a cara, no te abren la puerta, y tampoco llega a los niveles más bajos, nivel E, extrema pobreza. Y eso tiene su sesgo. Sí.

-L.A. ¿Y a quién podría estar favoreciendo o perjudicando eso?
-Yo tengo la impresión de que ese sesgo favorece a Frei, por eso aparece un poco más sobrestimado en la encuesta CEP con respecto a las otras encuestas.

Frei y MEO: "La distancia se está acortando"

-A.A. ¿Tienes alguna duda de que Frei pase a la segunda vuelta según los estudios que han hecho ustedes?
-Frei hoy día tiene mejor opción de pasar a segunda vuelta que Marco Enríquez, pero también veo que la distancia se está acortando y veo este fenómeno de Santiago. Frei lo está haciendo muy mal en Santiago. Por eso me entra una duda si eso se va a extender al resto del país o no y en ese caso podría no pasar (a segunda vuelta). Los datos de octubre me están mostrando eso.

-A.A. ¿Tienen datos de no inscritos?

-Si los no inscritos votaran tendríamos a Marco Enríquez instalado en La Moneda. De verdad, por suerte no votan (risas). No, eso fue una opinión personal. No, impresionante. Es que Marco Enríquez, hay que pensar lo que ha hecho: ha introducido un quiebre generacional, que no era una variable en el electorado. La gente se divide entre izquierda y derecha, Sí y No, pero esto de jóvenes y mayores no era una variable que dividiera a los chilenos. Ahora sí.

"Cuando Piñera reniega de su realidad tiene problemas"

-A.A. Pero Piñera no marca tan mal entre los jóvenes.

-No marca tan mal y marcaba mucho mejor antes de la irrupción de Marco Enríquez. Marco Enríquez le ha chupado eso y entre la gente menor de 30 años tiene una cuestión impresionante.

-N.D.C. ¿De los inscritos que apoyan a Marco Enríquez, esos votos a quién favorecerían en segunda vuelta?

-Hemos mirado eso, obviamente. Bueno yo quiero decir, por transparencia, que yo estoy colaborando con la campaña de Sebastián Piñera. Evidentemente dentro de los intereses de la campaña está qué pasa con los votos de Marco Enríquez-Ominami. Todo el mundo tiene claro que si Marco Enríquez-Ominami no pasa a la segunda vuelta al final va a tener la clave o va a tener un elemento muy importante de a quiénes se van esos votos. No los controla 100 por ciento, obviamente nadie es dueño de los votos pero sí hemos visto una cuestión bien interesante: prácticamente los votos de Marco Enríquez-Ominami se dividen en tres partes iguales, una parte se va a Piñera, otra parte se va Frei y otra parte dice no, yo no quiero nada, anulo o no voy a ir a votar a la segunda vuelta. Pero así se están dividiendo en este momento. Y esas circunstancias hacen que Piñera tenga una opción de ganar en una segunda vuelta. Pero si él perdiera ese tercio de votos de Marco Enríquez, no gana. Es una cuestión muy complicada. Por eso es que nadie lo ataca. ¿Quién ataca a Marco Enríquez?

-A.A. ¿Qué tanto pesa que a Piñera la población lo considere tan de derecha?
-La dicotomía izquierda-derecha es una dicotomía un poco antigua y que no representa demasiado como los chilenos se ven a sí mismos hoy. Lo más importante hoy día es que la gente aprecia la transparencia, el reconocer su realidad. Piñera es un empresario y es un empresario de derecha y cuando empieza a renegar de su realidad empresarial o que es de derecha, empieza a tener problemas y empieza a caer en contradicciones. Yo creo que en la medida que la gente sienta que él genuinamente corresponda a esa realidad, le puede parecer atractivo. Si al final el ser empresario, el tener empresa, el ser capaz de crear empleo es una cuestión que por algo está donde está en las encuestas. Nadie desconoce el hecho de que Piñera es un empresario o que Piñera es apoyado por los partidos de derecha. Esa es una realidad y está ahí. Lo sorprendente es la intención de voto que tiene. Eso es lo que uno debiera preguntarse, qué es lo que está pasando en Chile.

"La Presidenta se acuerda quien la criticó"

En la entrevista Méndez también se refirió críticamente a la idea del traspaso de adhesión de Michelle Bachelet al candidato oficialista Eduardo Frei: "Están leyendo mal el apoyo de la Presidenta. Aquí están todos enredados con ese apoyo, nadie sabe qué hacer con esta cuestión. Nadie se atreve a tocarla, lo cual probablemente sea correcto. Pero Frei pareciera creer que la clave para ganar es en la medida que sea identificado y se cobije en las polleras de la Presidenta y esa cuestión ya no funcionó. Saca tú la cuenta: 76% de los chilenos apoya a la presidenta Bachelet. Un dato absolutamente impresionante. Y en todas las encuestas que conocemos Frei saca 25 puntos, 26 puntos. Es decir, de cada tres personas que apoyan a la Presidenta, dos no votan por Frei.

-L.A. ¿Es un hecho que no va a haber un traspaso o si la Presidenta Bachelet llama a otra cadena nacional y hace un llamado más directo puede generarse un cambio?
-Si ya no lo hizo por qué lo va a hacer ahora. Yo creo que la Presidenta también está sorprendida y encantada con toda razón de tener este nivel de apoyo y no creo que vaya a gastar eso en una elección presidencial. Creo también que la Presidenta está haciendo su apuesta política para el mediano plazo, el largo plazo. Además que la gente se recuerda que Frei fue crítico de su gobierno, la Concertación fue crítica de su gobierno. La Presidenta también tiene su corazoncito. Y sobre todo creo que la Presidenta se acuerda, sabe quien la criticó y quien no.

"Cristián Edwards tiene que matar al padre"

-L.A. Qué pasaría si un medio como El Mercurio dijera: recomiendo votar por Piñera.

-A mí me gustaría que eso pasara, sería bueno por la transparencia, en Estados Unidos pasa. El New York Times tomó una opción: dijo yo apoyo a Barack Obama, ellos dan a conocer su línea editorial. Eso sería bueno. No afectaría la credibilidad de los medios sino que la mejoraría. Los medios debiesen hacer un avance en transparencia de que sus líneas editoriales sean más explícitas.

-A.A. En la pelea entre El Mercurio y La Tercera, con la llegada de Cristián Edwards ¿crees que se va a producir algún cambio importante?
-Los medios están pasando un período difícil. Está realidad de Internet o de Twitter, yo soy un "twitero" reciente y converso, incluso escribí columnas contra Twitter y ahí estoy. Tengo 850 seguidores así que me siento exitosísimo (risas). No sé quien es tan latero para darse el trabajo de seguirme. Pero todos nos hemos convertido en medio porque la verdad en Twitter cada individuo es un medio. Tu puedes meterte al "tuit" y poner una cuestión y te pueden escuchar 500, 800 o mil personas, entonces ya la posibilidad del medio de "golpear", en el sentido antiguo, con la noticia es casi nula. Tienen que ir un paso más allá. Lo que está ocurriendo es que los medios tradicionales están teniendo una sensación de añejo.

-L.A. ¿Entre El Mercurio y La Tercera, cuál de los dos se ha adaptado mejor a esta realidad que describes?
-Es una cosa que está abierta. El Mercurio sigue teniendo un nivel de influencia, de penetración en las elites muy grande, que se traduce en la posibilidad de captar una parte muy grande de la torta publicitaria. Creo que todavía lo sigue haciendo mejor pero creo que La Tercera sin duda está retando y está desafiando esa realidad. Pero como las reglas del juego están cambiando es difícil decir cómo va a ser esto de aquí a cinco o diez años más.

-M.P. ¿Cuál es el principal desafío que tiene Cristián Edwards para convertirse en el "gran jefe" de las empresas El Mercurio?
-Tiene que empoderarse. Ese es el desafío. Como yo lo veo de afuera, él tiene que empoderarse. No es fácil: una compañía que ha sido manejada patriarcalmente por décadas por una persona (Agustín Edwards Eastman) que todavía está viva y que está dentro de la compañía, ese es el desafío: empoderarse frente a su padre, finalmente, una cosa casi jungiana (risas).

-Matar al padre...

-Matar al padre. Al final, eso es lo que hemos hecho todos con nuestros propios padres alguna vez. Pero ser capaz de matar a su padre, sí.