Estimados, hemos iniciado nuestra campaña electoral en Huddinge -comuna de Estocolmo- con un torneo de fútbol y otras actividades culturales. En las fotos podrán ver a mis dos nietos, Gabriel 6,5 y Emilio 9,5 años, con la camiseta de fútbol del Partido de Izquierda Sueco (V). Las fotos han sido tomadas por mi, con la excepción de la que tomó Sonia -mi esposa- donde mi cámara reposa por un corto momento. Saludos cordiales/Oscar
C O M U N I C A D O P Ú B L I C O
Codepu denuncia que el Sábado 14 de agosto a las 6:58 de la mañana, el domicilio de Viviana Uribe Tamblay, Presidenta de nuestra organización, la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo, CODEPU, ubicada en Batuco, fue allanada violentamente por un grupo de funcionarios del GOPE, Labocar, y personal de la Fiscalía, en el marco de la llamada “operación Salamandra” o “Caso bombazos”.
El operativo policial duró 7 horas. En el domicilio se encontraban en ese momento su hija, Bárbara Vergara Uribe, hija de un ejecutado político, con un embarazo de 8 meses, y trabajadora de la institución junto a su compañero Manuel Correa P.
El ingreso de los funcionarios policiales fue violento, entraron derribando con un ariete la puerta de entrada principal de la casa, copando los dormitorios y encañonado e intimidando con metralletas a los ocupantes.
Particular gravedad tiene el hecho que en el allanamiento incautaron además de innumerables pertenencias personales, ropas, computadores, celulares, bicicletas, fotografías y ropa de la nieta de 11 años de la Presidenta, y, documentación de la Corporación CODEPU, relacionada con el Proyecto Memoria Oral del pueblo mapuche, contabilidad de nuestra Institución, fichas y testimonios de víctimas de graves violaciones a los Derechos Humanos.
La Corporación CODEPU manifiesta su solidaridad con Viviana Uribe y su familia y expresa enérgicamente su protesta por el desproporcionado operativo desplegado, que es más funcional a los intereses mediáticos del Ministerio del Interior y el Fiscal a cargo, que de una pesquisa judicial tramitada conforme a las normas del debido proceso.
Causa sorpresa el empleo de una metodología que recuerda el terror de estado de la época de la dictadura, el absoluto irrespeto a principios y garantías básicas y a la dignidad de la persona humana.
Lamenta, particularmente por esto, que el Fiscal Alejandro Peña haya sido procurador de Codepu a inicios de los años 90, y, defensor irrestricto de los derechos humanos, haya ordenado allanamientos y amedrentamientos brutales sabiendo las graves consecuencias que dichas acciones dejan en las personas y familias afectadas, que recuerda los momentos más amargos de la represión desplegada por la dictadura militar.
Exige, la inmediata devolución del material incautado e informará y denunciará ante los organismos internacionales de defensa de los derechos humanos la situación represiva desplegada por las fuerzas policiales y el Ministerio Público.
Señala, que se opondrá tajantemente a la estigmatización y la persecución a defensores de Derechos Humanos y defenderá los derechos de toda persona amagada por la reaparición de prácticas inaceptables en un Estado de Derecho.
Directiva de Codepu
Santiago 18 de agosto de 2010
Contacto José Araya Cornejo:
Fono: (56) 63 - 344738. Móvil: (56) 9 85003045
La comunidad Juan Paillalef comunica a los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales lo siguiente:
Como es de conocimiento público Waikilaf Cadin Calfunao, hijo de la Lonko Juana Calfunao Paillalef, se encuentra en prisión preventiva desde el 13 de mayo del presente año, día en que fue nuevamente encarcelado producto de un montaje político-policial, donde se le acusa de tenencia de elementos explosivos en su domicilio. Sin embargo, el lugar donde supuestamente se encontraban estos elementos, no corresponde al domicilio efectivo de Waikilaf Cadin.
Ante esto, debemos señalar que Waikilaf ha sido objeto de un permanente y sistemático hostigamiento y persecución por organismos policiales y judiciales del Estado de Chile, incluyendo la realización de allanamientos previos y la existencia de control policial permanente en su domicilio para constatar el cumplimiento de medidas cautelares, sin que nunca se haya encontrado evidencia alguna que lo involucre en actividades que impliquen la utilización de alguna forma de violencia con fines políticos.
Se debe agregar además que Waikilaf ha sido víctima, en más de una oportunidad, de agresiones físicas severas por parte de funcionarios policiales y de Gendarmería de Chile, denuncia que han sido investigadas y sobreseídas por la Justicia Militar.
Waikilaf se encuentra en huelga de hambre desde el 21 de julio, siendo uno de los 32 Prisioneros Políticos Mapuche que llevan a cabo este movimiento en diversos recintos penitenciarios chilenos.
El estado de salud de los Prisioneros Políticos en Huelga de Hambre se ha deteriorado paulatinamente. Hasta el día 14 de Agosto del presente, Waikilaf ha bajado 10 kilos con 300 gramos de su peso normal, situación que comienza a ser preocupante y delicada.
Como una muestra más de la persecución política y judicial llevada a cabo por el Ministerio Público, el día 13 del presente mes, Waikilaf fue notificado para comunicarle que, el 29 de agosto serán reformalizado los cargos. La preocupación de nuestra comunidad es que, con este hecho lo que se pretende es aplicar la Ley Antiterrorista, lo que en la situación actual, con una huelga de hambre en curso (que se ha prolongado por más de 30 días), significa la total indiferencia del gobierno y Estado frente a las demandas de los huelguistas, que exigen justamente el cese de la aplicación de esta ley, que vulnera las garantías de los prisioneros políticos e impide la realización de un debido proceso.
Además fue notificado que con fecha 17 de septiembre será llevado al tribunal a una audiencia por lo que ha sido tipificado como “desordenes públicos”.
La comunidad Juan Paillalef repudia una vez más el actuar del gobierno de turno, encabezado por Sebastián Piñera, que instaura un clima de persecución contra todo comunero y weichafe que se moviliza por su legítimo derecho a la vida y que vela por sus derechos territoriales y culturales.
Por otra parte, debemos informar que nuestra Lonko Juana Calfunao se encuentra en grave estado de salud al interior de la cárcel de mujeres. Ella presenta una parálisis que compromete todo un lado de su cuerpo, dificultando el habla. Al respecto Gendarmería no le ha brindado la debida atención médica a nuestra Lonko.
Esta situación la hemos venido denunciando de manera permanente como familia y comunidad durante todo su encarcelamiento. Sin embargo, a pesar de los antecedentes que dan cuenta del progresivo deterioro de salud de la Lonko, los que se han acompañado de la sugerencias de tratamiento pertinentes, tanto desde la medicina occidental como la medicina tradicional mapuche, fue rechazado un Recurso de Protección interpuesto ante los tribunales de Temuco donde se solicitaba autorización para realizar un machitún (tratamiento natural) en su comunidad. Esta resolución desconoce de manera abierta, arbitraria y evidente los derechos establecidos en el Convenio 169 de la OIT.
De esta forma, sometiendo a nuestra Lonko a una tortura física y psicológica permanente, las autoridades chilenas promueven y permiten la muerte lenta de nuestra Autoridad Tradicional Mapuche.
Debemos señalar que a esto se suma la negación de libertad condicional, derecho garantizado ante los reglamentos penitenciarios y la ley 321 que establece “la libertad condicional al haber transcurrido más de la mitad de su condena en prisión”. Estos derechos se encuentran, además, garantizados en la propia ley chilena, en tratados internacionales y en el convenio 169 recientemente aprobado por el Estado de Chile. La falta de transparencia y argumentación sólida para negar un derecho jurídicamente establecido, nos permite suponer que se trata de una animadversión hacia nuestra Autoridad Tradicional Mapuche recluida.
A través del presente comunicado, llamamos a todos los Organismos Nacionales e Internacionales y movimientos sociales de Derechos Humanos a apoyar a los presos políticos mapuche y exigir al Estado chileno el término de la utilización de leyes represivas y dictatoriales que solo buscan impedir la lucha por la reivindicación de nuestros derechos territoriales y culturales.
Además, hacemos un llamado a estos mismos organismos a exigir la libertad de nuestra Lonko Juana Calfunao, pues no queremos que nuestra Lonko muera a manos de este estado genocida y criminal.
Exigimos el respeto a nuestras Autoridades Tradicionales Mapuche.
Comunidad Juan Paillalef
15 de Agosto del 2010.
Hawking, no sabe de la ciencia que manejaron nuestros abuelos ancestrales, hoy estamos en peligro por la actitud angurrienta de los que acumulan y acumulan metales preciosos y dinero, de una iglesia alejada de la palabra del Dios que creo para dominar a los hombres y mujeres del mundo entero; hoy vemos su fracaso cuando se dice "para salvar la especie, el hombre debe colonizar el espacio".
Cada uno de nosotros ve a diario los elementos que nos posibilitan vivir: tierra, agua, viento, sol nuestros abuelos ancestrales hasta hoy los veneran por que sin ellos desaparecemos. Desde la aparicion de la era industrial menos de cien años, día a día se contaminan estos elementos ¿quién es el depredador del planeta?.
Somos un pequeño grupo de personas que estamos en la otra banda defendiendo y ofrendando a los elementos vitales de nuestra existencia, agregando que respetamos todo signo de vida y forjamos el futuro de la especie con una buena alimentación, actos ligados a los derechos universales, hombres y mujeres de todos los colores estamos en este trabajo de hormigas.
Hawking, expone una posibilidad, la que fracasara; si aqui hay peligros, en el Cosmos son más y allá no llegaran los únicos que podrían construir naves para viajar al espacio por que no se lo merecen, con sus descendencia igual que nosotros quedaran atrapados en su lugar de origen.
Alejandrina Ayala Nina-Sivinche
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Londres, 9 de agosto. La raza humana tendrá que colonizar el espacio en los próximos 200 años si no quiere desaparecer, advirtió el lunes el astrofísico británico Stephen Hawking, en entrevista publicada por el sitio Internet Big think.
Por Gloria Gaitán
Hasta ahora no me había atrevido a hacer propuestas públicas en el intento de "abrirle trocha a la negociación del conflicto armado", utilizando expresiones tomadas del título de un importante escrito elaborado por los académicos colombianos Humberto Vélez Ramírez, Jorge E. Salomón y Nelson Andrés Hernández, que va anexo a la presente nota y que ha inspirado las reflexiones que aquí consigno, junto con un artículo que recibí del ELN titulado “De Gaitán al Polo”, que para nada me gustó, pues a pesar de que elogian a mi padre, relatan simplemente anécdotas de su vida, que los lleva – equivocadamente– a decir que Gaitán era liberal, simplemente reformista y respetuoso del institucionalismo, sin entender la esencia de su pensamiento político que lo condujo a diseñar una original táctica, que resultó exitosa.
Esa visión circunstancial de Gaitán le ha hecho mucho daño al proceso revolucionario colombiano, porque ha impedido que se comprenda que para hacer la revolución existen muchas vías y caminos. Pienso que es casi peor conocer mal las raíces de nuestros hechos históricos que desconocerlos en lo absoluto.
Y para conocer la historia en todo su contenido, es necesario bucear en los hechos, porque los hombres que han cambiado el rumbo de la historia en lo político, lo económico, lo artístico, lo social, son seres que han sido capaces de ver e imaginar “más allá de lo obvio”.
Cuando reflexiono sobre ello, pienso en los curitas contemporáneos de Galileo. ¿Cómo iban a creerle a alguien que decía que el sol estaba quieto, cuando ellos veían con sus propios ojos que el sol salía al amanecer, atravesaba el cielo y se ocultaba en el horizonte cuando llegaba la tarde? De la misma manera, cuando digo que mi papá no era liberal, no me entienden y me dicen “¡Pero si Gaitán murió siendo jefe único del Partido Liberal! Difícil explicarles que mi papá afirmaba que no existe el libre el albedrío y que nos movemos, no por voluntad de la razón, sino impulsados por el subconsciente, donde subyacen quistes psicológicos, como el apego delirante por un apelativo aún sin otorgarle contenido ideológico alguno y que por eso es más fácil hacer cambios profundos en lo programático, con viejos nombres, que tratar de imponer unos nuevos para abrirle paso a esas ideas. Su fracaso en el Unirismo y su éxito como socialista en el Partido Liberal, sin cambiar de lenguaje ni propósitos, así lo demostró. Hay caminos que son más eficientes que otros, dependiendo del tiempo y el lugar y mi convicción es que hoy en día, para alcanzar un cambio, el mejor camino es el abandono de las armas para luchar por la vía de la legalidad.
Que el sol no se mueve y que no existe el libre albedrío ha sido comprobado científicamente hoy en día, a pesar de que las apariencias lo rechacen. En cuanto al libre albedrío, los neurosicólogos, con técnicas actuales de punta, han logrado demostrarlo y es por eso que, entre muchos otros científicos fundamentalmente alemanes y norteamericanos, que también lo afirman, el profesor Gerhard Roth, investigador del cerebro en la Universidad de Bremen, dirá: “La sensación de que yo soy dueño de mis actos, sujeto consciente que actúa, es ilusoria. El cerebro decide antes de trasmitirme la sensación de que quiero hacer lo que me dispongo a hacer... El libre albedrío no es tan dueño de sí mismo como a él mismo le agrada creer”.
Difícil aceptarlo, pues la mayoría de las religiones organizadas nos han hecho creer que somos el centro de la creación y no parte integral de ella. Nos creemos hechos, ni más ni menos, que a “imagen y semejanza de Dios”. ¿Cómo aceptar entonces que la tierra no es el centro del Universo y que lo que nosotros somos anida en nuestro subconsciente, siendo él el que nos ordena y nos manda?
Tengo la convicción de que, al originarse la lucha armada a raíz del genocidio al Movimiento Gaitanista y el asesinato de mi padre -porque obligó a muchos de sus seguidores a adentrarse al monte para defender sus vidas, huérfanos del líder que hasta ese momento alzaba su voz para denunciar el exterminio de que eran objeto sus partidarios– se hace necesario, como condición ineludible para encontrar las vías de la paz, resolver el impacto psicológico que marcaron esos hechos originales de violencia que, como impronta, quedaron grabados de manera indeleble en el imaginario colectivo,
Fue con aquella persecución a un pueblo, que avanzaba con Gaitán inexorablemente hacia el poder y a quien con la violencia le frustraron sus esperanzas, cuando se sembró la idea de que las vías pacíficas estaban definitivamente cerradas en Colombia para un cambio social y justiciero. Dentro de aquellos gaitanistas perseguidos por las autoridades, se encontraban, aún siendo muy jóvenes, Manuel Marulanda, alias Tirofijo y Nicolás Rodríguez Bautista, alias Gabino, ambos ulteriormente comandantes, respectivamente, de las FARC y el ELN y este trauma se ratificó con el genocidio a la UP y el asesinato de sus líderes.
Pero bien sabido es que el principio general de que las cosas se deshacen como se hacen, también opera en el campo de la lucha armada.
Por lo tanto, creo indispensables:
1°. Que la guerrilla y los civiles que reflexionan sobre el proceso de paz, conozcan a fondo a Gaitán y el por qué lo mataron exactamente ese día 9 de abril de 1948 y no en otro momento.
2°. Que no se siga repitiendo esa imagen superficial e inocua de Gaitán, donde se le alaba por la descripción de su parábola vital de combatiente, desconociendo simultáneamente el sub fondo teórico que orientó sus ideas, sus acciones y su táctica, porque el decurso de su vida es irrepetible y, por lo tanto, insubstancial e inofensivo para el día de hoy, mientras que sus ideas y la táctica que generó son un acervo ideológico de importancia trascendental para el futuro proceso de paz. Pero, para ello, hay que ir más allá de lo obvio, de lo aparente, que es lo que ha sido transmitido por el “sentido común”, que mi padre calificaba como “el estúpido sentido”.
3°. Que el Estado colombiano y los Estados Unidos pidan perdón por el genocidio al Movimiento Gaitanista, para lo cual es indispensable que se reabra la investigación, donde se determinará judicialmente quiénes fueron los culpables, estableciendo si algunos de ellos aún viven para ser castigados.
Estos tres puntos requieren un proceso previo, porque “la realidad es imaginación” y, para cambiar nuestra forma de actuar, previamente debemos modificar nuestra percepción de las circunstancias que nos rodean.
Para cambiar la percepción de la coyuntura es necesario que los actores del conflicto transformen la evaluación que tienen de las condiciones presentes. Para ello creo importante:
a) Que los revolucionarios reconozcan, después de estudiar a Gaitán y conocerlo a fondo, que él era, indiscutiblemente, un revolucionario, como ellos lo son, pero que optó por unas tácticas de lucha adecuadas al momento histórico que vivía Colombia, lo que significa que no sólo se es revolucionario si se opta por la lucha armada.
b) Que se acepte que las tácticas de lucha, fundamentadas en los paradigmas del cuerpo de doctrina de Gaitán -visionarias y futuristas- fueron políticamente exitosas y que hoy por hoy Gaitán, dadas las circunstancias específicas actuales, habría llegado por la vía electoral a la Presidencia de la República, como han llegado ahora –entre otros– Evo Morales, Chávez y Correa, por lo cual no es válido afirmar que la prueba fehaciente de que el camino legal no es válido para una revolución en Colombia es el hecho de que Gaitán fue asesinado. Se trata de un sofisma, donde se confunde tiempo y lugar, afirmación que queda invalidada si se analiza comparativamente el momento histórico que se vivía en 1948, enmarcado en el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando los Estados Unidos habían puesto en práctica los planes de Marshall, que tuvo carácter económico en Europa y político en América Latina, en su intento por frenar el avance comunista como fruto del papel heroico de Rusia en la Segunda Guerra Mundial. Hoy en día no es necesario frenar el avance del comunismo porque ya no avanza, ni la Unión Soviética de antaño es una potencia mundial. En cuanto a China, si eso es comunismo, probablemente también lo era la Inglaterra de la Revolución Industrial.
c) Que se reconozca que Jorge Eliécer Gaitán no era liberal sino socialista. Que su presencia en el Partido Liberal representaba una táctica fundamentada en el reconocimiento de que “lo importante de un frasco no es su rótulo sino su contenido”, sabiendo que la gente se aferra a los nombres, a manera de quistes psicológicos, que solo el tiempo –mucho tiempo después– se logra cambiar.
d) Reconocer que su lucha la encaminaba hacia un proceso revolucionario en lo político, lo social y lo económico, sin ser marxista, ni comunista, lo que implica que la revolución no sólo es patrimonio de quienes profesan los principios ortodoxos del marxismo. Este reconocimiento permitiría terminar con los conflictos internos y permanentes de la izquierda, que la debilitan, con lo cual se verá con más claridad que la lucha cívica sí es viable.
Y, por parte del Estado y el gobierno colombianos:
a) Que reconozcan que el crimen de Gaitán no fue un acto aislado de un individuo desquiciado, sino que fue un crimen de Estado, que hizo parte del genocidio al Movimiento Gaitanista, hecho comprobado ampliamente en los memoriales de agravios dirigidos por Jorge Eliécer Gaitán al entonces Presidente de la República Mariano Ospina Pérez y los señalamientos que, sin tapujos, hizo el líder popular contra el Presidente, señalándolo como responsable de los crímenes de Estado que azotaban al país, además de los centenares de documentos probatorios que están en manos de la familia directa de Jorge Eliécer Gaitán.
b) Que la rama judicial, por conducto de la Fiscalía y la Procuraduría General de la Nación reabran la investigación para establecer quiénes fueron los culpables del crimen, cuáles sus motivaciones y castigar a los culpables que aún están vivos.
Sin ese gesto de enmienda, la guerrilla y el país no van a creer que hay verdadera “contrición de corazón” por parte de la oligarquía y se seguirá repitiendo, como lo hace el imaginario colectivo, que en Colombia asesinan y seguirán asesinando a todo aquel que por las vías pacíficas quiera luchar por un cambio social y cuente con posibilidades de éxito.
Porque, si esto fuera verdad indiscutible, de la misma manera podría decirse que la vía armada es un fracaso por el solo hecho de que Camilo Torres y el Che Guevara murieron al tomar ese camino, como Gaitán el de las elecciones.
Reconocer que el genocidio al Movimiento Gaitanista fue un crimen de Estado permitirá romper paradigmas incrustados en el subconsciente colectivo. Por lo tanto, es necesario que el gobierno se comprometa a garantizar el libre juego de la democracia y el respeto al Estado de Derecho, borrando los antecedentes que condujeron a la conformación de la guerrilla, para darle vía libre a la acción de las fuerzas populares en su búsqueda por un sistema de gobierno equitativo, justiciero y respetuoso de la vida y la pluralidad.
Pienso que las condiciones para que se cumplan estas premisas están dadas, pues cada día son más los militantes de izquierda que pregonan la necesidad de una desmovilización de la guerrilla, donde se garantice la vida de sus integrantes y su accionar en el marco de la civilidad.
Pero también es cierto que la guerrilla debe buscar en los acuerdos de paz garantías para retomar el camino de las vías legales, truncadas el 9 de abril de 1948, pero sin pretender que esos acuerdos conduzcan a la revolución, sino que simplemente permitan, de manera real y efectiva, regresar al camino civilista que se perdió hace 62 años, o sea, alcanzar una paz sin claudicaciones, ni de uno ni de otro lado, sino buscando garantías cívicas que permitan modificar la táctica, para que los revolucionarios cuenten con un espacio que, de lograr el apoyo popular, les permita culminar con el triunfo de las metas e ideales por las que hasta ahora han combatido.
Creo que demostrar que las tácticas de Gaitán tendrían hoy todas las garantías para llegar al poder, respetando la vida de sus seguidores y de su líder, abriría el camino para comprender que la hora presente es momento para retomar el hilo conductor interrumpido con su muerte violenta, continuando esa lucha por las vías legales. Pero, mientras la guerrilla no tenga las garantías de que un movimiento como el Gaitanista tendría el pleno respeto del Estado, no es posible que se logre la desmovilización.
Pienso, como lo señala el artículo antes mencionado, titulado “Abriéndole trocha a un nuevo modelo de negociación del conflicto armado”, que nadie está mejor situado que el Presidente Juan Manuel Santos para entender que es totalmente imposible derrotar a la guerrilla por la vía armada y que, por lo tanto, si se busca la paz, es necesario llegar a un diálogo y a una negociación entre guerrilla y gobierno.
Hace falta que la guerrilla también entienda y perciba que, dada la coyuntura presente, tampoco podrá llegar al poder por la vía armada y que en la actualidad existe la posibilidad de concretar caminos legales para lograr el cambio que proponen. Pero también es indispensable que no pretendan que los diálogos de paz tengan como propósito hacer la revolución –como en varias ocasiones se los he escrito– sino que es un camino para cambiar de táctica pero no de objetivos.
Para hacer claridad sobre cuál fue el camino exitoso de Gaitán, que barrió electoralmente a los partidos tradicionales en 1947, abriéndole indefectiblemente las puertas al triunfo electoral en las elecciones presidenciales que tendrían lugar en 1950, es necesario conocer a fondo su cuerpo de doctrina científico que forjó su táctica, por lo cual iniciaré, a partir del 23 de septiembre próximo, una serie de escritos que permitirán analizar al Gaitán profundo y no al anecdótico y superficial, conocido por la generalidad de la gente. Lo haré en esa fecha para resaltar un acto de importancia crucial en el avance del gaitanismo, como fue la Convención Popular realizada en el Circo de Toros de Santamaría el 23 de septiembre de 1945, cuyo recuerdo prácticamente ha sido enterrado en el olvido, quedando solamente vivo el impacto que produjo la violencia contra el Movimiento Gaitanista y su líder.
En resumidas cuentas, si es verdad que las cosas se deshacen como se hacen, es necesario pensar y actuar en torno a un nodo crucial del imaginario popular, que marca y define la percepción de realidad que tiene el pueblo colombiano sobre el acontecer político. Se trata del impacto que hasta hoy ha tenido en el subconsciente colectivo el colapso que tuvo lugar el 9 de abril de 1948, cuyas secuelas psicológicas ha dejado, por un lado, a aquellos que, desde la izquierda, piensan sinceramente que sólo las armas llevarán al pueblo al poder, como resultado del hecho de que el gaitanismo, que estaba ad-portas de triunfar electoralmente, fue abortado con la violencia y el crimen de Estado. Por el otro lado han quedado quienes, agobiados por el conflicto armado, piensan que la única vía es la mano violenta contra los insurgentes.
Por lo tanto, para abrir la puerta del diálogo, cuya llave no ha botado al mar el Presidente Santos, como lo dijera ayer en acto público, no bastan gestos claros y definidos por parte de la guerrilla. También se requieren esos gestos por parte del gobierno, a fin de que los colombianos de izquierda tengamos la seguridad plena de que se respetará el libre juego de la democracia, la verdadera, la que se enmarca en el respeto al Estado de Derecho, sin chuzadas, sin falsos positivos, sin que se viole la Ley y la Constitución. Es decir, donde sea abolido, de una vez por todas, el maquiavélico principio del “todo vale”.
Una señal sería –y no lo digo por oportunismo sino por su elemental aplicación– que la preservación de la memoria de Gaitán no esté en manos, como ahora, de quienes para ello violan la Ley y la Constitución, calumnian, levantan acusaciones temerarias e infundadas, declarando que hay que enterrar su memoria, además de haberlo asesinado, tal como lo hemos padecido los familiares del líder popular durante estos últimos ocho años.
Es condición sine qua non, para que una nueva percepción de los hechos nos permita caminar hacia un proceso de paz firme y duradero, borrar las huellas de pesimismo con relación a las vías pacíficas, que produjo la persecución y exterminio físico a los militantes del gaitanismo y el asesinato de Gaitán, así como el atentado a su memoria, lo que ha dado como resultado -de uno y otro lado- que solo se piense en la violencia como solución a los problemas del país, o bien para tomarse el poder o bien para impedir que triunfen los insurrectos. Es por ello que el conflicto ha perdurado desde entonces.
No se trata aquí del conocido objetivo de “justicia, reconciliación y paz”, sino de conocer a fondo nuestra historia para visualizar, en toda su dimensión, que aquel trauma no es una maldición que, sistemática e inevitablemente, ha de repetirse en Colombia si el pueblo nuevamente va camino hacia el poder por las vías legales.
Estoy convencida de ello, porque –además de ser víctima paradigmática de la violencia y haber sufrido los más violentos embates en mi persona y en la de mi familia contra su memoria- he estudiado intensa y metódicamente, durante 50 años, el tema de Gaitán y el gaitanismo en todas sus facetas y lo conozco a fondo, por lo que puedo decir, sin pecar de pedantería, que lo domino como nadie y que eso mismo me lleva a pensar que, de conocerse en profundidad su pensamiento y su táctica, nos será posible retomar el camino de la paz, dejado trunco con el magnicidio de mi padre.
Bogotá, agosto 14 de 2010
Laurence Kotlikoff, profesor de la Universidad de Boston. Foto: archivo
Tomado de El Economista, España
¿Es una locura pensar que Estados Unidos en bancarrota? El economista Laurence J. Kotlikoff, profesor de la Universidad de Boston, así lo asegura en una pieza de opinión que publica Bloomberg.
Según el académico, la situación es clara:EEUU está en bancarrota y ni gastar más ni bajar los impuestos ayudarán al país a pagar sus deudas.
Las principales críticas de Kotlikoff apuntan al sistema impositivo, a la seguridad social, al sistema financiero y al sistema de pensiones, que son un “completo desorden”. La parte positiva sería precisamente eso, ya que se pueden rediseñar para que sigan funcionando a un coste mucho más bajo, lo que ayudaría a revitalizar la economía de la primera potencia del mundo.
Las cuentas y el FMI
El profesor recuerda el último informe del FMI, en el que se apuntaba que Estados Unidos necesitaba un ajuste presupuestario mayor para estabilizar el ratio deuda/PIB. Indagando más a fondo en el informe, explica Kotlikoff, el FMI “ha pronunciado realmente que EEUU está en bancarrota”, ya que el organismo dice que para acabar con la “brecha fiscal”, EEUU necesita un ajuste anual permanente de alrededor del 14% del PIB.
La brecha fiscal (fiscal gap), como la define él, es el valor actual de la diferencia entre el gasto proyectado y los ingresos proyectados en el futuro. Para poner en perspectiva esta cifra del 14%, hay que tener en cuenta que actualmente los ingresos federales ascienden al 14,9% del PIB, por lo que para acabar con esta brecha, desde el punto de vista de los ingresos, el Gobierno tendría que duplicar los impuestos, explica el académico.
Esta subida de impuestos supondría que Estados Unidos tendría un superávit del 5% del PIB este año, en lugar del 9% de déficit. Por lo tanto, Kotlikoff nos advierte de que lo que realmente le está diciendo el FMI al Gobierno de EEUU es que necesita tener un enorme superávit ahora y durante muchos años para poder afrontar todos los gastos que tiene previsto. O lo que es lo mismo, cuanto más tarde en ajustar sus cuentas, más doloroso será el ajuste.
Ante estos números, el profesor se pregunta si el FMI está loco, y la respuesta que da es “no, ha hecho sus deberes”. Y recuerda que la oficina presupuestaria del Congreso también lo ha hecho en sus últimas previsiones, que muestran un problema todavía mayor.
Según los datos de esta oficina, la brecha fiscal que calcula Kotlikoff asciende a 202 billones, más de 15 veces la deuda oficial. La discrepancia llega por lo que los economistas llaman el problema del etiquetado. Durante muchos años, el Congreso ha denominado la mayoría de las deudas del Estado como “no oficiales” para mantenerlas fuera de los libros.
¿Cómo se ha llegado a esta situación?
Según Kotlikoff, la respuesta es simple. En Estados Unidos hay 78 millones de baby boomers (nacidos desde después de la Segunda Guerra Mundial hasta los 60), que cuando se jubilen tendrán los beneficios de la Seguridad Social y otros programas, y que, de media, serían superiores a la renta per cápita.
Los costes anuales ascenderán a un total de unos 4 billones de dólares de hoy y que, a pesar de que en 20 años la economía será más grande, no lo será lo suficiente como para afrontar estos gastos, asegura Kotlikoff.
Esto es lo que pasa cuando se lleva a cabo un esquema Ponzi durante 60 años seguidos, cogiendo cada vez más recursos de los jóvenes para darselos a los mayores con la promesa de que la siguiente generación pagará, explica el profesor.
Tres opciones, todas malas
Pero esto tendrá que parar, y según Kotlikoff lo hará una manera muy desagradable. La primera posibilidad sería un recorte masivo de los beneficios de los jubilados. La segunda posibilidad sería una astronómica subida de impuestos que dejaría a los jóvenes sin apenas incentivos para trabajar y ahorrar. La tercera es simplemente que el gobierno imprima enormes cantidades de dinero, enumera.
Según el académico, lo más probable es que veamos una combinación de las tres opciones, con un incremento de la pobreza, los impuestos, los intereses y los precios. Es una cuesta abajo horrible, reconoce, pero asegura que es en la que se encuentra el país.
Kotlikoff concluye: “Sé realista (…). Nuestra país está quebrado y no se puede permitir más ’soluciones’ sin dolor en las que gane todo el mundo”.
NOTA DE MÁXIMO KINAST. Estupendo, un profesor de la Universidad de Boston ha captado en elaño 2010 lo mismo que publiqué en enero del 2004 en el artículo:
Escribe Luis CASADO – 13/08/2010
Así decía el personal en otros tiempos. Confrontados a la disyuntiva de triunfar, o perder hasta la manera de andar, la divisa era: “Omega… o Longines”. La amistad con los EEUU es del mismo tipo: Omega… o Longines, poco importa que tú firmes uno de esos acuerdos mierditas al peo, no digo un TLC yanacona de aquellos que hicieron la celebridad de Lagos, sino uno en serio, de tipo Alena o Nafta, dependiendo de si lo dices en amerlok o en sudaka.
Pongamos por caso que te pones de acuerdo con los EEUU para crear un espacio común, un entorno en el cual los capitales y los productos producidos gracias a esos capitales pueden circular libremente, sin Sheriffs buscando mercancías wanted ni boludos del Sernac fiscalizando boludeces fiscalizables, una feria para todos, un mercado común en el que eres libre de elegir lo que te salga de la punta del nabo, ese es el único derecho que te reconocen aparte sacar un billete del bolsillo, -o la tarjetita de crédito usurera-, en fin, un North American Free Trade Agreement para que me entiendas, allí se supone que eres el Rey, porque eres el cliente, no mucho más que un cliente pero cliente al fin y al cabo, mientras tengas con qué pagar.
Tú que eres un pelín ingenuo, naïf, naive, ingenous, en una palabra boludo, crees que puedes pasearte en ese espacio libre en el que todo se intercambia libremente, -free trade agreement-, y que entre las mercancías que circulan libremente como las otras debiese estar el laburo, trabajo o curro, visto lo cual vas a buscar un empleo u ocupación en los EEUU, te encuentras con que nyet, non, nein, vete al carajo, la libertad cubre los capitales y los productos pero no quienes los crean con su esfuerzo, vete a la mierda, no toques las pelotas, schwarz und lateinamerikanish verboten, muy, muy verboten, quédate en tu jodido país de pachanga allí donde hay mucha conguita pero poco billete y aun menos laburo, mándanos tu petróleo, tu cobre, tu níquel, tus bananas, tu café y eventualmente alguna cantante culona, pero tú, reboludo, quédate en tu país al peo.
Por si no has comprendido bien, Arizona vota una ley racista que le permite a sus SS, -en fin a sus alguaciles, Sheriffs o como se llamen esos perros guardianes-, detener en la calle a todo aquél que sea morenito, mechas tiesas, cara de hacha o de moai, aceitunado, ceniciento, achinado, espaldamojada, cabrón, hijo de puta o santero, sin otra razón que la de tener cara de esclavo, de mano de obra barata y sin derechos. Libre mercado tócame las pelotas o chúpame un huevo, los miserables nunca formaron parte ni del mercado ni de la libertad, si no me crees pregúntale a Abraham Lincoln que se las congela en su marmóreo monumento de Washington que mira hacia un fálico obelisco de mis dos que parece decirle “fuck you!”.
Por si fuese poco, en un afán de perfeccionar el libre mercado del free trade agreement de los cojones, Obama vota un presupuesto de 600 millones de dólares para reforzar los controles de seguridad en la frontera con México y desplegar 1.200 nuevos agentes fronterizos que se sumarán a los alrededor de 20.000 que ya están patrullando el límite. Libre mercado free trade agreement TLC Nafta Alena, vuelve a chuparme un huevo. Como los efectos especiales nunca están lejos de este gobierno de utilería, treinta y dos millones serán destinados a la puesta en marcha de dos nuevos sistemas de vigilancia con aviones no tripulados, ya tu sabes, los drones que la US Air Force utiliza contra el terrorismo.
Los narcotraficantes no tienen problemas para entrar en el Nafta: ni los drones, ni los portaaviones de la IV Flota, ni los aviones furtivos, ni los satélites espías, ni los misiles inteligentes, ni la DEA, ni el FBI, ni la CIA pueden nada contra ellos. Miles y miles de marines situados en Afganistán, -país que por no tener no tiene ni televisión-, no pueden impedir que los afganos sean los más grandes productores de heroína del mundo y que la distribuyan urbi et orbi. Para lograrlo no firmaron ningún Nafta, ningún TLC, y además se cagan en los marines y en los 600 millones de dólares que Obama consagra a impedirles la entrada en los EEUU a los currantes en busca de curro.
Omega o Longines… el imperio va perdiendo. Por paliza.
Como nos gustaría poder entregarles esta carta personalmente, a cada uno de ustedes, a los que están bajo la tierra y a los que están esperando por ellos.
Entregarles un saludo solidario, un apretón de manos, un abrazo. Nada de compasión sino de SOLIDARIDAD, así con mayúsculas. Creemos en la solidaridad porque hemos aprendido con el correr de los años, que ella es horizontal porque se entrega mutuamente, entre de iguales, dice Galeano.
En las esperanzas de los familiares y las esperanzas que viven los que continúan atrapados, hay un dejo de semejanza, con nosotras, de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, siempre quisimos encontrarlos con vida y supimos que los nuestros lucharon por su ella hasta el final. No es la idea homologarlos, pero de algún modo, intuimos, sabemos lo que están sintiendo.
Lo que ustedes están viviendo no es otra cosa que un grito de alerta, otro más, de las precariedades que genera este modelo económico. Una mina que debió estar cerrada producto de sus deficiencias, alguien autorizó su funcionamiento sin pensar siquiera en los riesgos en vidas humanas que traía; así como también alguien no avisó que después de un terremoto de proporciones venía un tsunami, sin pensar siquiera en los riesgos en vidas humana que traía; alguien autorizó la construcción de edificios y casas en condiciones materiales deficientes, sin pensar siquiera en los riesgos en vidas humanas que traía. Podríamos seguir enumerando tantas y tantas situaciones calcadas a la que hoy viven estos 33 trabajadores y sus familias.
La TV nos muestra lo que ustedes están viviendo y nos conmueve, los gringos dicen “bad news is a good news”, o sea “una mala noticia es una buena noticia”.
El Ministro de Minería llora en directo, aparecen carpas, café para las noches de espera, si hasta empresas telefónicas hacen lo suyo, aportando con teléfonos satelitales, todos quieren aparecer dando, poniendo una gran capa de barniz para hacer brillar lo opaco, lo que de verdad originó toda esta desgracia: las malas condiciones en que se desenvuelve el mundo laboral, especialmente el minero, sobre explotado, mal pagado, sin expectativas.
No podemos ser neutrales, estamos con ustedes. Probablemente muy pronto habrá becas de estudio para los hijos, pensiones para los sobrevivientes y para los que no, también habrá pensiones, pasará el tiempo y la impunidad se cernirá sobre los verdaderos responsables. Habrá otros mineros, quizás hijos de los que hoy están atrapados - dicen que eso de ser mineros es una tradición de familia- que no podrán repetir la historia, sufriendo por bajar a la mina, a esa mina que ustedes conocen y sienten como a una hermana, que saben cuando ya no da más, cuando se quiere convulsionar aburrida de que la exploten, la misma que hoy se equivocó al atrapar en su seno a estos heroicos hombres.
Desde nuestro lugar les decimos, no bajen los brazos, no olviden jamás que estos casos no son fortuitos, busquen a los responsables, para que NUNCA MAS…….¿ven que de algún modo nos asemejamos?.
Con cariño
AGRUPACIÓN DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS
Santiago, 13 de agosto de 2010