Blogia

Máximo Kinast Avilés

España: MANIFIESTO DEL INDIGNADO

 

“Que naide escupa sangre, pa que otros vivan mejor”

 Atahualpa Yupanqui “Preguntitas sobre Dios” 

http://youtu.be/hAlPysjCFHg

¡Estoy indignado! Me han mentido desde que nací. Y yo me he creído esas mentiras. Me han lavado el cerebro día a día, hasta conseguir que defienda ideas y objetivos ajenos (y en contra de mis intereses) como si fuesen míos.

¿Cómo lo han conseguido? Enseñándome desde niño una falsa forma de entender la humanidad, la sociedad, el mundo y lo que me rodea: enseñándome una Cosmovisión falsa.

¿Por qué lo han hecho? Por Dinero. Por el Poder que les da el Dinero. Pura y simple ambición. Están enfermos de ambición y su enfermedad se llama locura. Sí, están locos, porque han creado, fabricado y acumulado tanto dinero que se podrían comprar miles de planetas como la Tierra… pero sólo tenemos un planeta.

¿Cuáles son esas ideas falsas, esa Cosmovisión Falsa con la que me han engañado?

1.     Las dicotomías son falsas.

Es mentira que sólo haya Bueno y Malo, Noche y Día, Comunismo (o estatismo) y Capitalismo (o economía de mercado).

Existen cosas y situaciones Regulares; existe un Crepúsculo, un Atardecer, un Amanecer. Existe desde siempre una Economía Mixta, en la que los bienes pueden ser Privados, Públicos o Mixtos. Existía desde los mayas, los sioux, los quechuas, los aymaras, los mapuches hasta nuestros días. La reinventó Salvador Allende[1] y por eso lo asesinaron. La han tergiversado y reinventado los empresarios en nuestros días, pero sólo para salvar empresas en quiebra. Lo llaman APP, Asociación Público Privada, y es un remedo neoliberal de lo que fue la Economía Mixta de Allende.

2-     La Naturaleza y los seres humanos son cosas distintas.

Es una mentira. La Naturaleza no es algo externo. La Naturaleza no es un lugar, un bosque, una playa que podamos salir y visitar. Nosotros somos parte de la Naturaleza. Un ser humano está integrado en la Naturaleza.  Es absurdo decir: “Vamos a ver la Naturaleza”.  “Destruir la Naturaleza”. “Explotar la Naturaleza”. Para los pueblos andinos es incomprensible separar los seres humanos (runas) de la Naturaleza (Pachamama). Un ‘runa’ no está en la ‘Pachamama’. Es parte de ella, está integrado en la Naturaleza. Y la Pachamama no es una diosa, ni un ser supremo, ni una forma de panteísmo. No se adora a la Pachamama, se le respeta, como cada uno se respeta a sí mismo. Pachamama es todo lo que existe, Aquí y Ahora. Es Tiempo y Espacio. Los pueblos andinos comprendieron la Teoría de la Relatividad algunos miles de años antes de Einstein. Mapuche significa ‘gente de la tierra’. La Ecología es una ciencia inútil para los pueblos originarios de América.

3.     Desarrollo Sostenible.

Es una de las peores mentiras. Hasta hay gente buena que se lo ha creído. Es imposible y Annie Leonard[2] lo ha demostrado en su Historia de las Cosas. Nuestro planeta es finito. No es infinito, porque es una esfera. El Desarrollo Sostenible implica una economía lineal, con tendencia a infinito, que no cabe en la Tierra. La Economía Lineal sigue una línea: parte de la extracción de materias primas (y contamina); sigue con la transformación de esas materias en productos (y también contamina); continúa con la distribución y comercialización (más contaminación); luego viene el consumo, que produce basura… Necesitamos con urgencia vital ir hacia una Desaceleración Equitativa sustentada en una economía cíclica, (como la economía que practican los pueblos andinos), antes de asesinar a nuestro planeta.

4.     Hay una Crisis Económica Global.[3] Las crisis económicas son cíclicas.

¡MENTIRA! Las dos afirmaciones son mentiras. La Crisis Económica es la punta del iceberg. La verdad es que nuestra Civilización está en crisis. La Humanidad está en crisis. El Sistema está en crisis. Una colosal Crisis Mundial que nos lleva directo a la extinción de los seres humanos y junto con nosotros se extinguirá gran parte de la vida animal y vegetal. Es posible que ya hayamos pasado varios Puntos de No Retorno[4].  La verdad es que esta Crisis Mundial la podemos comprender mejor si la dividimos en tres grandes grupos:

a)   Crisis de Valores. Nuestras creencias, nuestro Sentido Social, están pervertidos por el dinero, por el Sentido del Yo. Ya en los años 80, Amnistía Internacional se quejaba de la distorsión del significado de las palabras y del abuso que de ellas hacían las grandes potencias. La URSS era ‘dueña’ de la palabra Paz, y en su nombre vendía armas. USA era ‘dueño’ de la palabra Libertad, y en su nombre esclavizaba a los pueblos.

b)   Crisis del Sistema. La Economía de Mercado ha sacralizado el Beneficio. Ya ni siquiera es verdad decir que Todo es Negocio. Esa idea egoísta y destructiva ha evolucionado y ahora Todo es Botín. No importan los medios. Importan sólo los beneficios. La Política es Botín. La Salud es un Botín. La Educación es Botín. La Alimentación es Botín. Hasta las Religiones son Botín. Todo es Botín. Y las Corporaciones [5] son peor que aves de rapiña o que pirañas.

c)    Crisis Ecológica. [6] Contaminación. Calentamiento global. Deshielo. Cambio climático. Transgénicos. Deforestación. Agotamiento de materias primas. Petróleo. Extinción de especies animales y vegetales... ¿Hay que explicar algo? Lo peor es que en esta categoría de crisis es muy posible que hayamos pasado varios Puntos de No Retorno.

Esta Crisis Mundial no es cíclica. No al menos en tiempos medibles para la vida de la Humanidad… salvo que logremos superarla y crear un mundo mejor. Lo que creo más posible es que esta sea la primera y la última Gran Crisis Mundial. Y soy optimista. Creo que no se extinguirá la vida en nuestro planeta, como pudo haber sucedido en la Gran Guerra Atómica en que pudo haberse transformado la insensata Guerra Fría.

¿Quiénes nos han mentido? 

Todos, incluso nosotros mismos hemos ayudado y ayudamos a defender mentiras. Somos parte de la Humanidad. La Humanidad es parte de la Pachamama. A pesar de eso creemos y defendemos nacionalismos, regionalismos, ismos, ismos, ismos. Ideologías llenas de falacias y falsedades. Concepciones anacrónicas, que nada tienen que ver con la Era 2.0 En religiones seguimos en la Edad Media. En filosofía no hemos pasado del positivismo de Augusto Comte (1798 – 1857), avalado por análisis cartesianos, aunque muchos nos hemos quedado en el pensamiento judeo cristiano. En política [7] el gurú es Nicolo Machiavello (1469 – 1527). En ciencias empresariales nos guiamos por dos guerreros, Sun Tzu, un chino del siglo II A.C. y por el prusiano Carl von Clausewitz (1780 - 1831). Nuestra Cosmovisión está obsoleta. Hemos de crear con urgencia una nueva cosmovisión y tenemos como guía la Cosmovisión Andina.

¿Conoces los nombres de los que nos han mentido?  Son los miembros del Club Bilderberg (que hasta hace poco negaban su existencia) y están en Wikipedia con nombres y apellidos. Son los gobernantes, los banqueros (empezando por los de la FED), los políticos, los predicadores de la muerte (que harían muy bien en morirse y disfrutar de sus paraísos), los periodistas y los fabricantes de noticias, las grandes Corporaciones y transnacionales, las Fuerzas Armadas, los corruptos, los defensores de dictaduras y tantos otros que es difícil nombrarlos a todos.  

¿Qué podemos hacer?   Indignarnos. La indignación es una buena forma de empezar. Luego únete a otros indignados. Crea un Grupo de Afinidad. Puede ser pequeño. Si son muchos crea dos grupos, o tres, o más. Que cada grupo se asigne una tarea. No hay tarea pequeña. Todo es importante. La organización, la difusión, las ideas, la seguridad, todo nos interesa. Pero intégrate en un Grupo de Afinidad. Y mantén tu indignación. Juntos podemos hacer un mundo mejor.

 

 

 


[1] Salvador Allende (1908-1973) Presidente Constitucional de Chile, asesinado por el Ejército de Chile. Creó tres áreas de la Economía: Privada, Pública y Mixta.

[2] Búscala en Google. También hay videos en YouTube sobre ‘Historia de las Cosas’ http://youtu.be/ykfp1WvVqAY  

[3] José Saramago (1922 – 2010) Premio Nobel de Literatura 1998. Ver el artículo   “Crimen (financiero) contra la humanidad”  http://recorta.com/1db764

[4] Tómalo con calma. No verás la extinción de nuestra especie. No ocurrirá antes de cien años. Pero podemos seguir degradándonos y sufriendo una extinción violenta y trágica, o podemos tener un final digno y disfrutar del tiempo que nos queda. Incluso, hasta es posible que haya supervivientes… que puedan empezar de nuevo.

[5]Ver los videos titulados ‘La Corporación’ en YouTube. http://youtu.be/97520orYTL4

[6] Ver ‘La Revancha de Gaia’ de James E. Lovelock (1919…) científico de primer nivel mundial. Padre de la Ciencia del Sistema Tierra. Otros libros suyos: "Gaia: una nueva mirada a la vida en la Tierra" y "Homenaje a Gaia".   

[7]  ¿Por qué no soy comunista? http://recorta.com/badf9a y también ¿Por qué no soy Neoliberal? http://recorta.com/bf8939  Autor: Máximo Kinast. (Si no se abren, búscalos en Google).  

Garcí­a Pérez acosaba sexualmente a actriz Vanessa Saba.-

 Bipolar ordenó a BTR chuponear comunicaciones de la actriz.

Acoso explica permanencia del padre de la Saba en Perú Petro.

Rosa Marí­a Palacios estaba por revelar el escándalo

 

Escribe:Raúl Wiener
Rosa Marí­a Palacios fuera de Canal 4 por caso BTR
García habrí­a ordenado que no continúe el programa para que no identifique a actriz hija de alto funcionario petrolero del Estado, a la que habría mandado chuponear, lo que condujo al escándalo de los "petroaudios".

La primera ví­ctima de la cadena de destapes del caso BTR parece haber sido la periodista y abogada Rosa Marí­a Palacios, cuyo programa "Prensa Libre" salió del aire ayer, tras conocerse que el hilo que condujo a la revelación del escándalo de los "petroaudios" fueron conversaciones grabadas del acoso del presidente Garcí­a a la actriz Vanessa Saba, en las que se filtró información relacionada con el padre de la joven, Daniel Saba, presidente de Perupetro, la empresa pública que debí­a asignar las licitaciones petroleras y gasí­feras. 

Palacios está casada con el gerente legal de Petrotech, Alberto Varillas, señalado por diversos elementos del gobierno como el probable misterioso financiador de los chuponeos. Y en no pocas ocasiones usó su espacio en la pantalla para defender a Varillas de las acusaciones.
Fuentes cercanas a la periodista informaron que ayer se preparaba a valerse de las declaraciones de Ponce Feijóo y de los trascendidos de prensa para evidenciar el complot del APRA para trasladar la responsabilidad del espionaje telefónico a contratistas privados, cuando se trataba de una filtración de las propias operaciones de escucha y control del gobierno que salieron a la calle.
 
Los directivos de América Televisión encabezados por Luis Miró Quesada Valega y Martha Meir Miró Quesada habrí­an recibido la presión directa de Alan Garcí­a para que el programa saliera del aire.
Miró Quesada Valega quiso explicar la extraña decisión como una opción de la empresa por el entretenimiento y el deporte.
Argumentó que el contrato con la periodista se vence mañana. Hasta el lunes, Palacios desarrolló su programa con informes y entrevistas con toda normalidad, pero ayer, en medio de las informaciones cruzadas sobre el caso BTR que confirmaban que García y Ponce se dividieron el trabajo para la campaña del 2006 (tú te ocupas del comandante y yo de la gorda), y que poní­an en evidencia que el presidente hací­a encargos de seguimiento, incluso para asuntos personales, para BTR.  
Giro en investigación 
Muchos se han preguntado por la permanencia de Daniel Saba en la presidencia de Perupetro tras la crisis de los petroaudios, pese a ser uno de los implicados principales.
El motivo habrí­a estado vinculado a la relación que lo uní­a a Alan Garcí­a por el constante acoso que el presidente realizaba sobre su hija, la bella actriz Vanessa Saba.
 
En otras palabras, Saba no podí­a caer sin arrastrar a Garcí­a. Por eso se fueron Gutiérrez, Del Castillo, Garrido Lecca y Valdivia, pero no el hombre que otorgó las concesiones.
Algo más, los nuevos datos están dando a entender que lo que realmente habían estado buscando el gobierno y la empresa Discover de Noruega, representada por Rómulo León y Alberto Químper, era no solo quedarse con un buen número de concesiones de lotes en la costa y en la selva, sino lograr el retiro de la norteamericana Petrotech, para transferir sus campos a los recién llegados.  

De esta manera se hace claro el motivo por el cual el gobierno estableció de pronto que el problema no era lo que conversaban León, Quí­mper, Canaán, en los audios grabados, sino la intención de alguien que supuestamente habí­a pagado a los chuponeadores para enterarse de secretos del gobierno.
La pregunta clave de Garcí­a 
Ahora ya se sabe quién era el gran chuponeador. El propio Garcí­a, convertido en un Dios todopoderoso controlando con métodos de dictadura hasta a las mujeres que le interesaban. Y que cuando se dio cuenta que habí­a actuado como aprendiz de brujo, desatando fuerzas que escapaban a su manejo, armó todo el tinglado de la intervención de Hidalgo y los fiscales y jueces digitados, la desaparición y manipulación de pruebas, y el asilamiento y silenciamiento de los jefes de BTR. Pero al final todo se sabe.
 
Y como se comprueba, el manejo del caso significa también una amenaza para la libertad de prensa.
Nuestra solidaridad con la periodista Palacios, con la que hemos tenido muchas diferencias, pero que en estos momentos es víctima de la arbitrariedad.
Fuente: La Primera, Lima, Perú, 29 de junio de 2011 
__

NIETA DE NAZI SE BENEFICIA CON TRANSGÉNICOS EN CHILE

 

Desde Suecia, mi amigo, compañero y hermano Oscar Gutierrez en la etapa final de una lucha sin esperanzas contra el cancer, me envia este texto de la revista Politika.

Ruego su lectura y su difusión.
Maximo Kinast
 

 

Por Juan Pablo Moreno | Revista Polítika

Abuelo de Ena von Baer fue un SS nazi que trabajó en laboratorios alemanes las semillas robadas a países ocupados.

Con los proyectos impulsados por la Alianza-Concertación para el uso y abuso de las semillas transgénicas, nuestro patrimonio genético de semillas nativas podría terminar en manos de la transnacional Monsanto, con gran provecho para Semillas von Baer y la ministra Ena von Baer, propietaria del 15% de la empresa.

Los proyectos mencionados, -con el pretexto de cumplir con algunos tratados de Libre Comercio y de protección de la propiedad intelectual-, han generado hechos vergonzosos en los que han participado parlamentarios del duopolio Alianza-Concertación, así como un escándalo político-ético de proporciones.

Senadores arrepentidos

El peligroso convenio UPOV-91 aprobado por el Senado en mayo pasado (y por unanimidad y sin discusión alguna en mayo de 2009 por la Cámara de Diputados), ha sido requerido ante el Tribunal Constitucional por 17 senadores (14 de la Concertación, 1 del MAS, 1 de RN, 1 independiente) de los cuales cinco votaron contra el proyecto, cuatro se abstuvieron y ocho, presentes en la sesión, se ausentaron de la votación.

Habida cuenta que el proyecto fue aprobado por sólo 13 senadores (12 UDI-RN y el senador Tuma del PPD), los doce “arrepentidos” podían haberlo rechazado en su origen, posibilitando una discusión de fondo en ambas cámaras. Pero inexplicablemente no lo hicieron y ahora el riesgo de saqueo y tráfico de nuestro patrimonio de semillas nativas depende del Tribunal Constitucional.

Sombras nazis

Un proceso por injurias graves, -iniciado en marzo de 1999 por el doctor en Sociología Flavio Rojas, ex académico de la UFRO de Temuco, contra Heinrich von Baer von Lochow, Rector delegado con Pinochet y luego Rector con el apoyo de la Concertación-, permitió acceder a un cúmulo de reveladores documentos. Ellos provienen de fuentes chilenas y estadounidenses: los archivos de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos (DIBAM), de Relaciones Exteriores y de Extranjería del Ministerio del Interior para las fuentes chilenas, y los archivos de la 2ª Guerra Mundial de los EEUU.

Estos últimos revelan el pasado nazi-SS (*) de Erik von Baer Tatarinoff, emigrado fraudulentamente desde Bélgica a Chile en 1949, y creador de la empresa Semillas von Baer en la Región de la Araucanía en 1956.

Un oscuro pasado muy maquillado

En el mencionado conflicto judicial, en que la Corte de Apelaciones de Temuco lo encargó reo en el año 2000,  Heinrich von Baer   (tío de Ena), entonces Rector de la UFRO, alegó pertenecer a “una familia de antecedentes irreprochables”.

Eso originó la investigación llevada a cabo por el académico Flavio Rojas, quien encontró los antecedentes del pasado nazi-SS del primer von Baer llegado a   Chile   en 1949. Heinrich, junto a su esposa Agnès Lochow y su hijo Erik von Baer von Lochow (principal socio-propietario de las dos empresas de Semillas Baer), había inventado y difundido por la prensa (Revistas de El Mercurio) una fábula plagada de mentiras y omisiones sobre su pasado en la Alemania nazi y su emigración a   Chile al fin de la guerra.

Pillaje genético

En la completísima investigación añadida al proceso 95.677-99 del 2º Juzgado del Crimen de Temuco se establece la verdad del maquillado pasado nazi-SS del fundador de la dinastía von Baer en Chile. También quedan en evidencia las relaciones del saqueo de las variedades rusas del Lupino, -efectuado en 1943 por un comando SS dirigido por un cercano colega de Erik von Baer en Ucrania y Crimea-, con la prosperidad y éxitos de las empresas de Semillas de von Baer en Temuco y Freire.

La Historia no se escribe sólo para conocer las raíces del presente, sino también para arrojar luz sobre tinieblas interesadas y no repetir errores. Al injuriar al Doctor Flavio Rojas, fue el propio Rector de la UFRO Heinrich von Baer quien descubrió su muy cuestionable pasado, permitiendo a su pesar la rectificación de las mentiras y omisiones que le ocultó a la opinión pública por más de 60 años.  

Flores tira flores

El ex senador veleta Fernando Flores, -uno de los autores del Proyecto que autoriza el uso indiscriminado de semillas transgénicas en Chile (2006)-, utilizó su blog para hacer una apología del genetista y empresario de la Región de la Araucanía Erik von Baer, padre de la ministra UDI y hermano mayor de Heinrich. Con sentida admiración Fernando Flores declara: “Quiero destacar aquí la labor que ha realizado Erik Von Baer y su familia en el ámbito de las semillas. Tengo una alta opinión de ellos, y si algún día Chile da un paso más allá en esta materia ingresando en el negocio de la biotecnología y las semillas, esta familia tiene que estar incluida.”

Los “irreprochables” antecedentes familiares de Heinrich von Baer

Nikolai Vavilov fue gran genetista botánico ruso-soviético que trabajó afanosamente para concretar su sueño de terminar con la hambruna y el hambre en el mundo. Mediante la genética quería producir “superplantas” capaces de crecer en cualquier lugar y bajo cualquier clima, en tierras desérticas como en gélidas tundras, con sequía o inundaciones. Vavilov dirigía los laboratorios y bancos de semillas de la URSS en Leningrado, Ucrania y Crimea. Ahí comienza la saga de hechos que revelamos hoy.

Las fatídicas SS de Heinrich Himmler promovían la producción de Lupino para transformar Alemania en un país autárquico desde el punto de vista alimentario. Erik von Baer (abuelo de la ministro) trabajaba como genetista en el anexo agrícola del Campo de Concentración de Auschwitz que dirigía el SS Obersturmbannführer Doktor Joachim Caesar. Himmler, uno de los más altos dignatarios del régimen nazi y el colaborador más inescrupuloso de Hitler, envió a Joachim Caesar a los territorios ocupados por el Tercer Reich en Europa del Este con el objetivo de “aprovechar” toda investigación sobre el Lupino y las semillas “mata hambre”.

Erick von Baer trabajó junto a Joachim Caesar y al SS Klaus Rosenstiel, bajo las órdenes del SS Untersturmführer Heinz Brücher. Este último se apropió en 1943 de los trabajos y bancos de semillas de Lupino ruso de Vavilov. Un verdadero  “pillaje” o botín de guerra. Heinz Brücher intentó aprovechar sus latrocinios en Alemania pero el Tercer Reich de Hitler ya se estaba derrumbando. En plena guerra Heinz Brücher había visitado Argentina y Chile, y puede que haya sido él quien le aconsejó a Erick von Baer escapar hacia un país sudamericano en caso de que los nazis perdieran la guerra.

Escape a Chile

El año 1948 la familia von Baer huye de la zona de Alemania ocupada por Gran Bretaña y los EEUU y se traslada ilegalmente y sin permiso de las fuerzas anglo-estadounidenses a Bélgica. Allí retoma el contacto iniciado en Alemania con el gobierno de Gabriel González Videla, a través del consulado chileno en Amberes. Dicho  consulado recibió órdenes de entregar un salvoconducto que le permitió a los von Baer embarcarse rumbo a Chile. En los años 1948-49 les estaba estrictamente prohibido salir de Alemania a los ciudadanos alemanes procesados o investigados por su pasado nazi, y los Tribunales de Guerra de los EEUU tenían cuentas que saldar con Agnès von Lochow y Erik von Baer.

Mentiras no muy piadosas

Erik von Baer viajó pues ilegalmente a Bélgica y obtuvo un salvoconducto del Consulado de Chile en Amberes. A las autoridades chilenas les declaró que entre los años 1943 y 1945 “había estado enrolado en el ejército alemán, asignado en el frente Norte y Occidental". Lo que es falso pues en esas mismas fechas se encontraba en lo que hoy es la actual Polonia  (Danzig Westpreussen), como lo demuestra su membresía en el Partido Nazi (NSDAP). Militó en la región Mark Brandenburg desde el enero de 1942 y después en Danzig Westpreussen, y jamás fue “un simple cabo de ejército bajo órdenes superiores”. Erick von Baer ingresó al partido nazi en mayo de 1937, con el numero 4.174.671. Su entrada a la SS se había producido años antes, en 1933, en la SS-Reitersturm.

En el acta de “desnazificación” firmada por Erik von Baer después de la guerra hay otras mentiras. Allí declara que nunca tuvo que ver con la "camarilla SS" en Müncheberg lo que es falso pues todos sus profesores fueron financiados por el Kaiser Wilhelm Institut (KWI) y  trabajaban en  Müncheberg. Uno de los profesores de von Baer fue el SS Klaus von Rosenstiel, íntimo amigo del SS Joachim Caesar, Jefe de la sección agrícola del campo de Concentración de Auschwitz donde los nazis usaban mano de obra esclava en las plantaciones de Lupino. En resumen, durante la 2ª Guerra Mundial Erick von Baer fue un técnico de los laboratorios SS que trabajaba sobre semillas robadas en los países ocupados. Fue funcionario del aparato nazi y gozó de sus privilegios.

El pretexto soviético

Los von Baer llegaron a Chile al iniciarse la década de 1950, cuando Gabriel González Videla realizaba una feroz persecución a los militantes del partido comunista criollo. Eso fue mañosamente aprovechado por los abuelos de doña Ena, quienes aseguraban que “habían tenido que huir de la persecución comunista soviética”. En realidad Agnès von Baer (nacida "von Lochow"), madre de Erik (junior) y abuela de Ena, estuvo detenida en el Tricolor Internment Camp de los EEUU, y fue juzgada por los Tribunales de Nüremberg por agresión criminal a un paracaidista yanqui hecho prisionero en septiembre de 1944 en la zona de Alemania posteriormente ocupada por Gran Bretaña.

Con Agnès procesada por los EEUU y su marido Erik prisionero de los canadienses, nunca hubo contacto alguno del matrimonio von Baer con los temidos soviéticos, de quienes pretendían estar huyendo. En estricto rigor, de quienes huyeron fue de los Tribunales aliados que operaron en  Alemania occidental.

En Chile los von Baer encontraron terreno propicio para maquillar su pasado y hacerse un nombre cuya reputación radicaría en una empresa de semillas que, a la postre, rendiría frutos no solo económicos sino también sociales y políticos. Este es, en resumen, el curriculum familiar “irreprochable” que maquilló Heinrich von Baer ante la justicia chilena el año 1999, recibiendo el apoyo de inefables personajes de la política “progresista” criolla como Fernando Flores y Ricardo Lagos Escobar.

Del “irreprochable” pasado al escándalo de hoy

Hace algunas semanas (véase “Politika”, edición del 1 de junio), el Senado chileno aprobó la ley que puede marcar la dependencia absoluta del campesinado chileno -y de las etnias originarias que viven de la agricultura de subsistencia- de una empresa de semillas: la transnacional Monsanto.

Esta empresa, condenada por los Tribunales estadounidenses, está asociada en Chile con dos empresas de la familia von Baer. En materia de transgénicos queda a cargo -monopólicamente- del desarrollo de variedades de Lupino ruso, el mismo que el académico Flavio Rojas denunciara como parte del robo genético que efectuaron los nazis en la URSS. El mismo sobre el que trabajaba Erick von Baer, -genetista miembro de las SS y del Partido Nazi alemán-, en un laboratorio anexo al campo de exterminio de Auschwitz.     

Conflicto de interés

Por cierto, doña Ena no es en absoluto responsable del abuelo que le otorgó el destino, pero sí lo es en cuanto a mantener un evidente conflicto de intereses ocupando un cargo público de alta investidura.

Más aun si se trata de un conflicto de intereses francamente perjudicial para los cientos de miles de campesinos chilenos que, a partir de la torpe (por decir lo menos) resolución de nuestros senadores, quedarán bajo la dependencia de una empresa transnacional de dudosa reputación.

Estos parlamentarios deberán responder no solo a los requerimientos de la ciudadanía sino también al juicio de la Historia. La verdad sale a la luz tarde o temprano. La familia von Baer sabe de ello. 

(*) SS: Schutz Staffel= “escuadrón de defensa”. Élite de combate en la orgánica partidista nazi. Fueron creados el año 1929 para ‘defender’ a Hitler, y después cometieron atrocidades dentro de Alemania y en los territorios ocupados por la Wermacht. Su jefe era Heinrich Himmler, el Reichsführer-SS.

(Todos los documentos utilizados en esta crónica son públicos, ya sea en Chile como en los EEUU. Los documentos sobre los nazis están abiertos a cualquier ciudadano. Todo lo relacionado con el Lupino y el Kaiser Wilhelm Institut (KWI) es también público y varios investigadores han contribuido a establecer los lazos entre el régimen nazi, la mano de obra esclava de Auschwitz y el  LUPINO que robaron de los laboratorios de Vavilov en la URSS.)

EL DINERO NOMINATIVO ES DINERO TRANSPARENTE

a) CATALÀ
b) CASTELLANO

 

EL DINER NOMINATIU ÉS DINER TRANSPARENT.

Sense bitllets, viuríem en un entorn molt més segur, menys violent i amb major cohesió social, ja que desapareixeria el major incentiu que empara l'activitat il·legal en el món. La telemàtica implica necessàriament una gran esperança per a tots els pobles del planeta, a condició que es lliuri com un instrument dedicat al servei de la llibertat i de la informació de totes les persones.

Agustí Chalaux de Subirà (1911-2006) - http://www.bardina.org/agusct01.htm - durant tota la seva vida ha investigat i desenvolupat aquest sistema econòmic, científic i racionalitzat.

 

Ara gràcies a la cessió desinteressada de la vinyeta d'una manifestació creada pel dibuixant José Orcajo (http://orcajohumor.blogspot.com/), el Bardina reivindica permanentment a través de la web aquest sistema econòmic, científic i racionalitzat en set idiomes.

 

 

EL DINERO NOMINATIVO ES DINERO TRANSPARENTE.

Sin billetes, viviríamos en un entorno mucho más seguro, menos violento y con mayor cohesión social, ya que desaparecería el mayor incentivo que ampara la actividad ilegal en el mundo. La telemática implica necesariamente una gran esperanza para todos los pueblos del planeta, a condición de que se entregue como un instrumento dedicado al servicio de la libertad y de la información de todas las personas.

Agustí Chalaux de Subirà (1911-2006) durante toda su vida ha investigado y desarrollado este sistema económico, científico racionalizado.

 

Ahora gracias a la cesión desinteresada de la  viñeta de una manifestación creada por el  dibujante José Orcajo, el Bardina reivindica permanentemente a través de la web  este sistema económico, científico y racionalizado en siete idiomas.

Català: http://www.bardina.org/
Castellano: http://www.bardina.org/nw2/index-es.htm
English: http://www.bardina.org/nw2/index-en.html
Français: http://www.bardina.org/nw2/index-fr.html

Deutsch: http://www.bardina.org/nw2/index-de.html

Italiano: http://www.bardina.org/nw2/index-it.html

Galego: http://www.bardina.org/nw2/index-gl.htm

 

web: www.bardina.org - www.chalaux.org
http://bardina.blog.pangea.org/
email: jbardina@pangea.org

 

CASO RELIMA - COMUNICORE INFORMA 'BAJO LA LUPA'

http://bajolalupa.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3039%3Ainforme-final-relima&catid=511%3Arelima-comunicore&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+bajolalupa-grupo+%28Bolet%C3%ADn+Bajo+La+Lupa.+%29

BAJO LA LUPA les presenta los documentos completos de la Comisión Especial Investigadora para el caso RELIMA-COMUNICORE.

El informe final muestra con hechos probados uno de los casos mas conocidos de corrupción durante la gestión de Luis Castaeñada Lossio.

Pensamos a partir de la información publicada anteriormente, que no es ni el único ni el más grave caso de un sistema de corrupción que ha establecido en el Perú, y contra el que debemos luchar todos los ciudadanos. Las conclusiones son claras: "El pago, al contado y en menos de 6 semanas, de 35 millones de nuevos soles a R

ELIMA-COMUNICORE –a pesar de haber existido la posibilidad de cancelar la deuda en 10 años- y la renovación del contrato de concesión del servicio de limpieza a RELIMA sin procurar el equilibrio financiero que manda la Ley, y a pesar de existir razones para resolverlo, son dos aspectos de una misma operación que devino en perjudicial a los intereses de la Municipalidad Metropolitana de Lima". El pago efectuado a RELIMA-COMUNICORE fue realizado de manera ilegal y no generaron ningún ahorro a la Municipalidad Metropolitana de Lima - como argumentaba con mentiras el señor Castañeda Lossio. En las relaciones mismas con RELIMA y COMUNICORE se privilegió los intereses privados en desmedro del interés público, debilitando la institucionalidad municipal. Señalan igualmente en su conclusión N° 7 que "Existen indicios razonables que permiten concluir que el Alcalde Metropolitano de Lima tendría responsabilidad en la consumación de la operación señalada en la Primera Conclusión".

Este informe preparado por la comisión presidida por Marisa Glave, es muy importante porque abre un periodo donde debe INVESTIGARSE, SANCIONARSE y CORTARSE los sistemas de corrupción que se ha establecido en el Estado en todos sus niveles.

No solo por razones morales sino porque de otra manera no será posible avanzar hacia cambios efectivos y sostenibles para construir un Perú democrático y justo.

La corrupción no es solo dinero sino millones de peruanos condenados a vivir en la miseria, mientras algunos delincuentes capturan el Estado y el gobierno para beneficiarse.

Finalmente es importante señalar en esta presentación de parte de BAJO LA LUPA, que la corrupción no es una característica incluida o negada de ninguna posición o ideología política de por si. No importa si se tienen opiniones liberales o conservadoras, de derecha o de izquierda, o cualquier otra. LA CORRUPCIÓN ES CORRUPCIÓN Y HAY QUE COMBATIRLA.

Nelson F. Nuñez
Editor general
GRUPO BAJO LA LUPA


 

Documentos completos (En formato PDF)



CONCLUSIONES DEL INFORME (descargue el informe completo)

Primera.- El pago, al contado y en menos de 6 semanas, de 35 millones de nuevos soles a RELIMA-COMUNICORE –a pesar de haber existido la posibilidad de cancelar la deuda en 10 años- y la renovación del contrato de concesión del servicio de limpieza a RELIMA sin procurar el equilibrio financiero que manda la Ley, y a pesar de existir razones para resolverlo, son dos aspectos de una misma operación que devino en perjudicial a los intereses de la Municipalidad Metropolitana de Lima.

Algunos de los hechos que sostienen esta conclusión son los siguientes:

 

  • Tanto el procedimiento de pago al contado a RELIMA-COMUNICORE como el procedimiento de renovación del contrato a RELIMA, se inician con la manifestación de voluntad de la Administración Municipal en la primera semana de enero 2005 (los días 5 y 7) 180 sin que existiese requerimiento previo de RELIMA.
  • El 29 de marzo de 2005 la Gerencia de Finanzas propone a RELIMA el monto Y plazo para el pago de la deuda. Ese mismo día, el Gerente Municipal pide a RELIMA que emita una nueva propuesta para la renovación del contrato de concesión.
  • En el mes de julio de 2005 la Municipalidad Metropolitana de Lima y RELIMA acuerdan que el monto de la deuda es de 35 millones de nuevos soles condonándose los 10 millones en intereses generados con anterioridad. Ese mismo mes, en la semana siguiente, la administración municipal tramita e ingresa el expediente de renovación del contrato de RELIMA a las Comisiones Metropolitanas.
  • En el mes de marzo de 2010 el Alcalde Metropolitano Luis Castañeda Lossio señaló ante el Congreso de la república lo siguiente:
  • "RELIMA, en las negociaciones que ha tenido con la municipalidad, ha dejado de percibir 70 millones. Los 14 millones [...] por menor pago de [...] laudo [...]. Y por la renegociación o renovación del contrato, 56 millones. Entonces eso significa 70 millones a favor de la municipalidad de Lima."

Segunda.- El pago efectuado a RELIMA-COMUNICORE, por concepto de ejecución del laudo arbitral, fue realizado de manera ilegal, incumpliendo la Ley 28411, Ley del Sistema Nacional del presupuesto Público, y la Ley 28112, Ley Marco de la Administración Financiera del Sector Público, en vista que:

 

  • Se realizó una reestructuración sobrevaluada en 21 millones de nuevos soles que se hizo pasar como "saldo", como se demuestra en el cuadro siguiente:

cu-comunicore01

  • Los 21 millones sobrevaluados, mediante un proceso de encubrimiento, se hicieron pasar como recursos propios y así fueron presentados por el Alcalde Castañeda ante el Congreso de la República.181
  • Los 21 millones sobrevaluados, al no ser destinados a la reestructuración, generaron un perjuicio económico por costos financieros ascendientes a 1.8 millones de nuevos soles.
  • No se contó previamente con el marco presupuestal correspondiente.
  • No se siguieron los procedimientos relacionados a la ejecución presupuestaria de gastos (compromiso y devengado).

Entre las coincidencias señaladas en este informe cabe resaltar las siguientes:

  • El mismo día (13 de septiembre de 2005) en que el Gerente de Finanzas, Sr. Juan Blest, tramita la reestructuración sobrevaluada en 21 millones ante las comisiones metropolitanas del Concejo, se hace expresa por parte de RELIMA, en comunicación a la MML, la posibilidad de ceder los derechos de cobro a terceras personas, lo que constituye un indicio de que la Administración Municipal habría conocido la intervención de un tercer actor: COMUNICORE.
  • El 27 de diciembre de 2005, simultáneamente, RELIMA y COMUNICORE comunican a la Administración Municipal la venta de la deuda. Ese mismo día, coincidentemente, el Alcalde Castañeda Lossio pide licencia al Concejo Metropolitano del 28 de diciembre de 2005 al 8 de enero de 2006. También ese mismo día, el Alcalde Castañeda Lossio encarga al Sr. Blest la Gerencia Municipal hasta el 2 de enero de 2006, que coincidentemente es la fecha hasta la cual se realizan los trámites que hacen posible el pago a COMUNICORE.
  • El 29 de diciembre de 2005, el Teniente Alcalde Marco Antonio Parra delega nuevamente al Sr. Juan Blest atribuciones que ya le habían sido delegadas y que estaban aún vigentes confirmando su conocimiento de los hechos.
  • Este pago ilegal se intenta regularizar en marzo de 2006, mediante un Acuerdo de Concejo que autorizó el re-direccionamiento de recursos provenientes de la reestructuración de la deuda, dos meses después del pago efectuado a RELIMA-COMUNICORE; y en junio de 2006, mediante un Acuerdo de Concejo se autorizó las modificaciones presupuestarias. Ambos acontecimientos con posterioridad de los hechos narrados en este informe.
  • Parte de los fondos obtenidos por la restructuración sobrevaluada de la deuda, que permitieron pagar a COMUNICORE, fueron cancelados mediante una nueva operación de reestructuración de deuda, siguiendo el mismo modo de operación,

Tercera.- El pago ilegal a RELIMA-COMUNICORE, hecho de manera acelerada y sin seguir los procedimientos regulares antes descritos, no generaron ningún ahorro a la MML.

 

  • Como ha quedado demostrado en el Informe, se acordó en Julio del 2005, en las negociaciones con RELIMA, antes de la cesión de derechos a COMUNICORE, que el pago por concepto de Laudo Arbitral sería de 35 millones, condonándose expresamente los 10 millones de intereses acumulados.
  • Como ha quedado demostrado en este Informe, los acuerdos alcanzados entre RELIMA y la MML en el proceso de negociación de la deuda, la tasa de interés acordada para el pago a diez años fue de 2.5%. La tasa de interés a la que accedió la MML por concepto de reestructuración de deuda con la que se pagó a RELIMA-COMUNICORE fue de 7.9%.
  • Asimismo, la Contraloría General de la República en la síntesis del Informe Especial N°482-2010-CG/ORLC-EE, señala: "que la operación del prepago de la MML a COMUNICORE, entre enero y febrero del 2006, ocasionó que la entidad edil asuma un mayor costo a valor presente de S/. 4 794 258, 98...".

Cuarta.- La renovación a RELIMA, del contrato de concesión del servicio de limpieza pública del Cercado de Lima, fue irregular dado que la Administración Municipal (en coordinación con RELIMA y COMUNICORE) privilegió los intereses privados en desmedro del interés público, y renunció a las atribuciones y garantías que legítimamente le correspondían a la Municipalidad metropolitana de Lima.

 La administración Municipal no verificó el fiel cumplimiento de las obligaciones contractuales de RELIMA, pese a que así se lo señalaron expresamente dos (2) informes del Estudio Benites, De las Casas, Forno & Ugaz, tres (3) informes escritos del área de Asesoría Jurídica de la Municipalidad Metropolitana de Lima y una vez, oralmente ante la Comisión Metropolitana de Asuntos Legales, el Asesor Legal de la Municipalidad. Es por ello que este contrato se renueva pese a los graves incumplimientos contractuales en los que incurrió RELIMA que se detallan a continuación:

  • Uso indebido de los rellenos sanitarios y la planta de transferencia para recibir residuos industriales tóxicos, pese a estar prohibido en el contrato de concesión.
  • Utilización de camiones, que son bienes de uso exclusivo de la concesión, para brindar servicios a terceros. Este uso irregular fue penalizado por la propia Administración Municipal en diciembre de 2010 con la suma de 28 millones de nuevos soles.
  • Inexistencia de garantías de fiel cumplimiento durante los años 2002, 2003, 2004 y 2005. Este último año es en el que se realiza la renovación del contrato y en el que no existe razón para no detectar la ausencia de esta garantía. Este incumplimiento suponía incurrir en causal de caducidad del contrato.

Estos incumplimientos demuestran que la Administración Municipal abdicó de su rol de dirección, fiscalización, supervisión y control del servicio público más importante que brinda la Municipalidad Metropolitana de Lima.

Asimismo, la Administración Municipal no cumplió con el mandato legal de procurar el equilibrio financiero, ya que omitió valorar los bienes de la concesión, renunciando con ello a usarlos como elemento de negociación y permitiendo que RELIMA sí lo hiciera.

Por otro lado, la Administración Municipal no hizo ninguna evaluación económica de otras alternativas existentes en el mercado.
Lo anterior demuestra que, desde un inicio, la Administración Municipal optó abiertamente por la renovación del contrato a RELIMA, por razones que no tuvieron que ver ni con la conveniencia financiera ni con el fiel cumplimiento del contrato. Una muestra de ello es el hecho de que el mismo día 4 de agosto ocurren los siguientes acontecimientos:
  • Se aprueba la renovación del contrato en la Comisión Metropolitana de Asuntos legales pese a no haber sido incluida en la agenda. Esta sesión acaba a las 4:30 p.m.
  • Se aprueba la renovación del contrato en sesión de Concejo Metropolitano. Esta sesión se inicia a las 5:05 p.m. y acaba a las 7:20 p.m.
  • Se suscribe la renovación del contrato con RELIMA

Quinta.- Los hechos materia de investigación así como las acciones destinadas a encubrirlos, debilitaron la institucionalidad provocando que la Administración Municipal, en los hechos, renuncie al ejercicio de sus funciones.

 

Así por ejemplo:
  • La alta dirección de la gestión municipal fue ineficiente en la renovación del contrato a RELIMA, colocando a la Municipalidad en una posición desventajosa frente al concesionario, permitiendo, por ejemplo, que RELIMA utilizara los bienes de la concesión en su favor para la negociación de la renovación.
  • La inexistencia de procedimientos claros y transparentes para la supervisión y control del contrato de concesión más importante de la Municipalidad Metropolitana de Lima, que facilitaron a RELIMA que incurriera en graves incumplimientos contractuales y que ocasionó que éstos no fuesen registrados (cuando menos oficialmente) por parte de la Municipalidad, lo que facilitó la renovación del contrato a RELIMA.
  • El Alcalde Castañeda Lossio, acudió al Congreso de la República a defender lo que en sus palabras fue un acto „entre privados‟, destinando para ello importantes recursos económicos.
  • La Procuraduría Pública de la Municipalidad metropolitana de Lima, abdicó de su deber de defensa de los intereses municipales y adoptó, oficialmente y sin realizar indagaciones propias, la posición de una consultoría legal externa que defiende la operación entre RELIMA y COMUNICORE y exculpa a los funcionarios involucrados. Esta conducta provocó que la Procuraduría Pública Municipal fuera excluida del proceso penal que ve el caso RELIMA-COMUNICORE.
  • La operación conjunta de pago al contado a RELIMA-COMUNICORE y de renovación a RELIMA, así como los actos destinados a encubrir tal operación, ocasionaron a la Municipalidad Metropolitana de Lima un perjuicio que pasamos a detallar:

cu-comunicore02

Sexta.- Existen indicios razonables que permiten concluir que el Alcalde Metropolitano de Lima tendría responsabilidad en la consumación de la operación señalada en la Primera Conclusión.

 Existen indicios razonables de que el Alcalde Luis Castañeda Lossio conoció los actos realizados por el Sr. Juan Blest, y otros funcionarios, destinados tanto a la determinación de la deuda a RELIMA-COMUNICORE como a su pago.

  • En agosto de 2005, el Alcalde Castañeda encarga al Sr. Blest las funciones de Director general de Finanzas, con carácter retroactivo desde el 1 de enero de ese año. Esto implica que convalidó, expresamente, todas las acciones realizadas por el Sr. Blest en el periodo en el que se definió el monto de la deuda y plazo de 10 años de pago de la misma a RELIMA-COMUNICORE.
  • El 27 de diciembre de 2005, último día del año que ejerce como Alcalde, encargó al Sr. Blest como Gerente Municipal hasta el 2 de enero de 2006, es decir los últimos días del año, varios de los cuales fueron feriados (incluido el día 2). El 27 de diciembre RELIMA y COMUNICORE notificaron a la Municipalidad la venta de la deuda; asimismo, entre esa fecha y el 2 de enero se realizaron las acciones administrativas que posibilitaron el pago de manera acelerada e irregular de la deuda.
  • Existen indicios razonables de que el Alcalde Luis Castañeda Lossio conoció los actos realizados por los Srs. Asmat, y otros funcionarios, destinados a renovar de manera irregular el contrato a RELIMA.
  • El Alcalde Castañeda presidió la sesión de Concejo en la que se aprueba la renovación a RELIMA. Es decir, que conoció con antelación la agenda y los dictámenes, así como los documentos sustentatorios de los mismos, que proponían la aprobación de la renovación. Como se ha visto, los informes legales internos y externos que sustentan los dictámenes antes mencionados, señalan expresamente la necesidad de que la Administración Municipal evalúe, antes de renovar el contrato, todas las obligaciones contractuales del concesionario.
  • El Alcalde Castañeda, contraviniendo los mandatos legales, no supervisó ni controló que la Administración Municipal cumpliera las recomendaciones legales.
  • En el año 2008, el Alcalde Castañeda recibió informes del órgano de control interno donde se señalaban, expresamente, los incumplimientos contractuales de RELIMA. Pese a este conocimiento, defendió la renovación a RELIMA ante el Congreso de la República el 2010. En esta sesión del Congreso el Alcalde Castañeda citó los informes emitidos por el estudio Benites, De las Casas, Forno & Ugaz, donde se señalaba expresamente la necesidad de realizar una evaluación del nivel de cumplimiento de las obligaciones contractuales.
  • Existen indicios razonables de que el Acalde Luis Castañeda Lossio conoció que tanto el pago a RELIMA-COMUNICORE como la renovación a RELIMA fueron parte de una misma operación.
  • En el mes de marzo de 2010 el Alcalde Metropolitano Luis Castañeda Lossio señaló ante el Congreso de la República lo siguiente:
    "RELIMA, en las negociaciones que ha tenido con la municipalidad, ha dejado de percibir 70 millones. Los 14 millones [...] por menor pago de [...] laudo [...]. Y por la renegociación o renovación del contrato, 56 millones. Entonces eso significa 70 millones a favor de la municipalidad de Lima."
    Existen indicios razonables de que el Sr. Marco Antonio Parra conoció los actos realizados por el Sr. Juan Blest, y otros funcionarios, destinados tanto a la determinación de la deuda a RELIMA-COMUNICORE como a su pago.
  • El 17 de octubre, Marco Parra Sánchez, en su calidad de Alcalde en ejercicio, delegó y encargó al Sr. Blest, Gerente de Finanzas, atribuciones vinculadas a pago de intereses y deudas, así como la posibilidad de realizar avances en cuentas y cualquier otro tipo de operación bancaria.
  • El 29 de diciembre de 2005, en su calidad de Alcalde en ejercicio, el Sr. Parra firma una Resolución de Alcaldía que reitera delegaciones que ya habían sido otorgadas por él mismo el 17 de octubre 2005 a la gerencia de Finanzas. Esta acción reiterada parece estar destinada a asegurar la consumación de la operación señalada en la Primera Conclusión.
En consecuencia se puede afirmar que:
  • Los integrantes de la alta dirección de la Administración Municipal, en especial el gerente municipal, el gerente de finanzas, el gerente de administración y el gerente de servicios a la ciudad, no ejercieron sus funciones, favoreciendo la consumación de hechos que tienen implicancias penales.
  • El Alcalde Metropolitano, tal como lo confirma su alocución en el Congreso de la República, conoció los dos hechos de la operación materia de esta investigación y la conexión entre ambos.
  • La consumación de la operación (el pago a RELIMA-COMUNICORE y la renovación a RELIMA), requirió necesariamente de la participación del Alcalde Metropolitano.
  • La consumación de la operación materia de esta investigación, pudo ser evitada por el Alcalde Metropolitano.
  • En consecuencia, el Alcalde Metropolitano, como máxima autoridad administrativa, no cumplió el mandato de supervisar y controlar la marcha de la Administración Municipal.

Séptima.- La supeditación de la renovación del contrato a intereses particulares evidenciados en el presente informe, impidieron a la MML incorporar, para la década posterior a dicha renovación, una nueva cultura en la limpieza pública, que implica nuevas opciones y tendencias en la prestación del servicio.

 La premura de la gestión municipal en renovar el contrato de concesión a RELIMA en las circunstancias detalladas en este informe, ha privado a la MML de utilizar, en beneficio de la ciudadanía, las nuevas tecnologías y herramientas en el manejo de los residuos sólidos, los mismos que integran la limpieza pública con la revaloración de los residuos sólidos en beneficio de la sociedad y que conllevan beneficios adicionales tales como fondos por venta de emisión reducida de CO2 y el incremento de la vida útil de los rellenos sanitarios.

Estos mecanismos implican el involucramiento de la población en general, y de la sociedad organizada en particular, en la tarea de la limpieza pública como un resultado –además de un procedimiento- a través, por ejemplo, de cambios significativos en los patrones de conducta ciudadana.

------------------------------------------------

180. El día 5 el asesor Arias Donayre informa al Director de Finanzas, Sr. Juan Blest, el monto estimado de la deuda a RELIMA; el 7, el Director Municipal Administrativo, Sr. Carlos Chávez Málaga solicita al Estudio Benites, De las Casas, Forno & Ugaz se pronuncie sobre los "mecanismos para la renovación" del contrato de concesión a RELIMA.

181. Ver Cuadro de Movimientos de Recursos de la página 21 de este informe.

 

Y A PESAR DE TODO

 

 

YO TE NOMBRO, LIBERTAD

PARAGUAY: CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE LUGO

Señor:

Presidente de la Republica

Don Fernando Lugo

PALACIO DE LOPEZ

NECESIDAD DEL CONTROL CIVIL SOBRE LAS FUERZAS ARMADAS  Y POLICIALES. RESPETUOSO SEGUNDO URGIMIENTO 

 Apreciado Señor Presidente:

En representación de la ASOCIACION AMERICANA DE JURISTAS (AAJ) vengo a urgir la nota del 15 de diciembre  de 2009 y volver a manifestar lo siguiente:

Desde la instauración de la democracia y fundamentalmente a partir de la recomendación de la COMISION DE VERDAD Y JUSTICIA,  las Fuerzas Armadas y Policiales están en las Agendas de las Organizaciones de Derechos Humanos porque la dictadura militar de Alfredo Stroessner convirtió a las gloriosas FF.AA. y Policiales en bandas armadas de ladrones y asesinos.

Esto ocurrió  en el marco de la OPERACIÓN  CONDOR. Pacto Criminal entre los países donde reinaba el TERRORISMO DE ESTADO  como Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Uruguay y Paraguay en la década del 70...Tuve el honor de descubrir sus  Archivos Secretos hace 19 años en Lambaré. (22 de diciembre de 1992).

 Según el Art. 2 de  la Constitución Nacional la SOBERANIA RESIDE EN EL PUEBLO, en consecuencia, nos sentimos con el derecho  de exigir nuestra participación en el MECANISMO DE IMPUGNACION, es decir, que el Poder Ejecutivo escuche la opinión de los organismos de Derechos Humanos antes de proceder al ascenso de agentes militares y policiales.

El cambio por usted anunciado tiene que llegar a  todos los estamentos del  aparato Estado, en este caso queremos que se produzca el cambio en las fuerzas militares y policiales exigiendo la separación de sus filas de quienes cometieron delitos de violación a los derechos humanos y que se enriquecieron IMPUNEMENTE  con los bienes mal habidos.

Aprovecho la oportunidad para saludarle con mi más alta y distinguida consideración.

 DR. MARTIN  ALMADA

Cc: Coordinadora  de Derechos Humanos del Paraguay, Servicio de Paz y Justicia, Amnistía Internacional, Alto Comisionado de la ONU para los DD.HH., PNUD., Asociación Americana de Juristas (AAJ).

 


¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN SOL?

 YA NO SOMOS PORTADA.  Hace una semana nos queríais por lo que os contaban los medios de comunicación y, ahora, nos criticáis por lo que os cuentan esos mismos medios. Los problemas sociales que ahora utilizan para deslegitimarnos, son los mismos que ya existían la primera semana de acampada, los mismos que ya existían antes de que llegásemos  a Sol, los mismos por los que estamos aquí luchando.


 
NOS PEDÍS SOLUCIONES. La solución que damos ante estos problemas también sigue siendo la misma que cuando llegamos: la participación inclusiva de todas las personas en la construcción del cambio que queremos.

 
TODAS LAS PERSONAS: El ama de casa cuyo trabajo no se reconoce legalmente. La persona sobre la que se ejerce violencia por vivir libremente su sexualidad. El autónomo que ha sido desahuciado y debe seguir pagando la hipoteca. La migrante a la que le piden papeles para tener trabajo y trabajo para tener papeles. El estudiante cuyo único futuro es una beca que nunca le permitirá emanciparse. Aquella persona a la cual el sistema enferma ocultando su existencia y condenando su visibilidad. La parada que no puede acceder a una vivienda. El trabajador que debe hacer horas extras no remuneradas por miedo a perder su empleo…

 
EL MIEDO. Todas aquellas personas que por miedo no somos libres, todas distintas pero todas con el mismo miedo. En Sol hemos sustituido el miedo mutuo por el apoyo mutuo. Hemos unificado nuestras luchas para combatir el miedo que nos impone el sistema. Pero esto requiere tiempo.

 
EL TIEMPO. Habíamos interiorizado sus prisas, sus ritmos, su velocidad. BASTA. Vamos despacio porque vamos lejos. Vamos despacio porque queremos ir todas juntas. Vamos despacio porque queremos hacerlo bien. Vamos despacio porque el camino es igual de importante que el resultado.

 

ENTONCES, ¿QUÉ ES LO QUE HA CAMBIADO?

QUE HEMOS CRECIDO,  QUE ESTAMOS EN TODOS LOS BARRIOS Y MUNICIPIOS DE MADRID, EN MILES DE CIUDADES DEL MUNDO, QUE ESTAMOS AÚN MÁS INDIGNADAS Y MÁS UNIDAS, QUE SUS  MENTIRAS NO NOS CIEGAN, QUE SU MANIPULACIÓN NO NOS FRENA, QUE SU VIOLENCIA NOS HA HECHO MÁS FUERTES, QUE, AHORA MÁS QUE NUNCA, NO NOS REPRESENTAN. QUE  YA NO SOMOS PORTADA PERO POR FIN ESTAMOS ESCRIBIENDO LA PRIMERA PÁGINA DE NUESTRAS PROPIAS VIDAS.

 
APAGA LA TELE, CIERRA EL PERIÓDICO Y COMIENZA A ESCRIBIR TU PROPIA HISTORIA, QUE ES LA DE TODAS.

Con cariño: Quienes escribieron el texto, quienes estén de acuerdo y quienes lo difundan.

____________________________________________________________________ ------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gracias, Mª Teresa. Ahí estamos muchos. Es hora de que los más viejos pasemos a segunda fila para que los jóvenes os pongáis delante y nos enseñéis lo que nunca supimos o quisimos aprender: diálogo, tolerancia, respeto. Se acabó, por fin, el tiempo de los comités centrales, de las secretarías generales o de los burós políticos. Es la hora de la participación y de la asamblea horizontal. Vosotros los jóvenes sois los protagonistas de esta revolución y nosotros estaremos detrás o a vuestro lado pero nunca liderando porque es lo que hemos hecho siempre y lo hemos hecho mal, rematadamente mal. Ahí está el resultado: involución a destajo. La esperanza, ahora, sois vosotros. La única que nos queda. Gracias por vuestro entusiasmo, por vuestra voluntad, por vuestros sueños y por esta revolución que vais a conseguir hacerla de todos.

Javier Gimeno

Madrid