Blogia
Máximo Kinast Avilés

Chile

UNA HERMANA MAPUCHE SUBE MI NOMBRE A UN MURAL DE LA BRIGADA RAMONA PARRA

En esta foto:
Newen Newentu
Luis Fuller Briones
Lucas Zahiri (fotos)
Manuel Lonkopan
Patricio Fuentes Gomez
Huguette Rivera Lazo
Vlaudin Vega
Karen Macheo Catrien
Eric Beiza Palestro
Circulos Revolucionarios
Alejandro Faus Avella (fotos)
Maria Kuka Quezada (fotos)
Colectivo Libertario
Mentalidad Subversiva
Mercedes Quelempan
Pablo Antonio Vega Urra
Eloy Ahumada Jeffery
Christian Luis Huaquimilla Manquel
Ñarki Pianki P
Jennifer M Agrait
Kintun Wingkulche
Colectivo Yatichiri
Carolita Soto Poblete
Consejo Caciques Williche Chiloé
Patricio Anguita Quelempan
Isabel Pontigo Wilson (fotos)
Andrea Marifil
Viviana Küyenray Olguín
Máximo Kinast Avilés

Ivan Acosta Galaz

Juanita Droguett Mancilla
Jorge Peña Lillo
Eduardo Kimby Palma Méndez
Silvia Gomez Cortes
Acrata Revolucionario Indoamericano
Huenulef Millao
Yasser Libertario
Crixo Acrata
Pablo Valenzuela
Comunicaciones Mapuche Kalbun
Bloque Socialista Revolucionario
Puño De Abya Yala
Centro Indígena Conacin
SrPatolin Lincolao
Jean Green Chile
Alejandra Leiva Yañez
Leftraru Hualamán
Karola Nawelwal
Manuel Guerrero Antequera
Felipe Henríquez Ordenes

Es, sin duda, el mayor honor que he recibido en mi vida. Me siento inflado. Estoy en la tusa del caballo. Hace unos años, un niño de una población en Chile me regaló un caramelo. "Cómaselo, tío, tengo otro". esa fue la mejor medalla que me han puesto. Me siento inflado y -seguramente- me pondré insoportable.

A mis amables lectoras y lectores les pido que me disculpen por esta nota. No puedo remediarlo. Soy un vanidoso y no hay mayor honor que estar junto a hermanos mapuche en un mural de la Brigada Ramona Parra

http://www.facebook.com/photo.php?pid=577639&id=1375145585&comments=


 

 

CHILE: INVITACION DE LA AFDD

CHILE: INVITACION DE LA AFDD

Estimad@s,

Te invitamos para el Lanzamiento del Libro "Londres 38, Londres 2000" a realizarse mañana jueves 6 de agosto, a las 19 hrs, en el Aula Magna de la Uviversidad Central, lo presentaran el ex Juez Juan Guzman Tapia y el Diputado Tucapel Jimenez.

Se trata de una serie de entrevistas realizadas a familiares de detenid@s desaparecid@s en el rescate de su humanidad, sus anecdotas, gustos, aficiones, lecturas, juegos....

Esperamos verlos y un pequeño espacio para su difusion.

Cordialmente
Gabriela Zuñiga F.
Prensa y Comunicaciones
AFDD
7-7645849

MAS SOBRE HOMENAJE A ALCALDE LABBE, EX MIEMBRO DE LA DINA

Estimados amigos, compañeros,

Aunque no cambian en mucho las cosas, gracias a aclaraciones de Ximena Troncoso, funcionaria de la SECH a cargo de lo llamado “Contacto con la cultura, Gestión y Difusión Cultural”, y de Óscar Aguilera, uno de los directores de la SECH, he armado bastante bien el rompecabezas de lo que ocurrió en torno a caso del ex agente de la DINA festejado en la casa de los escritores.

I - Según nota de Óscar Aguilera, el ex coronel Labbé -el citado ex agente- fue invitado por los directores de la SECH para una tertulia en la Casa del Escritor para el jueves 30 de julio del año 2009, porque independiente de su pasado como ex-agente de la DINA, ha hecho varios aportes a la literatura chilena –principalmente del tipo infraestructura-, como el Rincón Infantil-Juvenil de la biblioteca, y ha prometido hacer otros más en la Casa del Escritor.

II - Según nota de Ximena Troncoso, la SECH no le otorgó la medalla Oreste Plath al citado ex agente, sino la Academia de Literatura Infantil y Juvenil que dirige Estela Socías, quien es además directora de la SECH. Se hace notar que hay más directores de la SECH que son a la vez directores de esa academia que, se insiste, no tiene ninguna relación con la SECH.

III - Según esta misma funcionaria, la premiación para el ex coronel Labbé se realizó, de parte de la Academia de Literatura Infantil y Juvenil, en una ceremonia solemne en la Biblioteca del Parque Bustamante. Posterior a este acto el ex agente de la DINA Labbé partió caminando con los directores de la SECH a la Casa del Escritor donde se hizo corte de cinta para inaugurar el Rincón Infantil - Juvenil en la biblioteca de la SECH –donación del Estado a través de la Municipalidad de Providencia- y tuvo lugar un cóctel preparado por la Academia de Literatura Infantil y Juvenil. En la ocasión, se le hizo también a este visitante distinguido una visita guiada, siendo en este caso su anfitrión el director de la SECH Óscar Aguilera.

Permanecen dudas como por ejemplo:

I - Si nada tiene que ver la Medalla Oreste Plath con la SECH, ¿para qué, tras el homenaje rendido tendrían que llevar los directores de la SECH a Labbé a la Casa del Escritor?
II - Si nada tiene que ver la Academia de Literatura Infantil con la SECH, ¿por qué la mayoría de los directores de la SECH estaban en la ceremonia de la Biblioteca del parque? y, como en el punto anterior, ¿para qué, tras el homenaje rendido por la Academia tendrían que llevar los directores de la SECH a Labbé a la Casa del Escritor?
III - Si nada tiene que ver la Academia de Literatura Infantil ni la medalla Oreste Plath con la SECH y todo esto no fuera sino una coincidencia, ¿para qué Óscar Aguilera me diría en su nota: “los directores de la SECH invitaron a Labbé para el jueves 30 de julio del año 2009 al Alcalde de Providencia a la Casa del Escritor”?

Y si bien estas dudas permanecen, habría que estar ciego como para no entender que sí hay relaciones entre todo esto, y que dudas anteriores o inquietudes anteriores, persisten:

I - ¿Quiénes, además de Estela Socías dirigen la academia de Literatura Infantil?
II - ¿Quiénes decidieron premiar a este conspicuo personaje?
III - ¿Qué requisitos o qué méritos hizo para merecerlo?

De cualquier manera, mi nota original donde se descubre ese otro lado de este homenajeado con la medalla Oreste Plath y recibido con honores en la Casa del Escritor no pierde su pertinencia:

Hace un par de días, tras saber de la tertulia compartida por los directores de la Sociedad de Escritores de Chile con Cristián Labbé, alcalde de Providencia, realizada en la Casa del Escritor de Calle Simpson 7, tomando en  cuenta bizarras acciones de este ex agentede la DINA, como cuando reemplazó  de una plaza de Providencia el busto del poeta Juan Guzmán Cruchaga (Premio Nacional 1962 y padre del  ministro Juan Guzmán Tapia), por otro de la ex actriz y princesa de Mónaco Grace Kelly, o el rigor con que pretendió socavar la llamada “revolución pingüina” en los liceos de su comuna, me pareció pertinente dar a conocer lo que se dice de este ex coronel en páginas del web como www.memoriaviva.com, donde se citan párrafos del Informe
Rettig y de la Comisión Valech, así como artículos de diversos diarios chilenos. La pertinencia de esta nota me parece aún más sólida, conociendo que la citada tertulia se da en el contexto que el municipio de Providencia financiará varias obras en la Casa del Escritor, algo que resulta también bizarro para un alcalde que privilegia a una mala actriz ante un poeta de trayectoria.

 Como socio de la SECH y participante habitual de muchas de las actividades que allí se realizan, sobre todo en aquellas ligadas a los derechos humanos (no participé en la tertulia para Labbé y no me enteré de ella), me interesa decir que la intención de mi nota es mostrar de la manera más objetiva que me ha sido posible lo que hay detrás de este alcalde-benefactor, para de este modo aportar a la polémica que la tertulia mencionada ha ido produciendo, sobre la cual, en forma directa e indirecta, he conocido opiniones de varios amigos míos que la justifican o denostan. Agrego que de cualquier manera, sería importante conocer de manera más profunda la motivación y el contexto que llevó a los directivos de la SECH a invitar a este controvertido personaje y a, de alguna manera, llevarlo a un sitial parecido al de esos importantes escritores que han estado visitando la Casa del Escritor, hablo de personas de la talla de Alfonso Calderón o  José Miguel Varas, y también de Stella Díaz Varín (homenaje póstumo a realizarse pronto).

 Fraternalmente,

Martín Faunes Amigo, director Colectivo literario e histórico “Las historias que podemos contar”,
www.lashistoriasquepodemoscontar.cl

UNA CONSULTA A LA SOCIEDAD DE ESCRITORES DE CHILE

Señores
Sociedad de Escritores de Chile

Siempre he admirado a esa prestigiosa entidad, aunque hay hechos en su historia y en su actuar diario que me suscitan dudas.

Deseo saber -con todo respeto lo escribo- quiénes deciden el otorgamiento del premio Oreste Plath y cuales son las bases bajo las cuales se otorga.

El otro punto de mi interés -y supongo que es interés de gran número de chilenas y chilenos- es saber los nombres de los escritores miembros del Jurado que otorgó ese galardon a Cristián Labbé.Alcalde de Providencia.

Porque, como es de publico y notorio conocimiento, el Alcalde Labbin no sólo fue Boina Negra del Ejército durante la Dictadura, sino que fue miembro de la tenebrosa y mafiosa institucion conocida como DINA, donde ademas de instructor de torturadores, fue ayudante del criminal -actualmente encarcelado- Manuel Contreras.

Es positivo, para el brillo y prestigio de la Institución, dar a conocer estos hechos y rectificar en la medida de lo posible lo ocurrido. Hay un importante precedente en la historia de la Sociedad de Escritores de Chile, cuando no otorgo el Premio Nacional de Literatura a  Gabriela Mistral; pero tuvo el valor de rectificar y reconocer su error al otorgarle ese galardón al año siguiente...  después de que ella recibiera el Nobel de Literatura.

Estoy publicando esta carta en mis blogs, a efectos de que otros chilenos y chilenas -si sienten las mismas dudas- les escriban solicitando aclarar esta oscura situacion.

Atentamente

Maximo Kinast Avilés
Corresponsal acreditado en Lima

http://MaximoKinast.blogia.com
http://ChileInsolito.blogia.com
http://Inverecundos.blogia.com

NOTA: He recibido esta auto respuesta auntomática:

Gracias por escribir a la Casa del Escritor
Responderemos a la brevedad.

SOCIEDAD DE ESCRITORES DE CHILE
Sede: Casa del Escritor
Almirante Simpson 7, Providencia, Santiago
Teléfono: (56-2) 6347834
Correo: sdeescritores@sech.cl
Visítenos en:

http://www.sech.cl
http://sociedaddeescritoresdechile.blogspot.com/
Prensa y Gestión Cultural:
Ximena Troncoso

contactoconlacultura@yahoo.es

 

LA SOCIEDAD DE ESCRITORES DE CHILE RINDE HOMENAJE A UN EX AGENTE DE LA DINA

LA SOCIEDAD DE ESCRITORES DE CHILE RINDE HOMENAJE A UN EX AGENTE DE LA DINA

Por Martín Faunes Amigo,

 

Hace un par de días, tras saber de la tertulia compartida por los directores de la Sociedad de Escritores de Chile con Cristián Labbé, alcalde de Providencia, realizada en la Casa del Escritor de Calle Simpson 7, donde a este alcalde le entregaron la orden al mérito "Oreste Plath", tomando en cuenta bizarras acciones de este ex agente de la DINA, como cuando reemplazó de una plaza de Providencia el busto del poeta Juan Guzmán Cruchaga (Premio Nacional 1962 y padre del ministro Juan Guzmán Tapia), por otro de la ex actriz y princesa de Mónaco Grace Kelly, o el rigor con que pretendió socavar la llamada “revolución pingüina” en los liceos de su comuna, me pareció pertinente dar a conocer lo que se dice de este ex coronel en páginas del web como www.memoriaviva.com, donde se citan párrafos del Informe Rettig y de la Comisión Valech, así como artículos de diversos diarios chilenos.

 

La pertinencia de esta nota me parece aún más sólida, conociendo que la citada tertulia se da en el contexto que el municipio de Providencia financiará varias obras en la Casa del Escritor, algo que resulta también bizarro para un alcalde que privilegia a una mala actriz ante un poeta de trayectoria.

 

Como socio de la SECH y participante habitual de muchas de las actividades que allí se realizan, sobre todo en aquellas ligadas a los derechos humanos (no participé en la tertulia para Labbé y no me enteré de ella), me interesa decir que la intención de mi nota es mostrar de la manera más objetiva que me ha sido posible lo que hay detrás de este alcalde-benefactor, para de este modo aportar a la polémica que la tertulia mencionada ha ido produciendo, sobre la cual, en forma directa e indirecta, he conocido opiniones de varios amigos míos que la justifican o denostan.

 

Agrego que de cualquier manera, sería importante conocer de manera más profunda la motivación y el contexto que llevó a los directivos de la SECH a invitar a este controvertido personaje y a, de alguna manera, llevarlo a un sitial parecido al de esos importantes escritores que han estado visitando la Casa del Escritor, hablo de personas de la talla de Alfonso Calderón o José Miguel Varas, y también de Stella Díaz Varín (homenaje póstumo a realizarse pronto).

 

Fraternalmente,

 

Martín Faunes Amigo,

Director Colectivo literario e histórico “Las historias que podemos contar”,

www.lashistoriasquepodemoscontar.cl

 

(*) Los subtítulos, así como los comentarios en cursiva, me pertenecen.

 

(**) Conozca al final de esta nota el poema de Guzmán Cruchaga, Premio Nacional 1962, “Doy por ganado”)

 

(***) En una de las fotos adjuntas aparecen Cristián Labbé alcalde de Providencia, junto a Poli Délano, destacado escritor, Victoria Peralte, Doctora en Educación y Marina Latorre, distinguida escritora, momentos después que recibieran la distinción Oreste Plath.

 

Cristián Labbé, ex boina negra del ejército, inmediatamente tras del golpe se puso a disposición de los aparatos represivos de la dictadura en Tejas Verdes y fue allí uno de los instructores de los nuevos agentes que estaban siendo reclutados para la DINA.

 

Posteriormente fue visto en los Centros de tortura conocidos como “La venda sexy”, Londres 38 (nótese que en Londres 38 estuvo detenido por ejemplo, Máximo Gedda Ortiz, poeta y periodista de Punto Final y Televisión Nacional de Chile, que permanece hasta hoy desaparecido), y Villa Grimaldi (desde Villa Grimaldi desaparecieron poetas, músicos y conocidos personajes vinculados a la cultura y el arte como Horacio Caravantes, y la recordada profesora Marta Ugarte), donde inspeccionaba con orgullo a sus ex alumnos y reforzaba a otros en algunas materias.

 http://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=d2aee8a71a&view=att&th=122e5acecedfbe31&attid=0.1&disp=inline&realattid=f_fxynmavu1&zw

Cristián Labbé, pasó posteriormente a hacerse cargo de la seguridad de su superior, el ahora reo ex general Manuel Contreras. Durante 2003, en calidad de inculpado por los crímenes cometidos en contra de los prisioneros políticos en el campo de concentración de Tejas Verdes y en la localidad de Liquiñe, precordillera de Valdivia, el ministro Alejandro Solís interrogó a este ex boina negra, y por cosas no menores: Labbé fue instructor de la DINA cuando esta organización criminal, declarada así en varias resoluciones de los tribunales chilenos, se comenzó a formar con militares de elite y presos políticos que habían sido arrestados por carabineros de San Antonio y Melipilla.

 

Luego, desde 1974 hasta 1976, se concentraron aquí prisioneros venidos de otros puntos del país, especialmente de recintos de la DINA de Santiago. Desde este lugar desaparecieron decenas de detenidos. En ese entonces el jefe de zona en esa provincia era el coronel Manuel Contreras, quien se convirtió en el director de la DINA. El nombre de Labbé como instructor DINA en Tejas Verdes fue entregado a algunos jueces que instruyen causas de derechos humanos por algunos ex agentes, como fue el caso de Samuel Fuenzalida. Labbé fue instructor de los agentes que iban siendo seleccionados ya desde fines de 1973, en Tejas Verdes, allí se comenzaron a impartir las primeras instrucciones para violar los derechos humanos y la comisión de los múltiples delitos por parte de jefes y subordinados.

 http://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=d2aee8a71a&view=att&th=122e5acecedfbe31&attid=0.2&disp=inline&realattid=f_fxynmjm32&zw

Por otra parte, Labbé fue también por aquel tiempo integrante de los boinas negras de la escuela de paracaidistas, destacamento que en los días posteriores al golpe, al mando del entonces teniente coronel Alejandro Medina Lois, participó en la represión contra los campesinos del Complejo Maderero Panguipulli en la precordillera de la X Región. Entre esos operativos, estas fuerzas, en conjunto con destacamentos de regimientos de Valdivia y civiles de la zona, detuvieron en octubre de 1973 a 15 campesinos de los fundos Trafún, Paimún y Carranco quienes fueron asesinados sobre el puente del río Toltén y sus cuerpos arrojados a las aguas. Hasta hoy estos campesinos se encuentran desaparecidos.

 

La pertenencia de Labbé a la DINA quedó al descubierto cuando en su edición del 15 de junio de 1999, el diario La Nación publicó documentos originales de la DINA de carácter “secreto”.

En uno de ellos, el oficio Nº 4380 del 2 de diciembre de 1974 firmado por Manuel Contreras, se pide pasaporte a la cancillería para “personal de DINA” que deberá salir del país en comisión de servicio, entre quienes se incluye a Labbé.

Reaccionando entonces a esta publicación, Labbé acusó a La Nación de “revanchista”, pero reconoció haber sido agente DINA. “Efectivamente, pertenecí a la DINA y fui el primer responsable de la seguridad del Presidente Augusto Pinochet”, dijo el actual alcalde y amenazó al intendente de la Región Metropolitana, Marcelo Trivelli, con una querella por injurias y calumnias porque la autoridad regional lo acusó de haber sido agente de la DINA y de haber sido parte de una dictadura que cometió crímenes de lesa humanidad; claro que en la práctica el escrito aún no arriba a los tribunales.

 

Cómo era el Tejas Verdes de Contreras y Labbé

 

Testimonios entregados por ex presos políticos señalan que en este recinto de detención se utilizó shocks eléctricos, vejaciones y violaciones como práctica diaria en los interrogatorios. Estas declaraciones también señalan que en muchas ocasiones se utilizó médicos y enfermeras para cuidar a los presos que quedaban en mal estado físico después de los interrogatorios, los cuales, tras recuperarse, eran trasladados a nuevas sesiones de torturas.

 

Hay testimonios entregados a la Comisión Valech que relatan que a este lugar, desde la cárcel, eran trasladados en camiones frigoríficos pertenecientes a una empresa pesquera. Iban siempre amarrados, con los ojos vendados o encapuchados y se los llevaba a una sala en la que permanecían desnudos, atados a una silla, o a un somier metálico.

 

Se les propinaban golpes, se les aplicaba electricidad, sufrían colgamientos, quemaduras, extracción de uñas, estiramiento del cuerpo con cuerdas, simulacros de fusilamiento, vejaciones y situaciones de violencia sexual. Como efecto inmediato sufrieron fracturas y pérdida de conciencia.

 

Consta en las denuncias que otra forma de humillación y castigo fue la reclusión en una pieza de madera de aproximadamente 5 metros cuadrados, sin ventanas, con fisuras en sus paredes, muy helada, donde permanecían hacinados con restricciones de alimentos, agua, abrigo, sueño y sin baños.

 

Adicionalmente se torturaba a los detenidos arrojándolos en unos contenedores, donde permanecían días incomunicados; otros eran llevados a los nichos, un pequeño espacio que inmovilizaba a la persona. Así consta en las declaraciones hechas ante la Comisión Valech.

 

Testimonios de ex prisioneros políticos del campo de concentración Tejas Verdes

 

"...estuve detenida en el campo de prisioneros de Tejas Verdes, venía con los ojos vendados desde Londres 38. No sabía qué lugar era, pero sentí que estaba cerca del mar y de eucaliptos... Me encerraron en una especie de mediagua, y al día siguiente comenzaron los interrogatorios... Nos trasladaban al casino de la escuela de suboficiales de Tejas Verdes en camiones frigoríficos, amarrados, vendados, con capuchas... me golpearon y aplicaron todas las formas de tormento: Golpes, corriente eléctrica, quemaduras con cera, cigarrillos; en un brazo aun tengo las marcas. Les dije que estaba embarazada, pero a ellos no les importó, al contrario. Me golpeaban con una fusta en el bajo vientre para que perdiera mi guagua. Al tercer o cuarto día, comenzaron a violarme... varias veces me violaron y aplicaron corriente en la parrilla eléctrica.”.

”Me hacían estar de pie toda la noche. Me tiraban agua. No podía dormir. No nos daban comida. Fueron meses espantosos, horribles... Cuando volví a la caseta, llegó Rebeca Espinoza [hoy detenida-desparecida]. Yo estaba en tan malas condiciones que pusieron una enfermera -también prisionera-, y le permitían que me atendiera. Me venían convulsiones musculares, producto de las sesiones de tortura... A los veinte días de ser torturada diariamente -me sacaban al sol para que las heridas cicatrizaran-, Rebeca Espinoza desapareció... la llevaron a la tortura y no volvió nunca más. Sé que desapareció porque los torturadores burlándose, cuando me venían convulsiones, me pasaron su chaleco para que me tapara...”

 

”En Tejas Verdes escuché las torturas de otras personas, gritos de hombres... Quien comandaba el campo de prisioneros era el general Manuel Contreras... recuerdo algunas caras de los soldados y torturadores... Fueron tres meses terribles. Las torturas, las primeras semanas, eran todos los días. Esto se fue después espaciando, pero no dejaron de ser... En el casino había pequeñas celdas... allí dejaban a los prisioneros”. De vuelta del campo de tortura, me llevaban en una frazada. La tomaban cuatro militares por las puntas. Íbamos en calidad de ovillos, en el medio de las frazadas... uno no era capaz de caminar”...

 

“Tengo la impresión que había unas 15 mujeres, pero por ahí pasaron muchas más... en el campo hubo unos 1.500 prisioneros. Recuerdo algunas caras y cómo estaban vestidos. Nos daban té en unas pailas y un pan. Cuando uno venía de la tortura no había comida ni agua... Los mismos milicos y torturadores nos decían que ’no tomáramos agua porque nos podía dar un paro cardíaco’... Recuerdo que se hablaba de que desde allí desaparecieron unos Tupamaros”.

 

“Normalmente nos interrogaban cuatro o cinco torturadores. Nos violaban, hacían simulacros de fusilamiento, aplicaban corriente. Después uno de ellos nos decía ’habla lo que te preguntan, no seai... yo te voy a ayudar’. Había una tortura física y otra psicológica. Yo no sé cuál es la que hace más daño. Pienso la peor es la tortura psicológica, porque todo lo físico se recupera. El daño psicológico es irreparable. Por eso nuestra sociedad está enferma y dañada...”

 

“Recuerdo que había también torturadores de civil. Uno de ellos me tomó y me puso en la parrilla. Tenía un acento extranjero, uruguayo o brasileño, puede ser. Sé que había extranjeros ahí, que estaban ’formando’ al resto de los torturadores, les explicaban cosas. A uno le parecía increíble. Aplicaban corriente y si te convulsionabas o te desmayabas, ellos decían: ’esto es lo que hay que hacer’, eran ’los instructores’... (¿Sería uno de esos instructores el coronel Labbé?)”

 

”Al final me hicieron firmar un papel que decía que no teníamos daños ni quejas. Yo tenía más de cinco meses de embarazo. Estaba en muy malas condiciones, mi bebé también, producto de la tortura física y psicológica. Me trasladaron a la correccional, donde perdí a mi guagua... Cuando llegué a Tejas Verdes tenía dos meses de embarazo".

 

[Presa politica, menor de edad, detenida en septiembre de 1973]: “...Me condujeron a una sala, sentí mucho olor a sangre [...] escuchaba individuos que hablaban bajo, uno de ellos me desató las manos y me ordenó que me desnudara, les dije que por favor no lo hicieran, pero luego en forma violenta me desvistieron dejándome sólo la capucha puesta, me pusieron en una especie de camilla amarrada de manos y pies con las piernas abiertas, sentí una luz muy potente que me quemaba la piel”

 

“Escuché que estos individuos se reían, luego un hombre comenzó a darme pequeños golpes con su pene sobre mi cuerpo, me preguntó de qué porte me gustaba, otro hombre escribía cosas sobre mi cuerpo con un lápiz de pasta. Luego vino el interrogatorio [...] en seguida ordenó que me pusieran corriente en los senos, vagina y rodillas [...]. Luego de las descargas pararon y cuando retomaron el interrogatorio, me dijeron que me habían conectado a la máquina de la verdad [...] por cada respuesta que daba sonaba un pito de esta máquina, por cuanto me decían que yo estaba mintiendo [...] el pito de ese aparato se transformó en un infierno [...] vinieron nuevamente los golpes y las descargas eléctricas.”

 

“Cuando casi estaba inconsciente me levantaron la capucha hasta la nariz, me pusieron un vaso en la boca haciéndome ingerir un líquido, no supe qué pasó conmigo hasta el día siguiente que me devolvieron al campo de prisioneros. En el campo fui recibida por un suboficial [...] que al verme comentó que si se diera vuelta la tortilla no querría que esto le pasara a su hija. Llamó a las enfermeras militares [...] yo sentía dolor en la vagina y en todo mi cuerpo [...] estaba muy deteriorada sin poder defecar...”

[Prisionera política, embarazada, detenida en 1974] “...Al momento de la detención me vendan los ojos [...] y me trasladada a [un recinto de la DINA]. Uno de los hombres pidió trato especial para mí porque estaba destinada a otro lugar. Ese trato fue golpes en los oídos, y aplicación de electricidad. Me llevaron a Tejas Verdes siempre encapuchada e incomunicada en una barraca [...] Para los interrogatorios éramos trasladados en un camión frigorífico, amarrados, encapuchados. Nos desnudaban y nos introducían en unas celdas a la espera. Las sesiones de tortura duraban alrededor de doce horas. Este procedimiento era a diario”

 

“Yo tenía tres meses de embarazo. Recibí golpes bajo el vientre, golpes con sacos mojados sobre las piernas, baldazos de agua estando amarrada a un poste, amarrada por horas con cuerdas que pasaban bajo mis piernas. Me hicieron simulacro de fusilamiento. Me arrancaron las uñas de los dedos chicos de los pies y quemaduras en el cuerpo. Escuchaba torturas de otros presos y me hacían escuchar un casete con la grabación de quejidos de niños y me decían que eran mis hijos. Me hacían comer excrementos. Producto de las torturas se me produjo un aborto espontáneo. Nunca recibí atención médica...”


(**) DOY POR GANADO

(Juan Guzmán Cruchaga)

Doy por ganado lo perdido
Y ya por recibido lo esperado
Y por vivido todo lo soñado
Y por soñado todo lo vivido
La más viva congoja eché al olvido
Del sueño más feliz no he despertado
Y agradezco la pena que me han dado
Que en flor de suavidad se ha convertido
La tristeza quemante del pasado
Tiene un color del sueño parecido
Al de la fuga del amor logrado.
Es porque el ansia y la inquietud se han ido
Al recordar que el cielo prometido
Comienza por la herida del costado.

P.D. No hay duda que el busto de Juan Guzmán Cruchaga merecía por pateadura estar en un lugar destacado de Providencia y mucho más, por cierto, que el de aquella princesa que era por lo demás pésima actriz.

 

CORTE SUPREMA DICTA NUEVA CONDENA CONTRA CÚPULA DE LA DINA

Con esta nueva condena, Manuel Contreras suma casi 300 años de prisión por violaciones a los Derechos Humanos.


La Corte Suprema dictó una nueva condena a la cúpula de la DINA por el secuestro calificado de una de las víctimas de la denominada Operación Cóndor, identificada como Jorge D’Orival Briceño, quien estuvo detenido y desapareció del centro ilegal José Domingo Cañas.

El ex jefe de la DINA, Manuel Contreras, recibió por este caso una condenade 15 años mientras que sus ex agentes Marcelo Moren Brito, Maximiliano Ferrer y Miguel Krasnoff fueron condenados a 10 años. Para Orlando Manzo y Basclay Zapata el tribunal supremo determinó una condena de cinco años.

Además, se estableció la responsabilidad del Estado por el crimen de lesa humanidad por lo que la familia de la víctima podrá recurrir para pedir una indemnización.

Con esta nueva condena, Manuel Contreras suma casi 300 años de prisión por violaciones a los Derechos Humanos.



_____________________
Asamblea Nacional por los Derechos Humanos
Carabineros de Chile 33 Of.3 Sede Agrupación Familiares Ejecutados Políticos (AFEP)
asambleanacionalporlosddhh
@gmail.com

Fuente : El Mostrador
: http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/corte-suprema-dicta-nueva-condena-contra-la-cupula-de-la-dina

Enviado por:
Felipe Henríquez Ordenes ÷

Felipe Henríquez Ordenes ÷.
Este asesino paga sus culpas en el quinto infiermo.

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Lastima que te equivocas Felipe. Este monstruo vive en un resort de cinco estrellas, pagado por el dinero que los milikos le roban al sueldo de Chile. Me refiero al poco cobre que nos queda del nacionalizado por Salvador Allende y del cual los milikos saquean un porcentaje para mantener a sus ’genocidas’.

NO ES POSIBLE EL INDULTO A TORTURADORES.

A propósito del Indulto del Bicentenario y las declaraciones del Subsecretario de Guerra R. Vergara ex FACH

 

Declaración de los Sub Oficiales y Oficiles Fach 1973.

 

NO ES POSIBLE EL INDULTO A TORTURADORES.

 

Este debate sobre el indulto a torturadores no se puede desligar del tema de los derechos humanos, y de la ética, pero como surge en el marco de una democracia cada vez mas desperfilada y arrinconada a ser solo una expresión electoral, podemos sugerir que las opiniones de quienes levantaron la idea de este “perdonazo camuflado”, o que opinan sobre la conveniencia del indulto en bien de la reconciliación, seguramente lo que están haciendo es poner en el medio de la campaña presidencial un argumento espinoso e intencionado, o bien se están allanando el terreno para asegurar un cargo en un futuro gobierno.

 

Pero no es de extrañar que pasen estas cosas en nuestro país, en cuya democracia no se concibe realizar un debate nacional acerca, no solo de los derechos humanos, sino que, sobre las normas esenciales que deben regir la vida nacional. Hoy por hoy los temas fundamentales como son por ejemplo el de la Constitución (y de las reformas que se le han hecho en los distintos gobiernos de la Concertación) y el de los Derechos Humanos, estos solo son debatidos en el ámbito político estrecho y en el congreso, o se constituyen en discursos de funcionarios de gobierno, pero no constituyen a pesar de su importancia un tema de participación ciudadana.

 

Y estamos hablando de una Constitución que la mayoría de los chilenos rechazamos, que fue diseñada y aprobada en medio de un régimen de terror, que sometió al país a una cúpula militar y empresarial que implementó un proyecto de sociedad y economía neoliberal extremo.

 

Entonces en esta realidad que vivimos, en la cual todo se diseña y ejecuta en acuerdos de cuatro paredes, no es de extrañar el llamado a indultar a torturadores, lo cual simplemente es la negación de la ética.

 

Lo primero que se debe aclarar al respecto es que esta idea de indulto es contraria al respeto por los derechos humanos y que en este ámbito, no caben las excepciones. Los derechos humanos, en definitiva, no son una cuestión de conflicto político o de diferente ideología, son una cuestión ética fundamental. Por eso, cuando exigimos justicia para las víctimas de violaciones y tortura, no estamos ante un conflicto político, sino ante un conflicto ético y moral.

 

Así entonces si miramos hacia otro lado y admitimos de facto una escala de valores para indultar a unos y no a otros, de quienes formaron parte de un régimen terrorista, estamos legitimando la tortura y el asesinato como medio de hacer política.

 

Y respecto de los militares, es cierto que no todos los militares son culpables de violaciones a los derechos humanos, los mandos de época generaron un espiral de miedo y violencia que involucró y comprometió al conjunto de las FFAA en sus planes y acciones.

 

Pero por otra parte las intenciones de un perdonazo parcial o general que se fundamenta en que pudo haber “errores o excesos” en la llamada “lucha antisubversiva”, o por la llamada “obediencia debida”, son argumentos espurios para exculpar a los actores de esos hechos.

 

Además y a estas a alturas de la vida, quien no sabe que la “lucha antisubversiva” fue el eufemismo utilizado por la dictadura para falsear lo que en verdad ocurrió, una represión política sistematizada, masiva y de exterminio, que comprometió a las Fuerzas Armadas, Carabineros e Investigaciones y que constituyó un régimen de auténtico Terrorismo de Estado.

Ahora bien, es cierto que la doctrina militar centra toda la responsabilidad en el mando, pero la obediencia debida no exculpa a los subordinados de sus acciones ni es tampoco un eximente de responsabilidad penal. Estamos hablando de personas que torturaron a otros, que asesinaron, que eran conscientes de lo que hacían, integrados a un régimen político que ejercía el terror, y que se sentían empoderados por este para hacer lo que hacían.

 

A nuestro entender la obediencia debida es un concepto para justificar la represión, ya que en la practica todos los actores subordinados a Pinochet pueden argumentarla y exculparse de responsabilidades, amparándose en la ejecución de “órdenes de servicio” o de “operaciones” que disponían emprender acciones de “aniquilamiento” en contra de la “subversión” y el “enemigo interno”.

 

Por estas y muchas otras razones no estamos de acuerdo con opiniones que hacen equivalente el indulto a torturadores con la reconciliación, aquí lo mas importante es eliminar la bajeza de la embrutecedora y castrante "obediencia debida", que oculta el acto más cobarde que un ser humano puede ejecutar: la tortura.

 

Por tal razón no hay torturadores de primera o de segunda, o personas calificadas en este contexto para recibir un indulto o no, el torturador es uno solo y su conducta cobarde y aberrante no puede ser exculpada bajo ninguna figura legal.

 

Al respecto cabe recordar que en Chile hubo varios centenares de oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas quienes fuimos torturados, otros asesinados, encarcelados, y exiliados, por negarnos a cumplir con los planes de los sectores políticos y de los mandos militares que encabezaron y ejecutaron el golpe en contra de Salvador Allende, ejecutados a través de ordenes planificadas y a nuestro juicio conscientes.

 

Por esa actitud valiente que asumimos frente a nuestro pueblo y a nuestra conciencia, hoy podemos decir que es un acto de cobardía, el intentar ocultarse detrás del uniforme militar, del poder o de la obediencia debida y de las leyes de amnistía, intentando justificar violaciones, torturas crueles, infringidas a personas maniatadas, o los asesinatos clandestinos.

 

Finalmente en todo el proceso de investigación que se ha hecho en los últimos años, se ha develado una verdad indesmentible, que el régimen encabezado por Pinochet ejerció el terrorismo de estado, y que sus actores políticos y militares serán reconocidos como opresores, asesinos o torturadores y nunca tendrán el honor de ser considerados en la conciencia de la nación como patriotas, tan auténticos como muchos de los que ellos asesinaron en los recintos de torturas o en los fusilamientos extrajudiciales.

 

Circulo de Oficiales y Suboficiales de las Fuerza Aérea 1973

Enrique Villanueva M

RUT 5.116.162-9

 

 

EL PIRAÑA PIÑERA TIENE UN LARGO HISTORIAL MAFIOSO

 

Sebastián Piñera ya tiene sobre sus hombros una historia de seguimientos y espionaje.

 

En enero del 2005 se ordenó a agentes del Estado un trabajo de inteligencia en Chiloé para recabar información relacionada con los negocios del ahora candidato presidencial de RN, Sebastián Piñera.

Sebastián Piñera ya había vuelto de sus vacaciones en el Lago Caburga este verano cuando agentes de inteligencia de la Policía de Investigaciones de Chile viajaron a Chiloé a indagar sobre los negocios del empresario en la isla. Semanas antes, el ex senador había visitado la zona donde compró una extensa superficie de terreno para realizar un ambicioso proyecto: convertir el lugar en un gran parque ecológico.

Con fecha 21 de febrero de 2005, mediante el requerimiento Nº 7, desde la Jefatura Nacional de Inteligencia Policial -que depende del director general de Investigaciones, quien a su vez reporta al Ministerio del Interior-, se instruye a un reducido equipo de detectives para recopilar el máximo de información sobre las tierras de Piñera en Chiloé, cómo las adquirió y qué sucede con la población indígena.

En los días en los que se realizaron las indagaciones en lugares aledaños a la propiedad del empresario, ubicada al suroeste de la ciudad de Quellón, la policía pudo establecer que no era posible acceder a ésta por camino terrestre, a menos que fuera en cabalgadura, o bien, por vía marítima.

 

Las tierras adquiridas por el ex timonel de Renovación Nacional suman más de 115 mil hectáreas de verdes bosques y fauna autóctona como coipos, pudúes y un refugio de ballenas azules. Con este negocio, de acuerdo a las apreciaciones de los investigadores de inteligencia, "el empresario Sr. Piñera se ha hecho acreedor del 15 por ciento de la totalidad de la isla de Chiloé".

Durante febrero, la derecha no se había tomado las tradicionales vacaciones. Más allá, más acá, en Santiago y en el sur, seguidillas de reuniones entre las cúpulas de Renovación Nacional (RN) y la Unión Demócrata Independiente (UDI) buscaban direccionar los lineamientos de la campaña presidencial del entonces candidato único de la Alianza, Joaquín Lavín.

 

En su helicóptero, Piñera voló hasta el fundo de Sergio Díez para abordar el tema de su esperada incorporación al equipo lavinista. Nada se vislumbraba aún de sus propias aspiraciones presidenciales, aunque hay quienes ya desde fines de diciembre pasado creían que Piñera podía ser una buena carta para hacer frente a la fuerte figura de la Concertación, Michelle Bachelet, en el entendido que la bajada de Soledad Alvear de la contienda presidencial tenía los meses contados y la candidatura de Lavín no lograba repuntar en las encuestas y se encontraba en uno de los momentos más bajos de los últimos años.

La indecisión de Piñera tenía nerviosos a muchos. Otros sólo esperaban su pronunciamiento por una candidatura senatorial en Santiago Poniente, circunscripción en la que tendría que competir con el líder de la UDI, Jovino Novoa.

El informe

Tal como le había sido encomendado por la superioridad, la Brigada de Inteligencia Policial (BIP) de Puerto Montt debió elaborar una minuta detallada con la información recopilada sobre la compra de terrenos realizada por Piñera en Chiloé.

 

El informe fue fechado el 8 de marzo de 2005, bajo la firma del inspector Claudio Vargas y remitido a la Jefatura Nacional de Inteligencia Policial "para su conocimiento y fines pertinentes".

En la minuta Nº 14, los agentes de inteligencia describen cómo se generó la venta y se hace una reseña histórica de la posesión de las tierras chilotas.

 

La propiedad adquirida por el empresario, según se describe, incluye, entre otros, los fundos Inio Quilanlar (82.650 hectáreas), Asasao (21.570 hectáreas), resto de Yaldad (3.860 hectáreas) y Coldila (3.996 hectáreas).

Asimismo, en el informe se señala que de las indagaciones realizadas se desprende que estas tierras "antes de Piñera eran de propiedad del magnate norteamericano Jaremiah Henderson, quien dividió los terrenos de 122.649 hectáreas aproximadamente en siete predios, de los cuales Piñera adquirió cinco de ellos.

 

Por su parte, Henderson -agrega la minuta- mantuvo unas 10 mil hectáreas, seis mil de las cuales corresponden a la isla San Pedro, la que aparentemente en precio dejó fuera de esta transacción a Tompkins, que también estuvo interesado en los predios, hace cinco años, cuando Henderson se las tasó en US$ 3 millones, dado su enorme potencial turístico. Las tierras están situadas al extremo sur de la Isla Grande Chiloé, área más agreste y despoblada de casi todo el archipiélago".

De acuerdo con los antecedentes recopilados por los agentes de inteligencia, fue en 1997 cuando adquirió las tierras el magnate Henderson, empresario forestal con domicilio en Hawaii y explotador de bosques en el suroeste de Estados Unidos, "quien quería comercializar las maderas nativas, pero los reclamos, la oposición de los indígenas, ecologistas y Conaf lo frenaron".

 

Se agrega que desde el 2003 Henderson sólo quería vender estas tierras e irse, por lo que "aceleró las negociaciones, desechando el proyecto de dividir sus campos en 1.750 parcelas, que era una apuesta a la moda del turismo aventura, pero que fácilmente podría demandarle una década".

Uno de los aspectos relevantes abordados por los detectives fue la situación de los indígenas en la zona y los cuestionamientos a la legitimidad de la operación comercial que muchas familias autóctonas sostienen.

El empresario y los huilliches

"De las alrededor de 500 familias indígenas que existen en Chiloé, al menos seis de ellas se relacionan con los terrenos adquiridos por el empresario Sebastián Piñera al magnate norteamericano Jeremías Henderson. La mayoría de estas comunidades se encuentra amparada por el Consejo General de Caciques de Chiloé, cuya sede se encuentra ubicada a 54 km. de distancia de Castro (camino a Quellón)", detalla la minuta de inteligencia.

Particularmente sobre la comunidad Huilliche, relacionada directa o indirectamente con las tierras del empresario, se señala que este grupo "pretende presentar una férrea oposición si es que este último (Piñera) desea ejercer absolutamente su derecho de dominio; es decir, si es que les exige a los indígenas abandonar las tierras que actualmente se encuentran bajo la posesión de éstos".

 

El informe agrega que "según lo recabado por personal de esta Brigada Especializada, los argumentos esgrimidos por la comunidad indígena para no entregar las tierras al empresario en cuestión, se detallan de acuerdo a lo que a continuación se menciona": los "títulos realengos" entregados en 1823 a los huilliches los que, según ellos, constituyen documentos probatorios de la posesión territorial; las leyes indigenistas que se dictaron posteriormente por el Estado chileno y la promulgada durante el Gobierno de Patricio Aylwin.

Las indagaciones encargadas a los detectives arrojaron que "la principal demanda huilliche, cual es la reivindicación de los territorios por parte del Estado chileno, se viene dando desde hace varios años a la fecha" y que estas familias indígenas "dicen mantener guardados otros documentos de orígenes ancestrales que los habilitan como legítimos propietarios y poseedores de las tierras".

Asimismo, el equipo investigador informó al mando superior que existe una porción de tierras en conflicto con el empresario, que se refiere principalmente a las localidades de Inío, Tweo, Yaldad y Colonia Yungay, que en su totalidad involucran a más de 200 familias. "Todas estas comunidades -señala la minuta policial- están ligadas al Consejo General de Caciques, presidida por el Lonko Mayor, Carlos Lincomán Lincomán; asistido por el Huerquén del Consejo de Caciques, Manuel Rauque Huenteo (estudiante de Periodismo de la Universidad Arcis de Castro); y el antropólogo y profesor de la Universidad Arcis de Castro, Manuel Muñoz Millalonco. A los anteriores se agregan la Directora de la Conadi, María Elena Huenchor; el Arzobispo de Ancud, Monseñor Juan Luis Ysern de Arce y un grupo de abogados de diferentes ciudades (Castro, Puerto Montt, Osorno, Santiago, etc.)".

Las mismas indagaciones realizadas en Chiloé por los detectives, vertidas en el informe, concluyen que "conforme a la convicción de la comunidad indígena asentada en el lugar que hoy es de propiedad del empresario Sebastián Piñera, existiría una confrontación de títulos (títulos realengos y títulos legales), sobre los cuales debería primar, según ellos, los títulos realengos, puesto que serían elevados a la calidad de tratados internacionales (Tratado de Tantauco).

 

En el mismo contexto, se tomó conocimiento que, al parecer, el Arzobispo de Ancud ya aludido, en una ceremonia simbólica habría sido nombrado "Huilliche Honoris Causa" por su férrea defensa a los derechos de los huilliches de la zona, quien inclusive habría viajado a la República de España para hacer llegar a la corona española una copia del tratado y los otros antecedentes ya mencionados, con el claro objetivo de que dichas autoridades hagan "lobby" sobre el estado chileno, para acceder a las demandas ya planteadas".

SU LADO VERDE: La historia de la compra

La primera vez que públicamente se supo que Sebastián Piñera estaba intentando emular al magnate Douglas Tompkins fue el 21 de diciembre de 2003; es decir, casi quince meses antes que la Jipol comenzara con su investigación.

 

Ese día, una nota de prensa informaba que el actual candidato presidencial de RN negociaba con el empresario norteamericano Jaremiah Henderson la compra de 130 mil hectáreas de un predio forestal y que su objetivo era convertir el lugar en un parque comercial.

 

Además, la publicación precisaba que Piñera llevaba cuatro meses interesado en el tema y viajando a la zona -es decir, desde agosto de 2003-, y, más aún, ahondaba en sus intenciones, asegurando que éstas apuntaban a mejorar su imagen y la apertura de nuevos negocios.

Un par de meses más tarde, la llegada de Piñera a la isla causó polémica y remeció incluso a la mesa directiva de su partido, pues el senador Antonio Horvath presentó la renuncia a la vicepresidencia de RN. El impasse se suscitó tras una insinuación de Horvath sobre una supuesta relación comercial entre Piñera y Tompkins, cuestión que el dueño del Parque Pumalín zanjó, negándolo y asegurando que sólo le aconsejó al presidenciable de RN en la compra de los terrenos.

Luego, poco se supo de sus verdes intenciones y ante la concreción inminente del negocio sacó la voz en octubre de 2004, comentando que "desde hace tiempo" había llegado a un acuerdo con Jeremiah Henderson. "Por mí que la compra se hubiera materializado muchos meses atrás", decía Piñera, denotando su impaciencia ante las demoras que presentaba la transacción.

Finalmente, a mediados de diciembre del año pasado, Piñera se convirtió en el dueño del 15% de la isla de Chiloé (unas 140.000 hectáreas) por unos US$ 6 millones, cifra que el empresario nunca confirmó.

Los primeros días de enero pasado Piñera aseguraba públicamente que -en este caso- no lo movían fines comerciales y revelaba algunos detalles de lo que definía como su proyecto ecológico: un camino "escénico" de penetración en el bosque de unos 60 kilómetros, juegos didácticos, rutas culturales, actividades educativas y el parque marino con ballenas azules más grande de Chile.


CARABINEROS E INVESTIGACIONES: Espionaje político en democracia.

Aunque se hicieron públicos recién en abril de 1992, el 19 y 20 de diciembre de 1990 fueron los días en que la Policía de Investigaciones implementó los planes "Halcón I" y "Halcón II", inaugurando los casos de espionaje político del nuevo régimen democrático.

 

Tras la ejecución del llamado "ejercicio de enlace" del Ejército, un instructivo distribuido a personal de la Jipol dispuso que se investigara la situación en que se encontraba una serie de recintos militares. Por completo, nunca se dilucidó desde quién provino la primera orden para investigar los movimientos militares, operación que fue conocida como "Halcón I". Al día siguiente, el 20 de diciembre, el jefe de Investigaciones de entonces ordenó dar paso al plan "Halcón II", una operación más completa que su predecesora, pues incluía la investigación de personeros políticos y de la Iglesia. El principal damnificado con el conocimiento del caso fue el director de Investigaciones de entonces, Horacio Toro, quien finalmente renunció a su cargo.

El otro episodio de espionaje político que registra el regreso a la democracia sucedió en agosto de 1996 y afectó al Subsecretario de Carabineros, Luciano Fouillioux, quien fue víctima de seguimientos por parte de personal de inteligencia de la propia policía uniformada.

 

La situación originó la inmediata protesta del afectado ante el Gobierno, quien por intermedio del ministerio de Defensa solicitó explicaciones al general director de Carabineros, Fernando Cordero. El requerimiento derivó en el alejamiento de Carabineros de su jefe de Inteligencia, el general Raúl Olivares Góngora, quien habría reconocido la participación de su unidad en los hechos.

TRES TRAGOS AMARGOS: Piñera Gate, seguimientos y un secuestro.

Fue el domingo 23 de agosto de 1992 cuando en el programa "A eso de...", de Megavisión, el presidente del canal, Ricardo Claro, pulsó la tecla "play" en una radiograbadora Kioto y desató el primer escándalo de espionaje que afectó a Sebastián Piñera.

 

En esa ocasión, se divulgó una conversación del actual presidenciable con su amigo Pedro Pablo Díaz en la que descalificaba a Evelyn Matthei, entonces diputada de RN. Además, Piñera le sugería a Díaz que hablara con el periodista y panelista del programa, Jorge Andrés Richards, para "apretar" a su correligionaria. Pronto se supo que fue el capitán Fernando Díez, de dotación del Comando de Telecomunicaciones del Ejército, quien estaba detrás del espionaje telefónico. Aunque luego se desdijo, judicialmente Díez reconoció haber efectuado por iniciativa propia la grabación.

 

Finalmente, el 29 de marzo de 1993, la Cuarta Sala de la Corte Suprema dio por terminado el proceso judicial confirmando un fallo de la Corte Marcial que dejaba sin efecto los autos de procesamiento dictados en contra de todos los acusados, sin despejar las dudas que se sembraron sobre la participación de otros miembros de Ejército en el caso.

Casi una década después, en agosto de 2001, Piñera una vez más declaró ser víctima de espionaje: "Quiero ser claro y categórico: yo fui objeto de seguimientos y amenazas". Por ello recibió protección policial e incluso el respaldo del entonces ministro del Interior, José Miguel Insulza, quien llegó a asegurar que se trataba "de una operación de inteligencia hecha con fines políticos".

 

Aunque se habló también de la posibilidad de un atentado, un informe de la Policía de Investigaciones descartó los seguimientos denunciados por Piñera y aseguró que un supuesto vehículo sospechoso pertenecía a la pareja de una de las empleadas del empresario. En mayo de 2002, la investigación judicial fue sobreseída definitivamente por falta de antecedentes.

Fuente URL : http://www.mapuche.info/fakta/merc050821.html