ESTERILIZACIONES FORZADAS, NUNCA MÁS

http://youtu.be/H9OwTeU3YsU

DOS REFLEXIONES EN TORNO AL 15 M

Escribe Javier Gimeno Perelló

He asistido en estos días a varias asambleas celebradas por el movimiento 15M en la Pta del Sol, asambleas de comisiones y grupos de trabajo y a la de mi barrio de Madrid, San Blas. En todas ellas me he maravillado de la participación de la gente, del excelente trabajo, en la mayoría de los casos, de los moderadores, tarea verdaderamente difícil cuando las reuniones son numerosas; del respeto a la palabra del otro sin tratar de pisarla o de cortarla, como estamos acostumbrados; el respeto, en fin, a otras ideas, opiniones o criterios. Un ejercicio admirable de participación democrática, acompañado de gestos no verbales de aprobación, desacuerdo o repetición. No he podido sustraerme a la tentación de comparar estos debates con los realizados en otros tiempos, en reuniones de partidos, de asociaciones, donde lo común era quitarnos la palabra unos a otros y repudiar a quien emitía un pensamiento divergente; al final, un grupo de "expertos", un comité de "sabios" o de jefes, una minoría, en fin, era quien decidía lo que se había "consensuado" o "decidido", que pocas veces tenía que ver con lo que se había decidido, e incluso, votado. Eran otros tiempos.

El 15 M es otra manera de entender la política y de hacer política que nada tiene que ver ni con la practicada por los partidos al uso, incluidos los de izquierda -incluidos también los de la llamada izquierda extraparlamentaria, radical, alternativa o libertaria-, ni tampoco con la practicada durante los primeros años de la llamada Tra[ns]ición. Ahora, quien quiera puede hablar, puede proponer, exponer sus ideas, no importa de dónde venga o de dónde sea, sin pasar por el tamiz del comité central, del comité ejecutivo, del comité provincial, del comité local, del buró político, de la célula o de cualquiera que sea el aparato burocrático de turno. No hay representaciones de organizaciones. Cada cual, una voz, cada voz, una persona. La extensión del movimiento a los barrios, a los pueblos, a otros países también, promete que un nuevo fantasma recorra el mundo: el fantasma de la ilusión y de la esperanza por un mundo mejor.
Al hilo de todo lo que está ocurriendo en estos últimos 15 días y tratando de asimilar la rapidez de tanto acontecimiento agolpado y creciente, se me ocurren dos reflexiones rápidas:

La primera, que no se trata únicamente del anhelo por otra forma de hacer política, por participar de manera viva y realmente democrática; no es sólo la exigencia de más limpieza y transparencia en el juego político; de eliminar la corrupción; desbancar a los bancos y a las grandes empresas de su poder omnímodo supeditando la economía a la política y ésta a las personas, y no al revés como sucede; destinar un porcentaje de las transaciones especulativas de la Bolsa y de otros juegos del capital para los países empobrecidos; cambiar las leyes y normas electorales, realizar más consultas públicas y referendos, y un largo etc. Con ser propuestas, reivindicaciones y anhelos fundamentales, el 15M es mucho más que todas estas tareas pragmáticas.

El 15M significa otra manera de entender no sólo la política en cuanto ejercicio de la polis en el ágora pública, en cuanto al modo de hacer ciudadanía. Es también otra forma de entender las relaciones, de relacionarnos entre nosotros y con nuestro entorno: unas relaciones fundamentadas en la solidaridad y el entendimiento del otro, en el respeto, en la escucha, en el diálogo y la palabra, en el intercambio, el trueque, el abrazo, los afectos, las miradas, la comprensión, la alteridad, en ponernos en el lugar del otro y marchar juntos cooperando. Relaciones donde no quepa la codicia, la avaricia, la usura, el ansia de consumo exacerbado; un nosotros superpuesto al yo, un yo que es también un tú. Una relación armónica con la naturaleza, no para destruirla sino para convivir. Una estética que sea ética y una ética colmada de belleza, la superación del hedonismo narcisista y el nihilismo del Becerro de Oro. La sustitución, en fin, del racionalismo pragmático e instrumental de la tecnociencia por un conocimiento científico contrastable y refutable cuyo acceso sea universal sin barreras económicas ni legales, culturales o sociales.

La segunda reflexión, que ya he comentado hace poco, es la constatación feliz de que este movimiento es de los jóvenes. Bien es cierto que de los jóvenes no sólo de edad sino también de mente y de corazón. Pero, con ser esto cierto, mi visión personal que deseo compartir y debatir es que son, y deben ser, las generaciones más jóvenes quienes lleven adelante esta revolución. Me refiero a quienes están en un tramo de edad, pongamos, entre los 16 y los 30 o 35 años, por poner unas edades más o menos aproximadas (una o dos generacioens, según el sociólogo de turno). ¿Por qué digo esto? Por varias razones:

1. Porque son ellos quienes fundamentalmente han promovido este movimiento y han alegado sus causas, que les vinculan muy directamente. Nos vinculan a todos, pero son ellos quienes más van a sufrir y están sufriendo las consecuencias de un modelo socioeconómico inhumano, desigual e injusto.

2. Porque si el mundo va a transformarse a mejor, va a ser por las generaciones más jóvenes, no desde luego por los más viejos.

3. Porque los jóvenes, sobre todo, de edad, están demostrando que se pueden acometer cambios en profundidad y lo están consiguiendo. Nos han demostrado a todos que la revolución -sin apelativos- es posible. Transcurra como transurra el 15M, su solo estallido ha sido ya un éxito incuestionable; para muchos, de mayor alcance, envergadura y consecuencias que el Mayo del 68.

4. Porque los jóvenes no sólo están interpelando al sistema; nos están interpelando a todos: a sus padres, a sus maestros, a sus jefes, a los políticos, a todos nosotros, es decir, a las generaciones posteriores a la suya.

5. Porque, ¿quiénes somos nosotros, los de las generaciones posteriores a la suya, por mucho que hayamos luchado o militado, para darles lecciones, consejos, para decirles lo que deben o no deben hacer?¿Acaso tenemos algo que enseñarles?¿No se nos murió el dictador en su cama?¿Qué revoluciones, ni siquiera revueltas, hemos logrado o al menos intentado? Algunos dirán: una Transición, un sistema democrático, unos partidos, unos sindicatos. ¿Y? ¿Es eso suficiente? Pudo serlo -aunque discutible- en su momento pero la realidad es tozuda, supera una vez más a la ficción, el bipartidismo, incluso el unipartidismo tras el 22M, está definitivamente instalado para quedarse, y de los jóvenes sólo se acuerdan a la hora de elecciones.

Mi criterio personal es que ellos son quienes deben protagonizar el movimiento del 15M, y la mejor lección que nos están dando es, precisamente, que el 15M carece de líderes o de jefes. Nosotros, como mucho, estar ahí apoyando, solidarizándonos, echando manos, solamente las que nos pidan. Estando detrás, como mucho, a su lado, pero nunca delante. El tiempo de las vanguardias ha pasado definitivamente y por el bien de todos.

Mucho es todo lo que tenemos que aprender los viejos de estos jóvenes dignos y sabios que nos muestran la verdad de un mundo que es posible y viable transformar.

DÍA DEL PATRIMONIO CULTURAL: DEFENSA DEL PATRIMONIO NACIONAL

Comunicado de Prensa.

 

Ref.

Este Domingo se celebra en Chile el Día del Patrimonio Cultural. La Cultura es todo lo que hace la humanidad.  No es solamente su dimensión artística.

El Patrimonio de una nación son su cultura y sus riquezas naturales: sus parques, sus ríos, su mar, su flora, su fauna...

 

1.--Para celebrar El Día del Patrimonio lo más coherente es tener siempre presente que todos  los  ciudadanos somos dueños de la riqueza natural y de las instituciones del estado que constituyen  el  patrimonio y cultura  nacionales. Gran parte de este Patrimonio se ha entregado y se continúa vendiendo a grandes empresas  privadas.

 

2.--Todos  los  ciudadanos debemos decidir que se hace con nuestras propiedades.

 

3.--Desde hace 38 años, el número de instituciones y empresas del Estado ha disminuido, se han vendido sin jamás haber consultado a la nación.  

 

4.--Chile es uno de los países que tiene un Estado más pequeño y a la vez es uno de los con mayor inequidad social.

 

5.--En los países desarrollados el sector público es fundamental, se le protege y conserva. Así fue también en el pasado en Chile. Empresas de: Acero, FFCC, Cobre, Puertos, Agua Potable, de Electricidad, Edificios y Puentes que han perdurado más de un siglo.

 

6.—El gobierno de Sebastián Piñera continúa vendiendo nuestro Patrimonio sin haberlo anunciado cuando fue candidato. No deben vender edificios, terrenos urbanos y rurales, las empresas públicas… No es admisible la privatización  de Instituciones como lo que resta del Agua Potable, de CODELCO, ENAP, FFCC, el Metro, los Puertos, Ríos, el Mar, Bosques sin la autorización de sus propietarios... Todo ello es parte de nuestra Cultura y Patrimonio Nacional.

 

7.-- EL COBRE Y EL AGUA.  El Cobre que sigue siendo nuestro ingreso más importante se ha desnacionalizado, ahora el 73% de la producción es privada.*

El  agua potable es un monopolio natural: 97% de los consumidores de agua potable la reciben de empresas privadas.

 

8.—Esto se puede revertir.Un ejemplo: actualmente todavía los chilenos somos propietarios del 45,28% del agua potable, ESSBIO (Regiones Bio Bio y O’Higgins), y el gobierno ha decidido vender. Lo que hay que hacer es que el estado compre el 6 %, de las acciones que puede ser un valor aproximado de 60 millones de dólares y así recuperar el control del agua para mejorar los servicios a la población.

Existen recursos: el gobierno de Chile tiene depositados en el exterior: 12.987,5 millones de dólares  a un interés muy bajo.

 

9.--EL REGIONALISMO. La protección y desarrollo del patrimonio cultural y natural debe realizarse descentralizada y desconcentradamente.   Una muestra del centralismo: el 70% de los megaproyectos que se realizarán para el Bi Centenario se hizo en Santiago. El 50% de la infraestructura dedicada al arte está en Santiago. Además, allí se produce el 65% de la circulación de las manifestaciones artísticas.

Debe ser una política  permanente del Estado, sus gobiernos y de todos los ciudadanos  proteger y promover el patrimonio natural y cultural: las artes, la industria y  los  productos chilenos tanto de la  ciudad como del campo.  Privilegiando a las regiones para superar el centralismo santiaguino.

 

Dr. Edgardo Condeza Vaccaro     

Presidente

 Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos

[e-mail]      09/8867508    41-2955309

 

* Según la encuesta Mori-U.Católica del año 2010 el 84% de los chilenos se opone a la privatización de CODELCO. (Esto concuerda con el resultado de los Plebiscitos realizados por nuestro Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos).

“Ante la pregunta: ¿Quién cree Usted que administra mejor una mina de cobre, una empresa privada o el Estado, con una empresa como CODELCO? El 79% cree que el Estado administra mejor.”

“Respecto de quién debe manejar los recursos mineros del país, el 75% cree que toda la explotación minera debería permanecer en manos del Estado a través de sus empresas especializadas en el área.” Diario Financiero 27 Julio 2010. 

^{^}En Chile ahora se concentra enormemente el poder económico, el ingreso y se acrecienta o se constituye el oligopolio y el monopolio. A. tal punto que en ocasiones se independiza y tienen más poder que las estructuras del Estado. Ejemplos: Dos grupos económicos controlan el 100%  de la Prensa Escrita de Cobertura Nacional, ENDESA tiene el 80,4% del total nacional de derechos de aprovechamiento de agua de uso no consuntivo.  En la región del Bio Bio: ENDESA, ESSBIO Y Grupo Matte controlan el 80% de los Derechos de Agua; tres cadenas de Farmacias controlan el 80,9 % del mercado de Fármacos. Dos empresas controlan el 70% de los Cines de Chile. Las Empresas del Agua Potable privatizadas controlan el 97 % de todos los usuarios de Chile. Una empresa, ENDESA, posee el 80,4 % de los Derechos de Agua en Chile. Dos empresas de Generación Eléctrica, el 80% del mercado. Cuatro Empresas de Salud Privada controlan el 75 %, Cinco A.F.P. más del 90 % de los Fondos de Pensiones. Similar situación se produce con los Supermercados, Seguros, Teléfonos, Mercado Lechero, Empresas Forestales, de Celulosas y Papel,  Transportes Aéreo y Terrestre, etc. 

 

DESDE PUNO INFORMAMOS DE LOS ACONTECIDO EN ESTOS ULTIMOS 24 HORAS

Martes 24 Mayo: Los quechuas en la zona norte de puno se plegaron con marchas y movilizaciones miles de manifestantes continuando para el día miércoles

Miércoles 25  Mayo: Durante todo el día se ha venido movilizando unos 20 mil manifestantes en la ciudad  Puno y en las localidades de Macusani Carabaya, Progreso Asillo Azangaro, marchas y movilizaciones, en Azangaro, Ayaviri, Juliaca, con trancas y bloqueo de carreteras y para más tarde se anuncio la reunión programada con el PCM, allí solo ingresaron dirigentes que acreditaron los Alcaldes, con clara intensión de exclusión a los líderes de la zona quechua, la agenda los presento MEM. Y la agenda de las comunidades afectadas, no se tomo en consideración. Luego de que se rompiera el dialogo con la comisión de vice ministros  y autoridades y líderes de organizaciones  aymaras y quechuas,  el mismo el pasado miércoles en la noche en el cuartel Bolognesi, dividiendo en tres grupos de trabajo a los afectados por la concesiones mineras y petroleras.

Jueves 26 Mayo: Frente a las Declaraciones de Alan García de resolver el conflicto en 180 días, y se aplique la Resolución Ministerial 191 que autoriza la intervención de las Fuerzas Armadas, durante todo el día hubo movilizaciones y los bloqueos

En la noche a promediar las 7 de la noche jóvenes y ciudadanos de Puno, con apariencia de comerciantes contrabandistas, otros jóvenes rapados, algunos jóvenes de corte militar parecidos a alumnos de la escuela de policías, otros con peinados de corte irizo, con gorros y chalinas desconocidos, se movilizaban con dirección a la Gobernación, SUNAT, para mas noche abrieron la puerta e iniciaron el saqueo, recogiendo computadora, DVD, radios, fideos, aceite, dulces, ropas, todo lo que decomisaron la policía de la aduana a los contrabandistas, la multitud de la gente que nos son los huelguistas saqueaban todo lo que encontraban a su paso, en esta confusión los contrabandistas recuperaron lo que los quitaron la policía de la ADUANA, hasta el amanecer recogían en carretillas, varones y mujeres con buena vestimenta,

Los medios de comunicación adictos a la mineras y petroleras y gentes criollas ilustradas que odian a los aymaras, acusaban y declaraban que fueron los aymaras huelguistas, esta versión es totalmente falso, como y de donde pudieran conseguir dinamita, de donde conseguirían carretilla para cargar, cual sería en interés de tener computadora cuando en la comunidad no se cuenta con energía y ni saben manejar la computadora.

La pregunta es porque el ejército o la policía no salieron a proteger los establecimientos públicos?, por que el bombero no salió a sofocar el incendio?, esto huele cuando el en Ilave  Collao Puno la Policía y el Ejercito dejo en libertad a que los aymaras se enfrenten entre ellos y aniquilen su alcalde y este conflicto hasta estas horas de las 3:00 pm de la tarde del día 26 de mayo continua el saqueo por gente que vive en Puno, por gente que no son campesino, versiones lugareños indican que gente contratado por Fujimori, y por las mineras siguen saqueando y continua el incendio, nos causa extrañeza que los empleados de las mineras acusen a los campesinos aymaras, y es extraño que Alan García diga tufillo político, y que el presidente regional siga diciendo que los radicales o los vandálicos saquearon el almacén de ADUANA, aquí no nos puede aminalar

Por otro lado cuando funcionarios de Energía y minas y presidente regional  de Puno sigan diciendo que los quechuas estamos de acuerdo con la minera no es así, con esas versiones lo único están construyendo un caldo de cultivo de que los conflictos sociales continúen en puno y se agudicen mas seguramente para aniquilar quechuas aymaras, eso jamás lo permitiremos.

Aquí con clara intención de agudizar el gobierno a dilatado en resolver el conflicto ocasionado por las concesiones mineras, y  de parte del gobierno con clara intensión de que el paro se prolongue hasta las elecciones y frustrar la justas urnas electorales

Aquí cabe aclarar el control de los huelguistas está a cargo de los Tenientes Gobernadores y de los dirigentes de cada distrito, esperamos y llamamos que este levantamiento de aymaras se soluciones lo más urgente, con la presencia de Consejo de Ministros, caso contario organizaran una marcha a Lima entre los afectados de la región MACRO SUR.

PABLO SALAS CHARCA

CEL 974371437

“Decenio Internacional de los Pueblos Indígenas del Mundo”
“Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo”
“518 años de Resistencia por la Vida, Agua, Tierra, Recursos Naturales, Ambiente y Derecho de los Pueblos”

ACAMPADA SOL CONSENSÚA CUATRO LINEAS DE DEBATE

Enviado desde Madrid por Javier Gimeno para BRISAL

La Asamblea General de Acampada Sol reunida desde las 20 horas de la tarde, en la Puerta del Sol el día 25 de mayo, ha llegado a un consenso de mínimos para debatir sobre cuatro líneas:

1/ Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.

 2/ Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.

3/ Separación efectiva de los poderes públicos.

4/ Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.

Se trata de cuatro puntos consensuados, que se irán debatiendo en los grupos de trabajo correspondientes y que serán ratificados en la Asamblea General que tendrá lugar el próximo viernes día 27.

 Concentración para HOY jueves 26 de mayo a las 19h en SOL

Sábado 28 de mayo 12h.

Asambleas Populares de información y difusión del movimiento 15 M en los barrios y pueblos de Madrid, de España y del extranjero.

  Asamblea General el domingo 29 de mayo en Puerta del Sol Madrid a las 12h.

Busca tu plaza en http://madrid.tomalaplaza.net/

o en tomalaplaza.net

¿QUE PASA EN ISLANDIA?

Enviado por Carlos Grima

Silencio informativo sobre Islàndia. Por qué?


SIN NOTICIAS DE ISLANDIA: Por favor, distribuirlo a todos vuestros
contactos. Que se sepa. Nosotros, el pueblo, tenemos el poder.


Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si
así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, porque los
periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia :

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se
nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda
que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala
política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para
reescribir su constitución.

Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que
nos ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se
desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se
convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer
Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima
situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda
mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos
las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al
5,5% de interés.

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley
a referéndum.
En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que
habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa
con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir
jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las
detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta
una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una
nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y
que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.
Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25
ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a
las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y
tener el apoyo de 30 personas.
La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y
presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones
consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el
país.
Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se
constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo
un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para
que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales,
encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la
constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa,
plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto
del mundo.


SI TE PARECE INTERESANTE DIFUNDE ESTE MENSAJE, PUEDE QUE HAYA ALGUIEN
QUE NO LO SEPA.

ALERTA CIPER 26 DE MAYO 2011

 

Los fantasmas que rondan la muerte de Salvador Allende

Además de corroborar su identidad, la exhumación de los restos del ex Presidente pretende establecer una verdad histórica. Ya no sólo se sopesa la versión del doctor Patricio Guijón, sino también la de otros médicos y policías que refrendan el hecho. A esto se suma el reciente hallazgo de una copia del expediente original de la Fiscalía Militar, que incluye una declaración del ex ministro José Tohá recogida desde el Hospital Militar y un inventario de los bienes encontrados en el Salón Independencia. Desde la espada de O’Higgins al fusil AK-47 con el que Allende se habría quitado la vida. Por Cristóbal Peña, CIPER.

  

 

La fuga de Hopp a Alemania enciende alerta sobre los millones que ocultó Schäfer

La nuera del doctor Hopp, residente en Alemania, confirmó a CIPER que su suegro ya está en ese país. Primero viajaron la esposa de Hopp y la ex contadora de Villa Baviera, Erika Heimann. Días después fue el turno del médico, mano derecha de Paul Schäfer que, tal como él y otro de los jerarcas que movía los dineros negros de Villa Baviera, se fugó de Chile para huir de la justicia. A un año de la muerte de Schäfer, tanto en tribunales como entre residentes de la Colonia Dignidad se sospecha que en su escape Hopp intentaría apoderarse de las cuentas secretas en el extranjero y cuyo destino conocería. Por Pedro Ramírez y Francisca Skoknic, CIPER.

  

 

El cortocircuito de Hidroaysén

Ante el rechazo generado por las represas de Hidroaysén, el periodista Amaro Gómez-Pablos se aleja de las caricaturas para analizar sus implicancias más allá del medio ambiente. Cree que con él se consolida la concentración de la propiedad de la energía en manos de unos pocos, lo que tiene un impacto directo en el precio de la electricidad para todos los chilenos. Por Amaro Gómez-Pablos.

 

 

 

 

Padres de seminarista acusan a Rodrigo Polanco.

Somos los padres de un seminarista que en junio de 2005 fue expulsado del Seminario Pontificio Mayor de Santiago. Con espanto hemos seguido la investigación del caso Karadima, sufriendo con las víctimas de abusos sexuales y sus familias. Pero nosotros como familia también fuimos testigos del espantoso abuso de poder del que fue objeto nuestro hijo por parte del ex rector del Seminario, Rodrigo Polanco. Por eso nos indignan las inaceptables declaraciones que emitió a CIPER con motivo de su comportamiento hace 25 años con el señor Juan Carlos Cruz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No olviden visitar nuestro grupo en Facebook: ya somos 11.298 miembros. También pueden seguirnos en Twitter, donde ya nos siguen 37.405 personas. Como siempre, recuerden visitar http://ciperchile.cl  para leer, revisar y comentar nuestros artículos y columnas. Si tienen cualquier otra duda o consulta, pueden escribirnos a [e-mail]. Si utilizan parte de nuestra información, les agradeceremos que nos citen claramente. 

 

  

Centro de Investigación e Información Periodística CIPER.

José Miguel de la Barra 412, Piso 3, Santiago | Fonos: 56-2-6381068 - 56-2-6382629. Si no desea seguir recibiendo este informativo, ingrese acá para cancelar la suscripción.

 

"Los artículos, entrevistas, reportajes, publicaciones y contenido general de este sitio son de propiedad exclusiva de CIPER. Se prohibe toda reproducción total o parcial de los mismos sin autorización de su titular. Derechos de Autor de propiedad de CIPER toda divulgación o reproducción total o parcial no autorizada será sancionada de acuerdo con la ley 17.336 y sus modificaciones vigentes."

Nosotros, como empresa

Escribe Luis Casado – 17/05/2011

 

Si es verdad que Daniel Fernández, -alto cargo permanente en los gobiernos de la Concertación-, gana 50 millones de pesos al mes como condottiere de la Hidra-Aysén, las dos empresas que controlan todo el tinglado compraron el cuento del tío. Acciona y Enel, depredadores europeos, no saben lo que vale la mano de obra de calidad mediocre en Chile.

 

Digo condottiere, -palabra que aprendí en mis cursos de historia del Liceo público, laico y gratuito de San Fernando-, porque expresa claramente aquello en que se transformó el ex Director de Sectra, ex presidente de Metro de Santiago y ex Director de TVN: un mercenario.

 

Condottiere, un tipo que defiende tal o cual causa mediante un contrato de alquiler. Como Bartolomeo Colleoni (1395-1475), que osciló entre los dineros que le pagaba Venezia para combatir a Milano, y las platas que le daba Milano para combatir a Venezia. Si los condottieri se hacían ricos, era porque se jugaban la vida en nombre de sus amos. Fernández, por el contrario, apenas se juega el salario. Y aporta poco. Se aprendió de memoria un par de argumentos, los repite mal, se contradice, y deja muy mal parados a quienes pagan sus servicios de condottiere sudaka.

 

Según esta mente privilegiada la Hidra-Aysén busca producir energía barata para reducir la factura que paga el personal. Lo suyo es pura beneficencia pública. Fernández y la Hidra-Aysén son una especie de Sor Teresa de Calcuta, pero de la Patagonia. Adam Smith debe estar revolcándose en su tumba, él, que consagró aquello de que lo que mueve al capital es el egoísmo, la codicia, la búsqueda de lucro. Todo lo cual, siempre según Adam Smith, conduce la economía hacia la eficiencia como una mano invisible. Gracias a Daniel Fernandez podemos decirle Adiós a la libre competencia como motor de nuestra economía.

 

A quienes osan discutir sus muy débiles argumentos Fernández los acusa de recibir dinero del extranjero, él, que recibe su paga de capitales italianos (Enel) y españoles (Acciona). Porque hasta nuevo aviso la Hidra-Aysén no produce ni un cuesco en la Patagonia, y solo ocasiona gastos: salariales, campañas del terror, limosnas para comprar voluntades, etc.

 

Cuando alguna voz se eleva para exigir que las decisiones relativas a la energía sean consultadas con el pueblo de Chile, Daniel Fernández contra argumenta que hay que respetar la “legalidad”. Esa que le permitió mangar en los cargos públicos y ahora en el sector privado del cual es mercenario, perdón, condottiere. Un tipo del PPD que, como sus pares de la Concertación, consagra como eterna la Constitución ilegítima y espuria que les niega todos sus derechos a los ciudadanos chilenos. Si aquí hubiese democracia, si hubiese República, no serían doce subalternos instruidos desde palacio los que “votarían” el sí o el no a la Hidra-Aysén: habría que consultar la voluntad y el interés general, conceptos ajenos a la formación de “técnico” que se arroga Daniel Fernández.

 

Como muy a pesar suyo constata que su discurso es hueco, echa mano a las comparaciones internacionales. A veces para decir que el proyecto de la Hidra-Aysén es elogiado “a nivel internacional”. A veces para contarnos que los argentinos, o los peruanos, o tal vez los burkinabé (plural invariable en lengua foulfouldé), decidieron hacer esto o lo otro, mientras aquí criticamos la excelencia de lo obrado por la Hidra-Aysén. Daniel Fernández no se pregunta si en esos países hay una Constitución democrática, ni si de vez en cuando el pueblo peruano y/o argentino envía de regreso al claustro materno la simple idea de privatizarlo todo. Si los peruanos, o los argentinos, deciden construir represas, allá ellos. Si tuviésemos que copiarles, habría que cambiar la eminente cultura de Piñera por la de Keiko o la de Ollanta. O la probidad de un Ricardo Lagos, por la honradez de un Alan García. No se ve muy claro lo que ganaríamos en el cambio.

 

Luego, cuando ya no le quedan municiones, el condottiere Fernández saca el argumento de autoridad: “Nosotros, como empresa…” Porque este mediocre testaferro cree que la “empresa” adoptó en Chile las cualidades que los creyentes le suponen a dios: omnisciencia, omnipotencia, trascendencia, eternidad. Daniel Fernández exagera cuando dice “Nosotros…”, porque él es un don nadie. Apenas un mercenario alquilado para dar y recibir cachetadas en una lucha mediática contra los derechos ciudadanos. El suyo es un sillón eyectable. Una vez el proyecto definitivamente aprobado por la burocracia que sirve obedientemente a nuestra oligarquía, o rechazado por las manifestaciones ciudadanas, Daniel Fernández será un pañuelito desechable que habrá que desechar. Luego, ese “como empresa” no exagera: abusa. Porque nadie le ha dado a la “empresa” la potestad de la cual nos privaron como ciudadanos: la de decidir lo que es bueno o malo para nosotros.

 

Condottiere, te digo.