CHILE: LA PERSECUCIÓN A JORGE LAVANDERO.

Por Ozren Agnic Krstulovic*

-- RECIBIDO Y REENVIADO POR
Agrupación Solidaria de Ex Presos Políticos y Torturados de Magallanes

 

PUNTA ARENAS 10 DE ABRIL DEL 2010

SEÑOR
EDITOR DE MEDIO DE COMUNICACION Y DIFUCION PUBLICA
PRESENTE

De nuestra mayor consideracion.
Hacemos llegar a su respetable medio,articulo caratulado como la persecucion al Señor JORGE LAVANDERO ,para acallar su voz ,por defender la riqueza de Chile que es el Cobre Chileno y donde se pierden miles y miles de millones de dolares en prejuicio de nuestro Pais Chile.


LA PERSECUCIÓN A JORGE LAVANDERO.

 

El ahora ex parlamentario, quien fuera electo al Congreso de la República en nada menos que por siete oportunidades, fue diputado durante cuatro períodos y senador por tres, siempre con las primeras mayorías nacionales y con un extraordinario desempeño en ambas cámaras.

Basta con introducir su nombre en el buscador ‘Google’, desechar los comentarios basura que se han escrito acerca del inaudito proceso a que fue sometido, con resultado de prisión, y de esa manera el lector conocerá la fructífera labor desarrollada en el Congreso Nacional durante los casi treinta años que integró el segundo poder del Estado. Se apreciará que a don Jorge Lavandero Illanes el Google le dedica alrededor de 5.810 páginas. Sin embargo, en NINGUNA de tales páginas se reproducen las poco serias y escandalosas denuncias televisivas del programa ‘Contacto’, emitido por canal 13 TV, origen del descrédito, desafuero y prisión del senador. Las informaciones al parecer fueron borradas del mencionado buscador ya que al introducir ‘Contacto’ en Google, solo vemos asuntos que no revisten mayor importancia y nada se señala sobre el programa conocido como El Caso Lavandero.

Como se podrá verificar, Lavandero fue de los escasos parlamentarios que investigó, denunció y presentó una diversidad de proyectos de ley de toda índole, pero con especial énfasis en la defensa y denuncia de los aparentemente inexplicables manejos de los sucesivos gobiernos para entregar a manos privadas y extranjeras nuestra mayor riqueza y fuente de ingresos, como lo son los minerales de cobre y sus subproductos –algunos con valores muy por sobre el precio del cobre- y que salen de Chile como simple tierra, sin declaraciones, pagos de impuestos ni cualquier otro gravamen . De esa manera, Jorge Lavandero fue considerado como ‘una molesta pulga en los oídos’ a la que era necesario sacar rápidamente de circulación, quitándole la importante tribuna del ‘Santuario de las Leyes’ que es el Senado de la República.

Los “genios asesores” del presidente Lagos inventaron la manera más vil para cumplir con la tarea de eliminar y acallar la voz de Lavandero. Se coludieron con el canal 13 de televisión, entidad que a través del programa Contacto [a la sazón de alta credibilidad entre los televidentes], lanzó una campaña de desprestigio personal, operación que objetivamente no resiste el menor análisis en lo relativo a los infundios mostrados en Contacto de TV 13.

No es preciso ser abogado ni medianamente conocedor del nuevo sistema procesal penal, para verificar que, en fallos aberrantes y sin fundamentos serios, se procedió a quitarle su fuero parlamentario para luego someterlo a un proceso que terminó con el prestigioso parlamentario encarcelado en el penal de Temuco y su imagen vilmente asesinada ante la opinión pública de Chile y el planeta entero. El ex diputado y senador, para peor, fue despojado de sus bienes, declarado muerto civil y con el injurioso epíteto de pedófilo, estigma que le perseguirá por el resto de su vida. Consignemos que el diccionario Espasa define la pedofilia como “un trastorno sexual del que se siente atraído físicamente hacia los niños de igual o distinto sexo”.

Personalmente, conocí al entonces diputado Lavandero [año 1957] cuando él era si no el más, al menos uno de los más bisoños diputados de la época. Yo, con escasos 22 años de edad, era el secretario privado del Dr. Salvador Allende, con escasos 22 años de edad. Siempre lo estimé como una persona inteligente, de ideas muy claras y una honestidad a toda prueba. Tanto así, que el propio senador Salvador Allende sentía por él una gran estima y deferencia, dadas las cualidades que se transparentaban con sólo cruzar algunas palabras con el entonces diputado agrario laborista.

Lavandero era –y es- envidiado por sus ex pares a causa de su excelente ‘pinta’, acosado por todo tipo de féminas. Sin entrometerme en la intimidad de Jorge Lavandero, él, como todo hombre bien plantado y consciente de su éxito con el sexo opuesto, con certeza no debe haber sido un modelo de castidad. Sin embargo, solo mentes putrefactas, mal intencionadas y coludidas con los intereses que Lavandero siempre combatió para defender la pertenencia de Chile sobre sus recursos básicos, fueron capaces de atribuirle la calidad de pedófilo a los setenta y tres años de edad que tenía cuando fue despiadadamente perseguido para acallar su voz digna y autorizada en el parlamento en defensa de nuestros minerales, el cobre entre ellos, y los valiosos subproductos de la actividad minera nacional.

Canal 13 TV y un fiscal designado expresamente para condenarlo, consumaron la vileza. Se le condenó por secretaría, con el aporte de la influencia de un medio de comunicación y otras argucias poco éticas, las que analizaremos con la mayor objetividad posible, sin ser abogado, pero en busca de una verdad intencionadamente inventada y mal intencionada.

La persecución a Lavandero se inicia en septiembre de 2003, a raíz de una denuncia hecha a Carabineros de Chile por su secretario, Juan Espinoza, por un robo menor en su predio, desde cuyo domicilio hurtaron un televisor y otras especies. La Sra. Fiscal de Temuco –en la época doña Esmirna Vidal Mondaca-, inició la investigación del delito en contra del senador, ordenando a la PDI que indagara los hechos denunciados. Los policías, buscando posibles sospechosos del robo, interrogaron a los ex cuidadores de la parcela de Metrenco [lugar de los hechos], propiedad del senador. Ellos, junto con negar su participación y seguramente inducidos intencionadamente por manos negras, introdujeron un elemento ajeno y sin sustento alguno, al señalar que “en vez de perder el tiempo en una indagación sin importancia, mejor investigaran actos de perversión que supuestamente se hacían con menores en casa del senador Lavandero”.

La fiscal, señora Esmirna Vidal, hechas las pericias y demases con acuciosidad, no encontró mérito alguno para procesar a Lavandero. Sin embargo, las presiones para sacar a Lavandero continuaron y, a pesar de lo dictaminado por la Sra. Vidal , sorprendentemente se determinó la remoción de la fiscal de la IX Región y, a sugerencia del entonces Fiscal Nacional, Guillermo Piedrabuena, se designó en reemplazo de Esmirna Vidal al fiscal Xavier Armendáriz, personaje que se trasladó a Temuco con un gran contingente de ayudantes. Su misión era condenar a Lavandero a como diera lugar.

En este punto, las leyes son claras al señalar expresamente que nadie puede ser juzgado por abusos deshonestos si no existe confesión, o bien pruebas objetivas y fundadas. En este caso no hubo ni una ni la otra. El canal 13 después de 2 años de filmaciones ilegales no pudo demostrar nada en el irrisorio programa ‘Contacto’. Algunas niñas, presionadas y sin discernimiento, denunciaron lo que les enseñaron a decir para destruir la honra del ex senador. No eran otras las razones legales de la absolución resuelta por la fiscal de Temuco, la que procedió estrictamente apegada a la ley.

Nadie como Lavandero ha defendido durante tantos años los derechos de Chile frente a las grandes compañías privadas del cobre, actividad que mueve intereses por miles de millones de dólares que el país deja de percibir, sea por la debilidad de los gobiernos o quizá por los sobornos que es posible se hayan entregado a quienes tuvieron la obligación de poner coto a la expoliación y al descaro de las compañías favorecidas con nuevas concesiones mineras.

Jorge Lavandero se lió sentimentalmente con doña Clara Szczaranski, ex Presidente del Consejo del Estado, divorciada de Jorge Coulón, integrante de Inti Illimani y con un hijo de ese matrimonio, de nombre Bruno Coulón, joven de 10 años de edad y a quien Lavandero acogió como si fuera su hijo biológico. Pareciera que el despecho de Szczaranski, despertado algún tiempo, después fue el motivo que la llevó a declarar judicialmente ante el nuevo fiscal, Xavier Armendáriz, a quien dijo que el quiebre de la relación sentimental con Jorge Lavandero se concretó luego de que su hijo Bruno Coulon habría contado a su madre haber sido víctima de abusos deshonestos por parte de Lavandero. Algunos de sus dichos ante el fiscal fueron: “a Bruno, según caí en cuenta, no le gustaba ir a Temuco y además que Jorge [Lavandero] era medio cargoso con él, en el sentido de llevarlo en brazos”; “en fin, algo me inquietaba en cómo se aproximaba a mi hijo. Bruno, cuando tenía 12 años... debe haber sido a principios de 1994, me dijo que Jorge le tocaba su pene y yo le pregunté a él, pero Jorge [Lavandero] me contestó que lo hacía para asearlo, lo que le creí pero, cuando en Santiago Bruno es más explícito, ya no tuve duda... Estaba con pavor de enfrentar a Jorge, pero también sabía que él debía irse de mi casa de inmediato...’. A este relato se suma el realizado por el propio Bruno al día siguiente. El hijo del Inti Illimani Jorge Coulon sostuvo ante el fiscal: ’No sé cuándo empezó, ni cómo partió. Sí recuerdo -según declaró judicialmente ante el fiscal Xavier Armendáriz-, que el quiebre de la relación sentimental se concretó luego de que el hijo de Szczaranski, Bruno Coulon, confesó a su madre haber sido víctima de abusos deshonestos por parte de Lavandero”.

¿Cuánto dinero fiscal se habría pagado a las familias de las niñas supuestamente vejadas por el senador? Es una interrogante que se hace cualquier persona sensata. Todas son hijas de personas humildes y de escasos recursos, a quienes cualquier dinero extra les cae del cielo, sin medir las consecuencias que sus declaraciones puedan acarrear al supuesto inculpado.

Otro aspecto que llama poderosamente la atención es que los alegatos ante la Corte Suprema y a nombre del Ministerio Público para conseguir la remoción de la fiscal Esmirna Vidal Moraga y su reemplazo por Xavier Armendáriz, fueron realizados por la abogada Olga Feliú, ex senadora designada por los poderes fácticos instalados por la dictadura de Augusto Pinochet y por tanto lejana a la ideología y planteamientos de Lavandero. Esa abogada compartió por 8 años un curul en el Senado, tiempo suficiente como para que pudiera apreciar las cualidades éticas y la hombría de bien que caracterizan a don Jorge Lavandero.

Curiosamente y antes de que la Corte Suprema de Justicia emitiera pronunciamiento legal acerca de la cuestionada Esmirna Vidal, el Fiscal Nacional Guillermo Piedrabuena, en abierta contradicción a los más elementales procedimientos jurídicos sobre la materia, llamó a concurso público para llenar la vacante de Esmirna Vidal, seguramente convencido [¿o tal vez ya arreglado?] dando por hecho que la Suprema acogería sus planteamientos. Repito que sin ser abogado y bastante lego en materias legales, diría que el Fiscal Nacional incurrió en el delito de ‘prevaricar’; es decir, según el diccionario, este señor delinquió por faltar a sabiendas o por ignorancia inexcusable a las obligaciones y deberes de su cargo, tal como lo expresó en su oportunidad el abogado defensor de la señora Vidal Moraga, Rafael Mera, quien calificó textualmente lo obrado en contra de su defendida como un hecho aberrante el haberse llamado a concurso público para llenar la vacante “dejada” por Esmirna Vidal, puesto que, sin una sentencia definitiva, tal vacante no existía y la Sra. Vidal continuaba siendo la fiscal regional en tanto no fuera legalmente destituida a través de una sentencia ejecutoriada, hecho que aun estaba lejos de ser dictaminado por el máximo tribunal de justicia, entidad que finalmente adoptó la decisión de separarla de su cargo en fallo divido, con el voto contrario de cinco ministros.

Para que el lector juzgue la manera como se actuó, les invito a buscar, en el Google, esta página de El Mercurio. Léanla con paciencia y saquen sus propias conclusiones. Asimismo, la Suprema resolvió tomar igual medida con el fiscal adjunto de la Araucanía , don Sergio Díaz, a quien no se le comprobó jamás negligencia alguna en la investigación que realizó. Antes de iniciados siquiera los estudios judiciales ordenados por Piedrabuena, ya Lavandero había sido condenado arbitrariamente, tanto por la prensa, canal 13 TV y el resto de los medios informativos. ¿A esto llamamos democracia?

A la campaña anti Lavandero ya se habían sumado todos los periódicos de la cadena periodística Sahieh, el diario La Tercera y por supuesto la inefable cadena de El Mercurio, todos ellos representantes mediáticos de las grandes empresas transnacionales mineras. Es sintomático que, una vez condenado el senador Lavandero, defensor incansable de los recursos mineros de Chile, el tema en cuestión desapareció de la agenda del gobierno y del parlamento, compuesto por oficialistas y opositores.

Ni la brutal dictadura había podido acallar la voz de Jorge Lavandero, a quien los agentes de seguridad de Pinochet propinaron una brutal paliza en plena vía pública el 20 de marzo de 1984, en la intersección de las calles Tobalaba y Simón Bolívar, en venganza por sus denuncias. Curiosamente, durante el gobierno ‘democrático’ de Ricardo Lagos, pudieron silenciar ignominiosamente a Jorge Lavandero, bajo supuestos cargos de pedofilia.

El objetivo se consiguió y Jorge Lavandero, con argucias maquiavélicamente planificadas, fue definitivamente sacado de circulación, despojado de su calidad de senador y recluido en una cárcel, como cualquier vulgar delincuente.

Lavandero estuvo toda una vida defendiendo nuestra minería y particularmente el cobre, actividad que representa valores mucho más significativos que el total del narcotráfico para las transnacionales, empresas que no pagan royalties, eluden cancelar los impuestos al Estado con argucias contables que “demuestran gruesas pérdidas de operación” y se llevan las utilidades reales a sus casas matrices, obviamente en el extranjero. Se calcula que, a causa de este fraude a las arcas nacionales, el país ha dejado de percibir, ilegítimamente, la no despreciable cantidad de 60 mil millones de dólares. Saque el lector sus propias conclusiones y analice cuanto tiempo se habría ganado en la implementación del programa social de la presidenta Bachelet. Sin daño alguno al fisco, se habría podido eliminar el 7% de salud que grava los escuálidos ingresos de jubilados y pensionados, etc., etc.

Para el recuerdo de quienes han vilipendiado al ex senador, al igual que han execrado la obra del presidente Allende, no olvidemos que el año 1971, por la unanimidad de un Congreso Nacional, se aprobó la completa estatización de la minería del cobre, que retornó a lo que jamás debió haberse entregado: El cobre, sueldo de Chile, pasó a manos del Estado. Sólo las oscuras maniobras de Pinochet y cofrades permitieron la total reprivatización de nuestra minería [con excepción de CODELCO], con la complacencia de los gobiernos que le han seguido. De haberse reconocido y continuado la obra patriótica del presidente Salvador Allende, el Estado chileno habría dispuesto de más de cien mil millones de dólares y Chile sería un ejemplo de país totalmente desarrollado. Todos viviríamos mejor y sin angustias…

* Ozren Agnic fue secretario privado de Salvador Allende, ingeniero comercial y escritor.

BOLIVIA: EVO CANDIDATO AL NOBEL DE LA PAZ 2010

Entrevista a Fernando Bossi: “Evo representa el sentir de los pueblos indígenas en defensa de la Madre Tierra”

Por Mario Casasús

El Clarín de Chile

 

 

México DF.- En entrevista con Clarín.cl Fernando Bossi (1957) hace extensiva la invitación para crear coordinaciones regionales y entre los países que respaldan la candidatura de Evo Morales al Premio Nobel de la Paz 2010: “La idea surgió antes que Evo llegara a la presidencia de Bolivia y fue desde el movimiento campesino indígena, pero recién se pudo materializar, en 2007, cuando Adolfo Pérez Esquivel presentó oficialmente la candidatura. Este año, nuevamente Pérez Esquivel solicitó al Comité Noruego la postulación de Evo”. El website de la campaña es www.evonobel.org  

 

Periodista argentino, director de la revista Cuadernos para la Emancipación -editada por la Fundación Emancipación que preside- Fernando Bossi opina: “Si Evo Morales recibe el Premio Nobel de la Paz, durante el Bicentenario, será un reconocimiento a 500 años de resistencia del pueblo indígena de nuestra América; y eso sí lo podríamos celebrar. Los pueblos fueron quienes iniciaron la gesta anticolonialista, los indios en los Andes, los mestizos en la Nueva Granada y Venezuela, los negros esclavos en Haití. Luego se sumaron los zambos llaneros con Bolívar; los gauchos con San Martín, Guemes y Artigas; los indios y mestizos con Morelos e Hidalgo. Lamentablemente sólo se alcanzó una independencia ficticia”.

 

MC.- ¿Quién lanzó la iniciativa del Nobel de la Paz para el Presidente Evo Morales?

FB.- Sin duda que los movimientos sociales. La idea surgió antes que Evo llegara a la presidencia de Bolivia y fue desde el movimiento campesino indígena, pero recién se pudo materializar, en el 2007, cuando Adolfo Pérez Esquivel presentó oficialmente la candidatura. Este año, nuevamente el Premio Nobel de la Paz argentino solicitó al Comité Noruego la postulación de Evo.

 

MC.- ¿Qué representa Evo en lo político y en la cosmogonía indígena?

FB.- Hoy, Evo Morales, por su trayectoria y trabajo concreto, se ha constituido en el representante más genuino del movimiento indígena de América. Nadie ignora que llegó a la presidencia de Bolivia a través de su lucha, de mucho sacrificio y sorteando un férreo muro impuesto por una clase dirigente racista, excluyente y oligárquica. Nada en Evo ha sido fácil: extrema pobreza en su infancia, discriminación y rudos trabajos en su adolescencia, cárcel, persecución y tortura en su juventud. Ahora, ante esas adversidades nunca capituló en sus ideales, en sus sueños, en su rebeldía ante la injusticia. Evo es un ejemplo de constancia y compromiso con los más humildes.

Evo es indígena, vive y siente como indígena, está orgulloso de serlo. En un país como Bolivia, donde los pueblos originarios habían sido históricamente sometidos a los más atroces vejámenes, Evo emergió como un representante auténtico de esas masas populares sometidas, les dio organización, espíritu de lucha y fundamentalmente autoestima. Los principios ancestrales de los indígenas quechuas y aymaras se sostienen en el "no robarás, no mentirás, no serás flojo" y eso lo lleva a la práctica Evo cotidianamente. El "vivir bien", sin explotar a nadie, sin atropellar al otro, es parte de la cosmovisión indígena, como asimismo el respeto a la vida, a la naturaleza, a la Madre Tierra. Esos valores los aprendió Evo desde la cuna y nunca se ha desprendido de ellos.

MC.- ¿Por qué decides coordinar esta campaña internacional?

FB.- Simplemente porque alguien tiene que hacerlo. Ojalá se sumaran -y aquí los estoy invitando a todos y todas- a crear cientos de coordinaciones en los diferentes países y regiones. Esta coordinación, que estoy humildemente llevando a cabo, pretende que se sienta en la opinión pública el clamor, el respaldo que Evo tiene para ser nombrado Premio Nobel de la Paz.

 

MC.- ¿En verdad funcionan las adhesiones vía correo electrónico para llamar la atención entre los jurados del Instituto Nobel?

FB.- No, el jurado noruego no se deja influenciar por ello. Las adhesiones sirven para impactar en la opinión pública, para generar corrientes de simpatía, para mostrar al mundo lo justo de la propuesta. Creo que eso es importante, porque mientras más personas y movimientos se pronuncien a favor de Evo es como que se va ganando el Premio Nobel moralmente. Y eso no es poco. Fíjate que el Premio Nobel de la Paz, pese a que fue candidato en cinco oportunidades, a Mahatma Gandhi nunca se lo dieron. ¿Pero alguien puede dudar hoy que moralmente no fue un artífice de la paz en el planeta? Ojalá a Evo sí se lo den, pero eso requerirá del buen juicio de los jurados y –también- de lo que podamos hacer cada uno de nosotros.

 

MC.- ¿Dónde pueden enviar los ciudadanos de Latinoamérica su respaldo a Evo?, ¿habilitaron un website?

FB.- Hemos abierto una dirección de email: [e-mail] y pueden consultar toda la información de la campaña en la página web www.evonobel.org

 

MC.- ¿Qué estrategia comunicacional utilizarán para potencializar la voz de esta iniciativa?

FB.- En principio, porque esta es una campaña donde no hay recursos económicos, se hace primordialmente aprovechando Internet. Conjuntamente invitamos a los movimientos populares y a personalidades a pronunciarse públicamente, a adherirse, a realizar actos, conferencias, jornadas... en fin, queda librado a la iniciativa de cada uno. Un poco nos basamos en el "boca a boca" apelando al buen sentido de la gente. Esta es una campaña que se reproduce potencialmente, más gracias a lo justo de la propuesta que a la técnica comunicacional. ¿Cuánto costaría una campaña mundial de esta envergadura si la manejara una de esas empresas especializadas en estas tareas? Seguramente que una fortuna. Y gastar en eso dinero estoy seguro que Evo lo rechazaría, porque con ese dinero se podrían cubrir necesidades que hoy tienen los pueblos de Bolivia y otras regiones.

 

MC.- El belicista Barack Obama obtuvo el Nobel en 2009, veredicto paradójico como cuando a Henry Kissinger lo premiaron en 1973;  ¿resulta necesario dignificar la edición 2010 del Nobel de la Paz?

FB.- No nos olvidemos que el Nobel de la Paz también lo recibieron personas como Martin Luther King, Nelson Mandela, Adolfo Pérez Esquivel, Desmond Mpilo Tutu, Rigoberta Menchú... El premio tiene sus luces y sus sombras, pero nadie puede negar que tiene trascendencia. Claro que no comparto –en absoluto- que esos señores que señalas se merecieran la distinción; pero estoy seguro que si Evo obtiene el galardón será para bien de los pueblos, empezando por los pueblos originarios.

 

MC.- Si el Premio Nobel, incluido el de Literatura, se inserta en la discusión geopolítica, ¿Evo sería el candidato del ALBA?

FB.- No creo que sea esa una forma adecuada de plantearlo, aunque la candidatura de Evo fue avalada por Fidel Castro a través de un escrito en sus "Reflexiones" y el Presidente Hugo Chávez lo planteó en un encuentro con organizaciones sociales en Copenhague. Pienso que trasciende al ALBA la candidatura de Evo. Más bien considero que esa candidatura representa el sentir de los pueblos indígenas de la Madre Tierra en una primera instancia, de los pobres del planeta también, asimismo de todos los hombres y mujeres que creen en una vida mejor, en una convivencia más sana, en un desarrollo en armonía con la naturaleza, en paz y sin tanto egoísmo.

 

 

 

 

MC.- ¿Circulará la propuesta del Nobel en el lobby de la Cumbre Mundial de los pueblos sobre el Cambio Climático?, ¿la defensa que hace Evo de nuestra Madre Tierra es su mayor carta de presentación para el Nobel de la Paz?

FB.- Claro, sin duda. Pero eso lo decidirán los movimientos sociales, y quienes participen en la importantísima cumbre a celebrarse entre el 19 y 22 de abril, en Bolivia.

 

MC.- Finalmente, ¿qué significado tendría en el Bicentenario de Latinoamérica el Nobel de la Paz para Evo Morales?, ¿por fin tendríamos algo nuestro para celebrar en 2010?

FB.- El Bicentenario es un período que puede ser importante para los latinoamericanos y caribeños. Todo depende de la lectura que hagamos de él. En mi caso estoy convencido que la época bicentenaria comenzó en 1980 más o menos, cuando se cumplieron los 200 años del levantamiento de Tupac Amaru y Tupac Catari, la insurrección de los Comuneros del Socorro y la lucha antiesclavista e independentista de Haití. Ahí comenzó, desde mi punto de vista, aquella primera ofensiva anticolonialista, que derivó más tarde en los sucesos que ahora estamos conmemorando. Si lo vemos así, podríamos aprovechar el Bicentenario para hacer una profunda reflexión sobre el destino de nuestra América y sobre el presente que estamos viviendo. Pero si la celebración queda restringida a un mero "saludo a la bandera", pasará sin pena ni gloria.

Los pueblos fueron quienes iniciaron la gesta anticolonialista, los indios en los Andes, los mestizos en la Nueva Granada y Venezuela, los negros esclavos en Haití. Luego se sumaron los zambos llaneros con Bolívar; los gauchos con San Martín, Guemes y Artigas; los indios y mestizos con Morelos e Hidalgo. Lamentablemente esta ofensiva fue contenida, fue derrotada. Sólo se alcanzó una independencia ficticia que arrastraba otras cadenas -tal vez- más poderosas. Las oligarquías nativas impusieron sus proyectos y aliadas a otras potencias sometiendo a sus pueblos a ser nuevamente esclavos. Pero esto es un tema que merece un análisis más meticuloso. Lo que sí creo oportuno señalar es que si le otorgan el Premio Nobel de la Paz, en este Bicentenario a Evo Morales, será también un reconocimiento a 500 años de lucha y resistencia del pueblo indígena de nuestra América. Y eso sí lo podríamos celebrar.

 

 

 

CUBA Y LA INDECENCIA DE LOS POLÍTICOS SUECOS

René Vázquez Díaz

Le Monde Diplomatique/Rebelión

7 de abril de 2010

La política de singularizar injustamente a Cuba sirve de garante a los obstáculos comerciales y de cooperación internacional que afectan duramente al cubano de a pie.

La Posición Común de la UE contra Cuba pone de manifiesto la falta de moral de un país como Suecia, que se empeña en perpetuarla pese a los esfuerzos de normalización que ha realizado España. El atrincheramiento unilateral contra Cuba ya no es ni siquiera una posición común en el coro europeo, sino la obsesión de un grupo de países (Alemania, Gran Bretaña, la República Checa y Los Países Bajos) decididos a recrudecer las vicisitudes de los cubanos más vulnerables.

Propuesta por José María Aznar, la entonces Posición Común fue adoptada en 1996 en un marco de relaciones internacionales que ha cambiado sustancialmente. Aznar pasó a la historia universal de la indecencia como partidario de un golpe de Estado para derrocar una “democracia indeseable”, la venezolana.

En legítima defensa de la seguridad de sus ciudadanos, en 1996 Cuba derribó dos avionetas de una organización terrorista con sede en Miami que violaron repetidamente el espacio aéreo de la Isla. Después del 11 de septiembre, nadie pone en duda el peligro que ese tipo de vuelos representan.

Hoy la economía norteamericana depende de la influencia de un aparato dominado por un Partido Comunista, el de China. Todos los países de Europa se benefician del comercio con el régimen chino, que estructuralmente se diferencia muy poco del cubano. Si no existe una Posición Común Europea para que China cambie de sistema, hay que desmantelar inmediatamente la Posición no-Común para que el de Cuba cambie.

Hoy Cuba mantiene relaciones diplomáticas con 183 estados y en La Habana radican 109 misiones diplomáticas extranjeras. En el hemisferio occidental, Estados Unidos es el único que no tiene, porque no quiere, relaciones con Cuba. La resolución de Naciones Unidas que anualmente condena el bloqueo económico y financiero obtuvo 187 votos: una mayoría abrumadora de la humanidad contra la agresión de EEUU. La comunidad de cubanos en el exterior también ha cambiado radicalmente.

Hoy existen 106 organizaciones de cubanos emigrados en 61 países, que se pronuncian contra la Posición Común Europea y contra toda fuerza política que merme la soberanía y la capacidad de desarrollo de su país, al que consideran agredido y difamado. En octubre pasado se reunieron en Barcelona 280 cubanos, representando a asociaciones de emigrados residentes en una veintena de países europeos, para exigir un trato no discriminatorio a Cuba. En el mismo espíritu se reunieron el mes pasado en La Habana 450 cubanos, en representación de numerosas organizaciones de emigrados radicados en 47 países. La mayoría venía de Estados Unidos.

El deseo explícito de los 296 mil cubanos de la emigración que visitaron su país en 2009 es que cese la hostilidad unilateral de Estados Unidos contra Cuba, y se desmantele la Posición no-Común. La UE debe tomar en cuenta esa enorme corriente de opinión de cubanos que viven lejos y que defienden el derecho de Cuba a decidir su destino sin injerencias foráneas.
 
El caso de Suecia

Suecia predica solemnemente que la Revolución Cubana es dictatorial, y que por eso se opone a que Europa abra relaciones comerciales normales con Cuba. La Cancillería sueca tiene la obligación moral de explicar cuál es su concepto de dictadura si quiere que esa toma de posición contra la salud, el bolsillo y el bienestar del pueblo de Cuba tenga un mínimo de credibilidad. Porque Suecia es  uno de los países europeos que más protegen y promueven a dictaduras estrafalarias y sanguinarias, violadoras de todos los derechos del hombre. Y lo hace en el más inmoral de los campos: la exportación de armamento bélico.

En el papel, el Parlamento sueco estipula en sus directivas a la Inspección de Productos Estratégicos (IPS en las siglas suecas) que toda exportación de armamento militar debe basarse en “casos de excepción”. Sólo en el papel. Violando la voluntad del Parlamento, que prohibe explícitamente la venta de armas a países en guerra o que aplastan los derechos humanos, los gobiernos suecos de izquierda y de derecha arman hasta los dientes a regímenes que desprecian esos derechos: Egipto, Arabia Saudí, Omán, Pakistán y los Emiratos Árabes Unidos. En 2008, Suecia batió su propio récord de exportación de armas de destrucción a ese tipo de dictaduras.

La invasión norteamericana a Irak en 2003 resultó un negocio fabulosamente lucrativo para la industria armamentista sueca. El “superproyectil” de 155 mm Excalibur guiado por GPS (producido por Bofors y llamado “la amunición de artillería más precisa de la historia”), las mirillas de punto rojo para armas automáticas de la empresa de Malmö Aimpoint así como las devastadoras granadas de flechettes ADM 401 producidas por Saab Bofors Dynamics, fueron adquiridas masivamente por el ejército norteamericano a pesar, repito, de que el Parlamento sueco prohibe la venta de armas a países agresores, violadores de los derechos humanos o involucrados en conflictos armados.

En 2002, una delegación del Departamento de Defensa de Suecia viajó a Arabia Saudí para abrir el camino a la venta de material de guerra. En 2004 le siguió una delegación de comercio, en la que participó nada menos que la princesa Victoria, sin el menor resquemor ético. En 2005 Suecia recibió con todos los honores al príncipe Khaled bin Abdullah, hijo del sátrapa saudí Abdala bin Abdelaziz, electo por nadie en ninguna elección democrática. Da vergüenza la foto sonriente de la entonces Ministra de Defensa socialdemócrata Leni Björklund junto al príncipe saudí.

Cuando un periodista le preguntó si no era hipócrita hablar de democracia, y al mismo tiempo elaborar un millonario convenio militar en contubernio con el Príncipe, la ministra socialdemócrata contestó: “Arabia Saudí juega un papel importante en el Medio Oriente y por eso es un interlocutor interesante”.

Ese mismo año, Suecia firmó un contrato de colaboración militar con Arabia Saudí que incluye espionaje electrónico en el éter. Mientras Suecia preconiza las sanciones a Cuba, arma hasta los dientes a un régimen en el que las mujeres ni siquiera pueden tener licencias de conducir, no hay partidos políticos, se aplican tormentos públicos a latigazos por delitos religiosos y la represión contra todo tipo de disidencia es feroz. Jamás se ha visto a un diplomático sueco en casa de ningún prisionero saudí, aunque haya sido torturado. Ya desearían los homosexuales saudíes disfrutar de una milésima parte de la libre gozadera sexual institucional que impera en la República de Cuba.

En 2005, algunos políticos de la derecha sueca criticaron la colaboración militar con esas dictaduras. Pero cuando llegaron al poder la desarrollaron aún más. En el establishment político sueco existe un oprobioso consenso en lo concerniente al apoyo militar a países violadores de los derechos humanos como Pakistán y Arabia Saudí. Urban Ahlin, vocero de Relaciones Exteriores del Partido Socialdemócrata y uno de los más enfermizos detractores de la Revolución Cubana, ha dicho: “Nosotros apoyaremos la exportación de material de guerra. Suecia posee la tradición, la técnica, la competencia y los conocimientos sobre la construcción de armas. Sería estúpido botar todo eso”. Al mismo tiempo, este proveedor de armas que permiten la violación de los derechos humanos dice defender, junto con el actual canciller Carl Bildt, la causa de “una transición hacia una democracia pluralista y el respeto a los derechos humanos" –sólo en Cuba.

¿Por qué no la defienden en casa de sus clientes, Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos ni en Pakistán? ¿Hasta qué punto de abyección puede llegar la clase política de un país que impide que Cuba tenga relaciones comerciales normales con Europa, para adquirir alimentos y medicinas, mientras provee material bélico a satrapías en las que la UE no evalúa “la situación de las libertades civiles” ni les exige la liberación de nadie ni ninguna transición a nada?

Un periodista preguntó a la actual Ministra de Economía Maud Olofsson si no es una hipocresía decir, por un lado, que no se debe exportar armas a países en guerra o que violan los derechos humanos, cuando Suecia exporta a Arabia Saudí y a Estados Unidos. ”Yo no lo llamaría hipocresía”, respondió la Ministra, que es partidaria de “modernizar” la legislación (forzarla) para legalizar el desprecio por los seres humanos que ella preferiría llamar otra cosa.

Esa otra cosa es la indecencia política y moral. Tanto el actual Ministerio de Relaciones Exteriores de Suecia como los partidos que forman la coalición de izquierda (los verdes, los ex comunistas y los sociademócratas) hablan con lengua bífida. El demócrata Cristiano Alf Svensson es el más sincero de todos. A la misma pregunta que le hicieron a la Ministra de Economía, Svensson contestó: ”Es que somos tan dependientes de Estados Unidos”.

Y ese es el quid de la cuestión. Suecia se ha convertido en el octavo país exportador de armas y materiales bélicos. En los últimos diez años, el volumen de exportación se ha triplicado. Entonces Suecia, sencillamente, tiene que obedecer a Estados Unidos en su trabajo sucio para doblegar a los cubanos, porque la dependencia de la que habla Alf Svensson es estructural y profunda. Durante la Guerra Fría, la industria de armamentos de Suecia creció en íntima conexión, colaboración y supervisión de los norteamericanos. Si Suecia no exporta a Estados Unidos, ellos privarían a la industria sueca, y a sus instituciones de defensa, de material e intercambios de alta tecnología.

Pero también existe un sutil factor racista-cultural importantísimo: la identificación con los primos americanos. Una islita mestiza y orgullosa no tiene derecho a desafiar a nuestros aliados y compinches imperiales. Eso explica que ningún político sueco hable de la indecencia que implica mantener magníficas relaciones con China, Egipto o Arabia Saudí, pero condenar a Cuba “porque es una dictadura”.
Esa actitud hostil de Suecia en el seno de la UE afecta el derecho a la vida de los cubanos .

L a Posición Común obliga a Cuba a seguir siendo el único país de la región sin un acuerdo de cooperación con la UE. Esto impide que Cuba pueda contrarrestar los efectos desastrosos del bloqueo en la salud, la nutrición y la vivienda. Un ejemplo: en diciembre pasado, el gobierno de Estados Unidos impuso una multa de 536 millones de dólares al Credit Suisse Bank, por el insólito delito de realizar transacciones que violaron las leyes del bloqueo contra Cuba. Si existieran leyes de bloqueo similar contra Arabia Saudí, ¿cómo podría Suecia vender sus armas? Si existieran leyes similares contra China, ¿cómo sería el mundo actual?

Pero se trata de la peligrosísima Cuba. La “violación” del banco suizo consistió en 32 transferencias electrónicas por 323 648 dólares, en las que empresas cubanas tenían interés. Eric Holder, procurador general norteamericano, calificó esas transacciones como “una conducta criminal asombrosa del Credit Suisse”. Ahora el gobierno sueco esgrimirá la trágica muerte de Orlando Zapata para perpetuar la Posición Común. Esa postura es falaz.

En diciembre de 2001 el gobierno sueco se olvidó de los derechos humanos y cedió ante la presión de EE UU para que la CIA secuestrara, en territorio sueco, a los ciudadanos egipcios Ahmed Agiza y Mohamed Al-Zery. Un avión de la CIA aterrizó en el aeropuerto de Bromma (Estocolmo), agentes enmascarados despojaron a los dos hombres de sus ropas, los aherrojaron y encapucharon y se los llevaron a Egipto para ser torturados.

Póngase la conducta “asombrosa” del banco suizo, al facilitar 32 transacciones absolutamente pacíficas, al lado de ese secuestro gansteril y de los negocios armamentistas suecos con sus socios Khaled bin Abdullah y Abdala bin Abdelaziz.

Entonces se verá cómo la defensa sueca de la Posición Común es una forma de indecencia verdaderamente asombrosa en el mundo actual. También se entenderá por qué la totalidad del aparato político sueco, a la hora de describir su política hacia Cuba, le tiene miedo a la palabra hipocresía.

* René Vázquez Díaz es escritor cubano-sueco. Sus libros más recientes son De pronto el doctor Leal , Icaria, 2008 (Premio Juan Rulfo de Radio Francia Internacional 2007) y El pez sabe que la lombriz oculta un anzuelo (Icaria, 2009).

 

Mi posición personal en http://maximokinast.blogia.com/2010/040702-cuba-dos-versiones-dos-verdades-y-dos-mentiras.php

Máximo Kinast

MILANO LIOI ELIAS, EX PRESO POLÍTICO EN PISAGUA, FALLECIÓ AYER

Estimados compañeros:

 

He recibido la lamentable noticia que el compañero Milano Lioi Elias, ex prisionero de guerra/politico del campo de concentracion de pisagua, falleció hoy jueves 8 de abril, sus restos están siendo velados en su casa habitacion, calle Orella nº 1045.

 

Cientos de compañeros nos siguen dejando, pues a lo largo de los años los golpes recibidos nos piden la cuenta y milano despues de una larga y penosa enfermedad... no pudo más, sin embargo en honor a la verdad, con milano nos conocemos desde niño, éramos del barrio, posteriormente cada uno tomó su rumbo de estudio y en lo laboral.

 

El golpe militar lo sorprendió trabajando en la administracion del puerto de iquique - emporchi, junto a una treintena de trabajadores portuarios incluyendo el administrador del puerto, jose cordova croxatto (ejecutado en pisagua 11.10.1973).

 

Fue detenido y trasladado al regimiento telecomunicaciones y un 14 de septiembre de 1973 fue llevado al campo de concentración de Pisagua; en el consejo de guerra del mes de octubre fue condenado a cumplir relegación en Poconchile (interior de arica) y posteriormente sufrió como miles de compañero la cesantía permanente por 17 años.

 

En el gobierno de Alywin fue contratado como chofer del serviu, sin embargo a fines de la década de los 90’, enfermó y gracias a algunos compañeros le tramitaron su pensión por incapacidad laboral...

 

Desde ese momento, el compañero, el amigo bonachón y solidario en las buenas y en las malas... al transcurrir el tiempo ya no era el mismo, su enfermedad lo fue minando, varias veces nos encontramos y siempre con su sonrisa a cuesta y sus "tallas" evitaba hablar de su enfermedad... hoy mi amigo y compañero Milano, ya no está con nosotros, pero en la mente y corazones de muchos que lo conocimos, especialmente los compañeros de cautiverio de pisagua, jamás lo olvidaremos...  

 

POR SIEMPRE ESTARÁ PRESENTE...

 

FREDDY ALONSO OYANADEL

EXPRESIDENTE Y FUNDADOR DE LA

AGRUP. EXPRISIONEROS DE GUERRA DEL CAMPO CONCENTRACION DE PISAGUA 1973/74

(HOY, CORPORACION EXPRESOS POLITICOS DE PISAGUA)

 

EL TESORO AZUL

Carlos Pereyra Mele

http://www.alterinfos.org/spip.php?article4335
Martes 6 de abril de 2010, puesto en línea por Barómetro Internacional, Carlos Pereyra Mele

?Las guerras del siglo que viene serán por el Agua", Ismael Sarageldin, Vicepresidente del Banco Mundial año 2000.

Coincidimos con la hipótesis de Alain Touraine, en su reciente libro sobre como analizar los nuevos paradigmas del mundo después del 11 de septiembre y que básicamente es lo siguiente: “Estaríamos asistiendo al paso de la lógica de la sociedad a la lógica de la guerra. La potencia hegemónica, Estados Unidos, ha decidido no resolver más los problemas por la vía diplomática y por el diálogo sino por la intervención y por la guerra, llevada, si fuera preciso, a cualquier parte del mundo.” Esta estrategia posee su lógica. Se enmarca dentro de la actual dinámica de la globalización económico-financiera, que no quiere saber de ningún control o regulación social y política. Exige campo abierto para hacer la guerra de los mercados.

No falta tanto para que la riqueza de una civilización se mida en litros

El siglo 21 ha sido declarado el "Siglo del Agua". Más de 2 billones de personas carecen de adecuado suministro y para colmo nuestro planeta ha venido perdiendo el deseable balance entre las reservas usables de agua y la creciente demanda de tan preciado líquido, y lo que es más crítico y preocupante, el deterioro del equilibrio entre el ecosistema y nuestra propia habilidad para coexistir en armonía con la naturaleza. Es tal la naturaleza de los escenarios probables que el siglo XXI ha sido declarado el "Siglo del Agua".

No hay duda que el tema del Agua a nivel planetario se ha inscrito en la agenda de los temas fundamentales y de prioritaria atención. En los foros internacionales y nacionales es frecuente observar su discusión a diferentes niveles, Universidades, Fundaciones, ONG’s y Gobiernos nacionales han venido demostrando su interés acerca del tema.

Algunas Cifras sobre el Agua

 Estimativos modernos señalan que la Tierra contiene una cantidad enorme de agua de cerca de 1386 millones de kilómetros cúbicos. Sin embargo, el 97,5 % de esta cantidad es agua salada y solamente el 2,5% es agua dulce. 1% esta en la superficie.

 La mayor proporción del agua dulce (68,7%) está contenida en forma de hielo y en nieves perpetuas, en el Ártico, el Antártico y en regiones montañosas. Otro 29,9% del agua dulce son aguas subterráneas dulces. Solamente el 0,26% del total de aguas dulces en la Tierra se concentra en lagos, embalses y sistemas fluviales. Estas son las más accesibles para las necesidades económicas y muy importantes para los ecosistemas hídricos.

 Cada 20 años se doble el consumo de agua en el Mundo (desigualad mundo desarrollado y pobre) 2.400 millones de personas sufren algún problema de abastecimiento.

 El agua se va trasformando en un bien escaso y por lo tanto estrategico, por ello apetecible por las multinacionales y las potencias.

 Se sigue contaminando las fuentes Europa y EEUU su situación es gravísima ejemplo lo de Canadá y el Nafta- 40% de ríos y embalses de EEUU están totalmente contaminados y solo 5 de los 55 ríos de Europa son limpios.

Falta el agua y faltara comida

  Hemos cambiado los cursos, embalsado y construidos gigantes acueductos que deterioraron la tierra.

 El Banco Mundial promovió la privatización del Agua, las dos principales empresas son Francesas Suez y Vivendi.

 ALCA, Nafta y el OMC consideran el agua como Mercancía.

 El Problema no solo radica en las reservas sino en su calidad y ubicación.

Acuífero Guaraní y Triple Frontera

1.940.000Km2 (supera en tamaño a España Francia y Portugal)

No es un yacimiento, ni un lago subterráneo, sino agua que corre entre las fisuras de las rocas y las arenillas del subsuelo. Si se colocara este volumen de agua en un lago ocuparía un territorio similar al de Uruguay con unos 200 metros de profundidad. El acuífero se extiende bajo los territorios de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Por su tamaño es el segundo volumen de agua dulce subterránea del mundo, con áreas de recarga y otras de descarga. Aunque sus dimensiones se conocen bastante bien, realmente nadie sabe aún detalladamente cuál es la envergadura de este sistema, menos estudiado en Argentina y Paraguay que en los otros dos países. El Sistema Acuífero Guaraní será de manera creciente un recurso de enorme importancia estratégica para la producción y la vida misma en la región. Las corporaciones transnacionales ya lo saben y acechan la posibilidad de echarle mano. Conocer a fondo este formidable recurso natural es una necesidad vital para los habitantes de la región, y especialmente para los trabajadores y trabajadoras de la alimentación y la agricultura.

Políticas Imperiales en Suramérica

 La idea de seguridad de EEUU (Gas, Petróleo, Agua y Biodiversidad)

 Documento de Santa Fe IV Republicanos en el 2000 es garantizar que los países del hemisferio no le sean hostiles a su Seguridad Nacional.

 Militarizar todo conflicto Político.

 Modelo Bases y otros actores.

 En Febrero de 2004 en un informe secreto que fue divulgado por The Guardian el consejero del Pentágono A. Marshall, advierte sobre le calentamiento global y por ende la falta de agua potable y se sugería a la administración estar en condiciones para apropiarse de este recurso estratégico allí donde este y cuando sea necesario.

Declaración familiares Parada, Guerrero y Nattino por nombramiento de Andrusco

Estimado/a amigo/a,

Acompaña a nuestras familias a entregar esta Declaración a La Moneda para manifestar nuestro dolor e indignación por el nombramiento de una persona vinculada a un organismo represor en dictadura, en el cargo de director de Gendarmería. Demandamos la destitución de su cargo.

Nos juntaremos el Viernes 9 de abril, a las 12:00 hrs. en el Bandejón Central (Alameda frente a La Moneda), para de ahí dirigirnos al Palacio de Gobierno a entregar la carta.

Familiares de José Manuel Parada, Manuel Guerrero Ceballos y Santiago Nattino.

PD: Por favor ayúdanos en la difusión.

------
Declaración Pública de los Familiares de Nattino, Parada y Guerrero ante la designación del general (r) de Carabineros Iván Andrusco como nuevo director general de Gendarmería

Con dolor y espanto hemos recibido la noticia de la designación efectuada por el Presidente de la República, Sebastián Piñera Echeñique, del general (r) de Carabineros Iván Andrusco, como nuevo director general de Gendarmería. Tal nombramiento nos golpea en nuestra dignidad, toda vez que Andrusco formó parte del Alto Mando de la disuelta Dirección de Comunicaciones de Carabineros (Dicomcar) al momento en que fueron asesinados nuestros familiares por agentes de tal organismo del Estado.

Nos hiere y ofende la designación de Andrusco, pues este nombramiento ocurre cuando se sabe que encontrándose el país bajo la vigencia del estado de sitio el 28 de marzo de 1985 fue secuestrado en la vía pública Santiago Nattino Allende por agentes de la Dicomcar. Al día siguiente, a tempranas horas de la mañana fue secuestrado a las puertas del Colegio Latinoamericano de Integración, José Manuel Parada Maluenda, quien se desempeñaba como Jefe del Departamento de Análisis la Vicaría de la Solidaridad, y Manuel Guerrero Ceballos, profesor e inspector del colegio, dirigente de la Asociación Gremial de Educadores de Chile (Agech). 

En los dos operativos los secuestradores actuaron con gran disponibilidad de medios facilitados por la Dicomcar. En el caso de Santiago Nattino señalaron a viva voz que eran policías y que detenían a la víctima por problemas económicos. En el otro secuestro se utilizó un helicóptero de Carabineros y desvíos de tránsito en el sector. Esta acción fue cruenta porque además de ocurrir a plena luz del día y ante los escolares, se le disparó a quemarropa a Leopoldo Muñoz de la Parra, profesor del colegio que intentó impedir el hecho.

En forma previa, se sucedieron los secuestros también perpetrados por agentes de la Dicomcar del egresado de arquitectura Ramón Arriagada, a quien se le interrogó sobre las actividades de nuestros familiares. También el operativo realizado la noche del 28 de marzo a la sede de la Agech ubicada en calle Londres 75 de la capital. De ese lugar fueron raptados a la fuerza varios profesores, quienes estuvieron privados de libertad hasta el día 29, siendo su lugar de detención ilegal el cuartel de la Dicomcar, ubicado en calle Dieciocho, el mismo que años atrás fuera usado por el organismo represor clandestino Comando Conjunto, bajo el nombre de "La Firma", desde donde desaparecieron muchos chilenos y chilenas.  

Pese a las intensas actividades desplegadas para dar con vida a nuestros familiares, no se tuvo noticia alguna de ellos hasta el 30 de marzo de 1985, cuando fueron encontrados sus cuerpos con marcas de tortura, extraídas sus uñas, quemados con cigarrillos sus orejas, con huesos quebrados, degollados y desangrados en el camino que une Quilicura con el Aeropuerto de Pudahuel, donde hoy se levanta el Memorial de las Tres Sillas, que recuerda este crimen que conmocionó a todo el pueblo de Chile y al mundo.

Quienes realizaron el crimen eran miembros de la Dicomcar, organismo del cual Andrusco era uno de sus miembros activos y con cargos de responsabilidad el mismo año en que ocurrieron los hechos. El sitio donde mantuvieron secuestrados y torturaron a nuestros familiares fue la sede de la Dicomcar, lugar donde Andrusco trabajaba a diario. En el proceso llevado adelante por la justicia Andrusco fue incriminado por sus colegas como encubridor y que sabía de los hechos, mientras se omitía dar información a la justicia a pesar de los requerimientos del juez José Cánovas y luego Milton Juica. Varios de los colegas y subordinados de Andrusco en la Dicomcar cumplen hoy condena en el penal de Punta Peuco por el triple secuestro y degollamiento.

Como familiares de Nattino, Parada y Guerrero exigimos respeto a nuestros muertos y a la sociedad chilena toda, cuya democracia debe basarse en el respeto, fomento y goce de los derechos humanos.

Demandamos al Gobierno la inmediata destitución de Iván Andrusco del cargo al cual ha sido designado, por su pasado vinculado al Alto Mando de la Dicomcar, organismo responsable de la muerte de nuestros familiares. Nos parece inadmisible que una persona con estos antecedentes tenga la responsabilidad del orden, seguridad, cumplimiento de condenas en las prisiones y el resguardo de los Tribunales de Justicia. Cuestionamos además que pueda actuar en forma imparcial especialmente en el caso de sus ex colegas que están presos en Punta Peuco condenados por crímenes de lesa humanidad.

Llamamos a la sociedad chilena a perseverar en la larga lucha por más Verdad y Justicia en todos los casos de violaciones a los derechos humanos perpetrados por agentes del Estado durante la dictadura militar. Por nuestros vivos y nuestros muertos, los conminamos a no olvidar, a informarse y actuar para que la democracia esté a la altura del sacrificio de tantos y tantas.

Familiares de José Manuel Parada, Manuel Guerrero Ceballos y Santiago Nattino.

Estela Ortiz, Javiera Parada, Juan José Parada, Antonio Parada, Camilo Parada; Owana Madera, Manuel Guerrero Antequera, Manuela Guerrero Madera, América Guerrero Antequera, Victoria Guerrero Ceballos, Francisco Guerrero Ceballos, Juana Guerrero Ceballos, Verónica Antequera Vergara; Familia Nattino Reyes; Leopoldo Muñoz de la Parra.

Santiago, 8 de abril, 2010.

http://www.youtube.com/watch?v=Qnh0dsRza08

 

----

http://manuelguerrero.blogspot.com

9-82092837

 

Detienen bajo fuerte despligue policial a la hija del Lonko Victor Queipul en internado

Wallmapu, Collupulli. Hoy a las 7:00 am, fue detenida en un amplio operativo Policial, Bania Queipul Millanao, hija del Lonko de la Comunidad Autónoma TEMUCUICUI, Victor Queipul Huaiquil, mientras desayunaba junto a sus compañeras, en el internado del Complejo educacional de Collipulli.

La niña, mientras era llevada al cuartel de la Policía de Investigaciones de Angol, tomo contacto telefónico con sus padre, manifestando que era traslada bajo fuerte y despiadada medida de seguridad.

Alrededor de las 9 horas a.m., el lonko se dirigió al Tribunal de Garantía de la Ciudad de Collipulli, para recabar mas antecedentes de la detención, aquí manifestaron que no tienen ningún antecedente del procedimiento y por ende no se sabe que pasara con ella.

Consultado el lonko por esta irregular situación, respondió que teme que la niña este siendo interrogada por estos Policías, que nada de información quieren entregar.

Noticia en desarrollo.

Por equipo de comunicación mapuche
Comunidad Autónoma Temucuicui

 

 

NOTICIA RELACIONADA

Martes 6 de abril de 2010

Alerta, Hija del Lonko Victor Queipul, Podria ser Detenida en hora de clase

 

 

--
COOAMS
Coordinación de Organizaciones Autónomas Mapuche de Santiago
www.kilapan.entodaspartes.net
Listado presos políticos mapuche

CUBA: DOS VERSIONES, DOS VERDADES Y DOS MENTIRAS

(Circulan por Internet dos versiones sobre la muerte en huelga de hambre de un preso cubano)

….hace unos días me llegó un correo con una supuesta reflexión de un ciudadano cubano, militante del Partido.

En realidad la reflexión pudo haber sido escrita por un militante o no, por un adepto o por un desafecto al Gobierno de Cuba, el caso es que si la lees te das cuenta que la persona tiene razón, y dicho a lo bien cubano: "Nadie tiene cojones pa’ dejarse morir porque no le dan un radio o no le ponen una televisión en su celda", ¿estaba loco el tipo?, o como bien dice la reflexión: en el expediente nunca se habló del tema, a continuación te copio textualmente lo que reflexiona el supuesto ciudadano militante.

Me llamo Daniel y vivo en Cárdenas, Matanzas. Trabajo en turismo y por eso he podido ver en estos días todo el debate que se ha levantado a raíz de la muerte del preso Orlando Zapata. Lo he visto en CNN en Español y Televisión española. También he leído algunos periódicos porque en los hoteles tenemos Internet. He leído artículos escritos por intelectuales extranjeros, disidentes cubanos, amigos de la revolución, enemigos. A raíz de todo eso, y de las cartas que andan circulando por ahí, me gustaría compartir una reflexión con ustedes.

Yo no soy nadie, ni actor ni cantante ni figura pública, tampoco intelectual, pero si sirve de algo, antes de dedicarme al turismo hice la carrera de sociología, soy militante del Partido y miembro de la asociación de Combatientes de la Revolución por haber cumplido misión internacionalista en Etiopía.

Lo primero que quiero contarles es que la muerte de Zapata me ha dejado muy confundido. Al margen de que Amnistía Internacional diga que era un preso de conciencia y nuestro gobierno insista en que era un preso común, Zapata ha muerto por una huelga de hambre. Porque se negó a comer. He pensado mucho en eso. ¿Qué le pasa por la mente a una persona para hacer algo así? Yo no lo sé, pero reconozco que en este país ningún disidente había llegado tan lejos. Al menos que yo tuviera noticia.

El Granma ha dicho que Zapata hizo la huelga porque quería un televisor, un teléfono y una cocina en su celda. Que alguien muera por eso sólo admite dos lecturas, o Zapata estaba loco o el Granma miente. Ciertamente la locura podría explicar todo esto, pero si Zapata tuviera antecedentes psiquiátricos, no tengo duda de que el Granma los habría publicado. Así que no me queda más remedio que asumir que este señor no murió por un televisor. Murió por otra cosa. No sé cuál. Dicen que lo manipularon, y seguramente haya algo de verdad en eso, pero convencer a alguien para que se deje morir no debe ser fácil. Ni es tan simple.
 
Aquí siempre nos han dicho que los disidentes son mercenarios, pero un mercenario no hace eso. Los mercenarios cobran y viven. Los mercenarios no se inmolan por una idea (por muy ridícula que sea), por eso los terroristas de Al Qaeda no usan mercenarios sino fanáticos. ¿Era Zapata un fanático? ¿Un fanático de qué, de la contrarrevolución?

No sé qué pensar, porque un fanático no surge de la nada, necesita un caldo de cultivo. ¿Existe en la Cuba de hoy ese caldo de cultivo que genera fanáticos? Sería realmente preocupante. Y una señal muy grave del estado de las cosas. Ya sé que la muerte de un solo hombre no tiene por qué significar nada. Puede ser un hecho aislado. O no. Mientras escribo esto hay otros dos disidentes que también se han declarado en huelga. Y uno de ellos está ingresado. ¿Qué pasará si mueren? ¿Serán otros dos mercenarios aislados, dos pobres víctimas manipuladas?

Lo bueno de hacerse viejo (yo tengo 44 años) es que uno tiene una memoria enorme de las cosas que ha visto. Yo estos días me acuerdo mucho de algo que pasó hace casi treinta años… En 1981 diez presos del ejército republicano irlandés (IRA) se declararon en huelga de hambre en sus cárceles de Gran Bretaña.

Muchos cubanos no se acordarán, pero entonces el tratamiento que se le dio en la televisión nacional fue de respeto y admiración. Desde que falleció el primero; Bobby Sands hasta que murió el último; Mickey Devine, todos sus nombres fueron mencionados en el noticiero de las ocho como una forma de mostrar la represión política que entonces ejercía Margaret Thatcher sobre Irlanda del Norte.

No intento comparar Cuba con Irlanda. Pero sí me llama la atención que aquellos huelguistas (algunos de ellos condenados por delitos de terrorismo en los que fallecieron inocentes) merecieran tanta gloria, y los que tenemos aquí sólo desprecio. ¿Por qué? ¿Porque supuestamente son delincuentes comunes, porque son cubanos, porque están contra el gobierno?

Soy consciente de que el mero hecho de plantearme esto me coloca en el bando del enemigo. Pero yo no soy el enemigo. Cuestionar la versión oficial de quién era Orlando Zapata no significa que comparta sus ideales (que desafortunadamente ni siquiera conozco). A mí la revolución no me educó para convertirme en una persona insensible, ni en una máquina de repetir consignas (aunque lo han intentado). Yo creo que si un cubano muere de huelga de hambre tengo derecho a exigir respuestas claras y convincentes.

Además, no es la primera vez que me cuestiono una versión oficial. Ni la primera vez que la rechazo. Antes he contado que pasé dos años en Etiopía, en la brigada que apoyaba al gobierno de Mengistu Haile Mariam.

Los que estuvimos allí sabemos quién era ese señor, y las barbaridades que hacía en su país. Era obvio que aquello no tenía nada que ver con el socialismo sino con prácticas de un gobernante feudal, pero aunque todos en la brigada éramos conscientes de lo que pasaba (incluidos los jefes de misión) la versión oficial siguió insistiendo en que apoyar a Mengistu era bueno para la causa revolucionaria, pero poco después de que Cuba retirara sus tropas (no el apoyo político) Mengistu huyó de Etiopía en un avión cargado de dinero.

Hoy vive en Zimbawe y está acusado en su país de genocidio. Repito: GENOCIDIO. Cuando lo supe, en 1991, me dio rabia por tantos compañeros que fueron a Etiopia a luchar por una causa justa y murieron apoyando a un genocida que hoy vive de su cuenta en Suiza .

Aquella vez mi gobierno se equivocó. Como se ha equivocado muchas veces. Por eso tengo que decirlo; soy cubano, soy revolucionario, pero apoyo incondicional no. Me niego a confiar ciegamente en un sistema que a veces dice la verdad, a veces sólo media verdad, y a veces miente. Como todos los gobiernos del mundo, dirán algunos. Pero éste es el mío, éste es el que me exige cerrar filas sin hacerme preguntas, sin cuestionar qué está pasando en la sociedad cubana para que un preso muera de huelga de hambre.

A mí me enseñaron que en Cuba las huelgas de hambre las hacían los revolucionarios contra Batista. ¿Qué está pasando aquí para que ahora hagan huelga los gusanos? ¿Qué tendría Zapata en la cabeza para que no le baste con ser mercenario, para que elija morirse? Yo creo que para responder a eso tenemos que dejar de mirarnos el ombligo y ser autocríticos.

Hay que cuestionar las cosas, compañeros, porque eso es lo que hace un revolucionario. Y no se le puede llamar mercenario a todo el que lo haga. Algunos lo son, no tengo dudas, pero todos no. Yo no tengo buena opinión de los disidentes porque, en primer lugar, sólo sé de ellos lo que me cuenta el Granma, y segundo porque me siento lejos de personas que defienden posturas conservadoras que llevarían este país a un extremismo de derechas, justo aquello contra lo que siempre he luchado, pero tengo que reconocer que algunas de las cosas que dicen tienen razón. ¿Eso me convierte en disidente? Rotundamente no.

Entonces, ¿Dónde está la línea? Por ejemplo, exigir responsabilidades políticas porque en Mazorra han muerto de frio treinta enfermos mentales de los que nadie se ocupó, ¿Eso es hacerle juego al enemigo? Quejarnos de que en los hospitales no haya higiene, o que no podamos salir del país sin permiso ni tener acceso a internet, ¿eso es de revolucionarios o de mercenarios?

Lamentar que en mi país exista una ley de peligrosidad, copiada del régimen fascista de Franco, que condena a las personas “proclives” a cometer un delito (sin haberlo cometido aún), ¿Eso es de gusanos o de comunistas? Sinceramente no lo sé.
>
> No sé dónde quejarme, dónde lamentar, dónde exigir. No sé con quién tengo que hablar. ¿Con mi núcleo del partido, con mi presidente del CDR, con el delegado de mi circunscripción? ¿Con el Granma? Créanme que ya lo he hecho y no ha servido para nada. Entonces, ¿Dónde canalizo mi vergüenza? ¿En el Miami Herald? Les voy a contar de qué se habló en la última reunión de mi núcleo del partido; de retirarle el carné a un compañero porque había pedido la nacionalidad española. De eso se habló.
>
> Cuando veo el noticiero me indigno porque siento que me tratan como si tuviera diez años y viviera en la luna. Yo no vivo en la luna. Yo vivo en Cuba y sé lo que pasa. Y me indigna que me digan que un preso ha muerto porque quería un televisor.
>
> Yo no sé lo que quería Orlando Zapata con su huelga, pero sé lo que quiero yo: soluciones a los problemas de mi país. Y podemos buscarlas o decirle al mundo que la culpa de todo la tienen los yanquis y los mercenarios, podemos intentar arreglar esto entre nosotros o mentirnos diciendo que no pasa nada, que la juventud está comprometida, que nuestro pueblo cada día es más heroico y viril, que somos la referencia del mundo, que la calle es de Fidel…

Y sí, mi calle hace cincuenta años que es de Fidel, y no tiene bombillas porque se las roban los de la empresa eléctrica (esos sí son mercenarios), se inunda siempre que llueve y necesita asfalto.

Así que ustedes dirán,

Revolucionariamente,
Daniel

 

 

Carta de intelectuales chilenos:

 

Asunto: YO FIRME Y FIRMO POR CUBA: "ESPERAMOS SU ADHESION¡" LOS INTELECTUALES Y ARTISTAS DEL MUNDO APOYAMOS AL PUEBLO DE CUBA, ANTE LA NUEVA CAMPAÑA DE AGRECIÓN Y DESPRESTIGIO

YO FIRME Y FIRMO POR CUBA:

LOS INTELECTUALES Y ARTISTAS DEL MUNDO APOYAMOS AL PUEBLO DE CUBA, ANTE LA NUEVA CAMPAÑA DE AGRECIÓN Y DESPRESTIGIO

Mientras la Feria del Libro recorría el país de Cuba, de un extremo a otro y cientos de médicos cubanos salvaban vidas en Haití, y Chile, se venía gestando una nueva campaña contra Cuba.

“Un delincuente común, con un historial probado de violencia, devenido “prisionero político”, se declaró en huelga de hambre para que le fueran instalados teléfono, cocina y televisión en su celda. Alentado por personas sin escrúpulos y a pesar de cuanto se hizo para prolongarle la vida, Orlando Zapata Tamayo falleció y ha sido convertido en un lamentable símbolo de la maquinaria anticubana. El 11 de marzo, el Parlamento Europeo aprobó una resolución que “condena enérgicamente la muerte evitable y cruel del disidente preso político Orlando Zapata Tamayo”

Esto es una nueva y de las tantas intromisiones ofensivas en los asuntos internos de Cuba “insta a las instituciones europeas a que den apoyo incondicional y alienten sin reservas el inicio de un proceso pacífico de transición política hacia una democracia pluripartidista en Cuba”.

Con el título “Orlando Zapata Tamayo: Yo acuso al gobierno cubano”, está circulando un llamamiento para recoger firmas contra Cuba. La declaración asegura que este recluso fue “injustamente encarcelado y brutalmente torturado” y que murió “denunciando estos crímenes y la falta de derechos y democracia de su país”. Al propio tiempo, miente sin pudor alguno sobre una supuesta práctica de nuestro gobierno de “eliminar físicamente a sus críticos y opositores pacíficos”.

El 15 de marzo, un periódico español mostraba en primera plana el rostro de Zapata Tamayo, ya difunto, en el ataúd, al tiempo que anunciaba la adhesión al llamamiento de algunos intelectuales que mezclaban sus firmas a las de viejos y nuevos profesionales de la contrarrevolución interna y externa.

Los escritores y artistas del mundo estamos conscientes del modo en que se articulan con cualquier pretexto las corporaciones mediáticas y los intereses hegemónicos y de la reacción internacional para dañar la imagen del pueblo hermano de cuba. Sabemos con cuánto ensañamiento y morbo se tergiversa la realidad y cómo se miente a diario sobre Cuba. Sabemos también qué precio pagan quienes han intentado expresarse desde la cultura con matices propios.

En la historia de la Revolución jamás se ha torturado a un prisionero. No ha habido un solo desaparecido. No ha habido una sola ejecución extrajudicial. (Ni: degollados, quemados vivos, campos de concentración, torturados, exiliados, etc, etc., y todas las barbaries cometida en Chile por la Dictadura Militar, y muchos de aquellos que se proclaman paladines de la justicia, se hacían los sordos y ciegos). En Cuba se ha fundado una democracia propia, imperfecta, sí, pero mucho más participativa y legítima que la que nos pretenden imponer. No tienen moral los que han orquestado esta campaña para darnos lecciones de derechos humanos. Menos a nosotros los chilenos

Es imprescindible detener esta nueva agresión contra un país bloqueado y acosado por años, sin piedad. Apelamos para ello a la conciencia de todos los intelectuales y artistas que no alberguen intereses espurios en torno al futuro de una Revolución que ha sido, es y será un modelo de humanismo y solidaridad.

Por todo ello, llamamos a todos los compañeros y amigos, a firmar en apoyo de Cuba:

Su firma la puede hacer llegar a: [e-mail]

YO FIRME Y FIRMO POR CUBA:

01.- Luis E. Aguilera, Escritor, Narrador Chileno, Director Nacional, Sociedad de Escritores de Chile. Presidente Sociedad de Escritores de Chile (SECH), Filial Región de Gabriela Mistral-Coquimbo
02.-Rosa E. Alcayaga T, Periodista, poeta y académica Universidad de Playa Ancha (UPLA) Valparaíso, Chile
03.- Raynaldo Lacámara Calaf, Poeta, Presidente Nacional de La Sociedad de Escritores de Chile
04.- Sonia Ruiz, Artista, ensayista, narradora. Puerto Rico
05.- Nina La Porta Escritora, Canada. Toronto
06.- Aidé Díaz, Escritora
07,- Marcelo Lira, Escritor, Escultor, Chile Director Sociedad de Escritores de Chile.
08.- Álvaro Muñoz Marín,
09.- Patricia Laura Venegas Vera     5.08.53-K
10.- Manuel Eleazar Madariaga Padilla  4.336.364-6
11.- Tamara Patricia Madariaga Venegas  12.634.501-1
12.- Manuel Alejandro Igor Madariaga Venegas 15.936.906-4
13.- Roberto Carrasco, Director Cuban Arts, Project/Proyecto por las Artes Cubanas, Vancouver, Canadá
14.- Francisca Paz Leiva
15.- Ivana Jinkings
16.- Natacha Torres-Bascour, Montréal (Canada),
17.- Barón Hidrovo Solórzano
18.- Eduardo Robledo, Poeta, Director Nacional, Sociedad de Escritores de Chile.
19.- Exequiel Lambert Perez, Chile
20.- Esteban Silva, Sociologo, Coordinador Nacional de Socialistas Allendistas
21.- Eladio González Argentina, Museo Che Guevara
22.- Edmundo Herrera, Poeta, Director Sociedad de Escritores de Chile
23.- Fanny Edelman - Argentina
24.- Delia Pardo - Argentina
25.- Beatriz Muñoz - Argentina
26.- Roberto Fornari - Argentina
27.- Jairo A. Suarez , Presidente, Corporación Colombo cubana Colombo Cubana
28.- Ariiel Osorio Silva , Escritor Colombiano, Rut 14.715.861-0
29.- Raúl del Monte
30.- Cesar Retamales Pezo, Escritor Chileno, Curacautín - Chile
31.- Dr. José Luis Moreno Del Toro. (Holguín, Cuba)
32.- Robin Rey Hernández Rojas. (Holguín, Cuba)
33.- Pablo Emilio Alippi- DNI. 12093012
34.- Patricia Amalia Baños- DNI. 11208687
35.- Carlos A. Toro Ponce, Escritor Miembro Sociedad de Escritores de Chile, Vicuña Chile,
36.- Carlos Barbarito, escritor, Argentina,  DNI 11.020.910
37.- Ernesto R. del Valle - Editor Revista Literaria GUATINí7.-
38.- Leonel Pizarro, La Serena Chile.
39.- María Teresa Jardí Alonso. México. D.F.
40.- Lucinda F. Gomez Arroyo, Profesora, DNI 09661041 PERÚ.
41.- Lucio Manfredo Lisboa- menbro do Movimento Paulista de Solidariedade a Cuba-São Paulo-Brasil
42.- Mario A. Benavente Paulsen, Escritor, Docente universitario, exonerado, prisionero en campos de concentración y expulsado del país
43.- Pavel Oyarzún Díaz, Escritor. Punta Arenas, Magallanes, Chile.
44.- Massa, Nora Beatriz- DNI 5.161.703- San Luis- Argentina
45.- Ángela Montero, Escultora, Escritora, Santiago - Chile
46.- Ana Nicolau Blanco, Escritora
47.- Jorge Gomez Barata . Cuba
48.- Julio Carmona, (PERÚ). Miembro del Comité de Redacción de la Revista Digital argentina
49.- Francisco Téllez Cancino, RUT 6.784.157-3
50.- Santiago Vasquez Díaz Perú.
51.- Elsa María Ferrazzano, Comerciante, Caiazzo- Caserta- Italia
52.- Salah Ahmine, Managua Nicaragua
53.- Stella Maris Taboro
54.- Byron Javier Picado Molina, Nicaragua
55.- Carlos Anibal Arboleda Martinez, Escritor de Colonia -Uruguay
56.- Luz Marina Guerrero Vargas, Secretaria. Universidad de Los Lagos
57.- Diego Silva Silva. Compositor e Investigador Venezolano
58.- Desde El Repello de Eufrasia, Cuba.
59.- José Repiso Moyano, Escritor, Colombia
60.- Claudio Martines. músico, cantautor. Valparaíso, Chile
61.- Marta Speroni
62.- Bartolomé Ponce Castillo, Escritor, Encargado de Relaciones Internacionales, Sociedad de Escritores de Chile, Filial Gabriela Mistral
63.- Carlos Gonzalo, Presidente de ARTISTAS POR LA PAZ. Madrid, España
64.- Alfonso Ossandón Antiquera Coquimbo Chile
65.- Oscar Elfueta, Escritor, Coquimbo Chile
66.- Juan José Araya, Escritor, Ovalle Chile
67.- Felipe Barraza, Estudiante ULS. La Serena Chile
68.- Gabriela Rosas I. Docente Universitaria. Panamá.
69.- Claudio Serrato C. Veterinario. Panamá
70.- Gabriel Coll- Reforestador

 

 

OPINIÓN PERSONAL DE MÁXIMO KINAST

 

HAY DOS VERDADES, como dos caras tiene una misma moneda. Es verdad que la situación de los cubanos en Cuba es mala. Es verdad que su gobierno dice verdades, medias verdades y mentiras, como todos los gobiernos. Es verdad que los cubanos tienen prohibido salir de su país. Es verdad que en Cuba no hay Internet y hay una sola opción para informarse: la oficial.

También es verdad que todo lo malo de Cuba se magnifica y difunde en los mass media. También es verdad que en otros países la vida es peor o puede ser peor que en Cuba, pero el lavado cotidiano de cerebro nos impide criticar o quejarnos... el lavado cotidiano de cerebro, las listas negras y hasta la policía. (Si te ponen la etiqueta de comunista no consigues trabajo en ningún país del mundo libre. En el Perú, por ejemplo, si eres mujer, joven y poeta, vas presa sin juicio por varios meses acusada de terrorista).

PERO HAY UN PERO. No vale eso de mal de muchos, porque es consuelo de tontos. Nada de dos fantasmas o dos bandos. Y no justifica lo malo de uno lo malo del otro. Por ejemplo, combatir el terrorismo con terrorismo iguala a los dos bandos y no justifica a ninguno.

NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO. Si lo que pasa en Cuba es malo, hay que decirlo, denunciarlo y publicarlo, para que se corrija, se rectifique. No basta con decir que no hay niños en Cuba que mueran de hambre. Es hermoso decirlo y que sea verdad... pero no es suficiente.

 

Por eso suscribo la carta de Daniel, sea un revolucionario cubano o un invento de la CIA. Las verdades que dice no se pueden tapar con insultos ni descalificaciones. Y no estoy de acuerdo con la carta de los intelectuales chilenos que aparece más arriba.

 

Cordialmente

Máximo