Chile
MARCHA... POR TODO CHILE
MARCHA está en todos los quioscos de Chile.
Esta inciativa, propiedad de periodistas y reporteros gráficos, espera informar veraz e independientemente, ayudando a generar espacios para quienes creen que es necesario construir una alternativa real para transformar Chile.
Aquí todos tienen cabida. Les esperamos.
En esta Edición
Portada:
Cinco claves para entender la crisis
Política:
Municipales: Cuando menso quiere ser más
La concertación se queda sin futuro
Nacional:
Se acrecienta represión a Mapuche
Variada información de regiones
Salud:
Los hijos de padres separados y el Sindrome de Alienación Parental
Memoria:
Entrevista a un Clotario Blest de 84 años
Sindical:
La crisis post electoral de la CUT
La larga huelga de El Siglo
Cultura:
Barquero según Barcaza
La Mano Ajena y su "Radio Galena"
Malú Urriola y la misogenia del Premio Nacional de Literatura
Internacional:
Las dudas sobre el Presidente afroamericano
Lucha de poderes en el Cáucaso
Opinan:
Magally Avila, Ricardo Candia, Ramón Poblete, Alejandro Hernández, Carlos Gutiérrez.
SOLO POR $ 700
UNA OFERTA SIN FIRMA
Me llego esta propuesta, que se ve muy bien, pero no tiene firma.
Máximo Kinast
HOY COMENZAMOS A TRABAJAR POR UNA PROPUESTA ALTERNATIVA DE SOCIEDAD PARA CHILE. PAS - CHILE
Propuesta Alternativa de Sociedad para Chile PAS CHILE
Cómo estamos hoy
La historia al igual que la vida personal tiene etapas. Por ejemplo pasamos de la adolescencia a ser adultos, en Chile también sucede lo mismo, por ejemplo hace 20 años optamos desde un sistema autoritario a uno democrático -con todas las fallas que pueda aún tener- sin embargo, ese cambio de sistema político no fue acompañado de un cambio de sistema del modelo económico y social.
A veinte de años de cómo ha continuado un sistema que tiene como base la competencia, vale decir que hoy la sociedad nos fuerza a competir entre las personas, compañeros de trabajo, entre empresas y entre países, por lo tanto este sistema llamado neoliberal nos lleva a que haya ganadores y perdedores.
Pero los que pierden caen a un nivel de vida indigno, ya que el Estado debe salir a socorrerlos, pero bajo este sistema se entra a que la ayuda del Estado significa una salud pública vergonzosa, educación pública mala, viviendas básicas pésimas y una serie de discriminaciones entre quienes sí pueden costearse una buena salud privada, una buena casa, una educación de muy buen nivel y quienes no pueden costear eso que hoy es visto como un privilegio.
¿Por qué un privilegio? Porque sólo el 30%, menos de un tercio de la población de tiene acceso a vida de buena calidad y el resto, el 70% no. Por lo tanto estamos frente a un sistema económico y social cada vez más injusto, más desigual. Y de no corregirse el actual sistema, las diferencias continuarán siendo cada vez más grandes, la clase media será menos media y más pobre, sobre endeudada, incapaz de pagar universidad para sus hijos, y una clase baja cada vez con menos posibilidades de cambiar su calidad de vida. Por ejemplo una persona que hoy gana sobre el millón de pesos gana más de lo clase baja tarda casi dos AÑOS en ganar, ¿un mes contra dos años de ingreso es justo? No.
Cómo construir una alternativa
¿Es posible solucionar estos niveles de desigualdad? Sí. Intentos a lo largo de nuestra historia ha habido muchos, pero no queremos detenernos en buscar culpas, sino en canalizar la energía de manera positiva, incluso alegre. Ya tenemos claro que la actual clase política cualquiera sea su color no lo hizo y que los cambios se hacen necesarios, en la forma de trabajar de manera colectiva, la manera de mirar un Chile digno para todas y todos, pensar en conjunto una Patria distinta a la actual.
Muchas y muchos de lo que estén leyendo este planteamiento se estarán preguntando ¿cómo? Y es una pregunta clave, que la respuesta comienza con QUÉ. Qué país deseamos. En lo político institucional ¿basta con ir a elecciones cada cuatro años? o ¿queremos una real participación?. En lo económico, ¿queremos seguir en la lógica de competir, de ser individualistas, o que la economía esté al servicio de la gente, y no la gente al servicio de la economía?
En lo social, ¿queremos que la educación pública para todos en Chile sea de la misma calidad de la que es hoy la privada?, ¿queremos una salud pública para todos tan buena como las clínicas privadas?, ¿que la vivienda sea de la calidad de la existen en la zonas privilegiadas de nuestro país?, ¿un trabajo digno que asegure los recursos no para sobrevivir, sino para vivir bien y tranquilos?
En fin, hay muchos temas más en los que se debe mejorar. Por eso la idea es construir una propuesta alternativa de sociedad, pero no entre 50 técnicos entre cuatro paredes, sino entre todas y todos.
PAS CHILE es una invitación abierta a cualquiera que desee participar, pero no con el ánimo de críticas, sino de propuestas, o sea ideas alternativas a todo aquello que no nos gusta o que pensamos que está mal. Quejarnos es fácil, el desafío es dar soluciones.
La invitación es abierta a todas y todos porque no queremos ser excluyentes, NADIE sobra en nuestro país. No queremos repetir los errores de la actual clase política que está en permanente discusión y no escucha a la sociedad que busca soluciones, no más peleas inútiles o de conveniencia para muy pocos.
Entonces la meta es llegar entre miles de miles de compatriotas construir una propuesta alternativa de sociedad, para que cuando critiquemos al actual sistema y nos pregunten: ¿y qué solución propones? Uno se quede sin respuesta. Por lo tanto esta es la primera gran meta: llegar a la construcción de manera colectiva de una propuesta alternativa de sociedad, un Chile distinto y mejor.
Cómo se puede participar en una propuesta alternativa de sociedad.
Y ¿cómo cada uno de nosotros puede participar en este proceso? Definiendo un tema en el que nos interese aportar ideas, propuestas. NO importa tu nivel de estudios, de especialidad, cada experiencia de vida, cada uno de nosotros tiene la misma validez para dar ideas, no más, no menos. O sea todas las visiones son igual de legítimas. En PAS CHILE no queremos que haya prejuicios, lo importante es que tu experiencia la canalices en aportar propuestas.
Cuando hayas elegido un tema, integrarás una Comisión Temática. Por ejemplo, señalas Educación, entonces definirás si Educación parvularia, Básica, Media o Universitaria, Capacitación del profesorado, Educación informal (o popular). Eliges una de las seis comisiones y quedas formalmente inscrito en ella.
Respecto a tu Comisión Temática te llegará los nombres y correos electrónicos de los demás integrantes. También un Escrito Inicial que pueda servir de incentivo, orientación para iniciar el intercambio de propuestas entre sus integrantes.
La forma de trabajar en PAS CHILE inicialmente será sólo por internet, que si bien es excluyente, ya que no todos tienen acceso a esta herramienta, es incluyente ya que permite que alguien de Arica, Punta Arenas y Santiago trabajen en el mismo tema, sin tener que estar cerca físicamente.
Las Comisiones Temáticas se irán creando por sugerencia de cada uno de nosotros de acuerdo a nuestras inquietudes, en este momento ya hay más de 50 Comisiones y la idea es llegar a cientos. Mientras más concreto el tema mejor.
Si escribes un correo a pasenchile@gmail.com solicitando la lista de Comisiones las recibirás con la idea de que sugieras una nueva o te inscribas a una de las ya existentes. También encontrarás esta lista, la que irá cambiando día a día en el blog de PAS CHILE, www.paschile.wordpress.com
Las Comisiones Temáticas están divididas en 4 grandes Áreas:
Político-institucional; Economía; Social y la cuarta Cultural (valórica no artística).
Y quiénes somos PAS CHILE
PAS CHILE somos todos y de la forma como queramos construirlo todos, la democracia, la integración, la diversidad y el respeto son parte de los que somos y es por eso que nuestro punto de unión, nuestra red de integrantes no pone barreras ni obstáculos, queremos que muchos, miles de miles de ciudadanos sean parte de este Proyecto que sabemos traerá una mejor vida para nuestra casa, nuestro Chile.
Cómo crecerá PAS CHILE
Y cómo creceremos, enviando a toda base de datos una invitación para que visten el blog, o facebook y decidan si se integran o no. Y quienes si deseen hacerlo, harán el mismo paso que nosotros enviar un mail señalando el tema. También cualquier duda la pueden consultar a través de ese correo.
Cómo se toman las decisiones en PAS CHILE
Las DECISIONES en PAS CHILE se toman siempre consultando a TODOS sus integrantes. Vale decir, no queremos una organización típica de cúpula que decide y una gran base que no se entera. Cada decisión se consultará a cada integrante vía e-mail. Y para cada decisión habrá un tiempo acotado de intercambio de ideas, siempre en el espíritu de mejorar lo ya propuesto y no limitarnos a criticarlo. Una vez que se resumen las propuestas que surjan del debate te llegará nuevamente un e-mail con la consulta con las diferentes opciones y votarás por una, si es que deseas votar. La que obtenga la mayoría simple es la opción que TODOS asumimos y por la que trabajaremos. En PAS CHILE no hay ganadores ni perdedores, si tu opción por la que votaste no fue la primera mayoría, no importa igual debes trabajar con ganas, entusiasmo y alegría por la opción elegida, porque en otra consulta si será tu opción la que obtenga más votos, y también desearás que seamos todos los que participemos a de esa opción con igual entusiasmo. La lógica de PAS CHILE es que toda iniciativa que se asuma sea exitosa.
PAS CHILE es un proyecto que tiene la convicción de que tendrá éxito en tanto cambio y por ende mejoramiento de Chile. Sí somos capaces de triunfar porque vamos por el camino correcto, abrir espacios de participación, donde todas y todos tomamos las decisiones, construir otro modelo de sociedad, ya el desgaste del actual está a la vista. La gente busca el cambio. Porqué en PAS CHILE no nos situamos bajo la visión obsoleta de izquierda, centro y derecha, sino bajo un nuevo paradigma, todos contra la pobreza, la desigualdad, por la integración. Por eso el primer eslogan propuesto es: la solución somos todos.
METAS QUE SE CUMPLEN POR ETAPAS.
La culminación de esta Primera Etapa será un gran triunfo para Chile, lograr una propuesta alternativa de sociedad, la suscribamos las y los miles de chilenos que participamos en su construcción, e invitemos al resto de nuestros compatriotas a integrarse con sus ideas, sus propuestas y que sientan igual que los trabajamos en la Primera Etapa, que ellas y ellos también pueden dar ideas que sean incorporadas. Que puedan decir: "yo participé en esta propuesta de nuevo y mejor Chile".
Hay que pasar de lo ideal a lo posible, pero lo posible no sería tal si no existiera lo ideal.
Entonces elevaremos el nivel de debate en nuestro país de qué nación es la mejor para todas y todos. Chile hoy está reducida tristemente a visiones ideológicas, y especialmente a buscar nombres de candidatos y pre candidatos como si por allí pasara el problema. Y no, el problema es debatir qué Chile deseamos. Hasta ahora todos han puesto la carreta ante de los bueyes, o sea se proponen o los sugieren como candidatos o pre candidatos y comienzan a hacer campaña sin ninguna propuesta concreta y menos construida por la ciudadanía, por miles de miles de chilenas y chilenos.
Por eso te invitamos a integrarte a una Comisión Temática para realmente participar en un espacio de propuesta alternativa de sociedad para Chile.
Saludos
Propuesta Alternativa de Sociedad PAS - CHILE
Chile, Noviembre de 2008
www.paschile.wordpress.com
pasenchile@gmail.com
SOBRE UNA PROPUESTA ALTERNATIVA DE SOCIEDAD PARA CHILE
por Máximo Kinast
He recibido una propuesta para unirme a un grupo que pretende que entre todos arreglemos Chile. Me la envía "Propuesta Alternativa de Sociedad"
Me parece cojonudo, pero perro viejo no aprende nuevas tretas. Antes de tirarme a la piscina y difundir sus ideas y apoyarlos quiero saber quienes son y algunos detalles más, por eso les respondí lo siguiente:
El 6 de noviembre de 2008 8:08, Maximo Kinast <maximokinast@gmail.com> escribió:
Estimados:
Muy bueno ’casi’ todo lo que escriben. Mucho mejor si es de verdad.
En Chile todos se conocen y hay mucha ideologia suelta. Segun quien proponga esta idea, vendra con una etiqueta politica u otra. Ojala todos fueran simples desconocidos.
Tambien hay frases que no me gustan. Por ejemplo:
1) "...optamos desde un sistema autoritario a uno democrático..." ya se que no les va a gustar mi comentario, pero ¿no fue que ’optamos’ desde una Dictadura?... Ademas, ¿es verdad que optamos? ¿No fue que hubo un pacto secreto y repudiable de la clase politica para mantener el Sistema (Constuitucion incluida) y administrar el fundo (o sea Chile) en beneficio de los muy ricos????
2) "... es incluyente ya que permite que alguien de Arica, Punta Arenas y Santiago trabajen en el mismo tema,..." ¿Y la XIV Region? ¿Somos o no somos chilenos? ¿Y los pueblos originarios, incluidos los mapuches? Ya se que ustedes que son proactivos y positivos me responderan que la enumeracion hecha no es taxativa ni excluyente, que solo es una forma habitual de hablar, como antaño la expresión ’moros y cristianos’ significaba ’todo el mundo’, al decir de Arica a Punta Arenas estan diciendo todos los chilenos... pero ¿es verdad? Piensan incluir a todos los chilenos? ¿A los de primera categoría, a los de segunda, los de tercera, los de cuarta y hasta los de quinta? ¿Como vamos a superar las barreras racistas y sobre todo clasistas, que tanto nos separan?
Quiero decirles que hay que empezar por superar profundas y duras heridas. Y no piensen tonterias (de las que no tienen culpa porque a diario les lavan el cerebro desde los mass media), como que estoy (o estamos) con el corazon lleno de odio, que buscamos venganza y otras monsergas, como ’acusarme’ de marxista...
3) Soy consultor de empresas, con mas de 30 años de exitos en Barcelona y huelo muchas cosas por detalles.
Por ejemplo en su diagrama-de-toma-decisiones-pas-chile
Si, en su Diagrama de Toma de Decisiones, el cuadro dos y el cuadro siete no son muy democraticos que digamos. Estoy de acuerdo en que hay propuestas mal redactadas que deben ’arreglarse’, pero ahi hay una debilidad que permite hacer una criba entre las proposiciones.
La otra es mas grave todavía. me refiero al 7º Cuadro.
"El equipo coordinador envia dos o tres..." ¿Con que criterio excluye a las demás propuestas? ¿Quien y como se elige al equipo coordinador? ¿Es su funcion similar a la del Gran Hermano? ¿Me he explicado bien?
Creo comprender que el espiritu es democratico y participativo. Si es asi, todo lo dicho son pelos de la cola. Lo importante es saber quienes son ustedes, de que ideologia vienen, en que categoria juegan (me refiero a que clase social pertenecen) porque Chile es un pais altamente clasista y es mejor empezar a hablar a calzon quitado. No neguemos la existencia de clases sociales ni tengamos miedo a las palabras, simplemente superemos este bache.
Tengo unos treinta mil lectores lectores mensuales entre los mas de 30 sitios web que administro. Mi blog personal recibe mas de 300 visitas diarias (como promedio) y lo pueden comprobar en http://MaximoKinast.blogia.com
Les digo bien claro, si estan hueviando yo estoy contra ustedes. Si van en serio y no son una tapadera de los momios o de algun partido disfrazado de izquierda, estoy con ustedes.
Chile no merece soportar mas mentiras ni es bueno crear falsas esperanzas para lograr fines ocultos. No es una acusacion a ustedes, es mi declaracion de principios.
Espero y deseo que logremos entendernos para darles todo mi apoyo.
Cordialmente
MÁximo
El 6 de noviembre de 2008 11:45, Propuesta Alternativa de Sociedad <pasenchile@gmail.com> escribió:
Estimado Máximo: Procedemos a responderte punto por punto para que no haya malos entendidos y seas tú quien decida si participas en PAS - CHILE.
1. Nuestro espíritu de trabajo es de mirar como solucionar los problemas del presente y del futuro, eso ya es un gran desafío, por lo tanto no está en nuestra visión la de usar el mismo tiempo y la misma energía en discutir el pasado, el que siempre se analizará pero ahora estamos llamando a generar propuestas, ya que la actual clase política está carente de ellas y sobrada de candidatos o precandidatos. Sólo nos limitaremos a decirte que no se cuestiona que en Chile hubo una dictadura, pero intentamos usar palabras lo menos ideologizadas posibles.
Y si has leído las Comisiones Temáticas que se han propuesto hay varias para cambiar el modelo político institucional, entre ellas Asamblea Constituyente.
2. Justamente internet permite ser inclusivos y la idea es que participen todos los chilenos y chilenas que viven en el exterior. No nos importa su etiqueta política que suele ser un simplismo que evita conocer, y reconocer que cada quien es cada cual.
3. Por cierto que aquí están invitados todos los que quieran participar, actualmente podrá haber gente con más o menos recursos, pero nuevamente en PAS - CHILE nadie sobra. Actualmente ya participan chilenos en el extranjero, de condición socioeconómica baja, media y alta; profesionales y no profesionales, mujeres y hombres; religiosos y no religiosos; militantes y no militantes.
4. PAS CHILE es un proyecto que justamente exime el odio y busca el reencuentro para mejorar la calidad de todas y todos los chilenos. Depende de cada uno los temas a sugerir y trabajar con propuestas nuevas que se diferencien del actual modelo en Chile.
5. Agradecemos tus observaciones respecto al cuadro de toma de decisiones, nos alegra que lo hayas visto en detalle, pero el ánimo de PAS CHILE es que cada idea sugerida pueda ser mejorada con otra propuesta, no sólo criticada.
6. El Equipo Coordinador aún no está constituído formalmente, por ahora se aboca sólo a responder inquitudes, dudas y a ir anotando en qué Comisión Temática se apunta cada integrante. La idea a un futuro no lejano es sí constituirlo, a partir de los coordinadores que cuando sea necesario se elijan en cada Comisión Temática. No es el ánimo de que sólo sean una, dos o tres propuestas sobre las que haya que votar, sino que pueden sor varias opciones más. Sólo fue un ejemplo, ya que no es fácil redactar y resumir muchas ideas iniciales.
7. Lo más relevante es que cualquier integrante puede sugerir ideas y serán debatidas y votadas, siempre en la línea de propuestas constructivas.
8. Por cierto que por muy impresionante que sea tu currículum profesional te solicitamos que no descalifiques ni insultes, aquí en PAS CHILE todos valemos igual, no más no menos.
9. Para nosotros el paradigma unidimensional izquierda, centro, derecha, está obsoleto, creemos que hay que hacer grandes esfuerzos por encontrar los puntos de unión que permitan generar, justamente una propuesta alternativa de sociedad, por lo tanto, nuestra forma y fondo de trabajo no tiene nada que ver con esa lógica de sobre ideologización que ha existido en Chile.
Esperando haber respondido tus inquietudes, te saluda
Propuesta Alternativa de Sociedad para Chile
PAS - CHILE
Propuesta Alternativa de Sociedad - Chile
pasenchile@gmail.com
Respuesta de Máximo:
Es genial todo lo que me responden ustedes. Me parece cojonudo, como se dice en España, incluso la observación sobre insultos (que creo no haberlos proferido y si asi lo hice les pido humildemente que me disculpen, porque no ha sido mi intencion ofender, sino destacar) y gracias por lo de mi curri. Todo estupendo, excepto un pero...
Si todo esto es una idea del Sr. Lavin, o del Sr. Piñera, o del Sr. Zaldivar, o de un prohombre o promujer de la DC o de RN o de la UDI o del OPUS o de un sociata reconvertido, entonces es mejor que lo mantengan bien oculto, porque en ese caso no estoy con ustedes, sino contra ustedes, porque todo seria pura palabreria y una nueva engañifa a lo Gatopardo. Me gusta ser bien claro y les agradecere que me indiquen si les queda alguna duda.
En cambio si esto es una idea de gente decente, normal y corriente, entonces cuenten con mi vida, porque la idea es estupenda.
El único pero es ¿QUIENES SON USTEDES? ¿De quien partió la idea?
Esto marcará toda su actuación y estoy seguro de que lo comprenden muy bien.
Ustedes saben muy bien que esos dos modulos que le mencione en mi anterior pueden ser la llave de control, de todo el asunto. O pueden ser producto de un pequeño desliz y se subsana. (No les sugerí como modificarlos, porque es obvio y facil hacerlo). Pero no es lo importante modificar esos posibles enclaves o llaves de mando que permitan manipular toda la buena voluntad de la gente, sino que es necesario que el espíritu, la onda, sea honesta, clara y transparente. Por el camino se arregla la carga y se subsanan los detalles... pero la intencionalidad (si la hay) no tiene arreglo si es con mala intención.
Y eso se responde, como se dice en España, dando la cara, o sea los nombres.
Muy cordialmente
Maximo
Estimado Maximo: Ya es un asunto personal tuyo, cada quién tiene sus tiempos, el que desees integrarte a este Proyecto. PAS - CHILE como lo señalamos en nuestra presentación de Internet es crítica a la actual clase política, y por otra parte es clara en decir que no buscamos colocar la carreta ante de los bueyes, vale decir antes que nombres, es construir el contenido, quien coordine, lidere o como se defina, definición que se tomará entre todos los integrantes, incluso si es UN líder o un equipo, y sea una u otra opción seremos los integrantes quienes definiremos, y el criterio básico es quien o quienes mejor puedan ser portavoces de la propuesta alternativa de sociedad que hayamos construido.
Esperando que esto despeje tus desconfianzas y sientas que los que estamos aquí no buscamos nada inmorañ como engañar, manipular ni trabajar disfrazados para ningún candidato o pre-candidato estamos en la etapa, que es un gran desafío, construir un nuevo modelo de sociedad para Chile.
Saludos
Propuesta Alternativa de Sociedad para Chile
PAS - CHILE
Gracias por la amable respuesta.
Pienso que si no hay nada que ocultar, nada se teme. Yo doy mi nombre y voy adonde sea. La idea es muy buena. La propuesta también, pero siempre me quedará la duda de la seriedad. Ya no estoy para ser ’comparsa’ de algún sinvergüenza como los que he mencionado y los centenares de lideres políticos que bien pueden inventarse un tinglado asi para seguir con su gatopardismo.
Publicaré en mi blog su llamada y este intercambio de correos y que juzguen los lectores.
Cordialmente
Maximo
P. D. Me huele a Flores... o quizás sólo me tinca.
UN DERECHO HUMANO QUE EN CHILE NO ESTÁ CONTEMPLADO
EN QUE CONSISTE EL TINGLADO DE LA TELETON
Amigos y familiares:
La única razón por la cual la Teletón es una mierda, es porque la salud es un derecho humano que en Chile no está contemplado. Por una salud pública y gratuita, así como una educación.
LA TELETÓN DE CHILE:
1. Sufre de falta de transparencia, puesto que no se sabe con certeza la exacta distribución de los fondos. Todos debemos suponer que todos los dineros van para la Sociedad Pro Ayuda al Niño Lisiado, conocida popularmente como "Teletón". Pero cómo se distribuyen los fondos allí es un misterio. Existen rumores fundados, recogidos en un infravaluado reportaje de la revista Qué Pasa, que señalan que la distribución de los fondos de esta corporación es como sigue:
* Un 30% de los fondos es destinado a costear la terapia de los niños impedidos.
* Un 30% más de los fondos se destina a construir nuevos centros de tratamiento, o, si no se hace, a lo anterior. Además de aquí se obtienen los porcentajes para costear los costosos regalos de Navidad que se realizan a los niños de la Teletón.
* Un 10% de los fondos es destinado a contratar a la agencia de publicidad y realizar la campaña para la próxima Teletón, así como para el mantenimiento del Teatro Teletón.
Estos gastos son comprensibles, pero, ¿es comprensible lo que sigue? *
Un 25% de los fondos se destina a PAGAR A LOS ANIMADORES Y ARTISTAS QUE PARTICIPAN EN LA TELETÓN, COMO KIKE MORANDÉ, CECILIA BOLOCCO O ALVARO SALAS. (¿Y usted creía que trabajaban por bolitas de dulce?) Y lo que es aún peor...
Un 5% de los fondos VA DIRECTAMENTE AL BOLSILLO DE MARIO KREUTZBERGER, DON FRANCISCO. Esto significa que en la Teletón 2000, donde se recaudaron $6.772.445.028, Don Francisco obtuvo la suculenta suma de $338.622.252 pesos, mayor que muchos pozos del Loto, sólo por 27 horas de trabajo.
¿Usted estaría dispuesto a dar su dinero para esto?
¿Necesita de su solidaridad Cecilia Bolocco, esposa de uno de los presidentes más ladrones y corruptos que ha conocido la historia de Latinoamérica, Carlos Saúl Menem, procesado en Argentina por corrupción y por mantener cuentas ocultas en Suiza, o Don Francisco, socio del grupo Calderón (propietario de Ripley, Johnson's Clothes, Easy y Jumbo), dueño de Americatel y accionista minoritario de Entel Chile?
2. Sufre de serios problemas de información. La mayoría de la gente se pregunta durante la Teletón, ¿por qué en el mediodía del día sábado vamos tan bajos con respecto a las cifras del año pasado? ¿Y cómo, en la Teletón pasada, entre las 22:00 y la 1:00 de la madrugada aparecieron mágicamente $3.000.000.000? La respuesta no es que hay en ese momento colas inmensas de gente con sacos y fardos de billetes, ansiosas por cooperar con la Teletón.
La respuesta es una sola: las cifras de la Teletón son sistemáticamente falseadas. Durante el día sábado el Banco de Chile, por un convenio de marketing se dispone a reducir la recaudación aparente de la cuenta 24.500-03, depositando todo el dinero, pero asignando porcentajes falsos de sucursal por sucursal. Luego, esos dineros aparecen mágicamente entre las 22:00 y la 1:00 a.m. del domingo.
Esto es así sólo para provocar la reacción obvia: que los comunicadores puedan decir con algo de base que no van a alcanzar "la meta" y, por ese camino, entusiasmar a la gente para que done dinero que no ha donado o no lo piensa hacer. Esto, que parece una válida estrategia de marketing, en este caso concreto, no lo es, puesto que aquí se habla de cifras gigantescas en beneficio del interés público. Es como si el Estado de Chile falseara las cifras de su presupuesto de la nación, que, dicho sea de paso, también proviene de todos los chilenos.
3. Sufre de hiperdimensionamiento. Existen una serie de organizaciones igualmente válidas que realizan las mismas tareas de beneficencia de la Teletón e incluso en su mismo rubro, la rehabilitación de niños minusválidos. Buenos ejemplos son el Club de Leones y el Rotary Club, dos clubes de beneficencia que no hacen campañas multimillonarias, ya que, se financian mayoritariamente con los aportes de sus miembros, y que logran iguales o mejores estándares de atención que la Sociedad Teletón. Sin embargo, debido a la masiva propaganda y a 27 horas de concientización sin posibilidad de escape, puesto que todos los canales están ocupados con la señal conjunta de la Teletón, la gente tiende a pensar que la Teletón es la sociedad de ayuda más importante que existe y por ende, la única de real importancia. Esto ha traído como consecuencia locuras como destinar un porcentaje del P.I.B. nacional a la Teletón, lo cual no procede, ya que, hay una sociedad con muchos menos fondos que la Teletón y que necesita mucha más ayuda del Estado, que es Bomberos de Chile.
4. Sufre de hipercomercialidad. ¿Usted cree que cada empresa que se pone en la Teletón se pone por caridad? ¿Usted cree que las empresas donan porque la causa de la Teletón es bonita? No, lo hacen para aumentar sus ventas. Según un estudio hecho por la consultora Nilo, un 65% de la gente cambia su marca preferida por la marca que está en Teletón. Y, para colmo, existen grandes negociados entre la Fundación Teletón y las compañías por el uso de esta marca. Es así, como la Teletón escoge a las marcas que son capaces de pagarle más dinero para luego ser éste distribuido como se dice anteriormente. Si bien es cierto que la Teletón ayuda a cientos de niños con problemas de incapacidad física, también es cierto que empeora la situación de muchos otros: ¿Por qué?
Diariamente los bancos se enriquecen de forma monstruosa gracias a las transacciones de capitales efectuadas por empresarios millonarios, generando ganancias en base a inversión y especulación financiera los días de la Teletón, a esta ganancia diaria monstruosa se suman los miles de depósitos de gente común y corriente, que cree que efectúa un acto generoso al depositar su dinero a la cuenta indicada por la publicidad. Estas ganancias incalculables no van para niños discapacitados, sino a las inversiones de los banqueros, que no conocemos, en cuanto son secretas y no públicas.
Durante un mes o más, alrededor de 20 empresas, entre ellas multinacionales de la talla de Pepsi, Telefónica, y McDonald's, promocionan sus productos como apoyo para la Teletón, esto gracias a la inconsciente y despreocupada noción de solidaridad del chileno promedio que hace aumentar de forma considerable la compra de productos de dichas empresas. 10.000.000.000 de pesos chilenos es la meta de la Teletón este año. De lo que las multinacionales aportan menos del 1% de sus ganancias, ¿o crees tú que 120 millones es lo que logran recaudar las transnacionales a lo largo de todo un mes de campaña?. Sí las empresas que se dicen en apoyo a la Teletón aportaran siquiera el 2% de cada una de sus ganancias mensuales, la cifra de la meta se triplicaría e incluso se cuadriplicaría.
Se cree que la forma de ayudar niños con discapacidades de cualquier tipo es recolectar el dinero para su tratamiento, se conforma el Chile actual con esto: Una realidad muy distinta a este circo es la que debería imponerse. La salud es un derecho humano fundamental, no existe razón para pagar millonarios costos por un tratamiento médico, remedios, terapias y todo lo que implica. La Teletón reafirma la elitización de la salud, juntando cifras millonarias para enriquecer a los comerciantes de nuestras vidas, aquellos que nos cobran por estar sano, ¿es esto correcto?.
Todo este funesto espectáculo de inversión capitalista no se lleva a cabo, sino con un circo de actores y personajes famosos jugando a la solidaridad en la TV, promocionándose a sí mismos: La farándula oculta el despiadado capitalismo.
Por estos y muchos otros argumentos: No compres productos en Teletón. No aportes con tu dinero a ella. Evita que Don Francisco se siga haciendo rico con tu dinero. Si tu empresa te exige aportar o te descuenta por planilla para la Teletón, exige TU dinero La Teletón no es tuya. Es un robo. Teletón publica y gratuita, que la Teletón chingue a su madre!
CLAUDIO RUIZ
Periodista
Fuente: Beto lugar_beto@yahoo.es
UN NUEVO PROYECTO DE MÁXIMO CORVALAN-PINCHEIRA
Invitación
Lanzamiento Catálogo CAOD
Un proyecto curatorial de Máximo Corvalán
/ Calama 2004-05
Presentan: Gonzalo Pedraza, Curador e Historiador del Arte – Juan Castillo, Artista Visual (ex-integrante del CADA)
Viernes 7 de noviembre, 19:30 hrs.
GALERÍA METROPOLITANA
Félix Mendelssohn 2941
Pedro Aguirre Cerda, Santiago
Fono/Fax (56-2) 563 05 06
www.galeriametropolitana.org
www.acachile.org
www.claudina.cl
Auspician:
Corporación Municipal de Cultura y Turismo - CALAMA
FONDART
Viñedos Emiliana S.A.
--
Máximo Corvalan-Pincheira
Artista Visual
08/4430888
UNA PLACA DE RECORDACIÓN Y MEMORIA
El 2 de noviembre de 2008 8:34, agrupacion de familiares de las victimas de moneda escribió:
Estimado sr Maximo K.
gracias por comprender el dolor que uno siente al ver lo que ha ocurrido en este ultimo tiempo donde la derecha cobra mas espacios nada menos que en las poblaciones emblematicas por las cuales muchos lucharon en sus tomas de terreno, en crear poblaciones para nuestro pueblo humilde,pobre y sin oportunidades de aquiellos años .
gracias a los familiares de las víctimas del palacio de la moneda, se ha creado esta agrupación de familiares, la cual lleva el nombre de agrupación de familiares de los detenidos ejecutados y desaparecidos del equipo de seguridad presidencial del doctor Salvador Allende Gossens (GAP) agrupación la cual soy su fundadora y actual presidenta,para lograr que no olviden ha nuestros familiares del palacio de moneda.
nuestra agrupación logro este 11 de septiembre que aun costado de la Intendencia,se colocara una placa de recordación y memoria a los detenidos de la intendencia,lugar en el que fue detenido mi padre junto al hijo de la "payita" y los demas compañeros, que ivan junto a mi padre en apoyo y refuerzo en los momentos que el presidente ya estaba en la moneda.
este grupo venia de cañaveral y tomas moro y fueron detenidos al llegar a palacio de la moneda el dia 11 de sep.73 a las 8.45 am y llevados a la intendencia donde permanecieron por algunas horas.
la placa lleva los 10 nombre de los detenidos y esta el de mi padre.
hoy peleo por la placa de morande 80, ya que exijimos que en el costado de la puerta morande 80
sera dificil pero confio en poder lograr este merecido homenaje y memoria ha nuestro presidente y sus compañeros, en que sean recordados como merecen y sobre todo que exista esta placa ya que ellos son parte de nuestra historia .
duele ver un partido socialista que olvida a sus militantes que dieron un ejemplo de vida,de valores y enseñanza de lo que hoy falta.
duele ver a la gente de pueblo de las poblaciones que olviden ,lo que yo vi en estas poblaciones en la que los militares a punta de culata y patadas sacaban a los hombres y formaban una fila en las canchas, siendo registrados, humillados y golpeados, amenazandolos para que dijeran quien eran los que buscaban.
duele sentir en el voto de la gente, que la derecha gana la memoria de la gente y el recuerdo de lo que significo la dictadura.
bueno esto solo nos hace mas fuerte y continuar luchando pero nunca dejare de luchar en busca de la verdad justicia y la memoria.
sobre todo porque creci conociendo a cada uno de los que fueron GAP y mucho de ellos fueron por esos 3 años de gobierno, mis tios.
mis saludos y gracias por comprender lo que uno siente en su alma cuando la derecha va ganando mente y terreno.
soledad blanco
hija de domingo blanco tarres, "bruno o el blanco"
Estimada Compañera:
Comprendo y comparto su dolor ¿Puedo publicar su carta en mi blog?
Desde ya cuente usted con todo mi apoyo a su iniciativa en memoria de nuestros mejores compañeros. Dispongo de varios blogs y redes de difusion para apoyar su campaña.
Aunque no soy familiar directo de ninguno de los valientes defensores de La Moneda, uno de mis mejores amigos, el compañero Ricardo Pincheira, médico, asesor personal del Presidente y ultimo jefe del GAP, estuvo alli y combatio codo a codo con el Compañero Presidente. Luego no quiso aprovechar la oportunidad de salir con los médicos y se quedó hasta el final. Desaparecio en el Regimiento Tacna. Una compañera, Celsa Parrau, que lo vio alli dice que estaba muy mal, que lo torturaron mucho y parece que lo quemaron hasta los huesos con soplete, pero no habló, no dio los nombres de sus compañeros ni se identificó como ’Maximo’, miembro del CENOP.
Ricardo Pincheira usaba la chapa de ’Maximo’, porque me habia prometido defender la democracia y la libertad con mi nombre y cumplendo su promesa estuvo por mi en La Moneda porque yo estaba en el extranjero.
Seria un honor muy grande que su Asociacion me admitiera como miembro, aunque vivo en Lima, Peru.
Fraternalmente
Maximo
NOTA IMPORTANTE: Apoya a la Agrupación de Familiares de los Detenidos Ejecutados y Desaparecidos del Equipo de Seguridad Presidencial del Doctor Salvador Allende Gossens (GAP) . Escribe a su Presidenta, la compañera Soledad Blanco al email
ELECCIONES MUNICIPALES 2008
El triunfo de la desmemoria
Los gritos de la tortura se te quedan incrustados para siempre en la piel, como el vuelo de un pájaro azul en medio de la lluvia. Te persiguen, te bordean la nuca cada noche, te estremecen la garganta con otros gritos, sordos y oscuros, para ultrajar todos los sueños de tu vida. Es la dictadura que pervive en la calle, en el mar y en el sempiterno dolor de los desaparecidos.
Entonces, no logro entender que la mitad del electorado vote por la derecha en este país, que es también el mío, y el de todos aquellos que dieron su vida para que la democracia fuese posible.
El regocijo y la arrogancia de los principales dirigentes de la derecha que vociferaron su triunfo en la elección de alcaldes, es una bofetada a la memoria: a los torturados, masacrados, presos. Es otro golpe militar, más sutil y vaporoso, pero golpe al fin y al cabo, que se te mete por la nariz, te revuelve las entrañas y se transforma en profunda angustia.
Porque no puedo olvidar –y no quiero olvidar– el llanto desolado de aquella niña violada reiteradamente por oficiales de la Armada de Chile. Quince años tenía, acaso menos. Quince años de sueños destrozados por la cobardía vestida de guerra inventada. Quince años de amores de lluvia desgarrados por el odio de la Armada, la que trepa cada año al buque escuela Esmeralda para viajar por el mundo como si allí nada hubiese sucedido. Y torturaron y violaron ahí, y asesinaron al sacerdote Miguel Woodward, ahí.
Por eso me duele el resultado de las elecciones municipales, porque, de alguna manera, es el triunfo de la desmemoria, del olvido por sobre la vida. Entonces, tampoco logro entender que la mitad del electorado vote por la Concertación en este país, pues la democracia prometió verdad y justicia, pero sólo ha habido retazos de verdad y fragmentos de justicia.
Es que al gobierno el fuego de la historia le quema las manos y le obnubila la voluntad. Quizás sea temor a los militares, tal vez cobardía moral, acaso pusilanimidad, que se ha transformado en una que otra estatua, uno que otro memorial que, por lo demás, son el resultado del trabajo incesante de las agrupaciones de derechos humanos que ven con desconcierto que lo que existe en el Chile supuestamente democrático es una especie de justicia arqueológica. Claro. porque al final, a los familiares de las victimas de la represión se les pide conformarse con algunas astillas de huesos.
Es la justicia fosilizada en el tiempo, la memoria congelada, la historia innombrable, por ello se ocultan deliberadamente los nombres y apellidos de todos los civiles y militares responsables de crímenes atroces. Es la memoria acribillada, vilipendiada, desterrada a los márgenes del silencio que, sin duda, son los mismos márgenes de la ignominia.
Por eso me duele el resultado de las elecciones municipales, porque, de alguna manera, es el triunfo de la desmemoria. Y no se trata, como argumentan algunos, de quedarse anclado en el pasado, sino que por el contrario, de aferrarse al futuro de un país que jamás será libre sin verdad y justicia.
Es por el futuro, precisamente, que se me subleva la razón al ver los rostros exultantes de los dirigentes de la derecha celebrando una victoria que ofende la memoria de aquella frágil e indefensa niña violada en la Academia de Guerra de la Armada.
Tito Tricot
Sociólogo
Director
Centro de Estudios Interculturales ILWEN - Chile
Octubre 2008
MURIO RICARDO CLARO, NO SABEN QUE HACER EN EL INFIERNO
Por Rivera Westerberg
Abogado, comerciante, hombre de empresa, soltero. Al parecer una vez le dijeron "enano eunuco" y, también al parecer, se vengó comiendo frío el plato. Católico de esos "ultramontanos". Peligroso. Murió a una hora imprecisa de la madrugada de este 28 de octubre de 2008: el corazón que se cansó de faltar eligió callar para siempre. Una de las grandes hazañas de Claro es haber puesto dos buques a la orden de la dictadura. Imagínense para qué. No importa, el ministro del Interior de Chile manifestó pesar por su muerte. Por algo será.
La historia de las sociedades reside en parte en documentos; los que en el caso de Ricardo Claro Valdés dirán que asesoró en materias de política exterior y de negocios a la dictadura militar-cívica que amó; los que perdieron hacinados en las bodegas de sus barcos si dijeron algo no quedó registrado entonces. Los documentos no amparan el dolor del cuerpo ni las penas del alma. El vino –en términos de algún esoterismo– es la sangre de la Tierra. ¿Qué sangre da cuerpo a los vinos Santa Rita?
Pocos lo echarán de menos, más son quienes –discretamente– suspiraron con cierto alivio al conocer la nueva de su deceso; la Iglesia Católica romana hará misas y probablemente recibirá lo mayor de su herencia: no deja hijos que lo lloren. Quizá quien sí pene, al menos un tiempo, por él será su amigo, colega y socio en asuntos menores Juan Agustín Figueroa –tal vez por eso de que se encontrarán en sus diferentes culpas.
Figueroa no tiene ni tuvo una flota de barcos, a él pertenece aplicar leyes del "antiterrorismo" de la dictadura a las comunidades mapuche. Y haber invertido el legado de Neruda en una empresa –Cristalerías Chile– del fenecido Claro.
Hace años, en 2003 la revista The Clinic publicó parte de la "historia pequeña" de Claro Valdés, pequeñeces que, ay, demasiado se emparentan con la historia a secas de Chile. El texto que sigue pertenece a Alejandra Delgado y Sebastián Foncea (1).
El vengativo señor Claro
En 2001, El Mercurio lo coronó como el hombre más temido de Chile. Sepa por qué el decano tenía la razón.
En 1956, Ricardo Claro Valdés fue expulsado de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile por denunciar a una compañera de curso de ser comunista. Claro, la acusó ante Carabineros y, según testigos consultados por The Clinic, cuando éstos llegaron a buscarla a la Facultad de Derecho donde ambos estudiaban, Claro comenzó a gritar “¡ella es, ella es!”. Y se la llevaron a rastras.
En 2001, una encuesta realizada por El Mercurio coronó a Claro como “el hombre más temido de Chile”. Una treintena de personajes públicos de las más diversas áreas estimaron que el millonario dueño de la Sudamericana de Vapores y de Megavisión les provocaba más temor que el Mamo Contreras (director de la disuelta DINA) o que Pablo Longueira. Es muy probable que este grave incidente universitario sea la hora cero en la construcción del perfil del temido empresario. El debut de un estilo.
Ricardo Claro tenía entonces 21 años y cursaba quinto año de derecho. No tenía ni la sombra del poder económico que ostenta hoy, pues provenía de una rama de los Claro sin mucha fortuna. Pero demostró que ya poseía los elementos personales que lo han hecho famoso: un conservadurismo extremo y, sobre todo, la falta de escrúpulos para hacer de la información un misil contra sus enemigos. En esos años, el PC era uno de ellos.
El joven Claro militaba en la Juventud Conservadora y adhería plenamente a la Ley de Defensa de la Democracia promulgada por el presidente Gabriel González Videla en 1948. En virtud de esa ley, los comunistas fueron perseguidos y relegados. Muchos, como el poeta Pablo Neruda, debieron salir del país o pasar a la clandestinidad. Para 1956, sin embargo, el nuevo presidente, Carlos Ibáñez del Campo, había prometido derogarla. Ante la falta de apoyo, la persecución fue perdiendo fuerza. El ambiente de distensión era mayor en la Facultad de Derecho de la Chile, donde los comunistas ya no se ocultaban.
Claro, por cierto, no estaba de acuerdo con eso.
Ese año, el PC realizó su décimo congreso en Cartagena. Silvia Soto Brito, compañera de curso de Claro y dirigente del centro de alumnos, fue la encargada de repartir las conclusiones del encuentro.
Un día, Ricardo Claro se le acercó y le preguntó si le podía facilitar uno de esos documentos. Soto le respondió que únicamente le quedaba el suyo. Claro le pidió que se lo prestara, sólo para leerlo, y ella se lo pasó. La joven sabía que él era de derecha, pero antes que todo Claro era un compañero de aula.
El folleto contenía anotaciones manuscritas de Silvia Soto y resultó un medio de prueba indesmentible para que Claro y su compañero José Manuel Fernández, la acusaran a la policía del delito de ser comunista.
Al día siguiente, Soto fue detenida en las puertas de la Escuela de Derecho. Ricardo Claro estaba presente.
–Los pacos entraron y Ricardo Claro empezó a gritar: “¡Esta es la cabecilla!, ¡esta es la comunista!, ¡ella es!”, –recuerda el escritor Luis Alberto Mansilla, compañero de cátedra de ambos.
–La detuvieron con mucha violencia. Fue una escena salvaje. Varios compañeros tratamos de arrebatársela a los pacos, pero fue imposible rescatarla –agrega Mansilla.
–Fue macartismo puro –apunta el economista Hugo Fazzio, otro testigo de los incidentes.
Silvia Soto permaneció una semana en la Cárcel Correccional de Mujeres “junto a delincuentes y prostitutas”, según apuntó la revista Vea. Su estadía tras las rejas incluyó tres días de incomunicación.
El hecho indignó a la mayoría de los estudiantes de la Chile. La FECH calificó el acto como “delación”. “Los grupos falangistas, radicales, socialistas y comunistas coincidieron en repudiar la actitud de los delatores”, escribió el semanario Vistazo. Claro fue pasado al tribunal de disciplina de la FECH, donde se defendió con un encendido discurso "valórico".
–Soy católico y, por lo tanto, forzosamente tengo que respetar la declaración del Sumo Pontífice que ha declarado al comunismo como una doctrina intrínsecamente perversa. Además, soy ardiente partidario de la Ley de Defensa de la democracia –declaró a Vistazo. En la revista VEA agregó, “El sentimiento de compañerismo es muy estimable, pero ¿puede invocarse el compañerismo para cometer actos delictuales extra universitarios? Y, por último, ¿no hay acaso valores que deban ser preferidos, aquellos como Dios, la Patria, la Justicia y la Verdad? Para mí, sí, pero en todo caso es un problema de conciencia”.
La argumentación le sirvió de poco. El dirigente estudiantil Arsenio Poupin (quien llegó a ser subsecretario de Allende y fue asesinado tras resistir el bombardeo en La Moneda) calificó de “soplones” y “delatores” a Claro y Fernández y pidió la expulsión de ambos. La FECH aprobó la moción.
–Desde que la FECH se formó en 1906, este ha sido el único caso de expulsión. ¡En toda su historia! –dice Gonzalo Rovira, hijo de Silvia Soto y ex presidente de los estudiantes de la Chile–. Agrega que cuando su madre salió de la cárcel y volvió a la Escuela, “los profesores más conservadores le hicieron la vida imposible. Ella llegó a la conclusión de que la persecución desatada por Claro era tal que tenía que retirarse. A mi madre le cambió la vida. En esa época, las prisiones eran mucho más brutales que hoy. Fue tremendamente duro. Se acababa de casar con mi padre y tenía una niña recién nacida”.
Silvia Soto murió hace poco más de un mes. Su hijo recuerda que hasta el final, cada vez que Claro aparecía en televisión desatando algún escándalo o encabezando alguna campaña de moral pública, ella meneaba la cabeza y decía, “sigue siendo el mismo canalla de siempre”.
Enano eunuco
Esta no es la única historia que vincula a Claro con la persecución de comunistas (ver “Muertos en Elecmetal”). Pero Claro ha dejado sus huellas en muchos otros sectores, al punto que se puede afirmar que el temor que genera es completamente transversal dentro de la sociedad chilena. Abogados de izquierda y políticos de derecha ponen un rictus de preocupación cuando se les pide opiniones y recuerdos sobre este empresario.
El temor se extiende a periodistas, economistas y hasta enólogos. Se comenta, por ejemplo, que hace algunos años Claro invitó a la Viña Santa Rita –una de las empresas de su holding– a un importante grupo de enólogos de nivel internacional. Les ofreció para catar el vino top de su viña y esperó muy serio el dictamen de los expertos. Según confidenciaron fuentes que estuvieron presentes, el vino tenía gusto a corcho. Pero nadie se atrevió a decírselo.
A pesar de ser hijo de un hombre que no terminó el colegio, en 1998 Ricardo Claro figuró en la revista Forbes como el quinto hombre más rico de Chile, con una fortuna superior a los 550 millones de dólares. Según ha contado él mismo, de su padre sólo recibió unas pocas acciones de Elecmetal, empresa que rápidamente llegó a controlar.
–Una vez un político me atacó diciendo que me había enriquecido en los tiempos de Pinochet. Yo le refuté y le dije que la fortuna que tengo se la debo a los dos últimos años de Frei Montalva y, especialmente, al gobierno de Allende. Compré acciones cuando todos vendían –dijo, en 1999, a la revista Capital.
Antes que eso, se desempeñó con éxito como abogado de la oficina Claro y Cía. Mientras acumulaba fortuna y experiencia legal, también ganaba motivos para ser temido. Uno de los episodios que hoy se comentan como parte de ese currículum es el que afectó al empresario Edmundo Eluchans Malherbe a fines de los setentas.
Se comenta que Eluchans tuvo la mala idea de insultar a Claro en público. Fuentes aseguran que el altercado se produjo en medio de una junta de accionistas de la CCU, pero no hay precisión sobre eso. Lo que si está confirmado es que el encontrón existió y los epítetos de Eluchans fueron de grueso calibre. Así lo corrobora el socio y amigo de Claro, el penalista Juan Agustín Figueroa:
–Conozco muy bien ese caso, hubo efectivamente un enfrentamiento violento entre Ricardo y Edmundo.
–¿Es cierto que Eluchans lo trató de “enano eunuco”?
–No sé si fue exactamente eso, pero sí usó expresiones muy injuriosas.
Claro, dicen fuentes ligadas a grandes negocios, rumió la humillación durante años. Pero vengó la afrenta usando su arma mortífera: la ley. La oportunidad se le presentó cuando supo de una querella en contra de Eluchans interpuesta por terceras personas. Claro se hizo cargo de la causa y no cejó hasta enviar a Eluchans a la cárcel.
–Claro compró los “derechos litigiosos”, ocupando el lugar jurídico del demandante de Eluchans. Eso le permitió iniciar las acciones legales que terminaron con Eluchans en la cárcel –explica una fuente que conoció el caso.
Sin embargo, Juan Agustín Figueroa, quien participó en ese juicio, no cree que se pueda vincular los insultos de Eluchans con su estadía en la cárcel.
–Yo no establezco una relación de causa y efecto entre una cosa y otra. Cuando ocurrieron los hechos, había una conducta que estimó delictual y donde, a nuestro juicio, tenía clara responsabilidad Edmundo. Ahora, que Ricardo haya sido motivado con ánimo de venganza, yo creo que no.
The Clinic intentó confirmar con el propio Claro estas y otras historias, pero no accedió a recibirnos.
I love Pinochet
Hay antecedentes que indican que Ricardo Claro incluso le cobró una cuenta al propio Pinochet, en los años en que éste tenía el poder total.
Como la mayor parte de los empresarios, Claro recibió con agrado el golpe de Estado y estuvo disponible para participar en “la tarea de reconstrucción nacional”. En los primeros días de septiembre de 1973, el ministro de Economía, general Rolando González, lo llamó para pedirle consejos. Después le ofrecieron asesorar al ministerio de Relaciones Exteriores, y en eso estuvo dos años. En 1975, el régimen lo envió como embajador plenipotenciario a China.
–Fui con el disfraz de una misión económica, pero realmente fui a conseguir el apoyo de China por si presentaban una moción para expulsar a Chile de la ONU. Por ese trabajo nunca cobré sueldo… Fue un gesto para ayudar al país –dijo a Capital.
Pero Claro ambicionaba más: quería ser canciller. “Nunca me lo ofrecieron… Lo único que me ofreció el general Pinochet fue ser embajador en Washington en diciembre del 74″. Y no aceptó.
Hay quienes sostienen que fue éste su primer motivo de discordia con el régimen. Y que, a partir de ahí cultivó una creciente distancia. Durante la crisis económica que se inició en 1982, Claro aprovechó la tribuna que tenía en La Tercera y publicó una serie de críticas columnas.
“Creo interpretar a la inmensa mayoría de los chilenos al pedirle al presidente un regalo para Chile: que trate de restablecer la confianza. Y creo que para empezar a restablecerla se necesita con urgencia, y como primera medida, un nuevo gabinete que reúna a la mejor gente de Chile”, escribió en una de ellas.
Pero el desencuentro quedó definitivamente de manifiesto en mayo de 1984 cuando se destapó el escándalo inmobiliario conocido como “el caso Melocotón”. Se trataba de una serie de propiedades en San José de Maipo que el fisco había vendido a precio de huevo al coronel de Ejército Ramón Castro. Este, a su vez, traspasó todo y a bajo costo a Pinochet.
Los documentos de esta transacción debían permanecer reservados, pero inexplicablemente comenzaron a circular. Finalmente, se hicieron públicos, con gran escándalo, en la revista Hoy. La situación revestía especial gravedad. Aunque ya se habían conocido los exorbitantes gustos de Pinochet a través de la denuncia de la casa de Lo Curro, el general podía excusarse diciendo que se trataba de una inversión para la casa de los presidentes. Pero en el caso El Melocotón el beneficiado era directamente él.
El periodista de la desaparecida revista Hoy, Mauricio Carvallo, recuerda haber entrevistado a Claro sobre este tema.
–Nunca me reconoció que él era la persona que había filtrado los documentos. Pero me lo dio a entender, asegura el periodista.
Lo que sí está claro es que el empresario zarandeó a Pinochet desde el programa “Improvisando” en Radio Chilena, donde Claro era panelista.
–Me parece que las explicaciones que está dando son insatisfactorias –dijo respecto de la defensa que hacía el régimen sobre la legalidad de las operaciones–. Agregó: “Creo que los hechos denunciados son contrarios a ciertas tradiciones de conducta de los presidentes de Chile. Por otra parte, este presidente no es común: llegó al poder a través de un pronunciamiento militar destinado a solucionar, entre otros, el problema de la corrupción del gobierno anterior”.
–Pinochet sabía que Claro actuaba así porque no le había querido dar la Cancillería. El general siempre relataba esa anécdota y decía: "Este hombre está enojado conmigo porque no le quise dar el puesto"– recuerda un empresario que prefiere mantenerse en el anonimato.
Cuentas con Piñera
Con la transición a la democracia, Claro se hizo de una trinchera poderosa. Compró la señal de televisión abierta Canal 9, Megavisión, uno de los negocios “menos brillantes” de su carrera empresarial, según su socio Juan Agustín Figueroa. El canal ha mantenido una línea editorial conservadora, amiga de la Iglesia, la censura y hasta hace poco, de los balances en rojo.
Ricardo Claro ama el poder y sabe perfectamente lo importante que son las comunicaciones. Pero no tiene idea de televisión. Hasta hace un par de años, en el canal le achacaban la autoría de los peores programas que exhibía el Mega. Por ejemplo, se decía que habían sido ideas suyas la lamentable “Travesía”, que condujo Mary Rose Mac Gill, y “Seamos Concretos”, conducido por Gregorio Amunátegui.
María Luisa Vial, la mujer de Claro, tiene mucho que decir en el Mega. Se comenta que fue ella la que puso el grito en el cielo cuando el programa “Aquí en Vivo” hizo un reportaje sobre el destape en Chile. La cobertura estaba plagada de tetas y potos, con una voz en off de fondo cuestionando estas exhibiciones. En el canal se comentó que María Luisa había considerado pornográfico el programa. Y Claro mandó un comunicado para ser leído en los tres noticiarios de la estación en los que pedía disculpas a los espectadores por haberlos sometido a semejante impudicia. Patricia Guzmán, directora de prensa del canal, presentó su renuncia y Claro no la aceptó.
Tiempo después, Guzmán fue despedida, pero la línea programática del Mega fue evolucionando hacia las tetas y los potos en todo horario (desde Mekano hasta Kike), lo que ha solucionado los problemas de financiamiento de la estación. Al menos, en lo que respecta a la televisión, Claro ha debido ceder a su férrea moral católica, condecorada con la Orden Papal de San Silvestre en 1992.
Claro era otro en ese año. Armado de la famosa radio Kioto, acabó por más de 10 años con las ambiciones presidenciales de Sebastián Piñera y cambió el cuadro de la derecha en forma definitiva. El 23 de agosto, el empresario llegó a su canal y pidió ser invitado al programa “A eso de …”, que conducía Jaime Celedón. Claro dijo que quería hablar acerca de la Orden Papal que había recibido. Al fin y al cabo, el local era suyo. Sin embargo, ya en maquillaje, le soltó a Celedón sus verdaderas intenciones. “Tengo una bomba”, le dijo. Esa noche, el invitado al programa era Sebastián Piñera quien peleaba con Evelyn Matthei la opción a ser el candidato presidencial de la derecha.
–Entró y se sentó entre los panelistas, tras saludarlos a todos atentamente. Ya estaba ahí cuando comenzaron los créditos e inicié el programa. Luego de un rato de conversación, inesperadamente se agachó, puso sobre la mesa el maletín de cuero, lo abrió y sacó una grabadora Kioto– recuerda Jaime Celedón en sus memorias.
Claro dijo que lo que iban a escuchar los telespectadores era extremadamente grave. Se trataba de una grabación que le había sido facilitada por una persona que él no conocía.
–Ustedes saben que yo recibo mucha información, sin que la pida yo; y hoy día, después de almuerzo, recibí a un señor que no conocía, me dijo: usted se precia de ser muy independiente, pero en su canal hay gente que está interviniendo, y me entregó una cinta grabada de una conversación aparentemente telefónica entre un amigo de Jorge Andrés Richards, don Pedro Pablo Díaz, y el senador Piñera, y en esa cinta la voz que aparece como la de Sebastián Piñera le dice a Pedro Pablo Díaz, tú tienes que hablar con Jorge Andrés Richards para que a Evelyn Matthei se la trate en determinada forma, se le pregunte sobre el divorcio, cuál es la posición sobre el divorcio, se la ponga en evidencia de que cambia de opinión igual que su padre, y Pedro Pablo Díaz, que es un ejecutivo de la Coca-Cola a quien conozco, le contesta, mira, yo voy a hablar con el “pelao”.
Tras pedir excusas porque el lenguaje no era de salón, Claro apretó el play y detonó la bomba.
Más tarde se sabría que la grabación fue hecha por agentes del Ejército quienes entregaron la grabación a Evelyn Matthei. Esta la entregó personalmente a Ricardo Claro.
Para cercanos a Piñera, esto fue el resultado de una operación de inteligencia del Ejército para destruir a la derecha liberal. Pero Claro habría encontrado aquí un espacio para otro de sus famosos actos de venganza. Una afrenta que, según dicen cercanos a Piñera, llevaba más de 10 años esperando en la mente del empresario para ser vengada.
–A mediados de los ochentas, Sebastián era el gerente general del Banco CityCorp en Santiago. Claro y Cía. históricamente le había llevado los asuntos legales. En una oportunidad, Sebastián necesitaba la firma de Claro para cerrar un negocio. Como no obtuvo pronta respuesta, Sebastián se fue hasta Nueva York a pedirle personalmente la firma a John Reed, presidente de CityCorp. Claro nunca le perdonó que lo pasara a llevar –relata un amigo de Piñera que prefiere guardar su anonimato.
Treinta y seis años después de su debut en sociedad gritando en las puertas de la Universidad de Chile, Claro reedita su viejo tema. Ahora con mucha más experiencia, poder y en horario estelar. Y lo que ocurrió después tiene muchas similitudes con su expulsión de la FECH. Claro fue rechazado e, incluso, insultado por empresarios tan poderosos como él. El primero en hacerlo fue Juan Carlos Délano, quien asistió al programa acompañando a Piñera. Según el libro Piñera versus Matthei de Carolina García de la Huerta y Francisco Javier Piriz, cuando Claro salía del estudio, Délano lo increpó duramente.
–Mi nombre es Carlos Alberto Délano, soy empresario igual que usted y siempre he tenido la peor impresión suya, pero lo que hizo no tiene nombre… es el peor cristiano que he conocido, debería devolver su medalla papal…
–Yo no me voy a hacer cargo de sus pesadeces, señor Délano –contestó Claro.
–Esto no va a quedar hasta aquí… usted es un bosta –lo paró Délano.
Días después del escándalo, los empresarios más importantes del país asistieron al congreso de Ética Empresarial en el Centro de Extensión de la Universidad Católica. Claro fue uno de los expositores. El cientista político Oscar Godoy le pasó una nota a Claro que decía: “Yo no lo quiero sorprender como usted lo hizo, así que le anuncio que reclamaré por su presencia. Usted no tiene autoridad moral para hablar sobre ética”.
–Al leerla, Claro no dio aviso del golpe, permaneció impertérrito y continuó la conversación con su séquito de delfines –recuerda Godoy.
La molestia del académico no quedó ahí. Habló con el cardenal Raúl Oviedo. Este le prohibió evidenciar su enojo. Luego, se acercó hasta el presidente de la mesa de expositores, el empresario Eliodoro Matte, quien le aseguró que no le darían la palabra.
Cuando Claro comenzó con su discurso, Godoy se puso de pie y a viva voz reclamó alrededor de un minuto por su presencia. Recuerda que Claro miraba perplejo la escena. El moderador repetía: “¡no se le ha concedido la palabra, no se le ha concedido la palabra!”. Godoy asegura que desde el público, “brotaron insultos de grueso calibre. Cerca de 150 asistentes se retiraron, fue una escena impresionante”. Entre ellos estaban los empresarios Bernardo Matte y Felipe Larraín.
Probablemente Claro pensó en algún pasaje bíblico o en la condecoración papal. Lo cierto es que siguió con su discurso como si nada.
Asesinatos en Elecmetal
17 septiembre de 1973. Juan Fernández, miembro del sindicato de Elecmetal, oye el bando militar que ordena a la población volver al trabajo y que promete que no habrá represalias. Juan y sus hermanos Miguel y Mario, que también trabajan en esa empresa de Ricardo Claro, no están muy seguros de hacerlo. Un año antes, la empresa fue intervenida por el Ministerio de Hacienda de la Unidad Popular. Protagonista privilegiado de la intervención fue el sindicato de la industria. Ricardo Claro, el dueño de la empresa, estaba furioso.
–Claro le dijo a mi hermano Juan que iba a vengarse, que él iba a pagar lo que había sucedido. Y lo llevó a efecto –dice Mario Fernández, 30 años después de los hechos, a The Clinic.
Finalmente, los hermanos parten a Elecmetal. Mario se queda en la puerta para ver qué pasa con sus hermanos. Más tarde se entera que han sido citados a la gerencia por el interventor militar Patricio Altamirano, el gerente Gustavo Ross y el director, Fernán Gazmuri.
Una hora más tarde sale de allí Juan. Va esposado, con las manos en la espalda y cubierto con una chaqueta. Carabineros lo suben a una patrulla. Más tarde salen de la empresa, detenidos y transportados en una camioneta de Elecmetal, el presidente del sindicato Augusto Alcayaga Aldunate, José Devia, José Maldonado Fuentes y Miguel Fernández, el otro hermano de Mario.
Mario se sube a una micro y trata de seguirlos, pero pronto los pierde de vista.
El Informe Rettig consigna el hecho:
–Alrededor de las 10.00 se hizo presente en la empresa un contingente de carabineros y militares, quienes, en forma selectiva, procedieron a detener a algunos de los trabajadores. Las detenciones decían relación con los cargos que a la fecha ocupaban en el sindicato de la empresa y en el llamado Cordón Industrial Vicuña Mackenna.
–Esta fue una venganza de Ricardo Claro –dice hoy Mario Fernández–. Asegura que antes y durante la intervención de la empresa por orden de la UP, sus directivos trataron infructuosamente de convencer al sindicato de echar pie atrás. Fernández afirma que a su hermano Juan le ofrecieron una casa para que cambiara de parecer y que como no aceptó, comenzaron a amenazarlo.
–Meses antes de que viniera el golpe, el gerente Gustavo Ross citó a mi hermano Juan para conversar. Le dijo que si no dejaba libre la empresa, sufrirían las consecuencias. Claro, Altamirano y Gazmuri tuvieron muchas reuniones con mi hermano, ellos lo conocieron, ellos sabían quién era. Le decían el loco Fernández, pero de loco no tenía nada. Era una persona muy inteligente, era capaz. Y ellos, incapaces de dominar la mente de mi hermano decidieron matarlo.
El abogado Juan Agustín Figueroa, el mejor amigo de Claro, formaba parte del directorio al momento de los asesinatos. Desmiente tajantemente las declaraciones de Mario Fernández.
–Los directivos de la empresa llamaron a carabineros denunciando un sabotaje. Su intención sólo fue aclarar lo sucedido, jamás atentar contra la vida de los trabajadores –dice el abogado. Agrega–: Cuando llamaron a carabineros, a nadie se le pasó por la mente que los detenidos iban a pasar a una patrulla militar y que los tipos iban a aparecer baleados. A nadie se la pasó por la mente. Varios días después, con verdadero horror, nos enteramos del hecho y tomamos la decisión de asistir económicamente a las familias y compramos las tumbas de esa gente.
–¡Esa es una gran mentira! –contradice Mario–. Las tumbas las pagó el sindicato con una cuota mortuoria. No se les dio ninguna asistencia económica. A mí, me despidieron y me persiguieron. Mis otros hermanos tuvieron que arrancar. Mi madre no tenía qué comer. Destruyeron a mi familia. Pregúntele a Claro si alguna vez me dio un peso de su mugre. ¡Nunca me ha dado nada!”.
Peor aún, Mario sostiene que, aunque la empresa estaba intervenida por los militares, era Ricardo Claro el que daba las ordenes ahí, vía telefónica.
–Claro no estaba presente, pero dirigía todo por teléfono. En ese momento mandaba Altamirano, pero atrás de él había una llamada telefónica que la dirigía Claro. Él nunca perdió el poder. Y todos sabían lo que iba a pasar. Sabían en que condiciones estaban matando a los trabajadores porque se empezó a matar desde el 11 de septiembre hasta el 17. Desde el 11, ellos sabían la masacre que se estaba cometiendo, ellos sabían que había impunidad, que todo era matar.
Cinco días después de la detención, los cuerpos de los cinco obreros fueron encontrados en la vía pública y derivados a la morgue. Luego de una desesperada búsqueda, la mujer de José Devia encontró a su marido sin vida en un frío subterráneo colgando de un gancho, igual que un animal, con la cabeza destrozada producto de las balas. Juan Fernández recibió un disparo en el mentón con salida craneal, y múltiples heridas de bala. A Miguel le cortaron las dos manos y los dos pies con arma blanca, y también recibió múltiples heridas de bala. El estado del resto de los cadáveres era similar.
Ricardo Claro ha declarado lamentar lo ocurrido y no tener ninguna responsabilidad en los asesinatos. Sin embargo Elecmetal jamás interpuso alguna acción judicial para tratar de aclarar las muertes de sus empleados, a los cuales se les vio por última vez con vida saliendo de esa empresa.
(1) www.theclinic.cl Edición Nº117, del 27 de noviembre de 2003.
______________________
Enviado por:
Patricia PARGA-VEGA
Journaliste/Periodista
Investig'Action - Belgique.