Blogia
Máximo Kinast Avilés

Chile

NO LA LAS FARMACIAS INVERECUNDAS

Estamos coludiéndonos, te invita a adherirte. Ojalá aceptes

Este 7 de abril ningún chileno compra en Farmacias de las tres grandes cadenas.

Por la defensa de los consumidores, porque en Chile producimos los fármacos a mejor precio y sin embargo pagamos más de lo que corresponde,

Porque  muchas veces la farmacia nos cambió el producto recetado por uno de su conveniencia,

Porque  las cadenas de farmacia le hacen el quite a vender  fármacos  de laboratorios  mas económicos,

Porque  por años han abusado de la precariedad de muchos de nuestros mayores al venderles lo mas caro y mas encima se pusieron de acuerdo para subir los precios en cientos de medicamentos: ESTE MARTES 7 DE ABRIL que ningún chileno compre productos a las cadenas de farmacias Cruz Verde, Ahumadas y Salco Brand.

Este martes 07 de abril se celebra en el mundo entero el DIA MUNDIAL DE LA SALUD, y con esta cruzada de los chilenos por demostrarle a estos consorcios que con la salud de Chile no se juega, es que te hacemos un llamado a no comprar producto alguno a las tres cadenas de farmacias más importantes del país.

Que sientan el golpe, los consumidores en Chile sí tenemos igualdad de derechos y al fin y al cabo somos los clientes los que le entregamos el oxígeno suficiente para que las farmacias existan, entonces, cortémosle este suministro por 24 horas, para que sepan que de verdad estamos molestos.

En caso de urgencias para ese día prefiera las farmacias no asociadas a esas cadenas y que por lo demás, suelen tener precios más convenientes. Tómate la molestia, ya que al fin y al cabo si no lo hacemos nosotros ¿quien mas lo hará?

NO A ELLOS:

 

Este 7 de abril ningún chileno compra en Farmacias

MATILDE LADRÓN DE GUEVARA CANDIDATA A PREMIO LITERARIO

Fuente: Boletín SELAE Nº 40

El día 6 de Marzo el escritor chileno Julio Araya Toro, radicado en Italia, postuló a la escritora chilena y socia de SELAE Matilde Ladrón de Guevara al Premio Principe de Asturias de las Letras 2009 y al Premio Reina Sofia de Poesía Iberoamericana 2009.

Quienes deseen apoyar esta candidatura pueden escribir a

Premio Reina Sofía: rrii@usal.es

y Premio Príncipe de Asturias: info@fpa.es

 

CHILE: CÁBALAS POLÍTICAS y POLÍTICA FICCIÓN

Por Máximo Kinast

Esta vez voy a escribir como si la cosa fuera en serio. Como si se tratase de seres humanos con sentimientos y no de políticos enfermos de ambición.

Hay una web con una buena estadística. Total, cualquier estadística esta más o menos bien. Basaré mis números en los que aparecen en le web: www.carrerapresidencial.cl

Según estos números y mi leal saber y entender los Momios momios tienen los siguientes porcentajes:

Piñera: 36,42%

Frei:      20,18%

Zaldivar  0,91%

En total el momiaje absoluto junta el 57.51% de los votos.

¿De cuáles votos? Bueno, de los votos de los que votan. Porque hay dos millones que no podrán votar porque Misia bachelet no pedirá la Urgencia para el proyecto de Ley. Hay otro millón de votos entre los chilenos de quinta categoría (los que vivimos juera del país y pesamos menos que un paquete de palomitas). Por último, por ahi vi que un 47% se abstiene de ir a votar. No están ni ahi con las elecciones, así es que no los contamos.

¿Nos vamos entendiendo? El momiaje tiene el 57,51% de los votos(de la gente que va a votar). Y da igual si gana el Piñera o el Frei. Es difícil saber quien es más sinvergüenza.

Y de los que quedan (entre los que van a votar), ¿cómo está la cosa?

Gómez tiene un 12,59%

Navarro un          11,99%

Arrate un               4,10%

Enriquez un          2,28%

Teillier un             2,28%

y el Hirsh un         1,82%

Ninguno de estos pelafustanes de la política, tiene la menor chance. Varios de ellos transfugas del socialismo hacia el neoliberalismo, Otros reconvertidos, todos pactantes y mendigantes de una peguita o un puestecito, aunque sea de Gobernador... aunque mejor una diputación. Total, todos están decididos a servir a la Patria mientras puedan cobrar sueldos y dietas... Eso significa CONCERTAR. Ponerse de acuerdo. Hacer una valoración política para ver cuanto le toca a cada uno. Y no son muy exigentes, con tal de que les toque algo de la teta del Fisco. En total suman un inestable 35.26%

Digo inestable porque a la menor oportunidad que tengan de agarrar algo se reconvierten en disciplinados concertacionistas y conciertan apoyar al Frei... o al Piñera si hace falta*. . Total los dos son iguales, aunque uno es más tonto que el otro. Lo que no es difícil de conseguir, porque pocas personas en el mundo son más tontas que el Narigón. Bueno, no tan iguales, aunque el Frei defendió al asesino de su padre, el Piñera le gana a ser hideputa. De eso no hay dudas. Y si las tienes visita http://CartasaSebastianPinera.blogia.com y convencete.

Nos queda afuera la más jil de las candidatas. Se cree la película y además intenta hacerlo bien. Lastima que el ueonaje es tan aueonado que no le cree. Yo le creo. Me gusta Pamela Jiles para Presidenta de Chile.

Pero no tiene chance, me dirás amable lectora o amable lector.

Y tienes razón, salvo que... hagamos política ficción.

1º Supongamos que todos estos seudo izquierdistas cachan la onda y se convencen de que van a perder plata y tiempo presentándose para un cargo que les queda grande y nadie los quiere... (Eso requiere un mìnimo de decencia que no tienen)

2º Supongamos que se conforman con un puestito de diputados o de senadores o de Intendente... (Eso requiere que disminuyan sus ambiciones...)

3º Imaginate que la Bachelet fuera una mujer decente y diera urgencia al proyecto para que voten los jovenes... pero eso es mucho suponer, incluso en política ficción.

4º Lo que hay es que Pamela tiene sólo un 7,44% y si todos los demás seudo izquierdistas se van, se le sumaría un 35.26% lo que hace un total de 42,7% Absolutamente insuficiente, pero bastante significativo...

5º Lo mismo podría ocurrir si los chilenos y las chilenas usaran la cabeza para pensar y decidieran apoyar algo diferente, por variar, a una mujer decente y valiente. Seguiriamos teniendo sólo el 42,7%

6º Lo que no es dable imaginar, ni en política ficcción es que entre los democretinos queden algunas personas decentes y como el Frei no será el candidato y el otro momio, el Piñera es super momio, se decidieran a votar en contra. Pero eso no lo creo posible. Los democretinos y los concertados (conchabados) concertacionistas no saben lo que es ser decentes. Ni siquiera en provecho propio serán capaces de preguntarse a si mismo... ¿Si yo soy sociata, que xuxa hago votando por un momio de mierda?

7º No hay caso. Pamela Jiles debería de ser la Presidenta de Chile, pero somos un pueblo bien Garufa, sos un caso perdido. Quizás para otra elección. Total, el Chicho empezó con menos y a la quinta fue la vencida...

* Pero sus votos no son endosables y lo saben, pero se hacen los de las chacras si les conviene o si hay alguien tan ueon como para comprarselos.

 

 

 

 

EXCLUSIVO PARA CHILE: EL BAILE DEL TOCOLACO

El baile del Tocolaco

                       (Anónimo)

Tocolaco, Tocolacó!
A bailar el Tocolaco!
Tocolaco, Tocolacó!
Tocalacó, Tocolaco!
La alegría no llegó!
La alegría se esfumó!

Tocolaco, Tocolacó!
Tocolacó, Tocolaco!
A bailar el Tocolaco!
Con Piñera a la cabeza
bailando el Tocolaco
las tensiones se agudizan
y Pamela se profundiza!

Tocolaco, Tocolacó!
Tocolacó, Tocolaco!
Tócate la cola
bailando el Tocolaco!
Tocolaco, Tocalacó!
Tócale la cola
que Pamela ya ganó!

Tocolaco, Tocolacó!
Tocolacó, Tocolaco!
Y ganó con efusión.
con todos, Tocolaco,
contra los contorsionistas
Tocolaco!
que desconcertados
se quedaron
Tocolaco!
ante tanta ilusión!

Muéstrales la cola
Tocolaco, Tocolacó!
bailando el Tocolaco
que la fiesta ’e los concertas
por fin se acabó
y Piñera sin farmacéuticos
el piñón les metió!

TOCOLACO, TO CO LA CÓ ! ! !

TODOS

CONTRA

LA

CON CER TA CIÓN ! ! !

VIVA PIÑERA!

VIVA PAMELA PRESIDENTA!

VIVAN LAS CHARCHETAS DE LA BACHELET!

ABAJO EL PETISO FREI!

Y EL SEÑOR DER DEO, QUE LO UNTE EN MANTEQUILLA PORQUE LA VA A NECESITAR!

TOCOLACO, TOCOLACÓ!

LA CONCERTACION SE ACACABÓ!

CHILE: LAS PRIMARIAS SIN DEBATE

(De muy buena fuente)

NI RUIDO NI NUECES

Como el debate "de primarias" entre los precandidatos presidenciales de la Concertacion, Frei y Gomez, no iba a ser difundido nacionalmente por TV (por imposicion del candidato Frei, que solo permitio su difusion por TV regional), anoche me conecte a la radio Bio-Bio para, por lo menos, escuchar el mencionado debate y poder evaluar mejor a los candidatos y sus propuestas.
 
Esfuerzo inutil. Al termino del "debate" me hice la pregunta de que para que se hizo perder tiempo a los eventuales electores (y demas ciudadanos del pais) y malgastar recursos a los comandos...
 
Salvo por los distintos matices de voz, que diferenciaban a los candidatos, todo lo demas fue como tratar de identificar diferencias entre mellizos univitelinos... 
 
Es mas, el tono "mesurado y respetuoso" adoptado por los supuestos adversarios se veia interrumpido de vez en cuando por uno de ellos --y en otras ocasiones por el otro--   al manifestar su coincidencia con lo dicho por su "antagonista".  
 
Sabiamos de antemano que Frei no se caracteriza por ser un orador ni un pensador brillante (e hizo justicia a su fama) y tambien sabiamos que el Senador Gomez no es precisamente un Obama, pero creo que nadie se esperaba un "debate" como el de anoche.
 
Podrian haber efectuado una declaracion conjunta y habernos ahorrado el tedio y el bochorno. Si las primarias en Estados Unidos --donde vivi por quince años-- fueran como las que nos regalaron estos precandidatos anoche, probablemente dejarian de existir.     
 
Tras el "choque" de anoche me pregunto cuantos ciudadanos de la sexta y de la septima regiones se veran impulsados a correr hacia las urnas de las primarias para entusiastamente marcar una "preferencia". El proximo domingo saldremos de la duda.
 
Lo que me queda claro es que el mas obvio ganador de anoche fue...  Piñera.  
 
P.

CHILE: LA UEAA SIGUE IGUAL

PANORAMA ELECTORAL ANTES DE LAS PRIMARIAS

DESPUÉS TAMPOCO HA CAMBIADO
(De muy buena fuente)

Parte de la "izquierda" esta en el Juntos Podemos (que aun tiene que definir su candidato presidencial entre Arrate, Hirsch, y Teiller), otra parte esta con Navarro (quien dice que el se presenta en primera vuelta si o si...), y ademas estan las candidaturas de Enriquez-Ominami (quien tambien dice que llega a la primera vuelta), y de Pamela Jiles que es la que aparece mas a la izquierda de todos los anteriores. 

De todos los anteriores, la unica que promete no convertirse en una Concertacionista de ultimo momento (llamando a votar por el "mal menor") es la Pamela Jiles, por cuanto todos lo demas indican que llegada las circunstancias (segunda vuelta) llamaran a sus seguidores a votar "en contra de la derecha" o sea, llamar a votar por el opositor a Piñera... (probablemente Frei, aunque yo no me atreveria a definir a Frei como a alguien desvinculado de la derecha...)
 
Se presume que todos los anteriores candidatos "de izquierda" restarian votos a Frei en primera vuelta (que es probablemente el pre candidato con mayor opcion de la Concertacion, puesto que aun no se realiza la primaria entre el y Gomez en la sexta region).  Frei, como es obvio, no calienta a nadie (de alli la inusual cantidad de candidatos de "izquierda"), y, lo que es mas grave, aparece obvio que Frei mientras mas evita hablar mas inteligente parece... 
 
En este escenario, ya hay voces que indican que si Frei no remonta en las encuestas de aqui a Junio (hace mas dos meses que esta estancado en mas de un diez por ciento abajo de Piñera en la percepcion y preferencia de los votantes, de acuerdo a las ultimas encuestas), entonces se tendria que volver a pensar en Lagos como posible candidato. 
 
Lo que es claro es que, en el presente entorno y revoltijo, y este de mantenerse, seria perfectamente posible que Piñera ganara en primera vuelta en diciembre.
 
Para ello, lo unico que parece necesario para que Piñera mantenga su distancia no es una campaña espectacular, sino que simplemente evite cometer errores.  En este sentido el caracter de Piñera es un tema a tener presente porque probablemente el no se contentara con tratar de no cometer errores sino que apuntara a tratar de constituirse en una especie de Alessandri del siglo XXI (con todas las distancias temporales y culturales que la comparacion obliga) y eso lo puede llevar a "perder el control de la pelota" (y convertirse estupidamente en "pelotudo").

A todo esto, Navarro manifesto que no participaba del "proceso de eleccion del candidato de la izquierda" (lease Juntos Podemos) porque en los hechos el "proceso eleccionario" del Juntos Podemos ya habia sido hecho.

El candidato ya habia sido elejido: Jorge Arrate. Navarro agrego que Teiller y Hirsch no eran verdaderamente precandidatos presidenciales (como hasta este momento se presentan) sino que en realidad, cuando Arrate "se destape" como el candidato presidencial, Teiller y Hirsch cambiaran de caballo y correran como candidatos a diputados. Y presentarse a una eleccion que en los hechos ya se efectuo (Arrate) y donde solo falta el escrutinio de los "votos", no estaba en sus planes.

Creo que Navarro tiene razon en eso...  Teiller, Carmona, y Hirsch son tres de los quizas cuatro diputados que quiere obtener el Juntos Podemos en el proximo Parlamento..., con ayuda de la Concertacion. ¡¡¡Viva el circo en su nueva temporada, con nuevas y sorprendentes atracciones..., nuevos payasos, nuevos contorsionistas, no se lo pierda, compre su entrada... ya....!!!

P.

CHILE: EL CONTORSIONISMO YA VIENE

(de muy buena fuente)

...un amigo mio, Concertacionista desconcertado, con excelentes contactos con altos funcionarios de gobierno me indico que la inscripcion automatica y el voto voluntario no se haran efectivos para las proximas elecciones presidenciales.  

La unica forma de que este proyecto de ley se hiciera realidad (tiene obligatoriamente que ser aprobado antes de fines de abril para que entre en vigencia antes de los plazos limites establecidos en la Constitucion) es que el Gobierno (el unico que puede efectuar esta accion) pidiera extrema urgencia en su discusion en el Parlamento. 

Esto no va a suceder. El Gobierno no pedira la extrema urgencia sino que le dara urgencia simple lo que significara que su discusion se prolongara mas alla del termino del mes de abril.  La razon de fondo, segun mi amigo, es que las encuestas en poder del Gobierno indican que ese sector de la poblacion (mayoritariamente juvenil) que eventualmente se integraria al padron electoral como nuevos votantes se inclina en su mayor parte por Piñera.

Como esto no es posible decirlo (suena y huele muy feo), entonces la razon que se dara publicamente es que el Servicio Electoral no cuenta con los medios ni con el personal preparado para enfrentar exitosamente las exigencias que le impondria la inclusion de mas de dos y medio millones de nuevos votantes...
 
Ademas, mi amigo me comento que, en el presente escenario, en el Gobierno existe mucha preocupacion porque esas mismas encuestas indican que Marco Enriquez Ominami, de mantenerse en carrera presidencial (que probablemente sera asi porque ya se proclamio en un acto publico), sacaria una votacion de alrededor de un 5 % en noviembre, lo que pone en riesgo no solo la votacion de la Concertacion sino que tambien pone en alto riesgo la reeleccion de su padre, el Senador Ominami, quien veria mermado el apoyo de los electores, puesto que en las ultimas elecciones la votacion de Marco Enriquez (que iba de candidato   --y fue electo con una gran votacion--  por un distrito que era parte de la Circunscripcion Senatorial de Carlos Ominami) fue determinante para que el Senador Ominami fuera reelecto...
 
Insulza anduvo por aqui para asistir a la Cumbre de los Lideres Progresistas (¿?), y anoche en un programa de TVN dijo que estaba preocupado porque la Concertacion habia perdido demasiado tiempo para nominar a su candidato y que en el intertanto habia surgido una serie de candidatos presidenciales de las filas de la propia Concertacion lo que ponia en peligro los niveles de votacion historico de la coalicion.

Indico que la Concertacion estaba en un gran riesgo de perder las proximas elecciones presidenciales por "deshilachamiento" (vale decir, por un proceso en que personas deshilachadas de la Concertacion le merman votos generandole un gran daño...).  Respecto de una nueva candidatura presidencial, para el 2014, dijo que no la descartaria. 
 
:)
 
P.

UN EJEMPLO DE INEQUIDAD: JOVINO NOVOA Y EL SENADO DE CHILE

DECLARACIÓN DE LA ASOCIACIÓN AMERICANA DE JURISTAS

Con respecto a la reciente designación en el alto cargo de Presidente del Senado de la Republica del Senador Jovino Novoa, ex Subsecretario del Ministerio Secretaría General de Gobierno (SEGEGOB), del régimen dictatorial de Augusto Pinochet, la Rama Chilena de la Asociación Americana de Juristas, manifiesta:

1. Que tal designación es una afrenta a la memoria de las víctimas de graves violaciones a los Derechos Humanos, así como a sus familiares, que ven más que frustrados sus esfuerzos porque se castigue a todos los culpables y a sus cómplices y que, después de tantos años de gobierno de la Concertación, constatan con dolor que aún continúa la impunidad de los crímenes de lesa humanidad, y se premia a los cómplices civiles que, como el Senador Novoa, tienen una alta cuota de responsabilidad  por haber sido colaboradores de una política de exterminio, torturas, desaparecimientos, exilio, confinamientos y muerte, de centenares de chilenos y chilenas.

2. La derecha chilena, con la dirección de la UDI, ha impuesto por una escasa votación la designación de Presidente del Senado a "un hombre marcado histórica y formalmente como servidor oficial de la más sanguinaria dictadura que haya existido en nuestra patria”, según señala en artículo reciente nuestro Presidente Honorario, el abogado y académico José Galiano, reiterando, además, que "el gesto de la UDI ha sido desafiante. Su mensaje es categórico: Nosotros seguimos siendo la élite hereditaria económica y social de Chile. Y así como levantamos a las Fuerzas Armadas cuando el pueblo se nos rebeló, seguimos siendo la clase dirigente cuando ha sido necesario aceptar las formalidades de una democracia". Reflexiones que compartimos en su totalidad.

3. El Senador Jovino Novoa fue elegido por la circunscripción de Santiago Poniente, en una elección parlamentaria con apenas el 19% de los votos, en el verdadero empate que significa el sistema binominal de elecciones, que excluye de la generación democrática del Poder Legislativo a una importante mayoría de ciudadanos, y que los políticos de la Concertación se han comprometido a sustituir por otro que restablezca el derecho a la soberanía de sus titulares,  todos los chilenos, sin distinciones ni exclusiones ideológicas.

Recordemos que el sistema binominal de elecciones, al igual que la Constitución de 1980, fue impuesto por los ideólogos de la dictadura y patrocinadores del golpe militar.

4. Muchos de los culpables de las gravísimas violaciones a los Derechos Humanos permanecen en la impunidad, a pesar de los avances de la Justicia Nacional e Internacional de los Derechos Humanos y en el caso de Chile, siguen gozando de las prerrogativas del poder disfrazados de "demócratas,· como lo son muchos dirigentes de la derecha chilena, entre los cuales el Senador Novoa es uno de sus paladines, premiado ahora con la investidura de Presidente del Senado.

5. Es importante destacar que, conforme lo establece la Constitución Política, en caso de impedimento para que el Presidente electo tome posesión del cargo, será el Presidente del Senado quien, con el titulo de Vicepresidente y acorde a las normas constitucionales, desempeñará tal función. Es más, dentro de sus atribuciones se encuentran la de indultar los crímenes contra los derechos humanos y de lesa humanidad.

6. En consecuencia, formulamos un llamado a todos los abogados y juristas y a los chilenos todos, a repudiar la designación del ex. Subsecretario del régimen militar en el cargo de Presidente del Senado.

A tales efectos, los exhortamos a iniciar un público debate sobre la imperiosa necesidad de impulsar cambios profundos en la institucionalidad chilena y así eliminar los enclaves antidemocráticos; de convocar a un plebiscito para dictar una nueva Constitución; a seguir luchando por la verdad, la justicia y el castigo de todos los culpables de violaciones a los Derechos Humanos; a poner término a la impunidad y a juzgar y condenar, en los procesos aún pendientes, a todos los civiles que colaboraron y ampararon, con su silencio y complicidad, la comisión de las mismas.

Santiago 23 de marzo 2009

Graciela Álvarez, Presidenta

Juan Subercaseaux, Secretario General

José Galiano, Presidente Honorario

Juan Guzmán, Vicepresidente

Fabiola Letelier, Vicepresidente

Manuel Jacques, Vicepresidente

Ramón Vargas, Director

Yénive Cavieres, Directora

José Cortés, Director