Blogia
Máximo Kinast Avilés

Chile

"PICO PARA EL QUE LEE"

 

El día que la palabra "Pico" desapareció de las calles de Chile

Fernando Hermann

 

Quienes crecimos en el Chile anterior a la dictadura, lo hicimos así en un contexto socio-cultural en que la palabra "Pico" -así, con mayúscula inicial o con su referente gráficamente representado en distintas formas y tamaños- figuraba en el derrotero diario de nuestras vidas, inescrupulosamente presente  y desafiante en las paredes de casas y edificios, cercos y murallas, calzadas y aceras, plazas, fuentes y monumentos, y -por supuesto- cuidadosamente escrita y hasta tallada con cortaplumas en los bancos de madera de escuelas, colegios y liceos, como también en las paredes de wateres y urinarios de establecimientos educacionales, cines, restoranes, discotecas, fuentes de soda, estadios y demás lugares públicos.

 

Cuando cabros chicos *, la leímos en silencio por doquiera mientras caminábamos de la mano de nuestros padres y madres sin que ellos se dieran por enterados frente a su presencia contestaria y sin que nosotros preguntáramos nada. Sin embargo los adultos de la época, que también habían crecido con ella, sabían perfectamente, al igual que nosotros, que estaba ahí, allí y allá, por todas partes, presente y omnipresente. 

 

Tal vez incluso -por lo menos los varones- la escribimos alguna vez en las paredes de algún retrete. Como nunca entré a ningún baño femenino, no sé si también las chiquillas harían lo mismo o si sólo dibujarían corazoncitos -en rigor, una representación abstracta y estilizada de la contraparte femenina-, pero sea como sea, ellas también crecieron rodeadas de ella y la leyeron en silencio, sin ruborizarse. Era normal.

 

Normal. Y contestatario.

 

Tan normal y contestatario que en la tradición chilena oral se cuenta que en los 1960, algún chileno la llegó incluso a escribir con grandes letras en el muro de Berlín. Así es como la habíamos internalizado, convirtiéndola en un símbolo de nuestra idiosincracia.

 

Y así es como en nuestra juventud, muchos nos convertimos en contestatarios -como la palabra "Pico" misma- y trabajamos para transformar a Chile en un país más justo, a lo que la reacción respondió con el golpe de Estado de Septiembre de 1973, con todas las consecuencias conocidas, pero también haciendo desaparecer todos nuestros rayados rebeldes de las calles de Chile y, entre ellos, la palabra "Pico", hasta el día de hoy, como parte del legado invisible de la dictadura que eliminó del país toda forma de pensamiento contestatario. 

 

Así es como sobrevino el día en que la palabra "Pico" desapareció de las calles de Chile.

 

Los jóvenes de hoy han crecido en un Chile de paredes pulcras y ascépticas, sin rebeldía.

 

Mientras la palabra "Pico"** y su carácter contestatario no vuelva a tomarse las calles de Chile, no volverá a haber esperanza de un país mejor ni los habitantes de este país volveremos a ser chilenos en el sentido profundo de lo que ello significa.

 

Notas de Máximo Kinast

* "Cabro chico" es en chile una expresión que significa 'niños' (un equivalente al 'teen ager' de los gringos).

** "Pico" en Chile es el nombre más popular que se le da al pene. La razón de este curioso apelativo (desconocida por la gran mayoría de chilenos) es que 'pico' en castellano significa 'algo más' o 'un poco más', exactamente la diferencia que hay entre un hombre y una mujer. El hombre tiene 'algo más' que la mujer no tiene.

 

POETAS DEL MUNDO CONOCEN LEGADO DE PABLO NERUDA Y GABRIELA MISTRAL

COMUNICADO DE PRENSA

Representantes de más de diez países se dan cita en Chile para recorrer las huellas del Poeta y encontrarse con la magia de las letras en la Isla Negra de Pablo Neruda y Valle de Elqui de Gabriela Mistral.

Todo esto en el marco del Quinto Encuentro Internacional de Poesía denominado 'OCTUBRE: Tras las Huellas del Poeta' que se desarrollará del 15 al 25 de octubre en las ciudades de Santiago, Valparaíso, Viña del Mar, Isla Negra, Cartagena, Melipilla, San Fernando y Rancagua; Los Vilos, Illapel, Salamanca, Coquimbo, La Serena, Vicuña y Monte Grande.

La Poesía está viva y va caminando hacia las conciencias del mundo y hermanando a los cultores de las letras que llegan al alma. Por ello Isla Negra les recibe con las huellas de Pablo Neruda y, posteriormente, la Región de Coquimbo con todo el encanto de la poesía de Gabriela Mistral.

Con la finalidad de coordinar el evento, el secretario y fundador del movimiento, el chileno Luis Arias Manzo, llegó hasta la ciudad de Vicuña, ocasión en que visitó el Museo de la poetisa y desde allí, dio a conocer en detalle el itinerario dispuesto para el recorrido que harán los Poetas del Mundo.

Seguiremos la ruta de nuestros noveles en un periplo que nos llevará por las regiones Metropolitana, Quinta, Sexta y la Región de Coquimbo. Se trata de nuestro Quinto Encuentro que Poetas del Mundo que organizamos en Chile motivando nuestro manifiesto universal que boga por el cuidado del planeta y la conservación de la Paz en el mundo , precisó Arias Manzo.

Desde este escenario maravilloso los Poetas del Mundo podrán compartir momentos imborrables, declamar poesía mientras se les presenta la Casa de Neruda y el mar. El movimiento está presente en todo el planeta y se extiende cada día más con la incorporación de más de 1500 poetas anualmente y el compromiso es incidir en las decisiones políticas de los países para el beneficio del planeta y la humanidad, precisa su fundador.

Lazos de hermandad

El reciente viaje realizado a Marruecos por Arias Manzo, ha estrechado los lazos de Poetas del Mundo con esa nación del continente africano. Así quedó demostrado en esta visita realizada a la región, al ser el invitado de honor por el director del Centro Mohammed VI para el Dialogo de las Civilizaciones en Coquimbo, Ahmed Ait Belait.

Dicho centro se adhiere también a la actividad con la venida de una poeta árabe, la que estará presente en todo el recorrido por la Región de Coquimbo, además de una declamación poética en este majestuoso y bello lugar..

Confluyen, de esta forma, culturas y sociedades en un visionario puerto, en una visionaria ciudad, desafiando desde la cima de los cerros a mercados y barreras naturales, a idiomas y barreras culturales, desafiando nuestra propia existencia en la búsqueda de tolerancia.

Paralelamente, el municipio de Coquimbo dará la bienvenida también a los Poetas del Mundo a través de las actividades conjuntas que están siendo organizadas por el Departamento de Cultura de dicha entidad edilicia

Mayores informaciones:
Luis Arias Manzo:  (2) 6334749
Celular: 082345708
David Altamirano:  93702950



PROGRAMA

PRIMERA ETAPA
(Del 15 al 19 de octubre 2009)

Jueves 15 de Octubre [1º día]

9:00 a 17:00
Llegada y acreditación delegaciones. Instalación en Hotel Londres 35. Barrio París-Londres.
18:00   19:00
Visita a la Casa - Museo  La Chascona . Casa en Santiago que perteneció a Pablo Neruda.
19:00   20:00
Acto de Inauguración y Lectura de poemas en anfiteatro frente a la casa de Neruda 'La Chascona'.
20:30
Cena de bienvenida turístico en Restaurant Zabo - Plaza Mulato Gil.


Viernes 16 de Octubre [2º día]

09:00: Salida con destino a Rancagua [85 Km. al Sur de Santiago]

10:00: Llegada a Rancagua. Romería al cementerio y acto en homenaje al poeta Oscar Castro.

10:30: Acto público en la Fundación Oscar Castro, encuentro con Isolda Pradel y poetas locales, entrega de libros en donación a la biblioteca de la fundación. Saludos de autoridades. Lectura de poemas. Aperitivo.

13:00  16:00: Almuerzo y encuentro con trabajadores. Sindicato Codificado de la mina del Teniente. Germán Riesco 264   Rancagua.

16:00   19:00: Encuentro con público en general, lecturas. Sindicato Codificado de la mina del Teniente.

20:00: Hrs. Cena bailable.

22:00: Regreso a Santiago.

Sábado 17 de Octubre [3º día]

09:00: Salida a Valparaíso

10:30   11:30: Visita a casa-museo La Sebastiana de Pablo Neruda.

11:30   13:00: Lectura de poesía en la Plaza de los Poetas de Valparaíso.

13:30   15:00: Almuerzo en Valparaíso.

15:00   16:00: Visita a Valparaíso.

17:00 - 19:00: Visita al Palacio Carrasco, recepción ofrecida por los escritores de Viña del Mar. Lectura de poesía.

19:00: Cóctel en Viña del Mar con escritores, poetas y autoridades locales.

20:00: Regreso a Santiago llegando al hotel Londres 35 a las 22:00 aproximadamente.


Domingo 18 de Octubre [4º día]

09:00: Salida de Hotel con destino a Isla Negra.

11:00: Llegada a Isla Negra, visita de la casa museo de Pablo Neruda.

12:00 - 13:00: Lectura de poesía frente a la casa museo de Pablo Neruda en la Casa del Arte de Isla Negra que dirige el poeta Alfred Asís.

14:00 - 15:00: Almuerzo en Cartagena.

15:00   16:00: Tiempo libre para caminar por la playa.

16:15 -17:00: Lectura de poemas ante la tumba de Vicente Huidobro.

18:00   19:00: Visita al centro de Melipilla.

19:00 - 22:00: Evento poético - cultural en conmemoración al 6º aniversario de la muerte del poeta Víctor Marín Calquín, en el Espacio Social-Cultural 'Los Guajiros', en la ciudad de Melipilla.

22:00: Regreso a Santiago.


Lunes 19 de Octubre [5º día]

10:00   13:00: Ponencias, presentación de libros, lecturas de poesía, performances en la Biblioteca Nacional de Chile.

13:30 Almuerzo.

15:00   17:00: Visita al Palacio Presidencial La Moneda y lectura de poemas en salones y el sitio donde murió el presidente Salvador Allende.

20:00: Cena y entrega de diplomas en Hotel.
Fin 1ª Etapa



SEGUNDA ETAPA

(Del 20 al 25 de octubre 2009)


Martes 20 de Octubre [6º día]


09:00 : Salida a Los Vilos

12:00 : Llegada a la ciudad de Los Vilos.

12:30 : Conferencia de Prensa con alcalde Juan  Jorquera, Luis Arias Manzo, secretario Fundador Poetas del Mundo y los poetas internacionales.

13:00 : Recibimiento por Presidente Asociación Gremial de Caleta  San Pedro de Los Vilos (almuerzo)

16:00 - 17:30 : Encuentro con estudiantes de colegios de comuna

18:00: Acto Público y declamación Poética en recinto Caleta San Pedro junto a poetas locales

Miércoles 21 octubre (7ª día):

Mañana libre
11:00 :  Salida a la ciudad de Illapel.

12:30 : Recibimiento Gobernadora Choapa, Guisela Mateluna y alcalde Denis Cortés.

13:30 : Almuerzo campestre en Reserva de Las Chinchilla (Aucó)

16:00 - 17:30 : Encuentro de Poetas con estudiantes de Illapel.

19:00 : Encuentro con escritores y poetas locales Casa de la Cultura

20:00 : Cena

21:30 : Regreso a Los Vilos

Jueves 22 octubre (8ª día):

08:00 : Salida Mina Los Pelambres.

13:30 : Almuerzo y acto poético con mineros.

14:30 : Traslado a Salamanca

17:00 : Recibimiento alcalde de Salamanca Don Gerardo Rojas Escudero.

18:00 : Encuentro y Declamación Poética con literatos  de Salamanca.

19:30 : Cena en Salamanca

20:30 : Regreso a Los Vilos.

Viernes 23 de octubre (9º día):

08:30 : Salida a la ciudad de Coquimbo.

12:30 : Recibimiento autoridades en Municipio.

13:00 : Almuerzo en Mercado  Puerto de Coquimbo con Autoridades.

15:00 - 16:00 : Recorrido por Coquimbo.

16:15 - 17:00 : Encuentro con estudiantes, escritores y poetas locales Casa de la Cultura.

18:00 : Acto cultural en Centro Mohamed VI para el Dialogo de las Civilizaciones. Cóctel.

20:30 : Salida a la ciudad de Vicuña.


Sábado 24 de octubre (10º día):

Mañana libre
12:00 : Visita Museo Gabriela Mistral
13:00 : Almuerzo
14:00 : Salida al pueblito de Monte Grande: declamaciones, visita escuela y Mausoleo.


Domingo 25 de octubre (11º día)

09:00 : Regreso a Santiago

Noche : Cena de despedida en hotel.

FIN

POR SUS MULTAS LOS CONOCEREIS

Por Sergio Muñoz Riveros

 
El viernes 25, Sebastián Piñera fue recibido por el cardenal Errázuriz en su domicilio. Habían transcurrido menos de 48 horas desde el debate de TV en que Frei recordó el caso de las acciones de Lan compradas en 2006 por Piñera.

Según El Mercurio, el prelado llamó a evitar las descalificaciones en la campaña electoral y afirmó que si se empezaba con la violencia verbal, se podía acabar en la violencia física. Fue una audiencia oportuna para un hombre afligido.
 
El candidato de la derecha se ha presentado como víctima en este episodio. Pero su punto de apoyo es endeble: consiste en afirmar que la Superintendencia de Valores y Seguros no probó que él había usado información privilegiada cuando compró tres millones de acciones de Lan el 24 de julio de 2006.

Como el caso apareció bajo el acápite sobre información privilegiada en el Informe global sobre corrupción 2009, elaborado por Transparencia Internacional, Piñera ha dicho que la acusación que le hacen es "falsa e injusta", pero ha evitado referirse a lo que hizo específicamente.
 
¡Golpe bajo!, dijeron sus amigos frente a la mención del asunto en medio de la campaña, pero el verdadero golpe bajo lo recibieron los agentes del mercado que "no supieron" que había que comprar acciones cuando él lo hizo. O sea, libre competencia, pero no tan libre.
 
Piñera necesita que esta polémica termine pronto, porque ella conduce inevitablemente a discutir sobre los antecedentes que lo llevaron a actuar como lo hizo en los días en que era miembro de la junta directiva de Lan. La superintendencia investigó los antecedentes de la operación bursátil y entregó su resolución en 2007: Piñera no fue exculpado, sino sancionado. Más allá de la calificación de la falta, lo que subsiste es el comportamiento irregular.
 
¿Acaso Piñera hizo una donación de 360 millones de pesos al fisco en 2007? ¿Era eso y no lo sabíamos? ¡Por cierto que no! Se vio obligado a pagar esa suma por haber actuado indebidamente desde la posición privilegiada que ocupaba. Reclamó al principio, pero no apeló de la multa, como lo hizo Juan Cueto. No intentó demostrar su inocencia ante los tribunales.
 
La cuestión de fondo es la transparencia y la probidad, terreno en el que es legítimo someter a todos los candidatos presidenciales a un escrutinio muy estricto. Los ciudadanos tienen pleno derecho a demandar información sobre los bienes e intereses de cada postulante. No puede haber zonas grises al respecto.

Si aspiran a ocupar la más alta jerarquía del Estado, lo justo es que respondan a los más altos estándares de rectitud. Sería razonable incluso que los principales financistas de las candidaturas estuvieran dispuestos a responder por el origen de sus capitales.
 
No es pecado ser millonario. Eso no descalifica a nadie. Piñera no es el primer hombre de fortuna que postula a la Presidencia de la República, aunque hay que acotar que los anteriores -Gustavo Ross en 1938, Arturo Matte en 1952, Jorge Alessandri en 1958 y 1970 y Francisco Javier Errázuriz en 1989-, no le llegaban ni al talón a Piñera en cuanto a patrimonio. Estamos hablando de la tercera fortuna de Chile, después de la familia Luksic y la familia Matte.
 
Hasta ahí se podría decir que estamos todavía dentro de lo cívicamente aceptable. El problema es que él ha sido, al mismo tiempo, "protagonista de la política y activista de los negocios", según la certera definición de Andrés Allamand. Y sigue siéndolo.
 
Piñera ha demostrado enorme habilidad para construir una plataforma de poder que mezcla desinhibidamente lo económico y lo político. Es una estructura híbrida en la que ambos factores se potencian. Tan jugosos frutos le ha dado esa estructura que hoy cree tener La Moneda al alcance de la mano.
 
La elección presidencial se relaciona también con los valores que queremos que prevalezcan en la sociedad. Necesitamos proteger el interés colectivo, bregar por la decencia y la limpieza de procedimientos, oponernos resueltamente a la influencia desmedida del dinero en los asuntos nacionales.

 

 

 

"EL SESGO DE LA ENCUESTA CEP FAVORECE A FREI"

15 de Octubre de 2009

Roberto Méndez, presidente de Adimark:

Entrevistado en el podcast Mediapolis, el experto en encuestas y colaborador de Sebastián Piñera critica la metodología de la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) y la rapidez con que se hacen los sondeos de los diarios. Además, dice que el traspaso de adhesión de Michelle Bachelet a Eduardo Frei "ya no ocurrió", le recomienda a Piñera no renegar de su calidad de empresario de derecha, y detalla el mayor desafío del hijo menor de Agustín Edwards como vicepresidente de El Mercurio, en la "guerra" con La Tercera por la influencia sobre la elite.

Por El Mostrador

Entrevistado por los periodistas Andrés Azócar (A.A.), Natalia del Campo (N.D.C.), Luis Argandoña (L.A.) y Miguel Paz (M.P.) el presidente de Adimark, Roberto Méndez, reveló los cuestionamientos que en privado algunos expertos le hacen al "Oráculo", como se conoce el sondeo del Centro de Estudios Públicos (CEP), y defendió las encuestas telefónicas, método usado por Adimark, "cuando se hacen bien". Del mismo modo, dijo que "en Santiago, Marco Enríquez le gana a (Eduardo) Frei" pero reconoció que el abanderado presidencial de la Concertación "en zonas rurales es fuertísimo" y recomendó al candidato de la Alianza no renegar de su condición de empresario de derecha porque cuando lo hace "empieza a caer en contradicciones". También se refirió al "difícil" momento que están pasando los medios tradicionales y a la competencia entre El Mercurio y La Tercera. El Mostrador presenta el audio completo de la entrevista y una transcripción de los pasajes más relevantes:

 

-L.A. La encuesta CEP le ha dado un golpe a la credibilidad de las encuestas telefónicas. Cada vez que aparece la CEP la diferencia entre Eduardo Frei y Marco Enríquez es sustancial.

-No hay tanta diferencia entre las encuestas telefónicas y las encuestas cara a cara. Cuando se hacen bien, se ponderan adecuadamente, los resultados son muy coincidentes. Más bien tiene que ver con el área de cobertura de una y otras, más que con que sea telefónica o que sea cara a cara. La fortaleza principal de Frei es que en zonas rurales es fuertísimo. Por eso se produce una diferencia de repente con las encuestas telefónicas, que no tienen acceso a esas zonas rurales. Son encuestas telefónicas que están haciendo mal su pega de ponderar. Nosotros hemos hecho el siguiente experimento: si tomamos de la encuesta CEP, sólo los hogares con teléfono, y le aplicamos el ponderador correcto, se llega al mismo resultado que obtiene la encuesta total. Entonces eso demuestra que se puede hacer una buena encuesta telefónica.

-N.D.C. Ascanio Cavallo decía que los grupos determinantes de esta elección están en el C2 y el C3 ¿estás de acuerdo?
-Numéricamente son los sectores medios bajos y bajos los que al final determinan las elecciones. Ese grupo es donde se está jugando la elección. Incluyo al "D" también. Ahora lo que está llamando la atención es esta diferencia entre Santiago y las regiones, porque lo que hemos visto en todas las elecciones es que a la larga, cuando se acerca el período electoral, las cuestiones se igualan y se emparejan. Entonces si las cosas se emparejan hacia como es Santiago, yo diría que probablemente Marco Enríquez va a pasar a segunda vuelta porque en Santiago Marco Enríquez le gana a Frei. Eso sí lo puedo decir. En cambio, en las regiones no. Entonces no sabemos hacia qué lado esta cuestión se va a inclinar: si más a lo que es Santiago o más a lo que hoy día son las regiones. Eso es una cuestión que está por verse.

Encuestas de El Mercurio y La Tercera: "Yo creo que se hacen muy a la rápida"

-M.P. ¿Es correcto que los diarios tengan sus propios centros de encuestas o hay ahí algún conflicto de interés?
 -Mientras más encuestas haya es mejor. Como en todas las cosas, la competencia es algo positivo. Ojalá que fueran de buena calidad. Creo que no todo lo que se hace es de buena calidad pero en fin, más vale que estén ahí y sirven como un control. Ninguna encuesta individual tiene demasiada influencia porque al final se controlan unas con otras y esa es una cuestión positiva. Y se crea algún conflicto de interés con los medios. Pero lo hablo un poco a lo mejor como encuestador porque los medios, sobre todo El Mercurio y La Tercera tienden a privilegiar sus propias encuestas y nos dan poca pelota a las encuestas que no son las de ellos.

-L.A. Es que con eso arman la agenda, controlan la agenda.
-Con eso controlan la agenda, arman la agenda, compiten uno con el otro, porque además no hay que olvidarse que El Mercurio y La Tercera están enfrascados en una guerra entre ellos. Entonces esas encuestas son parte de esa polémica y de esa competencia.

-M.P. Mencionaste la calidad metodológica ¿son malas las encuestas de ellos?
-De repente son muy... (silencio) Ellos no discriminan muchas veces y hacen encuestas de 300 casos o 400 casos que son sólo Santiago y los ponen como titulares y como que fueran un tremendo hallazgo. Yo creo que se hacen muy a la rápida. Hay una encuesta que se hace en horas (...). No hay reemplazos, el que contestó, contestó, entonces realmente uno duda de la calidad de esos resultados. Pero en fin, el mercado discrimina.

"El CEP es como Benedicto XVI"

-L.A. Algunos expertos han cuestionado del CEP la manera que hace las ponderaciones en su encuesta, pero nadie se atreve a decirlo públicamente porque es como criticar a la Presidenta Bachelet con 80% de apoyo. ¿Tienes algún comentario o crítica a la manera que se hace la encuesta CEP, que tiene una credibilidad altísima?
-Tiene una altísima credibilidad. A mi me ha llamado la atención el tema de los niveles socioeconómicos como aparecen en la encuesta CEP. Son bastante distorsionados con respecto a lo que son los datos que conocemos del Censo y hay ahí una diferencia. Pero siento que el CEP es una categoría que no puede ser tocada. Como Benedicto XVI o la Presidenta Bachelet.

-L.A. ¿Eso significa que estarían eventualmente sobrestimando a los segmentos más bajos?
-La encuesta CEP sobrestima los sectores medios y subestima el nivel alto y el nivel más bajo, curiosamente. Ese es el sesgo que tiene. Tiene poco nivel alto, porque como es cara a cara cuesta mucho llegar a los niveles más altos cara a cara, no te abren la puerta, y tampoco llega a los niveles más bajos, nivel E, extrema pobreza. Y eso tiene su sesgo. Sí.

-L.A. ¿Y a quién podría estar favoreciendo o perjudicando eso?
-Yo tengo la impresión de que ese sesgo favorece a Frei, por eso aparece un poco más sobrestimado en la encuesta CEP con respecto a las otras encuestas.

Frei y MEO: "La distancia se está acortando"

-A.A. ¿Tienes alguna duda de que Frei pase a la segunda vuelta según los estudios que han hecho ustedes?
-Frei hoy día tiene mejor opción de pasar a segunda vuelta que Marco Enríquez, pero también veo que la distancia se está acortando y veo este fenómeno de Santiago. Frei lo está haciendo muy mal en Santiago. Por eso me entra una duda si eso se va a extender al resto del país o no y en ese caso podría no pasar (a segunda vuelta). Los datos de octubre me están mostrando eso.

-A.A. ¿Tienen datos de no inscritos?

-Si los no inscritos votaran tendríamos a Marco Enríquez instalado en La Moneda. De verdad, por suerte no votan (risas). No, eso fue una opinión personal. No, impresionante. Es que Marco Enríquez, hay que pensar lo que ha hecho: ha introducido un quiebre generacional, que no era una variable en el electorado. La gente se divide entre izquierda y derecha, Sí y No, pero esto de jóvenes y mayores no era una variable que dividiera a los chilenos. Ahora sí.

"Cuando Piñera reniega de su realidad tiene problemas"

-A.A. Pero Piñera no marca tan mal entre los jóvenes.

-No marca tan mal y marcaba mucho mejor antes de la irrupción de Marco Enríquez. Marco Enríquez le ha chupado eso y entre la gente menor de 30 años tiene una cuestión impresionante.

-N.D.C. ¿De los inscritos que apoyan a Marco Enríquez, esos votos a quién favorecerían en segunda vuelta?

-Hemos mirado eso, obviamente. Bueno yo quiero decir, por transparencia, que yo estoy colaborando con la campaña de Sebastián Piñera. Evidentemente dentro de los intereses de la campaña está qué pasa con los votos de Marco Enríquez-Ominami. Todo el mundo tiene claro que si Marco Enríquez-Ominami no pasa a la segunda vuelta al final va a tener la clave o va a tener un elemento muy importante de a quiénes se van esos votos. No los controla 100 por ciento, obviamente nadie es dueño de los votos pero sí hemos visto una cuestión bien interesante: prácticamente los votos de Marco Enríquez-Ominami se dividen en tres partes iguales, una parte se va a Piñera, otra parte se va Frei y otra parte dice no, yo no quiero nada, anulo o no voy a ir a votar a la segunda vuelta. Pero así se están dividiendo en este momento. Y esas circunstancias hacen que Piñera tenga una opción de ganar en una segunda vuelta. Pero si él perdiera ese tercio de votos de Marco Enríquez, no gana. Es una cuestión muy complicada. Por eso es que nadie lo ataca. ¿Quién ataca a Marco Enríquez?

-A.A. ¿Qué tanto pesa que a Piñera la población lo considere tan de derecha?
-La dicotomía izquierda-derecha es una dicotomía un poco antigua y que no representa demasiado como los chilenos se ven a sí mismos hoy. Lo más importante hoy día es que la gente aprecia la transparencia, el reconocer su realidad. Piñera es un empresario y es un empresario de derecha y cuando empieza a renegar de su realidad empresarial o que es de derecha, empieza a tener problemas y empieza a caer en contradicciones. Yo creo que en la medida que la gente sienta que él genuinamente corresponda a esa realidad, le puede parecer atractivo. Si al final el ser empresario, el tener empresa, el ser capaz de crear empleo es una cuestión que por algo está donde está en las encuestas. Nadie desconoce el hecho de que Piñera es un empresario o que Piñera es apoyado por los partidos de derecha. Esa es una realidad y está ahí. Lo sorprendente es la intención de voto que tiene. Eso es lo que uno debiera preguntarse, qué es lo que está pasando en Chile.

"La Presidenta se acuerda quien la criticó"

En la entrevista Méndez también se refirió críticamente a la idea del traspaso de adhesión de Michelle Bachelet al candidato oficialista Eduardo Frei: "Están leyendo mal el apoyo de la Presidenta. Aquí están todos enredados con ese apoyo, nadie sabe qué hacer con esta cuestión. Nadie se atreve a tocarla, lo cual probablemente sea correcto. Pero Frei pareciera creer que la clave para ganar es en la medida que sea identificado y se cobije en las polleras de la Presidenta y esa cuestión ya no funcionó. Saca tú la cuenta: 76% de los chilenos apoya a la presidenta Bachelet. Un dato absolutamente impresionante. Y en todas las encuestas que conocemos Frei saca 25 puntos, 26 puntos. Es decir, de cada tres personas que apoyan a la Presidenta, dos no votan por Frei.

-L.A. ¿Es un hecho que no va a haber un traspaso o si la Presidenta Bachelet llama a otra cadena nacional y hace un llamado más directo puede generarse un cambio?
-Si ya no lo hizo por qué lo va a hacer ahora. Yo creo que la Presidenta también está sorprendida y encantada con toda razón de tener este nivel de apoyo y no creo que vaya a gastar eso en una elección presidencial. Creo también que la Presidenta está haciendo su apuesta política para el mediano plazo, el largo plazo. Además que la gente se recuerda que Frei fue crítico de su gobierno, la Concertación fue crítica de su gobierno. La Presidenta también tiene su corazoncito. Y sobre todo creo que la Presidenta se acuerda, sabe quien la criticó y quien no.

"Cristián Edwards tiene que matar al padre"

-L.A. Qué pasaría si un medio como El Mercurio dijera: recomiendo votar por Piñera.

-A mí me gustaría que eso pasara, sería bueno por la transparencia, en Estados Unidos pasa. El New York Times tomó una opción: dijo yo apoyo a Barack Obama, ellos dan a conocer su línea editorial. Eso sería bueno. No afectaría la credibilidad de los medios sino que la mejoraría. Los medios debiesen hacer un avance en transparencia de que sus líneas editoriales sean más explícitas.

-A.A. En la pelea entre El Mercurio y La Tercera, con la llegada de Cristián Edwards ¿crees que se va a producir algún cambio importante?
-Los medios están pasando un período difícil. Está realidad de Internet o de Twitter, yo soy un "twitero" reciente y converso, incluso escribí columnas contra Twitter y ahí estoy. Tengo 850 seguidores así que me siento exitosísimo (risas). No sé quien es tan latero para darse el trabajo de seguirme. Pero todos nos hemos convertido en medio porque la verdad en Twitter cada individuo es un medio. Tu puedes meterte al "tuit" y poner una cuestión y te pueden escuchar 500, 800 o mil personas, entonces ya la posibilidad del medio de "golpear", en el sentido antiguo, con la noticia es casi nula. Tienen que ir un paso más allá. Lo que está ocurriendo es que los medios tradicionales están teniendo una sensación de añejo.

-L.A. ¿Entre El Mercurio y La Tercera, cuál de los dos se ha adaptado mejor a esta realidad que describes?
-Es una cosa que está abierta. El Mercurio sigue teniendo un nivel de influencia, de penetración en las elites muy grande, que se traduce en la posibilidad de captar una parte muy grande de la torta publicitaria. Creo que todavía lo sigue haciendo mejor pero creo que La Tercera sin duda está retando y está desafiando esa realidad. Pero como las reglas del juego están cambiando es difícil decir cómo va a ser esto de aquí a cinco o diez años más.

-M.P. ¿Cuál es el principal desafío que tiene Cristián Edwards para convertirse en el "gran jefe" de las empresas El Mercurio?
-Tiene que empoderarse. Ese es el desafío. Como yo lo veo de afuera, él tiene que empoderarse. No es fácil: una compañía que ha sido manejada patriarcalmente por décadas por una persona (Agustín Edwards Eastman) que todavía está viva y que está dentro de la compañía, ese es el desafío: empoderarse frente a su padre, finalmente, una cosa casi jungiana (risas).

-Matar al padre...

-Matar al padre. Al final, eso es lo que hemos hecho todos con nuestros propios padres alguna vez. Pero ser capaz de matar a su padre, sí.

DIÁLOGO EN FORMA DE SOLILOQUIO DEL ÚLTIMO MINERO DE LOTA

Fernando Hermann


Amárrate los pantalones que te diré con quién anduíste... Y tamién quién eres!

Anduíste con ese que le dicen "El Ñatito", cuando jué Presidente. Tú sabís muy bien lo que te digo. No te hagay de las chacras porque sé que t u soy bien educadito.

Y no es que juiste cualquir cosa, como el conserje que le abría la puerta, aunque alguna vez se la abriste.

Tampoco juiste el mocito que le servía su cafecito, ni el perro que le lambía los zapatos, aunque también se los hayai lambído.

Juiste mucho más que eso. Mucho más importante! Juiste su Ministro del Traajo. Te acorday?

Y te acorday de abril lluvias mil del 1997? Cuando jueron a Santiago todos esos mil mineros con sus rostros anónimos tiznaos del carbón de piedra que arrancaban con sus manos también anónimas del vientre de la tierra deajo del mar?

Te acorday? Yo tamién juí. Yo estuve allí. Era nuestra última esperanza.

Sí claro, esos mismos! Esos sobre los que leiste cuando eray cauro joven y te emocionastes con ese librito de don Baldomero de páginas apretadas y color indefinidamente medio amarilloso que estaban imprimidas en unas letras negras que a ratos se hacía dijusas... Me gustaba mirarlas. Tenía un título que sonaba como una palabra pero que se dibujaba como dos: "Sub Terra".

Tal vez don Baldomero debió haberlas escibido como una: "SubTerra", todo de corrido pero con la T grande.

Yo nunca lo leí porque nunca aprendí a leer. Yo solamente aprendí a dibujar mi firma para poder votar por el compañero Allende. Mi mujercita querida me enseñó a dibujarla y tamién me leyó el librito de don Baldomero.

Sí, Baldomero Lillo! Así se llamaba! El mismito!

A veces yo veo algunas palabras y las reconozco por su dibujo y el resto como que las adivino y pareciera que sé leer pero la verdad es que no sé.

Exactamente! El Chijlón del Diablo y la Compuerta Número 12! Te acorday, ah?

Pero bien raro, eh? Te acorday de las historias que escribió don Baldomero y que leiste cuando eray cauro joven pero no te acorday del mes de abril del 1997 cuando ya estabay bien grandecito...

Bien rara la custión...

O será que no te querís acordarte?

O a lo mejor no querís decir...

Pero para que te acordis, te voy a refrescarte la caeza...

Pero sabís? A lo mejor tenís razón!

Cómo te vay a acordar si ni siquiera los vistes!

Como le dijiste a La Tercera que si  los traajaores del carbón te pedíamos una audiencia como Ministro del Traajo, no los ibay a recibir porque la custión del cierre de los chijlones no era tuya.

Con los de La Tercera sí que podíay hablar, pero no con los mineros.

Y así jué como esos mismos mineros que en las historias de don Baldomero que te emocionaron cuando eray cauro joven, juimos apaliaos en las calles de Santiago mientras tú te escondíay detrás de los guardias y puertas de tu ministerio y debajo de tu escritorio lleno de papeles con lindos discursitos... Esos que escribíay como capo de una custión de la Oit o algo así. De seguro que de eso sí que te acorday porque eso sí que era importante...

Sabís qué más?

Hay ido a Lota alguna vez?

Habis bajao a los chijlones?

Si no hay ido, será mejor que no vayai porque Lota ya no existe.

Es un pueblo fantasma.

Y los pocos mineros que quedan tamién son como almas en pena y te bajan y muestran las penas del Chijlón del Diablo y la Compuerta Número 12 pues no son historias sino que historias de esas de verdad.

Pero si vay, no tengay miedo. No te van a hacer ná.

Los mineros son hombres generosos. No como tú, que ni siquiera los recibiste pa' no verlos ni escucharlos, aunque no creo que juera para no emocionarte como cuando te emocionaste cuando leiste las historias de don Baldomero cuando eray cauro joven. Esa sí que no te la creo.

Te había traío una manos de minero tallás en piedra de carbón que hacen los sobrevivientes del cierre de los chijlones cuando juiste Ministro de ese que le dicen "El Ñatito", pero será mejor que las venda por ahí pa' llevarle algo de plata a mis compañeros ya que no te acorday de nosotros.

Al final, no creo que tenga que decirte quien eres. Tú sabís muy bien bien quién eres!

Y si perdiste la memoria o no te queris acordar de abril del 1997, eso te pasa porque anduíste con "El Ñatito" y, como un perrito, le lambiste los zapatos.

Sólo quiero pedirte un favor.

Si alguna vez vay a Lota, por favor no digay que estay con los traajaores y sus juentes 'e traajo porque no hay traajaores ni juentes 'e traajo en Lota. Por si no sabís, las cerró el goierno de ese que le dicen "El Ñatito" cuando tú eray Ministro del Traajo y le lambíay los zapatos.

Si querís, podís ir a mentirle a otros, pero no vayai a Lota porque no vay a encontrar a naiden.

Se jueron todos y los pocos que quedamos, tamién nos iremos o ya nos juimos porque el almita que nos quedaba después de los milicos, se la llevó el chijlón del diablo que se instaló en el goierno con gente como tú y "El Ñatito", ese al que le lambíay los zapatos y se los seguís lambiendo.

Gracias por no haberme recibido pa que te contara lo que te he contao.

Las manos de mis compañeros tallás en la piedra de carbón se sienten tibiecitas cuando descanso en ellas las mías mientras miro sin ver por las ventanas del bus, en este viaje que en mi cabeza de bruto siempre se repite de regreso a Lota. Siempre de regreso a Lota...

Aunque vengay a Lota, tú nunca llegarás si alguna vez aquí estuviste porque Lota ya no está. Se lo llevaron los mineros que se jueron y que nunca viste ni oiste.

Sólo queday tú... Y yo, tu otro yo.

CHILE: ALGO SOBRE MEO Y ARRATE

Por Fernando Hermann

Hay quienes afirman que:

(1) La derecha "sacó de la manga al "díscolo" para abrir un flanco hacia la izquierda y captar ingenuos que tienen un "sentimiento" de izquierda,

(2) MEO es el "ideal para quitarle votos al comunismo" y

(3) "por eso Arrate es ninguneado"

Estos son tres disparates comunes a muchos arratistas, especialmente comunistas.

En cuanto a la primera afirmación, es absolutamente falsa. La renuncia de MEO al PS y consecuente salida de la Concertación se remonta a fines del año pasado cuando abogaba por primarias nacionales abiertas dentro de la Concertación. De ahí viene su candidatura, la que incluso trató de levantar dentro de la Concertación, en forma paralela a la de Frei, reuniendo firmas como independiente, lo que era una contradicción legal y tuvo que renunciar. La candidatura de MEO se levantó en contra de los manejos cupulares de la Concertación, sus primarias truchas y el candidato concertacionista que resultó de ellas, Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

Segundo, dado lo anterior, la génesis de la candidatura de MEO nada tiene que ver con la de Arrate y mucho menos con el PC o el tal llamado "pacto contra la exclusión" al que también se le quiere vincular. En los hechos y de una manera substantiva, MEO le quita preferencias nada más que a Frei. Que la fuente de algunos votos de Arrate también sea el electorado que votaba por la Concertación, no es cuestión de MEO.

Tercero, si Arrate es ninguneado es porque es "Don Ninguno" en esta carrera presidencial, sin posibilidad de derrotar a Frei, pero un "Don Ninguno" que cumple varias funciones muy interesantes.

En efecto, el tal llamado "pacto contra la exclusión" cuyo eje extraparlamentario central es el PC, se concretó entre la Concertación y lo que quedó el JPM después de la salia del PH y mucho después de la candidatura de MEO, lo que también desmiente la afirmación (1) de más arriba.

Tal pacto se negoció ya con Arrate como candidato y Arrate se prestó para mantener la apariencia de independencia del JPM frente a Frei y la Concertación con el objeto de no espantar a las bases del JPM, especialmente las del PC.

En principio, el pacto "contra la exclusión" tiene dos objetivos. Primero, abrir la posibilidad de que el JPM, o lo que queda del mismo, tenga representación en la Cámara de Diputados; y, segundo, desde el punto de vista de la Concertación, tratar de comprometer los votos del JPM para Frei en una segunda vuelta.

Esto último es ciertamente algo que el JPM y especialmente el PC no puede adelantar oficialmente, pues tiene a Arrate como candidato, aunque algunos dirigentes PC sí lo han manifestado de alguna manera u otra.

Sin embargo, hay una tercera función de Arrate y del "pacto contra la exclusión", lo que podemos llamar "el pacto tácito contra la exclusión de Frei en primera vuelta" para ser exactos.

Efectivamente, como consecuencia de los arreglos arriba mencionados, la candidatura de Arrate también le es funcional a Frei en la medida que le pueda quitar votos a MEO -el efecto "cura de Catapilco"-, el cual incluso ha sido reconocido y alabado como altamente deseable dentro de la Concertación.

En síntesis, dado que Arrate no tiene ninguna posibilidad de alcanzar la segunda mayoría relativa en primera vuelta, su función electoral es tripartita:

(1) Servir de pantalla a la alianza Concertación-JPM de modo que especialmente las bases PC no se desbanden;

(2) Ayudar a la elección de los candidatos a diputados del JPM que son en su mayoría PC; y,

(3) Quitarle votos a MEO para ayudar a que Frei le gane en primera vuelta.

¡Ciertamente, la función del Cura de Catapilco* se ha perfeccionado notablemente desde 1958!

 

* Nota de Wikipedia: <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} p {mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} span.corchete-llamada {mso-style-name:corchete-llamada;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Antonio Zamorano Herrera, conocido popularmente como el Cura de Catapilco, era un peculiar personaje de la provincia de Valparaíso que se presentaba como candidato, sin el apoyo de ningún partido. Era ex cura párroco del pueblo de Catapilco y diputado por el FRAP en 1957, representando a Talca. De lenguaje folclórico e incisivo, logro captar algunos adherentes en sectores populares de Valparaíso, Aconcagua, Talca, Linares y otras zonas rurales de Chile, perfilándose en su discurso como una figura cercana a la izquierda.

A pesar de su cercanía con el FRAP, no retiro su candidatura, que afectaba de forma directa a la de Allende, por lo que algunos analistas han afirmado (sin existir pruebas fehacientes), que probablemente fue financiado por partidarios de Alessandri, como una forma de contener a Allende.

Nota de Máximo Kinast: No tengo dudas de que el Cura de Catapilco fue financiado por los momios para perjudicar la candidatura de Allende. El resultado de las elecciones de 1958 fue:

1º Jorge Alessandri                  389.909 votos

2º Salvador Allende                356.494 votos

3º Eduardo Frei Montalva       255.769 votos

4º Luis Bossay                         192.077 votos

5º Antonio Zamorano                 41.304 votos (exactamente los que le faltaron a Allende para ganar)

Una nota divertida en esa elección es que los piratas del PR se pasaron a la derecha. Esto quedó demostrado en la mesa en que votó Gabriel Gonzalez Videla, con cero votos para Bossay. González Videla, el Traidor, habiendo sido presidente de la República por el PR, votó por Alessandri. El pago fue la Presidencia del Banco de Londres. La anédota es verídica, aunque estoy dudando si ocurrió en el 58 o en el 64, en cuyo caso el voto radical y ateo de González Videla fue para el Democristiano Frei.

 

¡BASTA!

Fernando Hermann

¡Estas eleccioness no son para elegir Presidente!

Estas elecciones son para destruir la madre de todos los males: la Concertación.

- ¿Cómo lo logramos?

Derrotando a Frei en primera vuelta.

- ¿Y cómo derrotamos a Frei en primera vuelta?

Votando por MEO.

- ¿Y por qué no por Arrate?

Porque Arrate no tiene ninguna posibiliad. Es imposible que de un 4% de preferencias suba 5 o 6 veces para derrotar a Frei. Incluso sus adherentes más optimistas dicen que sería un triunfo si llega a un 10%. Además, si esto sucede, le quita votos a MEO y Frei pasa de seguro a segunda vuelta. En este sentido, votar por Arrate es votar por Frei.

- ¡Pero es que Arrate es el mejor candidato de izquierda! Me interpreta plenamente.

¡Ná que ver! ¡Recuerda que no estás eligiendo Presidente! De lo que se trata es destruir a la Concertación tal cual la conocemos actualmente. Eso se logra derrotando a Frei con MEO en primera vuelta.

- ¿Y en segunda vuelta?

¡La segunda vuelta es lo de menos! Gane Piñera o gane MEO, lo importante es que la Concertación va a tener que refundarse, sus cuadros cupulares van a tener que purgarse, sus partidos democratizarse y posicionarse a la izquierda. En cuanto a la DC, lo más probable es que su ala derecha se vaya a la derecha. ¿Y qué? ¡Será parte de la limpieza necesaria!

- ¿Y no será mejor votar en blanco o anular el voto? Yo necesito estar tranquilo con mi conciencia...

Si quieres hacer eso en segunda vuelta, ningún problema. Incluso es lo que hay que hacer si Frei llegara a pasar a segunda vuelta. Sin embargo, en primera vuelta, ¡nada de votos en blanco o nulos! Todos los votos para MEO. ¡Y sin asco! ¡No estás eligiendo Presidente! ¡Estás votando para que la Concertación se refunde y mueva a la izquierda! Probablemente ya ni siquiera tendrá el mismo nombre cuando esto ocurra.

- ¿Y si en segunda vuelta gana Piñera?

Si gana Piñera, le daremos las batallas que haya que darle con una Concertación refundada. No va a ser el fin del mundo. Cuatro años no son nada. Si aguantamos y superamos 17 años de dictadura, ciertamente podemos tolerar 4 años de un gobierno no dictatorial de derecha. Sin embargo, 24 años de concertacionismo es prácticamente un cuarto de siglo.

- ¿Y si Piñera privatiza totalmente el cobre, las aguas, el mar, los bosques, la sal de la tierra?

¡Olvídate! Piñera, no va a tener los votos en el Congreso para hacer nada de los que los catastrofistas anuncian. Lo importante es que la Concertación desaparezca tal como la conocemos hoy, se refunde, se ponga las pilas hacia la izquierda y podamos todos volver a soñar y a trabajar por un país justo y solidario en vez de la mierda adornada con lentejuelas de fantasía que tenemos.

UN SALUDO A CHILE DEL SUB COMANDANTE MARCOS

DESDE CHIAPAS: EZLN AL PUEBLO REBELDE DE CHILE ....

Octubre del 2009

 



EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
MÉXICO.



Octubre del 2009.


Al Pueblo de Chile:
A la Juventud Chilena:

Hermanos y hermanas de Chile.

Les hablo a nombre de las mujeres, hombres, niños y ancianos del Ejército Zapatísta de Liberación Nacional, indígenas mayas en su inmensa mayoría, que resistimos en las montañas del sureste mexicano contra el neoliberalismo y por la humanidad.

 Reciban todos y todas, jóvenes chilenos, nuestro saludo zapatísta.

Agradecemos a los hermanos y hermanas que hoy nos dieron la oportunidad de que nuestra palabra llegue hasta el Chile rebelde.

Pedimos para ésta nuestra palabra, un lugar en su rabia de ustedes, en su dolor y, sobre todo, en su esperanza.

No voy a hablarles de los zapatistas mexicanos, de nuestra lucha, de nuestros anhelos, de nuestros sueños, de nuestras pesadillas, de nuestra resistencia. Después de todo, comparados con los hombres y mujeres, particularmente los paridos por estas tierras, que han iluminado los cielos de Latinoamérica, los zapatistas seguimos siendo aún una lucecita débil y lejana.

No, nuestra palabra es ahora para unir nuestro saludo y nuestro homenaje a un latinoamericano, a un chileno del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR, caído en combate contra la dictadura pinochetísta el 5 de octubre de 1974.

Hoy nuestra palabra es para saludar a Miguel Enríquez Espinosa.

Y lo saludamos hoy, hoy que bajo los cielos de América Latina, ésa que duele del Bravo a la Patagonia, los poderosos nos ponen en las manos un puñito de polvo y nos dicen: "Esto es lo que queda de tu patria".

Y hoy, esos mismos, los de arriba, nos muestran las imágenes de la geografía que han impuesto en parte de nuestros suelos:

Donde había una bandera, hoy hay un centro comercial.

Donde había una historia, hoy hay un puesto de comida rápida.

Donde florecía el copihue, hoy hay un páramo.

Donde había memoria, hoy hay olvido.

En lugar de justicia, limosna.

En lugar de Patria, un montón de escombros.

En lugar de memoria, inmediatez.

En lugar de libertad, una tumba.

En lugar de democracia, un spot publicitario.

En lugar de realidades, cifras.

Ellos, los de arriba, nos dicen: "Éste es el futuro que te prometimos, disfrútalo".

Eso nos dicen y mienten.

Este futuro se parece demasiado al pasado.

Y, si miramos con atención, tal vez veamos que ellos, los de arriba, son los mismos de ayer.

Los que, igual que ayer, hoy nos piden paciencia, madurez, sensatez, resignación, rendición.

Esto ya lo hemos visto, lo hemos oído antes.

Los zapatístas recordamos. Sacamos la memoria de nuestras mochilas guerrilleras, de nuestros bolsillos de los uniformes de campaña.

Recordamos.

Porque hubo un tiempo en que toda la América Latina estaba aquí nomasito.

Bastaba estirar la mano y se tocaban los corazones de los pueblos latinoamericanos.

Bastaba voltear un poco la mirada y ahí estaban el relámpago desparramado del Amazonas, la cicatriz indeleble de los Andes, el soberbio estar del Aconcagua, la interminable Tierra de Fuego, el siempre inquieto Popocatépetl.

Y con ellos estaban los pueblos que les dieron nombre y vida.

Porque hubo un tiempo en que Chile y todos los países de la América Latina quedaban más cerca de México que el imperio que, desde el norte geográfico y social, impone lejanías a quienes compartimos la vecindad de la historia.

Hubo un tiempo.

Tal vez todavía es ese tiempo.

Hoy, como ayer, el dinero hermana soberbias.

Hoy, como ayer, de la mano de las poderosas transnacionales, el poder militar extranjero pretende hoyar nuestros suelos, a veces embozado en uniformes de ejércitos locales, o con asesores, embajadas, consulados, agentes encubiertos.

Hoy, como ayer, esos dineros intentan comprar certificados legales de impunidad para los gorilas que les sirvieron y que, siempre lo supimos, cuando decían "Patria" no hablaban de Chile, de Argentina, de Uruguay, de Bolivia, de Brasil. No, la bandera que saludaban era la de las barras y las turbias estrellas.

Hoy, como ayer, el norte revuelto y brutal cerca y pretende asfixiar esa solitaria estrella de dignidad que brilla en el caribe.

Hoy, como ayer, los gobiernos de algunos de nuestros países le sirven de triste comparsa en el innoble empeño de doblegar al pueblo de Cuba.

Hoy, como ayer, el imperio que se abroga el papel de policía mundial y atropella leyes, razones, pueblos, es el mismo.

Hoy, como ayer, quien pretende desestabilizar a gobiernos legales y legítimos, pero que no le son subordinados (ayer Chile, hoy Venezuela, siempre Cuba), es el mismo.

Hoy, como ayer, aquel sistema que se erige sobre la mentira, el engaño, el fraude, la dictadura del dinero, pretende damos lecciones de democracia, de libertad, de justicia.

Hoy, como ayer, quien democratiza el dolor, la miseria, la muerte para los pueblos de nuestra América, es el mismo.

Hoy, como ayer, quien persigue, quien tortura, quien encarcela, quien mata, es el mismo.

Hoy, como ayer, se nos hace la guerra, en veces con balas, en veces con programas económicos, siempre con mentiras.

Hoy, como ayer, el terror real, el que de arriba viene, llama al dios para justificarse.

Hoy, como ayer, se pretende ocultamos que sí, que es un dios quien los alienta, pero es el dios del dinero.

Hoy, como ayer, en algunos países los pusilánimes son gobiernos.

Hoy, como ayer, las claudicaciones se disfrazan con argumentos complejos, encuestas, trajes de marcas exclusivas, espejos vueltos del revés.

Tal vez todavía es ese tiempo.

Tal vez no.

Porque hoy, el nuevo y complicado ropaje con el que se viste la brutalidad de la ganancia para los menos, a costa de la pérdida para los más, lleva adelante una verdadera guerra mundial contra la humanidad.

Naciones enteras son desvastadas.

Se conquistan territorios.

Se reordena la geografía mundial.

Se derrumban las fronteras para los dineros y se alzan para los pueblos.

Las culturas históricas de nuestros pueblos tratan de ser suplantadas por frivolidades instantáneas.

En algunos países, en lugar de gobiernos nacionales hay gerencias regionales.

Se malbaratan los recursos naturales, la tierra, la historia; y sobre las cordilleras que zurcen y unen América desde el sur del Bravo hasta la Tierra de Fuego, quieren plantar un letrero que anuncia, que advierte, que amenaza: "Se vende ".

Los pobres, los desposeídos, es decir, quienes forman la inmensa mayoría de la humanidad, son confiscados y clasificados.

Confiscados de su dignidad, clasificados en las periferias de las grandes ciudades, en las orillas de los programas gubernamentales, en los rincones del futuro que ahora se decide, en algunos países, no en los parlamentos o en las casas nacionales de gobierno, sino en las juntas de accionistas de las multinacionales.

Hoy la explotación es más brutal que nunca antes en la historia de la humanidad, hoy el cinismo es credo filosófico de quienes pretenden gobernar el planeta, es decir, de quienes tienen todo, menos vergüenza.

Hoy la guerra contra la humanidad, es decir, contra la razón, es más mundial que nunca antes.

Hoy la guerra es en todos los frentes y en todos los países.

Si ayer era un deber oponerse, luchar, resistir frente a la estúpida lógica de la ganancia, hoy es, simple y llanamente, un asunto de supervivencia individual, local, regional, nacional, continental, mundial.

Hermanos y hermanas de Chile:

Hubo un tiempo en que toda la América Latina quedaba aquí nomasito.

Tal vez todavía es ese tiempo.

Tal vez la memoria colectiva que, como latinoamericanos nos da identidad, tome nombres y fechas en el calendario para decir, para decimos, que hay una patria más grande que la que nos da bandera.

¿Con cuántos nombres se viste el calendario del dolor de nuestras tierras?

Sí en nuestra América, Ernesto Che Guevara es uno de los nombres con el que Octubre se levanta, el calendario de los de abajo que somos se ilumina cuando se llama Turcios Lima y Yon Sosa en Guatemala, Roque Dalton en El Salvador, Carlos Fonseca en Nicaragua, Camilo Torres en Colombia, Carlos Lamarca y Carlos Marighela en Brasil, Inti y Coco Peredo en Bolivia, Raúl Sendic en Uruguay, Roberto Santucho en Argentina, César Yáñez en México.

Y sólo nombro a algunos de los muchos que decidieron en nuestra América Latina, en su tiempo y en su modo, ponerle un gatillo a la esperanza y que, a la dosis de ternura que nos exige Latinoamérica para amarla, agregaron una cierta dosis de plomo... y de sangre... su sangre.

El problema con todos esos que duelen en el calendario, es que no se van así nomás. No, al contrario, se van dejándonos como una deuda, como algo que debemos saldar para poder nombrarlos sin vergüenza, sin pena.

Hay quien señala que aquellos hombres y mujeres que tomaron y toman como camino la rebeldía armada tuvieron, o tienen, una fascinación por la muerte, vocación para el martirio, ansias mesiánicas; que sólo desean un lugar en las canciones de protesta, en las poesías, en los corridos populares, en las camisetas juveniles, en los puestos de souvenirs del turismo revolucionario.

Hay quien piensa y dice que las causas se derrotan cuando mueren quienes las luchan, es decir, quienes las viven.

Hay quien dice que el doloroso octubre latinoamericano rompió en pedazos la esperanza en Chile, en Uruguay, en Argentina, en Bolivia, en México, en toda la América Latina.

Puede que sea asi

Pero puede que no,

Puede ser que quienes, como Miguel, se armaron para decir "No", en realidad estaban diciendo "Sí" a un mañana entonces lejano.

Puede ser que quienes, como Miguel, pusieron fuego a su palabra, no lo hicieron para incendiar con la muerte, sino para iluminar la vida.

Puede ser que quienes, como Miguel, pensaron y dispararon, no lo hicieron para tener un lugar en el museo de la nostalgia revolucionaria, sino para que los pueblos, todos, tuvieran un lugar en el mundo.

Puede ser que el calendario en el que transcurra el mañana no tenga nombres o, mejor aún, tenga todos los nombres.

Porque puede ser que para eso fue que las ausencias que dolemos en cada mes latinoamericano, pusieron una crucecita en el calendario, como la que duele este 5 de octubre.

Puede ser, porque esas ausencias, en lugar del hueco, dejan las ganas de luchar la esperanza, que es así como nosotros los zapatístas decimos "cambiar el mundo ".

Puede ser.

Puede ser que la esperanza se alimente, como nuestra América, de la memoria.

Y puede ser que la memoria no sea otra cosa que el pegamento para volver a unir la esperanza que se ha roto en el calendario que nos imponen.

Puede ser que esa memoria, la que hoy nos convoca y vuelve a poner a la América Latina aquí nomasito, no sea una herencia que esos dolores nos legaron, sino un deber que nos marcan.

Puede ser.

Tal vez para saberlo es que estamos aquí, incluso los que no estamos.

Porque puede ser que el hoy no sea igual al ayer.

Un revolucionario chileno, de ésos que hacían temblar cuando empuñaban una guitarra, Víctor Jara, tal vez pensando en los tiempos que hoy cargamos, dijo, nos dijo, nos dice que "Es difícil encontrar en la sombra claridad, cuando el sol que nos alumbra descolora la verdad". Y dijo, nos dijo, nos dice. "Ojalá encuentre camino para seguir caminando ".

Y fue en tierras chilenas, hace mucho tiempo, que Manuel Rodríguez dijo, nos dijo, nos dice, como mostrando el camino, "Aún tenemos Patria ciudadanos ".

Y otro uno, también chileno, aquí nomás cerca y bajo la metralla que le buscaba el corazón, tuvo la entereza y sabiduría para decir, para decirnos, "más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor"

Puede ser que el hoy no sea igual al ayer.

Puede ser que se hayan aprendido las lecciones y, pronto, donde antes se emborronaban cuartillas en la historia latinoamericana, se enmendará la letra y terminará por leerse, con la claridad de quienes miran desde abajo, que "democracia" , "libertad" y "justicia" son palabras graves y que se acentúan en el corazón, es decir, en el lado izquierdo del pecho colectivo que somos.

Quisiera decir que venceremos, que no nos moverán, que el futuro será nuestro, que romperemos mil cadenas, que la libertad es un horizonte cercano; pero nosotros los zapatístas creemos que no será así porque lo depare un destino oculto o manifiesto, sino porque trabajemos y luchemos por ello.

Hermanos y hermanas:

Esto quiere decirles nuestra palabra:

Bien haya la vena abierta de América Latina que se llama Chile y que tiene en la sangre no a la ITT, no a la Anaconda Copper, no a la United Fruit, no a la Ford, no al Banco Mundial, no a Pinochet, ni a los nombres con los que ahora se visten unas y otros, sino a sus obreros, sus campesinos, sus estudiantes, sus mapuches, sus mujeres, sus jóvenes, su Víctor Jara, su Violeta Parra, su Salvador Allende, su Pablo Neruda, su Manuel Rodríguez, su Miguel Enríquez, su memoria.

Hermanos y hermanas de Chile:

Reciban todos y todas el saludo de quienes los admiramos y queremos, nosotros, los zapatístas mexicanos.

¡Salud Chile!

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Octubre del 2009

P.D. Disculpen si mis palabras no han sido una arenga, como si lo fue la vida y la muerte de quien, treinta años después, hoy nos llama. En realidad nosotros sólo queríamos aprovechar este acto para pedirles a todos ustedes, humildemente, respetuosamente, que, en nuestro nombre, pongan un rojo copihue en la tierra que lo guarda, y que le digan a él que acá, en las montañas del sureste mexicano. Octubre también se llama Miguel.

http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net/post/2009/10/07/octubre-del-2009_desde-chiapas-ezln-al-pueblo-rebelde-chile