Chile

UN INTERCAMBIO DE EMAILS INTERCEPTADO POR DUENDES

De: alfredo hermojenes hervas lopez <[e-mail]>
Para: Alfredo Cardemil <[e-mail]>
Enviado: jue,19 noviembre, 2009 09:51
Asunto: Proyecto Tarapacá una Region Estrella

Alfredo :

Te hago llegar nuestro proyecto TARAPACA UNA REGION ESTRELLA, que hemos hecho llegar a Sebastian Piñera, que hemos preparado por el Comando de Profesionales con Piñera, agradeceré tus comentarios.
 
Atte.
 
Alfredo Hervas Lopez
    Coordinador
Comando Profesionales con S. Piñera E.

====================

From: alfredo cardemil

To: adolfo prensa ; teresa cardemil ; ivan cardemil ; [e-mail] ; freddy hurtado ; waldemar carvajal ; Alberto Urzúa Aravena ; mariana cardemil ; juan grawe mellado rojas ; elena padilla monteiro ; mario vergara ; FELISA CARMEN GONZALEZ BELLO ; felisa cardemil lopez ; adriana correa ; gloria lozan jimenez ; tribilina sirtry ; freddy alonso

Sent: Thursday, November 19, 2009 10:20 AM

Subject: Rv: Proyecto Tarapacá una Region Estrella

seria feliz si los politicos cumplieran solo el 10%

un abrazoootte

=======================

From: Freddy Alonso

To: alfredo cardemil

Sent: Friday, November 20, 2009 3:46 PM

Subject: Re: Proyecto Tarapacá una Region Estrella

Alfredo:

 

Del panfleto que me enviaste:

 

-       sobre el punto de los trabajadores, es pura demagogia, recordemos que Sebastian Piñera cuando fue senador se aprovecho del cargo, porque paralelamente iba fraguando los negocios por la información privilegiada que tenia en el Senado a medida que iban entrando los proyectos de leyes...

 

-        El caso de la compra de los terrenos alrededor del aeropuerto Merino Benitez, edificando infraestructuras especiales para bodegas de las mercancías de importación y exportación, posteriormente entró a las compras de acciones de LAN Chile adueñándose de esta empresa y despidiendo a más de 5 mil trabajadores, luego siguió con la compra de Ladeco el cual unió estas dos líneas aéreas y fueron 4 mil quinientos trabajadores despedidos a lo largo de Chile igual como lo hizo con LAN Chile... 

 

-         Y sigo, te acuerdas cuando en el gobierno de Frei estaba el proyecto del mega puerto de Mejillones, este aprovechándose de su rol parlamentario, también hizo la "movida" asociándose con un empresario croata muy conocido y compraron el ferrocarril Antofagasta - La Paz Bolivia... Despidiendo a miles de trabajadores...

 

-         Y el muy mentiroso, a toda pompa en su programa de campaña "ofrece" "un millón de empleo", conociendo su historia de los despidos y dejando cesantes a miles de trabajadores... Vamos a creerle!!! 

 

Al transcurrir los años este proyecto de Mejillones no prosiguió por la lucha que nosotros los portuarios de Arica, Iquique y Antofagasta hicimos al gobierno de Frei, echando por tierra el anhelo de Eduardo Frei y sus camaradas y que paralelamente estaba en el negocio del transporte el piñe-piñe de Sebastian.

 

-         al final, estimado Alfredo, para los trabajadores que lo conocemos: -Piñera es y será la lacra de los empresarios-... No es un empresario correcto como cientos de ellos que trabajan en chile... 

 

-        Seguirá mintiendo, sólo los oportunistas y trepadores le seguirán, pero cuidado el piraña "come y caga"...:  acuérdate lo que le pasó a don Ricardo Claro (dueño de TV mega, saam...etc). Este caballero lo tenia de subalterno como asesor y lo envió a EE UU. para ver y estudiar el sistema de las tarjetas de crédito y red compra... Y que sucedió: Piñera le mintió, diciendo que era un sistema malo y posteriormente al año siguiente Piñera se compró el sistema de las tarjetas de crédito y red compra y lo instaló en Chile... traicionando al sr. Claro, que le entregó toda su confianza...

 

-         Y, hay mas, mas y mas... Seria del cuento del nunca acabar... Acuérdate también que en el año 1989, cuando se iniciaba la campaña presidencial y parlamentarias, este mismo Sebastián Piñera, le propuso a la directiva nacional de la democracia cristiana firmar por el partido y que lo llevaran como candidato a senador.

 

-         Como los democratacristianos no aceptaron llevarlo a candidato a senador, este no firmó por la DC y se fue directamente a ofrecerse (como mera mercancía) al partido Renovación Nacional...

 

-         Allí fue recibido, quedando así de esta manera en Renovación Nacional con el cupo de candidato a senado, el cual ganó las elecciones y que posteriormente al periodo siguiente le usurpó su candidatura el marino almirante Arancibia de la UDI.; de allí Piñera "se fue para la casa" a preparar su reingienería para manipular sus negocios y fraguar en lo político... Acuérdate el caso de la Evelyn Mathei (comunicaciones)... ¿no es cierto?

 

Estimado Alfredo:

 

Me extraña que estés enviándome estos panfletos de un personaje asolapado, hipócrita y manipulador, que no soporto:

 

1º es un anti obrero, anti sindicalista...

2º un manipulador y estafador que tiene al 80% de los chilenos adeudados a través de las tarjetas de credito y red compra..., pues se aprovecha de la necesidad de la gente...

3º  así, como ha sido su trayectoria de negociador en la bolsa de valores, es posible que venda chile al mejor postor...  En caso que llegara al palacio presidencial...!!!  Pero, no llegará...  Se que mis compatriotas no lo permitirán en la segunda vuelta!!!

 

Atte.

 

Freddy Alonso O.

 

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

Más antecedentes sobre el Piraña Piñera en:

http://cartasasebastianpinera.blogia.com

OVALLE FUE SOCIO FINANCIERO DE LA DINA

Por qué Ovalle renunció a la Sonami: Fue socio del jefe financiero de la DINA.   Desmintió rumores de un supuesto cáncer, de problemas de platas en la gremial minera y en sus negocios. Ramón Luis Ovalle Rodríguez, ex jefe de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), y hasta el pasado 18 de noviembre presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), dio una explicación demasiado simple a su sorpresiva renuncia a ésta: que se dedicará a su familia y a sus negocios.   "No hay gato encerrado", dijo. Pero el pasado jueves 12 de noviembre, cuando aún estaba en el cargo, CIPER le pidió su versión acerca de esta larga investigación sobre las diversas sociedades que compartió junto a su socio Raimundo Langlois -en plena dictadura- con el jefe financiero del organismo represor: el ex oficial de la Armada, Humberto Olavarría Aranguren.   Ovalle también aparece asociado a Guillermo Endara, ex presidente de Panamá, quien constituyó múltiples empresas de la DINA en su país para financiar la Operación Cóndor. Ovalle escuchó a CIPER y rehusó hablar sobre el tema. Su respuesta la dio siete días después, renunciando por carta y sin siquiera asistir a la rueda de prensa que informó el hecho. Esta es la investigación que devela un capítulo inédito sobre hombres y empresas que financiaron la represión en Chile. Por Mónica González.

 

 

No olviden visitar nuestro grupo en Facebook: ya somos 3.075 miembros. Como siempre, pueden visitar http://ciperchile.cl  para leer, revisar y comentar nuestros artículos y columnas. Si tienen cualquier otra duda o consulta, escriban a [e-mail]. Si nos reproducen, referencian o sencillamente nos copian, les agradeceremos que nos citen claramente.  

Centro de Investigación e Información Periodística CIPER José Miguel de la Barra 412, Piso 3, Santiago | Fonos: 56-2-6381068 - 56-2-6382629 Si no desea seguir recibiendo este informativo, responda este mensaje con la palabra "REMOVER" como asunto

CHILE:UNA OPINIÓN AUTORIZADA

Si lo que ha sido difundido, ayer y hoy y por distintos medios, respecto de conversaciones para concretar un posible pacto de apoyo mutuo entre las candidaturas de Marco Enríquez-Ominami, de Jorge Arrate, y de Eduardo Frei, fuera cierto, sería, en mi opinión, el punto final de esta campaña presidencial y probablemente deberíamos pasar a prepararnos para un próximo gobierno de Piñera... 

 

Estas conversaciones tienen el efecto de, en la candidatura de Marco Enriquez-Ominami, colocarlo dentro del mismo establishment político que el mismo ha denunciado y prometido combatir.  Le hacen perder credibilidad y autenticidad y, hecho no menor, le hacen aparecer como alguien que esta dispuesto a negociar el capital político alcanzado   --a espaldas de sus adherentes--   en función de objetivos cortoplacistas que no quedan en absoluto claros.    Y si esta negociación fuera cierta, la de apoyar a otro candidato en la posibilidad de que el no esté presente en la papeleta de la segunda vuelta, le restará apoyo político y capacidad de convocatoria frente a la urgente necesidad de generar un cambio a la estructura de partidos, al sistema político imperante, y a la creación de una fuerza verdaderamente transformadora del status quo actual.   

 

Es también, hasta cierto punto, una negociación inútil porque   --como el mismo candidato lo ha manifestado--  el no es dueño de su votación y su eventual llamado a apoyar a alguno de los otros candidatos no será necesariamente escuchado ni asumido por una cantidad importante de sus adherentes.  

P.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.

UNA RESPUESTA QUE SUSCRIBO:

Tienes absolutamente toda la razón, P.! La propuesta de "pacto mínimo" que ha hecho Arrate tiene por objetivo desbancar a Enríquez-Ominami y terminar con su carrera política actual y futura de una vez por todas si es que comete el disparate de caer en la trampa de tal pacto, lo que confirma mi hipótesis de que Arrate es sólo funcional a la candidatura de Frei.

Por lo visto, no contento con ello, ahora Arrate pretende pasar a ser activamente funcional a la candidatura e Frei y ver si, además, puede lograr una "mordida", como dicen los mexicanos. Realmente repugnante!

Si a Arrate le preocupa tanto que gane Piñera y fuera auténticamente patriótico, debería bajar su candidatura de inmediato, votar por Enríquez-Ominami en diciembre pues es quien tiene la mejor opción de derrotar a Piñera e invitar a sus adherentes a hacer lo mismo.

Hermman

 

CHILE: A TRES SEMANAS...''LA TRAICIÓN PRETENDE IMPONERSE''

Por Máximo Kinast

Si vemos en el blog de Carlos Salas Lind el cuadro comparativo de las encuestas, podemos ver facilmente que "la traición pretende imponerse".

Estos son los datos:

Encuesta de encuestas a 3 semanas de las elecciones

Escrito en Noviembre 19, 2009

Si sumamos los votos del ME-O y del Cura de Catapilco, se ve claramente que ME-O le gana a Frei (y en segunda vuelta podría ganarle al Piraña). (Excepto en la encuesta del CEP) Pero en el promedio, el ME-O se podría imponer.

¿Por qué no lo conseguirá? Por la ambición del Partido Comunista y del Arrate (que se quiere hacer pasar por el Chicho, cuando no se la puede). La duda que me queda es si sólo se trata de la ambición de unos dirigentes que van contra la Historia del PC o si hay algún incentivo extra. Total al Piñera no le faltan recursos para incentivar a los catapilcos. Ya lo hizo así La Señora (Alessandri) en el 58. Lo feo es que ahora la traición viene por los dirigentes del PC.

Tamos bien jodios. Tendremos Piñera para rato, gracias al Partido Comunista de Chile.

UN VOTO MARCADO NO ES UN VOTO NULO

MARCAR EL VOTO PARA EXIGIR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

http://bit.ly/HUt50

Marcar el voto significa escribir en él una consigna o leyenda JUNTO CON indicar la correspondiente preferencia por un candidato (como se muestra en las imágenes adjuntas).

 

Un voto así marcado es plenamente VALIDO y debe ser otorgado al candidato indicado, ya que así lo establece la ley de votaciones populares y escrutinios vigente (Ley 18.700, artículo 71° número 5).

 

Marcar el voto es, por lo tanto, una acción legítima y LEGAL, y está destinada, en este caso, a exigir a las autoridades nacionales y dirigentes políticos la consagración de un derecho humano y ciudadano básico que hasta ahora nos ha sido negado: una Constitución democrática.

 

Una Asamblea Constituyente es un organismo con representación proporcional de todos los sectores del país, autónomo y elegido por sufragio universal, cuya única finalidad es, precisamente, redactar una Constitución Política auténticamente democrática, que consagre todos nuestros derechos.

 

Un voto marcado, una vez escrutado, debe ser introducido por los integrantes de la mesa receptora en un sobre especial para votos “objetados” y debe quedar un registro acerca de su marca.

 

Los votos “objetados” NO son votos anulados; se les denomina así porque serán revisados por el Tribunal Calificador de Elecciones en caso que un candidato, ante un resultado estrecho, presente una reclamación.

 

Los votos no válidos, es decir, no otorgados a candidato alguno, son aquellos que contienen preferencias por más de un candidato (voto nulo) o no han indicado ninguno (voto en blanco) contengan o no consignas o leyendas.

 

Esta campaña es impulsada por el Comité de Iniciativa por una Asamblea Constituyente, movimiento cívico integrado por abogados de derechos humanos, otros profesionales, trabajadores y estudiantes, e inspirado por una campaña similar que derivó en una de las Constituciones más democráticas del mundo: la colombiana.

 

Marcando el voto con la frase ASAMBLEA CONSTITUYENTE o, simplemente, con las iniciales AC, estamos exigiendo una Constitución que nos represente a todos.

 

Más información en:

www.asambleaconstituyentechile.cl

www.chilenosconstituyente.blogspot.com

SIN NINGUNA RAZÓN...

A los 16 años de edad Héctor Salgado fue arrestado y torturado por la Armada de Chile durante la dictadura de Pinochet.

A los 19 años Héctor se encontró sin país, viviendo exiliado en los EE.UU., en la misma nación, que con su arrasadora política exterior, había causado la tortura y muerte de miles de chilenos.

Este documental lo sigue a Héctor volviendo a Chile casi 30 años después, cámara en mano, para enfrentar a los responsables y a sus antiguos carceleros, exigiéndoles, en nombre de la justicia humana, explicaciones por sus actos.

Durante este proceso Circunstancias Especiales da una mirada franca y lúcida a la política de Estados Unidos en América Latina en la década de los 70 así como al legado de Pinochet, con el que Chile sigue luchando hasta el día de hoy.

UN VIDEO DE HÉCTOR SALGADO: EXCELENTE

HITLER COMENTA LAS ELECCIONES EN CHILE 2009

CARTA A LOS PINGÜINOS

Profesor J

 

Queridos pingüinos y pingüinas:

 

Con admiración y alegría les escribo esta carta para dialogar con ustedes y analizar algunas cosas que suceden.

 

Tres han sido los grandes hitos sociales durante estos últimos años que muestran que la autoorganización y autonomía son principios que no se pueden olvidar cuando se trata de democratizar la sociedad en que vivimos.

 

El primer gran momento fue con los cordones industriales, comandos comunales y consejos comunales que se organizaron democráticamente desde abajo durante el gobierno de Allende y que mostraron su influencia con el tanquetazo cuando un millón de personas rodeó la Moneda y exigió la disolución del congreso golpista y armas para el pueblo. Ya se veía venir el golpe y había que defenderse.

 

El segundo gran momento fue el desarrollo de la resistencia contra el gobierno militar, que se manifestaba en cientos y cientos de barricadas y fogatas en los barrios de las ciudades del país donde se agolpaba la población para intentar derribar la dictadura apoyados por el derecho a la insurrección que reconocen las leyes internacionales de las Naciones Unidas. Esa organización democrática en los barrios era acompañada de las colonias urbanas, comedores populares y tantas iniciativas barriales que atraían a la población a vivir en su localidad la democracia negada. Esa dinámica fue traicionada por los partidos de izquierda burocrática que prefirieron negociar la vuelta de los gobiernos civiles manteniendo las institucionalidad pichetista.

 

Y el tercer gran momento fue el de ustedes, jóvenes secundarios limpios de corazón y llenos de sueños, que fueron capaces de mostrar en dos años consecutivos al mundo que es posible la organización autónoma y asamblearia horizontal sin partidos ni líderes en cada centro de estudio. La ocupación de escuelas a lo largo y ancho del país y la determinación de exigir claramente soluciones a las autoridades fue un ejemplo para las demás categorías sociales que han hecho de la separación y organización burocrática su modo de ser.

 

Está claro que muchos voceros de ustedes prefirieron reunirse con organismos burocráticos como el Colegio de Profesores y la Fech y más parecían representantes de ellos que de ustedes en las asambleas donde desplegaban su convencimiento de los acuerdos alcanzados allá arriba argumentando una y otra vez para llevar al movimiento a atarse a esas organizaciones que nunca han sabido ni han querido hacer las asambleas autónomas y horizontales que ustedes efectuaban.

 

Así se fue desinflando el movimiento, dejando la iniciativa a esos organismos que llevaron el debate a la mesa de negociaciones con el gobierno que dio en lo que dio: una nueva Ley que ha salido peor que las anteriores.

 

Pero eso no es lo más grave, sino que esas organizaciones burocráticas dirigidas por partidos que luchan por el acceso al poder estatal, desviaron los contenidos de la movilización estudiantil pingüina autónoma, reduciéndolos a la falsa contradicción entre educación pública o privada, estatal o mercantil. O sea, que si los actuales gobernantes no quieren estatizar la educación, la respuesta es que la izquierda electoral consiga poner sus peones en el estado para que ello sea puesto en práctica. Conclusión: ganar simpatías para los actuales candidatos que disputan el control del aparato estatal.

 

La educación privada es mejor que la pública, pero al ser pagada queda como espacio elitista y formador de conciencia mercantil. La educación pública siempre va a ser para los que van a ocupar puestos inferiores de la máquina social y económica. La existencia de ambas educaciones permite reproducir las divisiones sociales, aunque uno que otro rico se ponga progresista o uno que otro pobre alcance elevados puestos institucionales. Por eso el sistema educativo seguirá siendo profundamente antidemocrático.

 

La propuesta de ustedes iba mucho más allá, pues se trataba de la propuesta de la autoorganización, la autonomía y la asamblea democrática, lo que era más importante que la remodelación de una escuela o aún el cambio de programas. Ustedes estaban proponiendo un cambio social profundo, la democratización de la sociedad.

 

Eso aún es posible, no piensen que han sido derrotados por el poder y las ambiciones de poder. Hay mucho que hacer todavía, en especial modificar el espacio del debate y la movilización, sacarlo del centro de la ciudad donde se junta una masa que luego será utilizada por los interesados que aparecerán adjudicándose los bonos.

 

Habrá que ampliar el espacio y la acción al entorno de cada escuela, aunque es sabido que muchos estudian en recintos que están fuera de su barrio, lejos de sus casas, vecinos, amigos y familiares. Ese ha sido hecho así con toda intención, la de separarlos de su habitat, de su gente, de sus espacios de vida y aislarlos. Justamente las escuelas más combativas reunen estudiantes de casi todos los barrios de las ciudades.

 

De esa manera habrá que visualizar dos tipos de escuelas, las que están en el barrio y las que están para el aislamiento y la separación. Estas últimas tendrán que descubrir modalidades de aproximación y apoyo a las actividades de las escuelas barriales, las que pueden apoyarse en su entorno para el desarrollo de modalidades de ir democratizando la educación desde abajo.

 

Por ejemplo, los jóvenes pueden intentar convencer a las mamás y papás de que no sean enviados a las escuelas del centro, por mucho nombre y tradición que tengan, sino que los pongan en las escuelas barriales. Va a ser la pelea, pero puede ser necesario.

 

En los barrios la cosa se facilita, pues los estudiantes están en su terreno y deben salir de la escuela para organizar el apoyo necesario entre la población, los apoderados pueden ayudar, pero no se metan con la asociación de apoderados, que es otra burocracia, y menos con la junta de vecinos, que es un nido de ratas de peleas entre partidos y apernados del poder municipal.

 

Entre los profesores no faltará quien entienda que el tema debe salir de los muros de la prisión, digo de la escuela, y ser abordado por la población, de manera que ahí hay apoyo.

 

De modo que vean antre algunos estudiantes, apoderados, profesores, funcionarios, amigos y vecinos, como formar una especie de comité barrial por la educación, que transforme a la escuela en un espacio de segundo nivel y trabaje por la democratización de la educación más en el conjunto del barrio, y en la misma medida que avancen esas iniciativas se podrá ir influyendo desde el entorno hacia el interior de la propia escuela para ir aplicando allí las experiencias democráticas educativas que se vayan practicando en el barrio.

 

La propia estructura de la escuela no permite la democratización interna, por lo que se hace necesario construir por fuera un nuevo modelo educativo, una especie de escuela paralela, la escuela de la vida. Para eso pueden pedir apoyo también a estudiantes de pedagogía que estén dispuestos a explorar nuevos modos de educación barrial lejos de las viejas prácticas de la llamada “educación popular”, que son sólo instrumentos de penetración de partidos y organizaciones para concientizar y reclutar. Si no se basa en la autonomía barrial, esa experiencia estaría destinada al fracaso y sólo constituiría un islote de afinidad ideológica, con lo que automáticamente nos estaríamos separando del resto del barrio.

 

Es claro que esa especie de comité de educación barrial pondría de manifiesto vuestras propuestas de asambleismo, horizontalidad y autonomía, para que las iniciativas sean fruto del acto de compartir entre muchos con espíritu de democratización real.

 

Los métodos de trabajo para esa educación de la escuela de la vida en el barrio son variados, habiendo muchas experiencias en diferentes países y regiones, las cuales podemos traspasarles a través de talleres a realizar donde ustedes nos digan y de los cuales ustedes extraen sus propias conclusiones, métodos, contenidos e iniciativas. Para contactos pueden comunicarse con los Talleres Transhumantes de la Universidad Libre en [e-mail]

 

Así el debate y propuestas educativas se retiran de los espacios burocráticos en un proceso de democratización y propuestas desde el barrio. Para ampliar estas reflexiones y acciones, diversas organizaciones han preparado el TraVol, trabajo voluntario de verano que será efectuado durante un mes entre enero y febrero de 2010 en diferentes ciudades del país, entre ellas Santiago, Valparaíso, San Antonio, Arica, Rancagua, etc, al cual les invitamos y pedimos que soliciten la información pertinente en la Red de Economía Popular y Ecología Social: [e-mail]

 

Confiamos en que los que reciban esta carta puedan distribuirla también hacia otras personas

 

Abrazos

Profesor J

[e-mail]

http://clajadep.lahaine.org