Blogia

Máximo Kinast Avilés

CARTA ABIERTA A CARDENAL ERRAZURIZ

De: Camila Espinoza Gaete*

A:  Monseñor Francisco Javier Errázuriz

Presente:

Distinguido señor.

Mi nombre es Camila Andrea Espinoza Gaete. Curso el 2do. Año medio en el Liceo Juan Pablo II de Nancagua, en la Región del Libertador Bernardo O’Higgins. Pertenezco a una familia eminentemente católica y he tomado la decisión personal de escribirle una carta a Ud. como la máxima autoridad eclesiástica de este país, para referirme, desde mi posición de joven, a la decisión que ha adoptado la iglesia en las últimas horas de otorgarles un indulto a personas que en Chile violaron los derechos humanos, que cometieron crímenes atroces contra sus compatriotas, entre otros torturas, violaciones, desapariciones de personas, en un momento de la historia de este país que nosotros los jóvenes de mi edad, no vivimos directamente, pero respecto de los cuales fuimos también lamentablemente afectados.

Nací dentro de una familia por el lado de mi padre ligado a la política. Con una historia por cierto muy particular, pues mi abuelo, Luis Espinoza, fue diputado por Puerto Montt entre los años 1969-1973. No pude conocerlo, por la simple razón de que justamente él fue víctima de los actos más atroces que a un ser humano se le pueden cometer. Gracias a internet, (jamás nuestros padres nos contaron toda la verdad), supe que mi abuelo fue apresado por la simple razón de pensar diferente; pude por ese medio enterarme, que fue torturado brutalmente en la gobernación de Puerto Montt y en el recinto de investigaciones. Con dolor leí que antes de matarlo, mentes enfermizas le arrancaron las uñas de sus pies para hacerlo sufrir; y que posteriormente un día de diciembre de 1973 lo llevaron esposado supuestamente a la cárcel de Valdivia, donde inventaron un asalto al carro policial para fusilarlo de 16 balazos.

Sus restos los tiraron como si fueran los de un animal en un cementerio desde donde nuestra familia lo pudo sacar para brindarle cristiana sepultura.

¿Cuantos niños, jóvenes como yo, no pudieron conocer a sus seres queridos, a sus familiares, padres, abuelos, tíos, hermanos, etc., porque hubo personas que los asesinaron criminalmente?

¿Cuantos niños o jóvenes como yo, nos hubiera gustado conocerlos, disfrutar con ellos algunos años de nuestras vidas. Jugar, aprender, caminar, escuchar las historias que siempre los abuelos les cuentan a sus nietos?

A nosotros nos privaron de ello. Y por ello hoy, yo, pero por sobre todo, pensando en aquellos nietos, sobrinos, hijos, que si alcanzaron justicia por la muerte de sus seres queridos, que pudieron saber quiénes efectivamente los mataron o hicieron desaparecer, y que cumplían condenas por esos hechos, considero que lo que Ud. como máximo representante de la Iglesia del país ha propuesto para permitir el indulto de estas personas, me ha provocado un dolor en mi corazón, quizás de una niña, que no puedo describir.

La iglesia para los niños y los jóvenes es como el espejo que hay que seguir. Pero con su propuesta esos ideales, sueños se rompen de una manera inevitable. He visto la impotencia en estas horas de mi familia, que debe ser por cierto la impotencia de miles de chilenos que sienten con esta propuesta de indulto, una herida muy dolorosa que más que unir nos divide como país.

Desde pequeña escuché decir a mi padre, que lo que había ocurrido en Chile (1973) era una historia triste y dolorosa que había que superar. Que había que mirar para adelante, no seguir pegado al pasado y que todos debíamos luchar para que nunca más en Chile se repitan hechos tan violentos como los que ocurrieron.

Con esta propuesta de la iglesia que Ud. representa, lo que ha logrado es reabrir las heridas de un pasado triste y doloroso, que ha costado ir dejando atrás.

Con su propuesta Sr. Arzobispo, muchas abuelas como la mía, que quedó viuda con 4 hijos a los 33 años, que tuvieron que luchar solas en aquellos difíciles tiempos, deben haber derramado muchas lágrimas de pena, dolor, tristeza y asombro. Muchas abuelas como la mía, aún vivas, deben sentirse atropelladas por la propia iglesia de las que muchas ellas se sentían parte. Estoy segura, que anoche cuando quisieron dormir, volvieron a recordar los dolorosos episodios de los que fueron víctima en aquellos años.

Monseñor, soy joven, tengo desafíos y metas en mi vida. Quiero hoy confesarle, que yo sintiéndome católica, bautizada, siento dolor y desconfianza, porque Ud. pide clemencia y perdón por quienes no tuvieron compasión para asesinar a sus propios compatriotas. Como nieta de un ejecutado político, pido por el bien del país, que la iglesia recapacite respecto al grave daño que le está provocando con esta propuesta no solo a los familiares de víctimas de violación de los derechos humanos sino a la mayoría de la sociedad chilena.

Hoy en la mañana, al despertar pedí hablar con mi padre por este tema y le he señalado que no volveré a participar en mi liceo de una clase de religión, que no volveré jamás a pisar una iglesia católica, mientras esta no se retracte de tan dolorosa propuesta. Ello no implica que he dejado de creer en Dios, pero ya hoy no tengo en la iglesia la confianza que se requiere para participar en ella.

Mi padre, me ha señalado que esa es una decisión muy dolorosa y que debe ser tomada después de un período más largo de reflexión. No obstante ello, es una decisión que ya he adoptado, porque me he sentido dañada por esta propuesta, la que me ha ocasionado un dolor infinito que no puedo describir.

En la memoria de mi abuelo fallecido, en la memoria de todos aquellos que como él perdieron la vida, le hago entrega de esta carta, que en algo al menos alivia mi corazón, después del sufrimiento que nos ocasiona este hecho que ha sido condenado por miles de chilenos.

Agradecida de su atención.-

Camila Espinoza Gaete

*Estudiante, nieta de ex diputado Luis Espinoza Villalobos, ejecutado en Pto.Montt el 2 de diciembre de 1973

24 de Julio de 2010

 

CHILE: EL USO Y ABUSO DEL INDULTO: “SUBAMOS A OTROS NO INDULTABLES”, DICE EL PRESIDENTE.

José Venturelli, 26 de julio del 2010

 

No es malo que el Presidente chileno acepte que los criminales contra la humanidad no pueden ser indultados. No sólo por razones de oportunismo político sino porque sería inmoral, anti-constitucional y violaría los tratados firmados por el país.

 

Pero, lo que sí debemos mirar con cuidado es que de un pincelazo decide que hay que redefinir quienes son los “no indultables”. Sin vergüenza alguna indica que hay que colocar a “terroristas y a quienes hayan reincidido [1]”. Esto… ¿definido por quien? Pero ese poncho es el que le han puesto al pueblo Mapuche hace mucho tiempo.

 

La Constitución actual da a fiscales militares (y de marras) el poder de acusar a quien se les antoje de “terrorista” (muy lejos de las “normas” dadas incluso por el fabricante principal de terroristas, el gobierno US, que los hace a bombazos en todos los países que se le ocurre). Esto les permite, en la (in)justicia actual mantener presos a quienes les plazca. [y violando los principios del Comité de Erradicación del Racismo y la Discriminación de naciones unidas] porque son terroristas todos los Mapuche o personas que defienden también los derechos mapuche] El caso del Trabajador Social Héctor Llaitul, por ejemplo, a quien le piden ahora 103 años de presidio, es notable en este respecto. Fue detenido antes por 18 meses (cuando la “ley” que usan para detenciones preventivas indica que sólo puede durar 3 meses). Además se demostró que las acusaciones en contra suya fueron resultado de tortura al comunero “que lo acusaba” (que tampoco era cierto) y que no habían otras evidencias. Resultado, tuvieron que dejarlo libre. Pero como el asunto es mantenerlo – a él y otros- preso, lo vuelven a detener por las mismas causales. Incluyendo, por supuesto “la agresión” contra un fiscal reconocido por su torpeza y acusaciones absurdas, que es cuento de nunca acabar y de nunca poder demostrar. Para tratar de podrirlo en la cárcel, esta vez, lo que no se pudo probar antes ahora lo quieren eternizar, intimidando a todo el mundo: lo declaran “terrorista”. Así no hay juez que se atreva a decir que lo deben soltar por haber pasado los tres meses sin poder demostrar nada. “Ahora es terrorista” y eso asusta a todo el mundo… Pero es la misma mentira de antes. Y el Presidente no dice ni pío.

 

Además de que los terroristas (todos los presos de Temuco, y todos en huelga de hambre, son declarados por los fiscales como terroristas!) lo son por protestar por sus derechos. Entre otros a que el Convenio 169 de la OIT sea respetado y los mapuche puedan, como pueblo, participar en las discusiones y decisiones de los problemas que los atañe. Es decir, presos por culpa de un Estado/Gobierno que no reconoce lo que se firmó (Convenio 169) y luego, los presos son mantenidos por invenciones ya demostradas como mentiras pero que ahora “son peores” porque les ponen el carácter de terrorista.

 

¿Que se puede hacer?

¿Podría el Presidente salirse de su empaquetadura y mirar a la realidad? Que con su magro porcentaje de 28.6% de votantes del 100 potencial ya hace mucho tiempo que se le acabó la Luna de Miel presidencial. En vez de preocuparse de sus acciones en Colo-Colo o en la Televisión podría mirar la realidad de la huelga de hambre y del crimen que su gobierno comete. Sí, su gobierno, porque los detenidos están ahora, por las manipulaciones de su gente, en una condición de excluidos y subhumanos. Se los detiene, se les inventa y siguen impidiendo que las defensas se puedan organizar de modo adecuado. No permiten JUICIOS JUSTOS, aplican la LEY Anti-Terrorista para justificar su intencionalidad represiva, criminalizan al pueblo mapuche en sus justas demandas, los tratan de violentistas pero son el GOPE y la PDI los que usan las armas, los que inventan y acosan al pueblo, los que imparten violencia y la justifican. Si terminaran con la ley anti-terroristaimpusieran el principio de JUICIOS justos –es decir, desaparece ese horror de Justicia Militar-, la huelga podría irse arreglando porque muchas de esas cosas derivan de allí. Y Chile no entraría a caos con el que tratan de asustarnos.

 

Agreguémosle ahora que han sacado del Presupuesto dos tercios del Presupuesto de CONADI (en ese rubro lo asignado para compra de terrenos para devolver a los mapuche lo bajaron en 8 novenos!!!) ¡Pero si eso tiene directa relación con las demandas Mapuche y con sus demandas! Y esto se hace al segmento más pobre de la población del país.

 

En realidad, el Presidente es muy coherente en su visión: Aumenta la represión, desconoce la justicia y los tratados, disminuye el presupuesto para una potencial solución del conflicto creado por el Estado, criminaliza al Mapuche, aún no hace un gesto de apoyar con eficiencia a los Mapuche de las zonas terremoteadas. Se hace el sordo y el ciego y habla sin argumentos serios. No le dio ni para ir a ver un partido de fútbol con ellos y con su “super televisor” y su helicóptero.. Agréguele ahora el llamarlos terroristas y los hace inexcarcelables porque unos “proveedores de justicia” que ignoran la legitimidad y las leyes justas, se les ocurre ponerles este otro epíteto.

 

Presidente: piense en lo que hace. Sea coherente cuando habla de justicia y de DDHH’s. Que los terroristas nunca han sido Mapuche: los terroristas los han hecho otros: los empresarios del sistema social chileno, los que se benefician con las injusticias. Ha sido siempre el Estado y sus partidos y sus fuerzas represivas. Sea coherente. También sería buenos que los que los metieron a la cárcel y se quedaban silenciosos antes, hagan algo por la Justicia. Sería bueno que los jueces miraran la realidad y no sigan comulgando con una rutina que apesta. No actuar con ética profesional los hace tan cómplices como los que los acusan.

 

Los que sí insistimos en el problema de la huelga de hambre de los presos políticos mapuche, vemos con horror la complicidad culpable (perdone la redundancia) de su gobierno en esta situación. Alcanza niveles más altos que sus predecesores. La vida no es para usarla en negociados politiqueros, Presidente. Usted puede poner fin a la huelga de hambre que amenaza a la vida de inocentes y de todo un pueblo, Presidente. Y puede con sólo poner a funcionar el principio de justicia de modo eficiente. Con buena voluntad, ética y dignidad.



[1] Conceptos que se mencionan en todos los medios en relación su respuesta oficial.

 

MIL MILLONES DE PERSONAS TIENEN HAMBRE CRÓNICA

 

Firma la peticion. Copia y difunde vídeo. Algo Haz, Lo Que se te ocurra, Pero no dejes Que ESTO SIGA ASI

 www.1billionhungry.org/chilepotenciaalimentaria

firma.png

 

 

// 5) { sendMessage("gtbTranslateLibReady", {"gtbTranslateError" : true}); return; } setTimeout(checkLibReady, 100);}gtbTranslateOnElementLoaded = function () { lib = google.translate.TranslateService({}); sendMessage("{EVT_LOADED}", {}, []); var data = document.getElementById("gtbTranslateElementCode"); data.addEventListener("gtbTranslate", onTranslateRequest, true); data.addEventListener("gtbTranslateCheckReady", onCheckReady, true); data.addEventListener("gtbTranslateRevert", onRevert, true); checkLibReady();};function onCheckReady() { var ready = lib.isAvailable(); sendMessage("gtbTranslateLibReady", {"gtbTranslateError" : !ready});}function onTranslateRequest() { var data = document.getElementById("gtbTranslateElementCode"); var orig = data.getAttribute("gtbOriginalLang"); var target = data.getAttribute("gtbTargetLang"); lib.translatePage(orig, target, onProgress);}function onProgress(progress, opt_finished, opt_error) { sendMessage("gtbTranslateOnProgress", {"gtbTranslateProgress" : progress, "gtbTranslateFinished" : opt_finished, "gtbTranslateError" : opt_error});}function onRevert() { lib.restore();}})(); (function(){var d=window,e=document;function f(b){var a=e.getElementsByTagName("head")[0];a||(a=e.body.parentNode.appendChild(e.createElement("head")));a.appendChild(b)}function _loadJs(b){var a=e.createElement("script");a.type="text/javascript";a.charset="UTF-8";a.src=b;f(a)}function _loadCss(b){var a=e.createElement("link");a.type="text/css";a.rel="stylesheet";a.charset="UTF-8";a.href=b;f(a)}function _isNS(b){b=b.split(".");var a=d;for(var c=0;c

COLOMBIA: ELOGIO A LA MUJER BRAVA

Para quien no lo sepa, Héctor Abad nació en Colombia en 1958 y se recibió en Literatura moderna en Italia. Regresa a Colombia en 1987 cuando un grupo paramilitar asesina a su padre (médico defensor de derechos humanos y fundador de la que ahora es la facultad de medicina), pero vuelve a Italia por amenazas recibidas. Regresa en 1993, aproximadamente, y en la actualidad reside en Bogotá. 

Gloria Gaitán

 

ELOGIO A LA MUJER BRAVA

Por Héctor Abad

abad-hector

 

Estas nuevas mujeres, si uno logra amarrar y poner bajo control al burro machista que llevamos dentro, son las mejores parejas.

A los hombres machistas, que somos como el 96 por ciento de la población masculina, nos molestan las mujeres de carácter áspero, duro, decidido. Tenemos palabras denigrantes para designarlas: arpías, brujas, viejas, traumadas, solteronas, amargadas, marimachas, etc. En realidad, les tenemos miedo y no vemos la hora de hacerles pagar muy caro su desafío al poder masculino que hasta hace poco habíamos detentado sin cuestionamientos.

 

A esos machistas incorregibles que somos, machistas ancestrales por cultura y por herencia, nos molestan instintivamente esas fieras que en vez de someterse a nuestra voluntad, atacan y se defienden.

La hembra con la que soñamos, un sueño moldeado por siglos de prepotencia y por genes de bestias (todavía infrahumanos), consiste en una pareja joven y mansa, dulce y sumisa, siempre con una sonrisa de condescendencia en la boca.

 

 Una mujer bonita que no discuta, que sea simpática y diga frases amables, que jamás reclame, que abra la boca solamente para ser correcta, elogiar nuestros actos y celebrarnos bobadas. Que use las manos para la caricia, para tener la casa impecable, hacer buenos platos, servir bien los tragos y acomodar las flores en floreros. Este ideal, que las revistas de moda nos confirman, puede identificarse con una especie de modelito de las que salen por televisión, al final de los noticieros, siempre a un milímetro de quedar en bola, con curvas increíbles (te mandan besos y abrazos, aunque no te conozcan), siempre a tu entera disposición, en apariencia como si nos dijeran “no más usted me avisa y yo le abro las piernas”, siempre como dispuestas a un vertiginoso desahogo de líquidos seminales, entre gritos ridículos del hombre (no de ellas, que requieren más tiempo y se quedan a medias).

A los machistas jóvenes y viejos nos ponen en jaque estas nuevas mujeres, las mujeres de verdad, las que no se someten y protestan y por eso seguimos soñando, más bien, con jovencitas perfectas que lo den fácil y no pongan problema. Porque estas mujeres nuevas exigen, piden, dan, se meten, regañan, contradicen, hablan y sólo se desnudan si les da la gana.

 

Estas mujeres nuevas no se dejan dar órdenes, ni podemos dejarlas plantadas, o tiradas, o arrinconadas, en silencio y de ser posible en roles subordinados y en puestos subalternos. Las mujeres nuevas estudian más, saben más, tienen más disciplina, más iniciativa y quizá por eso mismo les queda más difícil conseguir pareja, pues todos los machistas les tememos.

Pero estas nuevas mujeres, si uno logra amarrar y poner bajo control al burro machista que llevamos dentro, son las mejores parejas. Ni siquiera tenemos que mantenerlas, pues ellas no lo permitirían porque saben que ese fue siempre el origen de nuestro dominio.

 

Ellas ya no se dejan mantener, que es otra manera de comprarlas, porque saben que ahí -y en la fuerza bruta- ha radicado el poder de nosotros los machos durante milenios. Si las llegamos a conocer, si logramos soportar que nos corrijan, que nos refuten las ideas, nos señalen los errores que no queremos ver y nos desinflen la vanidad a punta de alfileres, nos daremos cuenta de que esa nueva paridad es agradable, porque vuelve posible una relación entre iguales, en la que nadie manda ni es mandado.

 

Como trabajan tanto como nosotros (o más) entonces ellas también se declaran hartas por la noche y de mal humor, y lo más grave, sin ganas de cocinar. Al principio nos dará rabia, ya no las veremos tan buenas y abnegadas como nuestras santas madres, pero son mejores, precisamente porque son menos santas (las santas santifican) y tienen todo el derecho de no serlo.

Envejecen, como nosotros, y ya no tienen piel ni senos de veinteañeras (mirémonos el pecho también nosotros y los pies, las mejillas, los poquísimos pelos), las hormonas les dan ciclos de euforia y mal genio, pero son sabias para vivir y para amar y si alguna vez en la vida se necesita un consejo sensato (se necesita siempre, a diario), o una estrategia útil en el trabajo, o una maniobra acertada para ser más felices, ellas te lo darán, no las peladitas de piel y tetas perfectas, aunque estas sean la delicia con la que soñamos, un sueño que cuando se realiza ya ni sabemos qué hacer con todo eso.

Los varones machistas, somos animalitos todavía y es inútil pedir que dejemos de mirar a las muchachitas perfectas.. Los ojos se nos van tras ellas, tras las curvas, porque llevamos por dentro un programa tozudo que hacia allá nos impulsa, como autómatas.

 

Pero si logramos usar también esa herencia reciente, el córtex cerebral, si somos más sensatos y racionales, si nos volvemos más humanos y menos primitivos, nos daremos cuenta de que esas mujeres nuevas, esas mujeres bravas que exigen, trabajan, producen, joden y protestan, son las más desafiantes y por eso mismo las más estimulantes, las más entretenidas, las únicas con quienes se puede establecer una relación duradera, porque está basada en algo más que en abracitos y besos, o en coitos precipitados seguidos de tristeza.

 

Esas mujeres nos dan ideas, amistad, pasiones y curiosidad por lo que vale la pena, sed de vida larga y de conocimiento.  
¡Vamos hombres, por esas mujeres bravas! 
Oro por que mis 2 hijas sean de éste maravilloso grupo y encuentren hombres que sepan apreciar a esta clase de nuevas mujeres !!!

  

PERU: ¿CÓMO AMAR A UN PAÍS INJUSTO Y DISCRIMINADOR?

Reflexiones Peruanas Nº 314

Wilfredo Ardito Vega

 

Desde hace al menos quince años, Laritza es mi heladería favorita.  En diciembre del 2004, estaba con unos amigos en el local de Larcomar, celebrando el cumpleaños de uno de ellos y la buena noticia que Indecopi había impuesto una elevada multa a la discoteca Aura por sus prácticas racistas. Antes de retirarnos, le pedimos a un mozo que nos tomara una foto, cuando súbitamente se lo impidieron a gritos tres empleados de la seguridad de ese centro comercial.

Siguió una fuerte discusión entre nosotros y los prepotentes, uno de los cuales llevaba el irónico membrete de “Jefe de Atención al Cliente”. Realmente tardamos en darnos cuenta que el motivo de la irrupción era que yo llevaba un polo con la leyenda Basta de Racismo. En voz baja, el mozo, abrumado por lo que ocurría, me dijo:

-El Perú es una porquería.

Confieso que ese fue el momento que más me dolió de todo ese absurdo incidente. Yo quería decirle: “No, no es así.   Puede haber gente estúpida, pero no todos en el Perú son como ellos”… Y al mismo tiempo me decía: “¿Acaso en otro país podría suceder algo tan ridículo?”

Creo que todos los que queremos al Perú también a veces hemos sentido que nos desalienta. Pienso que a eso se debe tanta insistencia en los días previos a las Fiestas Patrias para buscar motivos de enorgullecernos por ser peruanos. Se hace necesario recurrir al caballo de paso, el pisco sour o los monumentos arqueológicos, como compensación frente a los momentos más difíciles que pueden existir en la vida cotidiana. 

 

Recuerdo un video muy ingenioso donde alguien preparaba su equipaje, mientras se escuchaba una voz femenina:

-Mira, Perú, eres lindo, hemos pasado momentos excelentes juntos, pero tienes problemas que nunca has podido corregir.  ¡Siempre prometes que vas a cambiar y yo te he creído, pero luego sigues en lo mismo!  Yo no puedo esperar toda la vida que madures, Perú, porque sé no vas a madurar.  

Aparecía luego la Embajada de Estados Unidos y la voz continuaba:

-¡Sí, pues, hay otro!  ¡Me voy con él! Y no es porque tenga más dinero que tú, sino porque me ofrece seguridad, estabilidad, algo que tú nunca podrías darme. ¡Ya, Perú, no llores! ¡Eres tan sentimental! ¡Todo lo haces más difícil!

A mí, personalmente, del Perú me molesta la ineptitud y la frivolidad de tantos políticos y medios de comunicación, pero más aún la ostentación, el racismo y los abusos hacia los más débiles.  Me duele comprobar que éstos siempre tienen los mismos rasgos físicos: sean las personas que he visto golpeadas en comisarías, las víctimas de las violaciones a los derechos humanos durante los ochenta, las mujeres esterilizadas contra su voluntad en los noventa, o quienes estos días padecen el crudo invierno en la sierra. Y también me duele la indiferencia de quienes, seguros que “no hacen mal a nadie” ni siquiera se sienten tocados por el sufrimiento de sus compatriotas.

La sola idea de vivir fuera del Perú me parece totalmente ajena, pero alguna vez también entré en crisis.  Sucedió en el 2001,  después que centenares de personas murieron calcinadas en el incendio de Mesa Redonda… Cuando tres días después, la mayoría de mis compatriotas celebraban el Año Nuevo, como si nada hubiera pasado, empleando cohetes y fuegos artificiales, yo me decía “¿Quieres de verdad vivir en este país de locos?”.

Parece difícil querer a un país así y, sin embargo, creo que el verdadero afecto no está en lo que uno ha recibido, sino en lo que uno desea dar.   

Querer al Perú no se demuestra desfilando marcialmente,  usando una escarapela o colocando una bandera en el automóvil.   Esos son rituales externos, que son vacíos si quien los ejecuta no busca una sociedad mejor.  Pese a que lo he hecho muchas veces, no creo que querer al Perú sea mostrar a los extranjeros qué buena es la comida peruana o dejarlos embelesados con la belleza de Lima colonial.   Querer al Perú implica compromiso, fe y esperanza que las cosas pueden cambiar y mejorar.

Precisamente, un ejemplo de ello ocurrió semanas después que mi polo antirracista generó tan violenta reacción en la heladería, cuando el administrador y el asesor legal de Larcomar se disculparon y me invitaron a capacitar al personal de limpieza y seguridad sobre racismo y discriminación.

En cuanto a Laritza, mantengo mi entusiasmo y sigo llevando gente.  La última vez, me dirigía al local de Comandante Espinar y en el camino tuve un pequeño accidente por culpa de un ciclista distraído, pero una vez que llegué me atendieron como en la mejor clínica, solo que sin cobrarme nada.

Celebremos estas Fiestas Patrias no solamente con banderas, himnos, valses y picarones, sino como un alto en el camino hacia un futuro mejor para todos los habitantes de estas tierras. 

ADEMÁS

-En una lamentable sentencia, el Tribunal Constitucional decidió declarar infundada la acción de inconstitucionalidad contra los Decretos Legislativos 982, 983, 988 y 989, que señalaban, entre otras cosas, que los policías y militares que mataran civiles eran inimputables.  Sólo los magistrados Ricardo Beaumont y César Landa votaron por la inconstitucionalidad de varias de las normas, como verán en el archivo adjunto.

-Como muestra de los excesos policiales, el sábado 24 la señora Karina Rondón Atarama murió por una ráfaga de un fusil AKM en el Callao.  La policía pretendía detener a su esposo, que manejaba un vehículo con su familia.  Afortunadamente, la pequeña hija de ambos sobrevivió a los disparos.  Con la señora Rondón suman 112 las personas que han fallecido durante este gobierno debido a abusos policiales.   Este caso es bastante semejante a los del niño Imel Huayta y del empresario Guillermo Li.

-Profunda conmoción ha generado en Ancash la muerte de Roberto Torres, quien falleció al pretender defender a su padrastro, el consejero regional  Ezequiel Nolasco, de unos sicarios, pocos días después que también fuera asesinado el Presidente Regional.  La Policía sostiene que se trató de dos incidentes aislados sin carácter político, pero Nolasco ha responsabilizado al ex Presidente Regional, César Alvarez.

-Similar incertidumbre existe en relación a la muerte del alcalde de Namballe, Amadeo Mijahuanca.  Para los demás alcaldes de la zona, la empresa Río Blanco/Majaz sigue siendo la principal sospechosa.  

-En el distrito de Quiñota, Chumbivilcas, Cusco, están produciéndose violentos enfrentamientos entre campesinos y policías, que defienden a una empresa minera.  La policía está enviando refuerzos.

-El Hotel Monasterio del Cusco recibió una multa de más de 56,000 soles debido a su política de pagar menos a los trabajadores cusqueños. Al parecer, las Direcciones Regionales de Trabajo están tomando en serio el Decreto Supremo 019-2006-TR que sanciona todas las prácticas discriminatorias en el ámbito laboral.

-Agradecemos a la empresa YRC Logistics por la rectificación del aviso discriminatorio publicado la semana pasada.

-Precisamente, la empresa Otto Kunz puede ser severamente sancionada por vulnerar la Ley 26772 sobre ofertas de empleo.  La empresa ha logrado incluir cuatro infracciones en un solo aviso.

-Hablando de discriminación en los medios de comunicación, el diario La República publicó un lamentable titular racista referente al ex Presidente Alejandro Toledo: http://e.larepublica.pe/edicionimpresa/larepublica/2010/07/24/20100724_1_01_1.jpg

EL APORTE:

Sobre la RP 313, referida al quechua:

-Sueño con que algún día en nuestra patria multicultural todos seamos al menos bilingües (quechua y español; aymara y español, etc.) como ocurre en Paraguay, donde los amigos de todos los colores y apellidos hablan tanto guaraní como español.  (Vilma Balmaceda)

-Ojalá se forme una burguesía quechua o aymara pues ayudaría a darle más prestigio a su lengua y  usarla en la vida cotidiana (Antonio Cajas)

Hay ciertos avances, pero para que el quechua o cualquier lengua "subordinada" tenga reconocimiento en el escenario nacional, tendría que darse primero un reconocimiento de sus hablantes. Y estamos lejos de este punto.

Entre los catalanes o los flamencos ha existido además elite local que ha sabido afirmar la lengua dentro de un proyecto regional o nacional. Mas aun, han sabido generar cierta hegemonía ideológica en torno a la sociedad catalana o flamenca.  Esto no ocurre en los Andes, donde no existe un proyecto político inclusivo. 

Por un lado, el centralismo y procesos como la Reforma Agraria desplazaron a las elites serranas a Lima. Quienes se quedaron no supieron o no pudieron generar ese discurso inclusivo, entre otras razones, porque implicaría "negociar" con un sector que ha estado históricamente invisibilizado, el campesinado quechua,y que la élite cuestione su rol autoimpuesto de intermediarios entre lo indígena y el centralismo de Lima. 

El problema no sólo es económico, sino político. (Irma Del Aguila).

-En el Sur Andino, las cosas también están cambiando: ahora hay varios programas radiales y también televisivos en quechua y lo más interesante para mí es el rol de las mujeres que se organizan para elaborar programas radiales sobre derechos humanos.   En Espinar, las presiones de una empresa minera mantienen silenciados a muchos periodistas y las únicas que en la radio transmiten las preocupaciones de la población son las mujeres, a través de su programa en quechua. an ha hablar en quechua y a veces incluso se usaba de un traductor. En casos concretos a pesar de las resistencias de los magistrados se lograba que los quechuhablantes contasen con un traductor en los juicios que se les seguia, era indignante (y continua) escuchar casi siempre de varias personas quechuhablantes decir "que no entienden porque lo estan juzgando", Por otro lado, hay varios programas radiales y televisivos (sobre todo locales) en el sur andino, donde se emite en quechua y el rol de la mujer es muy interesante porque he conocido de programas radiales quechuhablantes de mujeres organizadas para hablar de derechos humanos, por ejemplo en Espinar donde hay una mina y casi ningun comunicador o periodista quiere hablar de los derechos humanos al medio ambiente, hay un programa dirigido y editado por mujeres (promotoras radiales) para hablar en modo valiente de los derechos de las personas a vivir en un ambiente adecuado y lo hacen en quechua llegando de mejor modo a las personas y a pesar de las presiones de la mina porque no hablen estos temas.

Ahora muchas personas se sienten más seguras expresándose en quechua, también en las negociaciones con representantes del Estado durante algunos conflictos sociales, y si es necesario, se busca un traductor. Igualmente, en la Vicaría conseguimos, pese a la resistencia de muchos magistrados, emplear traductores en los procesos judiciales que llevábamos. Era indignante saber de juicios donde la persona no tenía idea de por qué era juzgada, pero este problema todavía continúa (Ramiro Llatas, abogado, ex director de la Vicaría de Solidaridad de Sicuani).

-La Constitución Española establece como lengua común el castellano, aunque en las regiones que tienen otra lengua (catalán o vasco) se permite también utilizar ésta de manera que ambas sean co-oficiales en esos territorios.

Hace unos meses un partido político separatista propuso que en las Cortes Generales (Congreso de los Diputados y Senado) se contratase traductores para traducir al castellano los discursos y las intervenciones de los políticos en cuya región se habla otra lengua. Esto supone un gasto ingente de dinero y resulta obviamente un disparate.  Tanto en el Congreso como en el Senado siempre se ha hablado castellano, que es lo que conocen todos los españoles.  Lo que deben hacer los que hablan catalán o euskera es utilizar la lengua de todos los españoles (Jorge Zani, abogado español).

Sobre la carta a Saga Falabella:

-Verdaderamente este enfoque publicitario [del encarte Tecnología] representa un avance.  En México, uno ve los comerciales, anuncios y todo tipo de promociones con rubicundos nenes, y modelos "american style" y siente el sempiterno racismo (nunca aceptado, siempre practicado) de una sociedad que se niega a aceptar su pluralidad. Pero no sólo en los anuncios, recuerdo inclusive que en una escuela de actuación estábamos votando por la continuación de una excelente alumna y uno de los criterios de quienes estaban en contra era  textualmente "que por su color de piel, solo iba a poder hacer papeles de sirvienta". También a un muy conocido cineasta le rechazaron un proyecto de comerciales porque utilizaba niños de rasgos similares a la mayoría de los mexicanos.

El folleto ciertamente es un paso valioso, faltaría ver a empleados blancos atendiendo a clientes de piel más oscura.  Eso acá sería prácticamente imposible (Eduardo Gallegos, cineasta mexicano).

Sobre la sanción al Hotel Monasterio:

-Me parece muy bien que sancionen al Hotel Monasterio por discriminar a los cusqueños, pero muchos de ellos discriminan también a las personas que son de Lima o de la Costa.  Trabajo acá varios años y son varias las personas que muestran abiertamente su desdén hacia mí, simplemente porque no soy cusqueña (Una cooperante de Piura, que vive en Urubamba).

La frase W:

Parece sarcástico desear Felices Fiestas Patrias a uno de los peruanos excluidos, pero sería peor si ni siquiera hiciéramos eso.

NO, A LA PROPUESTA DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL

CARTA DE MUJERES DETENIDAS,

TORTURADAS Y SECUESTRADAS

POR LA DICTADURA

 A la comunidad nacional e internacional, a las autoridades del Gobierno de Chile y al  Presidente de la República, Sr. Sebastián Piñera.

Sr. Presidente:

La iniciativa de esta carta corresponde a mujeres que fuimos detenidas por los servicios secretos, torturadas y encarceladas, sin tener ningún acceso a la justicia chilena que debió haber velado por nuestros derechos, la mayoría también somos testigos de asesinatos y desaparición de muchas de las personas detenidas junto a nosotras.

Entregamos a continuación nuestra opinión sobre la propuesta del Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile. Esto lo hacemos debido a que fuimos vulneradas en nuestros derechos más elementales y objeto de delitos de lesa humanidad y consideramos que debemos ser consultadas con respecto a esta propuesta.

Durante la dictadura militar en Chile, diferentes organismos  represivos estatales cometieron delitos que,  de acuerdo a la jurisprudencia internacional, son considerados crímenes contra la humanidad. El Estado chileno ha suscrito tratados internacionales que penalizan y declaran imprescriptibles estos delitos. La Comisión Rettig y la Comisión Valech precisaron algunos de ellos, entre los que se señalan el asesinato, la desaparición forzada y la tortura.  

Chile ha vivido por largo tiempo en la impunidad de esos crímenes, y fue la acción de la justicia internacional, con la detención de Augusto Pinochet en Londres, la que presionó a las autoridades políticas y judiciales chilenas a actuar, reabriendo causas que estaban guardadas en las cortes, acogiendo querellas que antes habían sido rechazadas o simplemente archivadas. La lentitud de los procesos se debe a que los civiles y militares responsables de estos delitos no han colaborado con la justicia, por el contrario, han boycoteado y ocultado la información que hubiese ayudado a aclarar el destino de la mayoría de las personas desaparecidas.

A fines de mayo del 2010, hay 322 causas activas por desapariciones, asesinatos, inhumación ilegal o asociación ilícita cometidas durante la dictadura, lo que equivale, aproximádamente, al 34% de causas por asesinatos y desaparación. El 6% de estas causas tienen sentencias confirmadas. El 60% de las personas desaparecidas y ejecutadas no tienen causas en curso. Esta información es en relación a las más de 3100 personas reconocidas por la Comisión Rettig. Se puede afirmar que la responsabilidad de muchas de las ejecuciones y montajes para ocultar esos hechos no ha sido establecida. 

Sobre los casos reconocidos por la Comisión Valech (cerca de 30 mil hasta este momento), los juicios por tortura prácticamente no han empezado, en otras palabras los militares y civiles responsables de este delito no han respondido frente al Estado por sus crímenes

De 782 ex agentes procesados hay 210 que tienen sentencias ratificadas por la Corte Suprema. 145 de ellos han recibido algún tipo de beneficio como reducción de pena o libertad vigilada. En este momento hay sólo 64 recluidos cumpliendo condenas y cerca de 47 están en Punta Peuco

Ante la solicitud de clemencia solicitada por el Comité Permanente de la Conferencia Episcopal a los violadores de DDHH  señalamos que:

a) El indulto a violadores de DDHH no corresponde, por las características del delito y los diferentes tratados suscritos por Chile, que representan los avances de la comunidad internacional para protegerse de las leyes locales dictadas por gobiernos, que intentan dejar impune la violencia política ejercida contra los miembros de sus sociedad.

b) Los violadores de DDHH ya han recibidos muchos beneficios, como la impunidad, la reducción de penas, conmutación por libertad vigilada, beneficios carcelarios, etc.

c) Los militares están recluidos en cárceles con beneficios especiales, por tanto no tienen problemas de hacinamiento, cuestión que preocupa al Episcopado.

d) Los criminales de lesa humanidad niegan información del destino de los detenidos y detenidas desaparecidas, sometiendo a la comunidad a la reedición del trauma de la pérdida de sus seres queridos. Los responsables de estos crímenes siguen actuando por medio del ocultamiento de la información.

e) Son un peligro para la sociedad, puesto que actualizan su delito cuando continúan obstaculizando a la justicia en forma sistemática, no permiten determinar las responsabilidades en la comisión de delitos, desafiando a las instituciones democráticas y poniendo en riesgo la confianza de la ciudadanía.

f) La aplicación del indulto a los violadores de DDHH sería en la práctica  la aplicación de la amnistía a crímenes contra la humanidad por debajo de la puerta. Nadie debe volver a estar por encima de la legislación internacional que el Estado chileno ha ratificado.

g) La aplicación del indulto sería un retroceso de los logros democráticos y una expresión de autoritarismo, así como un golpe desleal al esfuerzo que han realizado los familiares, sobrevivientes y el conjunto de la sociedad civil dentro y fuera de Chile al denunciar estos crímenes, no sólo para aclarar estos delitos, sino para contribuir a recuperar las bases de justicia en que nuestra sociedad merece vivir. 

Por estas razones rechazamos la solicitud de indulto para los criminales de DDHH que ha hecho el Episcopado, organismo que se ha deslegitimado ante nuestros ojos al transformarse en portavoz de la impunidad que tanto daño hace a la convivencia democrática del país.

Lamentamos que a la “mesa para todos”, que ha propuesto el Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile, se ha incorporado a los violadores de los DDHH y se ha dejado afuera a los presos políticos mapuches, quienes han iniciado una huelga de hambre para reivindicar los derechos, que las autoridades de la Iglesia Católica y el Estado Chileno han olvidado. 

 

Suscriben:

Lelia Pérez Valdés, ex prisonera de Villa Grimaldi, ALEMANIA

Sara de Witt, ex prisonera Tres Alamos, REINO UNIDO

Patricia Herrera, ex prisonera Tres Alamos, CHILE

Aminie Calderón Tapia, ex prisonera Tres Alamos, BELGICA

Lucía González, ex prisionera Regimiento Buin, CHILE

Nidia Castro, ex prisionera Tres Alamos, REINO UNIDO

Elena Sánchez, ex prisionera Tres Alamos, REINO UNIDO

Ivonne Szasz, ex prisionera Tres Alamos, MEXICO

 

Personas que Adhieren

Carolina Valdés. Ceramista, hija de ejecutado político, CHILE

Mia Weselmann, historiadora, ALEMANIA

 

Organizaciones que adhieren

Mujeres en Acción por la Memoria y el Futuro (MUACCI), CHILE

 

Si deseas adherirte a esta Carta, envia un correo a la direccion:

 <noalindulto@yahoo.com>;

Incorpora tu Nombre, ocupación y ciudad donde vives, hazla circular en tus contactos

COLOMBIA: MENSAJE DE CHAVEZ A LAS FARC

Por Gloria Gaitán
En el  III Encuentro Sindical Nuestra América, que se está llevando a cabo en Caracas, intervino Chávez diciendo: "Los movimientos armados de Colombia deberían reconsiderar su estrategia armada, creo que no hay condiciones en Colombia para que ellos en un plazo previsible puedan tomar el poder, en cambio, se han convertido en la principal excusa del imperio para penetrar Colombia a fondo y desde ahí agredir a Ecuador, Venezuela, Cuba"
 
Para que la izquierda civil se organice en Colombia y el pueblo se movilice a fin de lograr el cambio social profundo que fue interrumpido con el asesinato de mi padre, Jorge Eliécer Gaitán, es necesario acabar con ese pretexto. Porque La guerrilla es una disculpa para asesinar maestros, sindicalistas, comunicadores, chuzar teléfonos de líderes de izquierda y llevar a cabo "falsos positivos". La lucha armada también ha sido un pretexto para adelantar la atroz campaña silenciosa, cruel y despiadada contra la familia de Jorge Eliécer Gaitán, bajo el supuesto de que el recuerdo del líder popular incita a la guerra y que su familia es un obstáculo para sepultar su memoria.
 
Chávez lúcidamente añadió: "Yo creo que la guerrilla colombiana debería considerar seriamente el llamado que muchos de nosostros le hemos hecho. El mundo de hoy no es igual que el de los 60".
 
A continuación el Presidente venezolano observó que en la actualidad líderes guerrilleros y sociales de aquellos años ya están en el poder como "Pepe Mujica (Uruguay), Evo Morales (Bolivia), Lula (Brasil) y Correa (Ecuador)".
 
Hace tres años le escribí al Secretariado de las Farc una carta abierta en el mismo sentido y ANNCOL respondió insultándome y catalogándome de vendida a la oligarquía. Espero que estas palabras, de quien no puede ser tildado de vendido a la oligarquía o al Imperio, como es el caso de Chávez, sean tomadas en cuenta por los líderes de las FARC y el ELN, pues de lo contrario los reaccionarios en Colombia seguirán teniendo la excusa de la "seguridad democrática" como freno eficiente que está impidiendo un cambio político radical y progresista en nuestro país.
 
Este fin de semana viaja Chávez a Cuba a entrevistarse con Fidel y bien conocido es que Fidel, desde hace mucho tiempo, viene diciendo lo mismo porque, paradójicamente, la guerrilla se ha convertido, sin proponérselo, en el mejor aliado de la reacción para hacer de Colombia el nodo de la contrarrevolución en el continente.

Atte, Gloria Gaitán  Colombia

COMUNICADO DE LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE 24/07/2010

Noticias Mapuche:
  • Comitiva Mapuche Entrega carta en Embajada española en Chile, solicitando "" intervención del Gobierno español Para Los Presos Mapuche.
  • Comunicado Presos Políticos Mapuche de los en Huelga de Hambre de las Naciones Unidas 14 Días de inicio de la Misma.
 
El Lunes 19 de Julio de 2010, Una comitiva de la Comunidad Mapuche Juan Paillalef Entrego Una carta en la Embajada española en Chile, solicitando al Gobierno español interceda ante PARA QUE El Gobierno chileno Liberar las Naciones Unidas párrafo de Todos los Presos Políticos Mapuche encarcelados Por consiguiente Por Ley Antiterrorista Clara El genocida Estado chileno, De la Misma Manera Que Con El Gobierno español intervino en Cuba Por Liberación de los Presos, en circunstancia Que La Situación de Persecución, Discriminación, Racismo Que vive el Pueblo Mapuche, es mas y evidenciando Tanto en Chile , la revista Qué en Cuba.
 
Una cincuentena de Presos Políticos Mapuche, Con Procesos indebidos y abusivos, evidentes montajes, fiscales racistas, sí encuentran Detenidos en Cárceles chilenas Las, Entre Los Que cuentan SE 6 Menores de Edad en Cárceles recluidos Adultos párr.
 
Para ver noticias de los Pueblos Indígenas del Abya-Yala (América Latina) y de vídeo de la carta entregada Por la Comunidad Juan Paillalef en la Embajada Española ir al enlace Siguiente:
 
 

COMUNICADO EPU

24 JULIO 2010

Los Presos Políticos Mapuche, Prisioneros del Estado Chileno, en huelga de Hambre liquida Desde El 12 de Julio, del Año en Curso, encarcelados en El penal El Manzano de Concepción, manifestamos lo Siguiente:

1.    Qué nos mantenemos Firmes en Nuestra decisión Política y dispuestos ESTAMOS A Las Últimas Consecuencias Hasta Llegar presente Medida en contra, ya Que consideramos Presos Políticos y somos Que Nuestra Condición Que RESPONDE A Las presiones del empresariado y Modelo Económico "inhumano, Que pretende la aniquilación de Nuestro Wallmapu.

2.    Con esta Huelga de Hambre, Una Vez Más vu en Sí en la Evidencia Falta de Voluntad Política Por Instancia de instancia de parte de los Administradores de Este Estado fascista, párr Resolución Nuestras Demandas de Justicia y Libertad.

3.    Que las Naciones Unidas 12 Días de huelga iniciada este hemos Reducido peso Entre El 6 y 7 kilos.

4.    Por Último Queremos denunciar, Con Las Que Autoridades carcelarias habiamos llegado Una Acuerdos PARA HACER Más expedita de La Entrada Nuestras de visitas, Que Han Sido Acuerdos Hoy Sábado ignorados y Gran Instancia de instancia de parte de Elías (provenientes de Santiago, Temuco y comuneros) no pudieron Ingresar a una. Al Mismo Tiempo, sí impidió Una de Médicos de La Entrada Independientes Que venian UNO evaluar Nuestro Estado de salud. Lo consideramos sin Corresponde por Por Una Medida de Presión y hostigamiento Que sicológica Por Instancia de Parte de funcionários de gendarmería.

Llamamos Un Pueblo Nuestro, uña de Las Organizaciones Sociales y Políticas chilenas guardar silencio sin pecado ya Acompañar esta lucha de Resistencia Que ESTAMOS DESDE Dando La Cárcel de Los Presos Políticos Mapuche.

 No a la Aplicación de la Ley Antiterrorista y la Justicia Militar

Por Proceso de la ONU y la ONU debido Juicio Justo

Libertad A Las Presas Políticos y Presos (as) mapuche

Fin UNO la militarizació n de las Comunidades en Conflicto

RAMON Llanquileo PILQUIMAN

JOSE HUENUCHE REIMAN

HECTOR Llaitul CARRILLANCA

LUIS Menares CHANILAO

JONATHAN Huillical MÉNDEZ

  ¡WEUWAIÑ - MARRICHI WEO!

Coordinación de Familiares Presos Políticos Mapuche de los en Huelga de Hambre

 

                                    
Enviado por Beto              
 
lugar_beto@yahoo.es                   
 http://poesiapopular-beto.blogspot.com/                       
 
La Libertad de Todos los Presos Políticos chilenos Una y mapuche 
¡¡Fin ONU la militarización En El Wallmapu!
// 5) { sendMessage("gtbTranslateLibReady", {"gtbTranslateError" : true}); return; } setTimeout(checkLibReady, 100);}gtbTranslateOnElementLoaded = function () { lib = google.translate.TranslateService({}); sendMessage("{EVT_LOADED}", {}, []); var data = document.getElementById("gtbTranslateElementCode"); data.addEventListener("gtbTranslate", onTranslateRequest, true); data.addEventListener("gtbTranslateCheckReady", onCheckReady, true); data.addEventListener("gtbTranslateRevert", onRevert, true); checkLibReady();};function onCheckReady() { var ready = lib.isAvailable(); sendMessage("gtbTranslateLibReady", {"gtbTranslateError" : !ready});}function onTranslateRequest() { var data = document.getElementById("gtbTranslateElementCode"); var orig = data.getAttribute("gtbOriginalLang"); var target = data.getAttribute("gtbTargetLang"); lib.translatePage(orig, target, onProgress);}function onProgress(progress, opt_finished, opt_error) { sendMessage("gtbTranslateOnProgress", {"gtbTranslateProgress" : progress, "gtbTranslateFinished" : opt_finished, "gtbTranslateError" : opt_error});}function onRevert() { lib.restore();}})(); (function(){var d=window,e=document;function f(b){var a=e.getElementsByTagName("head")[0];a||(a=e.body.parentNode.appendChild(e.createElement("head")));a.appendChild(b)}function _loadJs(b){var a=e.createElement("script");a.type="text/javascript";a.charset="UTF-8";a.src=b;f(a)}function _loadCss(b){var a=e.createElement("link");a.type="text/css";a.rel="stylesheet";a.charset="UTF-8";a.href=b;f(a)}function _isNS(b){b=b.split(".");var a=d;for(var c=0;c