Blogia

Máximo Kinast Avilés

NI OLVIDO NI PERDON

Por Luis Sepúlveda

Ni Olvido ni Perdón (Luis Sepúlveda)

El anuncio de un probable indulto a criminales directamente involucrados en violaciones de los Derechos Humanos, a crímenes de lesa humanidad, a crímenes de Estado, ha sacado a Chile del letargo informativo internacional y una vez más la conciencia crítica del mundo observa con estupor lo que ocurre en el país austral.

Uso la palabra estupor porque es la más liviana para explicar lo que suscita una extraña democracia regida por una constitución hecha y legada por una dictadura, cuyo único recuerdo posible es el asco y el deseo de que nunca más se imponga una satrapía semejante.

Y más estupor aún causa que sea la iglesia católica la que se inmiscuya en materias que son única y exclusivamente patrocinio de la sociedad civil, con consejos impregnados del característico lenguaje sibilino de la iglesia católica.

No soporto a los curas hablando de sexo porque voluntariamente y siguiendo un pseudo mandato divino que los remonta al medioevo, han renunciado voluntariamente a la sexualidad, con las consecuencias gravísimas de los miles de casos de pedofilia que han asqueado a la sociedad, o con las declaraciones inaceptables como la del obispo de Tenerife, Bernardo Álvares, el que aseguró que “hay niños que provocan y desean el abuso”, o con la ejemplar conducta del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Macel, que no sólo abusó sexualmente de casi un centenar de seminaristas, sino que además tenía una mexicanísima “casa chica”, con una supuesta esposa, hijos e hijas, de las que también abusaba sexualmente.

Tampoco soporto a los curas hablando del aborto, porque la iglesia como institución medieval que es, basa su discurso en la degradación de la mujer y propone que toda la existencia de la mujer no merece más que dos menciones: la virginidad y la maternidad.

Y al hablar de Derechos Humanos, si bien es cierto que en Chile un sector de la iglesia se puso al lado de las víctimas de la dictadura, también lo es que otro sector, el de los Hasbún, por ejemplo, no sólo aplaudían y justificaban los crímenes atroces de la dictadura sino que la alentaban espiritualmente a ir más lejos, a la aniquilación de los que sufrían, al exterminio de los que defendían un sueño democrático.

Un país dotado de normalidad institucional no precisa del indulto, esa curiosa potestad de reyezuelos, sino de normas fijas que aseguren el imperio de la justicia. Y mucho menos necesita que la iglesia se arrogue una especie de supremacía moral por encima de la voluntad ciudadana.

En Chile costó mucho, demasiado, que la justicia asumiera su responsabilidad, juzgara y condenara a los responsables de los crímenes más atroces y perversos de nuestra historia como país. Fue largo y difícil, y la sociedad tragó sapos, como por ejemplo, que la mayoría de los asesinos condenados esté en cárceles de lujo y que todavía conserven sus rangos y salarios como miembros de las fuerzas armadas. La extraña transición chilena, fundada sobre un pacto con la dictadura que debería avergonzar a todos y todas lo que lo firmaron, a espaldas de la mayoría, nos sumió en la cultura de la aceptación del mal menor, intentó despojarnos de la autoestima ciudadana, nos propuso y propone que nos conformemos con las migajas de los que merecemos. Y eso es justamente lo que la iglesia católica hoy repite al proponer un indulto que incluye a criminales confesos que, aunque sea en sus cárceles de cinco estrellas, deben cumplir íntegramente sus condenas. Una sociedad que perdona, olvida o indulta a violadores de los Derechos Humanos, a los que torturaron con entusiasmo, a los que violaron y se ufanaron de sus acciones, a los que degollaron opositores y nunca dieron muestras de arrepentimiento, a los que hicieron desaparecer a más de tres mil compatriotas y se niegan a decir dónde están sus restos, a los que robaron los escasos bienes de sus víctimas, insisto, una sociedad que perdona estas acciones es una sociedad enferma, es una sociedad que perdió su derecho a existir como tal, es una sociedad que acepta voluntariamente la impunidad y la barbarie.

La mayor parte de la sociedad chilena dijo NO a la impunidad y dijo también NO a la prevaricación. Por desgracia estos rotundos NO fueron administrados políticamente por aquellos que -y veinte años de gobierno lo demuestran- no tenían ni la intención ni la voluntad de retornar a la normalidad democrática, al imperio de la sociedad civil.

Una sociedad sana hace cumplir las leyes, respeta las disposiciones judiciales, garantiza la imparcialidad de los juicios y vela por el cumplimiento de las condenas. Una sociedad sana se asegura a sí misma sacando de la vida civil a quienes han violado todas las normas de la convivencia civilizada. Una sociedad sana sabe diferenciar entre el ladrón de gallinas y el que ha fundado una organización estatal para el exterminio de los opositores. Una sociedad sana, verdaderamente sana, les guste o no a los curas y a Piñera, se rige necesariamente por la máxima del Conde de Montecristo: Ni Olvido ni Perdón.

Don Francisco Javier Errázuriz alude a la necesidad de una “justicia con clemencia” o de una “ justicia basada en la misericordia”. ¿No le parece suficiente clemencia que los que sufrimos hayamos desechado la idea de reimplantar la pena capital en Chile? ¿No le parece suficiente misericordia que todavía esperemos un perdón dicho en voz alta y bien pronunciado, por el ejército y por el Estado chileno? ¿No le parece que somos muy justos al permitir que criminales como Manuel Contreras o Miguel Krasnof estén en cárceles de lujo y sean medicados por sus delencias?

Hay una máxima, real o no, que dice: “al César lo que del César y a Dios lo que de Dios”. Que el gobierno de Piñera y la iglesia sepan: los chilenos, en materia de Derechos Humanos decimos NO al Indulto. No al Perdonazo. No a la Amnesia como razón de Estado. Con todas sus letras y en voz alta, la sociedad chilena grita ¡Ni Olvido ni Perdón!

Luis Sepúlveda, Gijón, 25 de julio de 2010

COLOMBIA: ALVARO URIBE, EL PRECURSOR DEL NARCO ESTADO

Enviado por Gloria Gaitán

Mañana termina el más corrupto gobierno que haya tenido Colombia, a manos del más tenebroso personaje con que pueda contar un pueblo, el señor Álvaro Uribe Vélez, tal como en forma puntual y documentada aparece en el texto que transcribimos más adelante y que igualmente anexamos, con datos tomados de un informe elaborado por el abogado español Enrique Santiago Romero(1) .

 

No sólo quienes han rodeado a Uribe, incluyendo a sus hijos, han sido señalados como responsables de toda suerte de delitos contra la moral, la ley y la Constitución, sino que el gobierno en conjunto se  propuso manipular a la opinión ciudadana - al estilo Goebels - para que una importante porción de los colombianos tuviera una percepción distorsionada de su mandato, haciendo creer que la inmensidad de escándalos que protagonizó el gobierno no afectaban a su buen gobierno.

 

El tiempo dará cuenta de este delito atroz que fue manipular la mente de la conciencia ciudadana y se develarán, a plena luz del día, las infamias que contra Colombia se han cometido durante estos últimos ocho años. El tren de la historia conducirá a Uribe a la Corte Penal Internacional y se cumplirá lo que Jorge Eliécer Gaitán diría en la Manifestación del Silencio realizada en la Plaza de Bolívar en febrero de 1948: Malaventurados los que en el Gobierno ocultan tras la bondad de las palabras la impiedad para los hombres de su pueblo, porque ellos serán señalados con el dedo de la ignominia en las páginas de la historia!"

Atte, Gloria Gaitán Colombia

 

                           Álvaro Uribe Vélez, el “precursor del Narco-Estado”

Álvaro Uribe Vélez, el “precursor del Narco-Estado”, como ha sido denominado por uno de las más importantes centros de investigación en materia de narcotráfico internacional, “The Narco News” (http://www.narconews.com) desde que en 1997 y 1998, los agentes de aduanas de Estados Unidos en California detuvieron tres sospechosas naves con destino a Colombia que, descubrirían luego los agentes, portaban un total 50 toneladas de permanganato de potasio, un precursor químico clave, necesario en la manufactura de cocaína.

De acuerdo a un documento firmado por el jefe de la DEA Donnie R. Marshall el 3 de agosto de 2001, las naves se dirigían a Medellín, Colombia, a nombre de una empresa llamada GMP Productos Químicos. Las 50 toneladas del precursor químico destinadas a GMP eran suficientes para fabricar 500 toneladas de hidroclorato de cocaína, con un valor en la calle de 15 mil millones de dólares. El dueño de GMP Productos Químicos, de acuerdo al reporte de 2001 de la DEA, era Pedro Juan Moreno Villa, el jefe de campaña y ex secretario de gobierno durante el periodo de Uribe como Gobernador de Antioquia.  De 1995 a 1997, Moreno era el secretario de gobierno y su mano derecha. Durante esos años, según el entonces jefe de la DEA Marshall, "entre 1994 y 1998, GMP fue el más grande importador de permanganato de potasio en Colombia".

El primer cargo público de Álvaro Uribe, entre 1980 y 1982, fue el de Director de la agencia de Aeronáutica Civil de Colombia. Virginia Vallejo, en su libro “Amando a Pablo, Odiando a Escobar” da cuenta de la relación entre Uribe y Pablo Escobar y anota que Uribe como director de la Aeronáutica Civil fue clave para el otorgamiento de licencias masivas de vuelo al cartel de Medellín sin las cuales jamás hubieran podido hacer sus inmensos envíos de la droga a los EE.UU. y acumulado sus inmensas fortunas. Uribe tuvo a César Villegas como su delegado cuando fue director de la Aerocivil. Este último fue sentenciado a 5 años de prisión por nexos con el Cartel de Cali y asesinado para callar su testimonio. (Diario El Tiempo de Colombia. 17/03/2002).

Cuando en “Tranquilandia” (Operación Yarí) la policía y el ejército colombiano desactivaron el mayor laboratorio de transformación de cocaína encontrado hasta le fecha en Colombia, fue intervenido un helicóptero Hughes 500, matrícula HK 2704 X, de propiedad de Aerofotos Amortegui Ltda, empresa propiedad de la familia Uribe. Al respecto Álvaro Uribe alega que ese helicóptero había sido previamente vendido, según indicó, se le olvidó documentar dicha compraventa.

La Agencia de Inteligencia de la Defensa” de los Estados Unidos. Elaboró una ficha de Álvaro Uribe, la número 82, en esta Agencia. Veamos que dice la indicada ficha de inteligencia (puede consultarse el original en

 http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/index.htm:)

“Confidencial. Septiembre 1991.

Informe clasificado Confidencial. Departamento de Defensa de EE.UU. (DIA. Defense Intelligence Agency).

82. Álvaro Uribe Vélez. Político colombiano y senador dedicado a colaborar con el Cartel de Medellín a altos niveles gubernamentales. Uribe ha sido vinculado a negocios relacionados con drogas en Estados Unidos. Su padre fue asesinado en Colombia debido a sus conexiones con los traficantes de drogas.  Uribe ha trabajado para el Cartel de Medellín y es amigo personal cercano de Pablo Escobar Gaviria. Èl (Uribe) ha participado en la campaña política de Escobar para ganar el puesto de parlamentario suplente de Jorge Ortega. Uribe ha sido uno de los políticos que desde el  Senado ha atacado todas las formas del Tratado de Extradición (de Colombia con los Estados Unidos) (…)”

Uribe ha sido señalado de participar en el diseño y ejecución de matanzas perpetradas por los paramilitares colombianos, como el caso de la “matanza de El Aro” cometida en 1.997, en la cual, según relata el periódico de Miami, “El Nuevo Herald” en su edición del 6 de  agosto de 2009, Álvaro Uribe, planeó la matanza con los dirigentes de las AUC (Autodefensa Unidas de Colombia) y posteriormente acudió personalmente a felicitar a los paramilitares que habían asesinado, con motosierras, al menos a 15 campesinos indefensos, matanza por la que la Corte Interamerica de Derechos Humanos condenó a Colombia.

El grupo paramilitar "Los doce apóstoles" habría tenido sede en la hacienda "La Carolina", en el departamento de Antioquia, cuya propiedad comparten los hermanos Uribe Vélez. El hermano del Presidente fue interrogado por la fiscalía en 1997 respecto a delitos de secuestro, extorsión y asesinato cometidos por "Los doce apóstoles" entre 1993 y 1994. El grupo paramilitar fue acusado de asesinar 50 personas, y de haber cometido una masacre de la cual fueron hallados los cuerpos de cuatro personas y otras dos permanecen desaparecidas. Por este caso existe una demanda en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Luís Camilo Osorio confirmó que el hermano del mandatario sí había sido objeto de una investigación oficial en 1999, pero también indicó que se había declarado "un auto inhibitorio a favor del señor Uribe Vélez y se ordenó el archivo definitivo" ese mismo año. Osorio, actual embajador de Colombia en México, ha sido objeto de varias investigaciones por favorecer, siendo Fiscal General de la Nación, los intereses de los paramilitares.

(1) Datos tomados de un artículo de *Enrique Santiago Romero, abogado español experto en derecho internacional, responsable de los servicios jurídicos del Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África (IEPALA). Formó parte del equipo jurídico que impulsó la querella que el 13 de octubre de 1998 condujo a la Audiencia Española a solicitar la detención, en  Londres, del ex dictador chileno Augusto Pinochet y de otros ex militares chilenos y argentinos responsables de la llamada “Operación Cóndor”.

Miembro de la Misión Internacional de Observación de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y la RED CIFCA, sobre la situación de los Derechos Humanos en Honduras tras el golpe de estado. Julio 2009. Ha sido secretario de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, CEAR. Asistió en calidad de observador al referédum presidencial en Venezuela, en agosto de 2004, en representación de ONG´s y organizaciones sociales de España.

EL PLAN PIÑERA Y LA REIVINDICACIÓN SOCIAL Y COMUNITARIA

por el Profesor J*


El gobierno chileno ha inaugurado un plan para combatir lo que ellos llaman delincuencia y que sin intentar averiguar las causas de la situación para buscar soluciones (Bueno, no podemos pedirle peras al olmo) se basa en un reforzamiento de la represión contra la ciudadanía, con el aumento de la dotación policial en alrededor de 15 mil carabineros y policías civiles y si consideramos que se puede pagar a un policía una baja suma de 300 mil pesos mensuales, sin contar los fabulosos sueldos de los oficiales, esto es el equivalente de unos 600 dólares, tenemos que por mes habra que disponer de cuatro mil quinientos millones de pesos (4.500.000.000) o sea 9 millones de dólares, por año 54 mil millones de pesos (54.000.000.000) o 118 millones de dólares y en el período contemplado hasta 2004 serán doscientos dieciseis mil millones de pesos (216.000.000.000), esto es, 472 millones de dólares. Tampoco es tanto dinero, casi sale barato, sin embargo hay que contemplar dotación de logística e infraestructura: armas, vehículos, computadores, celulares, alimentación, vestuario, gasolina, energía, edificaciones y varios.

 

Por ello hay que hablar de unos mil millones de dólares, en un país destruido por el terremoto, el tsunami y la depredación empresarial, caracterizado por la desidia en la entrega de soluciones, por ejemplo, en Talcahuano y caletas adyacentes, la población ha estado reclamando por la ausencia de respuestas después de casi medio año de la catástrofe que dejó alrededor de 2 millones de personas, entre chilenos y mapuche, damnificadas. Los estudiantes secundarios piden mayor atención a la educación pública, el rector de la Universidad de Chile solicita mayor atención a la educación universitaria estatal, los deudores hipotecarios y sin casa exigen soluciones, los trabajadores piden mejores salarios, cientos y cientos de funcionarios públicos son despedidos, los mapuche solicitan aumento de los montos para la entrega de sus tierras, en fin, en un país donde los indicadores económicos son manipulados para ofrecer una imagen de bonanza, esta inversión aparece como descabellada y más aún cuando no se tocan las causas: la precariedad del trabajo, el aumento de la exclusión, la paralización de las pensiones, la superexplotación de los temporeros y la ausencia de alternativas para la enorme proporción de juventud que compone la población, por sólo enunciar algunas.

 

Por otra parte los pilares de la nueva política criminal del gobierno empresarial-militar son, entre otros, los siguientes:

 

Primero:

Mezcla hábilmente asuntos policiales llamados de delincuencia común y narcotráfico con violencia familiar y violencia contra los hijos, con el objetivo de ganar simpatías morales y apoyo en la pequeña burguesía o capas medias fluctuantes que oscilan entre la simpatía al cordón creciente de población excluida y marginada y la demagogia gubernamental. Colocando todo en el mismo paquete se pretende reforzar los argumentos para la escalada represiva que se avecina.

 

Segundo:

Se refuerza la red contrainsurgente de contención civil y de criminalización de la protesta, “enriqueciendo” la Ley Antiterrorista heredada de Pinochet y aplicada alegremente por los gobiernos “democráticos” de la Concertación, en especial por la blanca paloma de la señora Bachelet, por lo que han justificado su aplicación por parte de este gobierno de derecha. Obviamente se intensificarán las acciones represivas contra los comuneros mapuche en el sur. Dos importantes modificaciones serán incorporadas, las figuras del informante y del agente encubierto, o sea, se estimula la delación y el soplonaje por una parte y la infiltración de agentes por la otra.

 

Tercero:

La represión se hará explícitamente contra los que consumen alcohol y drogas, o sea, habrá más mano dura contra los consumidores que contra los proveedores, lo que permite abrir el abanico represivo hacia el conjunto de la población mediante apretar el cerco contra los barrios populares y periféricos de las ciudades, lo que contribuye al aislamiento y desprestigio de la gigantesca capa excluida y marginada que aumentó notablemente tras el fenómeno telúrico. Para ello se crea la figura del “encargado de barrio”, dependiente directamente del Ministerio del Interior, una figura omnipotente responsable de centralizar y coordinar a los soplones, paniaguados, agentes y demás componentes de la red represiva.

 

Cuarto:

Se han seleccionado ni más ni menos que 100 barrios para el “tratamiento”, comenzando con 33 de ellos. La cantidad de allanamientos, detenciones, redadas y controles vehiculares estará allí a la orden del día.

 

Por otra parte se verifica una aproximación y confluencia entre sectores sociales y comunitarios que reivindican diferentes derechos al gobierno, por lo que no es extraño ver entre los estudiantes secundarios, universitarios, sindicalistas y organizaciones de lucha por la vivienda, entre otras, el apoyo a la lucha mapuche por el territorio, así como entre estos últimos se extiende la preocupación también por los derechos negados del pueblo chileno. La situación de los presos políticos mapuche, aunque silenciada por los medios, ha sido motivo de grandes simpatías y participación en diferentes movilizaciones en varias ciudades, de distintos sectores ciudadanos, ya no sólo juventud como en años anteriores, sino que ahora es perceptible la incorporación de otras categorías sociales, especialmente mujeres, trabajadores y población de barrios pobres.

 

Ello debería llevar a una mayor aproximación y reflexión conjunta de los sectores cuyos derechos y necesidades son conculcados por el sistema y el actual gobierno, lo que sumado a la extensión y profundización de la depredación de la naturaleza, que ya alcanza límites inverosímiles, debería resultar en un intercambio y encuentro de las organizaciones y movimientos sociales y comunitarios con sectores ecologistas, académicos, artistas, profesionales e intelectuales para evaluar y analizar en conjunto el sentido que tiene celebrar un Bicentenario que no tiene asidero en la verdadera historia y que sólo resultó en la agresión y ocupación del pueblo mapuche junto a la exclusión de la mayoría de la población chilena. El Bicentenario en realidad es sólo una fiesta de la oligarquía, los empresarios y los militares.

 

Los mapuche han convocado a constituir un referente social y comunitario junto a los chilenos que levante los derechos negados de la ciudadanía, por lo que es de esperar que en plazos breves aumente el coro de respuestas y podamos contar con un petitorio ciudadano que congregue las mejores sensibilidades y las necesidades de la mayoría de la población.

 

La Red de Economía Popular y Ecología Social (Red Ecosocial) ha respondido a ese requerimiento y ya se están efectuando reuniones, encuentros e intercambio horizontal entre variadas organizaciones y personas en diferentes ciudades, contándose hasta ahora con varias organizaciones y sectores dispuestos a avanzar hacia el petitorio ciudadano en la forma más amplia, horizontal y diversificada posible.

 

Entre en contacto y contribuya a ampliar el tejido del intercambio, comuníquese con el mail redecosocial@gmail.com

 

* Jaime Yovanovic Prieto (Profesor J)

Red Ecosocial

CHILE: VALE UN PERÚ

scribe Luis CASADO – 05/08/2010

 

Hay expresiones universales que facilitan la explicancia y la comprensiva. “Vale un Perú” es una de ellas. O bien “Hacerse la América”. Si alguien se refiere al “Patio trasero” se entiende  que  habla de nosotros, los sudakas. En cualquier idioma queda claro y el personal ahorra palabras. Ahora, si para  describir la solución milagrosa a un problema tú dijeses “Hace falta un Transantiago”, ¿qué crees que pasaría?

 

A mí me sucede algo parecido con el Sernac. Que un engendro desdentado, ineficiente y notoriamente inútil  sirva de modelo para otro engendro destinado a combatir una cierta delincuencia financiera, es un despropósito. Los directores del Sernac, -que suelen venir a la TV a perorar acerca del buen funcionamiento de los mercados transparentes, o de la utilidad de recorrer todo Santiago para pagar el justo precio por un kilo de arvejas-, nunca le impidieron a nadie ser estafado por el cartel de las farmacias. El Sernac vive de las dos tetas en las cuales se amamanta el modelo económico depredador que impera en Chile: la “transparencia” y la “fiscalización”. Algún boludo agrega la “confianza”, esa ubre que nutre los negocios y el mercado.

 

El desastre económico planetario ocasionado por un sistema financiero facineroso y rufián llevó a Barack Obama a proponerle al Congreso de los EEUU la creación de un organismo encargado de proteger al consumidor de créditos y otros productos financieros.

 

Cuando hablo de sistema financiero facineroso, o rufián, lo hago basado en lo que dice la prensa del imperio. TIME Magazine, por ejemplo, publica la lista de los Top 10 Financial Collapses, de los cuales nueve conciernen a instituciones financieras: Lehman Brothers, AIG, Citigroup, Fannie Mae y Freddie Mac, las “safe” Securities,  las Agencias de calificación de riesgo, los Hedge funds, la reputación de Alain Greenspan y los bancos de Islandia. Pero eso no es todo.

También están los delitos cometidos por el banco Goldman Sachs. El Senado yanqui publicó documentos que prueban que Goldman Sachs estafó a sus clientes especulando con los  productos financieros que les vendía. En premio, Henry Paulsen, presidente de Goldman Sachs, fue nombrado Secretario del Tesoro de los EEUU por W. Bush. Hace unas semanas el Bank of America aceptó pagar U$ 150 millones de multa para evitar un proceso relativo a sus estafas en la venta de acciones y obligaciones. Dominique Strauss-Kahn, director del FMI, aseguraba a fines del 2009 que los bancos seguían ocultando cerca del 50% de sus pérdidas. Transparencia. El Banco de Inglaterra salvó a los bancos especuladores del Reino con un préstamo secreto de 68 mil millones de euros. Transparencia. En lo que no fue sino una artera manipulación, la agencia Moody’s anunció pérdidas por más de €108 mil millones en el sector inmobiliario español. La agencia norteamericana Money Markets me envía una nota de información financiera que comienza diciendo “We all know that financial markets are manipulated…”. Transparencia, transparencia. Michel Barnier, -Comisario Europeo del Mercado Interno-, amenazó con crear una agencia de calificación financiera europea para “luchar contra la falta de transparencia de las tres agencias yanquis”, acusadas de especular contra Grecia y de haber sido instrumentales en el desastre de los créditos basura (subprimes). Las cuatro principales agencias de certificación de cuentas han sido multadas por falsificación de balances y evasión de impuestos. Las cuatro.

 

Como es sabido en Chile no hay rufianes. O bien solo en las calles como explica un reportaje de CIPER que muestra “Cómo y dónde se roba en Santiago”. En la tipología de delitos que vio CIPER se cuentan solo los “robos por sorpresa”, los “robos con intimidación” y los “robos con violencia”. No se constatan ni robos ni otros delitos de la comunidad financiera. A pesar de lo cual, -anda a saber por qué razones- , a alguien se le  ocurrió crear un servicio de protección del consumidor. Feliz iniciativa que tiene dos bemoles. El primero es que lo llaman el “Sernac financiero”, lo que es un muy mal augurio de su eficiencia. El segundo tiene que ver con Hernán Somerville, quién alega que la creación de este “Sernac financiero” no es necesaria. Somerville sabe de qué habla, él, que es, o fue, presidente del AFT, el engendro que regenta las platas del Transantiago. Transparencia. La comunidad financiera chilena, -que nunca ha visto delitos relacionados con la utilización de información privilegiada, o con la compraventa de papeles financieros robados, o con el tráfico de influencias que aquí llaman lobby-, se inquieta de la creación de un “Sernac financiero” que a juzgar por el precedente del Sernac que le sirve de modelo será un engendro desdentado, ineficiente y notoriamente inútil. Si no tienes nada que temer, Hernán, ¿de qué te inquietas? Puede que busques proteger la honesta actividad crediticia de una cadena de farmacias asociada a una financiera que en su sitio web declara tener tres “Líneas de negocio: Tarjetas de crédito,  Préstamos de consumo y Factoring”.

 

La “nana” de una familia amiga necesita plata de urgencia. La farmacia en la que compra medicinas al fiado le sugirió la financiera asociada. Por un crédito de 200 mil pesos, pagadero en un año, le cobran una tasa de interés de 4,2% mensual. Tendrá que rembolsar un total de 327,674 pesos, lo que da una tasa anual de interés superior al 63%. La tasa de interés del Banco Central está en 0,5% anual. ANUAL. ¿Y esto no es robo? ¿Esto no es delito? ¿Esto no se llama delito de usura? Amigos de CIPER, esta información no figura en las “17 esquinas más peligrosas de Santiago”. En vuestro “Mapa del fracaso policial” esto no figura. ¿Tal vez en el “Mapa del fracaso periodístico?

 

Volviendo a las expresiones universales que facilitan la explicancia y la comprensiva, el aforismo, “Peor que robarle a un banco: fundar uno”, vale un Perú.

 

:::::::::::::::::::::::::

Artículos Relacionados

http://maximokinast.blogia.com/2008/041402-los-bancos-no-roban.php

http://maximokinast.blogia.com/2010/011401-la-salud-es-el-negocio-del-miedo-.php

CATALUNYA: EL PRINCIPIO DEL FIN (DE LA TAUROMAQUIA)

Por Jesús Mosterín*
Toda Europa había sido un hervidero de supersticiones y crueldades; de censuras, quemas de herejes y represiones, y de torturas públicas de animales humanos y no humanos, incluidos el lanzamiento de gatos desde las torres de las iglesias, las peleas de perros y de gallos y de perros contra osos, y los encierros, acuchillamientos y corridas de toros.

Frente a tanta sordidez y violencia, la Ilustración trajo a Europa la apertura de las mentes y la suavización de las costumbres. Las tradiciones más sanguinarias fueron abolidas en casi todas partes.

Sin embargo, en España apenas hubo Ilustración y Fernando VII cortó de cuajo sus débiles brotes, restaurando la Inquisición y la tauromaquia, entre otros horrores. España se convirtió en una excepción y anomalía, la famosa España negra, caricaturizada por Goya, una anacrónica bolsa de crueldad y cutrerío alejada de cualquier ciencia y compasión.

Llevamos casi dos siglos tratando de quitarnos de encima esa siniestra tradición de la España negra. Desde la supresión definitiva de la Inquisición en 1834 hasta la recién aprobada abolición de la tauromaquia en Cataluña (a partir de 2012), pasando por la introducción de la democracia en España tras la muerte de Franco y la lucha contra el maltrato a las mujeres, hemos ido lavando nuestra cara cultural y acercándonos al nivel intelectual, político y moral del resto de Europa.

Uno de los últimos capítulos pendientes es acabar con la crueldad hacia los animales no humanos, presuntamente justificada por la idea anticientífica de que el ser humano no es un animal, sino un hijo de Dios, separado por un abismo del resto de las criaturas y colocado en el mundo para explotarlas y hacerlas sufrir.

La consistencia no es un valor apreciado por los políticos. En la Comunidad canaria ya no hay corridas de toros ni peleas de perros desde 1991, pero sigue habiendo peleas de gallos, tan crueles como las corridas. Ahora, el Parlamento de Cataluña ha decidido prohibir por crueles las corridas de toros, pero no los correbous (encierros) ni los toros embolados, igualmente crueles, con la excusa de que son tradicionales. Mariano Rajoy dice estar alarmado, pues si se empieza prohibiendo la tauromaquia, podría acabarse prohibiendo la caza. Ojalá. La tauromaquia no es la única salvajada. Matar animales por diversión es algo éticamente indefendible, pero el progreso no se consigue de golpe, sino paso a paso.

Nadie ha planteado el debate sobre la tauromaquia en Cataluña como una separación de España. Los líderes del PP (y algunos del PSOE) están mal informados y confunden sus fantasmas mentales con la realidad. De entre los muchos expertos que comparecimos ante la comisión pertinente del Parlamento de Cataluña a favor de la abolición de las corridas de toros, ni uno solo empleó argumentos nacionalistas o identitarios.

Curiosamente, fueron los taurinos los únicos que agitaron ese espantajo, subrayando la tradición tauromáquica catalana e incluso sacando a los toreros en la plaza Monumental de Barcelona con la barretina por montera y la señera por capote.

Aprobando la abolición de las corridas de toros en un proceso de impecable factura democrática, el Parlamento catalán ha atendido a las razones y valores universales por encima de los tribales y tradicionales (excepto por la pequeña incoherencia con los correbous). La discusión previa en la comisión ha sido de una inusitada racionalidad y seriedad y ha puesto el listón muy alto.

El Parlamento de Cataluña ha prestado un gran servicio a Cataluña, a España y a la noble causa del triunfo de la compasión en el mundo. Este paso es el principio del fin de la tauromaquia, cuya decadencia y desprestigio contribuirá a acelerar.

*Jesús Mosterín. Filósofo y profesor de Investigación en el CSIC. Tomado de El País.com

PARAGUAY AL MARGEN DE LA LEY. NOSTALGICO DE LA DICTADURA PROCESA A DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS

CON RUEGO DE SU DIFUSION

PERSECUCION A DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS.

ALLANAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DEL SEMINARIO MAYOR DEL PARAGUAY.

El comisario Victorino Oviedo, entrenado en los Cursos de Alta Inteligencia de Argentina (mi torturador malo), Ángel Mario Ali, Abogado (mi torturador bueno) y el Escribano Juan José Benítez Rickman, (cazador de libros subversivos), funcionarios de la Policía Política a cargo de Pastor Coronel, se constituyeron ante el Rector del Seminario Mayor, Rvdo. Jorge Adolfo Livieres para inventarear e incautar los peligrosos libros de inspiración marxista obrantes en la Biblioteca Católica. Eso fue el 7 de abril de 1976. Para el efecto, el Escribano represor labró el acta correspondiente  que hoy obra en Poder del Juzgado Penal No.27.  A partir del 22 de diciembre de 1992 los documentos incriminatorios  fueron a parar en el Archivo del Terror. (Documento 00132 F,2053 y 2054 ).

En el documento 00022F 0365 consta además que el escribano No.100 Benítez Rickman  fue “informante” como su socio tambien informante

Juan Manuel Morales, actual Ministro de la Justicia Electoral: “Se comisiono al Comisario Antonio Taboada a los efectos de verificar el informe proporcionado por el Escribano Juan José Benítez Rickman sobre los antecedentes del obrero (sastre ) Emilio Antonio Moran, empleado de la Intendencia General del Ejercito” “El Comisario Taboada en el dia de la fecha (12.12.74) entrevistó al Comisario Raymundi (conocido torturador por su ferocidad), quien confirmo los antecedentes subversivos del Señor Moran”.

Finalmente, cabe destacar que el Escribano Benítez Rickman egresó  de la XIII PROMOCION DEL COLEGIO NACIONAL DE GUERRA, a cargo del capitán de navio Anibal B. Zarza y se especializo en Psico/politica. ( Documento 00185 F  0596).

Stroessner lo premió como su vocero  oficial, Sub Secretario de Informaciones.

Hoy en democracia los tres represores (Oviedo,Ali y Benítez Rickman) que nos negaron el derecho a la vida y a la libertad andan sueltos por las calles como si nada hubiera ocurrido en la mas absoluta impunidad y la impunidad es incompatible con la democracia.

Benítez Rickman, inclusive  se permite el lujo de iniciarme una acción judicial por difamación y calumnia porque denuncie su intervención a la Biblioteca católica. El Juicio oral y publico tendrá lugar los días 5  y 6 de agosto de  2010 a las 8.30 Hs. 6º. Piso, Torre Norte del Poder

Invito a las organizaciones de derechos humanos a asistir a la Audiencia.

También insto a las personalidades y organizaciones de Derechos Humanos del exterior pronunciarse ante la Embajada paraguaya, ante el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos,1503@ohchr.org, Comisión Interamericana de Derechos Humanos dsalazar@oas.org, Amnistía Internacional, vshoppee@amnistia.org y también ante el Relator Especial de la ONU para la independencia de jueces y Abogados ldespouy@yahoo.com, ante la Asociación Americana de Juristas ( AAJ) VRamos1560@aol.com)

No olvidamos, no perdonamos. Pedimos juicio y castigo a los asesinos de ayer y de hoy.

 

DR. MARTIN  ALMADA

Asunción, agosto de 2010.

COLOMBIA: ¡URGENTE! LA MAYOR FOSA COMÚN DESCUBIERTA

En Audiencia Pública el pasado 22 de Julio, una delegación extranjera compuesta por 10 dirigentes sindicales, 6 miembros del Parlamento Europeo, 3 miembros del Parlamento Británico, 3 delegados de España y 2 de Estados Unidos atestiguaron la existencia de una gigantesca fosa común en Colombia, al sur de Bogotá, Departamento del Meta, en el Pueblito de la Macarena.

      <http://es.comunicas.org/files/2010/01/fosa-comun1.jpg>  
      <http://www.vtv.gov.ve/files/imagecache/fosa-cadaveres.jpg>
 
Se trata de la existencia de la mayor fosa común de la historia reciente de Latinoamérica, con una cifra de aproximadamente 2.000 cadáveres.

El secretario del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos de Colombia Jairo Ramírez, quién acompañó hace algunas semanas a la delegación de parlamentarios ingleses al lugar donde empezó a descubrirse la magnitud de la fosa de La Macarena exclamó: "Lo que vimos fue escalofriante, infinidad de cuerpos, y en la superficie cientos de placas de madera de color blanco con la inscripción NN y con fechas desde 2005 hasta hoy".
Ramírez agregó: "El comandante del Ejército nos dijo que eran guerrilleros dados de baja en combate, pero la gente de la región afirma que eran líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios que desaparecieron sin dejar rastro".
La localización de estos cementerios clandestinos ha sido posible gracias a las declaraciones de los mandos medios, presuntamente desmovilizados del paramilitarismo y acogidos a la controvertida Ley de Justicia y Paz que les garantiza una pena simbólica a cambio de la confesión de sus crímenes.
El jefe paramilitar John Jairo Rentería, alias Betún, reveló ante el fiscal y los familiares de las víctimas que él y sus secuaces enterraron al menos a 800 personas en la finca Villa Sandra, en Puerto Asís, región del Putumayo y cínicamente agregó: "Había que desmembrar a la gente, todos en las Autodefensas tenían que aprender eso y muchas veces se hizo con gente viva".
Aparentemente para distraer la atención mundial de lo que la Audiencia revelaría ese día, sobre las masacres y los falsos positivos - delitos considerados de lesa humanidad e  imprescriptibles - el gobierno colombiano solicitó una reunión con carácter de urgencia a la OEA para denunciar la presencia en Venezuela, de miembros de las FARC y el ELN, exhibiendo videos que se conocían desde mucho tiempo atrás.
 
Como cortina de humo para ocultar el escándalo mundial que produciría la noticia de la inmensa fosa común, se explicaría la denuncia hecha simultáneamente contra Venezuela, gesto que ha sido calificado como sorpresivo e inoportuno, así como obstaculizador del propósito conciliador del candidato presidencial electo, quien había invitado al Presidente Chávez a su posesión el próximo sábado 7 de agosto, propósito que se.frustró con la denuncia estratégica contra Venezuela, que tuvo como efecto la ruptura de relaciones entre los dos paises.
 
Gloria Gaitán
(información tomada de un correo enviado por Champa Galiotti por conducto del periodista Pedro Martínez.



 Colombia 



VÍSTETE DE COLORES PARA QUE TE LLAMEN SUPERMAN

Escribe Luis CASADO – 02/08/2010

 

Cada cierto tiempo la prensa del imperio nos regala un salvador del mundo, un superman, un batman, un bruce willis de la puñeta económica. Desencadenado el pánico de los créditos basura que ahora llaman turbulencia, aparecieron como por arte de magia los héroes que habían previsto la Gran Recesión en su bolita de cristal, que le habían advertido al planeta de sus desastrosas consecuencias, pero a quienes, como en las películas de Hollywood, nadie había escuchado. Junto a estos tardíos anunciadores del pasado aparecieron los mecánicos locos, esos que arreglan todo a martillazos, como Han Solo arregla los desperfectos del Halcón Milenario a golpes de llave inglesa. Solo que la economía planetaria no es la Guerra de las Galaxias.

 

Si haces memoria, muy al inicio de la crisis hubo Ben Bernanke, -el presidente de la FED-, que nos iba a arreglar el pastel en un dos por tres “porque Ben es un especialista del crac de 1929 y de la Gran Depresión”. Ben dijo que en caso necesario lanzaría “dólares desde un helicóptero”. Y los lanzó, pero no desde un helicóptero, sino directamente en las arcas de un sistema bancario especulador y rufián, lo que desde luego no ha arreglado nada. Luego encontraron a un tal Nouriel Roubini, una especie de economista “psíquico” que veía el futuro con la misma claridad con la que Gabriel Salazar ve el pasado. Para disfrutar de una cierta notoriedad Roubini se dedicó a los anuncios catastróficos, lo que le sirvió de muy poco: no había que ser adivino para darse cuenta de la amplitud y de la duración del desastre.

 

Ahora es el turno de TIME Magazine de entregarnos en bandeja un economista extra-lúcido, una especie de  Profiler capaz de resolver la crisis mundial en tres patadas, un tipo que debiese estar en Hacienda si no fuese porque ya tenemos a Felipe Larraín, nuestro extra-lúcido nacional. Anatole Kaletsky, -esa es su chapa-, se acaba de rajar con un libro, “Capitalism 4.0”, en el que descubre la pólvora. Kaletsky dice que el capitalismo ha atravesado tres eras principales puntuadas por dos crisis casi mortales: la Gran Depresión de los años 30, y la Estanflación de los años 70. Hasta ahí no hay nada que te obligue a bajarte los chiteco. Ambas crisis, -prosigue Kaletsky-, obligaron al sistema a adaptarse para no morir. Ahora, como consecuencia de la Gran Recesión, el capitalismo se está “modificando” (morphing) en una nueva, cuarta era. Kaletsky debe haber leído a Sarkozy, un iletrado que escribe poco pero anuncia mucho. En medio de los espasmos de la crisis Sarkozy aseguró que había que modificar el capitalismo, para salvarlo. Kaletsky llega placé. Lo que no le impide a TIME Magazine darle la palabra para que nos explique cómo salir de la crisis. Atento el personal.

 

TM: ¿Cual es la principal característica del capitalismo versión 4.0?

Kaletsky asegura que en esta cuarta era reconoceremos que tanto los gobiernos como los mercados pueden, de vez en cuando, cometer errores serios. Y de cuando en vez incluso catastróficos. Si estás deslumbrado ponte gafas negras, pero sigue leyendo. Después de la Gran Depresión, dice este economista extra-lúcido, se estimó que los mercados eran peligrosos (no era para menos…) y necesitaban ser controlados por un gobierno omnisciente y benigno. En la tercera fase, antes de la Gran Recesión (o sea la crisis en la que chapoteamos), hubo una inversión que llevó a pensar que los mercados son perfectos y que son los gobiernos los que deben ser domesticados. Ahora, concluye Kaletsky, sabemos que ambos cometen errores y que no podemos confiar en ninguno de ellos.

 

Nunca te importe que la teoría walrasiana de los mercados perfectos date de la segunda mitad del siglo XIX, o sea mucho antes del crac de 1929 y la Gran Depresión de los años 1930. La “inversión que llevó a pensar que los mercados son perfectos” no es sino una construcción ideológica dogmática iniciada por Friedrich Hayek y su Société du Mont Pélérin en 1947, prolongada luego por Milton Friedman y sus Chicago boys. Entre los años 1940 y los 1970 el mundo vivió ese período de expansión económica y de distribución de la riqueza en el que los mercados eran controlados por los “gobiernos omniscientes y benignos”. Años sin crisis, conocidos como los “treinta gloriosos”. Para caer en el desastre de la Gran Recesión actual tuvieron que imponerse, a partir de los años 70, las ideas de Hayek y de Friedman que constituyen lo que conocemos como “neoliberalismo”.

 

TM: Gobiernos y mercados… ¿deben trabajar juntos?

Justamente, dice Kaletsky, la desconfianza en los gobiernos y los mercados puede ser un elemento “empoderador” (se ve que la jerga jeropa e insustancial no es exclusividad de los economistas chilenos). Si se reconoce la falibilidad de los gobiernos y de los mercados, agrega Anatole, la conclusión evidente es que hay lugar para mejorar el funcionamiento de ambos.

 

Marcelo Bielsa, -o Raymond Domenech, que para el caso da lo mismo-, no hubiese dicho otra cosa. “Si la defensa es débil y el ataque improductivo”, hay lugar para mejorarlos a ambos. No te rías que es por esto que les pagan lo que les pagan.

 

Kaletsky, -ya lanzado-, prosigue. Tenemos dos sistemas: un sistema político dirigido por el gobierno y un sistema económico dirigido por los mercados (en Chile es al revés, pero eso Kaletsky no lo sabe), y tenemos que encontrar el modo de hacerles colaborar en un sistema bajo vigilancia y control.  

 

No preguntes quién controla a quién: hace ya décadas que los mercados se impusieron sobre los gobiernos que, según Samuel Huntington, “no son sino residuos del pasado”. Adiós democracia, bienvenida la dominación del dinero.

 

TM: ¿El Gobierno tiene un rol en la economía, a pesar de 30 años de dominación del mercado?

Kaletsky estima que los EEUU, -más que ningún otro país-, son una sociedad pragmática en donde lo que triunfa políticamente es lo que funciona económicamente. Curiosa afirmación cuando el poder político de la comunidad financiera, -que quebró y tuvo que ser rescatada con dinero público-, es omnímodo. Kaletsky no se detiene ante minucias, y sigue: La crisis puso en claro que el modelo capitalista desregulado y sin intervención del Estado no puede hacerle frente a fluctuaciones extremas. Por lo que los EEUU concluirán, pragmáticamente, que es preciso inventar un nuevo sistema, en el cual el gobierno es necesario.

 

En otras palabras… ¿un sistema en el cual se tomen en cuenta la voluntad general y el interés general, y no solo la voluntad y el interés del gran capital que generan las “fluctuaciones extremas”? Eso Kaletsky no lo dice.

 

TM: Ud. se preocupa de que la recuperación pueda ser interrumpida por gobiernos que intentan reducir sus déficits y aumentan los impuestos demasiado apresuradamente. ¿Pero no es exactamente lo que estamos viendo ahora?

Lo que estamos viendo ahora, -continua Kaletsky-, es una forma de regreso a la posición de pre-crisis en la que se asumía que los mercados pueden cuidar de sí mismos y la economía se auto estabiliza. Pero está muy claro que el sector privado, tanto en los EEUU como en Europa, aun trata de pagar sus deudas y de reducir sus gastos. En esa situación una economía capitalista no se auto estabiliza y el gobierno, -ya sea directamente por medio de políticas fiscales, o indirectamente a través de los bancos centrales y las políticas monetarias-, tiene que compensar (esa demanda. N. del A.) Pero si los hogares y la empresa privada gastan menos, y los gobiernos deciden que ellos también tienen que gastar menos, incapaces como son de asumir déficits aun más importantes, tenemos una fórmula segura para una depresión.

 

Sin dárselas de erudito uno puede decir que la reflexión de Kaletsky no tiene nada de propia, y aun menos de innovadora. Es la copia conforme del análisis que le permitió a John Maynard Keynes explicar las crisis económicas, y partiendo de allí elucubrar los remedios que sacaron al mundo de la Gran Depresión de los años 30. En esto Kaletsky no tiene nada de extra-lúcido, y sí mucho de copión.

 

 

TM: ¿Otra dosis de estímulos (fiscales) podría ayudar?

Sí, declara Kaletsky, pero hay una alternativa: la política monetaria. Los bancos centrales podrían hacer más. Aun tenemos tasas de interés cercanas a cero en todo el mundo. Pero todavía hay la impresión de que se trata de una situación de emergencia temporaria que no va a durar. Lo que los bancos centrales pueden hacer, -y que creo que harán-, en los próximos meses es ofrecer claras garantías de que las tasas de interés seguirán en cero, o cercanas a cero, durante varios años, tal vez por toda una década. Si el sector privado comienza a creer que las tasas de interés muy, muy bajas son un hecho permanente, las empresas volverán a invertir. Esa es la fórmula más plausible para volver a un crecimiento económico decente en todo el mundo.

 

Si te has desmayado, cálmate, respira profundo, y no intentes levantarte. Que las tasas de interés son nulas, o sea igual a cero, es algo que aun no vemos en Chile. Para convencerse bastaría con preguntarle a las Pymes, o a los hogares endeudados con las tarjetas de crédito. Pero tal vez ese es un fenómeno puramente chileno. Lo que Kaletsky propone a escala planetaria es lo que más de algún analista ha asimilado a ofrecer un traguito en una reunión de los Alcohólicos Anónimos: la copa de pisco que te transforma en abstemio. La crisis de los créditos basura (subprimes) fue posible porque el crédito fácil, y a priori barato, era el único modo de consumir y sostener el crecimiento. Alain Greenspan presidió durante 18 años desde la FED, las políticas monetarias laxistas que invoca ahora Kaletsky. Las mismas que provocaron la Gran Recesión.

 

Susan George dice que la progresiva degradación de los salarios en los EEUU obligó a millones de familias a hipotecar sus casas, único modo de seguir consumiendo. Y no para “comprar cositas”, porque dos tercios del aumento del gasto cubren apenas las facturas de salud y de energía. Es sabido que en los años luminosos del neoliberalismo se produjo una brutal contracción de los salarios, y un aumento vertiginoso de la parte del valor añadido que remunera el capital. En treinta años, asegura Susan George, diez puntos porcentuales del PIB europeo dejaron de remunerar el trabajo y pasaron a enriquecer directamente a los accionistas de las grandes transnacionales. En Francia, la parte del PIB que remunera el trabajo bajó a un 58%. En doce países de la Unión Europea la proporción es aun más desfavorable a los trabajadores, puesto que la repartición de la riqueza creada con el trabajo de todos se establece en un 50-50. ¿Y en Chile? Los datos disponibles muestran que el gran capital ha comprimido los salarios a límites inimaginables en otros lugares del mundo: en el campo de flores bordado un ridículo 38% del PIB remunera el trabajo, y un enorme 62% remunera el capital. En eso consiste el éxito del modelo chileno: en mostrarle al gran capital internacional que se puede desplumar impunemente a todo un país. A todo un pueblo. Impunemente.

 

A Anatole Kaletsky no se le ocurrió la única solución definitiva a las crisis recurrentes del capitalismo. Del capitalismo en cualquiera de sus fases: la redistribución de la riqueza a favor del mundo del trabajo, de los asalariados que la crean con su esfuerzo.

 

Anatole Kaletsky se limita a vestirse de colores. Para que le llamen superman.