PERU. ¡LOS EVANGELIOS POR TIERRA!

Por GUSTAVO ESPINOZA M. (*)

Cuenta la historia que el 16 de noviembre de 1532, cuando los conquistadores españoles de Francisco Pizarro resolvieron capturar al Inca Atahualpa y quebrar la resistencia indígena, se valieron de los servicios de un sacerdote dominico, Fray Vicente Valverde. Este -se dice- irrumpió en el séquito imperial del hijo de Huayna Cápac y, acercándose a él, le puso en las manos un ejemplar de la Biblia. Como el soberano del Imperio no tenía la menor idea de qué se trataba ni para qué servía el objeto que había recibido, lo lanzó al suelo. El cura, en esa circunstancia, exclamó alarmado: “¡Santiago, los evangelios por tierra!” El grito, desencadenó la furia de los agresores y en apenas minutos Pizarro y los suyos lograron su propósito. Decenas de indios muertos por el fuego de los arcabuces y el Inca preso, fue la secuela del infausto acontecimiento.

Carlos Marx solía decir que la historia no se repite. Y que, si eso ocurre  sucederá una primera vez como tragedia, y la segunda como comedia, es decir, como farsa. Así, en efecto, aconteció en Lima el 28 de julio de este año, al asumir el mando de la Nación el Comandante Ollanta Humala Tasso. Bastó, en efecto, que el nuevo Presidente Peruano mencionara en su Juramento ante el Congreso de la Nación, la Constitución de 1979 -y no la actual de 1993- para que, al borde de la histeria, la congresista del Fujimorismo Martha Chávez Cossio emulara al Padre Valverde y exclamara algo así como “¡Los Evangelios por tierra!”.

Y es que para la Mafia que tuvo en sus manos las riendas del Poder en el pasado, la Constitución de 1993 tiene la fuerza del Evangelio y dejarla a un lado equivale, en toda su dimensión, a asumir el gesto del cacique indio de aquellos años. Había que invocar a todas las fuerzas del infierno a fin de rechazar tamaña tropelía.

Es bueno que se recuerde que la llamada “Constitución de 1993” es un documento írrito que se impuso al país a la mala cuando Alberto Fujimori pateó el tablero de la gobernabilidad y ejecutó el “modelo” neo liberal dictado por el Fondo Monetario, el BID y otros organismos financieros internacionales. La historia de ese engendro comenzó realmente en abril de 1992, cuando Fujimori en el gobierno disolvió el Congreso de la República e hizo lo propio con otras instancias del Estado y los organismos de control entonces vigentes.

Luego de eso -que configuró un Golpe de Estado- y presionado por la resistencia interna y los amagues de la OEA;  Fujimori convocó una Asamblea Legislativa adocenada en la que elaboró un nuevo proyecto constitucional que sometió después a un referéndum que manipuló groseramente para dejar la impresión que había consagrado una nueva Carta Constitucional. Esta, fue el instrumento que le sirvió para impulsar el rumbo que acabó con la economía social de mercado, el rol promotor del Estado, los derechos ciudadanos, las conquistas sociales y laborales y las libertades públicas. El documento consagró, además, un mecanismo arbitrario de “reelección” que le permitió amplia su dominio por un nuevo periodo de gobierno con miras a la perpetuación de su régimen.  Esto último, no fue admitido, sin embargo, por la opinión pública que condenó tal proyecto y, finalmente, derrumbó esa dictadura en noviembre del año 2000.

Los gobiernos posteriores pudieron -y debieron- rectificar ese rumbo, declarar inconstitucional y fraudulenta la Carta del 93 restableciendo la vigencia plena  de la Constitución arbitrariamente derogada. No lo hicieron por no malquistarse con los organismos crediticios y financieros internacionales impulsores del “neo liberalismo”, que suscribieron y aplicaron con sumiso servilismo

Esta conducta pusilánime y complaciente de administraciones sucesivas -incluido el régimen aprista de Alan García- permitió que la Mafia y los medios de comunicación a su servicio sacralizaran el documento de marras y lo convirtieran  en algo así como una Carta de Fe. Podían admitir iniciativas proyectos o propuestas, siempre y cuando eso “no afectara” el modelo impuesto por la Carta del 93. Era ese un referente intocable, algo así como el Evangelio del Padre Valverde. De ahí que la congresista Marta Chávez saltara de su escaño y gritara como una poseída durante los 50 minutos que duró el Mensaje a la Nación del Presidente Humala Tasso. El gesto, además de desbocado y ridículo, fue inútil porque nada impidió que todo el país escuchara la palabra del nuevo Presidente y acogiera sus propuestas.

El 28 de julio, en verdad, el nuevo mandatario hizo dos discursos. Uno en horas de la mañana ante el Poder Legislativo; y otro a las 10 de la noche, en la Plaza de Armas de Lima en presencia de casi cien mil personas que abarrotaron ese escenario para celebrar la victoria de Gana Perú. Ambos discursos guardaron una misma lógica. Respondieron a un mismo propósito: trazar la línea esencial de lo que será la orientación del gobierno que se inicia. Por eso sintetizaron sus propuestas esenciales: Aumento del salario mínimo en dos tramos, Pensión 65 para adultos más pobres, gas para el consumo interno, impuesto a las sobre ganancias mineras, lucha frontal contra el narcotráfico, imprescriptibilidad para los delitos de corrupción, programas prioritarios de salud y educación y otros.

Pero también una mirada más amplia del escenario regional y mundial, como no ocurría en el Perú desde hace muchos años. Y una conciencia clara que “la lucha por nuestra Independencia fue un proceso regional donde todos nos hermanamos para lograr nuestra libertad y soberanía. La heroica gesta de nuestros próceres como el general don José de San Martín y el libertador Simón Bolívar, siempre conscientes de la urgencia de la unión de los pueblos de América, fueron los precursores del impulso integrador del presente”

Definiéndose  así mismo como “un buen soldado de la democracia”, Ollanta Humala cubrió las expectativas fundamentales de la población.

¿Hubo deficiencias en el Mensaje? Hay que decir que sí. Se soslayó, por ejemplo, la temática laboral y se ignoró erróneamente el papel de los sindicatos y de los trabajadores sin aludir a los regímenes de excepción impuestos abusivamente contra ellos. Y se perdió una brillante oportunidad de diseñar mejor la política de salud y educación que el gobierno habrá de impulsar en el futuro que se inicia. Pero aún así, en grandes línea, el mensaje presidencial fue bueno y recogió el sentido general de las demandas populares. Y eso ocurrió en la mañana y en la noche en los dos tramos de un mismo proyecto porque es bueno subrayar que Humala no dijo una cosa a un auditorio y otra distinta al siguiente.

Ya con el pueblo, el nuevo mandatario se esmeró más bien en hablar de las altas responsabilidades de la ciudadanía en el control de su gestión; y aludir a la necesidad de que la gente misma cambie su actitud ante el país, la sociedad y sus problemas. “Solo cambiando nosotros mismos –dijo- será posible lograr que el Perú cambie”. Y cambiar nosotros, subrayó, es tener una mejor actitud hacia la vida, luchar por la justicia, actuar con dignidad, preservar las riquezas naturales, defender la soberanía nacional, desarrollar una activa práctica solidaria. Lo que ahora viene es la acción. “El debate político está en la calle”, aseguró.  Entonces, hay que “unir los poderes políticos con el pueblo para que el debate sea donde tiene que ser, y el pueblo sepa y entienda, y tenga confianza en los que lo defienden, si lo defienden, y no caen como soldaditos de plomo y se pasan al otro bando”.

 En los próximos días el nuevo gobierno presentará sus planes ante el Congreso de la República, pero al mismo tiempo impulsará las acciones en todos los terrenos. La ciudadanía no debiera “esperar” para “ver lo que ocurra”. Deberá actuar creadoramente, integrarse en la vida ciudadana, participar en las tareas del momento. Y afrontar los retos de nuestro tiempo mirando con confianza el tiempo que comienza  Aunque los evangelios de  Vicente Valverde y de Martha  Chávez rueden por el suelo, la conciencia firme de los peruanos seguirá adelante

Pero hay más. Por si todo esto fuera poco, y en el espíritu patriótico que envuelve al Perú en estos días el mismo 28 de julio  nuestro equipo juvenil de Volley femenino que participa en el Mundial de su categoría en Lima, derrotó sobriamente, y por primera vez, al elenco similar de los Estados Unidos de Norteamérica. También en el deporte,  entonces ¡Los evangelios por tierra!. (fin)

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://nuestrabandera.lamula.pe

Caso Recaredo Galvez - aun es fértil el vientre de la bestia inmund

A la Comunidad Internacional:

Escribo esta carta mientras el tribunal de segunda instancia en la Ciudad de Concepción en mi país, Chile, dejó sin efecto la prisión preventiva a la que fue sometido Recaredo Gálvez, presidente de la Federación de Estudiantes de Concepción y dirigente estudiantil que hace una semana fue detenido en una marcha en apoyo a los pobladores de Dichato (poblado que fue arrasado por el terremoto y maremoto de hace un año y medio y que aún espera ayuda del gobierno) que fueron brutalmente reprimidos.

A Recaredo no solo se le detuvo, si no que se le golpeó hasta la inconsciencia, lo que constituye un acto de violación a los derechos humanos que hoy el estado de Chile dice respetar. No contentos con golpearlo y dejarlo inconsciente, la fuerza policial lo llevó al hospital mas cercano (parte del procedimiento policial cuando hay violencia) y no respetó el trabajo de los funcionarios de la salud que diagnosticaron un trauma que debía ser verificado con scanners y lo sacaron sin tratamiento médico hacia el calabozo para acusarlo de "intento de homicidio" por supuestamente llevar consigo una molotov.

Hoy, en un acto de justicia tardía, ell tribunal ha encontrado improcedentes todas las pruebas que Carabineros, la policía chilena, ha entregado en este caso.

La preocupación sobre este caso tiene connotaciones de gravedad de los hechos:

* La policía en Chile sigue torturando y aplicando métodos de terrorismo de estado.
* La jefatura policial del Estado de chile no se ha pronunciado respecto de este caso más que para apoyar a sus funcionarios.
* Ex jefes de Estado como el señor Ricardo Lagos Escobar han dado su apoyo a la institución en momentos que la misma ha sido denunciada por el caso de Recaredo, el caso de niñas dirigentes estudiantiles desvestidas y manoseadas en un furgón en Santiago cuando iban a entregar una carta a la UNICEF, y la filmación e un funcionario de la policía vestido de activista tirando molotovs e incitando al desorden.
* La jueza de primera instancia en el caso de Recaredo, pese a las pruebas contundentes en contra de carabineros, mantuvo en prisión preventiva a Recaredo por considerarlo un "peligro para la sociedad".

Conozco a Recaredo desde que a sus 16 años representó brillantemente a nuestra Organización (GEO JUVENIL CHILE) en el marco del evento Agua y Juventud que se desarrolló en México el año 2006, logrando además la presidencia a nivel internacional de la misma organización.

Recaredo es un dirigente estudiantil que toda su temprana vida ha abogado por los derechos humanos y ecológicos. Me parece impresentable que la policía y la política de Estado de mi nación sea capaz de bajezas como esta cuando se ve superada por la fuerza de los argumentos de los jóvenes chilenos en torno al estado lamentable de la educación de este país, entregada al lucro y al mercado sin ninguna regulación.

Asumo como representante de mi organización, el pleno apoyo a Recaredo y la denuncia internacional de su maltrato por parte del Estado de chile.

Pido encarecidamente a las organizaciones hermanas del GEO Juvenil, del GEO, de TUNZA, de PNUMA, dar a conocer esta situación y mandar cartas de apoyo, cartas de denuncia a sus respectivas redes, gobiernos, al gobierno de Chile para que se haga justicia en este caso.

Justicia, creo, no es más que la cárcel para aquellos que se atreven a usar el uniforme de un guardián del Estado chileno para cobardemente torturar a la juventud del país y la destitución inmediata de la jueza cómplice de este desafortunado accionar.

Sin mas, se despide atentamente

Joaquín Figueroa
Antropólogo Social
Punto Focal Nacional
GEO JUVENIL CHILE
PNUMA/SUR

¿COMO SALIMOS DE ESTA?

Escribe Luis Casado para Polítika

Quienes manejan la manija no quieren ceder el poder que usurparon hace 38 años, y quienes se levantan para recuperar sus derechos ciudadanos no dan un paso atrás. Los alcahuetes sugieren lo de costumbre: un consenso que les permita seguir amorrados a la teta, un toque de maquillaje para colorear las mejillas de una institucionalidad muerta. Aylwin, Insulza y Escalona están en eso.

Para que sobreviva el engendro que crearon a fines de los 80, y sobrevivan sus consecuencias. Del otro lado les hace señales Longueira. Porque Alianza y Concertación tienen mucho que perder y nada que ganar en la democratización del país. Por eso me atrevo a afirmar que finalmente habrá acuerdo, como siempre lo hubo. Y ese es el peligro.

Magallanes primero, y luego Punta de Choros, HidroAysén, la lucha del pueblo mapuche, las manifestaciones estudiantiles, el escándalo de La Polar, el espionaje telefónico, la infiltración policíaca de las movilizaciones ciudadanas, los atentados legislativos a los derechos de los trabajadores, etc., han puesto en evidencia que esta institucionalidad espuria forma parte del problema.

A tal punto que los parlamentarios más asustados discurren sobre una eventual Asamblea Constituyente, siempre y cuando quede bajo la autoridad de quienes han eternizado la Constitución de la dictadura: ellos mismos. Lo que a todas luces es un contrasentido, una estafa. Las aniñadas de parte y otra, -gobierno y oposición-, son sólo eso: aniñadas, un tongo. Saben que no representan el país que regentan. Saben que en cada crisis desaparecen los poderes públicos, desaparece el Estado que no pervive sino en su dimensión represiva, agresora de las libertades y los derechos ciudadanos. La única respuesta que Alianza y Concertación pueden darle a las exigencias que montan desde la nación toda es la fuerza bruta. No les da para más.

No tienen otro proyecto que no sea el de conservar sus privilegios, sus negocios, sus prebendas, sus sinecuras. Los movimientos sociales se han dado maña para descalabrarles la agenda, la tan preciada “gobernabilidad” que les daba la posibilidad del abuso, y la impunidad del abuso. Hace falta tener la caradura de Insulza para pretender  que esta gigantesca crisis de la educación, -como revelador de la crisis institucional-, “es el producto de los grandes avances logrados”. Esa explicación no cuela. Ni en Chile, en donde más del 90% de la población sufre las consecuencias de la ignominia hecha modelo económico. Ni en el extranjero en donde con justa razón se preguntan: “Pero si Chile es tan exitoso en todo… ¿Por qué luchan tan airadamente los chilenos?”

Los chilenos sabemos qué es lo que está en juego. De los créditos usureros a las estafas financieras, del ostracismo del Dicom a las arbitrariedades de Walmart, de los atropellos de La Polar y las multitiendas a los carteles de las farmacias, de la educación de tercera clase vendida a precio de oro al lucro ilegal que es el resultado, del pillaje de las riquezas básicas a los palos blancos de los Directorios de las multinacionales, de las concesiones abusivas en el agua, la energía y los transportes, a la clientela cautiva objeto de un racket legal. Del secuestro de los derechos fundamentales de la ciudadanía a la restitución de un Estado de derecho, una República, la democracia.

Pero tal parece que estamos en un callejón sin salida. Quienes manejan la manija no quieren ceder el poder que usurparon hace 38 años, y quienes se levantan para recuperar sus derechos ciudadanos no dan un paso atrás. Y hay que impedir que los alcahuetes obtengan lo de costumbre: un consenso que les permita seguir amorrados a la teta, y el toque de maquillaje que hace creer que esta institucionalidad muerta aun vive y funciona.

¿Cómo salimos de esta? Hace casi cinco siglos Etienne de la Boétie, un joven de 17 años, sugirió un camino en su célebre obra titulada “Discurso de la servidumbre voluntaria”: “…mientras más roban los tiranos, mas exigen; Mientras más arruinan y destruyen, más les damos, más les servimos. Pero si no les suministramos nada, si no les obedecemos, sin combatirles, sin golpearles, se quedan desnudos y derrotados y ya no son nada, como la rama, que sin savia ni alimento en su raíz, se seca y muere”.

¿Cómo salimos de esta? Negándoles la sal y el agua, representándonos nosotros mismos, recuperando nuestros derechos ciudadanos. La Asamblea Constituyente…¿te dice algo?

“Bachelet se pone de todos los colores cuando me ve”

Juana Calfunao, la pesadilla de la directora de Onu Mujeres en Europa:

 

 

 

Claudio Pizarro 30 Julio, 2011 Tags: Bachelet, CONADI, Juana Calfunao

 

¿Por qué tanta bronca con Bachelet?
Porque en su gobierno, el de “socio-listos”, se aplicó la ley antiterrorista en contra de nuestro pueblo. Además ella, una persona que dice que fue torturada, permitió que hicieran lo mismo con nuestras mujeres, nuestras hijas y nuestro pueblo. También en su gobierno murieron tres hermanos mapuche. Por eso no me voy a cansar de gritarle al mundo entero que tiene sus manos manchadas de sangre.

Una afirmación fuerte para la actual directora de ONU Mujer…
A mí me han tratado de matona, he quedado como la mala en esta historia, pero nadie ha sido capaz de preguntarse por la otra cara de la moneda: destruyeron a mi familia, mi hogar lo incendiaron, me encarcelaron a mí y a mis hijos por decir la verdad. Ese es mi delito, defender mi derecho, como cualquier ser humano, a tener una vida justa, humana, vivir tranquila en mi comunidad, porque no le estoy robando tierra a nadie, no estoy asaltando, cogoteando, ni quitando nada.

¿Por eso la has enfrentado varias veces en Europa?
Y lo voy a seguir haciendo “aquí y en la quebrá del ají”. La última vez que me vio se tomó las manos como diciendo “esta mujer otra vez”. Se pone de todos colores cuando me ve. A mí no me da miedo gritarle delante de la gente. Después de estar rodeada de tanta policía, sintiéndose intocable, resulta que ahora podemos estar las dos en la misma sala y decirle lo que pienso. Es una advertencia para cualquier autoridad endiosada, para que no se crean tan seguros. Los mapuches hoy en día tenemos la oportunidad de recorrer el mundo y somos tomados en cuenta.

Bachelet, a propósito de tus acusaciones, dijo que en Chile funcionaban los poderes del Estado independientemente.
No puede ser que tenga tanta ira contra esta mujer, lo que pasa es que durante su gobierno me condenaron a más de seis años de prisión, al final me tuvo cuatro años en una celda, en un lugar de tres por dos metros, encerrada, día y noche, sin salir al patio, no se cómo no me volví loca. Menos mal que adentro me dediqué a hacer dibujos sino hubiera terminado en el siquiatra. Mi hermana terminó gravemente enferma. No pudo soportar tanta represión. Era una mujer que pasó del campo a la cárcel directamente. Fue un choque fuerte. Por eso, donde vea a esta mujer, tengo que decirle lo que viví.

De hecho se lo dijiste en el parlamento europeo y también en Ginebra…
Sí, en el parlamento europeo ella estaba hablando de la violencia en contra de las mujeres y me fui porque no pude soportar las mentiras. En su gobierno se persiguió a las mujeres mapuche y hoy día habla de los derechos de las mujeres en la ONU. Después entré, ella me estira la mano, se la retengo unos segundos y le digo que era bonito lo que hablaba pero, si hubiera tenido esa mentalidad en Chile, yo no habría sufrido todo lo que sufrí. Ella me dijo que iba a tratar de reparar el daño causado, que le entregara la documentación, tanto la situación procesal de mi hijo Waikilaf como la de mi comunidad y los problemas que tenemos con el MOP. Sin embargo, han pasado 4 meses y no me ha respondido.

Y qué pasó en la ONU…
Nuevamente conversé con ella y le pregunté cuál iba a ser la reparación que iba a dar a las mujeres indígenas maltratadas. Me dijo que en Chile existía autonomía de los poderes del Estado. Yo le respondí que era mentira, que ella misma había escrito una carta para que los jueces la leyeran donde decía textualmente que, cuando se le pega a un fiscal, se le pegaba a toda la sociedad chilena. Bueno …¿y cuando se le pega a una esposa mapuche, a un madre mapuche, a una hija mapuche? ¿dónde están los derechos de nosotros? Al final me terminó respondiendo en inglés. Le dio vergüenza.

Lucha común
¿Desde cuando la comunidad Juan Paillalef tiene problemas con el Estado chileno?
Los conflictos datan de 1913. Mi abuelo murió en la cárcel y en el año 73 mi madre fue encarcelada. Eso fue por la dictadura militar. Luego vino el señor Aylwin y comienza la persecución. Lo mismo sucede en los gobiernos de Frei, Lagos y Bachelet. Pero el asunto se puso bravo cuando, en el año 2000, pusieron 22 postes ilegalmente en nuestra comunidad, sin ni siquiera tener luz nosotros, para alimentar las casas de los colonos latifundistas del lago Colico.

¿Quiénes?
Los Ríos Muñoz, los Muñoz Garcés, los Villagra, los García Sabugal y los Taladriz. Hasta los Pinochet Hiriart tienen terrenos allí. Pero tampoco se conformaron con la luz sino que, además, les construyeron un camino sin autorización nuestra y resulta que ahora pasan los señores en sus autos y los camiones de las empresas suizas que han exterminado las montañas nativas y ahora tienen plantaciones de pinos.

Antecedentes que están en la demanda que entablaste en el Primer Juzgado Civil de Temuco
Sí, por eso exigimos la restitución de 120 hectáreas de acuerdo a los títulos de merced que poseemos del año 1913. Había que demostrarles que en la comunidad mando yo, la lonko Juana Calfunao.

Pero el Estado chileno, sin embargo, asegura que esas tierras fueron vendidas a privados.
No, ellos se refieren a las tierras expropiadas para el camino. Lo que pasa es que los terrenos de la expropiación son de los Paillalef, de la descendencia de mi madre, pero se le cancelaron a mi padre que es Calfunao y que viene de otra comunidad. Cuando las personas se casan legalmente en un matrimonio el hombre puede ser administrador de los bienes de la mujer pero, cuando son casados en el sistema mapuche a través de las machis, eso no tiene valor porque él no es el administrador de los bienes de mi madre. Además, le cancelaron sólo 30 metros y eso que eran 660. Mi padre fue una persona muy sabia en su cultura pero nunca aprendió el castellano, no entendía absolutamente nada…

¿Lo engañaron?
Le hicieron el juego… nunca le pagaron lo que correspondía por lo tanto hoy día, como descendiente de los Calfunao Paillalef, voy a hacer que cancelen ese camino, a la buena o a la mala…

¿Qué significa eso?
Cerrarlo, no voy a dejar pasar para arriba a esa manga de delincuentes.

Todavía tienes fuerza para seguir luchando…
Los mapuches hemos vivido 200 años de despojo, de genocidio, de exterminio de nuestro pueblo. Me he enfrentado a caballo, con todo lo que tenía para defender mi tierra, y lo voy a seguir haciendo hasta el final.

De hecho se te acusó de agredir a Rodrigo González, ex director de la Conadi
Sí, y fui condenada a seis años y seis meses de cárcel por golpear a un atorrante, porque cualquiera que se pone corbata tiene pasaje libre para golpear a un mapuche en Chile. Y eso que los agentes represores fracturaron mi maxilar, incendiaron mi casa, encarcelaron a mi familia y mataron a una criatura que llevaba en mi vientre. Te apuesto que si eso le hubiera pasado a cualquier terrateniente hubieran encerrado a 100 mapuches.

Crees que la imagen del cabezazo jugó en tu contra…
Sirvió para armar un montaje porque eso ocurrió en el año 2002 y la imagen la utilizaron en los tribunales después y con ella se me judicializó. Eso demuestra que la prensa trabaja para ayudar a los fiscales.

¿Qué piensas de la aplicación de la ley antiterrorista?
Los mapuche nunca hemos nombrado como albacea, sustituto, testamentario ni administrador de nuestras tierras a nadie. Sin embargo, se atribuyen derechos que no tienen y nos aplican una ley que es totalmente ajena a nosotros. No podemos hablar en nuestro idioma en los juicios y nos hacen jurar por Dios. Son cosas inexistentes para nosotros.

También te acusaron de amenaza a carabineros …
Sí, cuando entraron a mi casa sin orden judicial. Eran como 300 policías, iban armados, con botas, balines y tanquetas. Si se sintieron amenazados por mí, una mujer sin armas, quiere decir que son una mierda, no valen nada, y que deberían buscarse un oficio de barrendero porque son unos cobardes.

También fuiste acusada de desordenes públicos…
Ya perdí la cuenta cuántas veces he sido acusada por desordenes. Creo que soy la mujer más desordenada de la novena región. Pero no me voy a cansar de defender mi derecho a vivir como cualquier chileno reproducido en mi tierra. Por eso voy a denunciar en todos los rincones del mundo la desigualdad que se vive y los derechos que se atribuyen los gobiernos de turno.

¿Cómo está tu hija Ramultray? ¿Es cierta la versión que no le dieron asilo en Suiza?
Nunca han rechazado el asilo político de mi hija, fue un acuerdo que tuvimos con el gobierno suizo que consistía en que ellos la cuidarían mientras yo estuviera encarcelada pero, una vez que yo viniera a buscarla, renunciaban al asilo. Ahora mi hija se va conmigo a Chile.

¿Qué esperas a tu regreso?
Que el gobierno me dé garantías. No nos vamos a quedar de brazos cruzados. Si no existe una voluntad para solucionar los problemas de mi comunidad van a tener problemas. Yo no le tengo miedo a nadie.

Qué piensas de las manifestaciones que se han dado en Chile el último tiempo…
Los mapuches y los chilenos tenemos una lucha común, un mismo opresor. No porque ellos sean chilenos el Estado los va a privilegiar, le va a dar la zumba igual que a nosotros. Y peor

ALERTA CIPER 29/07/2011

 

 

Denuncia enviada al Vaticano por acoso sexual en el seminario de Valparaíso implica a tres obispos 

Ex seminarista envió a Roma una acusación por acoso contra el ex rector del Seminario San Rafael, Mauro Ojeda. El escrito afirma que en 2004 la situación fue conocida por el obispo auxiliar de Valparaíso, Santiago Silva, pero no se investigó. El joven sostiene que recién en 2007 el obispo Gonzalo Duarte lo envió ante el promotor de justicia y que sólo dos días después el mismo prelado le comunicó que no sería ordenado sacerdote. En 2008 el obispo emérito de Rancagua, Javier Prado, escribió al denunciante señalándole que se le cerrarían las puertas de otros seminarios por haber recurrido a Roma. Por Pedro Ramírez, CIPER.

 

 Serie 10 lugares comunes falsos de la educación chilena.

Fernando Atria, abogado y profesor de las universidades De Chile y Adolfo Ibáñez desmenuza en esta serie de columnas lo que a su juicio son los fundamentos falsos que sostienen el modelo educativo actual. Vea las columnas Lugar Común Número 3: “No hay nada malo en que los que tienen recursos los usen en mejorar la educación de sus hijos” y  Lugar común Nº4: “Cuando un colegio selecciona está premiando a los que más se esfuerzan”.

 

TVN: Y “El diario de Agustín”, ¿archivado?

En estos días la prensa ha sido cruzada por el debate sobre la emisión de “Los archivos del cardenal” a través de TVN. Las autoras de esta columna resaltan la actitud del director ejecutivo del canal público, que en carta a El Mercurio defendió la emisión del programa porque “contribuye a la reflexión colectiva” y a “aprender de nuestra historia”. Con los mismos argumentos se preguntan por qué TVN no tiene proyectado difundir el documental “El diario de Agustín”, cuyos derechos compró en 2010, que aborda cómo los diarios de la empresa El Mercurio difundieron montajes que ocultaban violaciones a derechos humanos. La investigación de “El diario de Agustín” fue hecha por las autoras del siguiente texto. Por Claudia Lagos Lira, María José Vilches y Elizabeth Harries.

 

 

No olviden visitar nuestro grupo en Facebook: ya somos 11.665 miembros. También pueden seguirnos en Twitter, donde ya nos siguen 45.183 personas. Como siempre, recuerden visitar http://ciperchile.cl  para leer, revisar y comentar nuestros artículos y columnas. Si tienen cualquier otra duda o consulta, pueden escribirnos a [e-mail]. Si utilizan parte de nuestra información, les agradeceremos que nos citen claramente. 

 

  

Centro de Investigación e Información Periodística CIPER.

José Miguel de la Barra 412, Piso 3, Santiago | Fonos: 56-2-6381068 - 56-2-6382629. Si no desea seguir recibiendo este informativo, ingrese acá para cancelar la suscripción.

 

EL ABUSO ES CONSTANTE EN CHILE

(Enviado por Luis Casado)

Contar -con palabras e imágenes- el abuso constante en Chile a un público de 480 millones televidentes en el Medio Oriente, tuvo una reacción insospechada. Los comentarios desde lugares de revueltas sociales y represión completa, no cesaban de exponer su incredulidad. “Y no era que Chile es un país modelo de la democracia?” se preguntaban. Para ellos era inexplicable que se reproducía la misma violencia en el Medio Oriente que en Chile, país tan lejano en Sur América. “Nosotros peleamos por la libertad y en contra de la pobreza sometida pero ustedes en Chile qué han hecho para que los abusen de esa manera?” me preguntaba uno desde Egipto hace ya un mes.

O sea, lo que en Chile nos han acostumbrado entender como algo normal, no lo es. No es normal que con solo 15 minutos de marcha pacífica, se lance agua tóxica sobre los transeuntes.

No es normal que tras 20 minutos, siempre se bombardee con bombas lacrimógenas neurológicas.

No es normal que apunten con las mismas bombas a las entradas del Metro de Santiago, llenando los túneles con gases infernales por días.

No es normal que el mismo Metro por los altoparlantes pida que los pasajeros cierren las ventanas para evitar gases en los trenes.

No es normal que por tu estética corporal te lleven detenido arbitrariamente. No es normal que niñ@s de meros 13 años sean abusados a palos y patadas en el craneo por estar presentes en las tomas de sus colegios.

No es normal. No es normal que Carabineros tenga que importar desde regiones a cientos de pelados para reprimir. Es que no es normal.

No es normal que las ciudades de Chile estén sitiadas por la fuerza del Ministerio del Interior con el beneplácito de Intendentes y Alcaldes.

Un chico de apenas 21 años de una familia sin recursos, fue brutalmente golpeado en la cabeza para luego ser detenido en la carcel El Manzano de Concepción. Figuraba en una marcha de la Universidad de Concepción en apoyo a las familias en Dichato que pedían la reconstrucción mínima tras 17 meses de nula gestíon por parte del gobierno. En Dichato, por supuesto, llovieron bombas lacrimógenas y palizas por parte de Carabineros. Niños y ancianos no fueron excluídos. El abuso chileno es democrático.

Imputan a Recaredo Galvez de ‘homicidio frustrado’ y ‘porte de arma ilegal’. La siempre atenta fiscalía pide dos (DOS!) meses de investigación para averiguar si acaso su arma mortal -un molotov- estaba en su mano o no. Qué cientos de testigos digan que así no fue, importa poco. Qué el médico presente alega que la golpiza a su cabeza lo dejaba con riesgo vital, tampoco importó. Casos como el de Recaredo ya son cientos en la reciente historia de Chile.

Te detienen, te imputan y ahí, quedas pudriéndote en la carcel mientras se arma un caso en contra de ti con evidencia inventada. Eso es si tienes suerte. A otros le chantan testigos encapuchados y pruebas ficticias. Eso es si eres Mapuche.

El hecho que Recaredo @recarex sea de origen ‘menos próspero’, que sea secretario general de la Federación de la Universidad de Concepción (elegido entre pares), que sea joven, que no tenga miedo, que salga a la calle y no se esconda entre cuatro paredes, lo convierte en otra bandera de lucha en contra de un sistema que ya no da para más.

Tanto los estudiantes como los Mapuche se han dado cuenta de que el origen nefasto de la tremenda desigualdad es una Constitución que factiblemente establece que el Mercado está por sobre cualquier actividad del Estado mismo.

Un Estado tan reducido que solo le queda su brazo represor: Carabineros de Chile, estamento compuesto por gente del mundo más pobre del país y con pagos mensuales ridículos.

Entonces, no es raro que Chile trate a sus ciudadan@s tal como en un país africano o arabe.

60% del país vive como en Angola, tal como corresponde. Y eso si que es normal, tal como corresponde a una Constitución como la nuestra. El pobre es pobre aquí y en el Medio Oriente. Por eso, el pedido de una reconstrucción digna de Chile tiene como resultado palizas y abusos.

Qué cuatro familias chilenas hayan amasado fortunas de 50 mil millones de dólares gracias a nuestra Constitución, también corresponde. El golpe al craneo de Recaredo es solo un ejemplo de cómo se defiende tamaña riqueza (con o sin molotovs inventados) y cómo se procura que el país más privatizado del mundo siga así.

Las imágenes de lo que ocurre en Chile dan vuelta el mundo. Y no se preocupen, somos muchos dedicados a denunciar. Recaredo no está solo ni tampoco es el único.

De la Federación de Estudiantes de la Universidad de La Frontera, con transparencia y honestidad, al pueblo Chileno:

 
Con estupor, vergüenza, rabia, indignación e impotencia, la madrugada de
este día jueves 21 de julio de 2011 nos enteramos por medios no formales, ya
que la prensa “formal” no informa,  coómo la institución que con fuerza y la
frente en alto canta “Somos del débil el protector”, reprimía, violentaba,
atacaba y sitiaba a los habitantes de la comuna de Dichato, que hace más de
un año, y por segundo invierno consecutivo, exigen al Estado chileno, una
reconstrucción efectiva tras el terremoto y maremoto que azotó a nuestro
país el 27 de febrero de 2010.
 
Ante tal actuar de Carabineros de Chile, que reciben un sueldo pagado por
todos los chilenos por medio de los impuestos mes a mes, a lo largo y ancho
de nuestro país se organizaron espontáneamente manifestaciones pacíficas de
repudio. Lamentablemente Carabineros de Chile, en la mayoría de los casos
reprimió violentamente a los estudiantes y ciudadanos que se manifestaron.
 
En nuestra universidad, la Universidad de La Frontera en Temuco, tras una
pcífica manifestación en las afueras de la universidad, carabineros ingresó
sin autorización alguna al campus Andrés Bello, y específicamente al
Pabellón “E”, en donde rompieron vidrios, puertas y detuvieron y golpearon a
compañeros que se encontraban durmiendo en la ocupación de espacios que
estamos realizando en nuestra universidad.

Pero sin duda lo más repudiable que se vivió ese día fue lo sucedido en la ciudad de Concepción, donde fuerzas especiales de carabineros ingresaron al barrio universitario de Concepción y procedieron a reprimir y violentar a los estudiantes que se manifestaban a favor de los pobladores de Dichato.  

Producto de ello hubo seis detenidos, entre los que se encontraba el secretario general de la FEC, RECAREDO GALVEZ CARRASCO.
 
Recaredo Gálvez, fue detenido y golpeado brutalmente por personal de
carabineros, hasta el punto de dejarlo inconsciente, y al momento de ser
entregado a tribunales, fue acusado de "homicidio frustrado" en contra del
oficial a cargo del operativo, además del "porte ilegal de armas", por lo
cual el juzgado de garantías de Concepción decretó su prisión preventiva
durante el tiempo que dure la investigación.
 
No nos cabe duda alguna que las acusaciones presentadas por la fiscalía en
contra del compañero de la Universidad de Concepción, no son más que un
montaje, como los cientos de montajes que realiza el estado chileno a miles
de compatriotas.
 
Ante esto la Federación de Estudiantes de la Universidad de La Frontera
(FEUFRO), rechaza, repudia, y  condena el actuar de carabineros y del estado
chileno que muestra características propias de una dictadura con tintes
fascistas que no podemos seguir soportando.
 
Desde aquí, con fuerza, y sin que nos tiemble la voz le decimos al estado y
a carabineros de Chile, que acciones como estas no nos amedrentan,
atemorizan, ni quitan fuerzas, sino todo lo contrario, nos llenan de fuerzas
y valor para seguir luchando contra todo tipo de injusticia que se produzca
en nuestro país.
 
Personas como Recaredo Gálvez, NO están solas en nuestro país, somos miles
los chilenos que tenemos el mismo o similar pensamiento que él. Somos miles
los chilenos que seguiremos luchando día a día.

Somos miles los Chilenos que no bajaremos los brazos antes acciones de represión y violencia de parte del Estado y Carabineros de Chile.

Somos miles los chilenos que exigimos el fin de los montajes y acusaciones falsas.

Somos miles los chilenos que exigimos la libertad de RECAREDO GALVEZ CARRASCO, así como todos los chilenos acusados injustamente por medio de montajes y acusaciones falsas.
 
UN ABRAZO Y FUERZA A LOS QUE LUCHAN!!!
 
FEDERACION DE ESTUDIANTES
UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA
TEMUCO, CHILE

Declaracion desde su celda de Recaredo Gálvez - Secretario General de la FEC

El Secretario General de la FEC, Recaredo Gálvez Carrasco, fue detenido y golpeado brutalmente por personal de
carabineros, hasta el punto de dejarlo inconsciente, y al momento de ser entregado a tribunales, fue acusado de "homicidio frustrado" en contra del oficial a cargo del operativo, además del "porte ilegal de armas". El juzgado de garantías de Concepción decretó su prisión preventiva durante el tiempo que dure la investigación.

Recaredo envía un mensaje desde su celda. Helo aquí:

 

Compañeras y compañeros:
 
En el paso de nuestras vidas nos enfrentamos a múltiples desafíos que nos hacen valorar y comprender cuál es el verdadero motivo de nuestro andar por estos caminos.
 
Es doloroso ver cómo las luchas justas que se asumen dentro de estos desafíos de la vida se criminalizan y sobre todo se combaten  por quienes desean mantener el poder que siempre han tenido. Ellos usarán cualquier método, desde la mentira hasta la más absoluta violencia, para evitar que construyamos la Sociedad Nueva que necesitamos y merecemos.
 
Nuestra lucha es justa y siempre lo será. Hoy no debemos desconcentrarnos y debemos seguir luchando. Si debo pagar por las mentiras de algunos, tengan presente que no me sentiré solo y sé que ustedes, compañeras y compañeros, continuarán creyendo las ideas que siempre busqué hacer palabra y acción.
 
El actual momento que atraviesa nuestro país es una oportunidad que no debemos perder para unificar las causas de nuestro descontento; sabemos que tenemos todas las herramientas para avanzar cada vez más firme hacia el amanecer esperado. No desperdiciemos las palabras, no dudemos en seguir saliendo a las calles a gritar nuestra rabia y, por sobre todo, no dejemos de organizarnos. Es el poder colectivo el único capaz de romper la opresión.
 
Fui detenido luego de la marcha y duramente golpeado al interior del bus de carabineros, hasta perder la conciencia. Desperté, sentado y esposado y con burlas en mis oídos. No supe el motivo de mi detención, sino en la Comisaría, varias horas después.
 
Cuando estuve en el Hospital, el médico de guarda increpó a Carabineros por la gravedad de los golpes sufridos en mi cabeza. Él ordenó que se me hiciera escáner y toma de rayos X, todo ello esposado, por orden de los uniformados y acompañado por un subteniente de Carabineros. (Las esposas eran de propiedad suya). La preocupación de Carabineros se hizo evidente y trataron de sacarme rápidamente del Hospital. Un carabinero volvió acompañado de un médico distinto, sin identificación, quien se burló de la lucha estudiantil y dijo que lo mío no era nada y me recetó unos anti inflamatorios. Carabineros intentó que firmara una declaración del motivo de mi detención que se me indicó después de horas y en ese momento se me dijo que por atentado contra carabineros. No supe el resultado de mis exámenes.
 
Maltrecho como estaba se me hizo esperar largamente en la Comisaría y recién se me leyeron mis derechos. Se me preguntó recién de qué  color era mi ropa, mientras un Carabinero iba diciendo las respuestas por teléfono y se me presionó para que declarara que usaba una capucha negra. Curiosamente en la posterior declaración del oficial que dice ser objeto de agresión por mi parte, dice textualmente lo que el Carabinero hablaba por teléfono en dicha ocasión.
 
Se indica además, detalladamente, que lancé al oficial una bomba Molotov, lo que es enteramente falso, pues jamás lancé tal objeto. En mi mochila “aparecieron” dos botellas de néctar, pero que no contienen restos de nada. En mi mochila no encontraron nada, porque no había nada. En mis manos no hay restos de sustancias incendiarias, porque jamás transporté ni lancé nada.
 
Si Carabineros mintió en un comienzo, ¿qué puedo esperar para el futuro de mi juicio?
 
Cómo no pensar que Carabineros decidió todo esto, es decir, mi caso, sobre la base de mis responsabilidades como dirigente universitario. Cómo no pensar en un ataque a los dirigentes identificados por ellos como los más entregados en pos del movimiento estudiantil. Cómo explicar la brutal golpiza a la que fui sometido y la sucia mentira que han organizado.
 
Lo que han hecho no es más que una forma burda de ocultar la desmedida fuerza represiva que está utilizando Carabineros, respaldados por el Gobierno, en contra de todo el Pueblo de Chile. Y en este camino de la vergüenza policial han decidido que soy responsable de homicidio frustrado. Las falta de pruebas en mi contra les caerá como una piedra en sus caras y la justicia les dará el castigo que merecen por mentir y tenerme preso.
 
La jueza, por su parte, decidió que debo estar en prisión por ser un peligro para la sociedad.

Parece que hoy es ser un ser humano peligroso ser capaz de defender causas justas mediante la organización colectiva y transparente.

Es un peligro para esta sociedad opresora que nosotros abramos los ojos y seamos capaces de para la Educación, las poblaciones, los centros de trabajo.

Parece que siempre será un peligro que los estudiantes develemos nuestra injusta y mala educación y luchemos por su cambio, que los trabajadores detengan sus trabajos por sueldos dignos y trato justo; que los pobladores se cansen de las migajas, injusticias y exijan una vivienda digna.

Es un peligro para esta sociedad opresora que la educación, el trabajo, la salud, y la vivienda sean dignas y para todos.

Es peligroso para la sociedad organizada por unos pocos que muchos pretenden crean un mundo nuevo.
 
Desde niño aprendí que es peligroso decir siempre lo que pienso y es más peligroso aún motivas a otros para que también lo hagan. Aprendí  que para triunfar lo mejor es demostrar claramente lo insuficiente de este mundo opresor, ganando mediante el debate y la democracia directa.
 
Hoy, el sistema me demuestra una vez más lo peligroso que soy y lo hace de forma más violenta, con golpes, mentiras y cárcel, privándome de la gente y del Pueblo que me da fuerzas.
 
Pero no estoy inquieto ni tengo temor porque sé que soy solo uno más, sé  que fuera de estos barrotes hay cientos mejores que yo, así como algunos acá adentro.
 
Sé  que hoy mi nombre ha pretendido ser embarrado, pero las ideas que me hacen hombre libre no se alejarán de mi convicción cada vez más grande de luchar por un mundo mejor.
 
Compañeras y compañeros, amigos y amigas, hoy más que nunca en todo momento y en todo lugar, en cada sueño y en cada realidad, SOLO LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES.
 
RECA.