Blogia

Máximo Kinast Avilés

O A X A C A

O A X A C A

...como soy una parte de la Humanidad

la muerte de cada hombre me empequeñece,

por eso, nunca preguntes

¿por quien doblan las campanas?

Están doblando por ti.

John Donne (1572-1631)

COMITE INTERNACIONAL CONTRA LAS DESAPARICIONES

SOLIDARIDAD CON LA LUCHA DEL PUEBLO

DE OAXACA

 

El pueblo de OAXACA resiste desde hace varios meses contra el poder criminal de FOX.

No tiene armas para enfrentarse a la represión armada del gobierno, pero tienen convicciones de acero para dar la cara con palos y piedras frente a los tanques enviados por FOX.

Es un ejemplo de resistencia y de determinación que merece todo nuestro respeto y toda nuestra solidaridad.

El pueblo de OAXACA muestra el camino a toda América Latina y al mundo, unámonos a esta lucha, el pueblo de OAXACA nos convoca a tomar parte en la Historia de liberación de nuestros pueblos latinoamericanos y a forjar el fututo de nuestros hijos de la única manera posible: la insurrección y la resistencia.

OAXACA no pertenece a FOX ni a sus lacayos, OAXACA pertenece al pueblo, a los trabajadores, a las mujeres, a los ancianos a los niños, a los estudiantes que crean y forjan libertad día a día y que caminan bajo las huellas de Emiliano Zapata hacia una sociedad justa.

De cada combatiente que caerá en OAXACA se levantaran mil para remplazarlo!

ICAD otorga todo su apoyo y admiración al pueblo de OAXACA por su coraje y por su lucha legitima contra aquellos que tratan de poner al pueblo de rodillas.

A romper las fronteras, somos todos de OAXACA, los trabajadores y oprimidos del mundo nacieron en OAXACA.

RETIRO INMEDIATO DE LAS FUERZAS FEDERALES DE OAXACA!

LIBERTAD INMEDIATA E INCONDITIONAL A TODOS LOS DETENIDOS!

JUSTICIA A TODOS LOS COMPANEROS ASESINADOS

Y CASTIGO A LOS CULPABLES!

JUSTICIA LIBERTAD Y DEMOCRACIA PARA EL PEUBLO DE OAXACA!

  Paris, el 3 de noviembre del 2006

icadfrance@free.fr

Maison du Citoyen, 16 rue du Père Aubry, 94120 Fontenay sous Bois

'LA TERCERA' TERGIVERSA, MIENTE Y NO ACATA LA CONSTITUCIÓN

Nota de Máximo Kinast:

Una vez más La Tercera miente. En este caso, además, niega el derecho constitucional de réplica. Se inventa unas historias sobre Chomsky y no publica la rectificación. Ese es el monopolio informativo de Chile. Una vergüenza pública.

Sigue la carta que La Tercera se niega a publicar: 

Octubre 24, 2006

Señor
Cristián Bofill Rodríguez
Director de “La Tercera”
Santiago, Chile

Fax: 011-56-2-550-7999


Estimado Sr. Bofill:

Junto con agradecerle muy sinceramente en nombre del Profesor Noam Chomsky la cobertura que “La Tercera” le dio a su visita a Chile desde el 14 al 22 del presente, en mi calidad de gestor de tal visita me permito aclarar algunas confusiones que aparecen en el artículo “La visita del izquierdista superestar” publicado en la sección Reportajes del domingo último.

En primer lugar, en el cuerpo de tal artículo se afirma que en una cita con estudiantes, Chomsky “defendió las pruebas nucleares en Corea del Norte”. Esto es falso. El Profesor Chomsky descalificó al régimen norcoreano y explicó claramente que en los últimos años, tanto durante el gobierno de Clinton como el de Bush II -específicamente en noviembre último-, EE.UU. y Corea del Norte habían llegado a acuerdos que contemplaban una disminución de las armas nucleares en la región, pero que EE.UU. ha incumplido tales acuerdos. Bajo las circunstancias de esta dinámica -el Profesor Chomsky afirmó-, lo único que hace Corea del Norte es defenderse. En otros términos, Chomsky explicó claramente el contexto en el cual había que entender las pruebas nucleares norcoreanas, algo muy distinto de defenderlas.

El mismo artículo también habla de la contradicción del discurso anticapitalista de Chomsky y su condición de “millonario”. Esto también requiere aclaración pues la verdad es que es sólo “medio millonario”. En efecto, la casa que compró hace varios años en 40 mil dólares, hoy vale alrededor de medio millón de dólares y constituye la principal parte de su patrimonio, el cual comparte con su esposa Carol, de modo que habría sido más correcto llamarlo “medio millonario” en vez de millonario. Entre paréntesis, una casa de 500 a 800 mil dólares es perfectamente alcanzable a una pareja de profesionales en los EE.UU., incluídos profesores de educación
secundaria y básica como algunos de mis vecinos, de modo que –en este
contexto- el patrominio de Chomsky no tiene nada de excepcional.

El artículo en cuestión también afirma que Chomsky “pidió que le buscaran hoteles de cinco estrellas pero que no fueran muy ostentosos”. Falso. Chomsky nunca pidió nada de esto y la selección de hoteles fue decidida directamente por los representantes de la Universidad de la Frontera en Temuco, el programa “Trinity-in-Santiago” en Santiago, y la Federación de Estudiantes de la Universidad de Iquique, según el criterio que ellos estimaron adecuado, sin siquiera consultar conmigo, a pesar de que hice todos los arreglos de la visita de Chomsky a Chile, incluído el detalle más
mínimo de sus actividades públicas y privadas, entre las últimas una muy interesante conversación con representantes de la Corriente Revolución Anarquista, la cual se guardó en reserva para evitar acoso mediático.

Finalmente, debo agregar que afortunadamente la prensa no tuvo acceso a la cuenta del hotel de Iquique antes de que yo la rectificara, pues de lo contrario no me cabe ninguna duda de que habría publicado titulares como “Chomsky se da masaje muscular de 50 dólares y lo carga a cuenta de Federación de Estudiantes”. El hecho es que quien se dio tal masaje, falsificó la firma de Chomsky y lo cargó a su habitación, fue una relacionadora pública de “la nueva izquierda chilena”, la politóloga Susana Cortés Momberg, que dentro de sus actividades “free lance”, se suponía que trabajaba a favor de los intereses de la Federación de Estudiantes de la Universidad Arturo Prat. Aunque los comentarios huelgan, menciono el hecho pues es otra forma en la cual se podría haber empañado intencionadamente la honestidad e integridad de Noam Chomsky en los medios de difusión pública.

Agradeciéndole al señor Director la publicación de las aclaraciones arriba mencionadas de modo que podamos dar por superadas las confusiones correspondientes, me permito saludarlo con las expresiones de mi más alta y distinguida consideración,




Germán F. Westphal, Ph.D.
Universidad de Maryland
Sede Baltimore, EE.UU.

E-mail: westphal@umbc.edu

MONTAJE DE ORO PURO

MONTAJE DE ORO PURO

Por Máximo Kinast

    

Lo que temía se hizo realidad. Todo fue un montaje. Muy estúpido, por cierto, porque su objetivo era desprestigiar al honorable Abuelito de Heidi y lo único que se ha conseguido es dotarlo de una aureola de prestigio.

 

¿Cómo ofender a este caballero si no se robó 160 millones de dólares en oro? Todo ha sido un montaje, desde el principio al fin, para deshonrar al prócer, Hijo Benemérito de todas las Fuerzas Armadas de Chile. (¿Qué opinaría su señor padre sobre este honor?).

 

Pablo Rodríguez Grez no tendrá necesidad de renunciar a su defensa. Tan valiente Pablo y tan seguro de la honestidad e inocencia de su cliente. Ahora podrá pedir que se le absuelva de todos los cargos y se le entierre con honores de Capitán General, aunque quizás prefieran esperar a que se muera para que no se parezca ni en eso a las víctimas del genocidio.

 

Pero si lo pensamos un poquito bien, las cosas no son así. Para conocer al autor de un crimen hay que preguntarse ¿a quien beneficia este delito? La respuesta señala con nitidez al culpable.

 

Podemos preguntar otras cosas: ¿Por qué Foxley se demoró 13 días en averiguar la falsedad de los documentos? ¿De que lado esta Foxley? ¿De que lado está la DC? ¿Se acuerda alguien de cómo Alwyn traicionó al Dr. Salvador Allende? En mi opinión, la Democracia Cristiana de Chile sigue fiel a sus orígenes fascistas. Nació como Falange Nacional de una rama del Partido Conservador y –salvo honrosas excepciones- ha seguido la línea de los momios en plan Quinta Columna entre partidos que se dicen de izquierda. Ah, por si acaso, yo me he demorado sólo unos segundos en saber que Kevin Shari NO EXISTE (o no existía) EN INTERNET y que Al Landry ES CASI IMPOSIBLE DE ENCONTRAR.

 

¿Cómo es posible que un Consultor con residencia (u oficina) en Sunset Boulevard no se pueda encontrar en Internet? ¿Y que es eso de señalar como su lugar de trabajo una empresa que se dedica a transacciones en oro, cuyo nombre es CCL, como afirma La Tercera? Decir CCL es como decir NN o NPI. Puedo afirmar que estos datos son una forma de mentir diciendo la verdad, porque no proporcionan información. Infoxican. Y lo puedo afirmar porque soy un Consultor free lance, con oficina en Barcelona, y cualquiera que me busque en Internet me encontrará. Y  mis clientes no suelen hacer transacciones por ciento sesenta millones de dólares, ni yo tampoco.

 

Es evidente que hay un montaje, pero no beneficia al Gobierno. Más bien lo perjudica, pero favorece al ala derechista de la Democracia Cristiana (Frei Jr. ha sido un gran defensor del Innombrable, aunque sospeche –como todo el mundo- que sea el asesino de su padre).

 

El gran beneficiado con este montaje es Daniel López y la UDI, cuyos directivos se dividen entre los manchados, los espiritistas y los que colaboraron con el genocidio como ideólogos, Ministros u otros cargos en la Dictadura. Pero es el Innombrable quien sale mejor parado, señores. No se robó oro por 160 millones de dólares y no perderá la confianza de su defensor, Pablito con ‘H’, que desde los tiempos del INBA ya era filo fascista y amigo del Poder.

 

La Derecha es maestra en sinvergüenzura. ¿Qué digo maestra? ¡Tiene todos los doctorados! Son especialistas en cometer crímenes y culpar a las víctimas. (Nunca hubo armas de destrucción masiva, ni químicas ni biológicas. No fue ETA el 11M sino Al-Qaeda, en Madrid)). Se inventaron (en Chile) un Plan Zeta y asesinaron a miles de personas con la excusa de que sólo se adelantaban para evitar que los ‘rotos upientos’ los asesinaran a ellos. Crearon y fomentaron el desabastecimiento, incluida huelga de camioneros financiada por la CIA y manejada por la Democracia Cristiana y culpan al Dr. Salvador Allende del desabastecimiento, sin pensar en el contrasentido que tiene. Es absolutamente ilógico pensar que el Dr. Allende iba a provocar un desabastecimiento que perjudicaba a su Gobierno y a su prestigio ante el Pueblo. Pero la Derecha sigue insistiendo en que comulguemos con esa rueda de carreta que el pueblo rechazó mayoritariamente en marzo de 1973 y seguimos rechazando desde hace 33 años 1 mes y 6 días.

 

Pero no, ‘señores, esto fue una guerra’ y el enemigo es tozudo y contumaz y seguirán creando infundios y montajes para tapar el sol con un dedo, pero se les ve el plumero desde lejos.

 

Me explico y muy claramente. Que haya robado o no haya robado barras de oro por valor de ciento sesenta millones de dólares no cambia nada. El mundialmente conocido y repudiado delincuente prontuariado, prófugo, mentiroso, cobarde, sinvergüenza, asesino, genocida y ladrón llamado Augusto Pinochet Ugarte, sigue siendo un delincuente con o sin el último delito. Que no haya cometido este último delito no lo exime de los anteriores, ni le sirve de atenuante, ni de excusa, ni influye ni puede influir en las sentencias que los jueces deben dictar, ni en la condena unánime que la Humanidad le ha adelantado. ¡Sólo un desvergonzado, como Pablo Rodríguez, puede necesitar un delito adicional para abandonar al defensa del innombrable!

 De modo que este montaje, que no creo sea obra de la Inteligencia Militar (porque sobre ella opino igual que Groucho Marx, es un oximorón), no le servirá de nada. Sospecho que las gentes de Derecha, concretamente de la UDI, expertas en negocios internacionales en divisas y en oro, con la posible ayuda de gentes de la DC (aunque sacrifiquen a Foxley para mayor credibilidad), son los autores de esta triste historia. Ellos son capaces de pensar que esta maquinación puede perjudicar al Gobierno y favorecer al Innombrable. Pienso que les salió el tiro por la culta. Y como dice muy bien Condorito: ¡Exijo una explicación! (O mejor, exijo una investigación a fondo).

DECIMAS PARA EL INNOMBRABLE

DECIMAS PARA EL INNOMBRABLE

Robó a regala’o Augusto

Por 'El Diantre'

Puta el viejo vivaracho
y mírenlo por huevón,
a este flaite mañosón
hace tiempo que lo cacho
es el líder de los fachos
por eso es que lo protegen
ellos quieren que se dejen
de molestar al viejito
¡Hay que atrincar al maldito!
aunque los momios se quejen.



Tuvo diecisiete años
pa’ hacer las de caco y quico
¡cómo no iba a ser rico!
si es güeno para el maraño
pa’l pueblo no es extraño
sus cuentas en ‘l extranjero
de qu’el viejo fue ratero
ya es un secreto a voces
todo el mundo le conoce
las mañas a este cogotero.



Si tenía chipe libre
para robar al destajo
no le pusieron atajo
porque el viejo era terrible
aunque parezca increíble
así era el pinganilla
a los cabros y chiquillas
que le gritaban mañoso
los mandaba al calabozo
y también a la parrilla.



En los campos y ciudades
tiene casas y chaleces
más que general parece
corredor de propiedades
y eso que sus facultades
mentales están malitas
descuídense del Tatita
y mírenlo por jetón
no tiene un pelo ‘e huevón
por eso es que tiene guita.



Yo no sé si es que le yerro
con este verso certero
si es que no lavó dinero
debe haber vendido fierros
en ciertos hechos me aferro
para darles mi opinión
y como no irá a prisión
antes que cante victoria
ha de quedar en la historia
¡como asesino y ladrón!

www.eldiantre.com

EL ORO DEL INNOMBRABLE

EL ORO DEL INNOMBRABLE

Por Máximo Kinast

Por decir, se dicen muchas cosas. Un lector de La Nación dice en un foro que no hay oro del Innombrable, sino que se trata de una maquinación comunista. Franco, en España, achacaba todos los males a una conspiración judeo-masónica-comunista. La derecha chilena sigue sus pasos. Todavía el Cura Hasbun y el Hermógenes de Marras siguen defendiendo el infundio del Plan Zeta.

Pablito Rodríguez, al que conozco de muchacho en el INBA, sigue como siempre, malvado e inteligente (o quizás nunca ha sido inteligente y sólo es astuto) ha dicho que su defendido Daniel López (a) El Innombrable, (a) El Loco Vitalicio (y muchos alias más) tiene sólo el oro de su sortija (anillo) de matrimonio, y que dejará su defensa de ser cierto lo del oro de Hong Kong.

¿Y si tuviera razón sobre la inexistencia del oro depositado en Hong Kong, que ocurriría? (Pobre caballero, tan anciano, como lo atacan esos rotos resentidos). ¿Volvería a su papel de Abuelito de Heidi, como durante el Plebiscito? ¿Se liberaría de la acusación de ladrón si no llega a tener oro en Hong Kong?

Porque en algo tiene razón Pablo Rodríguez. No se ha probado que tenga oro en esas cantidades. Y añado que tanto al Gobierno como a los uniformados les vendría muy bien echar un poco de tierra en los ojos de los jueces. Supongamos que todo eso del oro de Hong Kong sea una operación de inteligencia de la Concertación o de las Fuerzas Armadas. ¿Se le podría enterrar con honores de Capitán General? ¿Habría que disculparlo, de otros pequeños hurtos que no llegan a US $ 160.000.000 sino sólo a US $ 27.000.000? ¿Sería inocente de manipular dinero robado al pueblo de Chile en más de cien cuentas abiertas en bancos extranjeros con distintos nombres?

No entiendo y me niego a entender esos razonamientos. El delincuente prontuariado, mentiroso, cobarde, sinvergüenza, asesino, genocida y ladrón llamado Augusto Pinochet Ugarte, con innumerables alias, es culpable de crímenes contra la Humanidad.

No puede negar que manchó el uniforme con la infamia de faltar a un juramento solemne que hizo de respetar la Constitución de 1925 y defender al legítimo Presidente de la República de Chile, Dr. Salvador Allende.

No puede negar que introdujo doctrinas e ideas extrañas, ajenas al sentir de los chilenos, como son la política de Terrorismo de Estado y el Neoliberalismo.

No puede negar que ordenó el secuestro, tortura, asesinato y desaparición de miles de chilenos, hombres y mujeres, sin importar que fuesen ancianos o menores de edad.

No puede negar que ha mentido reiteradamente. ‘Ni una hoja se mueve…’ Ha simulado locura y enfermedades para huir del rigor de las leyes. Su abogado, Pablo Rodríguez, se ha rebajado y actuado como un tinterillo encontrando ‘argucias y resquicios legales’ para evitarle la condena que se merece y que todo el mundo ha dictado: CULPABLE.

No puede negar que ha robado 27 millones de dólares comprobados y sospecho que algunos cientos de millones más, que irán apareciendo ya sea en oro o en bonos del Tesoro, en Hong Kong o en Bermudas.

No, me niego, no puede recibir honores militares a su fallecimiento. Ni puede ser considerado inocente si toda esta historia del oro de Hong Kong resulta un montaje, sea quien sea el culpable. Sus crímenes contra la Humanidad y sus latrocinios con fractura (bombardeo de La Moneda y de la casa del Presidente) son hechos demasiado evidentes, públicos y de universal conocimiento para surja la idea de taparlos porque resulte falsa la información del oro de Hong Kong. Información que muy bien puede ser cierta, conforme a los antecedentes que tenemos de haber abierto más de cien cuentas con nombres falsos para el dinero robado a Chile.

Pablo Rodríguez tiene 27 millones de razones para dejar la defensa del Innombrable. No necesita 160 millones de razones más, pero no lo hará porque es su costumbre defender genocidas, como hizo con su gran amigo, Marcos de Filipinas.

¿CUANDO FUE A HONG KONG LA ESMERALDA?

¿CUANDO FUE A HONG KONG LA ESMERALDA?

Por Máximo Kinast

Quizás no es la pregunta correcta, pero anda cerca de la verdad. ¿Cuándo y cuántas veces fue a Hong Kong la Esmeralda entre 1973 y 1990? ¿Qué otros barcos de la Armada de Chile visitaron Hong Kong en esos años? ¿Que aviones de la Fuerza Aérea de Chile hicieron viajes a Hong Kong en ese espacio de tiempo?

Quizás quepan otras preguntas: ¿Que barcos de Sudamericana de Vapores visitaron Hong Kong en esos años? ¿Con que carga declarada? ¿Qué sabe de esto Ricardo Claro Valdés? Recordemos que fue funado por prestar sus barcos para torturar, además de recibir el ''Premio Sofofa Empresa Destacada 2005'', por causas que desconozco.

 

Y se me ocurren más preguntas: ¿Quién estaba a cargo de la Tesorería del Ejército, en el tiempo que el Innombrable estuvo detenido en Londres? ¿De dónde sacó dinero el Ejército de Chile para enviarle? ¿De dónde salieron los fondos para pagar el avión FACH que estuvo esperándolo para fugarse de Londres? ¿Con qué dineros se pagaron los viajes las ’viejas`pitucas’ y los momios que fueron a Londres a apoyarlo?

Y casi para terminar, una adivinanza: Adivina buen adivinador, ¿dónde están las joyas de oro que las viejas momias donaron a la 'gloriosas' Fuerzas Armadas en apoyo al Golpe de Estado a cambio de baratijas de plomo? Una pista. Busca Kowloon en el mapa y te enterarás.

Por último: ¿Hay alguien que dude de que el Golpe de Estado se dio por la única razón de robarse los bienes de las áreas de propiedad social y de propiedad mixta del Estado de Chile, como vengo afirmando desde hace unos 30 años?

AMNISTÍA: HORA CLAVE PARA CHILE

Fuente: El Mostrador.cl 23-10-2006
por Patricia Verdugo   
 


La esperanza disfraza la verdad. Y de esperanza en esperanza nos podemos pasar la vida haciéndonos los tontos. Está bien ser optimista -asunto genético por lo demás- pero "abrigarse" con falsas esperanzas resulta finalmente desalentador.  


Pusimos la esperanza en una pequeña frase del programa de la Concertación que, en 1989, aseguraba que de salir elegido Patricio Aylwin se derogaba o anulaba la amnistía. Ni siquiera reparamos en que esa duda -derogar o anular- encerraba la mentira. Porque lo cierto es que los políticos que negociaron la transición con la dictadura tuvieron más que claro que era una promesa para ser incumplida. Que la "justicia en la medida de lo posible" -frase de Aylwin- no incluía siquiera discutir el decreto-ley de amnistía dictado por Pinochet para encubrir sus crímenes. 


Nos dijeron los parlamentarios de la Concertación -durante los gobiernos de Aylwin y de Frei- que no presentaban un proyecto de ley porque iban perdidos. No tenían mayoría en el Senado por causa de los senadores designados por Pinochet. Era cierto. Pedimos que el proyecto se aprobara en la Cámara de Diputados -donde sí han tenido mayoría- y se obligara así al pinochetismo a enfrentar el tema de cara al pueblo en el Senado. Los parlamentarios respondían que no tenía sentido hacer actos "testimoniales" condenados al fracaso. Y se olía en la atmósfera que el tema alteraba sus amables "consensos" de la transición.  
  


La verdad "dura" es que Pinochet seguía siendo el comandante en jefe del Ejército, que retuvo una muy alta cuota de poder hasta marzo de 1998 y que negociaba con la pistola sobre la mesa. Dos veces amenazó con golpe de Estado. Y nuestros políticos palidecieron de miedo. Hasta Frei se vio obligado por "razones de Estado" a retirar la acusación del Consejo de Defensa del Estado cuando pillamos in fraganti a Pinochet con sus "pinocheques" millonarios. Firmaba el padre en favor del hijo por la compra de armas.     
Olvidar el episodio fue la orden de la transición consensuada. Y eso es lo de menos. En una democracia, el comandante en jefe no habría podido reírse de nuestros muertos -aparecidos en el Patio 29 del cementerio- diciendo que resultó muy "económico" enterrar clandestinamente de a tres o cuatro por tumba. En una democracia eso le cuesta el puesto en dos segundos. Pero hasta el general director de Carabineros se dio el lujo de desafiar al presidente Frei, negándose a abandonar su puesto cuando un juez lo acusó como cómplice encubridor de un bárbaro crimen, el degollamiento de tres comunistas.  


Y la verdad "dura" es que la transición chilena necesitaba que todos sonrieran, olvidaran el pasado y bailaran felices el vals del consenso. Clima apropiado para que Pinochet se sacara el uniforme y se vistiera con las galas de senador vitalicio. Días antes, el ministro de Defensa le colgó una medalla, agradeciéndole su acción a favor de la democracia (¡!) y el Ejército lo designó "padre benemérito de la patria". Si no es por obra y gracia de la justicia española, habríamos tenido a Pinochet dictando cátedra democrática en el Senado hasta marzo del 2006. O, peor aún, hasta ahora. Porque si él hubiese estado entre los senadores vitalicios, quizás la derecha no se pliega a terminar con los designados y vitalicios en la Cámara Alta. ¡Qué afrenta para el "tata"!    


Uno de los episodios más dolorosos del pacto Concertación-Pinochet ocurrió a fines de marzo de 2000. Acababa de regresar Pinochet de su arresto en Londres. Los parlamentarios se reunieron de emergencia- un día sábado- y aprobaron una ley que protegía con fuero y "dieta" a los ex Presidentes de la República. Adujeron, en privado, que Aylwin necesitaba un sueldo de por vida. Todos sabíamos que el objetivo era Pinochet. Los estrategas de la impunidad hicieron sus cálculos. Chile se había comprometido ante el mundo a juzgar a Pinochet. Las pruebas, en el caso Caravana de la Muerte, eran de tal peso, que el ex dictador no tenía salida. Sería desaforado, sometido a juicio y condenado. La solución estuvo en aferrarse a la razón londinense para liberarlo: "por compasión" dada su frágil salud. Se trasladó a Pinochet al Hospital Militar varias veces y se acentuó el cuadro de máxima emergencia, hasta conseguir la impunidad por la vía de la "demencia sub-cortical". Entre medio, se simuló un "debido proceso", para terminar el episodio con Pinochet renunciando al Senado para acogerse al nuevo estatuto de ex presidentes con fuero y dieta extra de por vida. Así ocurrió, con un plus para mitigar el herido orgullo del ex dictador. El día que lo declararon demente, lo fue a visitar el presidente del Senado -Andrés Zaldívar- y a la salida comunicó al país que había tenido una conversación lúcida con Pinochet. Fue como echar jugo de limón sobre nuestra herida abierta... peor que el episodio en que se levantó muy orondo de su silla de ruedas en la pista del aeropuerto.  


Y todo habría seguido así, realismo trágico de Chile, si no fuera por el Senado de Estados Unidos. Los congresistas descubrieron las cuentas secretas de Pinochet y emitieron un sólido informe en julio de 2004. Al asesino se sumó el corrupto con riqueza malhabida. Y el "demente" tuvo que dejar de fingir porque se comprobaba su hábil cordura para traspasar millones de dólares de un banco a otro y abrir nuevas cuentas con nombres falsos, utilizando a toda su familia. Inolvidable ese día en que emitió una declaración pública en 2005: "Asumo toda la responsabilidad por los hechos que investiga el ministro señor Muñoz y niego toda participación que en ellos pueda corresponder a mi cónyuge, mis hijos y mis colaboradores más próximos" y "si a alguien quieren encarcelar, enjuiciando a una parte de la historia de Chile, que sea a mí y no a personas inocentes".    


Más claro, echarle agua. Estaba cuerdo. Y las cortes comenzaron a aprobar los nuevos desafueros y los jueces, a realizar los interrogatorios o "diligencias indagatorias". A octubre de 2006, sólo en un caso ha sido sometido a proceso por catorce víctimas de la Operación Colombo. Ningún juez se ha atrevido hasta ahora a dictar acusaciones y menos a condenarlo. Y ningún parlamentario concertacionista enarboló la bandera de "anular o derogar la amnistía", pese a contar ahora con mayoría en ambas cámaras desde el 11 de marzo de 2006.  

Pero la memoria es porfiada y nuestros fantasmas, perseverantes. Ahora fue un profesor de Rancagua, comunista, asesinado por carabineros en 1973, quien se encargó de abrirnos otra puerta. El caso de Luis Almonacid fue sancionado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos -el pasado 13 de octubre- con un fallo que sostiene que su caso "no puede amnistiarse conforme a las reglas básicas del derecho internacional, porque es un crimen de lesa humanidad". Y la presidenta Michelle Bachelet se comprometió a acatar el fallo. Lo hizo al visitar Villa Grimaldi, el mismo lugar donde fue torturada junto con su madre. Y se ha desatado un invisible vendaval político que bate puertas y ventanas en La Moneda, en las fuerzas armadas, en los partidos de la derecha pinochetista y entre los poderosos empresarios.    


¿Habrá otro conejo en el sombrero para salvar el decreto-ley con que Pinochet se perdonó a sí mismo? ¿Qué harán esta vez los políticos del consenso? Los defensores de derechos humanos nos declaramos en estado de alerta máxima. Y debiéramos instalar frente al Palacio de los Tribunales un gran lienzo con la frase del libertador Simón Bolivar: "La corrupción de los pueblos nace de la indulgencia de los tribunales y de la impunidad de los delitos. Sin fuerza no hay virtud. Y sin virtud perece la República'".

VILLA GRIMALDI, EL TERRITORIO DEL HORROR

Fuente: La Nación del Domingo (15/10/2006)

Betzie Jaramillo

 

Sólo ruinas encontraron los ex presos cuando abrieron las puertas de Villa Grimaldi. Fueron los primeros en entrar. Durante años habían intentado ver lo que había dentro encaramándose por las altas rejas. Era una obsesión para ellos porque allí, en la calle José Arrieta 840, conocieron el infierno que marcaría sus vidas. Casi cinco mil personas pasaron por ese lugar, a 226 nunca se las volvió a ver. La mayoría tenía entre 20 y 22 años y hoy, más de 30 años después, los sobrevivientes siguen teniendo marcas en sus cuerpos, sus almas y sus mentes, de los profundos arañazos de los tormentos.  

“Recorrimos el lugar rearmando nuestros recuerdos poco a poco, cada uno con su visión parcial”, cuenta Carmen Rojas, una superviviente. No era fácil, ninguno podía dibujar el mapa completo de lo que fue el Cuartel Terranova de la DINA, porque vivían con los ojos vendados. “Pero los restos de azulejos nos indicaban que allí había estado el baño, unas baldosas rotas era las señales que quedaban de un pasillo”. Y pudieron reconstruir, con trozos de memoria, lo que los militares habían intentado borrar con bulldozers. También han tenido que hacer el recuento de quiénes pasaron por la villa, porque los militares jamás han querido entregar sus archivos. “Y existen, porque todos éramos fichados en cuanto ingresábamos”.  

Hoy, la primavera estalla en todos sus rincones y el gigantesco ombú es de lo poco que se conserva del pasado. En ese árbol se sentaban los prisioneros las pocas veces que los sacaban de sus jaulas, y allí podían comprobar quién seguía con vida. Unas placas de cerámica en el suelo señalan la zona de los atropellos, donde los prisioneros eran embestidos con autos, la piscina donde los ahogaban, el lugar donde los electrocutaban. Han reconstruido las “casas Corvi”, cajones de poco más de un metro cuadrado donde hacinaban a cuatro y cinco personas durante días, y lo peor de todo, “la torre”, donde en los descansos de la estrecha escalera fabricaron unas cajas en las que vivían encogidos, porque en ese espacio no era posible estar de pie. Allí estuvo encerrada Ángela Jeria, la madre de Michelle Bachelet. Casi todos los desaparecidos en Villa Grimaldi fueron vistos por última vez en esa torre maldita.  

En 2003, un grupo de supervivientes se reunió allí para un reportaje. Muchos no se veían desde hacía décadas. Rosa Elvira mostraba las fotos de su hija, que de alguna manera también es una superviviente, ya que estaba en el vientre de su madre mientras ésta era prisionera. Otras cinco mujeres también estaban embarazadas en la época, enero de 1975, en que la Presidenta y su madre fueron llevadas a ese recinto. Y la periodista Marcia Scantlebury, la médica Marisa Matamala, Fidelia Herrera, miembro del Comité Central del Partido Socialista, Teresa Izquierdo, hermana de María, la actriz, y Mira, la madre de Max Marambio. Ellas recuerdan los llantos de una guagua de un año, que luego fue encontrada en un hogar de menores tras la desaparición de sus padres, y jamás olvidarán a esa niña de tres años, detenida junto a su madre, que reproducía los gritos y los lamentos de los torturados cuando lloraba. Marcia, mientras guiaba al juez Garzón, le contó: “Escuchábamos que al otro lado del muro había niños jugando. Era tan raro escuchar sus risas en medio de esta locura”.  

CASI UN NIÑO

Osvaldo Torres estuvo detenido en la misma época que Michelle Bachelet. Hoy es concejal de Peñalolén, la comuna a la que pertenece Villa Grimaldi. Recuerda cuando llegaron al centro de torturas José Carrasco Tapia, Rodrigo del Villar, hoy presidente de la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi, y supo de Gabriel Salazar, Premio Nacional de Historia, entre tantos. “Y estaban con nosotros por lo menos dos chicos que no tenían más de 16 años”. A principios del ’75, ya sabían dónde estaban, a pesar de que era una cárcel clandestina. Su fama terrorífica era un secreto a voces. Monseñor Enrique Alvear se atrevió en esa época a golpear sus puertas pidiendo a gritos que soltaran a los presos. No hubo respuesta.  

Uno de los muchachos que recuerda Torres en verdad tenía 17 años, Claudio Durán Pardo. Era casi un niño; de hecho, los primeros pelos de su barba le crecieron allí. “Cada minuto era el final de mi vida en Grimaldi”, escribe en su libro “Autobiografía de un ex jugador de ajedrez” (porque fabricó las figuras del juego con miga de pan mientras estuvo prisionero). Después de Grimaldi recorrió varios campos de concentración y terminó viviendo en California, donde se hizo músico. Ahora está en Chile y estrenó su obra “Arqueología de la memoria”, ayer, en el teatro de la villa, ante la Presidenta. “De este lugar recuerdo la vergüenza de la desnudez, el daño que nos hicieron. Ahora mi desafío como artista es cómo transfiero mi experiencia, sin aterrorizar, pero que se entienda”. ¿Y cómo reparar el daño? “Con justicia. Espero que sea ejercida”.

Sólo la paciencia infinita de algunos supervivientes consiguió que los mandamases de la DINA y algunos subalternos, de oficio torturadores, como Manuel Contreras, Miguel Krasnoff, Marcelo Morén Brito, Basclay Zapata y Osvaldo Romo, estén pagando con cárcel. Paciencia infinita para ir una y otra vez a declarar a los tribunales, y mucho valor para enfrentar los careos en mínimas salas donde casi se rozaban con sus verdugos. Nubia Becker es una de ellas y aún recuerda cómo la actuaria, con un descriterio notable, abandonó el lugar del careo y se quedó a solas con Krasnoff durante minutos que parecieron eternos. Antes, mientras esperaba a que la llamaran, se acercó un hombre: “Hola, Nubia, ¿no te acuerdas de mí? Yo nunca te he olvidado. Fui tu carcelero en la villa. Ahora soy un desertor y vivo fuera, en Europa. Sólo vengo porque soy testigo de cargo contra estos tipos”. 

Pero el principal responsable de todo lo que allí ocurrió, Augusto Pinochet, había quedado inmune ante las mil y una acusaciones. Hasta ahora. El 4 de octubre, la Corte Suprema desaforó al general en retiro por 23 casos de torturas en Villa Grimaldi y 36 secuestros. La noticia dio la vuelta al mundo, porque Pinochet había sido requerido por la justicia por lavado de dinero y asesinatos, pero jamás por torturas. Esta semana, al juez Alejandro Solís se le notificó el “cúmplase la petición de desafuero” por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago, y en cualquier momento puede ir a interrogarlo. Tras eso, el proceso, el juicio y su posible condena, la primera contra él, si llega a producirse. En esta causa están 25 ex prisioneros de Villa Grimaldi que tienen como abogado a Hiram Villagra, y desde el 2004 han tenido que hacer el penoso recorrido de recordar, afinar detalles, someterse a exámenes físicos y sicológicos para que el juez Solís pueda actuar. “El caso es muy contundente. Villa Grimaldi no podría haber existido sin la autorización de Pinochet”. Y una demanda civil pretende que el general (R) pague las indemnizaciones con su patrimonio, no como el caso de las víctimas de los informes Rettig y Valech, en que todos los chilenos han tenido que pagar por las culpas del terrorismo de Estado.

PARQUE POR LA PAZ

La historia del Parque por la Paz es también una historia de tenacidad. La villa, tras muchos intentos por borrarla de la memoria y de venderla, fue finalmente expropiada por el Estado, gracias al empecinamiento de mucha gente, como la fallecida diputada humanista Laura Rodríguez, Coral Pey, promotora de la Mesa de Derechos Humanos, el cura José Aldunate y la voluntad política del Gobierno de Aylwin. Hoy es Patrimonio y Monumento Histórico Nacional. No se cobra entrada y subsiste gracias a aportes privados, otros del Estado y la luz y el agua la paga el Municipio de Peñalolén. Hay muchos proyectos, como el teatro que ayer se inauguró, y el museo, que ya tiene los rieles con que lanzaron los cuerpos de prisioneros al mar en las costas de Quintero.

Ayer, por primera vez un Mandatario, en este caso la Presidenta Michelle Bachelet, volvió al lugar donde estuvo prisionera. ¿Cuántas cosas se le removieron al ver una vez más ese sitio? Ahora es tan distinto, es el Parque por la Paz, un hermoso lugar donde resulta difícil imaginar todas las barbaridades que allí se cometieron. Son los propios supervivientes los que guían a los visitantes y les cuentan lo que vivieron. Llega mucha gente, familiares que vuelven siempre a recordar a sus ausentes, expertos internacionales a buscar información, estudiantes que preparan tesis sobre la memoria histórica, invitados ilustres que en sus visitas a Chile piden ver lo que fue aquello. Y por muchas veces que se haya estado allí, cuando quedan solos mirando los jardines, la silueta de la torre, los pájaros y los niños corriendo por entre las flores, no siempre es posible evitar un dolor profundo en el corazón y ganas de romper a llorar a mares.

De todos los testimonios del horror, el que más golpea es la pequeña exposición con recuerdos de los muertos. Son unas cajitas con objetos simples, como el cuello de lana que usaba un joven muerto y que la familia recuperó y que se turnaban para usar en los días de frío, y de esa manera sentirlo un poco cerca. Madres, hermanos, a veces hijos, que saben que sus muertes fueron horribles y que no hubo piedad. Ni el calor del verano de 1975 ni la tibia primavera de 2006 pueden aplacar este tremendo escalofrío. LND