LA VIEJA ESTA PRECIOSA CON SUS HIJITOS ENCHIRONADOS

 NOTA DE MAXIMO KINAST: Parece que de esta no la salva Pablo con Hache ni el fantasma del Jaime Guzman. 

ESTA ES LA NOTICIA QUE CIRCULA POR INTERNET:

 

CHILE: DETENIDA FAMILIA DE EX DICTADOR AUGUSTO PINOCHET POR CASO RIGGS

Publicado el 04 Oct 2007

El ministro Carlos Cerda procesó a  cercanos al fallecido dictador Augusto Pinochet, entre familiares y asesores, en una reactivación de la investigación por malversación de caudales públicos conocida como el caso Riggs.

La viuda del ex dictador Augusto Pinochet Ugarte, Lucía Hiriart de Pinochet, fue detenida por Investigaciones, al ser encausada por el delito de malversación de caudales públicos, según determinó el magistrado Carlos Cerda, quien además incluyó a otras 22 personas, entre ellas los hijos del general (r), ex colaboradores del gobernante de facto y dos oficiales activos del Ejército.

Además, los cinco hijos del matrimonio -Augusto, Lucía, Marco Antonio, Jacqueline y Verónica- están en la misma condición, así como el ex albacea del dictador, Oscar Aitken, y quien fuera la secretaria personal del hombre que lideró la junta militar, Mónica Ananías.

Según informó el director de Investigaciones, Arturo Herrera, los procesamientos corresponden a 23 personas que en su momento estuvieron a cargo de la Casa Militar desde donde se desviaron fondos públicos para beneficio tanto de Pinochet como de sus familiares y cercanos.

Augusto Pinochet Hiriart ya fue notificado en dependencias de la Policía de Investigaciones.

Entre los procesados también aparecen los generales (r) Guillermo Garín, Sergio Moreno Saravia, Jorge Ballerino y Guillermo Letelier Skinner; los coroneles (r) Juan MacLean, Eduardo Castillo, Gabriel Vergara y Ramón Castro Ivanovich; el capitán (r) Jaime Enrique Lepe; el ex diplomático Patricio Madariaga Gutiérrez; los abogados Ambrosio Rodríguez y Gustavo Collao; el albacea de Pinochet, Óscar Aitken; la ex secretaria personal del uniformado, Mónica Ananías.

La resolución es la primera que dicta el magistrado luego de recuperar el control de la causa después de un año y 7 meses que se mantuvo alejado por recursos que había presentado la defensa de Pinochet.

JUEZ CERDA

El juez  Carlos Cerda afirmó hoy que "en el tiempo durante el cual pude actuar se ha trabajado con toda intensidad (...) y a través de nuestra resolución, en este caso el procesamiento de esta fecha, decirle a la sociedad que lo que de esta investigación que tiene más de 300 mil páginas fluye. Lo que he dictado tiene toda la seriedad y toda la responsabilidad, y sobre todo, el apoyo y la conciencia que se ha hecho lo que era un deber para todo juez de la República hacer".

Agregó que "hay presunciones fundadas en el sentido que a esas personas que son parientes de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, que en paz descanse, han debido participar en ese delito".

El director de Investigaciones, Arturo Herrera, descató que todos los familiares del fallecido militar han prestado colaboración en las diligencias.

PRESIDENTA BACHELET

La Presidenta Michelle Bachelet reaccionó a la decisión del juez a cargo del caso Riggs, Carlos Cerda, quien procesó y ordenó la detención de la viuda del general Augusto Pinochet, sus cinco hijos y 23 colaboradores cercanos por el delito de malversación de caudales públicos.

"Aquí ha habido una resolución judicial, donde las policías han cumplido la orden del juez de una manera ordenada y tranquila, y las personas están en este momento según yo entiendo, con órdenes de detención y van a encontrarse con el juez y ahí yo creo que no tenemos que especular sólo decir que ésta es una resolución judicial y que las policías han hecho su tarea", precisó.

Consultada si es que esta noticia podría crear cierta agitación política, la Presidenta afirmó que "este es un país donde nadie está por sobre la justicia y yo por lo tanto entiendo que no debiera haber ninguna agitación, en la medida en que no sabemos cual es el procedimiento y para qué es el procedimiento del juez. Nadie en Chile está por sobre la justicia, así que creo que hay que tener tranquilidad y esperar los sucesos, pero me parece que lo válido es que en un país donde hay estado de derecho la justicia tiene que cumplir su rol".

CRONOLOGÍA

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el 15 de septiembre un recurso que mantenía inhabilitado al juez Carlos Cerda en la investigación sobre el origen de la fortuna del ex dictador chileno Augusto Pinochet (1915-2006) y autorizó que retomará el proceso.

El magistrado se encontraba marginado del denominado caso Riggs desde hacía un año y dos meses, cuando el defensor del ahora fallecido Pinochet, hizo una presentación en su contra.

Asimismo, el tribunal de alzada ordenó que los antecedentes pasen a manos del juez Cerda que es el afectado.

Se espera que Cerda rechace la causal de implicancia que alega la ex defensa de Pinochet, encabezada por el abogado Pablo Rodríguez, que podría solicitar nuevamente la inhabilitación del juez, una vez que este se pronuncie.

El caso por el que Augusto Pinochet  fue procesado tiene su origen en una investigación del Senado de Estados Unidos que, en julio de 2004, reveló que el ex dictador chileno tenía cuentas secretas en el Banco Riggs.

Tras este hallazgo se descubrió que Pinochet llegó a tener 125 cuentas bancarias fuera de Chile y las precauciones que habían adoptado el acusado y su familia para esconder una fortuna estimada en 27 millones de dólares.

Según estableció la investigación, el Banco Riggs ocultó cuentas de Pinochet mucho tiempo después de su detención en Londres en 1998, ordenada por el juez español Baltasar Garzón por el delito de genocidio, y de la subsiguiente orden internacional para la congelación de sus fondos. Para impedir su localización, el banco cambió la titularidad de las cuentas de "Augusto Pinochet Ugarte" a " A.P.Ugarte", entre otros nombres.

Pero en 2002, los organismos reguladores estadounidenses las descubrieron y, tras intentar ocultar información, el banco "cerró las cuentas y envió los fondos no a los tribunales, sino al propio señor Pinochet para que lo depositara en otra entidad", según el senador estadounidense Carl Levin. Entre 1990 y 2002 el banco le giró entre cuatro y ocho millones de dólares.

21 julio de 2004. El Consejo de Defensa del Estado (Fiscalía) chileno interpudo una querella ante el juez Sergio Muñoz, entonces encargado del caso, que siguió su curso. La primera medida que supuso un paso capital fue el registro de las oficinas de Pinochet el 6 de enero de 2005, por orden judicial.

14 abril de 2005. El juez Muñoz pidió su desafuero y ordenó detener a su secretaria privada, Mónica Ananías, y su ex albacea, Oscar Aitken. Se estima en 8,6 millones de dólares la evasión tributaria en 1980-2004, además de delitos de negociación incompatible y falsificación de pasaportes.

7 de junio de 2005. Le retiran la inmunidad por presunta implicación en cuatro delitos: fraude al fisco, uso de pasaportes falsos, declaración jurada de bienes falsa y por eludir medidas cautelares sobre sus bienes.

10 de agosto de 2005. La esposa y el hijo menor del ex dictador fueron procesados por complicidad en fraude tributario y Pinochet emitió una declaración asumiendo "toda responsabilidad" por las cuentas.

9 de septiembre de 2005. El Consejo de Defensa del Estado afirma que existe una conexión entre las cuentas de Pinochet y supuestas comisiones por compras y ventas de armas.

6 de octubre de 2005. El juez Muñoz estima en un informe que las cuentas de Pinochet sumaron 28 millones de dólares.
19 de octubre de 2005. La Corte Suprema aprueba el desafuero de Pinochet y da curso a un juicio por fraude tributario y otros delitos.

21 de octubre de 2005. Marco Antonio Pinochet Hiriart, hijo del ex dictador y procesado como encubridor de evasión tributaria, es fichado y tres días después, Lucía Hiriart, su madre, pasa por el mismo procedimiento, en calidad de procesada como cómplice del delito de fraude tributario que se imputa a su marido.

17 de noviembre de 2005. Pinochet es interrogado por cuarta vez, en nueve días, por el juez Carlos Cerda, encargado del caso al ser nombrado Muñoz integrante de la Corte Suprema.

23 de noviembre de 2005. El 'caso Riggs' lleva a Pinochet al banquillo, al ser procesado por evasión tributaria, falsificación de instrumento público, falsificación de pasaportes y omisión de bienes en su declaración jurada.

 

 

María Estrella Zúñiga
Abogado

LA GRAN MARCHA DE LOS QUE SOBRAN EN CHILE

PARTE DE LA PLAZA DE ARMAS DE SANTIAGO

"LA MARCHA DE LOS QUE SOBRAN"

Movimiento Aquí la Gente dio a conocer llamamiento ciudadano (en el marco del aniversario del triunfo del NO) para caminar juntos el viernes 5 de octubre a las 12:00, desde el Km. 0 de Santiago (Odeón de la Plaza de Armas) hacia la Moneda, convocada por varias organizaciones ciudadanas, que culminará con la entrega a la presidenta Bachelet, del manifiesto contra la desigualdad.

CONVOCAN: Fuerza Social-Movimiento Aquí la Gente. La Surda - Defendamos la Ciudad - Federación Eléctrica - RENACE - Consejo de Defensa del Medio Ambiente de Maipú - Consejo de Defensa del Medio Ambiente del Alto Maipo - Colegio de Instaladores Eléctricos, Comité de Inmigrantes Peruanos - Comité de Retornados del Exilio - Asociación Metropolitana de Centros de Padres - FECH - Asociación de Usuarios de Salud - Deudores Habitacionales - Federación Metropolitana de Funcionarios Municipales - Solidaridad Poblacional - Movimiento Social Independiente de Exonerados - Asociación de Cantores, Interpretes y Ejecutantes de Chile - Multisocial de Independencia - Asociación de Usuarios del Transantiago - Consejo de Defensa de la Salud - Adhiere: Senador Nelson Ávila

¡¡VAMOS A DECIR QUE NO, A LA DESIGUALDAD!!

Santiago, sábado 29 septiembre del 2007

CONVOCATORIA En el marco del mes de la Patria y de la conmemoración histórica del triunfo del NO, (5 de octubre) diversas organizaciones invitan a los dirigentes ciudadanos, a quienes aman su patria, la paz, la democracia y la justicia social, a decir NO A LA DESIGUALDAD, convocando en conjunto a una marcha representativa y pacifica, de los "que sobran" en nuestro país. (el 90% de los chilenos)

Consideramos que la base social debe hacerse eco del llamado del Cardenal Errazuriz a frenar la pobreza y la tremenda desigualdad, de este mórbido modelo, que esta haciendo escarnio en las barriadas populares, donde las políticas erradas elitistas de participación y seguridad ciudadana, arden en las fogatas oscuras de la miseria.

La magnificencia de la pobreza se abraza diariamente con la ignorancia para parir a "los vándalos" quienes se toman los estadios, los actos ciudadanos, las calles de nuestra ciudad e incluso el parlamento, los servicios públicos y algunas empresas, donde periódicamente echan mano al erario nacional.

La familia está en peligro y amenazada de muerte, que duda cabe.

Nuestra maniatada democracia esta repetidamente conociendo distintos "enjuagues":
MOPT-GATE; Chiledeportes; Ferrocarriles del Estado, Ministerio de Educación y el Transantiago, por decir algunos.

Los hechos lo demuestran: drogadicción. delincuencia, cesantía, servicios básicos en manos de privados, servicios de salud míseros, nuestros fondos de pensiones entregados al lucro de unos pocos, sueldos miserables, deudas hipotecarias sobredimensionadas, una educación de mercado que discrimina con los sectores en "riesgo social", como se denomina elegantemente la pobreza dura en nuestro país. Mientras tanto los bancos y financieras, las mineras privadas, los dueños de los Mall y de
las grandes tiendas, las empresas eléctricas, la Telefónica, Aguas Andinas, los supermercados, las Isapres, las constructoras, las AFP, los exportadores, los que negocian con nuestro medio ambiente, en fin, gozan de una excelente salud, con ganancias siderales en comparación al 90% de la población, que padece de un endeudamiento compulsivo, promovido por los dueños del capital y cuyos sueldos no son éticos, mas bien son "vandálicos".

Por tanto el Gobierno, los políticos y los empresarios deben sacar lección de los actos de VANDALISMO que agobian nuestra patria, donde la desigualdad está encapuchada...y la paciencia se acaba.

Por ello, invitamos a las organizaciones ciudadanas, a sus dirigentes y personas sensibilizadas con el tema, (que estén de acuerdo con el carácter pacifico y combativo de esta convocatoria) a plegarse a " LA MARCHA DE LOS QUE SOBRAN", donde conmemoraremos el 5 de octubre, con una caminata hacia la Moneda, exigiendo NO MÁS DESIGUALDAD, NO MÀS ABUSOS, dando vida al "CONSEJO SOCIAL CONTRA LA DESIGUALDAD" que estamos construyendo desde la base con sus principales actores: la ciudadanía.



Puesta en escena: (5 de octubre)
Desde las 11:00 nos reunimos e el Odeón de la Plaza de Armas, al son de los cantores populares, entregando saludos de los asistentes, con mística ciudadana.
La convocatoria es asistir con pancartas alusivas a la desigualdad, y camisas blancas, azules y rojas.
El escenario (odeón) tendrá una bandera nacional y un lienzo de 5x1 con el lema

¡¡QUE GANAMOS EL 5 DE OCTUBRE!! NO + DESIGUALDAD

que posteriormente encabezará la marcha con los asistentes que lleguen con camisas patrias. (de 5 en fondo) El recorrido de la MARCHA DE LOS QUE SOBRAN, se propone: estado, huérfanos, ahumada,
moneda y plaza constitución, culminando con la entrega de un manifiesto por la igualdad dirigida a la Presidenta Bachelet, firmada por todas las organizaciones covocantes.

Este es un acto cívico, ordenado, pacifico y con mucha mística, se propone por tanto que la marcha vaya en absoluto silencio, como símbolo de protesta por la falta de compromiso real de las autoridades para terminar con la DESIGUALDAD existente.

Como es una actividad ciudadana, se propone que las organizaciones y público participantes, se hagan presente con sus pancartas y lienzos alusivos a sus demandas.

El acto culmina con la lectura y entrega de la carta a la Presidenta, entonando el himno nacional por el presidente del Sindicato de los Trabajadores Municipales y asistentes, para retirarse posteriormente pacíficamente del lugar.

Del 29 de septiembre adelante, se masifica esta convocatoria por E mail.

El lunes 1 de octubre a las 11 horas, acompañados del Senador Ávila (con prensa) las organizaciones convocantes se hacen presente en la Intendencia, para solicitar el permiso correspondiente.

Mayor Información: 09 675 76 02


--
http://aquilagente.blogspot.com
MOVIMIENTO CIUDADANO AQUÍ LA GENTE-CHILE

"En sintonía permanente"

Escuchenos todos loe sábados entre 11 y 14 horas en AM 1300 Radio Tierra y para el mundo en www.radiotierra.cl

Dirección: Alonso Ovalle Nº 726
Fono: 633 18 06

LA VIEJA GENOCIDA Y SUS HIJITOS GENOCIDAS SON CULPABLES DE ROBO AL ESTADO*

 

Jueves 4 de octubre de 2007

 

Fuente: http://www.lanacion.cl

 

Juez procesa y ordena arresto de círculo cercano de Augusto Pinochet

 

Los cinco hijos de Pinochet, además de su viuda y ex uniformados como Jorge Ballerino y Guillermo Garin, figuran en la lista de 23 procesados dictada por el magistrado quien los investiga por el delito de malversación de caudales público. Las pesquisas del juez Cerda revelan el uso y abuso de los recursos de la Casa Militar y gastos reservados en favor de Pinochet y los suyos.

 

A través de 60 páginas, el ministro Carlos Cerda asestó un duro golpe al círculo de hierro del fallecido general (r) Augusto Pinochet, procesando a 23 personas, entre ellos sus familiares por el delito de malversación de caudales públicos.

 

La lista de procesados incluye a sus cinco hijos, su viuda y connotados ex militares que tienen en común su proximidad con Pinochet ya sea como asesores, jefes de la Casa Militar o bien por civiles como juristas y su secretaria.

 

Las pesquisas del magistrado surgieron de la investigación que se inició por el hallazgo de una cuenta secreta del ex uniformado en el banco Riggs de Estados Unidos. A raíz de este dato el juez Cerda comenzó a verificar el origen de la fortuna del clan Pinochet y también el eventual uso irregular de recursos desde la Casa Militar.

 

En el dictamen señala que “un grupo de personas que durante años tuvo a su cargo fondos de gastos reservados pertenecientes al erario nacional, en depósito, los sustrajo, conducta sancionada por los artículos 233 N 3 y 238 inciso segundo del Código Penal, con la pena de presidio mayor en su grado medio, multa, inhabilitación absoluta temporal e inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos”. Sobresee por muerte de este caso a Augusto Pinochet, pero no así a quienes incurrieron en estos ilícitos.

 

A través de las páginas del dictamen se observa como dinero provenientes de fondos reservados se van traspasando en distintas cuentas y comprando y vendiendo a la vez decenas de propiedades. Incluso el juez señala que “una vez más se constata la constante utilización en el tiempo de numerosas cuentas, para confundir dineros fiscales provenientes de gastos reservados, con haberes privados, mediante transferencias que se ocultan en identidades imperfectas, cuando no abiertamente falsas”.

 

Precisa así que: “el origen de US$ 20.199.753,03 no encuentra justificación razonable y todo hace presumir que se encuentra en los fondos de gastos reservados asignados a la Presidencia de la República, a la Casa Militar y a la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile”.

 

A modo de resumen el magistrado sostiene que: “las fuentes legítimas de ingresos de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte fueron: sueldo del Ejército de Chile, dieta como senador de la República, pensión como ex Presidente de la República, pensiones, honorarios, intereses de capitales mobiliarios, dividendos, préstamos a él y cónyuge, ventas de bienes raíces, ventas de vehículos, devolución de impuesto y viáticos. Entre 1973 y 2003 tales fuentes arrojaron un total de ingresos de $ 2.146.473.111, en cifras nominales”.

 

Hasta ahí aparece todo sin mayor problema salvo que existen muchas otras cifras que no cuadran: “Augusto José Ramón Pinochet Ugarte e Inés Lucía Hiriart Rodríguez tuvieron entre 1973 y 2003 egresos por un total de $ 6.331.471.120, siempre en cifras nominales.

El saldo es negativo en $ 4.184.998.009, es decir, los egresos fueron superiores a los ingresos y/o rentas percibidas de fuentes conocidas y legales nacionales. Hasta 1982 el saldo favorable acumulado de años anteriores era capaz de sustentar los egresos. En 1989 el déficit sumó $ 869.892.026, progresando hasta alcanzar la cifra inicialmente indicada”.

 

De acuerdo al dictamen “la diferencia fue solventada con los dineros de los gastos reservados asignados a la Presidencia de la República, a la Casa Militar y a la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile, los que fueron sacados del país y luego reingresados. Los fondos destinados a gastos reservados de la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile eran anualmente determinados por el escalafón Presupuesto de la Comandancia en Jefe del Ejército y ascendían aproximadamente a US $ 1.320.000,00 en 1999”.

 

Entre los datos que aporta el magistrado se encuentra esta operación: “el 23 de noviembre de 1981 Jorge Ballerino Sandford y Ramón Castro Ivanovic abrieron la cuenta corriente N 35041-3 en el Riggs Bank Miami, siendo el primero jefe de la Casa Militar y el segundo edecán de quien oficiaba de Presidente de la República, Augusto José Ramón Pinochet Ugarte”. Aclara que “los dineros depositados correspondían a gastos reservados, lo que significa que su destino o inversión no estaba sujeta a control y que eran justificados con un mero certificado de “buena inversión”.

 

Se observa que en el manejo de algunos recursos no sólo Augusto Pinochet utilizó chapas como Daniel López sino que Jorge Ballerino habría actuado bajo el nombre de John Long.

 

Cuadro con los ingresos de Pinochet y su familia.

 

Los 23 procesados

El magistrado ordenó la detención y procesamiento inmediato de:

 

1.- Augusto Osvaldo Pinochet Hiriart, hijo de Pinochet.

2.- Inés Lucía Pinochet Hiriart, hija de Pinochet

3.- Marco Antonio Pinochet Hiriart, hijo de Pinochet.

4.- Jacqueline Marie Pinochet Hiriart, hija de Pinochet.

5.- María Verónica Pinochet Hiriart, hija de Pinochet.

6.- María Lucía Hiriart Rodríguez, viuda de Pinochet.

7.- Oscar Custodio Aitken Lavanchy, ex albacea de Pinochet.

8.- Mónica Victoria Ananías Kuncar, ex secretaria de Pinochet.

9.- Jorge Ballerino Sandford, general en retiro del Ejército.

10.- Ramón Castro Ivanovic.

11.- Guillermo Garín Aguirre, ex vicecomandante en jefe del Ejército.

12.- Gustavo Collao Mira.

13.- Gabriel Vergara Cifuentes.

14.- Juan Ricardo Mac-Lean Vergara.

15.- Eduardo Fernando Castillo Cádiz.

16.- Sergio Marcelo Moreno Saravia.

17.- Jaime Enrique Lepe Orellana.

18.- Patricio Salvador Madariaga Gutiérrez.

19.- Mortimer Humberto Jofré Azuaya.

20.- Héctor Guillermo Letelier Skinner.

21.- José Hernán Sobarzo Pobrete.

22.- Juan Fernando Romero Riquelme.

23.- Ambrosio Rodríguez Quirós

 

En el caso de los civiles fueron notificados del dictamen en el Cuartel Borgoño de la Policía de Investigaciones, mientras que los ex uniformados deberán arribar hasta cuarteles militares para conocer el fallo que considera su prisión inmediata.

 

El dictamen del magistrado puede ser apelado ante la Corte de Apelaciones de Santiago y surge luego de una investigación de un año y medio que comenzó cuando el Senado de Estados Unidos descubrió la existencia de cuentas ocultas de Augusto Pinochet en el banco Riggs de ese país. Con el correr del tiempo se develó que no sólo ocupó este centro para su triangulación de recursos sino que además se valió de otras instituciones, entre ellos incluso el Banco de Chile. Además Pinochet se destacó por la creación de empresas ficticias destinadas a explicar el crecimiento de sus dineros.

 

INTELIGENTE COMENTARIO DEL DR. GERMÁN WESTPHAL DIFUNDIDO POR POLÍTICA CONO SUR:

 

AUGUSTO JOSE RAMON PINOCHET UGARTE,

 

CULPABLE POST MORTEM

Hace más de un año, la defensa de Augusto Pinochet Ugarte pidió la inhabilitación del juez Carlos Cerda como un subterfugio legal para demorar el caso Riggs que llevaba. Al respecto, es interesante

observar que la inhabilitación del juez Cerda permaneció sin resolverse mientras Augusto Pinochet estuvo vivo, en circunstancias que podría haberse resuelto de manera pronta y oportuna, caso en el
cual el juez lo habría podido incluir en el dictamen que recién pudo emitir hoy. Sin embargo, la Corte demoró su resolución sin motivo aparente, excepto el de librar a Pinochet de una eventual condena,
pues el juez ya lo había procesado en su oportunidad.

Con todo, aunque sobreseído por fallecimiento, la culpabilidad post mortem de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte en el delito de malversación de caudales públicos fluye de manera natural y lógica
del dictamen del juez Carlos Cerda --una conclusión ineludible para la Historia de Chile, la escriba quien la escriba.

NOTA DE MÁXIMO KINAST: No queda duda de que la Corte Suprema de Chile ha sido (y podría seguir siendo) cómplice de encubrimiento. Como tampoco hay dudas de que el Estado de Chile, a través de los Gobiernos de la Concertación, con la complicidad de Clara Impronunciable, actuó como abogado defensor del Innombrable. Si usted lo duda, recuerde al Frei hijo yendo a llorar a Europa para que soltarán al Genocida Vitalicio por las razones que fueran, sin importarle saber que se trataba del asesino de su padre. Y de Ricardo Lagos la memoria es fresca. Dicto una ley de protección y secreto para los torturadores, maquilló la Constitución espúrea, he hizo todo lo que pudo, hasta poner a un momio pinochetista en la Suprema, con tal de que el Innombrable no fuese juzgado. Mi pregunta es ¿que secretos sabía el Viejo Genocida que le permitían chantajear a los Presidentes de Chile?

Y otra pregunta. ¿Si está claro que todos los acusados son culpables de robo y malversación, cabe alguna duda de la culpabilidad del Genocida Mayor?

Y una última: ¿No te da un poco de verguenza ser chileno?

* El título sensacionalista de este artículo es de mi cosecha y bajo mi responsabilidad.  

CONFIRMADO EL GESTO DE DECENCIA EN LA CAMARA DE DIPUTADOS

NOTA DE MAXIMO KINAST. Los 48 parlamentarios momios (UDI + RN) se mantienen firme en su interés de  tener un Instituto de Derechos Humanos retorcido, que les facilite la eliminación de los Derchos Humanos en el país y les permita ocultar la Historia y sustraer de la justicia a los inductores (que son ellos mismos), a los cómplices (que son ellos mismos), a los encubridores (que son ellos mismos) y a los autores materiales de los crímenes contra la Humanidad cometidos durante la Dictadura. Y quizás, también quieran que sirva para tapar los crímenes contra la Humanidad cometidos en democracia, como los que a diario se perpetran contra el pueblo mapuche, contra los estudiantes y contra los pobres de Chile. En fin, es de esperar que este gesto de decencia de los parlamentarios de la Concertación no se quede en un saludo a la bandera y que no venga un Viera Gallo a enmendarles la plana.

 

Enviado por Pedro Alejandro Matta

 

Texto irá a comisión mixta

Cámara rechaza cambios del Senado

 

a ley que crea Instituto de DDHH


Parlamentarios de la Concertación estimaron que el resultado demuestra que el Gobierno debe ''sacar una lección'', luego de que el Senado ''tergiversara'' el espíritu de la instancia. Oficialismo acogió objeciones de familiares de las víctimas, que cuestionan que la entidad no tenga atribuciones para representarlos en tribunales.

La Cámara de Diputados rechazó este miércoles la totalidad de las modificaciones introducidas por el Senado al proyecto que crea el Instituto de Derechos Humanos, por lo que una comisión mixta deberá resolver las discrepancias.

La decisión se adoptó con los votos de 56 parlamentarios de la Concertación, que se oponían a las restricciones impuestas al organismo, mientras que 48 representantes de la Alianza estuvieron por respaldar el texto aprobado en la cámara alta.

Uno de los principales cuestionamientos formulados por organizaciones de familiares de víctimas es que en el Senado la iniciativa perdió su “espíritu original”, tras un acuerdo entre el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo con los senadores Andrés Chadwick (UDI) y Alberto Espina (RN).

La cámara alta eliminó funciones "esenciales" del proyecto aprobado por la Cámara, tales como las atribuciones en materia internacional (informes a la ONU, promover la suscripción y ratificación de tratados, entre otras), la facultad de querellarse y la posibilidad de hacer presente a las autoridades los actos de discriminación.

Al respecto, el presidente de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara, Sergio Aguiló (PS), indicó que "se acogió la solicitud de las diversas agrupaciones y organizaciones de derechos humanos del país, que pedían mejorar el proyecto".

"Las indicaciones realizadas en el Senado a este proyecto convertían al Instituto en una entidad incompatible con los acuerdos firmados por Chile en esta materia", agregó.

Explicó que de "acuerdo a lo aprobado en el senado este organismo no habría tenido ninguna capacidad autónoma, dependiendo del gobierno de turno y tampoco tendría la capacidad de poner abogados querellantes los tribunales de justicia. En conclusión sería un instituto totalmente castrado".

Aguiló puntualizó que "nosotros no rechazamos la creación del Instituto, sino que ratificamos nuestra intención de crear una entidad que defienda efectiva y realmente a las victimas de violaciones a los derechos humanos".

Por su parte, Juan Bustos (PS) calificó como un "oprobio para el país" el proyecto emanado del Senado. "Tal como venía desde el senado, el instituto de derechos humanos carecía de toda legitimidad Internacional, a diferencia de la idea original que despachamos en la Cámara, que cumplía contadas las normas internacionales en materia de derechos humanos", concluyó.

DC: Queremos que ofrezca garantías

En tanto, el subjefe de la bancada (S) de la DC, diputado Gonzalo Duarte, “lo lógico y legítimo es que si el Senado modificó gran parte de lo que aprobamos aquí en la Cámara, sea a través de una Comisión Mixta donde resolvamos las diferencias”.

“Lo que nosotros buscamos es un Instituto que realmente tenga no sólo un reconocimiento internacional, sino que ofrezca garantías de que efectivamente podrá colaborar en la aplicación de la justicia, persiguiendo las responsabilidades de quienes violen los derechos humanos”, indicó.

Duarte recordó que fue en el Senado donde se produjo un acuerdo político entre gobierno y derecha para avanzar en la tramitación, pero donde se restó al organismo las facultades de interponer querellas ante los tribunales.

PPD: Gobierno tiene que sacar una lección

A su vez, el jefe de la bancada PPD, Jaime Quintana afirmó que a “nadie debiera sorprender lo que ocurrió hoy día, porque obedece por un lado al compromiso irrestricto de las bancadas de la Concertación con los derechos humanos, y también es consecuencia de la descoordinación existente en el Ejecutivo al no recoger lo que originalmente se aprobó en la Sala”.

Quintana agregó que “lo que nosotros queremos es un Instituto con autonomía, con capacidad de representar a las víctimas, con capacidad de hacerse parte en los juicios y no un departamento de derechos humanos”.

En tanto, el diputado Antonio Leal, aseguró que “esta es una lección que el gobierno tiene que sacar. La Cámara de Diputados aprobó por una mayoría enorme un Instituto de Derechos Humanos que tiene que ver con el espíritu de la presidenta en materia de derechos humanos, desgraciadamente esto fue tergiversado en el Senado”.

Asimismo, la diputada Ximena Vidal señaló que “votamos en contra porque no queremos un saludo a la bandera, queremos un espacio que sea coherente con los mandatos de las Naciones Unidas y su carta fundamental, queremos ser considerados como un país serio. No podemos crear instituciones para la foto, sin consistencia real”.

 

R E F U G I A D O S

HOJA DE RUTA <[e-mail]>

UN INSÓLITO GESTO DE DECENCIA EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE CHILE

NOTA DE MAXIMO KINAST: Estoy franca y gratamente sorprendido con esta actitud de los parlamentarios socialistas. No parecen ser inverecundos reconvertidos, sino seres humanos honestos. Es de esperar que sigan por este camino de decencia tan necesario para el bien del país. 

 

ESTA ES EL ARTÍCULO PUBLICADO EN 'EL MOSTRADOR' 

www.elmostrador.cl

 

2 de Octubre de 2007

Diputados PS anuncian rechazo a indicaciones de Instituto de DDHH

Parlamentarios insistieron en la importancia recuperar el proyecto tal como fue aprobado en la Cámara de Diputados, es decir, con facultades de recurrir a tribunales.

Tras reunirse con agrupaciones de derechos humanos, la bancada de diputados del PS reiteró su decisión de votar en contra todas las indicaciones del proyecto que crea el Instituto de Derechos Humanos, que fueron aprobadas por el Senado.

A raíz de que originalmente la iniciativa sería puesta en tabla esta semana, las agrupaciones llegaron hasta el Congreso para conversar con cada una de las bancadas de diputados de la Concertación.

En ese marco, los diputados PS insistieron en la importancia recuperar el proyecto tal como fue aprobado en la Cámara de Diputados, es decir, con facultades de recurrir a tribunales.

"Después de una reunión con las Agrupaciones de Derechos Humanos hemos acordado enviar todas las modificaciones del Senado a comisión mixta", señaló el jefe de bancada del PS, Fulvio Rossi.

El parlamentario, a su vez, emplazó a los diputados de la Alianza a definir una postura en materia de DDHH.

"Esta es una prueba de fuego para ellos, porque han amenazado con ir al Tribunal Constitucional si no aceptamos sus términos que, a juicio de las agrupaciones, debilitan y desnaturalizan el Instituto como fue concebido originalmente", agregó.

A su vez, la diputada Clemira Pacheco llamó a los parlamentarios de la Concertación a apoyar que se repongan las facultades originales del proyecto.

"No podemos tener un Instituto de Derechos Humanos de papel. Esto no nos hace bien como sociedad, porque deja de manifiesto que la red de protección ha favorecido sistemáticamente a los violadores de los derechos humanos", aclaró.

TRABAJADORES DE 'EL SIGLO' INICIAN HUELGA LEGAL

Lamentamos comunicar que, desde hoy 2 de octubre, los trabajadores del semanario El Siglo estamos en Huelga Legal.

 

Estaremos todos los días, entre 11 y 18 horas, en las puertas de Diagonal Paraguay 458, donde aun funciona la dirección y la administración del periódico, recibiendo la solidaridad que hasta hoy se expresaba a través de correos y llamadas.

 

En la conferencia de prensa que dió inicio a nuestra huelga nos acompañaron

Luis Conejeros, Presidente Nacional del Colegio de Periodistas;

Patricio Martínez, Presidente Metropolitano del Colegio de Periodistas;

Isabel González, Secretaria General de la CEPCH;

Jorge Bustos, Presidente de Congemar,

el Sindicato de Cantores Populares de la Locomoción Colectiva,

dirigentes de SINAMI,

del Círculo de Periodistas

y el cantautor Francisco Villa.

 

Recibimos además el apoyo de

Raúl de la Puente, Presidente de ANEF;

Patricia Coñomán, Presidenta de Contextil;

Luis Guerra, Presidente de Sindicato Ventanas-Enami;

Manuel Ahumada Lillo, Presidente de COTIACH;

Jorge Pavez, Presidente del Colegio de Profesores;

Olimpia Riveros, dirigenta nacional del Colegio de Profesores,

el cantor popular Nano Acevedo, entre otros.

 

Julio Oliva G.

Presidente Sindicato Editorial Siglo XXI (El Siglo)

09 5893617

 

 

JÓVENES ASESINADOS EN CHILE POR LOS GOBIERNOS DE LA CONCERTACIÓN