LEANDRO TUVO UN SUEÑO ...
Fuente: Red Charquicán
Leandro tuvo un sueño que envió a la diáspora chilena y lo comparto con ustedes... seguramente más de alguien dirá: "los sueños, sueños son..." y tendrá razón...
Juan
-------------------------
Tuve un sueño maravilloso, estaba en un país hermoso, de clima mediterráneo, con una montaña majestuosa cubierta de nieve. Fértiles valles dedicados a una pujante agricultura que produce las mejores frutas y vinos, una larga costa con playas y los mejores pescados y mariscos, al norte las
mayores minas de cobre del planeta y al sur un próspero polo económico con salmones que salen a todo el mundo.
Este gran país gobernado por gente patriota, con experiencia, gente austera, culta, con la modestia propia de la gente sabia. Un Estado que hacía esfuerzos por optimizar el uso de los impuestos que le cobraba a sus ciudadanos y rindiendo cuentas públicas detalladas y claras en que cada centavo estaba bien utilizado y no había sobresueldos ni cuentas brujas ni jarrones.
Funcionarios públicos honestos y políticos altamente comprometidos con sus votantes. Todos juntos haciendo un Estado eficiente, moderno que era tan productivo que podían bajar los impuestos para que los ciudadanos pudiesen ellos usar SU dinero.
Los personajes políticos, desde concejales, alcaldes, diputados, senadores, ministros, y jueces eran personas de honor, de caracter, ponderados, con discurso sólido, nunca parlanchines, todos profesionales altamente capaces, verdaderos líderes, casi sabios. Legisladores innovadores creadores de leyes simples y útiles para la gente tan bien hechas que los europeos las copiaban desde wikipedia, pero indicando la fuente.
mayores minas de cobre del planeta y al sur un próspero polo económico con salmones que salen a todo el mundo.
Este gran país gobernado por gente patriota, con experiencia, gente austera, culta, con la modestia propia de la gente sabia. Un Estado que hacía esfuerzos por optimizar el uso de los impuestos que le cobraba a sus ciudadanos y rindiendo cuentas públicas detalladas y claras en que cada centavo estaba bien utilizado y no había sobresueldos ni cuentas brujas ni jarrones.
Funcionarios públicos honestos y políticos altamente comprometidos con sus votantes. Todos juntos haciendo un Estado eficiente, moderno que era tan productivo que podían bajar los impuestos para que los ciudadanos pudiesen ellos usar SU dinero.
Los personajes políticos, desde concejales, alcaldes, diputados, senadores, ministros, y jueces eran personas de honor, de caracter, ponderados, con discurso sólido, nunca parlanchines, todos profesionales altamente capaces, verdaderos líderes, casi sabios. Legisladores innovadores creadores de leyes simples y útiles para la gente tan bien hechas que los europeos las copiaban desde wikipedia, pero indicando la fuente.
El pueblo admirando a sus líderes, quienes caminan por las calles como cualquier ciudadano, sin abuso de privilegios, haciendo la fila y parando en las luces rojas, reciben a diario el saludo agradecido de todo el pueblo.
Los blog se llenan de notas de admiración por el país, por sus líderes, por la bendición de vivir en esta tierra maravillosamente bien administrada.
Lamentablemente sonó el despertador y estaba en Chile con la gordis como pseudo-presidenta y su tropa de bandidos incompetentes, con el capitán corneta defendiendo lo indefendible en la tele, en el diario pura gente como triveli, girardi, avila, navarro, la modesta urrutia, la loce, el simce, el fondart, chiledeportes, los jarrones, los cogoteros, la delincuencia,efe, la droga, el transantiago, la corrupción, el cuoteo político... si hasta se desapareció un lago, nada de raro que se lo haya embuchado alguno de la concertación y lo tenga en el patio de la casa junto con el famoso jarrón. (Haría bien que se desapareciera otro par de Lagos eso sí sería una buena noticia para variar).
Ese país que soñé es el que quisiera para mis hijos y los hijos de mis hijos. Si lo podemos soñar, si lo podemos imaginar, lo podemos lograr. Depende de nosotros si queremos seguir en esto o cambiarlo. La montaña está, el mar está, el campo está, la gente buena y amable está. Nuestro país es una maravilla. Lo que necesitamos cambiar es a los bandidos que lo están manejando tan re mal.
TRANSGÉNICOS
| Fuente: http://transgenicos.ecoportal.net | |
Los grupos económicos dominantes no pueden ya silenciar la discusión sobre los alimentos transgénicos, entonces pretenden, a través de los medios masivos de comunicación que también les pertenecen o están comprometidos con ellos bajo una forzosa "obediencia debida", encasillar el tema en la dicotomía de si son o no son perjudiciales para la salud humana, cuando este problema en realidad abarca muchos otros aspectos igual o mas importantes que éste. Para que una plantación de OGM "rinda" ésta debe abarcar un gran espacio de tierra, lo que significa que se debe disponer de la misma o del dinero para adquirirla o arrendarla y cubrir los costos que significa encarar esta producción. Este espacio se ocupa entonces con un solo cultivo (monocultivo) y en manos de una única persona o empresa, cuando antes, en la mayoría de los casos era utilizado para el cultivo de varias especies diferentes (biodiversidad) por muchos pequeños o medianos agricultores. Aquí nos surgen dos nuevos problemas ya que, en primer lugar tenemos el paso de un cultivo diverso a un monocultivo, lo cual causa degradación de la tierra, resistencia a los herbicidas, desaparición de insectos beneficiosos, como los polinizadores, entre otros efectos perjudiciales para el ambiente. El otro problema que también surge como consecuencia directa es el hecho de que muchos pequeños y medianos productores quedan arruinados y endeudados porque se crea una gran dependencia de insumos, semillas OGMs, herbicidas de Monsanto y carísimas maquinarias de siembra directa o porque arrendaron sus tierras a un precio vil para tal vez recuperarlas algún día cuando se hayan vuelto improductivas, o las vendieron por unas monedas pasando a integrar las masas de desocupados o subocupados urbanas y suburbanas. Sólo en Argentina se calcula que hay mas de 300 mil pequeños o medianos productores en estas condiciones, con el problema social que esto significa. También debemos tener en cuenta que algunas especies modificadas genéticamente son contagiosas y pueden infectar a las especies no transgénicas de los campos vecinos. Otro aspecto que no podemos obviar es que muchas veces, para ampliar el terreno cultivable se desmontan grandes extensiones de tierra o incluso se talan bosques enteros, con todos los perjuicios ambientales que esto trae aparejado. Ricardo Natalichio |
LA TERCERA GUERRA MUNDIAL 'BIOTERRORISMO'
Elena Galdón - www.aporrea.org
12/02/08 - http://www.aporrea.org/tiburon/a50921.html
difundido por Marzha Navarro (Paraguay)
| En la primera parte de este artículo, se detallaba, como a lo largo de la historia, diversas armas biológicas llamadas pestes, virus, viruela, influenza, rotavirus, dengue, hepatitis, aflatoxinas, sida, ántrax, entre otras, han sido utilizadas por el hombre con fines macabros e intencionales. Asimismo, se matizó que en nuestros días, la mal denominada biotecnología (porque bio, significa vida), las semillas transgénicas, la revolución verde, los agroquímicos, las aflatoxinas en alimentos, entre otros, constituyen los instrumentos y atentados bélicos más viles que la humanidad ha inventado y autorizado; con el único objeto de anteponer los intereses económicos por encima de los valores fundamentales. De allí pues, es necesario provocar una ruptura con el sistema capitalista y colonizador establecido por los dueños del mundo “las trasnacionales”. Los cuales, no solo consolidan la dependencia agroalimentaria de los países menos desarrollados y confiados, como Latinoamérica, sino que componen una tropa de aliados o mejor dicho terroristas, que manejan y utilizan indiscriminadamente las armas biológicas, perdón quise decir, los productos (agroquímicos, semillas transgénicas, alimentos concentrados, medicinas), que son en definitiva, los causantes de la mayoría de las enfermedades crónicas modernas y esencialmente, de las relacionadas con el desequilibrio inmunológico del organismo. En esa misma dirección, el historiador social y cultural Sheldon Watts, en su libro “Epidemias y poder. Historia, enfermedad, imperialismo”, narra como la medicina occidental no sólo se mostró incapaz de curar plagas como la peste negra, la sífilis, el cólera, la lepra, la fiebre amarilla o la malaria en los tiempos modernos, sino que, sometida al ímpetu colonial, fue de hecho agente e instrumento del imperialismo. Este mismo autor, concluye, que la enfermedad ha sido un elemento para ejercer el control, el dominio y la segregación social a lo largo de la historia, el cual parece un hecho más que indudable, difícilmente discutible (información obtenida en internet). Por tanto, si se compara lo afirmado por Watts y este artículo, se obtendrían las siguientes fórmulas respectivamente: 1) Enfermedad + medicina = agente e instrumento del imperialismo. 2) Bioterrorismo = (Trasnacionales+Capitalismo+Colonización). Por otro lado, es menester ilustrar que en los años 50 las enfermedades naturales más comunes se clasificaban básicamente en cardiovasculares, respiratorias, congénitas, digestivas, endocrinas, locomotoras y las producidas por las falsas pestes. En cambio, en la actualidad se clasifican en todas las anteriores y además, en enfermedades oncogénicas, mutagénicas, teratogénicas, inmunosupresoras, nefrotóxicas, infecciosas (virus, bacterias, hepatitis, sida, armas biológicas), no infecciosas (cáncer, hipertensión, diabetes, armas biológicas). Igualmente, es necesario subrayar, la aparición de males repentinos, comunes y alarmantes en infantes como: anemias, anorexia, amigdalitis, asma, alergias, bronquitis, rinitis, otitis, faringitis, enfermedades de los ojos (conjuntivitis, estrabismo, ceguera), epilepsia, dermatitis, diabetes, estreñimiento, hepatitis, paperas, poliomielitis, tuberculosis, toxoplasmosis, dengue, catarros, problemas renales y gástricos, hipertensión, sensibilidad a la leche (lactosa) y otros productos, obesidad, problemas de la piel (lupus), enanismo, depresión, autismo y otros. No obstante, vale la pena acotar, por ejemplo, que el VIH-SIDA podría clasificarse como una enfermedad no infecciosa, si se evidenciará científicamente, que fue adquirida como consecuencia del consumo de productos alimenticios o afines, contaminados con aflatoxinas u otros tóxicos, puesto que, una de las consecuencias toxicas del consumo regular de las aflatoxinas, es precisamente la inmunosupresión. Asimismo, el cáncer hepático podría no solo originarse por una hepatitis viral mal curada o por la ingesta periódica de alcohol, sino que podría ocasionarse por la aflatoxicosis, debido a que las aflatoxinas son sustancias biocumulativas y residuales a nivel hepático y renal. El análisis precedente, es precisamente lo que sucedió (2005) en la Granja Los Zabaleta, ubicada en Barinas, en la cual murió todo el rebaño de cabras, producto de una intoxicación alimentaría por la aflatoxina contenida en el alimento concentrado “Cabrarina” de la marca Protinal. De este hecho, se derivó un juicio de María Zabaleta contra Protinal C.A., expediente Nº 4782, el cual fue declarado con lugar el 21 de mayo de 2007 y publicada la sentencia en internet el 15 de octubre de 2007. http://barinas.tsj.gov.ve/decisiones/2007/octubre/804-15-4782-511.html Visto de esta forma, se podría concluir, que la mayoría de las enfermedades y causas de muerte actuales, son el resultado del dominante, silencioso e invisible “bioterrorismo”. O ¿Cuál cree usted, que es la raíz de la aparición de las nuevas enfermedades y las causas de muerte del siglo XXI? elenagaldon@hotmail.com |
INVITACIÓN AL FORO 'EL COSTE DE LOS TRANSGÉNICOS'
Estimadas y estimados:
Entre los numerosos y graves problemas de este mundo, uno de los peores es el de los alimentos transgénicos. (Animales o vegetales con genes de otras especies que se transmiten por la cadena alimentaria provocando mutaciones incontroladas e incontrolables).
Para mi, solo con saber que Monsanto, Dick Cheney y Donald Rumsfield están detrás de este negocio, es suficiente para convencerme de que hay un grave peligro para la Humanidad.
Una cosa son las semillas que no se reproducen y que esclavizan al pequeño agricultor, que queda obligado de por vida a comprar semillas a transnacionales.
Otra cosa son las semillas que se reproducen y vuelan con el viento o los insectos y contaminan a las especies naturales y acaban con la biodiversidad, o si caen en tierras de una agricultor, este pobre ser humanose ve demandado por robo por las transnacionales y pierde sus tierras.
Lo peor es que los cambios genéticos son impredecibles, como son impredecibles todas las posiciones de desorden en que pueden estar las piezas de un rompecabezas. Eso se llama entropía, medida del desorden o segunda ley de la termodinámica. Entre nosotros, eso significa que nadie puede predecir lo que te ocurrirá si comes un kiwi con genes de rata, ni a ti, ni a tu descendencia.
Por eso estoy apadrinado un foro en La Vanguardia*, al que puedes entrar haciendo clic:
www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080212/53435917819-1.html
Solo has de leer los últimos comentarios, ir hasta abajo al final, donde aparece la frase:
'Añadir comentarios1
Y escribes tu opinión. No es necesario estar inscrito. No es necesario que pongas tu nombre. Basta con un nick, chapa o seudónimo. Ah, y por favor, no me envíes saludos ni felicitaciones ni nada de eso. Solo tu opinión o tus preguntas sobre el tema.
Te quedaré muy agradecido y mucho más si vuelves de vez en cuando por el Foro.
Muy cordialmente
Maximo
* La Vanguardia es el diario mas antiguo de Barcelona y uno de los mas importantes de España. Por supuesto, el Foro también está abierto a los partidarios de los organismos genéticamente modificados.
TRIBUNALES, JUECES Y CARABINEROS MUERTOS
Parece un tira y afloja.
Carabineros protesta porque la justicia suelta a los que el propio cuerpo uniformado califica de delincuentes. Ya lo han hecho varias veces, como cuestionando la mano blanda.
El jefe máximo de los antiguos portadores de carabinas, llamados por la población de "pacos", un general de apellido Benavides, llama a los jueces a cumplir con su deber, pasándose de la raya, aunque luego se pone el parche antes de la herida agregando que por favor no se tome como una crítica…
Poco se conversa públicamente sobre tribunales, carabineros y etcétera, tal vez por miedo a que a uno le caiga la teja y lo pongan en la mira, ya que evidentemente los textos y artículos críticos van a parar a las respectivas fichas de cada uno y a los gabinetes de análisis de inteligencia para ver qué onda el que escribe.
Una jueza que había estudiado Derecho conmigo al saber en estos días que soy presidente de mi junta de vecinos me dijo que ahora soy un buen ciudadano, lo que me ofendió, ya que siempre me he considerado un buen ciudadano, en especial cuando hubo que tomar las armas para enfrentar a la dictadura militar. Otra cosa es ser borrego.
Los tribunales están compuestos de cuadros políticos del sistema capitalista, que han estudiado derecho para defender el estado, ya que según Kelsen para eso está. Los no kelsenianos, es decir los que no son positivistas se declaran iusnaturalistas, es decir, partidarios del derecho natural. Vaya a saber uno lo que ellos entienden por eso, siendo que algunos dicen que el derecho se orienta por valores, entre esos, la justicia.
La comprensión de la justicia que tienen estos señores es bastante flexible al parecer, ya que hacen fila y se empujan cuando se trata de castigar comunarios mapuche, desempleados, jóvenes, trabajadores y demás, sacando pareceres según conviene a la estabilidad del status quo. Por eso no es rara su aparente comprensión hacia los llamados delincuentes y su castigo hacia algunas figuras públicas, ya que van soltando o apretando según las necesidades del orden social, en especial para evitar que la sociedad se desborde y salga la gente a la calle a gritar que se vayan todos.
Así ellos dicen a los carabineros de ir para allá y de venir para acá, pues son ejecutores de la ley, ese engendro normativo elaborado en un parlamento poco creíble con buena parte de reglas dictatoriales.
Lo extraño es que los carabineros no se indignen por el tipo de trabajo que les toca ejecutar. Algunos dirigen el tránsito y otros tiran pinta en moto, pero a todos cabe la tarea de repartir palos y tiros cuando se les manda y muchas veces cuando les da la real gana. Estos servidores públicos salen de familias populares, gente pobre, mientras la oficialidad proviene de buena familia, tal vez no tanto como los jueces, pero andan cerca. Vaya a saber uno el tipo de entrenamiento que les hacen que parece que fueran desesperados por atrapar y apalear al que se les ponga por delante, que no lo digo por decir, sino que lo he visto con mis propios ojos desde antes del golpe militar, durante y ahora. No veo adelantos democráticos ni de derechos humanos en la acción represiva del estado, más bien veo violaciones de los derechos humanos de los oficiales y las instituciones hacia los soldados de tropas y de carabineros.
Los militares muertos en Antuco lo fueron por el tipo de trabajo que les toca hacer, por el tipo de estructura jerárquica que se les impone, en que no tienen derecho a pataleo ni a emitir opinión. Simplemente los llevaron a la muerte. Habrá que hablarles duro a los otros jefes para que no metan la pata otra vez, pero la estructura sigue siendo la misma.
Así como a esos militares, a los carabineros los mandan a la muerte, les ordenan meterse en medio de la población enardecida, insatisfecha, a sabiendas los oficiales de que la miseria y el hambre generan respuestas potentes de la población, que no se trata de un jefe de banda o luchador social aislado, sino que muchas veces la gente ha salido en masa a defender a sus vecinos, independientemente de que se gane la vida como pueda, ya que la compraventa en el tráfico de drogas aumenta en la misma proporción en que disminuye el trabajo. A mayor insatisfacción social mayor búsqueda de cualquiera manera de subsistencia. Ya la lucha social está aumentando, poco a poco la población toma conciencia y nada van a conseguir los empresarios y diarios culpando de todo al partido comunista para desviar la atención de la combatividad popular, pues ya no es como antes que llegaban los militantes y activistas para que la gente abra los ojos. Hoy día la autonomía y el protagonismo social son de verdad, no son de mentirita.
Distintas son las causas de las consecuencias. Seguir atacando las consecuencias del modelo económico capitalista no va contener la lucha social. Llenar de cámaras las esquinas y de carabineros idiotizados como Rambos ansiosos por quebrarle el espinazo a alguien para hacer una especie de muro de contención que detenga la inquietud e insatisfacción social no va a ayudar a nadie.
En vez de dirigir su furia hacia los tribunales, los carabineros, así como los soldados, marineros y aviadores, harían mejor en dirigir la vista hacia el tipo de economía que se nos está imponiendo y que va a terminar arrojando a todos contra todos, ya que de otra manera la única salida es aumentar la represión. Vean como se abusa de los pueblos que habitan los territorios controlados por el estado chileno. Perciban que se trata de un modelo económico que ustedes defienden contra la población.
El actual modelo chileno no va a ser eterno, luego se va a desplomar sin poder contener la fuerza de la nueva economía que comenzará a instalarse entre las filas de los pobres de donde saldrán miles de insatisfechos a reorganizar la vida en forma comunitaria. Está difícil, lo sabemos y ustedes también lo saben y hacen todos los esfuerzos para evitarlo, así como sus jefes y autoridades hacen también todos los esfuerzos posibles. Pero, ¿qué van a hacer ustedes, los de tropas y suboficialidad, carabineros, soldados, marineros y aviadores cuando las cosas empiecen a cambiar desde abajo?
Parece prudente comenzar una discusión abierta sobre la democratización de los tribunales y de las fuerzas armadas y carabineros, que los jueces puedan ser electos por la población de su localidad y de entre ellos salgan los magistrados superiores, que se acaben las escuelas militares especiales de hijitos de papá, que todos pasen por ser tropa y tragar tierra, que asciendan a la suboficialidad y a la oficialidad aquellos de abajo que tengan méritos reales para hacerlo, entre otros un real respeto hacia sus compañeros y hacia la comunidad, que sean sus propios compañeros de labores, y no los de arriba, los que elijan a quienes tendrán que dirigir las tropas en caso necesario de catástrofes y agresiones externas, pero que jamás puedan dar ni aceptar órdenes de disparar contra el pueblo.
Abrazos
Jaime Yovanovic Prieto, Profesor J
---------------------------------
El Ejemplo de los salmoneros
¿Qué hacemos con la empresa salmonera? ¿La estatizamos? ¿La intervenimos?
No, no es posible, ya que van a decir que se trata de reeditar las políticas intervencionistas de la UP , los pinochetistas de la alianza van a ser los primeros en hacerlo. En tanto veamos lo que hacen los neoliberales de la Concertación :
Parece que la fórmula estatal es la de dejar que se las arreglen entre ellos, o sea, libre mercado y libre iniciativa a todo trapo. Pero sin violar la ley. O sea, que si han tomado las instalaciones, duro con ellos. Ya deben estar preparando la retoma de las instalaciones los comandos Rambos de quien sabe cual repartición policial, si el Gope, si la Swat o cualquiera.
Estos malditos salmoneros!
Habrá que aplicarles la Ley Antiterrorista , ya que si toman plantas como los mapuche toman tierras, es lo mismo.
Ya los de los aparatos de inteligencia deben estar colocando filtros por todos lados para ver cuales son los lazos que aproximan a los salmoneros con los mapuche. Unos ocupan y los otros también.
La pequeña diferencia es que las empresas salmoneras son parte del capitalismo depredador y no podemos colocarnos simplemente del lado de los trabajadores salmoneros sin conversar con ellos acerca del rol de la empresa respecto al territorio y a la soberanía popular. Nos puede suceder lo que ocurrió con algunos trabajadores forestales que fueron llevados a ponerse en defensa de la depredación de los bosques.
Ahora resulta que el capitalismo se nos ha puesto complicado, ya que los acuerdos que se logren darán como resultado el fortalecimiento de la depredación y deterioro de la biomasa. Tal vez sea más fácil partir desde el comienzo, es decir, explicando que esa industria salmonera no está ahí para alimentar a nadie con el salmón, sino para transformarlo en mercancía al costo que sea necesario dentro del actual circuito internacional del capital, circuito que ha dejado al estado el papel de asegurar el "libre mercado", lo que en esta oportunidad se traduce en fuerte represión a los trabajadores "nativos", buena parte de ellos mujeres.
Lo interesante del caso es que la industria aquella consiguió el apoyo de parte de la población ya que ha resultado en fuentes de empleo, en una época donde está de baja la contratación o subcontratación laboral debido a la tecnología. Así, sin desearlo ni pensarlo, la mano de obra potencial, el desempleo y la marginalidad, una parte de ella se asimila (se "incluye", como dirían los partidos burocráticos) a estas empresas que no aportan nada más que depredación y explotación. Hablamos de la explotación, pero muchos no vacilan en hacer la vista gorda cuando se trata de hablar temas de fondo. Se imponen modelos productivos que están asesinando las aguas y el ambiente, y por lo tanto al género humano, modelos empresariales que establecen y asegurar la dominación de clase. Parece no importar, total después tratamos de que tengan conciencia de clase y por ahí quien sabe podamos hacer sindicato, instalar como dirigentes a los militantes del partido tal o cual y luego vamos a la lucha por el poder. Por lo tanto la explotación del hombre por el hombre no importa que se instale, total ya la vamos a administrar nosotros….
Se dice que es el avance tecnológico y aceptamos las verdades objetivas que se repiten en medios y universidades. ¿Qué decir de las papeleras? Cuando salgan a la lucha sus trabajadores ¿qué vamos a decir del envenenamiento?
Hace falta, creo, profundizar el tema, ya que de otro modo estamos consolidando lo que atacamos, el capitalismo.
Tal vez sea prudente que las familias y comunidades a que pertenecen los trabajadores salmoneros y las adyacentes puedan discutir más acerca de su propio territorio, la salud, el uso colectivo de las tierras y las aguas, etc, ya que la falta de expectativas en general va a seguir orientando los pasos hacia el matadero que ofrece el capital para que sobrevivan algunos sobre la base de apretar aún más la soga al cuello de los pueblos.
Si se hacen las hidroeléctricas de Aysén va a quedar la crema, por eso hay una fuerte oposición, pero el sistema opera ofreciendo miserables platos de lentejas a algunos que van a trabajar allí y a los cuales no podemos criticar. Por eso no basta con organizar a la gente de Aysén para oponerse a la hidroeléctricas, sino que hay que buscar fuentes alternativas de sobrevivencia, ya que si nosotros mismos nos mantenemos como parte de un numeroso ganado de desempleados que esperan poder entrar a la máquina asesina de las relaciones de trabajo empujando a unos y otros, simplemente estamos reproduciendo el capitalismo sin encontrar la punta del hilo para desenredar la madeja.
Estoy comenzando a sospechar que las ONGs y redes ambientales se dedican a domesticar el ganado. Creo prudente alborotarlo y salirse de la fila buscando, descubriendo, creando, inventando emprendimientos productivos autogestionarios y construir poderosas redes locales de economía alternativa. De otro modo sólo continuaremos acarreando aguas al molino capitalista.
Abrazos
Jaime Yovanovic Prieto, Profesor J
CARTA DE UN EX MARINO AL COMANDANTE EN JEFE DE LA ARMADA CENSURADA POR 'LA TERCERA'
Difundida por Política Cono Sur con el título:
CARTA A EX CDTE EN JEFE DE LA ARMADA
POR CRÍMENES CARAVANA DE LA MUERTE
Estimados, a raiz de una carta enviada por un ex - CJA (Comandante en Jefe de la Armada) al diario La Tercera el dia 7 de febrero, en la cual defiende a los asesinos de la caravana de la muerte, le hicimos llegar nuestra version de los temas comentados. Pero ningun medio nos pesco. Hemos decidido hacer circular esta carta por los medios alternativos, para que la ciudadania conozca nuestra verdad y que si era posible oponerse a las hordas golpistas.
Agradeceremos su divulgacion y comentarios.
Atentamente,
Victor Lopez Z.
Ex - Mro. 1º, Mc. El.
Presidente
Coordinadora del Personal Exonerado de la Armada el año 1973
--------------------------------------------------------------------------------
Santiago, 7 de febrero de 2008
Sr. Director
Diario La Tercera
Presente
Señor Director:
Me refiero a la carta enviada por el Sr. Miguel Angel Vergara, Ex - CJA, a su seccion Correo, el dia de hoy, jueves 7 de febrero. Al respecto, me permito rectificar algunas groseras incongruencias en las expresiones vertidas, que en nada ayudan a la convivencia nacional, al contrario, enlodan y ponen en tela de juicio a un poder del Estado de Chile.
Sr. Vergara, los tribunales de justicia no son patrimonio suyo ni de los que piensan como Ud., por tanto, sus resoluciones, aunque no le agraden, se respetan, se acatan y no se discuten. Eso lo aprendimos por alla por el año 1969, en la clase de O.P. (orientacion profesional) del curso Regular de la Escuela de Grumetes de la Armada de Chile.
En ese mismo curso nos enseñaron que la Constitución Politica de la Republica de Chile, es la carta fundamental de la nacion y que se debia respetar con el mismo celo que los marinos respetabamos la Ordenanza de la Armada.
Me permito recordarle que esa Constitucion de 1925, estipulaba claramente el rol de las instituciones armadas, a saber, subordinadas a las instituciones civiles, apoliticas, no deliberantes y fundamentalmente comprometidas en la defensa de la patria y sus ciudadanos.
¿Cabe preguntarse, en que infausta orzada se le olvido a Ud., y los suyos esa lección, tan bien aprendida por la marinería, quienes, en agosto de 1973, se opusieron a las maniobras conspirativas de la oficialidad, que pretendía romper con la institucionalidad democrática de nuestro pais?.
Entiendo que el sentido de fondo de su carta es tratar de exculpar a un señor que participo directamente en un alevoso crimen de gente inocente y ademas indefensa.
El eje de esa argumentacion gira en torno a su juventud y su condicion de subordinado, obligado a cumplir ordenes superiores. Argumento pueril y desafortunado. La mayoria de nosotros no pasaba de los 20 años, sin embargo, teniamos absolutamente claro que cualquier intervencion armada tendría efectos gravisimos para el pais y había que ponerle coto, aun cuando las probabilidades de salir con vida eran bajisimas.
Dios es grande y acompaña siempre a los buenos de corazon. Salvamos con vida. No se cumplió lo que pregonaba el Teniente Jarpa del Crucero Prat: "Todo aquel que no este con nosotros, le damos franco y en el portalón le pegamos un tiro en la nuca. Después le avisamos a sus familiares que desertó y que no sabemos de su paradero". (Parece que la politica de los detenidos desaparecidos tenia vieja data).
No obstante salir airosos de un viaje al infierno, las torturas en el Fuerte Borgoño, en el Cuartel Silva Palma, la Base Aeronaval del Belloto o la isla Quiriquina, los años que pasamos deambulando entre campos de concentración y cárceles, bajo regimen de prisionero de guerra, no fueron juegos de niños Sr. Vergara. Alguien dijo, lo que no te mata te fortalece. Compartimos absolutamente ese concepto.
Nuestra conviccion de que la democracia es la mejor forma de gobierno, se confirma cada dia con la experiencia vivida en los paises democraticos, que nos acogieron en nuestro exilio.
- Que el respeto a la vida y al ser humano, hace grande a las naciones.
- Que todos somos iguales ante la ley y ante dios.
- Que el "nunca mas " del General Cheyre, algún día también pasara a ser parte de la doctrina de nuestra querida institución.
- Que la tortura y los tratos vejatorios, denigran mas al que los ejecuta que al que los recibe.
- Que en una sociedad civilizada, las diferencias de opinion no se resuelven con el crimen ni con la violencia.
Ahora bien, en relación con su apreciación de que la justicia en Chile es demasiado inflexible cuando se trata de militares, permítame hacerle mención a solo dos hechos que refutan su argumentacion.
En causa rol 8.217 del año 2002, por secuestro calificado, asociacion ilicita y apremios ilegitimos contra
quienes resulten responsables, interpuesta por nosotros ante la Ministra de Fuero, Sra. Corti, con fecha 24 de abril de 2003, esta magistrado se declaro incompetente porque los delitos habian ocurrido en recintos militares, ordenando remitir los antecedentes al Juzgado Naval de la Iª Zona Naval.
Con fecha 9 de octubre, ese Juzgado acepto la competencia y con fecha 27 de octubre del mismo año, es decir, en menos de 20 dias, el Sr. Juez Naval, Contraalmirante Francisco Martinez Villarroel, se formo la conviccion y resolvio que "el hecho denunciado es un simple delito que prescribe en el plazo de cinco años".
Seria interesante recordar, quien, en esa fecha, era el Comandante en Jefe de la Armada y Jefe del Sr. Juez naval. Tambien sería interesante confrontar la conviccion de ese Juez Naval, con la legalidad vigente, en la cual se considera la tortura (dicho en terminos elegantes, apremios ilegitimos), como un crimen de lesa humanidad y por tanto imprescriptible. ¿De que estamos hablando Sr. Vergara?.
Por otra parte, en reiteradas declaraciones publicas, durante el ejercicio de su cargo como Comandante en Jefe de la Armada., Ud., manifestó su absoluta conviccion de que en la Armada de Chile nunca se habían violado los derechos humanos y que, en el hipotetico caso que eso hubiese ocurrido, pediria perdon de rodillas a los afectados.
La comisión Valech demostro palmariamente que la Armada si tuvo una relevante participación en esas violaciones. Sin embargo Ud., continuó negandolo. Creemos que nuestra publica denuncia de la fecha, en la cual señalamos que Ud., menos que nadie podía negar esas violaciones, porque había sido un activo actor al enviar a un subordinado a un centro de torturas (recuerde que al Marinero Carvajal, enviado por Ud., a un centro de torturas, le rompieron un tímpano y quedo minusvalido de por vida), ayudaron a la declaración final de la Armada a este respecto.
Posteriormente, a pesar de las benevolas condenas a funcionarios de la Armada por atroces crimenes cometidos, creemos que son hechos irrefutables, que ameritan sobradamente el cumplimiento de su palabra.
Como ultimo Sr. Vergara, informamos a Ud., que con fecha 15 de enero de 2008, hemos presentado una nueva querella contra quienes resulten responsables, de los mismos delitos citados. Esperamos tener una favorable acogida en tribunales. En cuyo caso, le sugerimos contratar a un buen abogado, (aunque, en rigor no lo necesita, sabemos que se lo proveera la Armada, con plata de todos los
chilenos).
Lo que si le podemos garantizar de antemano, que al ser interrogado por el Sr. Juez, Ud., no tendra la fatalidad de conocer el "submarino", el "telefono", la "picana" ni nadie le introducira la bayoneta en el ano.
Lo saluda muy atentamente, esperando su favorable acogida.
Por la Coordinadora del Personal Exonerado de la Armada el año 1973
Victor Lopez Zambrano
Ex - Mro. 1º Mc. Elc.
Presidente
NOTA DE MÁXIMO KINAST: El ex Marinero 1º Víctor López Zambrano es uno de los héroes que se opuso al Golpe de Estado y por ello, varios de sus compañeros fueron asesinados y desaparecidos en agosto de 1973. El propio López Zambrano sufrió torturas y vejaciones por varios años, que no pudieron quebrar su espíritu. La Armada de Chile actual es una organización mafiosa que defiende la ley de la 'omerta' y que ha sido dirigida por cobardes, inverecundos y cínicos como el Almirante Vergara. Necesita con urgencia reconocer a sus verdaderos héroes y no seguir siendo discípulos de Condell, que huyó en combate abandonando a su Comandante.
CHEYRE SE SACA LA MASCARA
Mi General Cheyre:
Con todo mi respeto y aunque sigo en desacuerdo con usted en algunos puntos, quiero felicitarlo por su valor, por su hombría de bien y por su noble intento de devolver el honor al Ejército de Chile.
Con el mismo respeto le pregunto ¿Cómo es que no hizo antes -cuando era Comandante en Jefe- estas declaraciones? En fin, más vale tarde que nunca.
Un último punto, los que usted llama 'Padres Fundadores' yo los llamo INVERECUNDOS.
Muy atentamente
Máximo Kinast
ESTE ARTICULO PUBLICADO EN 'EL MOSTRADOR' EXPLICA MI RESPETUOSA CARTA AL EX COMANDANTE EN JEFE:
Difundido por Pedro Alejandro Matta
12 de Febrero de 2008
Ex jefe castrense arremetió contra todos.
Ex jefe castrense arremetió contra todos.
Cheyre llama a ''padres fundadores''
Otrora jefe del Ejército también acusó a la administración de Michelle Bachelet de haber cambiado la ''política de Estado'' implementada durante el gobierno de Ricardo Lagos, en orden a conseguir la verdad y justicia sin ''poner el pie encima de otros'', por una política de ''mentira institucionalizada''.
El ex comandante en jefe del Ejército Juan Emilio Cheyre emplazó este martes a los “padres fundadores” del golpe de Estado de 1973 a “sacarse las máscaras” y asumir las responsabilidades que tuvieron en forzar la intervención de las Fuerzas Armadas.
Al mismo tiempo, acusó a la Presidenta Michelle Bachelet de haber cambiado la política de Estado implementada durante el gobierno de Ricardo Lagos, en torno a conseguir verdad y justicia "donde nadie le ponía el pie al otro", por una donde a su juicio se ha "institucionalizado la mentira".
El fin de semana, Cheyre propuso que todos aquellos que tuvieron alguna responsabilidad en los hechos que motivaron la crisis que desembocó el golpe de 1973 estuvieran impedidos de ejercer cargos públicos, idea que fue rechazada de plano por todo el mundo político. Sin embargo, según confesó, su planteamiento iba mucho más allá de esa iniciativa en particular, que calificó de “accesoria” y del caso del hoy general retirado Gonzalo Santelices, quien renunció al Ejército tras conocerse su participación en el traslado de víctimas de la Caravana de la Muerte, en 1973.
En entrevista con radio Duna, el ex jefe castrense aseguró que la situación de Santelices fue la “gota que desborda el vaso”, ante una serie de casos donde a su juicio ha quedado reflejado que Chile “sigue viviendo de la mentira y no asume la verdad”. Al respecto, ejemplificó con la participación de la Presidenta Michelle Bachelet en los funerales del escritor y ex dirigente comunista Volodia Teitelboim, quien “puede tener muchos méritos, pero que no es el prototipo ni el paradigma ni de la democracia ni de los derechos humanos”.
Cheyre advirtió que ha habido una “seguidilla de errores que lleva a que esto, que tanto nos ha costado construir, se esté destruyendo como que planificadamente, sistemáticamente por quienes siguen en un baile de máscaras, donde no quieren mostrar lo que parece que estamos condenados a no conocer: el pasado y el actuar de quienes fueron los padres fundadores del sistema que tanto dolor trajo a Chile”.
Según detalló más adelante, los “padres fundadores” son "los que provocaron el odio en Chile, que no son solamente la izquierda (...) los que generaron la crisis más grande y no fueron capaces de controlarla, el gobierno de la Unidad Popular (...), una oposición de la Democracia Cristiana y una oposición del partido de la derecha de la época, que fue implacable y que nos llamó abiertamente. Los padres fundadores son todos aquellos más la Corte Suprema, el Senado, la Cámara de Diputados, la Contraloría General de la Republica”.
"Esos son los padres fundadores, los llamadores a unas Fuerzas Armadas que ellos politizaron para que desnaturalizaran su función y se produjeran las seguidillas de víctimas que hoy no están. Esos padres fundadores siguen escondidos en el anonimato, en la impunidad y pretenden que paguen y que sean responsables políticos personas que ni siquiera habían nacido”, puntualizó.
El ex comandante en jefe del Ejército Juan Emilio Cheyre emplazó este martes a los “padres fundadores” del golpe de Estado de 1973 a “sacarse las máscaras” y asumir las responsabilidades que tuvieron en forzar la intervención de las Fuerzas Armadas.
Al mismo tiempo, acusó a la Presidenta Michelle Bachelet de haber cambiado la política de Estado implementada durante el gobierno de Ricardo Lagos, en torno a conseguir verdad y justicia "donde nadie le ponía el pie al otro", por una donde a su juicio se ha "institucionalizado la mentira".
El fin de semana, Cheyre propuso que todos aquellos que tuvieron alguna responsabilidad en los hechos que motivaron la crisis que desembocó el golpe de 1973 estuvieran impedidos de ejercer cargos públicos, idea que fue rechazada de plano por todo el mundo político. Sin embargo, según confesó, su planteamiento iba mucho más allá de esa iniciativa en particular, que calificó de “accesoria” y del caso del hoy general retirado Gonzalo Santelices, quien renunció al Ejército tras conocerse su participación en el traslado de víctimas de la Caravana de la Muerte, en 1973.
En entrevista con radio Duna, el ex jefe castrense aseguró que la situación de Santelices fue la “gota que desborda el vaso”, ante una serie de casos donde a su juicio ha quedado reflejado que Chile “sigue viviendo de la mentira y no asume la verdad”. Al respecto, ejemplificó con la participación de la Presidenta Michelle Bachelet en los funerales del escritor y ex dirigente comunista Volodia Teitelboim, quien “puede tener muchos méritos, pero que no es el prototipo ni el paradigma ni de la democracia ni de los derechos humanos”.
Cheyre advirtió que ha habido una “seguidilla de errores que lleva a que esto, que tanto nos ha costado construir, se esté destruyendo como que planificadamente, sistemáticamente por quienes siguen en un baile de máscaras, donde no quieren mostrar lo que parece que estamos condenados a no conocer: el pasado y el actuar de quienes fueron los padres fundadores del sistema que tanto dolor trajo a Chile”.
Según detalló más adelante, los “padres fundadores” son "los que provocaron el odio en Chile, que no son solamente la izquierda (...) los que generaron la crisis más grande y no fueron capaces de controlarla, el gobierno de la Unidad Popular (...), una oposición de la Democracia Cristiana y una oposición del partido de la derecha de la época, que fue implacable y que nos llamó abiertamente. Los padres fundadores son todos aquellos más la Corte Suprema, el Senado, la Cámara de Diputados, la Contraloría General de la Republica”.
"Esos son los padres fundadores, los llamadores a unas Fuerzas Armadas que ellos politizaron para que desnaturalizaran su función y se produjeran las seguidillas de víctimas que hoy no están. Esos padres fundadores siguen escondidos en el anonimato, en la impunidad y pretenden que paguen y que sean responsables políticos personas que ni siquiera habían nacido”, puntualizó.
Giro de Bachelet
Cheyre explicó que la implementación de su propuesta corresponde a los parlamentarios, pero el fondo de su planteamiento es político y es que se ha roto la política de Estado implementada durante el gobierno de Lagos, que suponía “una democracia donde nadie le ponía el pie al otro y donde se suponía que la verdad prevalecía sobre la mentira y que la verdad iba a ser de todos y que iba a haber justicia para todos”.
Cheyre insistió en que "hubo una política impulsada por el Presidente Lagos en un sentido, que cambia de giro curiosamente en un gobierno que le debería dar continuidad… Es la política de Estado que adopta un gobierno democrático, sin presiones, que cambia absolutamente de giro…”.
En ese sentido, indicó que se han instalado tres lógicas: “de la mentira, la sistematización de la mentira institucional, que es gravísima; el no respeto a la verdad, porque no estoy dispuesto otros que cuestionen la total verdad que vi en todos los sentidos, incluida la entrega de antecedentes, que para mi es secundaria; y el revanchismo y no sacarse las caretas de quienes son los verdaderos padres fundadores del sistema del régimen militar que tanto dolores causó (…) No son los autores directos del crimen, pero son los autores de la mayor crisis política que ha vivido Chile y son los generadores del odio que se entronizó en Chile y que mientras no se saquen la careta todos, creo no podemos vencerlo”.
El ex jefe castrense aseguró que éste “es el momento más crítico, más lamentable y más peligroso de la consolidación de la democracia en Chile” y que pasa más allá de la renuncia de Santelices del Ejército. “El cambio de giro de las autoridades políticas de una forma que en Chile todos reconocen como exitosa: Verdad y justicia, por cambio de una mentira institucionalizada, una falta de apoyo a la verdad, una presión indebida a la única institución que ha dado la cara, que ha dicho la verdad, que ha ido a responder a los tribunales, una acusación injusta a personas que se han sacado las caretas que otros no se han sacado”.
"O sea, la mentira es muy, muy, muy grave cuando prima sobre la verdad. Y ese no es un acuerdo entre un Presidente y un ex comandante en jefe. Y es una política de Estado que todos esperábamos se consolidara y se profundizara, en honor de los que murieron, de los que fueron torturados, de quienes fueron las víctimas, y no para traer más dudas a Chile, procesos regresivos a un chile que no está en su mejor momento ni en cuanto seguridad ni en cuanto a proyección económica, ni en cuanto a buena conducción política”, puntualizó.
Cheyre advirtió el riesgo que existe al querer mantenerse en el poder a cualquier costo, deslizando la posibilidad de que la Concertación use como estrategia de campaña el tema de los derechos humanos. “El peligro de mantener el poder a cualquier costo, levantando nuevas banderas, como veo que será el año de los derechos humanos, y nada más concordante conmigo (…) (pero) no sigan majadereando con una institución, pretendiendo que el hilo se corte por lo más delgado y eludiendo este baile de máscaras y no de una época democrática, donde siguen escondiéndose”, precisó.
Caso Santelices
Respecto a la situación específica de Santelices, si bien dijo desconocer si la Presidenta Bachelet, en su calidad de ministra de Defensa, conoció el detalle de la declaración judicial en la que reconoció el traslado de víctimas de la Caravana de la Muerte, aseguró que el proceso de ascensos no se reducía a la entrega de la hoja de vida.
“A la ministra de Defensa de la época (Bachelet) y al ministro (Jaime) Ravinet –como él ha reconocido- les di a conocer toda la verdad de todos los antecedentes, en un documento que redacté personalmente donde a cada general se le “desnudaba” para que fuera conocido en todos sus detalles”, detalló.
Agregó que “le entregué a los ministros, con un mes y medio de anticipación, antecedentes detallados de la persona, de su vida profesional, de su vida familiar, de la vida de su mujer, un cuadro que incluí después. No una vez al año cuando se veía el alto mando, conversábamos dos horas...”.
"Esos antecedentes se los llevaban ante la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia), ante la Dirección de Investigaciones, a los organismos de derechos humanos, a todos quienes quisieran, para devolverlos jamás con una observación. Posteriormente ese documento se quemaba, porque entraba al plano personal más íntimo y más completo de las personas. Por tanto, no puedo aceptar que se dude de la entrega de la verdad”, sentenció.