Blogia

Máximo Kinast Avilés

ARTÍCULOS RECIEN PUBLICADOS EN 'PIENSA CHILE'

piensaChile.com

Martes 15 de Abril de 2008

Artículos Recientes

LOS BANCOS NO ROBAN

LOS BANCOS NO ROBAN

UNA EXPLICACIÓN DE LA CRISIS MUNDIAL

AL ALCANCE DE CUALQUIERA.

INCLUSO ES COMPRENSIBLE PARA ECONOMISTAS

Por Máximo Kinast

 

- Son dos monedas por cada recibo, señor.

- Bien, -le digo- muy bien.

Pienso que es un servicio. Hago cuentas y quizás no me sale tan mal pagar dos monedas por recibo en un solo lugar y no verme obligado a una peregrinación por las oficinas de las empresas que venden servicios (teléfonos, luz, agua, gas…). Hay que tener en cuenta que en muchos países sudamericanos no existe el pago por domiciliación bancaria. Quizás por desconfianza, quizás por malas experiencias, quizás por ignorancia, quizás porque es mejor negocio cobrar en las ventanillas. Total, el trabajo de un asalariado es un costo menor. Las personas cuestan menos que las máquinas, incluso mucho menos que el software.

- En este recibo, ¿Cuánto va a abonar, señor?

- 206 con 54, es mi respuesta.

- Con el IPF, señor, son 207 con 94, me dice el cajero

- Bien, -le digo- muy bien.

Esperaba pagar mis recibos y regresar con dieciocho monedas y fracción, pero con estos y otros detalles me quedan sólo siete monedas.

Llego a casa y reviso mejor los recibos. Mmnnn, pago mensual… más gastos… más intereses… más comisiones… ¿Qué será todo esto? ¿En realidad, cuánto me están cobrando? Bueno, el interés es bajo. Sólo un tres por ciento mensual sobre el capital. ¿Sobre el capital adeudado o sobre el saldo insoluto? Porque me parece que es distinto pagar un tres por ciento cada mes sobre los mil que debo inicialmente, o sea, 30 monedas cada mes, que pagar un tres por ciento sobre lo que realmente estoy debiendo después de cada abono mensual. Veamos, si yo he pagado cien (más los intereses), estoy debiendo 900 más intereses (¿sobre mil o sobre novecientos? ¿Debo pagar 30 o debo pagar 27 monedas?).

- Sobre mil, señor, los intereses se calculan sobre el capital

- Bien, -le digo- muy bien.

La explicación es simple. Vamos, algo así como la Deuda Externa. Creo que con eso nos vamos comprendiendo.

Hay un pacto contractual dentro de un marco legal, que he firmado y aceptado. Quizás no leí bien la letra pequeña, pero el Código del Comercio y el Código Civil, más el Derecho Consuetudinario, avalan la legalidad de lo contratado. (¿Será lo mismo legal que justo?) Quizás no sean iguales, pero nos regimos por lo legal.

Y cuidado con los retrasos, impagados, morosidad, etcétera. Los Bancos Centrales en varios países, para desincentivar la tendencia al aumento del consumo (la gente quiere comprar más, porque el país va muy bien, crece sobre el 7% anual), autorizan cobros (que en países ricos serían de Juzgado de Guardia) por estos conceptos. Tres días de retraso en el pago de su cuota mensual y la multa es de un 20% o 30% sobre el monto adeudado (incluyendo los intereses que tampoco has pagado, entre otras cosas porque no te permiten abonar los intereses separados del capital). Digamos que el castigo, por un año de impago esta entre un 240% y un 360% del monto adeudado. Eso por no desincentivarte a tiempo. Porque ya eres grandecito y haber leído lo que firmabas. Mira que todo eso es legal.

¿Y por qué quieren desincentivar el consumo? Esto es un pelín complicado, según dicen los economistas, la mayor demanda genera inflación. En buen romance quieren decir que si la gente quiere comprar, los comerciantes aprovechan el momento y suben sus precios. No es la única fuente de la inflación. Hay otras, como veremos más adelante.

¿Y cuánto me pagan los bancos por mi dinero? Ah, si es en cuenta corriente, donde prima la liquidez inmediata, o sea, que puedes sacar tu dinero cuando quieras, pues nada o casi nada, digamos un dos o tres por mil. ¿Quiere decir que por cada billete de mil monedas que yo dejo en el banco durante un año me darán tres monedas? Si, exactamente eso quiere decir. Y si las dejas por un día, tu banco te dará -en teoría- la 365ava parte de tres monedas. Digo ‘en teoría’ porque antes deducirá los gastos, las comisiones y otras gabelas y en la realidad no te dará nada, porque tu le estarás debiendo por el servicio de guardarte por unos días tu billete de mil.

Bueno, pero es bueno saber que tu dinero, ese billete de mil está seguro. Incluso aunque entren ladrones, el Banco, como es serio, responde y te lo devolverá en el momento que tú lo pidas. Al menos eso dice la propaganda y eso es lo que todo el mundo piensa. Pero no es así. Tu Banco no está obligado a guardar tu billete. (A devolvértelo si está obligado, aunque con reservas y condiciones. Recuerda el ‘corralito’ en Argentina). Su obligación es guardar sólo un porcentaje. Digamos un 20 %. ¿Y que hace con las otras 800 monedas? Pues las presta a alguien que se las pida, al cómodo interés del 1% mensual. Eso, ahora último, porque hasta hace poco prestaban al 5% mensual, más o menos, un sesenta por ciento anual. ¡Casi nada! ¡Vaya negocio, el del Banco!

No, espera, todavía queda algo más. Las 800 monedas tuyas que presta (y sobre las que no te da nada de sus beneficios) las presta con la condición de que la persona que las recibe las deposite en el mismo Banco. De esa forma puede prestar a otra persona el 80% de las 800 monedas y cumplir con la ley de encaje bancario o con el Convenio de Basilea o como se llame eso que les obliga a guardar algo, de verdad, en su caja fuerte o a depositarla en el Banco Central. Y la rueda sigue así hasta el infinito. Creo que no hay límites.

Por su parte, el Banco Central, que es un banco de los bancos, también presta tu dinero a… otros bancos. Con un interés bajo, por cierto, porque el Central también paga muy poco a los bancos que están obligados a dejarle una parte de los dineros que reciben. Además de tu dinero, el Banco Central cuenta con una maquinita de imprenta –y si le peta- la hace funcionar y fabrica más billetes del color que le de la real gana, con lo cual su costo del dinero es sólo el papel, la tinta y el trabajo de la imprenta.

Si hablamos contablemente te puedo decir que el dinero que tu le dejas a tu Banco es su PASIVO, porque ese dinero te lo debe a ti, pero la verdad, como has visto y leído, es un dinero que tu Banco puede prestar o gastar o hacer lo que quiera (excepto con la parte de encaje legal, que suele ser menos del 20% del total que les has dejado). Por el resto, el banco tiene libertad de acción.

Al otorgar créditos, el Banco de alguna forma está ‘creando dinero’, que en realidad es tu dinero multiplicado como si fuesen peces y panes. ¡Casi nada! ¡Vaya negocio, el del Banco!

Pues sí, casi nada. Una menudencia en los negocios de tu Banco. Porque no hemos visto lo que hace con su ACTIVO, que es el dinero que el Banco tiene (aunque en verdad sea el tuyo) y cuando el Banco lo presta a alguien, se transforma en Activo, porque es dinero que alguien le debe al Banco (y se le suman los intereses, comisiones, gastos y cuanta gabela se le ocurra al banco sumarle) y que le han de pagar sí o sí. Vamos ver, por partes. ¿Qué negocio está haciendo tu Banco? Está prestando tu dinero, por el cual te paga una miseria, o dinero del Banco Central (dinero interbancario) por el cual paga muy poco, y cobrando al endeudado un interés muy alto, más cuanta cosa se le ocurra cobrar. Total así se pacta en un contrato legal.

Bueno, pero el Banco está haciendo un servicio, ya que asume el riesgo de que no le paguen. Si, es verdad, o era verdad, porque las cosas han cambiado. Como tu deuda es un Activo (cuentas por cobrar) tu banco las junta con otras deudas, en especial con hipotecas y hace un documento (emite un título en la jerga bancaria) que representa a todo ese paquete de deudas… Y VENDE ESE TÍTULO. ¿A quién? ¿Y por qué alguien va a querer comprarlo? La respuesta es a cualquiera que quiera comprarlo. ¿Pero por qué lo compran? Porque como a ti te está cobrando unos intereses muy altos, le sobra margen para dar parte de esas expectativas de ganancia a otros.

En la realidad no es cualquiera el que compra esos ‘títulos’. Normalmente es una entidad financiera, una AFP o un Fondo de Inversiones. Aunque también, en muchos casos es el propio Banco que se los compra a sí mismo, aunque por intermedio de una entidad creada por el propio Banco, con otro nombre para que no se vea tan feo el negocio. Tiene que ser un nombre bonito, como la II&D International Investment & Development. ¡Queda cojonudo! ¿Y de donde saca el dinero la II&D para comprar mis deudas a mi Banco? Lo saca de un préstamo que le hace otro Banco, mientras el tuyo le presta a la entidad creada por el otro banco. Un cruce de préstamos sin garantía. Bueno, sin más garantías que las que ofrece tu solvencia y tu buena intención de pagar. ¡Casi nada! ¡Vaya negocio, el del Banco!

En realidad, todavía no es un negocio tan grande. Y casi no tiene problema, porque tu eres una persona seria y estas dispuesto a pagar, aunque sea con intereses que no puedo llamar de usura, porque el delito de usura no existe, aunque hace algunos años se habría llamado así: USURA. Ahora digamos que los intereses son un poquito altos. La maquinita de hacer negocios está inventada. ¿Cómo podemos sacarle más jugo? Muy fácil: ¡Haciendo más préstamos a más gente!

Hemos de incentivar el consumo, como se hizo en Estados Unidos, con el sueño americano de la casa propia. Todo el mundo quiso una hipoteca. ¿Sin intereses los dos primeros años y con intereses progresivos los 28 años siguientes? Estupendo. ¿Qué garantías debo dar? Ninguna, con el valor de su casa es suficiente. Porque su casa esta subiendo de precio y seguirá subiendo, porque la mayor demanda incentiva la inflación, de modo que no hay por donde perderse. Tenga el 120% del valor de su casa y pague como quiera… los primeros años. Eso se llamó Créditos NINJA. Créditos a gente sin garantía, sin capital y hasta sin trabajo. Ahora en Chile se llama la ‘Guerra de las Hipotecas’ para disimular, para que no parezca lo mismo.

En el Perú, el Banco Central teme a la inflación como a la peste y por eso sus medidas son para desincentivar estos créditos, pero la inflación se le escapa por otros lados. Uno es la cuestión sicológica: “Si tu subes tus precios, yo también subo los míos”. El otro es que el dólar no vale nada y una forma de evitar que se desplome es fabricar con la maquinita algo de billetes, absolutamente innecesarios, excepto para que con el aumento de la masa monetaria el sol se desvalorice y así desvalorizándose juntos se nota menos que el dólar esta en caída libre. Otro más, el recuso de comprar dólares que no sirven para nada y guardarlos, como quien retira billetes viejos, ayuda a defender lo indefendible… pero provoca inflación.

Bueno, y ahora, ¿de que tamaño es el globo de los préstamos en el mundo? Buena pregunta. Lo lamento, pero no te la puedo responder, porque nadie –ABSOLUTAMENTE NADIE EN EL MUNDO- sabe la respuesta, porque los brockers (intermediarios) como financieras, AFP y entidades fabricadas ad hoc, titularizaron los títulos, o sea, tomaron varios títulos emitidos por tu banco y los juntaron con otros títulos emitidos por otros bancos, hicieron nuevos paquetes y los vendieron por participaciones (o acciones o trocitos) y con ellos hicieron más títulos… ¿El cuento de nunca acabar? Casi, casi, podría haber seguido así indefinidamente, pero hubo un PERO grandote. Alguien no pudo pagar su préstamo y alguien mas. Y de repente descubrió que lo que había comprado con su préstamo valía menos de la mitad de lo que debía, y entonces, alguien decidió NO PAGAR y NO PAGÓ y muchos otros no pudieron pagar y el globo se desinfló. O se está desinflando.

¿Cómo es que se está desinflando y no reventó? Una movida de esa naturaleza es un escándalo, me dirás, y no creerás que no reviente. Pero es así. El globo no reventó, porque la cosa es tan gorda y tan imbricada (uso adrede una palabra complicada para decir que está enredada), que nadie (o muy pocos) han entendido la situación. Y los que la entienden prefieren enredarla más para que no se note. ‘No remenis, que fa pudor’ dicen los catalanes, que viene a significar: ‘No la muevas que huele mal’ ¿Vas comprendiendo? Y por otra razón, tampoco ha reventado. Porque los genios del Tesoro de los Estados Unidos y los muchachos de la FED han encontrado la solución y la están aplicando.

Ah, que bueno, me dirás, el 7º de Caballería no falla. Nuestros ‘americans good fellows’ han salido al rescate de la Humanidad. Es cierto, absolutamente cierto; pero con un pero, muy, pero muy grande. El remedio (o la solución) no te va a gustar. Es muy simple, se trata de fabricar más dólares y con ellos el Tesoro y la FED compran todos los títulos titularizados y por titularizar que se les ocurra. Así nadie pierde dinero.

Bueno, nadie de la gente importante, como los bancos, los brockers y yerbas similares.

Porque el excedente de dinero produce inflación. Y los precios de las cosas suben, pero tus ingresos (a no ser que seas muy pillín o muy importante), tu sueldo no sube. En buen romance, esta jugada que ha creado nuevos multimillonarios, la pagas tu, con tus ahorros y con tus ingresos.

Pero no te quejes, que los bancos no roban. Son negocios de altas finanzas. Tú tienes la culpa si no los entiendes. ¿Quién te mandó endeudarte?

LIBEREN A LA POETA

LIBEREN A LA POETA

Poemas de Melissa Patiño

escritos en la cárcel del Perú.

(Un llamado de 'Poetas del Mundo’)

Fuente: www.poetasdelmundo.com/verNot.asp?IDNews=1104

Día 4, Mi nueva vida me ha llevado a latir en forma de embrión o de mundo. Tengo una interconexión con el embrión de cada ser humano. Vi todos los corazones de los embriones. Los sentí latir al ritmo de mi método y he tenido que entrar en crisis porque no supe que más hacer.

Mi nueva vida me dio su hombro robusto y me mostró su torso flácido. Me consoló al mostrarme su rostro y en él mas corazones inflamados y en ellos miles de rostros sudorosos, disparejos. Y en ellos el mío tan distinto a mi anterior vida recostado en el hombro de la nueva.

Mi nueva vida me ha sentado frente a ella, me ha nombrado con decoros guardiana del latir. ¿Me lo merezco? ¿Cómo mi minúsculo latir puede latirse para cuidar a otros? Cuidar el ritmo del latir y su espectáculo de apasionamiento. Cuidar la regularidad del latir y los cardiacos sentimientos de culpa. ¿Quién es culpable? ’ama a los otros como a ti misma’. Cerré los ojos y vi al mundo como un embrión apunto de abortar.

Día 5, Siempre es una sorpresa los cambios a los que me conduce mi nueva vida. Siempre tan coqueta como una muchacha de veinte años que es culpable de cuidar el latir. Siempre tan sabia como una muchacha de veinte días de encierro corriendo para no creerse nada.

Mi nueva vida me prepara algo grande, lo sé. Me pretende liberar de los temores y de los sabios consejos de las paredes. Me recuerda mi amnesia obligatoria para la sumisión. Mi nueva vida me ha envejecido rápidamente porque me ha cansado. ¿Luego del día cinco podré descansar?

No puedo sentirme apenada al lado de mi nueva vida, aunque sigo entrando en crisis, las lágrimas están para desinflamar mis mejillas.

Hoy mi novísima vida ha encargado desfallecimiento con una melodía que ha besado mi frente y se ha acostado conmigo a contar latidos. Esta nocturnidad revisaré algunos corazones antes de dormir.

Día 6, Hoy he despertado con el rostro iluminado de polvo. Es un día que promete aire inédito. Mi nueva vida quitó las sábanas de un tirón, me sacudió la cara y me tocó el cuerpo para ejercitarlo. Fue corriendo a traer el desayuno que ordenó en la recepción de la prisión; café, jugo de papaya y huevos revueltos.

Iremos a visitar a tu padre, me ha dicho, y mis ojos se han roto; hace mucho que no sé como ubicarlo. Hace mucho que mi padre se olvidó de mis ojos –ahora rotos y sucios-, ¿cómo es que lo encontraremos? El está esperándonos. Hoy es día de visita.

FOTO: Melissa Patiño

MINISTRAS Y MINISTROS DE BAJO PERFIL EN ESPAÑA

Por Máximo Kinast

http://EspanaInsolita.blogia.com

Los datos han sido tomados de Google.es, hoy, 12 de abril aproximadamente a las 12 de la noche (hora de España).

Con dos apellidos hay menos posiblidades de encontrar un homónimo, pero las referencias bajan, porque los periodistas los suelen citar por un solo apellido. Con uno solo, aumentan las posibilidades (especialmente si se trata de un nombre y apellido común) de que se produzca una confusión de personas y reciba una ‘ayuda’ involuntaria de personas que tienen el mismo nombre y apellido.

En general son Ministras y Ministros de bajo perfil. Muy poco conocidos, incluso aquellos que repiten. Quizás ´sto sea una muestra de la falta de interés o de credibilidad en la política y en los políticos.

Para buscar hay que poner el nombre entre comillas, a fin de evitar que Google busque las palabras por separado, como ocurriría con “José Luís Rodríguez Zapatero”, que si estuviese sin comillas, Google buscaría a todos los ‘zapateros’ del reino.

En fin, esto es lo que hay y no se puede comentar mucho más.

José Luis Rodríguez Zapatero 1.890.000

Rodríguez Zapatero 1.770.000

María Teresa Fernández de la Vega 527.000

Maria Teresa Fernández 582.000

Pedro Solbes Mira 14.400

Pedro Solbes 497.000

Miguel Ángel Moratinos 279.000

Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé 14.300

Mariano Fernández Bermejo 170.000

Mariano Fernández 409.000

Carme Chacón Piqueras 2.920

Carme Chacón 170.000

Alfredo Pérez Rubalcaba 346.000

Alfredo Pérez 552.000

Magdalena Álvarez Arza 13.000

Magdalena Álvarez 310.000

Celestino Corbacho Chávez 675

Celestino Corbacho 16.200

Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo 12.200

Mercedes Cabrera 106.000

Miguel Sebastián Gascón 725

Miguel Sebastián 26.900

Elena Espinosa Mangana 9.570

Elena Espinoza 178.000

Elena Salgado Méndez 6.340

Elena Salgado 292.000

Bernat Soria Escoms 43.900

Bernat Soria 404.000

César Antonio Molina Sánchez 1.870

César Antonio Molina 107.000

Beatriz Corredor Sierra 600

Beatriz Corredor 3.260

Cristina Garmendia Mendizábal 236

Cristina Garmendia 8.780

Bibiana Aido Almagro 390

Bibiana Aido 7.610

"Ministra 2.0" 147

“Amanece en Cádiz” 906 (Su blog personal)

http://bibianaaido.wordpress.com Cero en el PageRank de Google.

TABLA DE VALORES (Muy subjetiva, porque es mi opinión personal)

Referencias en Google

Cero = La persona no existe.

1 a 10.000 = Existe sólo para un pequeño círculo de amistades o en su ámbito profesional.

10.001 a 100.000 = Es una persona conocida (famosillo) en un sector muy específico.

100.001 a 500.000 = Es una persona conocida a nivel nacional y hasta cierto punto puede ser un líder de opinión en su ámbito.

500.001 a 1.000.000 = Es una persona conocida a nivel nacional y puede ser un líder de opinión o un referente.

Desde 1.000.001 en adelante, es conocido en todo el mundo... al menos en su campo de actividades.

AL QAEDA INTENTÓ ATAQUE CONTRA EL PALACIO DE GOBIERNO PERUANO

(Washington/CNN/ Special). Difundido por Internet

EL objetivio: Alan Garcia Perez (Presidente de la República del Peru). Documentos mantenidos en secreto por los organismos de inteligencia, revelaron que Al Qaeda planificó la ejecución de atentados en Lima. Bin Laden, por medio de dos experimentados terroristas, ordenó el secuestro de un avión que sería lanzado contra Palacio de Gobierno en repudio por el contingente de civiles peruanos que han ido a cumplir misiones de seguridad en Irak.

Los registros de los servicios de informaciones (FBI y el Servicio de Inteligencia de la Policía Nacional del Perú) dan cuenta que los dos terroristas llegaron al Aeropuerto Jorge Chavez el domingo 30 de Octubre del 2007  a las 21:45 en un vuelo de Air France proveniente de París.

La misión de Al Qaeda comenzó a tener problemas desde que desembarcaron, ya que su equipaje fue enviado por error a Santiago de Chile. Después de casi 5 horas de peregrinar por diferentes oficinas y no pudiendo comunicarse bien por su defectuoso dominio del idioma, salieron del aeropuerto aconsejados por funcionarios de la línea aérea para volver al día siguiente acompañados por un intérprete.

Los dos terroristas tomaron un taxi a la salida del aeropuerto, y el conductor al notar que eran extranjeros los paseó tres horas por la ciudad, para finalmente abandonarlos en un descampado de Villa el Salvador, luego que al parar en un semáforo tres cómplices del taxista los asaltaran, robándoles sus efectos personales.

Los musulmanes pudieron quedar con algunos dólares que traían escondidos en cinturones especiales para transportar dinero y salieron de ese lugar gracias a un camionero que los trasladó a un lugar menos inhóspito.

El lunes a las 7:30 de la mañana y gracias a su entrenamiento de guerrilla en Afganistán logran tomar una combi y llegar a un hotel de Miraflores. Luego alquilan un auto y se dirigen nuevamente al aeropuerto, determinados a secuestrar un avión -como estaba planeado- y estrellarlo contra la casa de gobierno. Al ir hacia el aeropuerto encontraron cortada la ruta debido a manifestaciones de los empleados estatales, el movimiento de Ollanta Humala y docentes en huelga, demorando más de 3 horas y sufriendo roturas de vidrios y abolladuras en su automóvil.

A las 12:30 deciden volver al centro de Lima, allí buscan una casa de cambio para convertir los pocos dólares que les quedaban luego de los robos. Allí recibieron dinero falso, de aquel que no circula más... Por fin -luego de tantas peripecias- los terroristas llegan a las 15:10 al Jorge Chavez para secuestrar un avión y cumplir finalmente su misión. Pero los empleados de CORPAC están de huelga por más salario y menos trabajo. Los controladores de vuelo también están de paro (quieren equiparar su salario con el de los pilotos).El único avión que está en la pista es uno de LAN PERU... pero no tiene combustible. Los empleados de las aerolíneas y los pasajeros están en el hall del Aeropuerto, protestando y gritando cánticos contra el gobierno.

Llega la Policía Aeroportuaria y reprime a todos, incluso a los terroristas. Los musulmanes son detenidos y llevados a la delegación de la Policía Nacional, acusados de tumulto, destrozos y resistencia a la autoridad. Les piden una coima para dejarlos salir, pero como todo se lo han robado no tienen que darle al comisario. A las 18:10, en un descuido policial (cambio de guardia), los terroristas consiguen escapar y entonces discuten entre sí: No saben si será posible destruir el objetivo...

A las 22:20, sucios, golpeados y con hambre, deciden comer algo en una cafetería cercana al aeropuerto. Piden sánwiches de lomito, papas fritas y gaseosas. Recién a los 2 días siguientes se pueden recuperar de la intoxicación producida por la carne en mal estado de los sándwiches que comieron. Supieron que fueron llevados al hospital municipal luego que la ambulancia Anjotech demorara cuatro horas en llegar y otras tantas horas recorriendo hospitales varios hasta encontrar donde los acepten y brindarles atención médica.

El domingo a las 15:30 los hombres de Al Qaeda salen del hospital y llegan cerca del estadio nacional. Los hinchas de Alianza Lima los confunden con hinchas de la 'U' y les dan una paliza impresionante, el jefe de la barra (un sujeto apodado 'el negro manguera') viola reiteradamente a los musulmanes.

A las 19:45 finalmente son dejados en paz, con dolores terribles en todo el cuerpo, especialmente en la zona proctológica. Allí cerca hay un kiosco en la vereda y deciden emborracharse (aunque para ellos sea pecado), se toman una botella de ron adulterado y tienen que volver al hospital.

Nuevamente pasan penurias para que los atiendan luego de estar sentados en el piso vomitando y esperando su turno. El día siguiente a las 22:30, siendo presas del pánico, los terroristas huyen de Lima hacia Ica en un camión de electrodomésticos, que es asaltado cerca de Pucusana.

Doloridos, golpeados, pasados por las armas (violados), hambrientos, sin poder ya caminar ni sentarse, con una grave ronquera ocacionada por el monóxido de carbono, son levantados por un vehículo de una ONG que defiende los derechos humanos que los traslada nuevamente al Centro de Lima. Deambulan sin saber que hacer y terminan durmiendo en la puerta de un  comercio céntrico, de donde los llevan detenidos como vagos e indocumentados y por ser extranjeros serán deportados.

Al final de esta odisea, los musulmanes consideran que no es necesario el terrorismo en en el Perú y a su regreso tratarán de establecer un convenio para la realización en Lima de cursos de entrenamiento especializado en CAOS SOCIAL para el personal de Al Qaeda.

Les comento a mis amigos y a mis enemigos

Les comento a mis amigos y a mis enemigos

Estoy ’chocho’ como dicen en Chile. Ayer un amigo me ha puesto un contador de visitas y hacedor de estadísticas. ¡Genial! Parece que tengo unas doscientas visitas diarias.

Además, también me puso un valorador de blogs, que dice cuanto vale cada blog en desvalorizados dólares. Bueno, es genial,porque la web del Ejército de Chile, vale una miseria, a pesar de tener un puntaje de 5 sobre 10 en el PageRank de Google, o sea, igual al de este blog; pero en lo demás es un fiasco, como pueden ver:

WEB DEL EJÉRCITO DE CHILE

Your site is worth $119

Basic Traffic Statistics
Alexa Traffic Ranking:
Google PageRank: 5
Average of 5,716,475 backlinks from major search engines.

Alexa no considera la existencia de la web del ’glorioso ejército de los torturadores y mafiosos encubridores’. No los visita nadie. Son apestosos. ¡Nada, coño, que son una birria!

La web del Ejército de Chile es una web encerrada en sí misma. No tiene links ni emails para que les escriban. Estan acorralados. Hace unos años se atrevieron a poner todos los links de los Regimientos y de los Altos Mandos. Les dimos tal paliza (firmada con nombre y documentos de identidad) que nunca más han levantado cabeza y viven ocultos en sus bunkers, igual a como el Innombrable dirigió el golpe de estado: ESCONDIDOS. De repente algún tenientucho audaz se fabrica un correo hotmail con un seudonimo idiota como ’chilenosdecorazon’ y me escribe con insultos y luego borra su email. Típico de nuestros ’valientes soldados’.

En cambio, si hablamos de mi blog, la cosa es muy diferente:

BLOG DE MÁXIMO KINAST:

Your site is worth $461.612

Basic Traffic Statistics
Alexa Traffic Ranking: 2,638
Google PageRank: 5
Average of 4.842 backlinks from major search engines.

Quien quiera lo puede comprobar entrando en y poniendo la URL (o direccion) del sitio web que quieran valorar en www.websitevaluecalculator.com/

A mis amigos de todo el mundo les pido que me escriban, o que dejen sus comentarios. Ayer alguien me visitaba desde un barco en el Atlántico, justo a la altura de la Línea del Ecuador. Eso es muy emocionante y de agradecer. Tengo amigos incluso en Asia y en Africa que visitan mi blog. Me encantaria conocerlos y recibir sus comentarios. Mi email es maximokinast@gmail.com. Tengo muchos amigos en Mexico y de Guatemala. Les pido disculpas, todavia no he podido hacer un blog de Mexico Insólito o Guatemala Insólita, pero lo haré si conservo la salud y le tiempo me lo permite.

A los ’momios de mierda’ les pido que tengan un poquito de coraje y cuando dejen sus insultos, los firmen con sus nombres. De lo contrario, simplemente los borro. Este blog esta para uebiar a los milikos y no para que cualquier ueon me venga a ueviar a mi. ¿Van cachando la onda? Si El Mercurio (Miente) y sólo publica ueaas de los momios, ¿Por qué yo les he de dar tribuna, si ni siquiera firman con su nombre?

Perdón por escribir estas líneas. Como dijo Gustavo Adolfo: ’Lastima que el amor no tenga un diccionario donde hallar / cuando el orgullo es simplemente orgullo o cuando es vanidad’.No se si es orgullo o si es simple y pura vanidad, pero lo cierto es que me siento muy feliz de ser tan fuerte (y mucho mas visitado) que los mierdas del Ejército de Chile.

Tu tienes la palabra.

NO OLVIDES TOMAR LA PÍLDORA

NO OLVIDES TOMAR LA PÍLDORA

EL VATICANO Y LA EMBRIOLOGÍA

 Jorge Palacios C. 

La Nación 6 febrero 2007

El Santo Padre, hace un llamado a todos los juristas, a los Estados, y a las instituciones internacionales, a que “reconozcan jurídicamente los derechos naturales del mismo surgir de la vida humana y además se hagan tutores de los derechos inalienables que los millares de embriones han adquirido, intrínsecamente, desde el momento de la fecundación…, para que desde sus orígenes se tutele el valor de la democracia, la cual hunde sus raíces en los derechos inviolables reconocidos a cada individuo humano”.

¿No será exagerado, cabe preguntarse, considerar que un embrión es ya un “individuo humano”, del que depende el “valor de la democracia”? Yo pienso, quizá ingenuamente, que la democracia se basa en seres humanos hechos y derechos. Es decir, con capacidad de elegir, con un mediano conocimiento de causa, a sus representantes. O, al menos, a quienes creen que los representan.

No me imagino un conglomerado de embriones eligiendo presidente. El embrión, hasta la diferenciación celular que conduce al feto, no es más que un conglomerado de células indiferenciadas. Carece de órganos y de atributos humanos. Los embriones en sus etapas iniciales de desarrollo son idénticos en todas las especies. A una hora de la fecundación, el embrión de un pejerrey, de un pollo, de un perro, de un gorila, son iguales. A los tres meses de gestación, el feto de un chimpancé sólo se diferencia de un feto humano, porque ya es peludo.

Por supuesto, los ideólogos papales acotarán que un embrión humano es –en potencia- ya un ser humano y debe ser considerado como tal. No obstante, si atribuimos a lo virtual los derechos de lo real, enfrentaremos graves problemas. Toda célula de un ser humano, es un ser humano en potencia a través de la clonación. La oveja Dolly fue producto de una célula de la ubre de su madre. Debiéramos exigir al Vaticano, por consiguiente, que se preocupe de mantener viva cada célula,  que se desprende de la piel o de otros lugares del  cuerpo de sus fieles, ya que –potencialmente- puede originar un clon perteneciente a su Iglesia.

La verdad es que equiparar a un embrión con un ser humano no es más que un sofisma. El embrión de un chimpancé, comparte con los de nuestra especie el 99% de los genes. Sólo la teoría de la Iglesia Católica, de que el embrión humano conlleva un “alma inmaterial”, y por ende indemostrable, los diferenciaría radicalmente. Pero, hasta los pilares teológicos de la Iglesia Católica: Santo Tomás de Aquino y San Agustín, opinan que el feto masculino sólo a los 40 días recibe un alma racional. Incluso, según ellos, en el Juicio Universal, cuando resucitarán hasta los nacidos muertos, no participarán los embriones.

El Dr. Yoshiyuki Sakaki, profesor de la Universidad de Tokio y Presidente de la Organización del Genoma Humano, piensa que: “al encontrar los genes que exactamente hacen diferente el cerebro humano del cerebro del chimpancé, en términos prácticos, se estará descubriendo cuáles son los genes que producen lo que el Vaticano llama alma humana”.

El fervor “moral” integrista, que practica y promueve el Vaticano, en torno a la defensa de las “potencialidades” de  embriones y células madres, debiera centrarse en los 11 millones de niños que mueren cada año en el mundo, debido a enfermedades previsibles, de los cuales, 6 millones de hambre y desnutrición. Estos muertos, no eran potenciales seres humanos. Eran seres humanos reales y la humanidad entera debiera preocuparse, prioritariamente, de discutir acerca de las causas y de los causantes de estas muertes. Así como de la muerte de millones a causa del SIDA, porque la Iglesia Católica condena el condón, para preservar las potencialidades de los cerca de 80 millones de espermatozoides de cada eyaculación, de los cuales uno solo fecundará el óvulo.

Es probable, que esas mismas causas incidan en los 43 millones de abortos anuales, que ocurren en el mundo. Abortos, practicados por lo general clandestinamente y con métodos insalubres, debido a las condenaciones religiosas y legales, que provocan en el mundo el 14% de la mortalidad femenina.