CHAVEZ Y EL DIRECTOR DE INVESTIGACIONES DE CHILE

 

 

Domingo 18 de mayo de 2008
Por Jorge Escalante / La Nación Domingo
Relato paso a paso del affaire Herrera-Trincado y los muertos de Calama
La rosca Chávez-Interpol
El nuevo round internacional del Presidente venezolano fue esta vez contra el director de Investigaciones, Arturo Herrera, actual presidente interino de Interpol, quien debió enfrentar nuevamente la acusación de haber ordenado infructuosamente alterar un informe que inculpaba al general Miguel Trincado Araneda de haber participado en la exhumación ilegal de los restos de 26 fusilados.

El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, criticó duramente a Interpol por un informe técnico acerca de los computadores confiscados en marzo pasado a las FARC. Aquella vez, en un ataque militar colombiano en suelo ecuatoriano resultó muerto el segundo jefe de esa organización, "Raúl Reyes", y otras 25 personas.

El informe se limitó a establecer que la información hallada en las ocho piezas analizadas y que vincularía a la guerrilla de las FARC con los gobiernos de Venezuela y Ecuador, no fue intervenida por el gobierno de Colombia como Chávez sospecha.

Ese fue el escenario en el que el ex militar venezolano revivió la historia del director de la Policía de Investigaciones chilena y actual presidente interino de Interpol, Arturo Herrera, y el caso del desentierro de los cuerpos de los asesinados por la Caravana de la Muerte en 1973 en Calama.

Chávez declaró que "según un informe policial, el actual presidente de Interpol está implicado en la Operación Retiro de Televisores de finales de 1975 o a principio de 1976, ordenada por el general Augusto Pinochet, que consistió en el encubrimiento de las violaciones de los derechos humanos durante la dictadura. Según documentos, Herrera Verdugo habría ordenado infructuosamente que se cambiara un informe técnico que señalaba al general Miguel Trincado Araneda de haber participado en la exhumación ilegal, destrucción y desaparecimiento de los restos de 26 fusilados en Calama después del golpe de Estado de 1973, que fueron lanzados al mar desde un avión de transporte C-47 de la Fuerza Aérea chilena. Hay un juicio incluso por esto".

El desentierro de los cuerpos en Calama

El 3 de mayo de 2005, La Nación (LN) publicó una crónica en la que, de acuerdo a antecedentes del proceso abierto por la exhumación de los cuerpos de los prisioneros ejecutados en Calama realizada entre diciembre de 1975 y los primeros días de enero de 1976, un teniente o capitán llamado Miguel Trincado Araneda comandó la operación de desentierro de esos restos y su traslado desde el desierto al aeródromo de Calama. Allí Trincado y el suboficial Manuel Cortés Aguirre, según la declaración judicial de Cortés, subieron los cuerpos ensacados a bordo de un avión de la Fuerza Aérea de Chile (FACH), que luego los arrojó al mar.

El mismo 3 de mayo, el Ejército desmintió la información de LN calificándola de falsa y negó que Trincado tuviese participación en la operación. Recién entonces se supo que Trincado era un general, comandante de la II División del Ejército (la más importante de Chile en la Región Metropolitana) y además el juez militar de Santiago.

El 7 de noviembre de 2005, LN profundizó la información e insistió en Trincado. Ese día se publicó la declaración del mecánico del avión C-47 de la FACH, Sergio López Maldonado, en la que reconoció que ayudó a subir los cuerpos al avión y él mismo los lanzó al mar.

Frente a frente

Días después, el general Trincado pidió hablar con el autor de esta crónica y de las dos anteriores mencionadas, según él para entregar antecedentes que avalaban su inocencia.

Una primera reunión se realizó en la oficina de Trincado. Pero el general no entregó ninguna prueba que avalara su nula culpa. Dijo que LN mentía al informar que en el expediente del proceso existía un informe de la Policía de Investigaciones de 1 de julio de 2005, que establecía que, al menos, Trincado no pudo desconocer la operación de desentierro (llamada Retiro de Televisores por la inteligencia del Ejército) porque en 1975-1976 era el jefe de la Sección de Inteligencia del Regimiento Calama.

Además, negó haber sido jefe de inteligencia en ese regimiento en ningún período, aunque admitió estar en Calama en 1975 y 1976.

Para demostrar la veracidad de la existencia del informe al que LN accedió, se envió a Trincado las líneas que se referían a él.

Dos días después de esa conversación se recibió la información de que el director de Investigaciones, Herrera, a través de su jefe de gabinete Claudio Preller, habría ordenado cambiar el informe policial en la parte referente a Trincado, para establecer en cambio que el general no tenía culpa en la operación.

Los policías de la Brigada de Derechos Humanos, autores del informe, se negaron a ello. A partir de ese momento nació entonces una nueva fase de la investigación de la ministra Rosa María Pinto, de Antofagasta, que indagaba el desentierro de los cuerpos: el intento del cambio del informe Trincado.

Visita a domicilio

En su edición del 25 de agosto de 2006, el semanario "El Periodista" publicó un nuevo reportaje del caso Trincado-Calama. En él se aportaron nuevos testimonios judiciales de militares (R) que reconocieron a Trincado como el jefe de inteligencia del regimiento Calama en la fecha del desentierro.

Por este nuevo reportaje, el general volvió a llamar al autor de esta nota (también autor de la publicación de "El Periodista") y dijo que ahora sí probaría su inocencia. En aquella segunda reunión tampoco aportó nada para exculparse.

Le preguntamos quién en el Ejército había pedido al director Herrera que se cambiara el informe policial en cuestión, -fui yo mismo, y fui a la casa del director a pedírselo porque lo que allí se dice es falso respecto a mí-, fue su respuesta directa y sin titubeos.

Se le pidió entonces que mostrara su hoja de vida en la que podría comprobarse si fue o no jefe de inteligencia del regimiento Calama. Pero no aceptó. Preguntó Trincado entonces: ¿Cree usted que soy inocente? No, pues en el proceso hay mucha información que lo hace culpable, general-, fue la respuesta.

A fines de 2006, Trincado fue pasado a retiro de las filas del Ejército.

Un epílogo

La jueza Pinto continuó su indagatoria, ahondando ahora también en la fase Herrera-Trincado-Informe. Interrógó al director Herrera y a Preller. A este último lo careó con los oficiales que se negaron a cumplir la orden del cambio. Los oficiales se mantuvieron en sus dichos confirmando la orden del cambio recibida. Herrera y Preller negaron tal orden. Pero Herrera no negó la visita de Trincado.

Durante tres horas fuimos careados por la jueza con Trincado. Cada uno mantuvo sus dichos. El general no negó las dos reuniones en su oficina referidas anteriormente, ni tampoco haber ido a la casa de Herrera a pedir el cambio del informe. Sin embargo, él insistió en que jamás fue el jefe de inteligencia del Calama.

Un documento que el Ejército envió a la jueza Pinto el 27 de enero 2006 con la lista de los jefes de inteligencia de ese regimiento entre 1973-1978, sindicó al oficial Domingo Flores Figueroa como quien ocupó ese cargo entre 1974 y 1976. No obstante, Flores desmintió a su propia institución negando judicialmente haber ocupado ese cargo entre esos años.

Lo claro es que Trincado tiene una anotación de felicitación en su hoja de vida, justamente por servicios prestados en una operación en Calama en la fecha en que se produjo el desentierro.

El general, hoy en retiro, fue efectivamente el jefe de inteligencia y el autor principal de la operación, junto al oficial de inteligencia que viajó desde Antofagasta a supervisar el desentierro, Julio Salazar Lantery. Por ello, junto a otros suboficiales, la jueza Pinto los procesó el 23 de noviembre de 2007. Acerca del affaire Herrera-Trincado-Informe, no resolvió nada.

LA ALCANTARILLA DESPIDE OLOR A ROSAS

 

 

Por Pedro Alejandro Matta 

...en un país no muy lejano (lo tengo bajo mis pies) y en una epoca no muy distante, un joven, apuesto, y gallardo oficial del ejercito "jamas vencido" fue comisionado por sus oficiales superiores para desenterrar algunos restos de "prisioneros de guerra" ("pasados por las armas al intentar huir", segun informo la prensa de la epoca), cargarlos en un camion, llevarlos a un helicoptero institucional, y despues deshacerse de ellos lanzandolos al mar...   Mision cumplida...!!!

Como la historia tiene muchas vueltas y recovecos, y muchos años después, este mismo oficial, ahora vuelto general, vio con asombro como los esqueletos guardados en su closet privado pujaban por salir de él -o, en otras palabras, como los restos lanzados por el al mar muchos años antes volvían a la superficie turbando su sueño-...

Sus anteriores subordinados, enfrentados a una investigación judicial, lo identificaban como el oficial que tuvo a cargo la operación, supervisó su desarrollo, y dio las órdenes pertinentes. 

Un informe oficial de los policías encargados de la investigacion lo identificaba e inculpaba claramente.

El no era ahora un simple oficial de ejercito, ahora era no solo general de la república -aunque el titulo esta muy venido a menos-... sino que comandante de la división mas poderosa del ejército a cargo de resguardar la capital y la zona centro del pais. Y, por añadidura, juez militar...   -aunque nadie sabe mucho que cosa es eso y que valor tiene-.

Su Comandante en Jefe dijo poner "las manos al fuego por él", heroicamente. No fue suficiente, las manos de su Comandante en Jefe resultaron quemadas "en acto de servicio". Las pruebas eran abrumadoras.

Como último recurso, este oficial -ahora general- decidió ir a ver a su casa al superior jerarquico de los policías que, a través de su informe, lo inculpaban. Lo conocía, eran amigos. No sólo eso, eran hermanos en la Masoneria... Y los hermanos masones se deben apoyo y ayuda cuando lo necesitan...

En la casa de su amigo, el Director de la Policía de Investigaciones, y en la privacidad y confianza que el lugar le brindaba, el general le pidió que cambiara el informe de sus policías. Que lo dejaran a él fuera de ese reporte. Que no lo mencionaran...

Y, movido por ayudar a su amigo y "hermano", el Director cumplió. Es decir, cumplió lo que pudo cumplir; efectivamente trató de cambiar ese informe y de alterar su contenido; dio orden a sus subordinados de modificarlo y dejar fuera de él a su amigo el general. Lo inesperado fue que se encontro con un grupo de policías que, ¡¡¡inconcebible!!!, se negaron a cumplir sus ordenes. Se negaron a cambiar su informe -habrían cometido un delito si lo hubieran hecho- y, por el contrario, acusaron al Director ante un tribunal de la República... 

A estas alturas, el general se hundía más rápido que los restos humanos que él había lanzado al mar muchos años antes... Su Comandante en Jefe no estuvo dispuesto a "morir con la bandera al tope" y sencillamente lo dio de baja. Lo mando a retiro. Lo envió a que se integrara a la "reserva moral" del ejercito y que desde ese momento en adelante se entretuviera dandole de comer a las palomas en la Plaza de Armas... Se sabe con certeza que esas palomas son "apoliticas" y prescindentes del acontecer diario. O a que se reuniera a tomar el te con otros colegas mas viejos que él para recordar "batallas", sacar lustre a antiguas medallas, despolillar los antiguos uniformes, y de vez en cuando, cantar himnos militares y rendir honores al "Benemerito" (QEPD).

La jueza que recibio la denuncia de esos policías en contra de su propio Director de Investigaciones, tomo declaraciones a todos los mencionados, quedando esas declaraciones incorporadas en el expediente judicial, pero ella prefirió considerar que el ambito de su indagatoria -enfocada a la remocion de los restos de detenidos desaparecidos en Calama- no la autorizaba para iniciar una investigacion paralela respecto de este otro "tema" que acababa de explotar inesperadamente en su tribunal y que incluia trafico de influencias, corrupcion, abuso de autoridad, traicion a la confianza y a la fe publicas, y quizas que otras situaciones que quedarian al descubierto a medida que avanzara la investigacion... No. Muy complejo, muy peligroso, y no era bueno "meneallo..." Probablemente el olor que podria salir de todo eso dejaria palidos a los sulfuros que escupe el Volcan Chaiten... La investigacion no continuo...

Cualquiera habria pensado que, llegado a este punto, y considerando que el tema era ya asunto público, algún diputado -de los muchos que esperan con ansia la creación de una Comisión Investigadora para participar en ella- tomaría la iniciativa de hacer algunas preguntas, sugerir algunos modos de acción, enviar algunas cartas inquisitorias, o, en el peor de los casos, hacer algun comentario sobre estos hechos a algun medio de comunicacion... Esperanza vana. Nada, absolutamente nada. Ni uno de ellos fue al parecer sorprendido por algo que, en cualquier pais civilizado, habría significado un escandalo de marca mayor: la intervencion del Director de la Policia Civil usando su cargo para intentar cambiar un reporte oficial de una unidad bajo su mando, con el proposito de favorecer a un amigo personal alterando el curso de una investigación judicial llevada en ese momento en un tribunal de la Republica.

Como digo, ésto en cualquier otro país del mundo habria significado la creación de una comisión investigadora a nivel del Parlamento, con sesiones y audiencias públicas, y con una cobertura de prensa importante. Aqui no paso nada. El tema se coloco rapidamente bajo la alfombra y todos hicieron como los tres monitos: se taparon las orejas para no escuchar, se taparon los ojos para no leer, y se taparon la boca para no decir...   Quizas no necesitaron taparse las narices porque, transcurridos ya tantos años en escenarios parecidos, el olfato se acostumbra a los hedores y estos ya empiezan a pasar inadvertidos.   

Y las "Instituciones", frecuentemente mencionadas con voz engolada, tono solemne, y espiritu sacramental, no funcionaron. Ni el Poder Judicial (a traves del tribunal donde se denuncio el tema, o través de la Corte de Apelaciones respectiva que tiene tuicion sobre ese tribunal), ni el Poder Legislativo (a través de una Comisión Investigadora), ni el Poder Ejecutivo que no dio señales de haberse enterado de un tema de este calibre, tomaron ninguna accion conocida. El Director de la Policia de Investigaciones continuó en el cargo sin que nadie le hiciera preguntas, posiblemente algunas de ellas incomodas, que ayudaran a esclarecer lo ocurrido.   Los medios de comunicación, salvo honrosas excepciones (entre ellos el Diario La Nación, el Diario Electronico El Mostrador, y la Radio Bio Bio), practicamente no se refirieron al tema.

Pero este tipo de situaciones tiene su propia dinamica, no siempre es posible controlar todo en todo momento. Cuando el tema ya parecía olvidado y sepultado, y el Director de la Policia de Investigaciones    -ahora Presidente Interino de INTERPOL-  habia ya recobrado su apacible sueño, inesperadamente el Presidente de Venezuela lo volvió a colocar sobre el tapete al recordar publicamente la situación.

Y las declaraciones de apoyo irrestricto al Director por parte de altos funcionarios de gobierno, y de desmentidos y lamentos por parte del Secretario General de la OEA y actual candidato presidencial -quien lo nombro en ese cargo cuando era Ministro del Interior de Lagos-, no parecen suficientes. Negar lo que esta acreditado en expedientes judiciales no parece ser la solucion acertada. 

Es que, quizas, es posible que ya no exista una solucion acertada; que ahora solo cabe llorar sobre la leche derramada -por no haber oportunamente investigado y dilucidado el tema- o, tomar como curso de acción lo que aparece ahora como una constante en la respuesta oficial de las autoridades: declarar que la alcantarilla abierta despide olor a rosas...

UNA NUEVA MANERA DE VER CHILE

Por Alfredo Mora Manzano
http://www.festivaledoc.org/site/2008/

Una de las grandes taras de la generación post-dictadura latinoamericana es la de no ir a ver películas sobre la dictaduras con el cuento de la saturación del tema. Es un pretexto (malo, pero pretexto al fin) que viene como consecuencia de la falsa impresión de que la utilización de los mártires de la violencia militar como iconografía de militancia le resta poder a filmes hechos sobre el tema sin importar el fondo mismo del hecho de su necesidad imprescindible e inquebrantable.

Del mismo modo los medios masivos nos tienen convencidos a través de su bombardeo noticioso del 'sueño neo-liberal chileno'. La verdad es otra, Chile es un país que en su gran mayoría vive a merced del consumismo y las ofertas de los grandes almacenes, donde las tarjetas de descuento son regaladas en las esquinas y ni siquiera los estratos más pobres se salvan del esclavismo del crédito comercial.

Los documentales que forman parte de esta sección parten del hecho mismo de que todos conocemos el tema y por lo tanto tenemos nuevas maneras de aproximarlo como espectadores, por eso los cineastas nos ofrecen nuevas maneras de apreciarlo como creadores.

Podríamos recalcarlo a través del hecho cierto de que durante 2008 se celebran los 100 años del natalicio de Allende y 35 años del golpe militar de septiembre, pero estas películas nos llevan un paso más allá. Nos transportan al plano de la familia, de la intimidad enmarcada por una época de terror. No nos hablan de presidentes ni de dictadores directamente, sino de vecinos, de esposos, de madres de familia, y de los amigos que fueron afectados por la violencia.

De la dictadura chilena no deben dejar de hacerse películas, deben hacerse 10, 20 y 100 veces más películas. Lo mismo de las demás dictaduras, de la argentina, de la uruguaya, de la brasileña y de las menos conocidas también (como la dictadura paraguaya y la dictadura civil ecuatoriana durante los ochentas). Esta sección de EDOC es una representación de una reflexión actual sobre temas íntimos de los cuales a veces es difícil hablar, pero de eso se trata: atreverse a recordar.

Hector Salgado
http://www.circunstanciasespeciales.com

CARTA DESDE LA CÁRCEL DE RANCAGUA

NOTA DE MAXIMO KINAST: Elena Varela López ha sido detenida por filmar la expoliación del pueblo Mapuche por las empresas madereras, desforestadoras, apoyadas por el gobierno de la Concertación. Esta presa por filmar la verdad. Esta presa por contar lo que le ocurre al pueblo mapuche. Como es habitual en las dictaduras y en las falsas democracias, el Estado terrorista la acusa de terrorismo. Para gobiernos criminales, la verdad es un crimen. Esta es su carta desde la cárcel:

 

CARCEL DE RANCAGUA, 14 DE MAYO DE 2008.

'A: Paulina Urrutia, Carolina Leiva, René Inostroza, Arturo Barrios, Leonardo Ordoñez (CORFO).

Señores:

Consejo de la Cultura (CNCA) y

Fondo Audiovisual (CORFO)

Presente

Estimados, les escribo desde esta cárcel siniestra y fría, donde no hay árboles, ni flores, ni poesía, ni música, ni cantos. Un lugar donde ha vencido el cemento y las alambradas. Es difícil para mí poder relatar lo que me está sucediendo.

Hace años, desde que comencé a darme cuenta de que existían las cosas hermosas de la naturaleza y las creadas por el hombre, me enamoré de la música, la poesía y el cine. Pero no sólo existen estas cosas sabrosas de la vida. También hay injusticias, hay historias tristes en nuestra humanidad. Hay un espacio de Chile que ha sufrido y ha sido castigado, hay verdades en otros mundos, hay memorias que se olvidan. En los últimos diez años estuve luchando por la educación artística, por generar espacios de participación y expresión cultural. Fundé la 'Escuela de Todas Las Artes', el 'Colectivo de Cine Ojo Film', la 'Orquesta Sinfónica de niños de Panguipulli' y la 'Productora de cine Ojo Film'. Realicé muchas creaciones y eduqué a muchos jóvenes, niños y adultos. Fui encargada de cultura en Pucón y muchas otras labores artísticas.

En mi creación he buscado las historias de grupos sociales y político que ha sufrido el atropello en derechos humanos u otro tipo de proceso político, cultural y social. Por mi cámara han pasado todo tipo de actores sociales, personajes, algunos perseguidos antes y ahora. Porque soy documentalista, soy cineasta, y soy artista.

Creí que el haber participado en el Consejo de la Cultura y en el Fondo Nacional Audiovisual, en democracia, me permitiría mostrar otros mundos, y que de verdad tenía este apoyo. Pero aquí estoy perseguida, inculpada y detenida de cargos que no he hecho. Lo que en verdad he realizado es la búsqueda de memoria, la razón de la lucha de muchos grupos sociales y lo he realizado junto a muchos otros profesionales del área audiovisual y a través de fondos CORFO y CNCA.

Hace cuatro años que investigo el conflicto del pueblo Mapuche con las Forestales y con el Estado, cosa que ha sido muy difícil, por una parte exponerme y entregarme a sus pensamientos y a sus creencias para contar con su mirada, su punto de vista y su razón. Creo haber comprendido esto y por otro lado, la inmensa represión que se ha sometido a sus actores sociales. Yo en medio de esto he logrado recopilar material histórico y realizar un relatado guión cinematográfico construyendo la película cuestionada: ' NEWEN MAPUCHE'.

Este proyecto ha pasado por distintas etapas en su creación; primero CORFO lo apoyó en el 2005. Hoy su tráiler está en página web de CORFO. Creo en mis capacidades artísticas y concursé al Fondo Audiovisual con el apoyo de destacados profesionales, documentalistas y cineastas, por lo que sé que mi proceso de haber ganado el fondo Audiovisual es algo conquistado con esfuerzo y perseverancia y con mucho amor, porque no decirlo.

Sin embargo, hoy día mis registros audiovisuales, que reúnen la acumulación de historias, testimonios y relatos realizados durante todos estos años han sido requisados por la Policía de Investigaciones, perdiendo mis materiales audiovisuales y exponiendo a muchos entrevistados que han relatado su experiencia, puntos de vista, testimonio e historia en estos documentales. Todo material escrito en investigación de proceso de personajes e histórico, grabaciones y guiones, han sido requisados por la Policía de Investigaciones, los que han montado un relato mediático, ofendiendo mi trabajo y a los trabajadores audiovisuales que han trabajado o laboran conmigo actualmente, inculpándome en calidad de terrorista, asaltante, ex mirista y otros cargos por lo cual se me imputa.

Por esto, dudo de la forma y utilización que harán con éstos relatos históricos, ya que están siendo utilizados en mi contra para involucrarme con una historia que ellos no han podido resolver. Mi detención ha sido siniestra, cual CNI en los años de dictadura, me han interrogado, me han amenazado con mi familia, han dado un montaje mediático denigrando mi labor como cineasta y documentalista. En mis creaciones queda plasmado mi talento y mi fuerte dedicación en lo que realizo.

Por otro lado, mi equipo técnico fue detenido de la manera más oscura, nuestra casa productora fue allanada, por lo tanto destrozaron y se llevaron muchas cosas.

Yo he sido hasta ahora incomunicada sin derecho a leer, ver noticias y muchos otros derechos.

Por otro lado, entre los detenidos, una de las mujeres resultó ser también del ámbito cultural, ella es la directora de Cultura de la Comuna de Ercilla a quién conocí el año 2005 en un Diplomado en gestión Cultural dictado por el CNCA.

Además, mi otra película, 'Los Sueños Del Comandante', documental apoyado por CORFO 2006, que relata la historia del Complejo Maderero Panguipulli, el Movimiento Obrero Campesino, la Caravana de la Muerte y la guerrilla del MIR en los 80¨. Es decir, la historia social de NELTUME. Todo esto, todo este trabajo, todas las cintas con entrevistados, ha sufrido la misma experiencia, han sido requisados por la Policía de Investigaciones.

Ha sido requisado todo tipo de material audiovisual, grabaciones, entrevistas, material de artes, como, banderas de épocas, lienzos, afiches y otros. Así también material escrito, guión, diarios y libros, entrevistas a ex militantes, mapuches y otros como presos y dirigentes.

Estimados, apelo a su intervención en función de resguardar el material fílmico, la memoria de éstos trabajos, el resguardo de sus actores sociales y mi libertad, porque me encuentro privada de todo derecho y expresión.

Además ruego a Ustedes intercedan por mis derechos como cineasta y creadora y por seguir adelante esta película. Solicito un recurso de amparo para quienes participan en este proyecto incluyéndome a mí y a mi hija América con la que he sido amenazada reiteradas veces.

Junto con esto, el resguardo de material fílmico, la devolución de todas las cintas, celuloides, equipos de filmación y sonido requisado, los materiales de artes que han sido mal utilizados para desprestigiar este hermoso proyecto y mi labor como documentalista, como armas de juguetes, disfraces, banderas, lienzos, platería mapuche, megáfonos, celulares, cámaras fotográficas, fotos, escritos, guiones e investigación escrita, información de currículum, facturas de la empresa, comprobantes de compra de nuestros materiales y otros gastos, los que han sido requisados y que involucran este proyecto.

En nombre del arte, la libertad de expresión y creación artística solicito mi libertad.

En nombre de la dignidad de las personas y todo lo conseguido por los artistas que han luchado por una sociedad más justa, solicito mi libertad y justicia a lo que hemos sufrido.

Atentamente,

 

Elena Varela López

Realizadora de documentales y cineasta.

 

LA VERGONZOSA COMPLICIDAD DE LA IGLESIA CATÓLICA

EL CASO ROCHA Y LA IGLESIA CATÓLICA

Publicado en El Clarín Digital del 14 de mayo

Dude bastante sobre la conveniencia u oportunidad de tratar este tema.   Evidentemente no es de buen gusto referirse a quien acaba de morir, sin embargo, el tema principal de lo que sigue no es Rocha sino la actitud de la Iglesia Catolica.

A traves de los medios de comunicacion (y principalmente del diario El Mercurio, que ha efectuado una cobertura de este tema particularmente respetuosa y de "guante blanco"), nos hemos enterado de la vida, milagros, pasion, y muerte de Gerardo Rocha.   Desde sus humildes origenes y dificultosa juventud hasta su reciente muerte, pasando por sus periodos de auge y magnificencia.   Cien millones de dolares de fortuna lo atestiguan.   Decenas de establecimientos educacionales creados y formados al alero de la dictadura, desde centros de formacion tecnica hasta universidades, lo confirman.   Segun se ha dicho, Rocha era "un Tomista" (un seguidor y admirador de Santo Tomas de Aquino); sus universidades  --entre ellas la muy catolica Universidad Santo Tomas, que cuenta con varias sedes en el pais--  , fueron creadas en ese molde.

Quizas por eso es el trato que ha recibido de la Iglesia Catolica.  Estamos hablando de una persona a la que, todos los elementos y pericias conocidas, señalan no solo como el autor de un brutal homicidio con ensañamiento   --el del anciano Jaime Oliva, quien vivia un tranquilo retiro en el balneario de El Quisco en compañia de su esposa--   , sino tambien de un sujeto que mato a su a su victima mediante el expediente de torturarla   --hasta provocarle un paro cardiaco--   con una arma de electroshock.   En otras palabras, torturo a Jaime Oliva hasta matarlo.  El incendio de la casa y la posterior incineracion del cadaver de Jaime Oliva solo tenian por fin tratar de ocultar el deleznable crimen anteriormente descrito.   Es mas, esto lo hizo con premeditacion   --incluyendo la previa contratacion de un "detective privado" para localizar y espiar a su victima--   y tambien con alevosia   --se hizo acompañar de dos otros individuos, empleados de el, para no tener problemas en reducir fisicamente al anciano que era casi treinta años mayor.

Rocha, como producto de sus celos descontrolados   -y ahora sabemos, celos tambien infundados--  , rabia, y tambien de su imprevision, fue victima del incendio que inicio con el fin de calcinar el cadaver de Jaime Oliva.  Rocha resulto gravemente quemado y esas lesiones le causaron finalmente la muerte, en su cama de la Clinica Indisa donde habia sido internado, y 74 dias despues de cometido el crimen. 

Hasta aqui, esto no seria sino una pagina mas de la cronica roja, quizas con el agregado de la fortuna y de la relevancia social del asesino  (relevante entre aquellos que se reconocen entre si como "gente de bien").

Poco a poco, a traves de los dias y las semanas transcurridos, nos hemos ido enterando de otras situaciones que resultan dificiles de explicar:   Rocha era un catolico integrista y estaba casado.   Sin embargo, hace muchos años habia dejado a su esposa legitima ("esposa a los ojos de Dios") para irse a vivir con otra mujer.   Con esta mujer tuvo tres hijos, hijos   --desde el punto de vista tradicional de la Iglesia Catolica--    del pecado:   todos ellos producto del deseo y de la fornicacion.  

Hasta el dia de hoy en muchos  --si no en la mayoria--  de los establecimientos educacionales regentados por la Iglesia Catolica se exige que los padres de los estudiantes alli matriculados esten casados e incluso, en el caso de que los padres esten separados o, peor aun, divorciados, esta sola razon impide que ese estudiante pueda ingresar en ese establecimiento.  

En el caso de Rocha, esto no fue asi:  no solo sus hijos estudiaron en colegios catolicos (sin que, obviamente, nadie les exigiera los mismos requisitos que al resto del alumnado) sino que se ha llegado a saber que el Papa Juan Pablo II, algun tiempo antes de morir, recibio a Rocha y a su conviviente en una visita privada.   En otras palabras, el Papa recibio a dos personas que estaban viviendo en concubinato (y por lo tanto, en "pecado mortal") y que lo continuaron haciendo despues de su visita al Pontifice, hasta el momento de la muerte de uno de ellos.  A partir de esto, uno concluye que la Iglesia Catolica no aplica las mismas razones y la misma logica   --e incluso esta dispuesta a torcer o a no aplicar sus propias normas a personas seleccionadas--   cuando se trata de "gente de bien".     El caso de Cecilia Bolocco y la rapida anulacion de su anterior matrimonio por la Iglesia, para poder casarse nuevamente por la Iglesia con Carlos Menen, cuando este era aun Presidente de Argentina, vienen a la memoria.

Es mas, el episodio de violencia criminal de Rocha llevado a cabo en el balneario de El Quisco, en contra de Jaime Oliva, no fue el unico:   hubo tambien episodios de violencia intrafamiliar que, esporadicamente, afectaron a su conviviente y de los cuales quedo evidencia judicial a traves de distintas denuncias.

Dentro de este escenario, la muerte de Rocha no habria sido objeto de mayor analisis, si no es porque tras su muerte se efectuaron, obviamente, sus funerales.  Y, para extrañeza de muchos, sus funerales, que se llevaron a efecto de manera privada tras un velatorio en el Monasterio de las Carmelitas Descalzas en el Cajon del Maipo (oh, sorpresa!), continuaron con una misa (mas sorpresa aun!!!) , que tambien fue privada, a la que asistieron desde Lucia Pinochet Hiriart hasta Marta Larraechea (pasando por el Senador Nelson Avila y por el diputado Maximiano Errazuriz, entre otros conspicuos del espectro politico) y contando con la presencia del Obispo Bernardino Piñera.    

Extraña situacion para quien no solo asesino a otra persona, un anciano que no estaba en condiciones de defenderse, sino que esta acreditado pericialmente que le causo la muerte a traves de torturas...   Y, mas sorprendente aun, es constatar que ahora se trate de proyectar, a traves de una campaña comunicacional,  que Rocha es alguien a quien hay que admirar   --y seguir en su ejemplo--   porque Rocha seria uno de los "educadores" (a traves de la creacion de "universidades negocios") mas importantes que ha tenido Chile...   Esto ultimo, la pretension de mostrar a Rocha como un ejemplo digno a emular, sin que salgan voces en contrario, ayuda en parte a explicar el estado de la educacion en nuestro pais...

Por ultimo, toda esta situacion me trae a la memoria una vivencia que me toco presenciar de muy cerca:   el inesperado, doloroso, e inexplicable suicidio de la hija de una querida amiga mia.   La hija de mi amiga, recien titulada de medico y cursando un postgrado en la UCLA, se suicido en la ciudad de Los Angeles probablemente producto de una depresion.    Presencie el dolor de mi amiga, indecible, indescriptible, inenarrable.    Supe de su viaje a Estados Unidos para traer los restos de su hija de regreso a Chile.   Supe despues de su peregrinar de iglesia en iglesia y de parroquia en parroquia para solicitar un espacio a la Iglesia Catolica para poder velar el cadaver de su hija y para efectuar una misa de despedida.   Supe de su dolor al ser rechazada en cada uno de esos lugares    --por esta misma Iglesia Catolica que acaba de honrar a Rocha con otra misa--    porque, le dijeron, su hija se habia suicidado... (y probablemente muerto, por lo tanto, en "pecado mortal").   Finalmente mi amiga fue acogida por la Iglesia Ortodoxa quien proveyo el lugar para el velorio de su hija y tambien efectuo la misa que mi amiga deseaba para despedir a su hija y que la Iglesia Catolica le habia negado.

Extraña sociedad esta de la "gente de bien", extraña Iglesia esta que despide "privadamente" a un asesino (millonario) pero que se niega a despedir a una suicida (joven y talentosa).  Extraña Iglesia que le ofrece una misa a quien vivio hasta su ultimo suspiro en estado de "pecado mortal" (conviviendo con otra persona distinta de su legitima esposa) y que aduce el "pecado mortal" como excusa para no realizar una misa por quien no causo nunca un daño a otro...     Extraño pais este, que se define como catolico, y que observa todo esto en silencio y que calla lo que seguramente siente "en el fondo de su alma", para no ofender o provocar disgusto en la "gente de bien", o al Obispo Piñera y a la jerarquia eclesiastica.  

Pedro Alejandro Matta

OLÉ OLÉ, OLÉ OLÁ, A DONDE VAYAN LES IREMOS A FUNAR

Este es un email de 'Funachile' Mensaje:

PORQUE NADA NI NADIE ESTÁ OLVIDADO

POR LOS LUCHADORES DE AYER Y DE HOY

 

SEÑORES DEL PODER Y DE LAS SOMBRAS

 

¡¡ SEPAN QUE NO LOS PERDONAMOS !!

 

NOS JUNTAMOS EL 21 DE MAYO

METRO PATRONATO LINEA 2 VEREDA SUR

11.00 HORAS

SE RUEGA PUNTUALIDAD

WWW.FUNACHILE.CL

SOBRE LA SITUACIÓN DE AXEL OSORIO

Para: solidaridadPPCh <[e-mail]>
Asunto: sobre la situación de axel osorio

A LA SOLIDARIDAD CONSCIENTES

A LA GENTE CERCANA, AMIGOS Y COMPAÑEROS

Estas líneas pretenden informar de la situación por la que atraviesa el prisionero político Axel Osorio Rivera quien es trasladado el miércoles 7 de mayo desde la cárcel Santiago 1 hacia la sección de máxima seguridad ubicada al interior de la cárcel de Alta Seguridad

Las motivaciones de esta medida represiva obedecen a dediciones arbitrarias aplicadas por gendarmería con el pretexto de aislar del entorno solidario a Axel.

De esta manera se busca castigar su decisión por mantener comunicación con quienes apoyan su causa.

Esto se refleja en que las visitas en el nuevo penal serán a través de locutorio sin poder tocar a sus seres queridos y sólo para familiares directos. Asimismo se reduce el espacio de patio a tan sólo media hora diaria, quedando el resto del día confinado a la celda destinada por el estado.

Nos queda claro que para el Estado y sus garantes de la seguridad todo aquel que siga rebelándose, no quedándose como mero espectador del encierro y su indigno sistema carcelario llegará la mano terrorista del sistema para aislar, castigar o golpear a personas indefensas, es el caso de Marcelo Dotte, quien desde el viernes 25 de abril fue confinado a una celda de castigo.

Llamamos a profundizar la solidaridad activa apuntando a difundir esta realidad en cada uno de los espacios y colectivos en que nos movamos.
 
¡¡ POR LA LIBERTAD TODOS LOS PRISIONEROS POLÍTICOS, COORDINACIÓN Y ACCIÓN COLEKTIVA!!

Viernes 9 de mayo 2008

=====================

COMUNICADO DE AXEL OSORIO

Fuente: http://santiago.indymedia.org/news/2008/01/76600.php

Mensaje de Axel Osorio, Prisionero Político, encarcelado producto del montaje del caso del banco security llevado a cabo por los medios de comunicación a petición del ministerio del interior.

Comunicado del prisionero político Axel Osorio.

Inmerso en el montaje policial del caso security construido por el ministerio del interior y avalado por los diferentes medios de desinformación, el día 13 de diciembre de 2007 fueron detenidos por miembros del OS-9 Carlos Sepúlveda Véliz (37) Cristián Godoy Ávila (36) y Axel Osorio Ribera (36), todos ellos acusados de ser parte de una red de encubrimiento y por porte y tenencia de armas.

Lo cierto es que cada uno de ellos se conocía, pero no se ha comprobado la veracidad de las acusaciones. Incluso Axel fue dejado en libertad al día siguiente de su detención, acto que no fue bien recibido tanto por fiscalía y el ministerio del interior apelando inmediatamente a la medida.

Es un hecho que para el estado toda aquella persona que tiene un pasado de lucha y que continua inmerso en la construcción solidaria de redes dispuestas a denunciar los atropellos y crímenes de los aparatos policiales o que participa de forma activa en organizaciones poblacionales será tratado como un terrorista, sino miremos el caso de los Mapuche que pelean por recuperar el Wallmapu.

Ahora queremos compartir contigo las ideas de Axel, sobre su detención y lo que le acontece.

INFORMATE, QUE EL ESTADO TE QUIERE IGNORANTE.
¡¡BASTA DE MONTAJES POLÍTICO-POLICIALES A QUIENES LUCHAN!!


Compañeros: El siguiente testimonio es para ser ajustado a los hechos precisos, a la vez también de ser denuncia tanto el acoso mediático y judicial iniciado a partir de un hecho que involucra a compañeros “descolgados” del M.J.L., así como al particular movimiento mapuche y al estado y el poder económico que busca sanción a los petitorios de autonomía y recuperación de tierra de estos luchadores.

Mi nombre es Axel Osorio, detenido y acusado en relación a los hechos ocurridos en noviembre del 2007, donde fue asaltado un banco Security y en la huida del lugar resulto muerto un motorista de los pacos. Mi encauzamiento resulta de le investigación iniciada en la búsqueda de los presuntos culpables de este hecho. Mi detención ocurre el día 13 de Diciembre del 2007, en mi hogar alrededor de las 23:00 hrs. Por un equipo del OS-9 de carabineros mas un grupo táctico. Desde el primer momento asumí una conducta que los medios tacharon de rebelde hacia la policía, siendo en este caso solo el uso de mi derecho a guardar silencio y exigir la presencia de mi abogado.

Al mostrar mi detención y en vista de que según presumía, de la parafernalia exhibición que harían por los medios de comunicación , decidí vociferar el tema de la huelga de hambre que en osos momentos ( incluso en los que ahora escribo esta nota ) llevaban los compañeros Mapuche encarcelados en las mazmorras de este estado represivo, además del grito Marrichiwen Peñi (diez veces venceremos compañeros), como también denunciar que mi detención era parte de un montaje debido a que los principales inculpados de el robo al Banco Segurity habrían sido parte del M.J.L., al igual que yo a principios de los 90, Hecho por el que también estuve encarcelado.

Mas allá del hecho policial, es este caso el que me hace asumir la postura de indicar que mi encarcelamiento responde a razones políticas, pues las pruebas en primera instancia no fueron concluyentes, por lo mismo fui dejado en libertad, con medidas cautelares a nivel nacional (orden de arraigo y firma nacional), mas, transcurridos unos días, mi libertad fue revocada en vista de mis antecedentes pasados por la corte suprema.

Mi encarcelamiento es político, pues el conflicto mapuche obliga a demostrar al poder económico (empresarios forestales dueños de tierras usurpadas) y a los medios de comunicación que el estado y sus aparatos represivos (policía y poder judicial) funcionan, y que cualquier arista que se relacione con este conflicto debe ser castigado ejemplarmente, así como a cualquier luchador social que intente desviarse de la normal institucionalidad que muestra a este país y a su pueblo dócil de explotar por manos corruptas e inescrupulosas.

Ejemplos sobran, pues aparte de los presos Mapuche, tenemos el caso de exlautaristas que sobre ellos pesa orden de detención y encarcelamiento por procesos interminables tanto en la justicia civil como en la militar, es en este caso el ejemplo de Flora Pavez, ex-prisionera política, que en su tranquila vida que llevaba en su casa de la VI región se vio violentada por los órganos represivos y presa en el centro de orientación femenina C.O.F. en la capital , alejándola de los suyos y de su normalidad.

Es el estado que debe demostrar al poder económico que su castigo (y venganza) será eterna contra cualquiera que se levante contra este sistema que beneficia a un pocos mientras que el resto vive en la miseria, y lo demuestra también contra el Pueblo Mapuche y sus comunidades, militarizando su territorio y matando cuando debe hacerlo, además de su exagerada respuesta en las marchas que semanalmente se hacen en pos de la libre determinación de su pueblo y la denuncia de la huelga de hambre que llevan los compañeros.

Este es mi testimonio y lo ratifico

Libertad a los Presos Políticos Mapuche.

Muerte al estado que enjuicia y encarcela a los Luchadores Sociales


Axel Osorio, Centro de Detención Stgo. 1, Modulo 1 de Alta Seguridad

¿ALGUIEN SABE DONDE ESTA MANUEL ANTIVIL?

From: [e-mail]

Subject: URGENTE se necesita ubicar a MANUEL ANTIVIL, es testigo del DD LUIS ALMONACID
Date: Wed, 14 May 2008 02:43:46 -0400

Estimados Charquis 
 Se necesita ubicar urgente el correo electrónico y teléfono de Manuel Antivil, él estaba en Oxford no sé si aún estará allí.
El es testigo del desaparecimiento en septiembre de 1973 desde Temuco de Luis Almonacid, militante del Mir. 

Por favor enviar a la brevdad estos datos solicitados al
[e-mail]
[e-mail]

Desde ya los saludo y les doy las gracias infinitas por todos los testigos que hemos encontrado gracias a su colaboración

Cariños
Carmen Gloria Díaz