Por Ronald Gamarra Herrera
En esta semana se cumplirán 20 años desde la aprobación de la Convención de los Derechos del Niño por la Asamblea General de la ONU. El Perú ratificó la Convención el 3 de agosto de 1990.
Esta Convención es el tratado internacional con mayor consenso mundial, pues ha sido ratificada por todos los países del mundo con excepción de dos: Somalia, un país sin Estado, disuelto por una interminable guerra intestina de clanes; y, sorprendentemente, los Estados Unidos. Cabe esperar de la naciente presidencia de Barak Obama enmendar este absurdo.
La Convención sobre los Derechos del Niño significa una profunda evolución en la manera de comprender la convivencia humana, replanteando las relaciones de los adultos con los niños –las dos mitades de la humanidad– sobre la base del reconocimiento de los DDHH y el respeto a la individualidad de todos, adultos y niños, sin excepción.
Hasta la Convención, el Estado y los adultos disponían de los niños; a partir de ella, deben procurar al niño la realización de los derechos que universalmente les reconoce la Convención. Así, de una relación de poder y autoridad en interés del adulto se transita a una relación de responsabilidad y protección en reconocimiento al interés superior del niño para la sociedad.
¿Hemos avanzado en el Perú con respecto a los principios y objetivos planteados por la Convención? Sin duda tenemos importantes avances, sobre todo en lo normativo-institucional y en cuanto a la formulación de políticas. El terreno que permanece abierto, como un desafío que no tolera más retardo para ser enfrentado, es el de la aplicación y realización de políticas, particularmente en los ámbitos de la salud, la educación y la protección contra la pobreza y la violencia. ¿Pero por qué es tan difícil concertar a los políticos para que tomen las decisiones y asignen los recursos que hacen tanta falta?
Se presume que es porque los niños y adolescentes no votan, no son un grupo de presión eficaz, con capacidad de cabildeo y, por tanto, no representan un grupo que interese particularmente a los políticos. Si esto fuera cierto, quedaría demostrada una vez más la cortedad de miras de nuestra clase política. Pues no hay política pública que pueda contar con mayor consenso y atraer sobre sí mayor reconocimiento social que la política por la infancia. Porque todos queremos para nuestros hijos lo mejor que podamos darles.
Lima 13 noviembre de 2009
Publicado en La República 13/11/2009
http://blog.dhperu.org/?p=5489
Por Máximo Kinast
El más inmoral de los chilenos, el ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle, en su desesperación por llegar a la segunda vuelta sigue mintiendo con descaro.
Es el mismo inverecundo que fue a España a amenazar, rogar, implorar y suplicar por la libertad del asesino de su padre, del Dictador Augusto Pinochet (alias Pinocho). Todo sea por los negocios comprometidos con los momios y con los uniformados.
Es el mismo inverecundo que cuando fue Presidente no recibió a los trabajadores en huelga (su Ministro del trabajo era Arrate, el comunacho de hoy, que le hace de Cura de Catapilco para frenar al ME-O); el mismo que privatizó cuanto pudo; el mismo que se enriqueció en negocios a nombre de sus parientes; el mismo que tiene la nariz más larga cada día por mentiroso.
Y ahora, en el colmo de la desfachatez, desesperado porque se ve perdido, miente y se compara con una lista muy heterogénea de ex Presidentes de Chile y de líderes sindicales. No se atrevió a compararse con Gladys Marín
Se declara sucesor de su padre, Eduardo Frei Montalva, creador de la Falange Nacional (copia fiel de las falanges franquistas) con el objetivo confesado de frenar a los comunistas y acabar con las conquistas sociales de los trabajadores del salitre. (Se conservan las copias de El Tarapacá de los años 40, cuando fue su Director y apoyaba a Hitler). Este retorcido personaje aspiraba a que los milikos sacaran a Salvador Allende y lo pusieran a él de Presidente. La maniobra le falló, por la ingratitud de los milikos, que se olvidaron que autorizó el secuestro del General Schneider (un militar honesto y democrático que se oponía a los Golpes de Estado). Fue asesinado con gas serín por orden de Pinocho (a) Daniel López, (a) Ramón Augusto Ugarte y otros alias).
Se compara con don Clotario Blest, el mas grande y más honesto líder sindical de Chile. Si hay en Chile alguien que se crea semejante patraña debe ver urgente al loquero.
Se declara sucesor de don Pedro Aguirre Cerda, Don Tinto, el Presidente del Pueblo, el Maestro, que creó la CORFO y la política de electrificación del país. Todo lo contrario de este narigón neoliberal, mentiroso y privatizador.
Se declara sucesor del compañero Presidente, Dr. Salvador Allende, el hombre que recuperó el cobre (el sueldo de Chile) para los trabajadores. El político más honesto y consecuente que jamás haya existido. Este narigón mentiroso, fiel servidor de las transnacionales, se quiere comparar, declarar heredero del más noble de los chilenos. Este inverecundo que lloró e imploró en Londres y en Madrid por la libertad del Dictador Augusto Pinochet. ¡Que asco de personaje!
De repente, en un giro inconsciente, declara representar a Patricio Aylwin (el traidor); a Ricardo Lagos (el mejor Presidente que haya tenido la Patronal en Chile); y a Misia Bachelet, la genocida de mapuches, la que engaña a los pingüinos, la que miente y tramita a los profesores. No creo que sea un rapto de sinceridad. Más bien creo que en su pequeño y malévolo cerebro inverecundo se le cruzó un cable y no se dió cuenta de la burrada que estaba diciendo. Total, el objetivo es seguir chupando del bote como ha hecho hasta ahora la Concertación.
Luego, como buen concertacionista, firmó promesas que no piensa cumplir... como no cumplió las que hizo para obtener su anterior Mandato.
Este es el artículo que publica la Tercera. No tiene desperdicio. Sólo olvidó declararse legítimo heredero de Pinocho, el asesino de Frei Montalva y de miles de Chilenos... pero no importa que se olvide. Su nariz lo delata:
En una actividad con dirigentes sindicales, el candidato de la Concertación, Eduardo Frei, lanzó varios guiños hacia la izquierda diciendo que él es sucesor de varios Presidentes del siglo XX, entre los que nombró a Salvador Allende.
"Nosotros somos los sucesores de los grandes líderes que construyeron el país, de Clotario Blest, Manuel Bustos y tantos otros. Somos sucesores de los grandes Presidentes del siglo pasado, el Presidente Pedro Aguirre Cerda, el Presidente Frei Montava y el Presidente Salvador Allende" dijo.
Segundos después, dijo que también representaba a los que reconstruyeron la democracia, nombrando a Patricio Aylwin, Ricardo Lagos y la Presidenta Michelle Bachelet.
Con respecto a su opción presidencial dijo que "estamos contentos, porque poco a poco se ha ido consolidando la candidatura... el año pasado había desesperanza, frustración y desencanto, pero aquí estamos, en la papeleta de diciembre, esperemos que en la de enero, y vamos a ganar".
En el acto, al que asistió la presidenta del sindicato de tripulantes de cabina de Lan, Frei firmó un documento en el que se compromete a impulsar una reforma laboral si es que llega a La Moneda.
Estimad@s amig@s los compromisos con la impunidad de los violadores de derechos humnos asumidos por el candidato Piñera en reunión con militares en retiro, no pueden dejarnos indiferentes, solicitamos difundir la opinión que nos merece.
Cordialmente
Gabriela Zuñiga F.
Prensa y Comunicaciones
AFDD
DECLARACIÓN PÚBLICA
Los ropajes pseudodemocráticos y populistas del candidato de la derecha Sebastián Piñera le llegaron hasta su reunión en el Circulo Español con 500 militares en retiro, efectuada recientemente, en donde en medio de vítores abogó por la prescripción de los crímenes de lesa humanidad.
Utilizando su reiterativa verborragia, el candidato Piñera dio una clara señal de impunidad para su auditorio, compuesto por ex militares quienes en su mayoría participaron activamente como agentes represivos de la dictadura que hasta el día de hoy mantienen adhesión y justificación de las atrocidades cometidas durante los 17 años en que usurparon el poder por la fuerza, aplicando el terrorismo de estado.
Habría que decirle al candidato Piñera que lo él llama procesos “ad aeternum”, lo han sido precisamente porque su selecta audiencia se ha negado sistemáticamente a entregar la información que sabemos poseen.
Habría que decirle al candidato Piñera que “la correcta aplicación de nuestra legislación y los tratados internacionales” suscritos por Chile dicen que los crímenes de lesa humanidad tales como la desaparición forzada de personas y la tortura, no se pueden amnistiar y tampoco prescribir.
Habría que decirle al candidato Piñera que “la esencia de todo Estado de Derecho” no se condice con patrocinar la impunidad como usted le ha propuesto a sus adherentes.
Habría que decirle al candidato Piñera que su tan repetitivo discurso de “no mas puerta giratoria” referida a los delincuentes comunes, se transforma en políticas de “puertas abiertas y manga ancha” para los perpetradores de delitos en contra de la humanidad.
Habría que decirle al candidato Piñera que los Museos de la Memoria en el mundo entero tienen como objetivo mostrar lo que fue el paradigma del horror que se estableció en los países como consecuencia de políticas de exterminio provenientes del Estado, por tanto, cuando el Candidato propone incluir en el a “mártires de las FFAA y de Orden”, víctimas de la violencia política, a lo menos, comete un error conceptual al homologarlos, imperdonable en quien pretende acceder a la Primera Magistratura.
Habría que decirle al candidato Piñera que la utilización propagandística de su opción por el NO en el Plebiscito de los años 90, es una de sus tantas fabulaciones, de lo contrario ¿Cómo explica el silencio que mantuvo ante los crímenes políticos que se cometían abiertamente?. ¿Cómo explica su opción por el NO si fue Jefe de Campaña de Hernán Buchi, candidato continuador de la dictadura?
La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos sabe quien es el candidato Piñera cuya fortuna fue amasada en dictadura mediante la especulación, con una legislación laboral hecha a su medida por su hermano Jose, Ministro del Trabajo a la época. Sabe que en 1995 promovió la amnistía de los crímenes de la dictadura y en el 2005 los militares en retiro apoyaron su candidatura ante su compromiso por aplicar la prescripción de los asesinatos políticos, torturas y desapariciones forzadas.
Sabemos del peligro que su candidatura implica, pero confiamos en la sabiduría de los chilenos y chilenas que vivieron los allanamientos masivos, el exilio, la pérdida de sus empleos, del derecho a huelga, la prisión política, la tortura, las ejecuciones, y que hoy sufren con los robos de las AFP, de las ISAPRES, de la educación municipalizada, de la privatización de todos los servicios antes públicos, es decir, todos los que sufrimos con el neoliberalismo despiadado, ellos y ellas no se dejarán engañar por quien se esconde bajo disfraces democráticos; una pequeña caricatura sonriente, millonario tercermundista lleno de añoranzas de un Chile regido por militares golpistas a quienes una vez más les agradece los favores concedidos.
Santiago, 13 de noviembre de 2009
Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos Avda. Ricardo Cumming 1161. Santiago. Fono-fax: 6960678. E-mail:afdd@tie.cl |
Les quiero compartir la información un poco atrasada pero recién la conocí. Tal vez Uds. ya la conocían: reabrió la Editorial Quimantú con libros económicos como antaño. Les adjunto los puntos de ventas que son las librerías tradicionales:
Celsa Parrau
Santiago:
Cóndor 1071, Santiago Centro (punto de venta central)
Sarri-Sarri RTecords, San Ignacio 75, local 31
Local en Plaza Almagro
Kioskos:
Moneda frente al 782 casi esq. San Antonio
Teatinos frente al Ministerio RREE
Teatinos esq. Agustinas
Merced con San Antonio
Irarrázaval esq. Pedro de Valdivia frente a Banco Falabella
Providencia esq. Infante
Alameda esq. Lira frente al Centro Extensión UC
Pza Italia - Vicuña Mackenna
Apoquindo esq. Málaga
Morandé 80
En Valparaíso:
Librería Crisis: Pedro Montt 2871. Fono 32-2218504.
Si te queda muy lejos todo esto:
· Nos mandas un correo a editorial@quimantu.cl con el o los libros que quieres comprar
· Nosotros te mandamos por correo una cuenta donde depositar el valor de los libros. Los gastos de envío los tendrás que cubrir.
· Te mandamos el o los libros a la dirección que nos indiques.
Mas información en: www.quimantu.cl.
Los medios de comunicación internacionales nos han presentado a Chile como un milagro económico indiscutible, un modelo. Sin embargo, la herencia de una larga dictadura dejó graves secuelas en el diálogo entre los ciudadanos y las instituciones públicas.
Hoy día nos enfrentamos a una lucha de intereses entre los ciudadanos, las multinacionales y el Estado. Son conflictos entre individuos e instituciones públicas no resueltos o problemas
medioambientales en que la sociedad civil se siente afectada directamente.
Abriendo un espacio de diálogo a través de un proyecto de exposición, invito a la sociedad civil a expresar las voces que muchas veces no son escuchadas o no encuentran espacios de participación neutros para exponer sus demandas o la falta de resolución a sus peticiones.
Me interesa escuchar la historia desde adentro, sin reality shows, sin manupulaciones, en directo, para registrar el otro milagro chileno: el gran esfuerzo humano que ha significado para sus ciudadanos el vivir habiendo renunciado a una serie de derechos: a la educación, a la salud, al trabajo, a la jubilación, a la justicia social y a sus recursos naturales.
En la Galería Metropolitana acogeré a partir del 13 de noviembre 2009, testimonios y documentos que certifiquen los costos personales necesarios para el milagro chileno.
Por ejemplo documentos legales y administrativos, cartas de solicitudes y facturas, material que posteriormente se transformará en un archivo expuesto.
A cambio ofrezco dibujar las historias de las personas o colectivos que participen en este diálogo, con dibujos o pinturas que ilustren las soluciones buscadas a estos conflictos. que den fe de las acciones tomadas, y de la ayuda y esperanza que han sostenido a estos ciudadanos en esta deseada transición a la salud de la democracia.
Marisa Cornejo
http://www.marisadreams.com
mailto:marisa.kasterine@gmail.com
Galería Metropolitana
Félix Mendelssohn 2941, Pedro Aguirre Cerda, Santiago
Fono/fax: 563 0506
http://www.galeriametropolitana.org
mailto:metropolitana@mail.com
Por Máximo Kinast
¡Con lo hermoso que es el Comunismo -al menos en la teoría- y yo no soy comunista!
¿Cómo no estar de acuerdo con eso de dar a cada uno según sus necesidades y a cada uno según su capacidad?
Como propuesta es hermosa. Como frase queda muy bien. Como objetivo es absurdo por imposible. Pretende nada menos que crear dos jerarquías paralelas. ¿Puedo elegir la que me conviene más? Ya es difícil establecer una escala de las necesidades de cada ser humano. Hacerla compatible con otra escala de las capacidades de cada individuo es, simplemente, imposible.
Incluso hacer una sóla escala jerárquica es absolutamente imposible, porque hay siempre, tácita e implicita una segunda escala. Esta segunda escala aparenta tener sólo dos peldaños, pero como en cualquier jerarquía sus peldaños son innumerables. ¿Lo has adivinado amable lectora o amable lector? Pués es muy simple. Siempre que se hace una escala de jerarquías sociales o económicas, como por ejemplo una escala de necesidades o una de capacidades, hay fuera de ella otra escala de jerarquizadores y de jerarquizados.
Esta escala extra de jerarquías no tiene sólo dos peldaños. Como muy bien dijo Orwell por boca del cerdo, "hay algunos que son más iguales". Por ejemplo, los jerarquizadores tienen el carnet del Partido o están en la Nomenklatura...
Pero no es sólo debido a esta finalidad imposible que no soy comunista. En parte no lo soy por las limitaciones del marxismo, como por ejemplo: causa única; una sola relación de dominación y explotación entre los seres humanos; cosmovisión occidental... Intentaré explicar estos aspectos.
La teoría de la causalidad en el marxismo es lineal, occidental y monotemática.
Lineal porque una causa produce un efecto, que a su vez es causa de otro efecto y etc. No lo puedo creer. Tengo la impresión, creo, que coexisten varias causas que producen varios efectos, que no necesariamente son lineales, sino que en muchos casos son cíclicos. Es más, creo (y repito que creo, porque no lo se con certeza) que todo tiende a ser cíclico, quizás elíptico y en ciclos muy largos, pero nunca lineal. Nos equivocamos porque nuestro sistema de escritura y de lectura es "coordinado, continuo y líneal", según dice McLuhan en su Galaxia Gutenberg (si no recuerdo mal). Por tanto solemos pensar linealmente.
Esto nos lleva al gran error del comunismo (y del capitalismo), que es la concepción occidental de la economía. Según Annie Leonard en La Historia de las Cosas una economía lineal no cabe en un mundo finito. (Si no te queda claro, sigue el link y mira el video). Es posible hablar de "desarrollo sustentable", -porque se puede hablar de cualquier cosa- pero es imposible hacerlo, entre otras razones -ademas de las explicadas por Leonard- porque la segunda Ley de la Termodinámica lo prohibe. Y no es cosa de andar derogando leyes de la naturaleza, aunque se trate de una ley de segundo orden, basada en estadísticas, porque en cualquier sistema cerrado (y para estos efectos La Tierra es un sistema cerrado) el desorden aumenta.
Y es monotemática porque se refiere a las relaciones de producción, como si todo ocurriese por una causa económica. Y como si todo se redujese a las relaciones patrón y obrero. No sólo queda afuera el ’lumpen’ sino que excluye todas las demás fomas de dominación y explotación, como la religión, el racismo, el sexismo, la moda, etcétera y etcétera. (Para una mejor comprensión, ver el artículo de Nieves y Miro Racismo y Lucha de Clases ).
Un hecho anedótico, que escapa al fatalismo causal del Materialismo Histórico, es la conquista de Chile. Don Pedro de Valdivia montó la expedición única y exclusivamente para continuar su relación con su amante, doña Inés de Suarez, a despecho del Obispo de Lima, que pretendía los favores de la dama y para conseguirla amenazó a don Pedro con llevarlo ante la Santa Inquisición. Una historia del más puro corte y estilo caballeresco.
En cuanto a la cosmovisión marxista, en poco difiere de la capitalista. Quizás la mayor diferencia sea en el sujeto. Para el capitalismo el sujeto siempre es el YO, el individuo; para el comunismo el sujeto somos NOSOTROS, el colectivo social. (En la cosmovisión andina el sujeto principal es Paykuna = Ellas, ellos, aquellas y aquellos). Con relación a la Naturaleza no hay diferencias entre ambas ideologías. La consideran como una cosa externa a los seres humanos, inagotable, capaz de autoregenerarse y susceptible de ser explotada, modificada, contaminada, etc. No consideran para nada opiniones como la del economista E. F. Schumacher, autor de ‘Small is Beautiful’. De ahí el error de pensar en "desarrollo sustentable". Un oximorón, diría Marcos.
Aunque en la realidad, todo esto sobre las teorías es bastante superficial y no está en ellas la causa principal por la que no soy comunista. Esa causa es la ’praxis’. No en la acepción marxista que la considera como conjunto de actividades cuya finalidad es la transformación del mundo; sino en su primera acepción, praxis = práctica, lo opuesto a teoría.
Panait Istrati, (1884 - 1935) escritor rumano, anarquista, explicó este concepto de ’praxis’ mucho mejor de lo que yo pueda hacerlo. En una visita a la Unión Soviética se lamentó de ver tanta pobreza y desigualdad, y el camarada que lo guíaba le dijo: "Compañero Istrati, para hacer una tortilla es necesario romper los huevos". "Si, -le contestó Panait- y ya he visto las cáscaras. ¿Me podrían mostrar la tortilla?"
¿Esta ’praxis’ o realidad práctica, es propia del comunismo o es común a otras ideologías? Por lo que he podido observar, todas las ideologías son promesas. En las democracias son promesas electorales que luego se olvidan y no se cumplen. O no se cumplen y luego se olvidan... hasta la siguiente elección. (¿Lo dudas? Lee las promesas de Obama y mira como va la situación mundial)*.
Donde la ’praxis’ alcanza ribetes de realpolitik es en Chile. El Partido Comunista más tradicional, más ortodoxo, más prosoviético que la misma URSS, ha mostrado hasta adonde pueden llegar los dirigentes por un estímulo, una diputación por ejemplo. Es absolutamente inconcebible que se haya unido a la Concertación y su candidato este haciendo de Cura de Catapilco en apoyo de la Derecha chilena, incluso abusando del nombre inmaculado de Salvador Allende, con quien pretende compararse. Para mayor vergüenza de ese colectivo, el Director del Diario El Siglo (órgano oficial del Partido Comunista de Chile) se ha aliado con Edwin Dimpter, el sádico “Principe” del Estadio Chile un reconocido torturador del Ejército de Chile en contra de la periodista que descubrió su identidad.
Por eso, porque me dan asco algunos de sus dirigentes, además de no convencerme como ideología, no soy, no he sido, ni seré comunista, aunque me tilden de anticomunista, amarillo, traidor al pueblo, krumiro, menchevike y usen toda su batería de ’argumentos’, a mi nunca me van a encontrar apoyando a un torturador y menos al presunto homicida de Víctor Jara.
Con toda mi admiración y respeto por Luis Emilio Recabarren, por Volodia Teitelboim, por Gladys Marín, por Pablo Neruda, por sólo nombrar algunos grandes comunistas chilenos, sostengo que el afan de poder ha corrompido totalmente (si no eran corruptos desde antes) a muchos dirigentes comunistas, al igual que ocurre en otros partidos políticos.
NOTAS
* Guantánamo y las cárceles secretas gozan de buena salud
* Los causantes de la crisis económica han sido remunerados con millones de millones de dólares, igual que en tiempos de Bush
* Honduras, unas declaraciones de buena voluntad, pero en la ’praxis’ la Dictadura sigue en pie.
* La Guerra de Irak (que iba a costar 50 mil millones de dólares) ya va por el millón de millones, en beneficio de una pocas empresas del tiempo de Bush... y Obama sigue enviando tropas.
* La lucha contra el cambio climático, más declaraciones, pero nada efectivo. Por el contrario, la situación va peor como lo confirma Naomi Klein
Tus comentarios son bienvenidos-