Blogia

Máximo Kinast Avilés

LA ORGANIZACIÓN DE MILITARES DEMOCRATICOS DE CHILE, ''OMIDECHI'' DECLARA ANTE LOS MEDIOS PUBLICOS

Santiago de Chile, 15 de noviembre 2009.

 

La ORGANIZACIÓN DE MILITARES DEMOCRATICOS DE CHILE, “OMIDECHI”, ante el descarado “ofertazo-cebo” que hace el candidato de la derecha chilena Sebastián Piñera a algunos ex miembros de las FFAA y Carabineros, miembros de la autodenominada agrupación minoritaria y elitista integrada SOLO por oficiales superiores, (excluye antojadizamente a oficiales subalternos y especialmente a todos los suboficiales).

 

“Chile mi patria”, que cobija cómplices y encubridores de los crímenes y violaciones de los DDHH, cometidos por sus camaradas cuando no por ellos mismos, en el sentido de que lo primero que hará si sale electo el candidato Piñera, será una ley de amnistía, OMIDECHI expone:

 

1.-Omidechi y la mayoría de ex funcionarios de las FFAA, y carabineros de Chile, especialmente el personal a contrata y suboficiales está por la democracia y la aplicación de los tratados internacionales, ya que han sido abandonados cobarde y sistemáticamente por éstos mismos, sus ex jefes, quienes mayoritariamente se enriquecieron ilegalmente y se lavaron las manos con sus ordenes criminales. En Chile no se ha aplicado la responsabilidad del mando. ¿Cuántos suboficiales, cabos, sargentos, etc. había en el círculo español para ese “ofertazo-cebo”? NI UNO SOLO. ¿Cuántos generales criminales han sido degradados? NI UNO SOLO.

 

Los asistentes son la misma cofradía de generales que figuran en el blog http://eldiezdeungranmes.blogspot.com. Con pensiones superiores a dos millones de pesos y todos los beneficios adicionales negados a otros funcionarios públicos, doctores, arquitectos, abogados, etc.

 

2.-Encubrir una ley de amnistía con el eufemismo de “no eternizar” los procesos en la justicia, es una nueva “cuchufleta”, oportunista de la derecha. El poder judicial y estos mismos generales, precisamente la han entorpecido, negando y en la mayoría de los casos amenazando a los jueces, víctimas y testigos, obstruyendo la aplicación de los tratados internacionales, que castiga los delitos de lesa humanidad.

 

En Chile no ha habido, ni hay justicia para las víctimas del terrorismo de estado, para los pobres, para las etnias originarias, para los jóvenes ni para las minorías, aun hoy, y lo que es peor, con la anuencia cobarde de la Concertación en el gobierno.

 

3.-Estos ex generales aplauden y ahora exigen los debidos procesos y la presunción de inocencia, sin embargo ellos, especialmente, la jerarquía superior y comandancias en jefe, Nunca, reiteramos, NUNCA, hicieron, ni hacen en la actualidad un debido proceso ni presunción de inocencia para con sus mismos camaradas especialmente con sus EXONERADOS POLITICOS.

Situación que se mantiene hoy y que no ha sido corregida por el gobierno supuestamente democrático, a pesar de nuestras insistencias, ya que se consideró con beneficios “especiales” a torturadores y procesados por violaciones a los DDHH, que fueron miembros de las FFAA hasta finales de los años 80, con pensiones incluso superiores a los jubilados normales, perjudicando a los exonerados químicamente puros no comprometidos con la dictadura. Recordemos que Pinochet no privatizo las pensiones de las FFAA y Carabineros y que éstas son financiadas en 54% por todos los chilenos, incluso por sus propias víctimas.

 

Finalmente y para no extendernos, con estas oscuras intenciones, nunca se conseguirá una democracia plena en igualdad de oportunidades por más que el candidato de la derecha, cuan pastor majaderamente lo consigne a sus borregos, más bien demarca las diferentes clases sociales y distorsiona los conceptos de verdad, justicia y democracia.

Agradeceremos su publicación

 

Atte.

MARIO A. DE LA FUENTE FERNANDEZ

Teniente de Carabineros

 

RECIBIDO Y REENVIADO POR

Agrupación Solidaria de Ex Presos Políticos y Torturados de Magallanes

CHILE: LEGADO DE GLADYS MARÍN

 

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Desde el Bronx me llega este documento que deja como ’chaleco de mono’ a los dirigentes del Partido Comunista de Chile, el mejor aliado de la Derecha en estas elecciones. Las frases que demuestran su labor de quinta columna (y apoyo al Cura de Catapilco) no las digo yo -que no soy comunista- sino que las dice Gladys Marín. ¿Será tanta la ambición de sus actuales líderes que seguirán sirviendo a la derechista Concertación a cambio de una Diputación para el Presidente del Partido Comunista? Me temo que si, que la ambición tiene cara de palo. Les dejo con el artículo:

Enviado por Rosario Campos

“La Concertación no va a ser derrotada por la derecha por que jamás dio la batalla en contra de ella, la derecha solo la va a sustituir, con consentimiento de amplios sectores de la Concertación”. Gladys Marín

 
Este escrito no tiene mayor afán que reivindicar lo que Gladys planteaba, en relación a la política y el funcionamiento del Partido Comunista. Hemos sido motivados por la indignación al ver como sus colaboradores más cercanos manipulan y tergiversan su legado, so pretexto de sacar adelante a troche y moche su frustrado y fracasado pacto o acuerdo con la Concertación.
 
Porque esta claro que lo que se ha firmado con el gobierno es la incorporación en las listas concertacionistas y no lo planteado por Gladys Marin. Es cosa de revisar las muchas veces que se refirió a lo que debía realizar el Partido para enfrentar la Concertación. Es necesario recordar algunas intervenciones en eventos del Partido para que quede más claro cual es su verdadero legado.
 
Desde siempre Gladys lucho en contra de las practicas reñidas con el funcionamiento normal de una organización revolucionaria, ya en los momentos más álgidos de la lucha contra la dictadura pudo darse cuenta de la existencia de sectores al interior del Partido que negaban las contradicciones internas, como también las formas y métodos que se aplicaban en el funcionamiento orgánico.

 

En una de sus intervenciones Gladys señalaba: “Para que la democracia sea viva en el Partido, se requiere que todos los organismos jueguen su papel, que no decida solo una parte. Pero para que esto suceda, se necesita que cada miembro de ese organismo, cada compañero ejerza con coraje, con valentía personal, su papel. Los cuadros, los seres humanos son los que hacen el organismo. No corresponde adoptar actitudes cómodas, contemplativas, ni neutral. Si callamos es porque estamos de acuerdo con el método y con lo que está pasando”.

 

“El Partido será siempre de los que se atreven, de los que desafían, de los que desordenan. Claro, todos nos hemos atrevido a dar el paso de ser comunistas, todos nos atrevemos a desafiar los más insospechados peligros, y desordenamos el orden establecido y natural de la sociedad capitalista”.

 

“Si esta es nuestra extraña forma de ser felices, de estar en inquieta paz con nuestra conciencia, porque nos vamos a desdoblar en el Partido y ante un transcurso equivocado o insuficiente vamos a adoptar una actitud pasiva, temerosa, vacilante? Y quienes en distintos momentos, en distintos niveles expusieron un pensamiento avanzado y distinto han sido calificados de voluntaristas, izquierdistas, subjetivistas y que ponían en peligro la unidad del Partido. ¿De qué unidad hablamos? ¿De la unidad producto de una discusión franca, abierta, valiente, de la unidad de que surge de la confrontación de las ideas?. Si ¡Esa es la unidad! Y ella exige un pensamiento y un accionar activos. La unidad no es el acatamiento, que comprime, el pensamiento, que ahoga, que aprisiona”.

 

“Este sistema que es una cadena que debemos terminar o romper, ha llevado también a lo que hemos llamado “el control ideológico”. Claro determinados compañeros gustaron de ponerse el título de ideólogos, pretendían pensar por los otros, y se permitían calificar, poner notas a los demás! Que suficiencia! Han sido los creadores del temor, los que escriben sobre todos los temas, apoderándose en muchos casos de ideas ajenas. Es que se llegó a negar las contradicciones que existían al interior del Partido, o sea se llegó a negar la fuente de su desarrollo, la dialéctica del Partido”.

 

Es muy extraño o mejor dicho incomprensible para la militancia consciente las contradicciones en la política del Partido Comunista que guarda relación con su desarrollo. Para todo el mundo no tan solo para los militantes comunistas si no que también para los adversarios y enemigos, Gladys Marín como dirigente social y político fue, es y seguirá siendo un ejemplo de consecuencia política, si echamos un poco el tiempo atrás veremos que en relación a la manoseada política de alianzas Gladys fue muy clara, ejemplo de ello “su llamado a votar nulo en segunda vuelta por Ricardo Lagos” -según el hoy presidente del Partido Guillermo Teillier- fue un momento de mucha tensión pues la mitad del comité centralno la apoyaba. Hoy no esta para saber si esto es verdad.

 

Lo que si es cierto es que Gladys Marín en sus innumerables intervenciones dejaba muy claro que el tema electoral era solo una vía, un paso táctico para avanzar en las posiciones estratégicas. Por ello es inexplicable para esta militancia , que aquellos queacompañaron a Gladys en su gestión, que mantenían una relación muy estrecha, como es el caso de Manuel Hernández,Guillermo Teillier, Jorge Insunza, Juan Andrés Lagosy Lautaro Carmona, el mismo Patricio Palma por nombrar algunos, han asumido una postura absolutamente opuestaa lo que Gladys y Partido venían planteando.

 

En la actualidad estos personajes han asumido el tema electoral como una cuestión estratégica, sin considerar ni por un minuto el costo político que ha tenido que pagar el Partido, como son: la fuga de militantes, la aparición de fracciones organizadas en su interior, expulsiones disfrazadas de cesación o remoción de cargos, etc. Estas maniobras han tenido como único objetivo imponer el miedo y un anticomunismo inexistente al interior del Partido para uniformar a la militancia en estas posiciones reformistas.

 

En no pocas intervenciones Gladys dejan muy claro esa contradicción y como se ha tergiversado y manipulado su legado: “Pero tenemos que seguir estudiando y elaborando entrar más al terreno de la disputa ideológica en relación con lo central: el fatalismo instalado de que ya solo cabe moverse en estas aguas, que ya nada más es posible, que hay que actuar con realismo y conformarse con pequeñas migajas. De hecho mucho han desertado otros se acomodan y otros lanzan al rió no solo sus pañuelos sino sueños y principios para sumarse al carro de los vencedores, aunque vayan colgando en las ventanillas y pisaderas, pero hay millones de descontentos y están las nuevas generaciones que entienden que hoy más que nunca se necesitan con urgencia los cambios de fondo”. Palabras que reflejan con exactitud la posición en que han dejado al Partido ante la historia, el pueblo y la militancia esta dirección central reformista.

 

Pero si existen algunas dudas de interpretaciones es cosa de leer o escuchar a Gladys que en otra de sus intervenciones señala en forma clara y precisa que: “los gobiernos de las concertación han permitido el crecimiento y exculpación de la derecha al mismo tiempo que han dilapidado la fuerza democrática, progresista, acumulada durante la lucha contra la dictadura de Pinochet. Renunciaron a las transformaciones democráticas verdaderas y se han dedicado a administrar y profundizar el modelo dejado por la dictadura, hoy aceptan todo aquello que se comprometieron a cambiar.

 

Las direcciones políticas han hecho abandono de compromisos programáticos a cambio de estar en el gobierno lo que significa ministerios, embajadas, cupos parlamentarios, asesoría,mandos intermedio y o menores cargos”.

 

“La Concertación no va a ser derrotada por la derecha por que jamás dio la batalla en contra de ella, la derecha solo la vaa sustituir, con consentimiento de amplios sectores de la Concertación”.

 

“El pueblo organizado y movilizado sigue siendo el enemigo interno. Para eso primero lo sientan en mesas tripartitas, lo engañan y tratan de hacerlo cómplice, montan operaciones políticas para penetrar en la izquierda revolucionaria, con mil formas de cooptación y excluyen toda expresión de pensamiento alternativo.

 

Y nos vienen a pedir a nosotros a las fuerzas de izquierda, a la juventud, que votemos por ellos (Concertación) después que han estado años sentados en la mesa del banquete.

 

Chantajean a la izquierda, con el cuento que hay que parar a la derecha. ¡Claro que hay que parara la derecha!, pero eso se hace enfrentándola, desarmándola pasándole la cuenta con el pueblo organizado, luchando como se hizo en dictadura”.

 

Cerraba su intervención con esta frase que no deja duda cual es la posición de un Partido revolucionario:


“Esta fuera de discusión encaminarnos a una alianza o incorporación a la Concertación. Rechazamos rotundamente ese camino, que significaría renunciar a lo construido con una posición independiente y consecuente”.

 

¿La dirección central ha puesto en práctica estas posiciones revolucionarias? No, al contrario con su mal utilizada “política de exclusión” se han integrado de lleno en las listas concertacionistas.

 

El verdadero legado de Gladys y que reniega esta dirección es: Unidad verdadera que sólo surge en la confrontación con el choque de ideas. Totalmente opuesto a lo realizado por esta dirección que ha impuesto un acuerdo electoral, bajo presión, amenazas, expulsiones y su manoseado anticomunismo, sin permitir que la militancia discuta, llegando al absurdo de “realizar” un plebiscito, donde supuestamente voto todo el Partido y le habría dado “carta blanca” que hoy tiene como resultado un Partido Comunista en listas de la Concertación.

 

Otro legado de Gladys Marin es tener una política independiente, consecuente, de clase, sin dudas este “pacto electoral” desecha las aspiraciones de un Partido Revolucionario.

 

Consecuente con ello, Gladys dejaba claro un No rotundo a una alianza o incorporación a la Concertación, es decir un No rotundo a todo lo que ha obrado esta dirección desde el último Congreso hasta hoy.

 

Si fuese cierto que Gladys era minoría en la dirección central -de acuerdo a lo dicho por Teillier- con estas afirmaciones seria tratada de anticomunista, antidirección, de no entender la política del Partido, de desconocer la realidad orgánica de la organización, etc., etc. O para dejarlo más claro, como ya lo ha deslizado más de una vez el presidente del Partido: La política del Partido, al menos durante los últimos 30 años ha sido equivocada, insuficiente, “estábamos aislados”.

 

Este personaje o “nuevo rabanito” como ha sido bautizado por el pueblo, pretende hacer comulgar con ruedas de carreta, se olvida que fue este partido la única organización política, que siguió y exigió justicia en LAS CALLES y en los juzgados en contra de los responsables de violaciones a de los derechos humanos empezando por el criminal. Se olvida que fueron innumerables las veces que Gladys termino golpeada, reprimida, herida y detenida por la represión de las fuerzas especiales.

 

¿De que aislamiento habla? Si fueron años de lucha en la calle con su máxima dirigente a la cabeza.

 

La única equivocación del Partido durante estos citados 30 años, fue no haber detectado a tiempo esta fracción socialdemócrata que conspiraba a espaldas de Gladys y las posiciones revolucionarias.

 

No haber prestado atención y constatado a tiempo la posición que no pocos dirigentes compartieron ya sea por omisión o acción en relación al “acuerdo alcanzado en EE.UU. para la salida pactada del genocida Pinochet”.

 

Hay mucho paño que cortar en este triste episodio, muchos entretelones, donde el señor Teilleir es la punta del Iceberg de una gran maquinación cuyo autor intelectual la historia se encargara de desenmascararlo.

 

Ante esta situación si hoy estuviese Gladys, para bien del pueblo y la militancia consciente y revolucionaria, habría conseguido de una vez por todas depurar al Partido de toda esta socialdemocracia.

 

Esta misma socialdemocracia que hoy pretende hacer creer que siguen su sendero y su legado.

 

Basta de mentiras, montajes y manipulaciones. Por de pronto los discursos y las intervenciones están, testigos sobran.

 

En Diciembre, el pueblo, la militancia comunista activa y pasiva, deben dar una respuesta clara, repudiando estas posiciones reformistas.

 

Organizaciones poblacionales “Por el legado de Gladys”

Región Metropolitana, Noviembre 2009.

 

 

EL FISCAL DE PINOCHET AL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS EN EL TRIBUNAL DE ROMA.

Con ocasión de la apertura del juicio de Alfonso Podlech en un tribunal en Roma (Italia), el 18 de este mes, nos permitimos hacerles llegar este nuevo documento sobre este personaje.

Funcionarios del gobierno reconocen que han habido 276 agentes condenados,  pero constatamos que de ellos solo  40 están recluidos en prisiones de lujo. Además, en las condenas recientes, los tribunales han utilizado diversas figuras judiciales que no corresponden a la normas internacionales y en realidad los implicados reciben condenas irrisorias, lo que ha motivado la preocupación de Instituciones internacionales de Derechos humanos, Amnesty International entre otras (decaración reciente).

La impunidad parece consagrarse pues el decreto de (auto) Amnistía continúa vigente y  las recientes resoluciones de los tribunales chilenos complementan esta constatación.

Es por ello, que este juicio en Italia cobra una real importancia. Es la Justicia Internacional, una vez más, que asume las deficiencias y la  falta de voluntad en Chile para juzgar a los responsables de las graves violaciones de Derechos Humanos.

Este artículo, pensamos, aportará otros elementos para que nuestro país pueda conocer la realidad sobre este personaje, sobre las violaciones de Derechos humanos  y la situación de impunidad existente para este y otros responsables de estas violaciones.

 

Carlos López Fuentes

Hector Zavala Leiva

Collectif pour les Droits de l’Homme au Chili (en France)

ddh_chili_fr@hotmail.com

 

EL FISCAL DE PINOCHET AL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS EN EL TRIBUNAL DE ROMA.

Por Carlos López Fuentes*

"Los muertos dependen completamente de nuestra fidelidad”

Vladimir Jankelevitch, filósofo francés.

 

El 18 del presente mes, se abrirá el juicio en el Tribunal de Roma, del ex fiscal militar de Pinochet, Alfonso Podlech. El fiscal militar de los Consejos de Guerra de Temuco (1973, 1974,1975…) está acusado del rapto y desaparición de Omar Venturelli, ocurrida el 4 de Octubre de 1973, desde la cárcel de la capital de la Araucanía.

El nombre de Podlech, desde la caída de Pinochet en las redes de la Justicia Internacional (en 1998), ha sido registrado en los Tribunales de Justicia de, al menos tres países Europeos: Italia, España y Francia, dónde se le acusa de torturas, ejecuciones, secuestros y crímenes de lesa humanidad. Además del Tribunal de Roma, aparece en Madrid en las querellas por torturas interpuestas por los ex presos políticos de la cárcel de Temuco y en París en la querella de la familia del caso de Etienne Pesle, por secuestro. Vale la pena destacar que dos querellas más fueron presentadas en la Justicia Italiana y son los casos del Dr. Hernán Henríquez y Jécar Neghme.

El viaje turístico de Alfonso Podlech se asemeja mucho al que hizo el dictador Pinochet y que le costó 503 días de arresto domiciliario en Londres, salvado de justeza de la extradición a España, gracias al rescate organizado por el gobierno de la Concertación (de Eduardo Frei Ruiz-Tagle) y los militares; cuya misión fue: “salvar el soldado Pinochet” (esfuerzos mancomunados respectando los «pactos secretos»).

Pero para el ex Mayor del Ejército y Fiscal Militar Letrado de Cautín, las cosas han ido mucho más lejos aún. Detenido el 27 de Julio de 2008, en Madrid y encarcelado por orden del juez Baltasar Garzón; fue extraditado, el 13 de Agosto del mismo año e internado en la prisión de Roma, dónde lo esperaba el fiscal Giancarlo Capaldo.

A un año y cuatro meses de su detención, deberá ahora enfrentar por la primera vez la Justicia Internacional, con una gran probabilidad que reciba una condena ejemplar. Quizás la pena máxima, de cadena perpetua, según el abogado de la viuda de Omar Venturelli, Sr. Maniga.

La brecha que dejó abierta la detención de Pinochet, en la Justicia Internacional, se ha seguido agrandando y ello continuará mucho más todavía, en la medida de que en Chile continúe vigente la impunidad que, con su grueso manto, protege a tantos criminales, torturadores y violadores de los Derechos Humanos.

La ley de auto-amnistía que Pinochet impuso en abril de 1978 sigue en vigor. Hoy la parodia de justicia en Chile permite a la Corte Suprema de dejar en libertad a los torturadores de la Academia de Guerra Aérea (AGA). Recinto en el cual fueron torturados muchos presos políticos civiles o militares anti golpistas, incluido el General Bachelet padre de la actual Presidenta (ver artículo del 25-10-2009 en lanacion.cl).

 

Chile aparece hoy día como la oveja negra, en lo que respecta la aplicación de la justicia contra los torturadores.

No tan solo no se juzgó al dictador Pinochet que murió en la cama como Franco, sino que le rindieron pomposos homenajes en su funeral. En el cual participaron: las Fuerzas Armadas, la Iglesia Católica y una buena parte de la clase política. Incluso el Gobierno de la Concertación envió sus ministros al funeral.

Tremendo contraste con otros países Latinoamericanos como: Argentina, Perú o Uruguay quienes han condenado en sus tribunales sus respectivos dictadores y parte de los responsables de los crímenes de lesa humanidad. El «dictador presidente» Fujimori fue condenado a 25 años de cárcel (diario “El País”08-04-2009); los dictadores argentinos Videla y recientemente Bignone, comparecen de nuevo ante los tribunales (ver “El País del 03-11-2009). En Uruguay el dictador Álvarez fue también recientemente condenado a 25 años de prisión.

Por otra parte en Europa (España, Francia, Italia…) la Justicia Internacional continua avanzando en los juicios contra todos los criminales relacionados con violaciones de Derechos Humanos.

Por el contrario, en Chile, la justicia sigue retrocediendo y para colmo de la impunidad, los miembros de la DINA siguen integrados en las Instituciones Armadas y ganando suculentos sueldos, pagados con los impuestos de todos los chilenos (ver diario La Nación del Domingo 30-08-2009).

Podlech originario de la zona de la Araucanía, forma parte de las familias de terratenientes y latifundistas. Sectores que en el período de la Unidad Popular del Presidente Salvador Allende (1970-1973), se opusieron frontalmente a la ley de Reforma Agraria, ilegalmente y muchas veces con las armas en la mano, a través de los grupos de Patria y Libertad o de los “Comandos Rolando Matus” (ultra-derecha armada, bien implantada y organizada en la región de «La Frontera»).

Grupúsculos que en la zona sur complotaron con los uniformados, en la preparación del golpe de Estado, para enseguida pasar a integrar los «escuadrones de la muerte» o los equipos de torturadores.

Dos elementos caracterizan el contexto de la Araucanía, del período de la UP. De una parte un movimiento social en alza con una fuerte participación campesina y Mapuche. Y de otra parte la oposición radical y extralegal, canalizada por Patria y Libertad. Ya antes del golpe, los campesinos de la costa de Cautín habían sufrido una brutal represión, por parte del Ejército y la FACH. El «caso Nehuentúe» tuvo como consecuencia la detención de una veintena de campesinos, en su mayoría Mapuches, acusados de ser “guerrilleros” y que fueron torturados y encarcelados el 30 de Agosto (ver revista «Chile Hoy» 7 de septiembre de 1973).

Esta ola represiva, previa al golpe, anunciaba el preludio del terrorismo de Estado que se generalizó. Como bien lo resume Jeremías Levinao la represión: «fue masificada contra el pueblo Mapuche por haber participado, de una manera destacada, en la profundización de la Reforma Agraria». Según este dirigente campesino Mapuche, quien fue a declarar a Italia contra Podlech, la represión que vivieron los Mapuches «fue una sangrienta venganza de los latifundistas» (ver entrevista de Levinao, hecha en Roma por Annalisa Melandri, en «rebelión.org»)

El mismo día del golpe de Estado, Podlech empezó a vestir el uniforme, verde oliva, del Ejército. Se puso inmediatamente a la cabeza de la represión, asumiendo la función de Fiscal Militar y enseguida como responsable máximo de la Fiscalía Militar Letrada de Cautín que funcionaba al interior del Regimiento Tucapel.

El fiscal militar de Temuco, desde el primer día del golpe, con un gran odio vengativo, inició una especie de «Cruzada» (primera prioridad fueron los “marxistas ateos”) contra el conjunto de las organizaciones sociales y partidos de izquierda que se habían comprometido en el proceso de cambios de la sociedad chilena. Proceso conocido a nivel mundial, como la «vía chilena al socialismo».

Podlech con su función de fiscal militar pasó a convertirse en el «Sr. de la vida o de la muerte», con su compinche Nelson Ubilla, capitán del Servicio de Inteligencia Militar (SIM), experto en tortura. El terror que sembraron ambos siniestros personajes tuvo un efecto inmediato. A solo seis días del golpe, el 17 de septiembre, aparece el Bando Militar N° 30 que anunciaba lo que el aparato represivo, había comenzado a hacer. Este indicaba que: «por cada inocente que caiga serán ajusticiados diez elementos marxistas indeseables». Esto muestra claramente los bárbaros métodos represivos, calcados directamente del nazismo.

No cayó ningún inocente, entiéndase militar, pero el balance negro de los 10 años en que Podlech ocupó su cargo de fiscal y jefe supremo de la Fiscalía Militar, dejó como saldo de la inmensa masacre y de la cacería humana: miles de presos políticos internados en la cárcel y el Regimiento, la gran mayoría torturados; centenares de ejecutados y desaparecidos y muchas víctimas más que fueron enviadas al exilio forzado.

Podlech a partir de febrero de 1983 renunció a su cargo militar y decidió disfrazarse. De lobo feroz y bestia inmunda del fascismo de Pinochet pasó a ponerse una piel de cordero. Gracias a este nuevo disfraz pudo convertirse en: abogado, profesor universitario, empresario turístico y miembro del Tribunal Electoral. A fin de cuentas una especie «de noble» muy respectado en Temuco. Pinochet  también se había transformado en “senador vitalicio”.

La soberbia, la prepotencia, el delirio de grandeza y el hecho haber vivido durante largo tiempo, como intocable, sin que «jamás haya sido procesado ni condenado por delito alguno en Chile», llevó al fiscal de Pinochet a salir de Chile, en viaje turístico. Viaje que fue truncado y que terminó bruscamente, el 27 Julio de 2008, cuando fue arrestado en Madrid por orden del juez Garzón, el mismo que había esperado en vano en la Audiencia Nacional, al dictador Pinochet. El ex fiscal militar había caído en las mismas redes de la Justicia Internacional que 10 años atrás habían atrapado al mundialmente conocido «dictador de las gafas negras».

La sorpresa que se llevó Podlech, cuando fue bajado de fuerza del avión, en el aeropuerto de Madrid, por los funcionarios de Interpol, tiene que haber sido muy grande (una especie de terremoto en Temuco). Pero mucho más sorprendido quedará el criminal, este 18 de noviembre, cuando deba sentarse en el banquillo de los acusados del Tribunal de la Justicia en Roma. Frente a él tendrá al Fiscal Giancarlo Capaldo, quien como Fiscal acusador le leerá los cargos de los cuales se le acusa. También en la sala estarán los jueces que dictarán sentencias, como igualmente las víctimas que asistirán a ese momento histórico tan importante para ellas.

La espera para estas últimas ha sido tremendamente larga, más de tres décadas. Será en este momento solemne que podrán recuperar una parte de la dignidad perdida, al ser escuchadas y respetadas, sin olvidar que hay que esperar el final del juicio, para conocer la sentencia.

Es probable, se podría imaginar, que los familiares de los desaparecidos, los ex presos políticos y el conjunto de las víctimas, podrían encontrar un cierto  consuelo y que la enorme carga que llevan a sus espaldas, durante la larga y dolorosa lucha dada contra la impunidad, se les hará un poco menos pesada…

Aunque en Chile muchos quieran o quisieran olvidar el pasado, por diferentes razones, el pasado de los años de plomo de la dictadura chilena seguirá penando. Es un «pasado que no pasa». Y como bien lo dicen los versos del poeta Antonio Machado, (poeta del exilio republicano Español): «Todo pasa y todo queda…». La Memoria es más fuerte que el olvido, ella forma parte de la identidad del individuo y en su forma Colectiva representa el alma de una nación.

El fiscal de Pinochet, Alfonso Podech, debería haber leído, antes de tomar el avión para viajar a Europa, al escritor alemán que ha reflexionado mucho sobre el pasado nazi de su país, Günter Grass que dice: «olvidar es un error; el pasado siempre nos atrapa».

El juicio del ex fiscal militar, Alfonso Podlech, marcará y abrirá una nueva etapa en la larga lucha que han llevado todos los defensores de los Derechos Humanos en Chile y en el extranjero. La Memoria es el mejor antídoto contra la impunidad.

 

* Carlos López Fuentes, ex preso político de Temuco.

París, Noviembre de 2009.

Collectif pour les Droits de l’Homme (France)

ddh_chili_fr@hotmail.com

 

EL ARSENAL DEL MAPOCHO

Por Prof. Pedro Godoy*

 

Continúa la maratón armamentista de La Moneda (ver www.premionacionaldeeducacion.blogspot.com).

 Si el país declina, el peligro es la "debilidad". Si hay desarrollo el problema es la "envidia". Siempre debemos pertrecharnos contra los vecinos.

 Es la decimonónica tesis de la "paz armada" que supone fronteras artilladas. Así se pospone  la complementariedad. Es una enfermedad subregional. Se observa hasta en Centroamérica. El fenómeno se agudiza en Suramérica por gigantismo territorial, pleitos limítrofes y conflagraciones del pasado.

 En nuestro caso, el ex Presidente Lagos desdeña la doctrina Toledo que propone un control del gasto castrense bajo la supervisión de la OEA y la ONU. Impulsa fabulosas adquisiciones bélicas en el mercado europeo. Argumento: actualizar el equipamiento y efecto disuasivo.

Entremedio están los suculentos negocios de la cúpula política y de la militar. Esta última -anestesiada por comisiones y otros privilegios- ha permitido que algunos uniformados vinculados al régimen de Pinochet sean humillados.

Ahora se anuncia un nuevo gasto. Ya el emporio no es el Viejo Mundo, sino  EEUU. Se trata de US $ 650 millones. Esta suma se añade a los US $ 2 mil millones invertidos por el gobierno de la Presidente Bachelet y suma algo superior que despilfarra la anterior administración.

Ello mientras el cuerpo docente está en paro por deuda impaga, los empleados fiscales en huelga por aumento salarial, hay deterioro en Salud y en el servicio penitenciario, el transporte metropolitano para funcionar requiere subvención, la delincuencia es torrencial, el desempleo supera los dos dígitos, un foco semi guerrillero indígena altera la Araucanía, las Universidades públicas deben autofinanciarse...

Tal es el Chile exhibido como rutilante Disneylandia criolla sostenida por el neoliberalismo. Los chilenos adversos a la citada "maratón" disponemos de tribuna restringida. No obstante, en donde sea posible hacemos presente nuestra disidencia e invitamos, en primer lugar, a Santiago y a Lima a valorar los frutos de la reconciliación de Francia y Alemania juzgada hasta ayer un espejismo.

*Prof. Pedro Godoy P.

Centro de Estudios Chilenos CEDECH

director@cedech.cl

===================

rut 4.026.889-8

fono (56-2) 556 8322

 

EPIDEMIAS Y PANDEMIAS

En quioscos el libro EPIDEMIAS Y PANDEMIAS

 

La gripe A(H1N1) ha provocado una psicósis en todo el mundo, recordándonos otras alertas, como el SIDA, la vaca loca, la gripe aviar y el mal de Chagas. El libro EPIDEMIAS Y PANDEMIAS en venta en quioscos, librerías y locales FeriaMIX a $2.950 y en internet en: www.editorialauncreemos.cl
-----------

Lea en Le Monde diplomatique de noviembre:
Dossier a 20 años de la desaparición de la RDA
¿QUÉ HABÍA DETRÁS DEL MURO DE BERLÍN?

Afganistán: ¿un segundo Vietnam?; Elecciones en Bolivia; Metamorfosis de la dictadura birmana; La impotencia de la izquierda israelí, Los derechos mundiales de los niños y niñas; la reflexión estratégica europea; el

Trabajo del sector público al privado; Cuadernos Clacso sobre la modernidad contemporánea en América Latina y un texto original con fotos de los tatuajes de Ramón Chao. Lea extractos en: www.lemondediplomatique.cl

 

-----------------
Tenemos el placer de invitarle a ver las siguientes actividades:

 

MARTES 17 Documental LA ÚLTIMA HUELLA

En el lugar más austral del mundo habitó un pueblo, los yamanas. Hoy, al borde de la total extinción, sus más antiguas sobrevivientes, Ursula y Cristina Calderón, nos invitan a un viaje por su historia, sus mitos, su idioma y su paisaje. Ellas son la última huella.0

Un documental de Paola Castillo Martes 17 de noviembre a las 18 horas en la librería de Le Monde Diplomatique San Antonio 434 Local 14. (Entrada libre) DVD en venta a $3.990

 

Documental La tragedia oculta
Un documental de Amnistía Internacional sobre la situación que viven los defensores de los derechos humanos en Colombia. Se hará un debate después del documental con miembros de A. I. Martes 24 de noviembre a las 18 horas en la librería de Le Monde Diplomatique San Antonio 434 Local 14.

(Entrada libre)  

 

Presentación del Cuaderno Gobernanza Iquique En el camino de las Asambleas Ciudadanas

 

Jueves 26 de noviembre, a las 18.30 horas en la librería Le Monde Diplomatique, San Antonio 434 local 14, Santiago.

Presentan: Víctor Hugo de la Fuente, Antonio Elizalde, Ula Meissner y Lucía Mariana Alvites. Modera Carlos Rivera.

 

Más actividades: AGENDA-Encuentros

 

------------------------------------------
Ya se encuentra disponible el ATLAS DEL MEDIO AMBIENTE
El problema ambiental y propuestas de soluciones.
Más de un centenar de mapas y gráficos.
En venta a $9.500 en nuestra librería an Antonio 434 Local 14. Teléfono 6642050 Y por internet en: www.editorialauncreemos.cl

 

EL ATLAS DE LAS RELIGIONES
Todas las religiones con análisis y cifras. Más de 200 mapas y gráficos. En venta a $12.500 en nuestra librería San Antonio 434 Local 14. Y por internet en: www.editorialauncreemos.cl

 

-------------------------------------------
Suscríbase a Le Monde Diplomatique y sus libros por sólo $3.900 mensuales, con Pago Automático con Tarjeta (PAT). También puede suscribirse al periódico por un año pagando $19.500. La suscripción anual que incluye un libro mensual vale $44.000. PAGO EN EFECTIVO, CHEQUE O DEPÓSITO BANCARIO.

 

Consultas a los teléfonos: 6642050 y 6381723 Mail: suscripcion@lemondediplomatique.cl Directamente en la Librería, San Antonio 434 local 14 Santiago. Y también por internet en: http://www.editorialauncreemos.cl

Presentación libro 'Asamblea Constituyente: Una nueva Constitución'

Feria del Libro Estación Mapocho,

14 de noviembre, 16 hrs.

Feria del Libro Estación Mapocho:

Aniversario de Le Monde Diplomatique y Presentación del Libro:
Asamblea constituyente: “Una nueva constitución”.

Participan: Juez Juan Guzmán, Roberto Garretón, Sergio Grez,
Álvaro Ramis y Víctor Hugo de la Fuente.

Organiza: Aún Creemos en los Sueños.
(PP)

PROGRAMA FERIA DEL LIBRO DE SANTIAGO
según Sudete
16:00 Hrs. Aniversario de Le Monde Diplomatique y Presentación del Libro: Asamblea constituyente: “Una nueva constitución”.

Participan: Juez Juan Guzmán, Roberto Garretón, Sergio Grez, Álvaro Ramis y Víctor Hugo de la Fuente. ...


grafelbergnoticias - http://grafelbergnoticias.blogspot.com

YO SOLO QUIERO QUE EL MAPUCHE SEA FELIZ

Tercera y última carta a Michelle Bachelet

Tito Tricot

Te voy a confesar algo que nunca he contado: allí en la profunda soledad de la tortura, no pensaba ni en mi tensa desnudez, ni en los golpes, ni en los gritos, ni en el forzado desconcierto de mis ojos perdidos en la oscuridad. Sólo pensaba en qué no decir, en ganar tiempo, en tramar historias insólitas para darle tiempo a los hermanos para escapar. Pero, también, entre los fulgurantes relampagazos de la electricidad horadando hasta los huesos, bregaba por encontrar las palabras precisas para despedirme de mis hijos. Porque me matarían, lo habían hecho mil veces, decían. Y me desaparecerían y lanzarían al mar, lo habían hecho mil veces, decían riendo. Y yo en las sombras viendo sus caritas de niños, besándolos por última vez con toda la ternura posible, susurrándoles al oído que no importaba, que no estuviesen tristes, que todo valía la pena. Que un campanario de lluvias les alegraría la vida cuando Chile fuese distinto, cuando ya no existiera la dictadura y el miedo pasase a ser sólo un lejano recuerdo en el viento de la memoria.

Te lo cuento, pues tal vez pensaste lo mismo, o lloraste lo mismo o gritaste lo mismo en los aciagos momentos de la tortura. Y quiero contarte también que pensaba en mi compañera embarazada de cinco meses, detenida ella sin compasión alguna, con su mirada oceánica y su sonrisa de niña a cuestas, acusados de terroristas, por cierto. Lo que no pensé jamás es que dos décadas después, otros jóvenes, otras miradas, otras sonrisas, otras manos, otros sueños, serían acusados también de terroristas, por el sólo delito de ser mapuche.

Es como si a ustedes les molestara el humo y el ancestral olor a tierra húmeda; es como si les irritara la espiga de su morenidad, el canto del ñankucheu. No se, sus silencios de indios, que son los silencios de la paciencia que se esconde por los montes y suena el kull-kull denunciando el eterno despojo. Y ¡Cómo han despojado al mapuche! Y ¡Cómo han reprimido al mapuche! que por defender su tierra con colosal coraje los españoles les quisieron arrebatar el alma, y los chilenos de ayer  le llamaron salvaje y los chilenos de hoy le llaman terrorista.

Pero terrorista era la dictadura que hacía explosar en mil pedazos a una inerme joven atada a un poste, no un comunero pobre que esgrime una honda para defenderse de la policía.

Terroristas eran los cobardes oficiales de Armada que torturaron hasta la muerte al sacerdote Miguel Woodward, no una machi que ruega por su pueblo. Terroristas son los que desaparecieron a nuestros hermanos y hermanas para siempre en algún ignoto río, no un niño mapuche que sólo quiere jugar bajo la lluvia.

Terroristas son los que mataron a Orlando Letelier en Estados Unidos, los que violaron, maniataron, quemaron, acribillaron y exilaron, no un anciano mapuche sentado en derredor del fogón contándoles a sus nietos de un país tan antiguo como el viento.

Te lo digo, porque en algún momento nos conocimos, aunque no te acuerdes de nosotros y porque  en la mirada atemorizada de los niños mapuche veo a mis propios hijos cuando pensé que jamás nunca volvería a verlos. Porque me duele que a esos niños y niñas mapuche se les golpee, se les acribille a perdigones, se les amenace, se les cercene sus sonrisas a golpes de policía.

Es inmoral que se reprima al mapuche que solamente lucha por su derecho a la tierra y por su derecho a ser diferente, pero aún lo es más que se aterrorice a niños que desde que nacen sólo conocen de la increíble violencia del Estado chileno.

Yo soy chileno, pero a veces no quiero serlo; no soy mapuche, pero a veces quiero serlo. O quizás no ser ninguno de los dos, a fin de cuentas somos diferentes y podemos convivir como hermanos en un país sin horizontes; un país multicultural y multinacional donde se respete al otro y el otro sea él mismo sin temor alguno.

Mientras tanto, me declaro culpable de  aún creer en los sueños que dibujamos hace quizás cuántos años, de haber sobrevivido a la dictadura, de estremecerme con el canto taciturno de Víctor Jara, de conocer una machi hermosa que derramó una lagrima de alegría la primera vez que rozó el mar.  De creer en la infinita justicia de la lucha del pueblo mapuche por su tierra, por su territorio, por su memoria, por la posibilidad  de seguir existiendo sin pedirle permiso a nadie.

Me declaro culpable de creer que algún día asomará fugazmente su sonrisa  melancólica un desaparecido para endulzar el corazón de la eterna espera de una madre anciana. Entonces, quizás, todo habrá valido la pena y ya no sentiremos miedo del miedo y no habrá más mapuche asesinados para usurparles su tierra. Y en ese proverbial momento un campanario de lluvias nos alegrará la vida cuando Chile sea distinto, cuando ya no exista la dictadura para los mapuche y el miedo pase a ser sólo un lejano recuerdo en el viento de la memoria.

Por eso te escribo, porque algún día nos conocimos, aunque ahora nos separen cascadas de silencio y de sueños.

Tito Tricot

Sociólogo

Director

Centro de Estudios de América Latina y el Caribe

CEALC

 

¿QUIÉN ES EL NUEVO COMANDANTE EN JEFE DEL EJERCITO DE CHILE,GENERAL JUAN MIGUEL FUENTE ALBA POBLETE?

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Si los inverecundos miembros del Ejército más cobarde y sanguinario del mundo hubiesen confesado sus crímenes contra la Humanidad, no tendrían estos problemas. Eso les pasa por cobardes, por no confesar y por ocultar la verdad.

<P>Las dificultades del general Fuente Alba</P>

 

www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080830/pags/20080830183516.html

Por Jorge Escalante / La Nación Domingo

Caso Caravana de la Muerte

Las dificultades del general Fuente Alba

El general Juan Miguel Fuente Alba, cuarta antigüedad del Ejército, está mencionado en el episodio de Calama. Se defiende afirmando que el día que asesinaron a 26 prisioneros estaba en Chuquicamata, pero lo contradicen tres testimonios. Entre ellos, el ex segundo de la DINA, Pedro Espinoza, y el teniente (R) Patricio Lapóstol.

El general de División, comandante de Institutos y Doctrinas del Ejército y cuarta antigüedad en la institución, Juan Miguel Fuente Alba Poblete, está en problemas. Un conflicto que arrastra desde el paso de la Caravana de la Muerte por Calama, donde el 19 de octubre de 1973 asesinaron a 26 prisioneros.

De todo el trayecto por el sur y norte del país, esa fue la ciudad donde más oficiales locales tomaron parte en los crímenes. Sea matando con sus armas, observando cómo morían, resguardando el lugar que sirvió de paredón en el desierto, o luego escondiendo los cuerpos para desenterrarlos dos años y medio después y hacerlos desaparecer para siempre a bordo de un avión FACH en el fondo del mar.

Por años, el general Fuente Alba ha afirmado en el proceso Caravana que no estuvo en el Regimiento Calama el día en que el general Sergio Arellano arribó con su pelotón en la mañana del 19 de octubre de 1973. Argumenta que ese día, con grado de subteniente, estaba en Chuquicamata, 18 kilómetros al norte de Calama, resguardando las instalaciones del mineral de cobre.

Así lo declaró en dos oportunidades al juez Juan Guzmán. La primera vez, el 11 de enero de 2001 en calidad de testigo, y la segunda, el 27 de octubre de 2004, como inculpado.

No obstante, el ex segundo jefe de la DINA y entonces integrante del escuadrón de Arellano, Pedro Espinoza, afirma lo contrario. De hecho, su declaración judicial del 17 de julio de 1998 ante el juez Juan Guzmán resulta embarazosa para Fuente Alba, porque lo identificó entre los oficiales del Regimiento Calama que esa tarde estaban en el sector Topater del desierto cuando se eliminó a los 26 prisioneros.

Espinoza asegura que aquella tarde, cuando se realizaba la matanza, "divisé al comandante [Sergio] Arredondo [jefe de Estado Mayor de Arellano en la Caravana] junto a otros oficiales y subtenientes del Regimiento Calama. De aquellos oficiales del regimiento sólo recuerdo a un subteniente de apellido Fuente Alba, que después estuvo a cargo de las relaciones públicas de la Comandancia en Jefe del Ejército, y actualmente (1998) es director de la Escuela de Suboficiales del Ejército". Fuente Alba ocupó ambos cargos.

Otro Lapóstol

Pero no sólo Espinoza contradijo la afirmación de Fuente Alba acerca de su permanencia en Chuquicamata el día de este episodio de la Caravana de la Muerte.

Patricio Lapóstol Amo, que en 1973 también era subteniente en ese regimiento, identificó la presencia de Fuente Alba en Calama, y no en Chuquicamata, el día en que arribó Arellano y su comitiva para cometer la nueva masacre.

Lapóstol Amo es hijo del entonces comandante del Regimiento Arica de La Serena, Ariosto Lapóstol Orrego, al interior del cual el 16 de octubre de 1973 la Caravana asesinó a 15 prisioneros.

El 28 de septiembre de 1998, Lapóstol relató ante el juez Guzmán que ese día él también se encontraba en Chuquicamata integrando el personal que resguardaba las instalaciones mineras, "pero a raíz de la llegada del general Arellano tuvimos que bajar a Calama para una ceremonia protocolar, formándosenos en el patio del regimiento".

En ese regimiento, a Arellano y su pelotón los recibieron con banda.

Terminada la formación, Lapóstol recordó que entró a la oficina de la comandancia del cuartel y se encontró con el mayor Marcelo Moren Brito, integrante del escuadrón de Arellano.

"En la comandancia, Moren, quien era el segundo comandante del regimiento de mi padre en La Serena, me saludó y me dijo: ‘Ojalá no seas tan cobarde y maricón como lo fue tu padre’, aludiendo a que mi padre se había opuesto al fusilamiento de esas personas en La Serena. Recuerdo incluso que este encuentro con el mayor Moren se hizo en presencia del subteniente Juan Miguel Fuente Alba Poblete".

Pero Fuente Alba desmintió a Lapóstol y negó ante el juez presenciar su altercado con Moren Brito.

"Me extraña que él tenga una memoria tremendamente privilegiada y aguda, porque hay sucesos que se pierden después de 2 años", respondió el actual general al juez Guzmán, que le llamó la atención por el detalle tan preciso y dramático que recordaba el joven Lapóstol.

Lapóstol afirma que por la tarde, cerca de las seis, la hora del crimen, él y otros jóvenes oficiales (no menciona a Fuente Alba) debieron "montar guardia" en el escenario de la masacre.

"Realmente no lo sé"

Un tercer testigo afirmó también judicialmente que Fuente Alba estuvo presente ese día cuando en Calama mataron a los detenidos. Aunque el suboficial (R) de Ejército Leopoldo Pérez Paredes, que el día de la llegada de la Caravana también servía en ese regimiento, hizo esta afirmación en otra causa abierta por el posterior desentierro de los cuerpos y su lanzamiento al mar.

La operación de desentierro fue comandada en el desierto a fines de 1975 por el entonces teniente Miguel Trincado Araneda, por lo cual, siendo general y comandante de la II División del Ejército en la Región Metropolitana, y aun negando siempre su autoría, Trincado fue pasado a retiro en diciembre de 2006, siendo procesado más tarde.

Al declarar ya en calidad de inculpado, el juez Guzmán preguntó a Fuente Alba cómo explicaba que varios desmentían su estadía ese día 19 de octubre de 1973 en el mineral de Chuquicamata, identificando su presencia en Calama y presente en las ejecuciones. Éste respondió: "Realmente no lo sé".

LND sostuvo una larga conversación con el actual general Fuente Alba acerca de estas controversias, la que el oficial prefirió mantener en reserva y no otorgar entrevista. //LND

Domingo 31 de agosto de 2008