Blogia

Máximo Kinast Avilés

LAS TERMOELÉCTRICAS Y EL CAMBIO CLIMÁTICO

Comunicado

NUEVO TRIUNFO DE LOS CIUDADANOS Y DE LA DEMOCRACIA.

Hoy 18 de Noviembre presentamos en la Municipalidad de PENCO, Región del Bio Bio, 2.968 Firmas, para requerir a Municipalidad la realización de un Plebiscito en Penco. Ya lo habíamos hecho en el Servicio Electoral. Para consultar a los ciudadanos, entre otras materias la instalación de una termoeléctrica a carbón en la comuna.


Todo el mérito de esta iniciativa, de la reunión de firmas, es de los   ciudadanos que firmaron, de los que las recolectaron, en especial de Félix González, Presidente de Partido Ecologista, los hermanos Alejandro y Julia Villagrán, el Concejal Rodrigo Vera, con el apoyo de la institución PROMAC, Protección del Medio Ambiente y la Cultura, Eduardo Rubio, Héctor Escalona, José Torres, Pedro Farías y Anastelio Durán. 


Ahora el Alcalde tiene 10 días de plazo para convocar a un Plebiscito.


Como está cercana la elección presidencial y parlamentaria, el plebiscito se debe realizar el 21 de Marzo del año 2010.


En IQUIQUE en Octubre se realizó una consulta ciudadana organizada por la municipalidad preguntando a los iquiqueños su opinión sobre la instalación de una planta termoeléctrica en esta ciudad. El 91 % rechazo la instalación de la termoeléctrica.

 

Estas centrales a carbón son las que liberan más CO2. Gas que produce o agrava muchas enfermedades y que es el principal productor del efecto invernadero, determinante en calentamiento global y el cambio climático.


ENCUESTA MUNDIAL CAMBIO CLIMÁTICO, el 16 de Noviembre, el Danish Board of Technology, del gobierno de Dinamarca dio a conocer el resultado de una consulta ciudadana realizado en 38 países, incluido Chile. El 91% opina que es urgentísimo un acuerdo mundial para disminuir las emisiones contaminantes y que influyen sobre el Cambio Climático.

 

 En Chile estamos muy atrasados, le hemos solicitado a la Presidenta   de la Republica Señora Michelle Bachelet que, antes que finalice este gobierno, presente un proyecto de ley que permita que los ciudadanos reuniendo institucionalmente un cierto porcentaje de firmas queden facultados para srequerir al poder ejecutivo la realización de plebiscitos regionales y nacionales.


La institucionalización de este derecho es la obra más importante que se puede hacer con motivo del cumplimiento de 200 años de independencia.

 Dr. Edgardo Condeza  Vaccaro

Presidente

MOVIMIENTO   POR    LA     CONSULTA    Y  LOS   DERECHOS  CIUDADANOS

edgardocondeza@vtr.net     09/8 867 508  295 5309

UN VOTO MARCADO NO ES UN VOTO NULO

MARCAR EL VOTO PARA EXIGIR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

http://bit.ly/HUt50

Marcar el voto significa escribir en él una consigna o leyenda JUNTO CON indicar la correspondiente preferencia por un candidato (como se muestra en las imágenes adjuntas).

 

Un voto así marcado es plenamente VALIDO y debe ser otorgado al candidato indicado, ya que así lo establece la ley de votaciones populares y escrutinios vigente (Ley 18.700, artículo 71° número 5).

 

Marcar el voto es, por lo tanto, una acción legítima y LEGAL, y está destinada, en este caso, a exigir a las autoridades nacionales y dirigentes políticos la consagración de un derecho humano y ciudadano básico que hasta ahora nos ha sido negado: una Constitución democrática.

 

Una Asamblea Constituyente es un organismo con representación proporcional de todos los sectores del país, autónomo y elegido por sufragio universal, cuya única finalidad es, precisamente, redactar una Constitución Política auténticamente democrática, que consagre todos nuestros derechos.

 

Un voto marcado, una vez escrutado, debe ser introducido por los integrantes de la mesa receptora en un sobre especial para votos “objetados” y debe quedar un registro acerca de su marca.

 

Los votos “objetados” NO son votos anulados; se les denomina así porque serán revisados por el Tribunal Calificador de Elecciones en caso que un candidato, ante un resultado estrecho, presente una reclamación.

 

Los votos no válidos, es decir, no otorgados a candidato alguno, son aquellos que contienen preferencias por más de un candidato (voto nulo) o no han indicado ninguno (voto en blanco) contengan o no consignas o leyendas.

 

Esta campaña es impulsada por el Comité de Iniciativa por una Asamblea Constituyente, movimiento cívico integrado por abogados de derechos humanos, otros profesionales, trabajadores y estudiantes, e inspirado por una campaña similar que derivó en una de las Constituciones más democráticas del mundo: la colombiana.

 

Marcando el voto con la frase ASAMBLEA CONSTITUYENTE o, simplemente, con las iniciales AC, estamos exigiendo una Constitución que nos represente a todos.

 

Más información en:

www.asambleaconstituyentechile.cl

www.chilenosconstituyente.blogspot.com

SIN NINGUNA RAZÓN...

A los 16 años de edad Héctor Salgado fue arrestado y torturado por la Armada de Chile durante la dictadura de Pinochet.

A los 19 años Héctor se encontró sin país, viviendo exiliado en los EE.UU., en la misma nación, que con su arrasadora política exterior, había causado la tortura y muerte de miles de chilenos.

Este documental lo sigue a Héctor volviendo a Chile casi 30 años después, cámara en mano, para enfrentar a los responsables y a sus antiguos carceleros, exigiéndoles, en nombre de la justicia humana, explicaciones por sus actos.

Durante este proceso Circunstancias Especiales da una mirada franca y lúcida a la política de Estados Unidos en América Latina en la década de los 70 así como al legado de Pinochet, con el que Chile sigue luchando hasta el día de hoy.

UN VIDEO DE HÉCTOR SALGADO: EXCELENTE

HITLER COMENTA LAS ELECCIONES EN CHILE 2009

CARTA A LOS PINGÜINOS

CARTA A LOS PINGÜINOS

Profesor J

 

Queridos pingüinos y pingüinas:

 

Con admiración y alegría les escribo esta carta para dialogar con ustedes y analizar algunas cosas que suceden.

 

Tres han sido los grandes hitos sociales durante estos últimos años que muestran que la autoorganización y autonomía son principios que no se pueden olvidar cuando se trata de democratizar la sociedad en que vivimos.

 

El primer gran momento fue con los cordones industriales, comandos comunales y consejos comunales que se organizaron democráticamente desde abajo durante el gobierno de Allende y que mostraron su influencia con el tanquetazo cuando un millón de personas rodeó la Moneda y exigió la disolución del congreso golpista y armas para el pueblo. Ya se veía venir el golpe y había que defenderse.

 

El segundo gran momento fue el desarrollo de la resistencia contra el gobierno militar, que se manifestaba en cientos y cientos de barricadas y fogatas en los barrios de las ciudades del país donde se agolpaba la población para intentar derribar la dictadura apoyados por el derecho a la insurrección que reconocen las leyes internacionales de las Naciones Unidas. Esa organización democrática en los barrios era acompañada de las colonias urbanas, comedores populares y tantas iniciativas barriales que atraían a la población a vivir en su localidad la democracia negada. Esa dinámica fue traicionada por los partidos de izquierda burocrática que prefirieron negociar la vuelta de los gobiernos civiles manteniendo las institucionalidad pichetista.

 

Y el tercer gran momento fue el de ustedes, jóvenes secundarios limpios de corazón y llenos de sueños, que fueron capaces de mostrar en dos años consecutivos al mundo que es posible la organización autónoma y asamblearia horizontal sin partidos ni líderes en cada centro de estudio. La ocupación de escuelas a lo largo y ancho del país y la determinación de exigir claramente soluciones a las autoridades fue un ejemplo para las demás categorías sociales que han hecho de la separación y organización burocrática su modo de ser.

 

Está claro que muchos voceros de ustedes prefirieron reunirse con organismos burocráticos como el Colegio de Profesores y la Fech y más parecían representantes de ellos que de ustedes en las asambleas donde desplegaban su convencimiento de los acuerdos alcanzados allá arriba argumentando una y otra vez para llevar al movimiento a atarse a esas organizaciones que nunca han sabido ni han querido hacer las asambleas autónomas y horizontales que ustedes efectuaban.

 

Así se fue desinflando el movimiento, dejando la iniciativa a esos organismos que llevaron el debate a la mesa de negociaciones con el gobierno que dio en lo que dio: una nueva Ley que ha salido peor que las anteriores.

 

Pero eso no es lo más grave, sino que esas organizaciones burocráticas dirigidas por partidos que luchan por el acceso al poder estatal, desviaron los contenidos de la movilización estudiantil pingüina autónoma, reduciéndolos a la falsa contradicción entre educación pública o privada, estatal o mercantil. O sea, que si los actuales gobernantes no quieren estatizar la educación, la respuesta es que la izquierda electoral consiga poner sus peones en el estado para que ello sea puesto en práctica. Conclusión: ganar simpatías para los actuales candidatos que disputan el control del aparato estatal.

 

La educación privada es mejor que la pública, pero al ser pagada queda como espacio elitista y formador de conciencia mercantil. La educación pública siempre va a ser para los que van a ocupar puestos inferiores de la máquina social y económica. La existencia de ambas educaciones permite reproducir las divisiones sociales, aunque uno que otro rico se ponga progresista o uno que otro pobre alcance elevados puestos institucionales. Por eso el sistema educativo seguirá siendo profundamente antidemocrático.

 

La propuesta de ustedes iba mucho más allá, pues se trataba de la propuesta de la autoorganización, la autonomía y la asamblea democrática, lo que era más importante que la remodelación de una escuela o aún el cambio de programas. Ustedes estaban proponiendo un cambio social profundo, la democratización de la sociedad.

 

Eso aún es posible, no piensen que han sido derrotados por el poder y las ambiciones de poder. Hay mucho que hacer todavía, en especial modificar el espacio del debate y la movilización, sacarlo del centro de la ciudad donde se junta una masa que luego será utilizada por los interesados que aparecerán adjudicándose los bonos.

 

Habrá que ampliar el espacio y la acción al entorno de cada escuela, aunque es sabido que muchos estudian en recintos que están fuera de su barrio, lejos de sus casas, vecinos, amigos y familiares. Ese ha sido hecho así con toda intención, la de separarlos de su habitat, de su gente, de sus espacios de vida y aislarlos. Justamente las escuelas más combativas reunen estudiantes de casi todos los barrios de las ciudades.

 

De esa manera habrá que visualizar dos tipos de escuelas, las que están en el barrio y las que están para el aislamiento y la separación. Estas últimas tendrán que descubrir modalidades de aproximación y apoyo a las actividades de las escuelas barriales, las que pueden apoyarse en su entorno para el desarrollo de modalidades de ir democratizando la educación desde abajo.

 

Por ejemplo, los jóvenes pueden intentar convencer a las mamás y papás de que no sean enviados a las escuelas del centro, por mucho nombre y tradición que tengan, sino que los pongan en las escuelas barriales. Va a ser la pelea, pero puede ser necesario.

 

En los barrios la cosa se facilita, pues los estudiantes están en su terreno y deben salir de la escuela para organizar el apoyo necesario entre la población, los apoderados pueden ayudar, pero no se metan con la asociación de apoderados, que es otra burocracia, y menos con la junta de vecinos, que es un nido de ratas de peleas entre partidos y apernados del poder municipal.

 

Entre los profesores no faltará quien entienda que el tema debe salir de los muros de la prisión, digo de la escuela, y ser abordado por la población, de manera que ahí hay apoyo.

 

De modo que vean antre algunos estudiantes, apoderados, profesores, funcionarios, amigos y vecinos, como formar una especie de comité barrial por la educación, que transforme a la escuela en un espacio de segundo nivel y trabaje por la democratización de la educación más en el conjunto del barrio, y en la misma medida que avancen esas iniciativas se podrá ir influyendo desde el entorno hacia el interior de la propia escuela para ir aplicando allí las experiencias democráticas educativas que se vayan practicando en el barrio.

 

La propia estructura de la escuela no permite la democratización interna, por lo que se hace necesario construir por fuera un nuevo modelo educativo, una especie de escuela paralela, la escuela de la vida. Para eso pueden pedir apoyo también a estudiantes de pedagogía que estén dispuestos a explorar nuevos modos de educación barrial lejos de las viejas prácticas de la llamada “educación popular”, que son sólo instrumentos de penetración de partidos y organizaciones para concientizar y reclutar. Si no se basa en la autonomía barrial, esa experiencia estaría destinada al fracaso y sólo constituiría un islote de afinidad ideológica, con lo que automáticamente nos estaríamos separando del resto del barrio.

 

Es claro que esa especie de comité de educación barrial pondría de manifiesto vuestras propuestas de asambleismo, horizontalidad y autonomía, para que las iniciativas sean fruto del acto de compartir entre muchos con espíritu de democratización real.

 

Los métodos de trabajo para esa educación de la escuela de la vida en el barrio son variados, habiendo muchas experiencias en diferentes países y regiones, las cuales podemos traspasarles a través de talleres a realizar donde ustedes nos digan y de los cuales ustedes extraen sus propias conclusiones, métodos, contenidos e iniciativas. Para contactos pueden comunicarse con los Talleres Transhumantes de la Universidad Libre en unlibre@gmail.com

 

Así el debate y propuestas educativas se retiran de los espacios burocráticos en un proceso de democratización y propuestas desde el barrio. Para ampliar estas reflexiones y acciones, diversas organizaciones han preparado el TraVol, trabajo voluntario de verano que será efectuado durante un mes entre enero y febrero de 2010 en diferentes ciudades del país, entre ellas Santiago, Valparaíso, San Antonio, Arica, Rancagua, etc, al cual les invitamos y pedimos que soliciten la información pertinente en la Red de Economía Popular y Ecología Social: redecosocial@gmail.com

 

Confiamos en que los que reciban esta carta puedan distribuirla también hacia otras personas

 

Abrazos

Profesor J

profesor_j@yahoo.com

http://clajadep.lahaine.org

 

 

 

 

INICIO EN ITALIA DEL JUICIO A PODLECH

COMUNICADO PÚBLICO

Enviado por Nicole Drouilly

Con motivo del inicio del juicio, el 18 de este mes en Roma, en contra del ex fiscal militar de la dictadura Alfonso Podlech M. por la desaparición en Temuco, en Octubre de 1973, del ex sacerdote y profesor universitario ítalo-chileno, Omar Venturelli Leonelli, el Comité Juicio y Castigo a Podlech, conformado por organizaciones de Derechos Humanos de La Araucanía, manifiesta:

 

- La esperanza que el juicio en Italia, en base al gran número de declaraciones y en la contundencia de las mismas, pruebe la plena responsabilidad criminal de Podlech Michaud en este crimen de lesa humanidad, y resulte en una sentencia condenatoria.

 

-Confiamos además en el esfuerzo que hemos desarrollado en los 16 meses que han transcurridos desde la detención de Podlech. Esta labor nos ha permitido apoyar la investigación y el trabajo de los abogados italianos, con numerosos relatos de víctimas directas, del accionar de Podlech en las masivas violaciones a los Derechos Humanos cometidas en Temuco y la región.

 

- Nuestro Comité quiere destacar la incansable lucha que han desarrollado por 36 años, demandando justicia por Omar Venturelli, su esposa Fresia y su hija Paz. Sin ellas, este histórico Juicio, no tendría lugar. Por este motivo es que se encuentra acompañándolas, hoy en Italia, uno de los integrantes de nuestro Comité.

 

- Queremos expresar nuestra confianza en que, finalmente, en un Tribunal de Justicia extranjero, el ex fiscal Podlech, sea condenado por una de las muchas violaciones a los DD. HH. cometidas durante el desempeño de su cargo.

 

Temuco, 17 de Noviembre del 2009

 

COMITÉ JUICIO Y CASTIGO A PODLECH

 

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de La Araucanía

 

Agrupación de Ex Presos Politicos de La Araucanía

 

 Comisión Ética Contra La Tortura

 

 

DESMENTIDO DE LA CONACE

Alvaro Ahumada San Martin <aahumada@conace.gov.cl>
responder aAlvaro Ahumada San Martin <aahumada@conace.gov.cl>
paraMaximo Kinast Avilés <maximokinast@gmail.com>
fecha17 de noviembre de 2009 14:39
asuntoRe: Invitacion a participar activamente
enviado porconace.gov.cl

 

En mi calidad de destinatario del mail que Ud. alude, le informo que tal correo electrónico es falso y que su origen es sujeto de investigación por parte de los organismos competentes. Para su conocimiento, transcribo el comunicado público que Conace emitió el día 4 de noviembre del año en curso.

 

“Una denuncia en la Fiscalía Centro Norte del Ministerio Público presentó esta mañana el Consejo Nacional para el Control de Estupefacientes (CONACE), luego que a través de una casilla electrónica “falsa”, se hiciera llegar un mensaje en el cual se instaba a los funcionarios a participar en actividades de campaña del candidato Eduardo Frei, suplantando la firma de la Subdirectora de la institución, María Soledad Coca.

 

El correo electrónico fue enviado con el contenido antes señalado en horas de la noche del martes, desde una casilla creada bajo el nombre de ésta, lo que motivó la inmediata presentación de una denuncia por posible delito de usurpación de nombre, con el fin de iniciar una pronta investigación para esclarecer los hechos”.

 

 

Atentamente,

 

Álvaro Ahumada San Martín

 

----- Original Message -----
Sent: Monday, November 16, 2009 11:05 PM
Subject: Invitacion a participar activamente

- Ocultar texto citado -
Respetados Funcionarios

A proposito del email que les envio la Sub Directora del CONACE, doña Maria Soledad Coca Herrera.

Les invito a visitar mi blog e informarme -bajo secreto profesional- de cualquier irregularidad o vejación que sufran de parte de sus jefes.

Solo necesita hacer clic en la siguiente frase:

EN CHILE HAY LIBERTAD PARA VOTAR POR QUIEN MANDA EL PATRÓN


Muy cordialmente


Maximo Kinast Avilés
http://MaximoKinast.blogia.com
RUT 2274418-6

EN CHILE HAY LIBERTAD PARA VOTAR POR QUIEN MANDA EL PATRÓN

 

Sub Directora del Conace “invita” a sus funcionarios a participar de campaña de Frei… lea con atención:

16 Noviembre 2009 · tomado de www.laotravoz.wordpress.com

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Este exquisito y delicado email, muy propio de la moral y ética Concertacionista se les ha escapado y ahora circula por Internet:

From: maria soledad coca herrera
To: aortizdezarate@conace.gov.cl ; aguzmanf@conace.gov.cl ; aescobarl@conace.gov.cl ;
aahumada@conace.gov.cl ; apalmam@conace.gov.cl ; agerrero@conace.gov.cl ;
asalinasd@conace.gov.cl ; aripoll@conace.gov.cl ; lbejaranog@conace.gov.cl ;
ajeria@conace.gov.cl ; arojas@conace.gov.cl ; cbruce@conace.gov.cl ; cmella@conace.gov.cl
; crobleroa@conace.gov.cl ; cquinteros@conace.gov.cl ; clobob@conace.gov.cl ;
cmunoza@conace.gov.cl ; dlanis@conace.gov.cl ; ejorquerar@conace.gov.cl ;
emellado@conace.gov.cl ; ezuniga@conace.gov.cl ; eacevedoe@conace.gov.cl ;
fzuloagad@conace.gov.cl ; fgalveg@conace.gov.cl ; frojas@conace.gov.cl ;
gcaceresp@conace.gov.cl ; gmelism@conace.gov.cl ; hcerda@conace.gov.cl ;
ileon@conace.gov.cl ; jalles@conace.gov.cl ; lgonzalezv@conace.gov.cl ;
jjimenez@conace.gov.cl ; kmenesesp@conace.gov.cl ; lpascalc@conace.gov.cl ;
lgracola@conace.gov.cl ; lpereirau@conace.gov.cl ; mgonzalezl@conace.gov.cl ;
mlara@conace.gov.cl
Sent: Tuesday, November 03, 2009 9:10 PM
Subject: Estimados funcionarios

Estimados funcionarios

Me dirijo a Uds. Para invitarlos a participar y reiterarles la invitación activamente y con entusiasmo en las actividades de apoyo a nuestro candidato E. Frei y convocar, a todos los funcionarios que no han participado, para este jueves y los sucesivos a la marcha de los funcionarios del ministerio en el paseo huérfanos con teatinos, 18 hrs, en la cual los funcionarios del ministerio manifestamos nuestra adhesión a E. Frei y le planteamos a la ciudadanía lo importante que es continuar con la gran obra de los gobiernos de la concertación, también se han organizado algunos puerta a puerta en los que pueden participar.

Les señalo que su participación en estas actividades será relevante al momento de definir las contrataciones del año 2010, ya que es importante contar con funcionarios con el proyecto político de la concertación y eso se demuestra con la participación en estas actividades

También será importante su contribución económica a la campaña; para la recaudación de su aporte por favor contactar con Enrique Martínez.

Por último, les solicito hacerme llegar sus correos personales para entregarles la
información de las actividades en las que pueden participar.
Reenvíen este correo a sus correos personales y elimínenlo del correo institucional.

¡Vamos a vivir mejor¡
María Soledad Coca

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Maria Soledad Coca Herrera es la inverecunda Sub Directora del CONACE.

Es impresionante la sutileza de la Sub Directora: "...su participación en estas actividades será relevante al momento de definir las contrataciones del año 2010..."

Eso significa que el que no venga perderá su empleo, porque en palabras de la Sub Dircetora: "...es importante contar con funcionarios con el proyecto político de la concertación y eso se demuestra con la participación en estas actividades..."

Y mas encima les pide plata: "También será importante su contribución económica a la campaña; para la recaudación de su aporte por favor contactar con Enrique Martínez." Y que trabajen en la campaña puerta a puerta (gratis, por supuesto, por conservar la pega): "... se han organizado algunos puerta a puerta en los que pueden participar."

Y la cobardía moral de la Concertación queda reflejada en el último párrafo: "Reenvíen este correo a sus correos personales y elimínenlo del correo institucional." No hay que dejar huellas de la bajeza de los Altos Mandos Concertacionistas.

Parece increible que se llegue a estos niveles de cohecho y presión; pero ¿qué podemos esperar? Si el propio Candidato fue a España y a Londres a defender al asesino de su propio padre. La mayor canallada de la Historia de Chile. Augusto Pinochet ordenó el asesinato de Frei Montalva y el hijo del muerto, Frei Ruiz-Tagle fue a rogar, implorar, amenazar, chantajear (con al compra de la fragata), y por último a suplicar por razones humanitarias que soltaran al Genocida Vitalicio. ¿Sabría algo Pinocho de los negocios del Narigón Frei?

Tratándose de la Concertación, cualquier cosa es posible.