Blogia
Máximo Kinast Avilés

Chile

¡EXIJO UNA EXPLICACION!

Diego Hernández,  Juan Pablo Dávila y Codelco

 

Por Julián Alcayaga

        A simple vista, no existe ninguna similitud entre Codelco, el Sr. Diego Hernández, su flamante nuevo Presidente Ejecutivo, y Juan Pablo Dávila, el otrora famoso operador de Codelco en los mercados de futuro. El hecho que uno haya pertenecido a Codelco y el otro recién se va incorporar  como su Presidente Ejecutivo, es la primera  semejanza entre ambos personajes.

 

        Pero existe otra  semejanza y que tiene que ver con muy cuantiosas pérdidas en los mercados de futuro del cobre.   A fines de 1993 y comienzos de 1994, Juan Pablo Dávila hizo perder a Codelco alrededor  de 170 millones de dólares en los mercados de futuro del cobre, lo que representaba alrededor del 8 % de las ventas de la Corporación.  El mismo año 1994, Minera Manto Blancos S.A. también perdió el 8 % de sus ventas en los mercados de futuro, y en 1995 llegó a perder  49 millones de dólares en los mercados de futuro, pérdida que representaba el 25 % de sus ingresos totales por ventas, que ese año fueron de 198 millones de dólares. Proporcionalmente era una pérdida  3 veces superior a las de Codelco. El Presidente de Mantos Blancos S.A. y por tanto, con algún importante grado  responsabilidad en esas considerables pérdidas en los mercados de futuro, era el Sr. Diego Hernández. Esta es la desconocida semejanza entre los señores Diego Hernández y Juan Pablo Dávila: ambos estuvieron vinculados con la pérdida de decenas de millones de dólares a las empresas para las cuales prestaban servicios.

 

        Así como hay semejanzas existen diferencias muy importantes entre estos personajes. Juan Pablo Dávila fue despedido de Codelco el mismo año 1994, y posteriormente fue encarcelado por su responsabilidad en estas pérdidas. Contrariamente a  lo que ocurrió con J.P. Dávila, el Sr.  Diego Hernández nunca fue encarcelado por su eventual responsabilidad en estas pérdidas, por el contrario, gracias o a pesar de ellas, prosiguió una brillante carrera que lo llevó a ser designado este 20 de abril, como Presidente Ejecutivo de Codelco.  Juan Pablo Dávila se debe estar  preguntando: ¿Por qué yo no tuve la misma suerte, si también logré hacer perder a mi empresa decenas de millones de dólares?

 

        Quizás esta diferente suerte entre estos personajes dependa del tratamiento mediático o publicitario que tuvieron ambas pérdidas. En esa época las cadenas de El Mercurio, La Tercera y otros medios influenciados por el lobby del cobre, iniciaron una fantástica campaña para privatizar Codelco, teniendo como argumento principal, que si Codelco hubiera estado en manos privadas estas pérdidas no se habrían producido, porque habría existido mayor implicancia y control por parte de sus accionistas, el directorio y por la Superintendencia de Valores y Seguros. Sin embargo, esta misma prensa no dijo absolutamente nada, hasta el día de hoy, que Minera Mantos Blancos (hoy Anglo American Norte) había perdido proporcionalmente 3 veces más que Codelco en esos mismos mercados de futuro y en esa misma época.

 

        El directorio y los accionistas de Minera Mantos Blancos S.A., no despidieron al Sr. Diego Hernández, por tales pérdidas, ni a ningún directivo de la empresa. Por el contrario, el Sr. Diego Hernández, fue premiado, porque en 1996 fue ascendido a Presidente de Minera Collahuasi, una empresa de mayor envergadura. Posteriormente, sus pares de las empresas mineras, lo eligieran Presidente del Consejo Minero, y desde el 2004, ha sido el máximo ejecutivo BHP Billiton en América Latina, y ahora, la guinda de la torta, es designado Presidente Ejecutivo de  Codelco.

 

        Los lectores de estas líneas  pueden encontrar sorprendente que alguien que estuvo vinculado a tantas pérdidas pueda tener tan meteórica carrera. Vamos a tratar de explicar las razones. Minera Mantos Blancos que ya existía al momento de la nacionalización de 1971, tuvo utilidades operacionales de 48 millones de dólares en 1995, por lo cual sus dueños habrían tenido que pagar 24,5 millones de dólares de impuesto a la renta, pero como a último minuto se logró tener pérdidas por 49 millones de dólares en los mercados de futuro del cobre, la empresa quedó con pérdidas tributarias y no pagó un solo peso de impuesto al Fisco chileno. Y para que el negocio sea redondo, quien ganó lo que Mantos Blancos perdió, es evidentemente una empresa relacionada del mismo grupo que Mantos Blancos, y así las ganancias quedan en el grupo, pero en el extranjero, y de esa manera se evita de pagar impuesto a la renta en Chile. Es decir, dichas pérdidas son ganancias pero afuera, en un paraíso tributario donde no pagan impuestos, y en Chile tampoco pagan porque aquí quedan las pérdidas. A Juan Pablo Dávila lo metieron preso por este tipo de pérdidas, mientras  que  el Sr. Diego Hernández fue ascendido por la excelencia de su gestión de estas pérdidas.

 

        Este tipo de pérdidas es tan fraudulento, que hace más de 30 años el mismísimo FMI recomienda a los países subdesarrollados, que legislen para declarar este tipo de pérdidas como “gasto no necesario para producir la renta”, pero los patriotas gobernantes que hemos tenido, jamás han siquiera discurrido sobre  esta posibilidad, y menos aún lo va a ser el actual Ministro de Hacienda.

 

        El Sr. Diego Hernández tiene obsesión por las pérdidas, porque todo el tiempo que el dirigió Minera Collahuasi, de 1996 al 2001, esta empresa nunca declaró un solo peso de utilidades y nunca pagó un peso de impuesto a la renta, porque siempre se declararon pérdidas. Y el ahora llega a dirigir la principal empresa chilena, que según su actual Presidente Ejecutivo, entre 2006 y 2009 obtuvo utilidades por 26.700 millones de dólares. El Sr. Diego Hernández siempre ha estado al servicio de las grandes transnacionales mineras, que al parecer lo contratan para generar pérdidas. Ahora el asume la presidencia ejecutiva de Codelco, y comienza con pérdidas, porque  su remuneración en Codelco no es ni la mitad de la que tenía en BHP Billiton. ¿Se sacrifica por Chile?. Tiemblo de solo pensar en la misión que las transnacionales mineras le han encargado cumplir en Codelco. ¿Habrá llegado el tiempo de  las pérdidas para Codelco? .

 

Julián Alcayaga

Economista

www.defensadelcobre.cl

CHILE: ALERTA CIPER 21/04/2010

 

Lo que los ministros pusieron y omitieron en sus declaraciones de patrimonio e intereses

Si revisa las declaraciones de patrimonio e intereses que los ministros publicaron la semana pasada, es posible que no le quede claro ni en qué áreas tienen sus intereses ni cuál es el valor total de sus bienes, inversiones y negocios. Esto, porque la ley que le exige esta certificación a las autoridades del Estado desde 2006, tiene vacíos que le impiden cumplir su objetivo. Que haya datos de carácter voluntario o que no se exija el detalle de las actividades que realizan sus sociedades, hacen imposible la correcta fiscalización a fin de evitar conflictos de interés o enriquecimiento ilícito en el desempeño de sus cargos. La investigación que inició CIPER apenas se supo quiénes conformarían el gabinete del Presidente Sebastián Piñera, confirma las inquietudes del sector del oficialismo que pidió el jueves pasado al Ejecutivo la modificación de la ley. Sólo cinco jefes de ministerios incluyen de forma voluntaria datos como el valor de sus casas o el capital de sus sociedades. Sobre el área de inversión de sus empresas, hay menos claridad: ninguno otorga antecedentes que permitan saber a qué se dedican o a quiénes prestan servicios. Pero también hay incumplimientos a las exigencias del reglamento. De las 107 sociedades que aparecen en distintos registros oficiales ligadas directa o indirectamente a ellos, 26 no figuran en ninguno de los formularios. La fiscalización puede ser letra muerta. Por Juan Pablo Figueroa Lasch, CIPER

 

“Todos juntos” y los verdaderos dueños de las canciones      

Que alguien sea el autor de una obra, no quiere decir que sea su único dueño. Esto quedó claro después de que una multitienda usara “Todos Juntos”, el famoso tema de Los Jaivas, en un spot con fines publicitarios. La discusión surgió de inmediato y se avivó cuando los autores declararon no haber autorizado el uso de su canción. Pero lo que mucha gente no sabía era que la decisión de aprobar o no su utilización no depende sólo de ellos, sino que también de una empresa titular de sus derechos. Nada raro: es muy común que de una misma obra existan muchos propietarios en el mercado. En esta columna, el director dela ONG Derechos Digitales, Claudio Ruiz, explica por qué muchas veces compañías transnacionales son las dueñas de los derechos de comercialización de las canciones y cómo ese dato, que a su juicio debería estar presente en las discusiones sobre propiedad intelectual, podría cambiar el eje del debate.

 

El desplome económico de Grecia: el desafío alemán de alejarse del enfermo

El editor internacional de Clarín Marcelo Cantelmi, se refiere a Grecia como “un paciente en terapia intensiva cuyos gemidos dejan de aterrar sólo porque no cesan de escucharse”. A poco de leerla, es fácil saber por qué. Grecia tiene una deuda de casi 300 mil millones de euros, más del 100% de su producto y necesita de otros € 51.000 millones para cubrir vencimientos antes de finalizar el año. Mientras, su gasto público acentúa la posibilidad del default. Atada como está al carro de la moneda única europea, aunque es apenas 0,3% de ese cuerpo económico, sus tropiezos y eventual caída tienen la gigantesca importancia de cuestionar el sentido de la integración que modeló al continente. La posibilidad de un salvataje por parte de la Unión Europea es prácticamente imposible. Su estrategia, en cambio, apunta ahora a desmontar los niveles de riesgo que amenazan a los socios mayores.


 

 

No olviden visitar nuestro grupo en Facebook: ya somos 6.170 miembros. También pueden seguirnos en Twitter, donde ya nos siguen 7.145 personas. Como siempre, recuerden visitar http://ciperchile.cl  para leer, revisar y comentar nuestros artículos y columnas. Si tienen cualquier otra duda o consulta, pueden escribirnos a contacto@ciperchile.cl. Si utilizan parte de nuestra información, les agradeceremos que nos citen claramente. 

 

 

 
Centro de Investigación e Información Periodística CIPER
José Miguel de la Barra 412, Piso 3, Santiago | Fonos: 56-2-6381068 - 56-2-6382629
Si no desea seguir recibiendo este informativo, responda este mensaje con la palabra "REMOVER" como asunto

 

"Los artículos, entrevistas, reportajes, publicaciones y contenido general de este sitio son de propiedad exclusiva de CIPER. Se prohibe toda reproducción total o parcial de los mismos sin autorización de su titular. Derechos de Autor de propiedad de CIPER toda divulgación o reproducción total o parcial no autorizada será sancionada de acuerdo con la ley 17.336 y sus modificaciones vigentes."

CHILE: RENUNCIA DE IVÁN ANDRUSCO ASPÉ

DECLARACIÓN DE LA AFDD

 

La renuncia del General ® de Carabineros, Iván Andrusco Aspé a la Dirección de Gendarmería de Chile en el día de ayer debe interpretarse dentro del marco propuesto por  la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, como es la denuncia, la movilización y la unión de las fuerzas democráticas, en este caso, de las familias afectadas, las organizaciones de derechos humanos, los abogados que defienden dichas causas y todos aquellos que no estamos dispuestos a que la impunidad con cualquier disfraz, se imponga en Chile. No lo hicimos antes, menos ahora.

 

Dos son los argumentos esgrimidos desde la actual autoridad. Por un lado el mismo Andrusco que dice haber sido “amenazado de muerte” y por otro el del Ministro de Justicia, Felipe Bulnes que lamenta  “no se la hayan respetado los derechos humanos , como son la presunción de inocencia y el derecho al buen nombre y a la honra”. Ambos argumentos solo tienden a confundir a un segmento de chilenos y chilenas con mala memoria.

 

El General ® de Carabineros Iván Andrusco, pertenecía a la Dirección de Comunicaciones de Carabineros, cuando desde ese lugar salió la orden de asesinar de la manera más cruel a tres chilenos, José Manuel Parada, Santiago Nattino y Manuel Guerrero, todos ellos degollados. El gobierno encabezado por el empresario Sebastián Piñera pretendió premiarlo con un cargo en el cual, entre otras cosas. resolvería acerca de los prisioneros que optaran ser favorecidos con un indulto. Algo así como el gato cuidando la carnicería.

 

Los dichos del Ministro de Justicia no merecen análisis alguno, son los esperados por quienes en un esfuerzo por justificar lo injustificable, trasladan la responsabilidad desde los victimarios a las víctimas.

 

Con este comunicado queremos solidarizarnos con las familias de los profesionales degollados, con el abogado y actual diputado Hugo Gutiérrez y con todos y todas quienes asumimos que con responsabilidad, movilización y denuncia, tanto  los violadores de derechos humanos  como sus encubridores serán puestos en evidencia.

 

POR UN BICENTENARIO CON MÁS JUSTICIA Y MÁS VERDAD

 

Santiago, 17 de abril de 2010

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos

Avda. Ricardo Cumming 1161. Santiago.

Fono-fax: 6960678. E-mail:afdd@tie.cl

 

 

CHILE, PRIMER PAIS DEL MUNDO EN PRIVATIZAR EL MAR

Punta Arenas, 14 de Abril del 2010

Señor

Editor de Medio de Comunicacion y Difusión Pública

Presente.

De nuestra mayor consideracion:

Hacemos llegar a su prestigioso Medio, de como se Fraguo la Privatizacion de nuestro Mar en Chile. y el Rol que tuvo el Tribunal Constitucional, en toda esta accion privatizadora.

Chile: el primer país del mundo en privatizar el mar

La industria salmonera, que provocó el mayor desastre ambiental de la historia de Chile, fue premiada por la Concertación y la derecha con la entrega en propiedad del mar austral de Chile. Esto mediante las modificaciones a la Ley de Pesca y Acuicultura recientemente promulgada.

Para conseguirlo, el Tribunal Constitucional se negó a dar un examen de constitucionalidad solicitado por 34 diputados. No dudo en falsear la realidad para conseguir ese objetivo. Toda la institucionalidad chilena ha quedado en ridículo. La Constitución ya no vale nada. 

Valparaíso.- Este 8 de abril fueron publicadas en el Diario Oficial, las modificaciones a la Ley General de Pesca y Acuicultura, que en lo sustancial, privatizan el mar chileno al permitir que las concesiones de acuicultura puedan ser hipotecadas.

Aunque el proyecto fue impulsado por el gobierno de la “socialista” Michelle Bachelet, fue Sebastián Piñera el encargado de promulgarla. Lo hizo, a sabiendas que el Tribunal Constitucional analizaba un requerimiento de inconstitucionalidad presentado el 22 de marzo por 34 diputados.

No es casualidad que al hacer el anuncio de que las citadas modificaciones ya son Ley de la República, el ministro de economía Juan Fontaine se haya hecho acompañar de Cesar Barros, presidente de la patronal Salmón Chile y cara visible de esta industria que depredó y contaminó los mares de la Décima Región sin nunca haber sido sancionada por ello.

Fontaine señaló que los cambios realizados permitirán mejorar el ordenamiento territorial de la salmonicultura y adoptar medidas sanitarias más estrictas a todo el proceso productivo. “La ley es el primer paso, vienen 17 reglamentos que vamos a trabajar a toda máquina para producir y crear estas condiciones de desarrollo y hacer posible que este sector, que llegó a exportar 2 mil 600 millones de dólares y a representar empleo directos e indirectos para pequeñas y medianas empresas en la cadena productiva, tenga el vigor que corresponde y ayude al desarrollo de las regiones".

El ministro no hizo mención al aspecto más relevante del proyecto, contendido en el artículo 81 bis, que permite que las concesiones de acuicultura, que han sido entregadas gratuitamente por el Estado a los empresarios salmoneros, puedan servir de prenda para que estos puedan pagar los 2 mil 500 millones de dólares que adeudan a la banca.

Este acápite del proyecto, por medio del cual se le enajena a todos los chilenos este bien nacional de uso público, era el aspecto central que reclamaban como inconstitucional los 34 diputados que firmaron el requerimiento.

También habían defectos de forma contenidos en el trámite legislativo de esta nueva normativa, como el hecho de que no se le consultó a la Corte Suprema a pesar de que se modifica la función de los tribunales, quienes serán llamados a ejecutar las hipotecas.

Es importante recordar que, cuando a mediados de 2008 se hizo evidente la crisis provocada por las salmoneras, la presidenta Michelle Bachelet, ordenó la creación de la “Mesa del Salmón”, disponiendo, además, de 450 millones de dólares en préstamos con aval del estado a las empresas. A los trabajadores y a las comunidades afectadas por la contaminación no les dio nada.

A cargo de la citada Mesa puso nada menos que a Felipe Sandoval, quien durante el Gobierno de Ricardo Lagos, en su calidad de subsecretario de pesca, fue el encargado de operar la puesta en marcha de la Ley “corta” de pesca, que privatizó los recursos del mar, al entregar gran parte de las nuevas cuotas de pesca a un reducido grupo de industriales. Estos han operado bajo una lógica depredatoria cuyos resultados se expresan en un elocuente descenso de la biomasa marina.

En el seminario “Salmonicultura en Chile: un análisis transversal”, organizado por la Comisión de Pesca y Acuicultura de la Cámara de Diputados en la ciudad de Puerto Varas, noviembre de 2008, se pudo saber que el principal acuerdo de la citada Mesa del Salmón, en la que participaron Salmón Chile, la Subpesca, Sernapesca y las ONG Terram y OLACH, era cambiar el estatuto jurídico de las concesiones de acuicultura con el fin que estas pasaran a ser propiedad definitiva de sus tenedores. El anuncio lo hizo Sandoval. En la ocasión este funcionario también prometió “agilizar” la transferencia de concesiones, con el fin de crear “Barrios Salmoneros”.

El 9 de enero de 2009 La Moneda ingresaba en el Congreso este proyecto de ley, que fue aprobado el 10 de marzo de 2010, un día antes del cambio de mando presidencial, pocos días después del terremaremoto. Nadie supo. TVN, Chilevisión, Canal 13, Mega, El Mercurio, Radio Cooperativa, no cumplieron con su deber de informar.

De acuerdo al análisis jurídico realizado por el experto en derecho marítimo, Fernando Siebald, esta nueva normativa es similar a la que hizo la dictadura de Augusto Pinochet cuando, impulsado por los Chicago Boys, dictó el Código de Aguas de 1981.

Con la diferencia que la que privatiza el mar fue impulsada por el ex presidente del Partido Socialista Camilo Escalona, y por los ministros Andrés Velasco y Hugo Lavados, de la centroizquierdista Concertación por la Democracia. Lo hacían impelidos por la Asociación de Bancos y Salmón Chile, cuyos mandamases Cesar Barros y Hernán Somerville, acompañaron a los funcionarios de Bachelet en el cabildeo parlamentario.

Vergonzosa aprobación

El primero de abril de 2010, un día después de haber acogido a trámite el Requerimiento de 34 diputados, el Tribunal Constitucional (TC) lo declaró inadmisible. La razón: los diputados habrían entregado requerimiento fuera de plazo, al sexto día de la fecha de despacho del proyecto desde el Congreso Nacional a la Presidencia de la República, sobrepasando el plazo legal de cinco días estipulado por la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. De acuerdo al TC, la fecha en que fue comunicada la aprobación de la ley fue el 16 de marzo, mientras que el requerimiento fue presentado el 22 de marzo.

Esta argumentación del TC constituye un inexcusable error, puesto que tal como se puede observar en el libro de cartas despachadas por la Cámara de Diputados, la fecha de despacho de la ley fue el 17 de marzo. Para zanjar cualquier duda, el secretario de la Cámara de Diputados emanó un certificado aclaratorio (ver imagen).

Este documento, que ya estaba en las manos de los magistrados del TC, fue anexado por el abogado patrocinador del requerimiento Lorenzo Soto, al recurso de “Rectificación por error de hecho”, ingresado al Tribunal Constitucional a las 12:45 horas del pasado 5 de abril. Diario Uno fue el único medio de prensa presente en aquel momento. También estaba el coordinador de la campaña Salvemos el Mar, el pescador Cosme Caracciolo.

Al concluir la diligencia, este último señaló que si el TC no rectifica su decisión, “significa que toda la institucionalidad de la que participamos, incluyendo la Constitución, ya no valen nada”. Fundamentó: “quedaría muy claro que todos los principales organismos del estado operan en beneficio de los grupos económicos y que no tiene ningún empacho en falsear la realidad, con tal de servir a estos intereses”.

Señaló, además, que constituye un “escándalo internacional” que entre quienes decidieron no admitir a trámite este recurso haya estado José Viera Gallo, que en su calidad de ministro de la SEGPRES, le cupo la tarea de promover el mencionado proyecto de privatización del mar. Dice Caracciolo que en su rol de ministro y parlamentario, Viera Gallo siempre defendió “a rajatabla” los intereses de la industria pesquera y salmonera”.

Al cierre de esta edición, se supo que el Tribunal Constitucional no dio lugar a la solicitud de rectificación sancionando la oscura ley que privatiza el mar. De esta manera Chile se constituye en el primer país del mundo en aplicar tan absurda “política”.

Especulación financiera

En entrevista con Diario Uno, el experto en salmonicultura y asesor de la Asociación de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO), Héctor Kol, dio su versión de cuáles son los verdaderos objetivos de las modificaciones a la Ley de Pesca y Acuicultura.

Asegura que lo que buscan las salmoneras y los bancos es quedarse con importantes porciones de mar con afanes especulativos. Kol estima que en el presente son alrededor de dos mil quinientos las concesiones de salmonicultura autorizadas por la Autoridad Ambiental en el Mar Austral de Chile.

Según él, no hay claridad de las cifras exactas puesto que la Subpesca, en periodo de Bachelet, se negó a entregarlas como ocurrió cuando Oceana le preguntó -en enero pasado- cuantas y a quienes pertenecían las concesiones autorizadas en la Región de Magallanes. Subpesca respondió que esta era información privilegiada de las empresas.

Dentro de las reformas establecidas por la nueva normativa, se acortó la distancia mínima que tiene que haber entre dos centros salmoneros de 1,8 kilómetros (milla náutica) a un kilómetro.

Si las concesiones pertenecen a una misma empresa, desaparece la obligación de mantener esta distancia entre un centro y otro, constituyéndose en barrio salmonero. Si la empresa se declara en quiebra, las concesiones pasaran a formar parte de los activos del banco acreedor. De esta manera será privatizado el mar.

 Los “barrios salmoneros” o agrupación de concesiones consisten en áreas de manejo sanitario, donde las empresas tienen que hacer todo simultáneamente: desde la siembra hasta la cosecha pasando por todos los tratamientos terapéuticos y sanitarios. De acuerdo a Kol, esto es imposible que se consiga hacer entre distintas empresas, por lo que estos barrios van a tender hacia la concentración de la propiedad del mar en una sola empresa por barrio.

Sernapesca ha declarado infectados o en vigilancia por virus ISA, todas las subzonas o barrios salmoneros sin hacer ninguna investigación. De acuerdo a Kol, el objetivo de hacer estas clasificaciones es muy claro: “prohibir el paso de la pesca artesanal con la excusa que son vectores de enfermedades cuando han sido los salmoneros los que han contaminado e infectado los canales australes”.

En la subzona salmonera 12C ubicada al sur de la Isla Grande de Chiloé, en las riberas del Parque Natural Tantauco, propiedad de Sebastián Piñera, está declarado infectado de ISA siendo que nunca han operado salmoneras ahí ni ha habido peces enfermos.

De acuerdo a los reglamentos que trabajó la Mesa del Salmón, en la nueva legalidad se va a exigir que para entrar a estos barrios será necesario que las embarcaciones se fumiguen al entrar y al salir de ellos, lo que es impracticable para la pesca artesanal, puesto que además de oneroso, implicaría la contaminación de sus capturas de peces.

Los barrios salmoneros ocuparán la mayor parte del mar austral chileno. Por ejemplo, el barrio salmonero del Seno de Reloncaví abarca 140 mil hectáreas. Las cuatro subzonas o barrios salmoneros ubicadas en torno a Isla Magdalena (31a, 31b, 32 y 33) copan una superficie de 514.892 hectáreas.

Es tan amplia la zona que aquí ocuparan estas empresas, que la pesca artesanal y otras actividades marítimas se quedaran sin donde poder transitar dado que fueron cerrados completamente los canales Jacaf y Puyuhuapi.

Kol sostiene que si comenzaran sus faenas, los más de dos mil 500 centros salmoneros autorizados, y su producción fuera en promedio de dos mil toneladas cada uno, se producirían cinco millones de toneladas de salmones. “Para alimentar toda esa cantidad de salmones se necesitan entre 25 y 50 millones de toneladas de pesca silvestre. Ni en todos los mares del mundo hay esa pesca disponible”, asegura Kol. Y agrega: “con esa sola cifra se demuestra que estamos ante un negocio de especulación financiera. Lo que están intentando los salmoneros no es criar salmones, sino que están tratando de aumentar la superficie del fundo que luego van a hipotecar. De eso se trata la ley de privatización del mar”.

Kol cuenta que, entre noviembre y diciembre de 2009, la Corema de Aysén estuvo aprobando, cada vez que se reunía, entre 100 y 120 concesiones nuevas, o modificaciones a las concesiones ya otorgadas. En estos últimos casos se trataba, casi en exclusiva, de aumento de la producción autorizada. De acuerdo a información proporcionada por el Programa Marino de la Fundación Pumalín (publicada en exclusiva por Diario Uno), en la Isla Cuptana, los 6 centros que allí habían a noviembre de 2009, tenían autorizada una producción de 16.330 toneladas de salmónidos. A enero de 2010, los centros autorizados a funcionar habían aumentado a 15, y la producción permitida había pasado a las 37.207,6 toneladas.

El material orgánico que produciría esta producción equivaldría, de acuerdo a la misma fuente, al arrojado por 1 millón 75 mil personas. Esta situación se repite en todas las zonas declaradas ahora como salmoneras. Estos aumentos de producción autorizados se hacen sin que haya ningún estudio de impacto ambiental ni de capacidad de carga que garantice que no se va a continuar el desastre salmonero.

Francisco Marín



RECIBIDO Y REENVIADO POR

--
Agrupación Solidaria de Ex Presos Políticos y Torturados de Magallanes

MANIFESTACIÓN AFDD DENUNCIA AL NUEVO DIRECTOR DE INVESTIGACIONES

Estimad@s, solicitamos su atención para que en el día de mañana, jueves 15 de abril nos acompañen en su condición de profesionales de la prensa, en la manifestación que haremos como Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos junto con otras organizaciones de derechos humanos, frente a las dependencias de Gendarmería de Chile, Rozas 1264, Santiago Centro, a las 11 am.

Denunciaremos, una vez más al impresentable Director de esa institución, Iván Andrusco Aspé, nombrado recientemente, quién al momento de perpretarse el degollamiento de José Manuel Parada, Santiago Nattino y Manuel Guerrero formaba parte de la Dirección de Comunicaciones de Carabineros, responsable de esos crímenes.

Reiteramos

Fecha  : 15 de abril de 2010
Hora   : 11 am
Lugar  : Rozas 1264, Gendarmería de Chile
Acción : Por la destitución de nuevo Director, Iván Andrusco A.

Solicitamos poner en pauta

Cordialmente
Gabriela Zúñiga F.
Prensa y Comunicaciones
AFDD
7-7645849

CHILE, UN PAÍS DE TERREMOTOS Y LA CONSTRUCCIÓN.

El 46% de la energía sísmica del planeta es liberada por Chile. El terremoto de Valdivia, en 1960 (9.6 de la escala Richter), ha sido el mayor del mundo. (1)

Investigadores de Chile, Francia Bulgaria (2), de la Universidades de Chile (2) y de Concepción en los años 2007, 2008 y 2009 advirtieron que debía producirse un  terremoto en nuestra zona, sin una fecha precisa.

 

Ante el terremoto del año 1939, rápidamente, el Presidente de la República Aguirre Cerda, creó la Corporación de la Reconstrucción y Auxilio además de la CORFO y el Presidente Jorge Alessandri el Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Con la función principal: atender la reconstrucción de las zonas devastadas por el terremoto de 1960. Esa comprensión de que ante situaciones excepcionales era indispensable destinar y canalizar recursos extraordinarios, a través de Instituciones específicamente destinadas a ello, permitió levantar y reconstruir las zonas comprometidas en el corto y mediano plazo.     

 

Es urgente una Institución Nacional de Reconstrucción, descentralizada, con sede en Concepción o Talcahuano. (3) Que incluya investigadores especialistas.

 

Pero no basta reconstruir lo caído. Se trata también de aprovechar esta situación para mejorar o cambiar lo existente en las ciudades, áreas verdes, caminos, puentes, agua potable, electricidad, comunicaciones, mayores recursos para Bomberos, Carabineros y Policía de Investigaciones, en ocasiones con nuevos planes urbanos, etc. Que permita mejorar la calidad de vida de sus habitantes. En todo lo anterior es muy importante la opinión y la participación ciudadana.

 

Después del terremoto de Talca del año 1928 nace en Chile la Ingeniería Sismo-Resistente y se dicta la Ordenanza General de la Construcción. (4).

 

Luego y durante mucho tiempo, el Ministerio de la Vivienda y el de Obras Públicas proyectaron con sus especialistas las obras y se licitaba la construcción. Los Inspectores de Obra revisaban todo su desarrollo. Por ejemplo, revisaban que cada fierro correspondiera al existente en el plano, antes de que sobre ellos se vertiera el hormigón.

 

Las Municipalidades por medio de ingenieros, independientes del negocio inmobiliario, revisaban los proyectos de cálculo y obligaban a cumplir las normas antisísmicas para ser aprobados.  A partir del año 1980, se estableció  que la responsabilidad de hacer cumplir las normas era de los ingenieros calculistas contratados por las empresas inmobiliarias.

 

Solamente en el año 2005 esto se cambió, sin efecto retroactivo y en forma insuficiente: la revisión de los planos debía ser realizada por un ingeniero independiente seleccionado de un registro público.

Sería conveniente revisar los cálculos de las construcciones de esos 25 años. A lo menos las de uso público como colegios, hospitales y las vulnerables como las viviendas económicas...

 

Hay que retomar el principio que las municipalidades se obliguen a examinar los proyectos de cálculo, revisar e inspeccionar los edificios durante su construcción. En Chile existirán nuevos terremotos. Hay hacer más exigentes las normativas estructurales y sísmicas.

 

Los suelos inestables amplifican las ondas sísmicas. Es necesario que las municipalidades tengan mapas de microzonificación sísmica y de las características principales de los suelos para construir en forma segura.

 

Los concejales Olea y Calderón han propuesto que exista un Registro Nacional de Viviendas que incorpore el historial de daños y los cambios en sus estructuras. (5)

 

Estamos de acuerdo con aquellos arquitectos e ingenieros que estimaban que no debía construirse en altura más de 8 pisos, en Concepción.

 

Muchos daños y dolor podrían haberse evitado.

 

Ana Dall`Orso Sobrino y Edgardo Condeza Vaccaro

 

edgardocondeza@vtr.net   Concepción, Chile

 

1.—Alejandro Maturana académico

2.— J. C. Ruegg, A. Rudloff, C. Vigny, R. Madariaga, J.B. de Chabalier, J. Campos, E. Kausel,

S. Barrientos Dimitrov y D. http://recorta.com/a7c824

3.—Los Senadores Camilo Escalona, Ricardo Lagos Weber e Ignacio Walker  han presentado un proyecto de ley sobre esta materia.

4.—Elías Arce Ingeniero

5.— Ismael Calderón de Santiago y Francisco Olea de La Reina.

6.-- Otras fuentes de información: Ricardo Utz arquitecto, Rodolfo Saragoni académico y Rafael Riddel académico.

 

CONCIERTO DE PABLO FERNÁNDEZ EN CHILE

(Canción de autor Trova Argentina)

El Jueves 22 de Abril a las 21hs.

en La Barcaza

Calle Santa Isabel 0350. Providencia

reservas 222.8556

Contactos y contrataciones
Ligia Aranda (08) 418 81 60

www.pablofernandezweb.com.ar

El trovador argentino Pablo Fernández vuelve a Santiago de Chile en su recorrido por Argentina y Chile con su ultimo disco y presentando nuevas canciones de sus próximos trabajos, ...proyectaremos el primer clip, "Tirando la toalla"


Disco Mestizaje

Las canciones que conforman "Mestizaje" recorren sentimientos como la ternura, la pasión y el amor plasmados en un claro mensaje de hermandad latinoamericana. Eco consecuente del compromiso social del autor. Entre las expresiones propuestas por el disco se perciben: la calidez y ternura en canciones como Carta para un amigo y Tirando la toalla; el lunfardo porteño en el tango Por tipos como vos; la ironía del desamor como en la Bossa Amuletos; la fuerza y el deseo de borrar fronteras con Mestizaje y el huayno La Patria grande; y mucho ritmo y color con el son Canción del tarareo entre sus temas mas destacados.

La producción es totalmente independiente por lo que agradecemos honestamente su difusión.

pablofernandezk@gmail.com

www.pablofernandezweb.com.ar
Canción de autor - Trova Argentina
Disco es Cultura.

Gira Sudamericana "Mestizaje 09".- (.de floresta al continente.)

. Durante el año 2009 "Mestizaje" se presentó por mas de treinta ciudades de los países de Argentina, Chile, Perú, Ecuador, Colombia, y Paraguay. Auspiciado por la Dirección de Asuntos Culturales de la Cancillería Argentina y las distintas embajadas Argentinas compartiendo escena con destacados artistas del continente.

Pablo Fernández
www.pablofernandezweb.com.ar

facebook
http://www.facebook.com/pages/Pablo-Fernandez/45521584286

evento

http://www.facebook.com/event.php?eid=305876135801

 

 

http://pablofernandezweb.com.ar
"Canciones del sur producciones"
Canción de autor - Trova Argentina info@pablofernandezweb.com.ar
http://www.facebook.com/pages/Pablo-Fernandez/45521584286


Disco es Cultura.

MÓNICA GONZÁLEZ, PREMIO MUNDIAL DE LIBERTAD DE PRENSA

¡¡Felicitaciones, Mónica, tu lo mereces!!

 

Mónica González, directora de CIPER, gana Premio Mundial de la Libertad de Prensa 2010

La directora del Centro de Investigación e Información Periodística (CIPER), Mónica González, fue elegida como ganadora del Premio Mundial de Libertad de Prensa UNESCO/Guillermo Cano 2010. El galardón rinde homenaje a personas, organizaciones o instituciones defensoras o promotoras de la libertad de expresión en cualquier parte del mundo, especialmente si han arriesgado sus vidas con su acción.


 

 

No olviden visitar nuestro grupo en Facebook: ya somos 5.950 miembros. También pueden seguirnos en Twitter, donde ya nos siguen 6.949 personas. Como siempre, recuerden visitar http://ciperchile.cl  para leer, revisar y comentar nuestros artículos y columnas. Si tienen cualquier otra duda o consulta, pueden escribirnos a contacto@ciperchile.cl. Si utilizan parte de nuestra información, les agradeceremos que nos citen claramente. 

 

 

 
Centro de Investigación e Información Periodística CIPER
José Miguel de la Barra 412, Piso 3, Santiago | Fonos: 56-2-6381068 - 56-2-6382629
Si no desea seguir recibiendo este informativo, responda este mensaje con la palabra "REMOVER" como asunto