PIÑEIRA ACABA DE PRESCINDIR DE LA ELECTRICA QUE ES LA ¨CASA DE FUERZA ¨ DE NUESTRA CODELCO EDELNOR, es la generadora eléctrica que permite que Codelco Norte funcione hoy. No hubo en el momento que se requería energía, capitales privados que financiaran la eléctrica cuando el cobre estaba a 70 centavos, hoy sobran a 360 centavos y con muy buenas perspectivas. EDELNOR ES CODELCO Hay que iniciar la denuncia de la privatización de CODELCO
Editorial Le Monde Diplomatique, abril 2010:
QUE EL TERREMOTO NO SEA EXCUSA
Por Víctor Hugo de la Fuente
Director de la edición chilena de Le Monde Diplomatique
El terremoto y maremoto del 27 de febrero golpearon brutalmente a nuestro país y, como siempre, los más perjudicados resultaron ser los más pobres, que a dos meses de la tragedia siguen en duras condiciones, sufriendo las consecuencias, las que seguramente se prolongarán, al igual que la reconstrucción del país, que pasa a ser una tarea prioritaria.
Esta reconstrucción debe llevarse adelante con miras a levantar un Chile más justo y no para hacer nuevos negocios en que ganen los de siempre. El terremoto no puede servir de excusa para quitar derechos y postergar soluciones a los más necesitados.
El terremoto puso al desnudo la fragilidad del sistema y la enorme fractura social, las brutales desigualdades, que ocultaba el exitismo de los que insistían que Chile era el jaguar de América Latina. También quedó de manifiesto la actual debilidad de las organizaciones y redes sociales del movimiento popular tan fuerte el siglo pasado (sindicatos, Federaciones, Juntas de Vecinos, etc. etc.).
A pesar de ello el sentido de la solidaridad del pueblo se manifestó con mucha fuerza y los habitantes que menos sufrieron entregaron su apoyo a los damnificados desde el primer momento, al igual que las organizaciones vecinales, estudiantiles, sindicales, caritativas y otras.
La debilidad de la organización popular también se manifestó en el triunfo de la derecha con la elección de Sebastián Piñera. Los partidos de la Concertación por la Democracia, que lograron el gobierno en 1990 gracias a las protestas y movilizaciones de la ciudadanía, fueron reduciendo sistemáticamente las redes sociales y encerrándose en una cúpula que los llevó al aislamiento y finalmente a la pérdida del gobierno.
La llegada de la derecha cambia el escenario político ya que, aunque tanto la "Alianza por Chile", como la "Concertación por la Democracia", gobernaron bajo la ideología neoliberal, no es menos cierto que la llegada al gobierno de los “dueños de Chile” (los grandes empresarios, los propietarios de las Isapres, las clínicas, los bancos e instituciones financieras, los malls y grandes tiendas, las universidades y colegios privados, las empresas constructoras, los medios de comunicación, etc. etc.) sólo puede llevar al país a profundizar las diferencias sociales y a retroceder desde el punto de vista valórico.
No es de extrañar que los empresarios, a través de la SOFOFA (2), se hayan manifestado abiertamente contra cualquier posible alza de los impuestos, a pesar de las enormes necesidades de financiamiento que dejó el terremoto.
Nada bueno podemos esperar de un gobierno cuya mayoría de ministros y subsecretarios, tiene conflictos de interés evidente, entre sus antiguas funciones en el mundo privado y los actuales cargos públicos. La gran mayoría de los altos puestos proviene del mundo empresarial, con estudios en la UC y colegios privados. Hoy se mezcla, desde el propio gobierno, la política y los negocios. La amenaza de una sola visión, cada vez más reaccionaria, comienza a hacerse realidad.
Realmente vergonzosa ha sido la actitud del propio presidente Sebastián Piñera quien, a pesar de haber señalado reiteradamente en la campaña que vendería sus acciones de LAN antes de asumir la presidencia (1), sólo las vendió -y de manera muy discutible- después de dos semanas de haber asumido, dejando sin resolver hasta este momento, la venta de las acciones de Colo Colo y el traspaso del canal de televisión "Chilevisión". Para Piñera primó más su fortuna, su sentido de la especulación, que sus propias promesas.
Más allá de los errores cometidos en las dos primeras semanas de gobierno, como la lenta nominación de muchos cargos lo que retardó el trabajo del aparato estatal, algunas designaciones que debieron revocar, o el faltar a la promesa de no dar cargos por cuoteos ni por “premios de consuelo” a los que perdieran las elecciones, o las fallas en las listas de fallecidos por el terremoto, entregadas tres semanas después, a pesar de haber criticado a la anterior administración por supuestas fallas en las listas a sólo tres días del terremoto, señalando con soberbia que con ellos llegaría la eficiencia; más allá de todo eso, lo que preocupa es su visión neoliberal de privatizar a ultranza, de “externalizar” lo más posible, de debilitar al Estado en lo poco que le queda, dejando en el desamparo a los más débiles, ya que hoy el Estado es el defensor del patrimonio de los que no tienen patrimonio.
Es necesario defender las conquistas adquiridas, ir más allá del asistencialismo, exigiendo el derecho de los chilenos y chilenas a la educación de calidad, a la salud pública, a una vivienda decorosa, a un trabajo decente, a salarios dignos.
Es necesario también proteger el medio ambiente, regular el sistema financiero y luchar por una nueva Constitución, a través de una Asamblea Constituyente, para eliminar la institucionalidad heredada de la dictadura y democratizar nuestra sociedad, promoviendo la participación ciudadana.
Es urgente que los distintos estamentos: trabajadores, estudiantes, mujeres, pobladores, profesionales, pueblos originarios y otras fuerzas, se organicen y luchen por sus intereses, de manera autónoma, pero coordinando sus combates por un Chile mucho más justo.
Hay que crear nuevos referentes, movimientos sociales, partidos, foros, redes que unan a las diversas asociaciones en la gran tarea de conquistar una auténtica soberanía popular.
Los medios de comunicación y Le Monde Diplomatique
La escandalosa concentración de la propiedad de los medios de comunicación en Chile no tiene parangón en ningún país democrático del mundo. Se nos ha querido hacer creer que la libertad de expresión es la libertad que tienen los dueños de los medios para decir lo que ellos estiman, pero no se considera la libertad de los periodistas para expresarse libremente ni mucho menos el derecho que deben tener los ciudadanos para poder informarse a través de medios independientes y plurales.
La Concertación tiene gran responsabilidad por haber dejado el tema comunicacional en manos del mercado, discriminando a los medios de comunicación independientes al negarles la publicidad estatal, llevando finalmente a la muerte a la gran mayoría de ellos. Es insólito que hoy existan en Chile menos medios de comunicación independientes o alternativos que los que existían a fines de la dictadura.
Desde el 11 de marzo esta situación se ha agravado y hoy se siente aún más la necesidad de poder contar con diarios, periódicos, radios y canales de televisión que entreguen una información distinta, amplia y plural.
Estamos seguros que surgirán nuevos medios escritos, a los que deseamos éxito, sabiendo lo difícil y costoso que es mantener un periódico y desde luego mucho más un diario.
Ante la falta de pluralidad informativa hoy en Chile Le Monde Diplomatique ha decidido ampliar sus columnas a la temática del país, para aportar con informaciones y especialmente con reflexiones y pensamiento crítico. Los artículos, desde luego, tendrán el mismo carácter profesional que los internacionales, documentando todas las fuentes y entregando bibliografía.
Queremos contribuir, con nuestro grano de arena, a la diversidad informativa, especialmente al análisis y al debate así como a la búsqueda de alternativas, manteniendo nuestra completa independencia de los poderes políticos y económicos, basada en depender fundamentalmente de nuestros lectores.
NOTAS:
1) “Lo he dicho un millón de veces: voy a vender LAN antes de asumir como presidente” Sebastián Piñera en el debate presidencial por TV, ANATEL, 11 de enero de 2010.
2) SOFOFA, Sociedad de Fomento Fabril Diario Financiero, 23 de marzo de 2010.
Le Monde Diplomatique Chile, abril 2010.
La abogada penalista sostiene que el trabajo del programa no cambiará y opina que “en delitos de lesa humanidad no procede aplicar ni amnistía ni prescripción”. Se opone a fijar plazo de término a los procesos y dice que “seguiremos buscando la verdad y la justicia”, por lo cual continuará presentando las querellas que aún estén pendientes.
La abogada Rossy Lama es la nueva secretaria ejecutiva del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior. Sabe que su tarea es difícil porque tratará con materias en las que hay dolor, rabia, odios, y sed de que los que cometieron los crímenes bajo la dictadura paguen por ello. Licenciada en Ciencias Jurídicas en la Universidad Católica de Valparaíso el 2002, obtuvo su título de abogada ese mismo año.
Uno de los aspectos de su nueva gestión aún no definidos, es la creación de un Comité Asesor externo, que ella sostiene será “pluralista” y no apuntaría a fijar líneas de acción ya establecidas por ley para el Programa, sino aportar al trabajo de la institución. Aquí expone los lineamientos que regirán los pasos de esta institución bajo el nuevo gobierno, sin eludir preguntas.
-¿Cuáles son las prioridades para enfrentar este trabajo en su nuevo cargo?
-Ésas son las políticas que en esta materia se han seguido hasta ahora y que este nuevo gobierno mantiene en cuanto al seguimiento de las causas de derechos humanos abiertas, y el trabajo conjunto con las agrupaciones de familiares de detenidos desaparecidos y ejecutados políticos. Pero también prestaremos el mismo apoyo social y jurídico a aquellos familiares que no pertenecen a ninguna agrupación.
-¿Mantendrá el programa la capacidad de presentar querellas como lo faculta la ley que creó el Instituto Nacional de Derechos Humanos?
-Sí, vamos a seguir presentando querellas cuando corresponda en los casos donde aún no están interpuestas. Hay tres abogados del programa revisando los casos de ejecutados políticos, lo que estará listo a fines de abril. Se llegó a un acuerdo con la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos y trabajaremos en conjunto con ellos.
-¿Cuáles serían los casos en que no correspondería presentar querellas?
-Eso es un análisis jurídico en virtud de los antecedentes con los que se cuente en cada caso y la relación que un caso pueda tener con otras causas. Hay muchas causas donde los antecedentes se cruzan, entonces podría haber casos donde no sería necesario presentar una nueva querella, porque ya hay otros procesos donde se cruzan los mismos antecedentes.
-Bajo la Concertación, este programa se opuso en los tribunales a la aplicación de la amnistía y la prescripción de los delitos de lesa humanidad, gracias a la legislación internacional. ¿Se mantendrá ese criterio?
-Ese criterio se mantiene intacto, así lo establecen los tratados internacionales y nuestra legislación tiene incorporados esos tratados. Esa seguirá siendo la política institucional de este programa. Lo único que hay que hacer es aplicar el derecho, porque aquí somos todos abogados y tenemos que aplicar el derecho como las leyes lo establecen.
-¿También se opondrán a la media prescripción que viene aplicando la Corte Suprema, que rebaja las penas a tal punto que los acusados puedan cumplir las condenas en su casa con libertad vigilada?
-También seguiremos oponiéndonos a ese criterio, porque en este tipo de delitos de lesa humanidad no procede aplicar ni amnistía ni ningún tipo de prescripción.
-¿Seguirá sosteniendo el programa ante los tribunales que en el caso de los detenidos desaparecidos, el secuestro es un delito de carácter permanente?
-El secuestro es un delito de carácter permanente y así seguirá siendo para este programa.
-¿Continuará trabajando con los mismos abogados que conocen los procesos, o vendrán abogados nuevos a hacer esa tarea?
-El equipo de abogados se mantiene exactamente igual. No habrá modificaciones, mientras no sea necesario hacerlo. A partir del 1 de abril se incorporó un abogado nuevo, Francisco Ugas, magíster en derechos humanos y que viene del Ministerio Público. Él llegó como jefe del área jurídica para estadísticas con el fin de seguir las resoluciones de las cortes, afianzar fundamentos jurídicos para seguir peleando en contra de la prescripción o la media prescripción, y ver los tratados internacionales que fundamentan esa oposición.
-¿Se mantiene el presupuesto que tenía este programa, o se reducirá?
-El del 2010 ya está establecido por ley, fijado el 2009, no habrá reducción. Incluso, se pidió una suma adicional para ayudar a los familiares de detenidos desaparecidos de Paine, para los gastos de los funerales de esas 22 víctimas cuando los restos sean entregados por el Servicio Médico Legal.
-¿Cómo han sido los encuentros que ha sostenido con las agrupaciones de familiares?
-En más del 90% han sido retroalimentativos. Ellos han presentado sus inquietudes y yo he respondido a cada una de ellas. Han sido bastante receptivos, unos menos que otros, y no ha habido mayor oposición. Pero sé que las confianzas hay que generarlas según vayan siendo los resultados de nuestro trabajo. Voy a viajar desde Arica a Punta Arenas a tomar contacto con las agrupaciones de familiares y con los jueces a cargos de las causas. Pediremos, además, la colaboración de las gobernaciones de regiones para que sus abogados ayuden al seguimiento de las causas, no para que intervengan o actúen en ellas, porque no tenemos presupuesto para tener nuestros propios abogados en todas las ciudades fuera de Santiago.
-Éste es un gobierno de derecha y por ello podría pensarse que este programa cambiaría su línea de acción. Ese temor fue planteado en la campaña presidencial. ¿Qué opina de esto?
-Las líneas de acción de este programa están establecidas por ley y eso no puede cambiarse, a no ser que esa ley sea cambiada. Pero no está dentro de la política de este gobierno modificar las tareas de este programa. Vamos a cumplir con la ley que nos rige tal como se establece. Para este programa y el gobierno, no habrá ley de punto final en las causas de derechos humanos.
-¿Pueden confiar las víctimas y sus familiares en que este programa continuará la persecución judicial de los delitos de DDHH?
-Esa es la finalidad del programa y eso se mantiene inalterable, seguiremos buscando la verdad y la justicia. Eso es, por lo demás lo que todo abogado penalista busca siempre.
-¿Qué experiencia tiene de estos procesos y qué sabe de las violaciones de los DDHH ocurridas bajo la dictadura?
-He sido penalista desde que egresé de la universidad, en el Consejo de Defensa del Estado y en el Ministerio Público. También he sido docente por mucho tiempo en materia de derecho procesal y mi fuerte ha sido el derecho procesal penal. Mi conocimiento de las causas de derechos humanos es más bien genérico, pero iré conociéndolas en detalle. Respecto de la represión política, lo tengo desde que nací por las lecturas que mi padre nos hacía de los diarios para mantenernos informadas del mundo en que vivíamos.
-¿Qué opina de que sólo 22 jueces tengan a cargo sobre 300 procesos que se instruyen en el país, de las cuales más del 80 por ciento está en Santiago?
-Ése es un resorte del Poder Judicial. Cualquier decisión sobre esto tiene que ser de ese poder.
-Pero vendrán ahora nuevas querellas que ustedes interpondrán, y eso aumentará la carga de trabajo de esos pocos jueces…
-No sé cuál irá a ser en ese caso la política del Poder Judicial, pero tendrá que tomar alguna decisión de manera autónoma. Es verdad que hay ministros que tienen muchas causas, pero también en muchas de esas causas los antecedentes se cruzan, porque los hechos ocurrieron en un mismo período, lugar, y grupo de personas, entonces para muchos casos hay una línea de investigación común. Un ministro que lleva años investigando ese tipo de causas tiene absolutamente claro el panorama global de cómo ocurrieron los hechos y la forma cómo actuaron las organizaciones criminales.
-Entonces, incorporar jueces nuevos no sería una solución para acelerar los procesos…
-Exactamente, e incluso podría significar un retroceso en vez de un avance.
-¿Es partidaria de fijar plazo de término a esos procesos, tal como piden algunos?
-No se puede fijar plazo de término a los procesos. Las causas tienen un curso natural. Lo que sí se puede hacer es fijar, en conjunto con el Poder Judicial y las agrupaciones de familiares, líneas de investigación que permitan que los procesos avancen más rápido. Hay mucha información cruzada entre las causas y por ello se pueden establecer procedimientos que sistematicen toda esa información que se cruza, y eso sería una ayuda al Poder Judicial. Pero las diligencias de cada proceso deben seguir un curso natural y no se les puede poner plazo.
-Pero hace unos años, el pleno de la Corte Suprema fijó un plazo de seis meses para que los jueces que instruyen estos procesos les pusieran término. Después el pleno se vio obligado a anular esa decisión por el amplio rechazo que surgió.
-Este programa, en un inicio, también se creó para que durara un corto tiempo, pero la historia nos ha demostrado que efectivamente en el derecho penal no se puede poner plazo a los procesos. En el nuevo sistema procesal penal se trabaja con plazos, pero el sistema de investigación es muy distinto. En el sistema procesal penal antiguo, por el que se rigen todas las causas de derechos humanos, no se puede poner plazos de término.
-Entonces, ¿cuáles podrían ser las vías para agilizar estos procesos?
-Personalmente creo que la vía más adecuada para ello es trabajar en conjunto con el Poder Judicial, no contra el Poder Judicial.
-¿De qué manera?
-Como decía, fijando en conjunto líneas de investigación a las cuales aporten también los familiares.
-El problema es que los que cometieron los crímenes con frecuencia mienten y ocultan información, no hablan, aunque algunos colaboran, y eso retrasa los procesos.
-El problema de los procesados y querellados se trató en la Mesa de Diálogo de Derechos Humanos (año 2000), se obtuvo alguna información, aunque no lo que muchos hubieran querido. Pero hay todavía mucha información que no se tiene. Por eso, las causas tienen que seguir su curso natural hasta que se sepa toda la verdad y se haga justicia.
-¿Qué opina de lo ocurrido en materia de violaciones de los derechos humanos bajo el mando de Augusto Pinochet?
-Prefiero no dar opiniones políticas porque en mi cargo debo mantener la objetividad. Todos tenemos una posición política, nadie puede decir que no la tiene al respecto. No es mi estilo de trabajo ni mi intención. Por eso creo que fue también por lo que me llamaron a cumplir este trabajo, por mi labor como abogada durante todo estos años. En el Ministerio Público, el principio de la objetividad está establecido en la Constitución y en su Ley Orgánica, y eso me sigue en este puesto.
-Pero este programa se creó justamente porque esos delitos ocurrieron…
-Independientemente del contexto político, aquí estamos frente a la comisión de hechos delictivos cometidos por personas y lo que se persigue es la verdad y la justicia.
CASO SORIA: RAZONES DE LA PETICIÓN DE APERTURA Una de las primeras acciones efectuadas por el Programa de Derechos Humanos al mando de Rossy Lama fue solicitar la reapertura del caso del asesinato del diplomático español Carmelo Soria. Lama explicó a LND las razones que llevaron a esta entidad a persistir en la investigación de esta causa emblemática de derechos humanos, hecho ocurrido a mediados de la década del 70. Incluso, en 1996, la Corte Suprema dictó la amnistía, confirmando una resolución de la justicia militar. -Representando a este programa, usted apeló ante la negativa del ministro de la Corte Suprema, Héctor Carreño, para reabrir el proceso por el homicidio del diplomático chileno-español Carmelo Soria, cometido por agentes de la DINA. ¿Por qué? -¿Seguirá el programa sosteniendo ante los tribunales los principios internacionales en materia de derechos humanos? |
Por Ozren Agnic Krstulovic*
-- RECIBIDO Y REENVIADO POR
Agrupación Solidaria de Ex Presos Políticos y Torturados de Magallanes
PUNTA ARENAS 10 DE ABRIL DEL 2010
SEÑOR
EDITOR DE MEDIO DE COMUNICACION Y DIFUCION PUBLICA
PRESENTE
De nuestra mayor consideracion.
Hacemos llegar a su respetable medio,articulo caratulado como la persecucion al Señor JORGE LAVANDERO ,para acallar su voz ,por defender la riqueza de Chile que es el Cobre Chileno y donde se pierden miles y miles de millones de dolares en prejuicio de nuestro Pais Chile.
LA PERSECUCIÓN A JORGE LAVANDERO.
El ahora ex parlamentario, quien fuera electo al Congreso de la República en nada menos que por siete oportunidades, fue diputado durante cuatro períodos y senador por tres, siempre con las primeras mayorías nacionales y con un extraordinario desempeño en ambas cámaras.
Basta con introducir su nombre en el buscador ‘Google’, desechar los comentarios basura que se han escrito acerca del inaudito proceso a que fue sometido, con resultado de prisión, y de esa manera el lector conocerá la fructífera labor desarrollada en el Congreso Nacional durante los casi treinta años que integró el segundo poder del Estado. Se apreciará que a don Jorge Lavandero Illanes el Google le dedica alrededor de 5.810 páginas. Sin embargo, en NINGUNA de tales páginas se reproducen las poco serias y escandalosas denuncias televisivas del programa ‘Contacto’, emitido por canal 13 TV, origen del descrédito, desafuero y prisión del senador. Las informaciones al parecer fueron borradas del mencionado buscador ya que al introducir ‘Contacto’ en Google, solo vemos asuntos que no revisten mayor importancia y nada se señala sobre el programa conocido como El Caso Lavandero.
Como se podrá verificar, Lavandero fue de los escasos parlamentarios que investigó, denunció y presentó una diversidad de proyectos de ley de toda índole, pero con especial énfasis en la defensa y denuncia de los aparentemente inexplicables manejos de los sucesivos gobiernos para entregar a manos privadas y extranjeras nuestra mayor riqueza y fuente de ingresos, como lo son los minerales de cobre y sus subproductos –algunos con valores muy por sobre el precio del cobre- y que salen de Chile como simple tierra, sin declaraciones, pagos de impuestos ni cualquier otro gravamen . De esa manera, Jorge Lavandero fue considerado como ‘una molesta pulga en los oídos’ a la que era necesario sacar rápidamente de circulación, quitándole la importante tribuna del ‘Santuario de las Leyes’ que es el Senado de la República.
Los “genios asesores” del presidente Lagos inventaron la manera más vil para cumplir con la tarea de eliminar y acallar la voz de Lavandero. Se coludieron con el canal 13 de televisión, entidad que a través del programa Contacto [a la sazón de alta credibilidad entre los televidentes], lanzó una campaña de desprestigio personal, operación que objetivamente no resiste el menor análisis en lo relativo a los infundios mostrados en Contacto de TV 13.
No es preciso ser abogado ni medianamente conocedor del nuevo sistema procesal penal, para verificar que, en fallos aberrantes y sin fundamentos serios, se procedió a quitarle su fuero parlamentario para luego someterlo a un proceso que terminó con el prestigioso parlamentario encarcelado en el penal de Temuco y su imagen vilmente asesinada ante la opinión pública de Chile y el planeta entero. El ex diputado y senador, para peor, fue despojado de sus bienes, declarado muerto civil y con el injurioso epíteto de pedófilo, estigma que le perseguirá por el resto de su vida. Consignemos que el diccionario Espasa define la pedofilia como “un trastorno sexual del que se siente atraído físicamente hacia los niños de igual o distinto sexo”.
Personalmente, conocí al entonces diputado Lavandero [año 1957] cuando él era si no el más, al menos uno de los más bisoños diputados de la época. Yo, con escasos 22 años de edad, era el secretario privado del Dr. Salvador Allende, con escasos 22 años de edad. Siempre lo estimé como una persona inteligente, de ideas muy claras y una honestidad a toda prueba. Tanto así, que el propio senador Salvador Allende sentía por él una gran estima y deferencia, dadas las cualidades que se transparentaban con sólo cruzar algunas palabras con el entonces diputado agrario laborista.
Lavandero era –y es- envidiado por sus ex pares a causa de su excelente ‘pinta’, acosado por todo tipo de féminas. Sin entrometerme en la intimidad de Jorge Lavandero, él, como todo hombre bien plantado y consciente de su éxito con el sexo opuesto, con certeza no debe haber sido un modelo de castidad. Sin embargo, solo mentes putrefactas, mal intencionadas y coludidas con los intereses que Lavandero siempre combatió para defender la pertenencia de Chile sobre sus recursos básicos, fueron capaces de atribuirle la calidad de pedófilo a los setenta y tres años de edad que tenía cuando fue despiadadamente perseguido para acallar su voz digna y autorizada en el parlamento en defensa de nuestros minerales, el cobre entre ellos, y los valiosos subproductos de la actividad minera nacional.
Canal 13 TV y un fiscal designado expresamente para condenarlo, consumaron la vileza. Se le condenó por secretaría, con el aporte de la influencia de un medio de comunicación y otras argucias poco éticas, las que analizaremos con la mayor objetividad posible, sin ser abogado, pero en busca de una verdad intencionadamente inventada y mal intencionada.
La persecución a Lavandero se inicia en septiembre de 2003, a raíz de una denuncia hecha a Carabineros de Chile por su secretario, Juan Espinoza, por un robo menor en su predio, desde cuyo domicilio hurtaron un televisor y otras especies. La Sra. Fiscal de Temuco –en la época doña Esmirna Vidal Mondaca-, inició la investigación del delito en contra del senador, ordenando a la PDI que indagara los hechos denunciados. Los policías, buscando posibles sospechosos del robo, interrogaron a los ex cuidadores de la parcela de Metrenco [lugar de los hechos], propiedad del senador. Ellos, junto con negar su participación y seguramente inducidos intencionadamente por manos negras, introdujeron un elemento ajeno y sin sustento alguno, al señalar que “en vez de perder el tiempo en una indagación sin importancia, mejor investigaran actos de perversión que supuestamente se hacían con menores en casa del senador Lavandero”.
La fiscal, señora Esmirna Vidal, hechas las pericias y demases con acuciosidad, no encontró mérito alguno para procesar a Lavandero. Sin embargo, las presiones para sacar a Lavandero continuaron y, a pesar de lo dictaminado por la Sra. Vidal , sorprendentemente se determinó la remoción de la fiscal de la IX Región y, a sugerencia del entonces Fiscal Nacional, Guillermo Piedrabuena, se designó en reemplazo de Esmirna Vidal al fiscal Xavier Armendáriz, personaje que se trasladó a Temuco con un gran contingente de ayudantes. Su misión era condenar a Lavandero a como diera lugar.
En este punto, las leyes son claras al señalar expresamente que nadie puede ser juzgado por abusos deshonestos si no existe confesión, o bien pruebas objetivas y fundadas. En este caso no hubo ni una ni la otra. El canal 13 después de 2 años de filmaciones ilegales no pudo demostrar nada en el irrisorio programa ‘Contacto’. Algunas niñas, presionadas y sin discernimiento, denunciaron lo que les enseñaron a decir para destruir la honra del ex senador. No eran otras las razones legales de la absolución resuelta por la fiscal de Temuco, la que procedió estrictamente apegada a la ley.
Nadie como Lavandero ha defendido durante tantos años los derechos de Chile frente a las grandes compañías privadas del cobre, actividad que mueve intereses por miles de millones de dólares que el país deja de percibir, sea por la debilidad de los gobiernos o quizá por los sobornos que es posible se hayan entregado a quienes tuvieron la obligación de poner coto a la expoliación y al descaro de las compañías favorecidas con nuevas concesiones mineras.
Jorge Lavandero se lió sentimentalmente con doña Clara Szczaranski, ex Presidente del Consejo del Estado, divorciada de Jorge Coulón, integrante de Inti Illimani y con un hijo de ese matrimonio, de nombre Bruno Coulón, joven de 10 años de edad y a quien Lavandero acogió como si fuera su hijo biológico. Pareciera que el despecho de Szczaranski, despertado algún tiempo, después fue el motivo que la llevó a declarar judicialmente ante el nuevo fiscal, Xavier Armendáriz, a quien dijo que el quiebre de la relación sentimental con Jorge Lavandero se concretó luego de que su hijo Bruno Coulon habría contado a su madre haber sido víctima de abusos deshonestos por parte de Lavandero. Algunos de sus dichos ante el fiscal fueron: “a Bruno, según caí en cuenta, no le gustaba ir a Temuco y además que Jorge [Lavandero] era medio cargoso con él, en el sentido de llevarlo en brazos”; “en fin, algo me inquietaba en cómo se aproximaba a mi hijo. Bruno, cuando tenía 12 años... debe haber sido a principios de 1994, me dijo que Jorge le tocaba su pene y yo le pregunté a él, pero Jorge [Lavandero] me contestó que lo hacía para asearlo, lo que le creí pero, cuando en Santiago Bruno es más explícito, ya no tuve duda... Estaba con pavor de enfrentar a Jorge, pero también sabía que él debía irse de mi casa de inmediato...’. A este relato se suma el realizado por el propio Bruno al día siguiente. El hijo del Inti Illimani Jorge Coulon sostuvo ante el fiscal: ’No sé cuándo empezó, ni cómo partió. Sí recuerdo -según declaró judicialmente ante el fiscal Xavier Armendáriz-, que el quiebre de la relación sentimental se concretó luego de que el hijo de Szczaranski, Bruno Coulon, confesó a su madre haber sido víctima de abusos deshonestos por parte de Lavandero”.
¿Cuánto dinero fiscal se habría pagado a las familias de las niñas supuestamente vejadas por el senador? Es una interrogante que se hace cualquier persona sensata. Todas son hijas de personas humildes y de escasos recursos, a quienes cualquier dinero extra les cae del cielo, sin medir las consecuencias que sus declaraciones puedan acarrear al supuesto inculpado.
Otro aspecto que llama poderosamente la atención es que los alegatos ante la Corte Suprema y a nombre del Ministerio Público para conseguir la remoción de la fiscal Esmirna Vidal Moraga y su reemplazo por Xavier Armendáriz, fueron realizados por la abogada Olga Feliú, ex senadora designada por los poderes fácticos instalados por la dictadura de Augusto Pinochet y por tanto lejana a la ideología y planteamientos de Lavandero. Esa abogada compartió por 8 años un curul en el Senado, tiempo suficiente como para que pudiera apreciar las cualidades éticas y la hombría de bien que caracterizan a don Jorge Lavandero.
Curiosamente y antes de que la Corte Suprema de Justicia emitiera pronunciamiento legal acerca de la cuestionada Esmirna Vidal, el Fiscal Nacional Guillermo Piedrabuena, en abierta contradicción a los más elementales procedimientos jurídicos sobre la materia, llamó a concurso público para llenar la vacante de Esmirna Vidal, seguramente convencido [¿o tal vez ya arreglado?] dando por hecho que la Suprema acogería sus planteamientos. Repito que sin ser abogado y bastante lego en materias legales, diría que el Fiscal Nacional incurrió en el delito de ‘prevaricar’; es decir, según el diccionario, este señor delinquió por faltar a sabiendas o por ignorancia inexcusable a las obligaciones y deberes de su cargo, tal como lo expresó en su oportunidad el abogado defensor de la señora Vidal Moraga, Rafael Mera, quien calificó textualmente lo obrado en contra de su defendida como un hecho aberrante el haberse llamado a concurso público para llenar la vacante “dejada” por Esmirna Vidal, puesto que, sin una sentencia definitiva, tal vacante no existía y la Sra. Vidal continuaba siendo la fiscal regional en tanto no fuera legalmente destituida a través de una sentencia ejecutoriada, hecho que aun estaba lejos de ser dictaminado por el máximo tribunal de justicia, entidad que finalmente adoptó la decisión de separarla de su cargo en fallo divido, con el voto contrario de cinco ministros.
Para que el lector juzgue la manera como se actuó, les invito a buscar, en el Google, esta página de El Mercurio. Léanla con paciencia y saquen sus propias conclusiones. Asimismo, la Suprema resolvió tomar igual medida con el fiscal adjunto de la Araucanía , don Sergio Díaz, a quien no se le comprobó jamás negligencia alguna en la investigación que realizó. Antes de iniciados siquiera los estudios judiciales ordenados por Piedrabuena, ya Lavandero había sido condenado arbitrariamente, tanto por la prensa, canal 13 TV y el resto de los medios informativos. ¿A esto llamamos democracia?
A la campaña anti Lavandero ya se habían sumado todos los periódicos de la cadena periodística Sahieh, el diario La Tercera y por supuesto la inefable cadena de El Mercurio, todos ellos representantes mediáticos de las grandes empresas transnacionales mineras. Es sintomático que, una vez condenado el senador Lavandero, defensor incansable de los recursos mineros de Chile, el tema en cuestión desapareció de la agenda del gobierno y del parlamento, compuesto por oficialistas y opositores.
Ni la brutal dictadura había podido acallar la voz de Jorge Lavandero, a quien los agentes de seguridad de Pinochet propinaron una brutal paliza en plena vía pública el 20 de marzo de 1984, en la intersección de las calles Tobalaba y Simón Bolívar, en venganza por sus denuncias. Curiosamente, durante el gobierno ‘democrático’ de Ricardo Lagos, pudieron silenciar ignominiosamente a Jorge Lavandero, bajo supuestos cargos de pedofilia.
El objetivo se consiguió y Jorge Lavandero, con argucias maquiavélicamente planificadas, fue definitivamente sacado de circulación, despojado de su calidad de senador y recluido en una cárcel, como cualquier vulgar delincuente.
Lavandero estuvo toda una vida defendiendo nuestra minería y particularmente el cobre, actividad que representa valores mucho más significativos que el total del narcotráfico para las transnacionales, empresas que no pagan royalties, eluden cancelar los impuestos al Estado con argucias contables que “demuestran gruesas pérdidas de operación” y se llevan las utilidades reales a sus casas matrices, obviamente en el extranjero. Se calcula que, a causa de este fraude a las arcas nacionales, el país ha dejado de percibir, ilegítimamente, la no despreciable cantidad de 60 mil millones de dólares. Saque el lector sus propias conclusiones y analice cuanto tiempo se habría ganado en la implementación del programa social de la presidenta Bachelet. Sin daño alguno al fisco, se habría podido eliminar el 7% de salud que grava los escuálidos ingresos de jubilados y pensionados, etc., etc.
Para el recuerdo de quienes han vilipendiado al ex senador, al igual que han execrado la obra del presidente Allende, no olvidemos que el año 1971, por la unanimidad de un Congreso Nacional, se aprobó la completa estatización de la minería del cobre, que retornó a lo que jamás debió haberse entregado: El cobre, sueldo de Chile, pasó a manos del Estado. Sólo las oscuras maniobras de Pinochet y cofrades permitieron la total reprivatización de nuestra minería [con excepción de CODELCO], con la complacencia de los gobiernos que le han seguido. De haberse reconocido y continuado la obra patriótica del presidente Salvador Allende, el Estado chileno habría dispuesto de más de cien mil millones de dólares y Chile sería un ejemplo de país totalmente desarrollado. Todos viviríamos mejor y sin angustias…
* Ozren Agnic fue secretario privado de Salvador Allende, ingeniero comercial y escritor.
Estimado/a amigo/a,
Acompaña a nuestras familias a entregar esta Declaración a La Moneda para manifestar nuestro dolor e indignación por el nombramiento de una persona vinculada a un organismo represor en dictadura, en el cargo de director de Gendarmería. Demandamos la destitución de su cargo.
Nos juntaremos el Viernes 9 de abril, a las 12:00 hrs. en el Bandejón Central (Alameda frente a La Moneda), para de ahí dirigirnos al Palacio de Gobierno a entregar la carta.
Familiares de José Manuel Parada, Manuel Guerrero Ceballos y Santiago Nattino.
PD: Por favor ayúdanos en la difusión.
------
Declaración Pública de los Familiares de Nattino, Parada y Guerrero ante la designación del general (r) de Carabineros Iván Andrusco como nuevo director general de Gendarmería
Con dolor y espanto hemos recibido la noticia de la designación efectuada por el Presidente de la República, Sebastián Piñera Echeñique, del general (r) de Carabineros Iván Andrusco, como nuevo director general de Gendarmería. Tal nombramiento nos golpea en nuestra dignidad, toda vez que Andrusco formó parte del Alto Mando de la disuelta Dirección de Comunicaciones de Carabineros (Dicomcar) al momento en que fueron asesinados nuestros familiares por agentes de tal organismo del Estado.
Nos hiere y ofende la designación de Andrusco, pues este nombramiento ocurre cuando se sabe que encontrándose el país bajo la vigencia del estado de sitio el 28 de marzo de 1985 fue secuestrado en la vía pública Santiago Nattino Allende por agentes de la Dicomcar. Al día siguiente, a tempranas horas de la mañana fue secuestrado a las puertas del Colegio Latinoamericano de Integración, José Manuel Parada Maluenda, quien se desempeñaba como Jefe del Departamento de Análisis la Vicaría de la Solidaridad, y Manuel Guerrero Ceballos, profesor e inspector del colegio, dirigente de la Asociación Gremial de Educadores de Chile (Agech).
En los dos operativos los secuestradores actuaron con gran disponibilidad de medios facilitados por la Dicomcar. En el caso de Santiago Nattino señalaron a viva voz que eran policías y que detenían a la víctima por problemas económicos. En el otro secuestro se utilizó un helicóptero de Carabineros y desvíos de tránsito en el sector. Esta acción fue cruenta porque además de ocurrir a plena luz del día y ante los escolares, se le disparó a quemarropa a Leopoldo Muñoz de la Parra, profesor del colegio que intentó impedir el hecho.
En forma previa, se sucedieron los secuestros también perpetrados por agentes de la Dicomcar del egresado de arquitectura Ramón Arriagada, a quien se le interrogó sobre las actividades de nuestros familiares. También el operativo realizado la noche del 28 de marzo a la sede de la Agech ubicada en calle Londres 75 de la capital. De ese lugar fueron raptados a la fuerza varios profesores, quienes estuvieron privados de libertad hasta el día 29, siendo su lugar de detención ilegal el cuartel de la Dicomcar, ubicado en calle Dieciocho, el mismo que años atrás fuera usado por el organismo represor clandestino Comando Conjunto, bajo el nombre de "La Firma", desde donde desaparecieron muchos chilenos y chilenas.
Pese a las intensas actividades desplegadas para dar con vida a nuestros familiares, no se tuvo noticia alguna de ellos hasta el 30 de marzo de 1985, cuando fueron encontrados sus cuerpos con marcas de tortura, extraídas sus uñas, quemados con cigarrillos sus orejas, con huesos quebrados, degollados y desangrados en el camino que une Quilicura con el Aeropuerto de Pudahuel, donde hoy se levanta el Memorial de las Tres Sillas, que recuerda este crimen que conmocionó a todo el pueblo de Chile y al mundo.
Quienes realizaron el crimen eran miembros de la Dicomcar, organismo del cual Andrusco era uno de sus miembros activos y con cargos de responsabilidad el mismo año en que ocurrieron los hechos. El sitio donde mantuvieron secuestrados y torturaron a nuestros familiares fue la sede de la Dicomcar, lugar donde Andrusco trabajaba a diario. En el proceso llevado adelante por la justicia Andrusco fue incriminado por sus colegas como encubridor y que sabía de los hechos, mientras se omitía dar información a la justicia a pesar de los requerimientos del juez José Cánovas y luego Milton Juica. Varios de los colegas y subordinados de Andrusco en la Dicomcar cumplen hoy condena en el penal de Punta Peuco por el triple secuestro y degollamiento.
Como familiares de Nattino, Parada y Guerrero exigimos respeto a nuestros muertos y a la sociedad chilena toda, cuya democracia debe basarse en el respeto, fomento y goce de los derechos humanos.
Demandamos al Gobierno la inmediata destitución de Iván Andrusco del cargo al cual ha sido designado, por su pasado vinculado al Alto Mando de la Dicomcar, organismo responsable de la muerte de nuestros familiares. Nos parece inadmisible que una persona con estos antecedentes tenga la responsabilidad del orden, seguridad, cumplimiento de condenas en las prisiones y el resguardo de los Tribunales de Justicia. Cuestionamos además que pueda actuar en forma imparcial especialmente en el caso de sus ex colegas que están presos en Punta Peuco condenados por crímenes de lesa humanidad.
Llamamos a la sociedad chilena a perseverar en la larga lucha por más Verdad y Justicia en todos los casos de violaciones a los derechos humanos perpetrados por agentes del Estado durante la dictadura militar. Por nuestros vivos y nuestros muertos, los conminamos a no olvidar, a informarse y actuar para que la democracia esté a la altura del sacrificio de tantos y tantas.
Familiares de José Manuel Parada, Manuel Guerrero Ceballos y Santiago Nattino.
Estela Ortiz, Javiera Parada, Juan José Parada, Antonio Parada, Camilo Parada; Owana Madera, Manuel Guerrero Antequera, Manuela Guerrero Madera, América Guerrero Antequera, Victoria Guerrero Ceballos, Francisco Guerrero Ceballos, Juana Guerrero Ceballos, Verónica Antequera Vergara; Familia Nattino Reyes; Leopoldo Muñoz de la Parra.
Santiago, 8 de abril, 2010.
http://www.youtube.com/watch?v=Qnh0dsRza08
----
http://manuelguerrero.blogspot.com
9-82092837
AFDDEMONEDA
--
AGRUPACIÓN DE FAMILIARES DE LOS DETENIDOS EJECUTADOS Y DESAPARECIDOS DEL EQUIPO DE SEGURIDAD PRESIDENCIAL DEL DOCTOR SALVADOR ALLENDE GOSSENS (GAP)
Presidenta Sra Soledad Blanco. fono 08 -3712730
Secretaria Sra Francisca Alcayaga.fono 7758675
Tesorera Sra Mireya Leon. fono 5132125
correos de agrupacion de familiares moneda.
agrup.f.d.d.e.moneda@gmail.com
afddemoneda@gmail.com
VISITA:
www.salvadorallende-gap.com
APOYA, APORTA Y HAS TUS DONACIONES A:
Agrupación de familiares de los detenidos, desaparecidos y ejecutados de la seguridad presidencial del Doctor Salvador Allende Gossens.(GAP)
RUT. 65.472.950-6
PERSONALIDAD JURIDICA AL DIA Y VIGENTE.
CUENTA DEL BANCO DEL ESTADO
N°00169181144
A NOMBRE DE:
AGRUP.DE FAMILIARES DE DETENIDOS.DESAP.DE SEGURIDAD PRES.
Gracias por su apoyo .
también puedes hacerlo en las CAJAS VECINAS.
De: Coordinadora Organizaciones ex PP <coordinaexpp@yahoo.es>
Fecha: martes, 6 de abril, 2010 01:27
| Los compañeros de Valdivia nos piden difundir la siguiente informacion sobre el negociado de las becas valech, donde aparecen involucrados varios conocidos: Compañeros esta es la historia:
Cuando nos inscribimos para estudiar en UNIACC, no había ley respecto a varias cuestiones elementales para nosotros como, pensión a las viudas, reapertura de la ley Valech y menos aun sobre el traspaso de la beca de estudios a los hijos (como pedíamos primero). En ese escenario nos ofrecieron la posibilidad de hacer un cursillo en esta universidad, lo tomamos como una oportunidad de reencuentro con compañeros EXPP, y naturalmente aprender computación y ramos que servirían para trabajar como pequeño empresario, proyecto incluido con gestión de la U.
Al mismo tiempo oficiamos a la Presidencia de donde obtuvimos pronta respuesta y todo eso presiono al Ministerio de Educación, que respondió dando el valor de los aranceles, los que superaban los 8 millones de pesos. Imagínate la sorpresa, indignación y repudio que sentimos por esta verdadera estafa. La Uniacc un ente comercial, sin ética educacional, el Ministerio otra cáfila de sinvergüenzas, pues ellos aprobaron el Programa, el costo de los aranceles, sin inspección ni seguimiento alguno. Contraloría no puso objeción alguna a estos escandalosos pagos -en cambio recuerdas cuando investigo dineros que fueron mal habidos por un par de estúpidos diputados, por 5 o 10 millones, si mal no recuerdo- Esto fue un desfalco al erario nacional por muchos miles de millones y contraloria hizo mutis por el foro.
Bien compas, esto les puede dar una idea general, fuera de lo que hemos conversado. Espero que lo divulguen. Fraternalmente, Eladio Muñoz Coordinadora Ex PP de Valdivia Abril 5 - 2010 Integran la coordinadora: Agrupacion ExPP de Copiapó, Agrupacion ExPP V Región, Agrupación Ex Menores Víctimas de PP y T, Coordinadora ExPP Santiago, Coordinadora ExPP VIII Región, Agrupacion ExPP IX Región, Agrupacio Ex PP Purranque, Agrupación Ex PP Paillaco, Coordinadora Expp de Osorno. Coordinadora Ex PP Valdivia. Informate de la realidad y las luchas sociales en Valparaiso. Escucha todos los Martes de 18 a 19 Hrs el programa "ciudadanos con memoria" en www.radioplaceres.cl Agradecemos la difusión de esta información. En caso de reproducción total o parcial, agradecemos citar la fuente |
A CASI UN MES DE ASUMIDO EL GOBIERNO DE DERECHA, COMPARTIMOS INQUIETUDES.
Las consecuencias del terremoto del 27 de febrero ha generado por parte de todos los medios de prensa y de difusión, una natural cobertura, en su mayoría plagada de notas de lo sufrido por los más pobres, quienes siempre serán los que pagarán los costos, no solo de los embates de la naturaleza.
En lo que lleva de asumido el gobierno de derecha, encabezado por Sebastián Piñera, muchas situaciones relacionadas con los derechos humanos, los derechos ciudadanos y las libertades públicas han tendido a pasar inadvertidas, no así para la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos. Es sobre ellas que queremos poner el acento, dado que nos parecen peligrosas.
Estas son algunas:
- Designación del ex Comandante en Jefe del Ejército, General ® Oscar Izurieta en la Subsecretaría de Defensa, quien asume el cargo inmediatamente después de dejar la Comandancia en Jefe ¿quién podría poner en duda que este cargo en el Ministerio de Defensa fue negociado siendo aún un militar en ejercicio?. Nos parece grave y una muy mala señal para los procesos judiciales en curso, que el actual subsecretario Izurieta haya sido quien en reunión con nuestra Agrupación, negara poseer antecedentes acerca de aquellos que estaban bajo su mando para que posteriormente algunos de ellos, aparecieran ejerciendo funciones dentro del propio ejército y que de algún modo haya justificado los descuentos por planilla a los funcionarios para solventar gastos de abogados defensores de los violadores de derechos humanos pertenecientes a sus filas.
- Los dichos de otro ex Comandante en Jefe del Ejército, General ® Juan Emilio Cheyre quien en forma explícita asume una posición política, primero como adherente a la campaña de Sebastián Piñera y luego acusando de debilidad a la ex Mandataria, nos habla sin lugar a dudas, de un ejército politizado, contraviniendo las normas constitucionales que dicen relación con la neutralidad y subordinación al poder civil.
-
- El asesinato del poblador David Riquelme, perpetrado en Hualpen por efectivos de la Marina, requiere de una certera investigación por parte de la Justicia Civil.
- Decreto de toque de queda para la Octava Región , con ocasión de la conmemoración de Día del Joven Combatiente, decreto asumido por el Jefe de Zona, sin mediar consulta a la autoridad civil pero indudablemente apoyada por esta. ¿Una demostración de fuerza en aras de la disciplinación ciudadana?
- Siguiendo con las medidas para enfrentar un día de conmemoración, ampliado hasta el agotamiento en tiempos pasados y desinflado o ubicado en su justa medida en estos tiempos. El Ejecutivo se reúne con las Fuerzas Especiales de Carabineros para que “en aras de la paz y tranquilidad” desplieguen su poder de fuerza “preventiva” ¿otro ejemplo disciplinador del movimiento social?, ¿una advertencia previa al 1 de mayo y al 11 de septiembre?
- Indultos, con una Iglesia Catedral en estudio de posible daño estructural, se reitera por parte de la Iglesia Católica la necesidad de indultar a prisioneros ancianos y enfermos, gesto dispuesto a ser implementado por la nueva autoridad, nada se dice de la imposibilidad de acceder a tal beneficio por parte de violadores de derechos humanos, responsables de crímenes de lesa humanidad.
- Nombramientos varios, desde Intendentes pro nazis (removido de inmediato), hasta diligentes implementadoras de eficacia y eficiencia como es el caso de la nueva Secretaria Ejecutiva del Programa de Derechos Humanos dependiente del Ministerio del Interior.
- En un espectro más amplio de lo que son los derechos humanos, cabe destacar la suspensión momentánea del Plan Auge en salud, los despidos arbitrarios de trabajadores. La culminación de toda esta “nueva forma de gobernar”, se grafica con la entrega sin licitación previa, de 8 mil millones de pesos a tres grandes empresas; Easy, Sodimac y Construmart, del rubro de la construcción para que los Municipios les encarguen los materiales para la reconstrucción. Gobierno de empresarios, favoreciendo a empresarios, ¿alguna duda?.
POR UN BICENTENARIO CON MÁS VERDAD Y MÁS JUSTICIA
AGRUPACIÓN DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS
Diputados:
Sergio Aguiló Tucapel Jiménez
Gabriel Silver Hugo Gutiérrez
Alberto Robles
Santiago, 5 de abril de 2010
Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos
Avda. Ricardo Cumming 1161. Santiago.
Fono-fax: 6960678. E-mail:afdd@tie.cl