Blogia

Máximo Kinast Avilés

CHILE: ALUSIÓN A LA CONCERTACIÓN

Se acabó el Gran Circo Contorsionista Gran!

por Anonimus

Los trapecistas se cayeron en una triple vuelta en el aire y terminaron reventados.

Los de la cuerda floja se rebanaron el cogote en una voltereta.

El hombre bala salió disparado por la culata.

El del salto mortal se desnucó.

Al domador de fieras se lo sirvieron los leones.

La mujer con barba resultó que era hermafrodita.

El tragasables se perforó el peritoneo.

El tragafuegos se carbonizó.

El malabarista se dio con los palitroques en la cabeza y quedó vegetal.

Las chiquillas del can-cán perdieron las bragas y se las llevaron presas por exhibicionistas.

Los perritos danzantes se murieron de inanición.

Los de la banda musical perdieron pitos, pitutos, tambores y trombones. Sólo les queda tocar la corneta!

La mujer gorda se pegó el chicken, se puso a dieta, emparejó con su amiga íntima, la mujer invisible, y ambas viajan por el mundo vendiendo tortillas al rescoldo.

El Sr. Corales se pegó un tiro jugando a la ruleta rusa.

Por último, el galiche se cabreó y está pidiendo que devuelvan la plata!

Sólo quedan unos cuantos tonis que se arrancaron con la carpa y quieren montar otro circo con el mismo elenco!

Imposible!

Diputados españoles indignados por pasado pinochetista del embajador Sergio Romero


“Sergio Romero, el embajador pinochetista en Madrid”. Así titula el periódico madrileño Diario Público al reseñar la consulta y queja oficial del diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ante el hecho de que el gobierno local haya aceptado las cartas credenciales del embajador de Sebastián Piñera en España, Sergio Romero.
En el escrito del legislador se hace un recuento rápido de la trayectoria del político chileno, poniéndo éfasis en un leve detallito que resulta preocupante para cualquier observador español: Sergio Romero es pinochetista, y, por si fuera poco, fue un ferreo defensor del enclave nazi “Colonia Dignidad”.

A continuación el escrito interpuesto por el diputado Llamazares:

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente PREGUNTA dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.

El actual embajador de Chile en España, D. Sergio Romero Pizarro, cuenta en su trayectoria política con diversos y preocupantes antecedentes como son que:

Al momento del golpe militar del dictador Pinochet ocupaba el cargo de presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura en dicho país, entidad involucrada directamente en la provocación y gestación del golpe militar que tantas vidas y sufrimientos costó a chilenos, españoles y de otros países.

Desde el inicio de la dictadura se destacó como acérrimo partidario del dictador habiendo, incluso, ocupado el cargo de Sub Secretario (Vice Ministro) de Agricultura mientras en ese gobierno se perseguía, torturaba y asesinaba, entre otros, a campesinos por su militancia sindical y política o, simplemente, por conveniencia del hacendado de turno.

Cuando el primer gobierno democrático, del Presidente Patricio Aylwin, intentó retirarle la personalidad jurídica a “Colonia Dignidad” enclave nazi localizado en el sur de Chile y cuyo máximo dirigente – Paul Schäfer – terminó condenado por pederastia, el actual Embajador Sergio Romero Pizarro se significó oponiéndose a dicha medida e, incluso, firmando un recurso de inconstitucionalidad en contra del decreto del ministerio de Justicia que declaraba disuelta la persona jurídica Sociedad “Benefactora y Educacional Dignidad”.

- Su apoyo al dictador Pinochet quedó de manifiesto cuando éste fue detenido en Londres por orden del Juez Garzón permitiéndose el entonces senador hoy embajador Romero Pizarro no sólo criticar al poder judicial de España sino, también, a sus instituciones.

- Sergio Romero Pizarro ha sido un fiel seguidor de Pinochet hasta su fallecimiento como quedó acreditado hasta en el propio funeral del dictador.

- El Embajador de Chile en España, Sergio Romero Pizarro ha puesto de manifiesto su posición política y criticado abiertamente el modelo social y económico imperante tanto en España como en Europacongratulándose, incluso, de los recientes cambios de gobierno producidos en diversos países europeos en un artículo que publicó el pasado 2 de octubre de 2010 en el periódico chileno El Mercurio.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1º.- ¿Bajo qué criterios se concedió el “placet” a un partidario del dictador Pinochet para acreditarse como embajador de Chile en España?

2º.- ¿Qué conocimientos tenía y tiene el gobierno de la trayectoria personal y política de dicho Embajador?

3º ¿Piensa el Gobierno solicitar del Gobierno chileno la sustitución del actual embajador de Chile en España?

3º.- ¿Qué otros individuos involucrados con el gobierno del dictador Pinochet se encuentran, actualmente, destinados en la embajada de Chile en España?, y
4º.- ¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para que la República de Chile no envíe a su delegación diplomática personas vinculadas directa o indirectamente con la dictadura de Pinochet?

Palacio del Congreso de los Diputados
Madrid, 8 de noviembre de 2010

Gaspar Llamazares Trigo
Diputado de IU

Diario Público profundizó por su cuenta: “En octubre de 1998, Baltasar Garzón ordenó la detención en Londres del general Pinochet, senador vitalicio desde marzo de ese año. Romero, entonces también miembro de la Cámara alta y ex presidente de la misma, rechazó tajantemente su arresto, pidió “máximo respeto” para el genocida y acusó al“socialismo internacional” de cometer “un grave error”. En aquel momento, participó de la mayoría que, por un solo voto, aprobó la protesta de la Cámara alta chilena contra los tribunales españoles. Incluso criticó que la secretaria de Estado de EEUU de la época, Madeleine Albright, apoyase el desafuero del general. Y siguió defendiendo al dictador hasta su muerte, en 2006. Sin reparos. Al presidente Ricardo Lagos, socialista y democráticamente elegido, le llamó en cambio “francotirador” y “guerrillero”“.

A DP le llama la atención también que “la web de la embajada chilena omite la sombra pinochetista de Romero”.

CHILE: CARTA AL DIPUTADO AGUILO

SEÑOR SERGIO AGUILO.
 
Sr. Diputado:
 
Al igual que la mayoría de los ciudadanos me he sentido sorprendido por su súbita decisión.   Sin embargo, probablemente a diferencia de muchos de ellos, lo que me ha sorprendido son las razones de su renuncia.
 
Haberse aprobado una ley que pone en riesgo la proyección de una educación pública de calidad es, indudablemente, una situación preocupante para todos los ciudadanos y, particularmente, pesará en la conciencia de aquellos que en el Parlamento la aprobaron.  Sin embargo, como toda ley, es una disposición esencialmente reversible y modificable via otro proyecto de ley  --a futuro--  contando con otra correlación de fuerzas en el Parlamento.
 
Por lo tanto, si bien comparto su mediática indignación y protesta ante este atentado a la educación pública, no deja de llamarme poderosamente la atención de que, en circunstancias mucho más decisivas, como fue la traída de Pinochet de regreso desde Londres, Ud. permaneció callado, tranquilo, y no amenazó (ni mucho menos llego a concretarla) con renunciar al Partido Socialista, cómplice en este crimen cometido contra la Justicia, contra la Memoria, contra la Ética, y contra el conjunto del pueblo de Chile.  Crimen que, tal como era perfectamente claro en la época, no era reversible, no era modificable, y tenía el caracter de definitivo y de terminal (tal como lo probaron los hechos subsecuentes).
 
Tampoco Ud. renunció al Partido Socialista, Diputado, cuando la Cámara de la que Ud. formaba parte, en menos de 24 horas, aprobó una ley para colocar bajo secreto por 50 años los datos recopilados por la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, con el fin de que esta información no pudiera ser empleada por los Tribunales de Justicia en la persecución judicial de criminales de DD.HH.
 
Por lo tanto, su renuncia al Partido Socialista "por motivos de conciencia" no la puedo menos que interpretar sino como un acto de una conciencia bastante selectiva.  El tipo de conciencia que Ud., como Diputado y en conjunto con el resto de la Concertación, han contribuido a "construir" durante los últimos veinte años.
 
Le saluda atentamente,
 
Pedro Alejandro Matta.
Militante del Partido Socialista entre 1970 y 1981.
Dirigente de la J.S. en la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile en Santiago entre 1971 y 1973.
Ex alumno del Instituto de Humanidades Luis Campino (al igual que Ud.).

Golpe de Estado en Chile de 1973

Es bueno recordar. Copio este artículo para no olvidar que hoy se cumplen 9 días, 4 meses y 37 años del Golpe de Estado en Chile.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

De Wikipedia, la enciclopedia libre

http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_del_11_de_septiembre_de_1973

El golpe de estado acaecido en Chile el 11 de septiembre de 1973 fue el acontecimiento histórico consistente en el derrocamiento violento del gobierno de Salvador Allende Gossens por acción de las Fuerzas Armadas y de Orden, tras un período de alta polarización política y convulsión económica y social.

Fue planeado por un sector de la Armada de Chile[1] con la Oficina de Inteligencia Naval de Estados Unidos mediante la creación del organismo de fachada, Cofradía Náutica del Pacífico Austral. Posteriormente se agregaron generales de los Altos Mandos de las Fuerzas Armadas y de Carabineros, y dirigido por el General de Ejército Augusto Pinochet Ugarte, además de ser influido por varios grupos de poder nacionales e internacionales, en los que destaca el presidente Nixon;[2] [3] [4] Gerald Ford, vicepresidente de Nixon; George H. W. Bush y la CIA[5] Además, están las compañías Chase Manhattan, International Telephone and Telegraph Corporation , otros bancos y corporaciones para abonar sus ganancias, además de un apoyo financiero privado chileno. La División de Inteligencia Naval británica tuvo un pequeño papel a través del marino retirado Hernán Cubillos Sallato quien era el principal activo de esa rama en Chile.

Contenido

Marco histórico

La existencia de intervención extranjera en Chile se enmarca en un contexto mundial en que Estados Unidos consideraba como prioritario impedir el avance del marxismo y el socialismo en América Latina. Sin embargo, considerando la polarización política local y el desempeño del gobierno de la Unidad Popular, no existe consenso académico sobre si dicha intervención (expresada fundamentalmente en apoyo económico a medios de comunicación, partidos políticos y organizaciones opositores) jugó o no un papel determinante en el desarrollo de los acontecimientos.

Nixon, apenas asumido, ordenó derrocar a Allende mediante el Proyecto FUBELT, más conocido como Track II.[6]

Una serie de documentos desclasificados de la Casa Blanca publicados en 2009[7] revelaron que el ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, durante su gestión, ofreció dinero y ayuda discreta al dictador brasileño Emilio Garrastazu Médici para influenciar a las fuerzas armadas chilenas con el fin de derrocar al mandatario Salvador Allende.

De acuerdo con papeles oficiales secretos divulgados por la organización no gubernamental National Secret Archives[7] (NSA), Nixon le preguntó a Garrastazu Médici, en un encuentro en la Casa Blanca el 9 de diciembre de 1971, si los militares chilenos eran capaces de derribar a Allende, a lo cual el brasileño le respondió que "sí lo eran"[7] y "dejó claro que Brasil estaba trabajando con ese objetivo"..[7]

Isabel Allende Bussi, senadora e hija del derrocado presidente chileno Salvador Allende pidió a través de Twitter que Brasil divulgue los archivos secretos que pueda tener para arrojar luz sobre el papel que el gobierno brasileño pudo haber desempeñado en el golpe de estado de 1973 en Chile.[8]

Eufemismo

Quienes apoyan al golpe de estado lo denominan pronunciamiento militar, entendiéndolo como un pronunciamiento o deliberación natural de las fuerzas armadas respecto de situaciones históricas nacionales. Los detractores de los acontecimientos lo califican de golpe militar. Ambos conceptos se corresponden con lo que la teoría política se denomina golpe de Estado.

Preparativos previos

La “ Cofradía” fue un núcleo importante en la conspiración para preparar el golpe de Estado contra Salvador Allende.[9] [10] Todos sus miembros ocuparán cargos relevantes en el Régimen Militar. Tanto dentro de él o desde fuera. Las reuniones se efectúan a manera de comidas rotativas en casa de cada uno de los miembros. Todos, civiles como militares tendrán activa participación en la sedición contra el gobierno de Salvador Allende, en desatar el golpe y durante la dictadura. La coordinación de la intervención se centró en Viña, como lo afirmaría después el general Carlos Prats en The Times de Londres:[11]

"Fue allí en Valparaíso donde los oficiales comprometidos en la conspiración se reunieron en secreto con un oficial de marines estadounidense, el mismo que después mantendría contactos con el almirante José Toribio Merino, Jefe de la Armada en Valparaíso e integrante de la Cofradía Náutica del Pacífico Austral, ente primigenio del golpe. Ese hombre era el teniente coronel Patrick Ryan de la Oficina de Inteligencia Naval "
General Carlos Prats en The Times de Londres.
Richard Nixon, presidente de Estados Unidos durante el golpe de Estado de 1973.

La misma Agencia de Horman citaría dos años más tarde estas reuniones entre personal diplomático y naval norteamericano con los sediciosos chilenos.

"Varios agentes de la CIA que operan en Chile están implicados en las actividades de grupos abiertamente sediciosos, sin que esté libre de sospecha el embajador Nathaniel Davis, quien estuvo en Guatemala en el período en que asesores diplomáticos y militares ayudaron a organizar grupos terroristas fascistas como La Mano Blanca, Nueva Organización Anticomunista y el Consejo Anticomunista de Guatemala, que asesinaron a miles de estudiantes, trabajadores y campesinos"
Agencia FIN[12]

En los días posteriores a la estrecha elección de Salvador Allende como Presidente de Chile el 4 de septiembre de 1970, Henry Kissinger sostuvo una serie de conversaciones telefónicas urgentes[13] sobre “cómo hacerlo” en Chile. No permitiremos que Chile se vaya por el alcantarillado, le dijo Kissinger en una de esas llamadas al director de la CIA, Richard Helms. Estoy contigo, le respondió Helms.

Fue el 15 de septiembre, durante una reunión de 15 minutos en la Casa Blanca a la que asistió Kissinger, cuando el Presidente Nixon instruyó al director de la CIA, Richard Helms, de que la elección de Allende era inaceptable. Fue entonces que ordenó a la agencia actuar con su ya conocida frase hay que hacer gritar a la economía para salvar a Chile, como lo registró Helms en sus apuntes.

La CIA lanzó una campaña masiva de operaciones encubiertas –primero para impedir que Allende asumiera el gobierno, y cuando esa estrategia fracasó, para minar su gobernabilidad. Nuestra principal preocupación en Chile es la posibilidad de que [Allende] se consolide, y que su imagen ante el mundo sea su éxito, dijo Nixon ante su Consejo de Seguridad Nacional el 6 de noviembre de 1970, dos días después de que Allende iniciara su gobierno.

Para preparar el golpe, Estados Unidos "estranguló" la economía de Chile, como dijo Henry Kissinger. En apuntes de puño y letra del director de la CIA, Richard Helms, tomados en reuniones con Nixon, en 1970 este ordenó hacer "chillar" a la economía chilena.[14] Los bancos congelaron créditos y el gobierno congeló la ayuda económica. El Banco Mundial y otras instituciones financieras internacionales dominadas por Estados Unidos cancelaron préstamos. La ITT formó un comité de representantes de corporaciones estadounidenses para fraguar una estrategia contra Allende, de la mano con la administración Nixon. Mandaron agentes de la CIA a sabotear la economía y fomentar un movimiento de oposición contra el gobierno de Allende, como la huelga de camioneros que paralizó el sistema de transporte.

Chile antes del golpe

Victoria de la Unidad Popular

Candidato Votos %
Allende 1,066,372  36.29% 
 Alessandri  1,050,863 35.76%
Tomic 821,350 27.95%
Total    2,943,561    Fuente: PDBA

La victoria de Salvador Allende, obtenida el 4 de septiembre de 1970 con el 36,3% de los votos, se alcanzó proponiendo transformar a Chile en un régimen socialista, siguiendo un curso distinto al común de los otros regímenes que alcanzaron el socialismo, y al cual se ha dado a llamar «vía chilena al socialismo, con sabor a empanadas y vino tinto». Esta nueva vía al socialismo, por medios pacíficos y democráticos, tuvo inicialmente el visto bueno de gran parte de la Democracia Cristiana, que también tuvo parte en procesos de cambio históricos como la reforma agraria. El apoyo inicial que se reflejó en un 49% de los votos en la elección municipal de 1971, se fue perdiendo por el deterioro de la situación económica, debido a la inflación desatada por la desacertada medida de imprimir más dinero sin respaldo, lo que produjo un exceso del circulante y, como consecuencia, un incremento en la inflación. Debido a que ningún candidato alcanzó la mayoría absoluta, le correspondió al Congreso Pleno determinar quién sería el Presidente, entre las dos primeras mayorías relativas.

La interrogante sobre la sucesión presidencial

El triunfo de Allende planteó a las fuerzas opositoras dos alternativas: se respaldaba la simple mayoría —como tradicionalmente se había hecho en Chile— o se trataba de impedir, por cualquier medio, que el candidato marxista asumiera el gobierno.

 

Para la derecha, la opción consistía en que el Congreso Pleno, con sus votos más los de la Democracia Cristiana, eligiese a Alessandri, quien había alcanzado la segunda mayoría. Su teoría era que Alessandri renunciaría sin asumir y se convocaría a una nueva elección presidencial, en que se presentaría Frei, y vencería con los votos de ambos sectores. La DC no aceptó la fórmula, y en este partido se impuso la tesis de Tomic: reconocer el triunfo de Allende a cambio de un Estatuto de Garantías, el cual posteriormente resultó aprobado como reforma a la Constitución en 1971.

Violencia en las calles

La violencia, desatada por grupos radicales de adherentes y opositores al gobierno, como el MIR de izquierda o Patria y Libertad de ultra derecha, provocó un clima de confrontación, que se fue expandiendo a todos los ámbitos de la sociedad, llegando incluso a los sectores de élite de la sociedad, que siempre se habían encontrado al margen de las convulsiones sociales, económicas y políticas del país.

En este período los enfrentamientos callejeros, entre grupos de extrema izquierda y de ultra derecha, frecuentemente daban como resultado heridos de diversa consideración, llegándose a la muerte de algunas personas. Además se desataron enfrentamientos de grupos políticos y sindicatos contra efectivos de Carabineros, entre los que destaca los enfrentamiento de los mineros de El Teniente en Santiago, el 15 de junio de 1973, que terminó con la muerte del obrero Milton Da Silva, además de 64 heridos y más de 100 detenidos.

Terrorismo

Grupos de ultra derecha surgidos al alero del Partido Nacional, junto al movimiento Patria y Libertad, intentaron por diferentes medios violentos terminar con el gobierno, siendo apoyados o financiados por la CIA, que también conspiraba para terminar con el gobierno de la UP. En 1973, una vez que los métodos democráticos para sacar a Allende fracasaron, intensificaron su campaña de atentados con bombas y ataques para desestabilizar al gobierno.

Entre las acciones de estos grupos figura el asesinato del comandante de la Armada Arturo Araya, edecán naval del Presidente Allende; diversos atentados con bomba a torres de alta tensión y oleoductos; el asesinato de militantes de izquierda; y varios atentados a embajadas (por ejemplo, las de Cuba y la Unión Soviética), sedes de partidos políticos de izquierda y radio emisoras. El 14 de mayo de 1973 fueron allanados varios locales de Patria y Libertad, encontrándose numeroso armamento y explosivos, luego del llamado de su líder Roberto Thieme, desde Argentina, a desencadenar una guerra civil.

Se inician las reuniones golpistas

La primera reunión para elaborar el plan económico del golpismo se realiza con la mayoría de los economistas, en agosto de 1972 en el Círculo Español, en Santiago. Los economistas que son demo-cristianos acuerdan incorporarse a la elaboración del plan económico pedido por los marinos[15] [16] y al mismo tiempo mantener informado a Eduardo Frei Montalva[17] como lo hacen los otros economistas con el Partido Nacional

El golpe de estado, en agosto, era planeado prácticamente por la totalidad de la plana superior de la Armada de Chile, salvo por el almirante Raúl Montero y alguno que otro oficial constitucionalista, que no representaba peso alguno dentro del estamento castrense, o bien, se encontraba aislado de las bases. La cuestión es que la Armada obedecía de facto al Vicealmirante José Toribio Merino. Algo similar sucedía en la Aviación, donde la excepción la marcaba el General César Ruiz, cabeza de la entidad. Mas, al retirarse este último del Ministerio de Obras Públicas y Transporte (que había asumido como consecuencia del «tanquetazo»), Allende lo obliga a renunciar a ambos cargos, el de Ministro y Comandante, asumiendo en su lugar ese cargo militar, el General Gustavo Leigh, opositor al gobierno. El Ejército estaba dividido, pero la balanza tendía cada vez más a favor de aquellos que propugnaban la opción del golpe, siendo la posición contraria la llevada por su comandante en jefe, Carlos Prats. En Carabineros, por último, estaban a favor del golpe no más que dos o tres generales de baja antigüedad, entre ellos el general César Mendoza, quien al 11 de septiembre ocupaba el cargo de Director de Bienestar en la institución.

Cae el General Prats del gobierno

Finalmente cae el General Carlos Prats. El día 21 de agosto, una manifestación de esposas de generales se produce frente a su casa, a la que llegan a protestar también varios oficiales de civil contra él. Es insultado y agredido. Al ser deshecha la manifestación por Carabineros, ésta se vuelve a organizar con más fuerza. Llegan al lugar Augusto Pinochet (considerado el segundo de Prats), Allende y sus ministros. Todos son abucheados. Deprimido y desilusionado, pide a los generales que reafirmen su lealtad para con él; como sólo unos pocos lo hicieran, resuelve renunciar a la comandancia en jefe. Recomienda pues a Allende que el cargo sea ocupado por Augusto Pinochet Ugarte, quien tenía una hoja de vida estimada como limpia, siendo caracterizado como un soldado profesional y apolítico.

El Congreso declara el quebrantamiento institucional

El 22 de agosto la Cámara de Diputados en la cual la oposición tenía mayoria, aprueba un texto en el que señala la existencia de un el grave quebrantamiento del Orden Constitucional y legal de la República; causada por la negativa del ejecutivo a promulgar la reforma constitucional de las tres áreas de la economía, a pesar de haber sido aprobadas por el Congreso, y actuando en contra de la constitución, según el contralor.

Primero - Representar a S.E., el Presidente de la República y a los señores Ministros del Estado miembros de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, el grave quebrantamiento del orden constitucional y legal de la República;

Segundo- Representarles, asimismo, que les corresponde poner inmediato término a todas las situaciones de hecho referidas, que infringen la Constitución y las leyes, con el fin de encauzar la acción gubernativa por las vías del Derecho y asegurar el orden constitucional de nuestra patria y las bases esenciales de convivencia democrática entre los chilenos;

Tercero- Declarar que, si así se hiciere, la presencia de dichos señores Ministros en el Gobierno importaría un valioso servicio a la República. En caso contrario, comprometerían gravemente el carácter nacional y profesional de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, con abierta infracción a lo dispuesto en el artículo 22 de la Constitución Política y con grave deterioro de su prestigio, y

Cuarto - Trasmitir este acuerdo a S.E., el Presidente de la República y a los señores Ministros de Hacienda, Defensa Nacional, Obras Públicas y Transportes y Tierras y Colonización”.

Sin embargo, este acto no constituye una declaración de ilegalidad, pues para que el Congreso se pronunciara sobre el comportamiento legal del Gobierno, existía un sólo camino: la acusación constitucional, según el procedimiento expresamente contemplado por la Constitución Política del Estado. Procedimiento que nunca se llevó a cabo.

Marinos antigolpistas

Fue intento de un grupo de cabos, sargentos, suboficiales, marineros y personal civil[18] [19] -sin participación de oficiales- de parar el golpe de Estado en marcha al interior de la Armada, denunciándolo a las autoridades y llegando a la toma de barcos y detención de los oficiales para alertar al país sobre la subversión en desarrollo, y galvanizar así a la opinión pública en defensa del gobierno[20]

Algunos marinos se juntan con Carlos Altamirano Orrego, secretario general del Partido Socialista, para advertirle de los intentos golpistas, siendo estos marinos los primeros procesados por la Armada. Altamirano lanza el discurso que le ha hecho fama, catalogado de incendiario por los sectores favorables al golpe. En este discurso reivindica su derecho a recibir informes de cualquiera que denuncie conspiraciones, "Si pudiera hablaría de nuevo con ello". Si se intenta un golpe, Chile será un segundo Vietnam heroico”, dice.

Por su parte, la Corte Suprema resuelve responder a la petición de desafuero de Altamirano (pedida por la Armada), el día 11 de septiembre.

Prensa chilena en 1973

Durante el gobierno de Salvador Allende, los medios de comunicación masivos desempeñaron un papel fundamental en cuanto a la formación de criterio de la población. Prensa, radio y televisión apoyaron abierta y directamente a la derecha e izquierda chilenas polarizando las diferencias entre ambos sectores.

Además, manipularon la información con tal de cumplir cualquiera de sus dos fines: desacreditar las acciones y la figura del mandatario chileno o bien, reconocer sus méritos y engrandecer sus esfuerzos por establecer el socialismo como forma de gobierno.

Durante las campañas presidenciales de 1970, la prensa de derecha, por ejemplo, comenzó una campaña publicitaria contra la coalición de la Unidad Popular que tenía como objetivo desacreditar al socialismo y despertar el miedo entre la población chilena.

Una vez que Salvador Allende asumió la presidencia, la noticia sirvió como pretexto para defender los intereses de la burguesía, que se encargó de decidir cuáles noticias debían tener una circulación preferencial y manejaron constantemente la ironía, el ridículo, el apodo ofensivo y el insulto.[21] Incluso, documentos desclasificados de la CIA de Estados Unidos revelan que el gobierno estadounidense financió periódicos y revistas de derecha en perjuicio del gobierno de Allende.

Sin embargo, la llegada de Salvador Allende a la presidencia, favoreció el surgimiento y crecimiento de diversas publicaciones de izquierda cuyo objetivo principal fue apoyar la propuesta socialista del nuevo mandatario. Entre estos se encuentran: las revistas MIR y Punto Final.

Asesinato del Edecán Naval del Presidente Allende

Artículo principal: Arturo Araya Peeters

En julio de 1973 militantes de Patria y Libertad asesinan al edecán naval del presidente Salvador Allende, comandante Arturo Araya Peeters. Este sufrió un disparo de un francotirador frente a su domicilio.[22]

Hasta ahora no hay concordancia entre los relatos de los testigos y las pruebas forenses que determinan que el disparo mortal fue desde arriba, ya que se especula que los miembros de Patria y Libertad se encontraban en una posición baja respecto al comandante.[23]

“la trayectoria intracorporal seguida por el proyectil, estando el cuerpo en posición normal, es de adelante hacia atrás, de izquierda a derecha y ligeramente de arriba hacia abajo. El disparo corresponde a los llamados de larga distancia en medicina legal y es de tipo homicida”.
Informe de Autopsia del Edecan Araya Peeters.[23]

En los muros de la casa de Fidel Oteíza 1953, en la comuna de Providencia, donde vivía el capitán de navío Arturo Araya Peeters, quedaron marcados, pasada la 01.30 horas de ese día 27 de julio de 1973, cinco impactos de proyectiles. Con la bala que mató al edecán sumaron seis los disparos hechos en dirección al balcón del segundo piso de su casa, que miraba directo al norte, hacia avenida Providencia.

Un total de 32 miembros de Patria y Libertad, cuyo fundador era Pablo Rodríguez Grez, fueron detenidos y procesados por la Fiscalía Naval, pero todos quedaron libres tras algunos tirones de orejas. Sólo uno de ellos, Guillermo Claverie, luego de haber estado un tiempo prófugo, resultó condenado a tres años y un día de prisión como autor material del crimen, pena que tampoco cumplió ya que, al final, todos los conspiradores fueron indultados en 1981 por Augusto Pinochet Ugarte, “por servicios prestados a la Patria". Guillermo Claverie no sólo no cumplió cárcel sino que fue indultado por José Toribio Merino.

Entre ellos, destacaban: el presunto autor de los disparos (Guillermo Claverie), una dirigente de la Juventud del Partido Nacional y del Comando Rolando Matus -Uca Eileen Lozano-, el hijo "Patria y Libertad" del conocido empresario panadero Castaño, Odilio Castaño Jiménez; el militante de Patria y Libertad, Luis "Fifo" Palma Ramírez, que dos años después tendría una destacada participación en el SIFA y en las desapariciones del Comando Conjunto, un sobrino CRM del psiquiatra de la DINA, Laihlacar, de apellidos Potin Laihlacar , el dirigente de la DR, Guillermo Schilling, y un militante del CRM, Miguel Sepúlveda Campos, hijo de un conocido almirante retirado.

De acuerdo a peritajes forenses y balísticos efectuados en el 2005,[23] ninguna de las armas encontradas disparó el proyectil calibre 22 Long Rifle[24] [25] que mató al edecán, ni disparó las cuatro vainillas (tres marca Orbea y una marca Remington) calibre 22 Long Rifle encontradas en la calle frente a la casa del edecán. Otras siete vainillas halladas en Providencia con Lyon fueron percutadas por la misma arma que disparó frente a la casa del edecán las tres vainillas Orbea. Pero el arma que usó Claverie, de la cual presumiblemente provinieron los disparos que arrojaron las 11 vainillas Orbea referidas, desapareció. Por ello, nunca se pudo establecer científicamente que fue ese rifle automático el que las disparó.

“A su padre lo mató un tirador escogido que le disparó desde el frente, de esa casona que todavía existe y que era un colegio de monjas”
Conclusión de la Policía de Investigaciones de Chile según los hijos del Comandante Araya Peeters anulada por el Golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973.[23]

El asesinato del edecán Araya está siendo nuevamente investigado por la jueza del 17º Juzgado del Crimen de Santiago, Patricia González. La magistrada dictó en marzo de 2005 una orden de investigar a la Brigada de Asuntos Especiales y Derechos Humanos de la policía civil. A ello se suma otra querella que los hijos del edecán interpusieron en contra de Jorge Ehlers y otros civiles que formaron parte del complot.[26]

Preparativos del Golpe

Monumento al almirante José Toribio Merino en el Museo Naval y Marítimo de Valparaíso.

Las Fuerzas Armadas estaban preparadas para el alzamiento mucho antes de pensar en él. El ejército tenía «planes de contrainsurgencia», para el caso de que una subversión sobrepasase a las Fuerzas de Orden (Carabineros). Este plan consistía en dividir al país en diferentes secciones, estableciendo para cada una un plan de acción, dirigido en contra de la posible insurgencia. Este plan es la base prima de los golpistas, quienes sólo tuvieron que adaptarlo a las nuevas circunstancias.

El problema era el General Prats, que mantenía su lealtad al presidente y tenía a la guarnición de Santiago y al comando de institutos militares en manos de gente cercana (Generales Sepúlveda y Pickering).

Se tenía que adelantar el golpe para antes de fiestas patrias, porque si se retardaba mucho podía ocurrir otro tanquetazo, que permitiría limpiar de oficiales que apoyaban el pronunciamiento de la plana del ejército. Pero cayó Prats, así Sepúlveda y Pickering renunciaron en un gesto de solidaridad. El nuevo comandante en jefe es Pinochet, del cual no se sabe si apoya o no el pronunciamiento.

El día viernes 7 de septiembre los generales fijan el día D, el 11 de septiembre, y la hora H (6:30 horas en Valparaíso y 8:30 horas el resto del país).

El sábado se envía al general Sergio Arellano Stark a hablar con Augusto Pinochet, le explica la situación y le dice que va a haber golpe con o sin su apoyo, a lo que Pinochet responde: “¡Yo no soy marxista, mierda!” y golpea el sillón en que estaba sentado. El general Arellano interpreta su gesto como apoyo al golpe, y se lo comunica a Leigh y a Merino, mas todavía no hay nada claro con Pinochet.

Se rumorea que el domingo en la mañana Allende se reúne con el comandante en jefe y otros generales. Allí supuestamente les explica que pretende anunciar un plebiscito. Sería la última vez que se verían los dos protagonistas del pronunciamiento. Pasada la tarde, Leigh visita a Pinochet, quien (según el testimonio de Leigh), todavía vacilaba. Llegaron a la casa de Pinochet el contralmirante Sergio Huidobro y el capitán de navío Ariel González, venían para saber la posición del ejército.

Huidobro sacó un papel firmado por Merino que ratificaba el día D y la hora H, dirigiéndose a “Augusto” y “Gustavo”.

“Los saluda con esperanzas de comprensión. J.T. Merino.”

Y al reverso:

“Gustavo: es la última oportunidad. J.T.” “Augusto: Si no pones toda la fuerza en Santiago desde el primer momento, no viviremos para ver el futuro. Pepe”

Leigh y Pinochet firmaron el documento. El Comandante en Jefe del Ejército se acababa de plegar al pronunciamiento, la suerte estaba echada.

Valparaíso

El 10 de septiembre, a las 16:00 horas, zarpa la escuadra, tal y como estaba previsto, ya que debe participar en las maniobras navales internacionales UNITAS XVI. Mientras el Ejército se acuartela. La razón dada: el probable desafuero de Altamirano y Garretón el día 11. Este desafuero, según explicó Pinochet al Ministro de Defensa Orlando Letelier, podía causar disturbios, por lo que se hacía necesario el acuartelamiento.

En la madrugada del 11 de septiembre, la escuadra reaparece en Valparaíso y las fuerzas armadas toman la ciudad. El prefecto de Valparaíso, Luis Gutiérrez, realiza una llamada por el único teléfono que funciona en el puerto, el suyo (línea dejada libre a propósito por los golpistas), para avisar al subdirector de Carabineros, General Jorge Urrutia, que la infantería de marina está en las calles y ha empezado a tomar posiciones de combate. Urrutia telefonea al presidente, que se encuentra en su residencia de Tomás Moro. Allende, calmado, pide ubicar a Pinochet y a Leigh, pero son inubicables.

Santiago

A las 7.15, Allende, en su automóvil Fiat 125, y el GAP se enfilan hacia La Moneda, llegan veinte minutos después.

Viste Allende una chaqueta de tweed y un pantalón marengo. Carga con un fusil AK-47, regalo de Fidel Castro, y el GAP ingresa al palacio de gobierno dos ametralladoras y tres RPG-7, además de sus armas personales.

Paralelamente llega a esas horas Pinochet al comando de telecomunicaciones, en Peñalolén, con capacidad de anular las comunicaciones de algunas emisoras de radio, un poco retrasado en la hora. Se organizan las redes de comunicaciones con las demás ramas de las Fuerzas Armadas, especialmente con Leigh, que se encuentra en la Academia de Guerra Aérea, y con Patricio Carvajal, que será el coordinador de todo el golpe.

Allende trata de obtener información sobre el movimiento, al no poder contactar a Pinochet exclama, "Pobre Pinochet, debe estar preso" . Sepúlveda, director general de Carabineros llega a La Moneda, y le asegura que Carabineros le seguirá fiel al gobierno. Lo ignora, pero Carabineros ya estaba controlado por los generales César Mendoza y Arturo Yovane.

Allende emitirá a continuación su primer mensaje del día a la nación, en el que advierte la sublevación de un sector de la marinería. No llama al pueblo a las armas ni a la violencia, sino que a la prudencia. Allende se queda en palacio junto al dispositivo de seguridad del GAP, sus médicos personales, algunos colaboradores cercanos, su secretaria personal, como también se encontraban en La Moneda detectives de Investigaciones de Chile, actual PDI, al mando del Inspector Seoane, seguido de los detectives Quintín Romero, Eduardo Elis, David Garrido, detective Medina, entre otros, quienes pese a que Allende anteriormente los había dejado en libertad de acción, no abandonaron el lugar, aduciendo que quedandose defendiendo el palacio, era cumplir con el deber.

Primera Proclama Golpista

A las 8.42, la “Cadena Democrática”, formadas por las radios Minería y Agricultura, emite la primera proclama militar. Allende debe hacer entrega inmediata de su cargo a la junta de gobierno, integrada por los jefes supremos de las fuerzas Armadas: Pinochet, Leigh, Merino y Mendoza (los dos últimos recién acaban de tomar las jefaturas supremas de sus ramas, Armada y Carabineros respectivamente).

Aún a esa hora las cadenas de reacción de la UP en la periferia de la ciudad no se habían agrupado, cosa que les pareció sorprendedente a los oficiales de las FF.AA. que tenían conocimiento de ellas a través de los informes de inteligencia, de la prensa y de los mismos sectores de izquierda que aseguraban tener estos grupos de reacción provistos de armamento liviano. A las 11.00 horas la mayoría de estas cadenas habían sido anuladas por personal de Carabineros o de las FF.AA., siendo la única sin desarticular la unidad perteneciente a La Legua, que sorpendió y repelió a las fuerzas de Carabineros encargadas de anularlas[cita requerida].

La proclama leída por el teniente coronel Roberto Guillard decía:

"A partir de este momento damos paso a una red provincial y nacional de radiodifusión de las fuerzas armadas. Se invita a todas las radioemisoras libres a conectarse a esta cadena.:" Santiago, 11 de septiembre de 1973. Teniendo presente:1°.- La gravísima crisis económica, social y moral que está destruyendo el país;2°.- La incapacidad del Gobierno para adoptar las medidas que permitan detener el proceso y desarrollo del caos;3°.- El constante incremento de los grupos armados paramilitares, organizados y entrenados por los partidos políticos de la Unidad Popular que llevarán al pueblo de Chile a una inevitable guerra civil, las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile declaran: 1°.- Que el señor Presidente de la República debe proceder a la inmediata entrega de su alto cargo a las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile.2°.- Que las Fuerzas Armadas y el Cuerpo de Carabineros de Chile están unidos, para iniciar la histórica y responsable misión de luchar por la liberación de la Patria del yugo marxista, y la restauración del orden y de la institucionalidad.3°- Los trabajadores de Chile pueden tener la seguridad de que las conquistas económicas y sociales que han alcanzado hasta la fecha no sufrirán modificaciones en lo fundamental.4°.- La prensa, radiodifusoras y canales de televisión adictos a la Unidad Popular deben suspender sus actividades informativas a partir de este instante. De lo contrario recibirán castigo aéreo y terrestre.5.- El pueblo de Santiago debe permanecer en sus casas a fin de evitar víctimas inocentes.Firmado: Augusto Pinochet Ugarte, General de ejército, Comandante en jefe del Ejército; Toribio Merino Castro, Almirante, Comandante en jefe de la Armada; Gustavo Leigh Gúzman, General del Aire, Comandante en jefe de la Fuerza Aérea de Chile; y César Mendoza Durán, General, Director General de Carabineros de Chile

Se le da también al presidente un ultimátum: si La Moneda no es desalojada antes de las 11, será atacada “por tierra y aire”. El ambiente en La Moneda es de tristeza, lo peor que podía ocurrir estaba pasando. Carabineros retira las tanquetas apostadas frente a La Moneda y el personal se retira.

Primeras reacciones de partidarios de Gobierno establecido

Muchos reaccionan de forma violenta la proclama, la CUT llama los trabajadores a ocupar fábricas y fundos, organizar la resistencia y esperar instrucciones, con la esperanza de poder detener el golpe, por medio de los cordones industriales. Allende, que da otro discurso, por el contrario no hace ninguna referencia a la lucha armada ni instrucciones a los líderes de la UP. Mientras un séquito de ministros aparecen y entran a conversar con el presidente para conocer su opinión. A pesar de las ideas de sacarlo, él es tajante con su idea de defender su puesto hasta el final.

Los militares se contactan con La Moneda y le hacen la proposición de sacarlo del país, pero reciben una respuesta clara, Allende no se va a rendir. Pinochet se contacta con Carvajal, que le indica la negativa del presidente a rendirse:

Carvajal: yo hablé personalmente con él, le intimé rendición en nombre de los comandantes en jefe. Eh... Contestó con una serie de garabatos, no más.Pinochet: O sea, quiere decir que a las 11, cuando lleguen los primeros pericos... Vai a ver lo que va a pasar. ¡A las 11 en punto se bombardea!Carvajal: Cuando se evacue la Moneda va a ser más fácil asaltarla.Pinochet: Una vez bombardeada la asaltamos con el Buin y con la escuela de infantería. Hay que decirle a Brady.Carvajal: Conforme. Vamos a esperar no más que evacuen los edecanes y los carabineros.Pinochet: Conforme.

A las 9.55 los tanques del general Palacio ingresan en el perímetro de La Moneda, hacía poco que se desató el fuego. Francotiradores apostados en los altos edificios aledaños los tratan de repeler, y se inicia la balacera, pero La Moneda aún no era atacada.

Último discurso del Presidente Allende (radial)

A las 10.15, a través de Radio Magallanes (la única pro-gubernamental aún no silenciada), Allende emite su último mensaje a la Nación:

Estatua de Salvador Allende frente al Palacio de la Moneda.

“Quizás sea ésta la última oportunidad en que me pueda dirigir a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Portales y Radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura, sino decepción, y serán ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron: Soldados de Chile, comandantes en jefe y titulares… …el almirante Merino… más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su solidaridad y lealtad al gobierno, también se ha denominado director general de Carabineros.“Ante estos hechos sólo me cabe decirle a los trabajadores: Yo no voy a renunciar. Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza.La historia es nuestra y la hacen los pueblos.¡Trabajadores de mi Patria!: Quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, espero que aprovechen la lección.El capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción, crearon el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición: la que les señaló Schneider y que reafirmara el Comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas esperando, con mano ajena, reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios...Me dirijo a los profesionales de la Patria, a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios de clases para defender también las ventajas de una sociedad capitalista de unos pocos.Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo lo oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder. Estaban comprometidos. La historia los juzgará....Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz no llegará a ustedes. No importa, la seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la Patria.El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.¡Trabajadores de mi Patria!: Tengo fe en Chile y en su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo donde la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán de nuevo las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor. ¡Viva Chile! , ¡Viva el pueblo!, ¡Vivan los trabajadores!Éstas son mis últimas palabras, teniendo la certeza de que mi sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que, por lo menos, habrá una sanción moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.”

Ataque de artillería contra la Casa de Gobierno

A las 10.30 los tanques abren fuego contra la Moneda, les siguen las tanquetas y los soldados, fuego que es respondido por los miembros del GAP y francotiradores apostados en los edificios aledaños.

Carvajal se comunica nuevamente con Pinochet, informándole de la intención de parlamentar:

Carvajal: me acaban de informar que habría intención de parlamentar.Pinochet: no, se tiene que ir a la Moneda él con una pequeña cantidad de gente.Carvajal: ...se retiraron, pero ahí...Pinochet: ...al ministerio, al ministerio...Carvajal: que se está ofreciendo parlamentar.Pinochet: Rendición incondicional, ¡nada de parlamentar!, ¡Rendición incondicional!Carvajal: Bien, conforme, rendición incondicional, y se le toma preso, ofreciéndole nada más que respetarle la vida, digamos.Pinochet: La vida y la integridad física, y en seguida se le va a despachar a otra parte.Carvajal: Conforme. Ya... O sea que se mantiene el ofrecimiento de sacarlo del país.Pinochet: Se mantiene el ofrecimiento de sacarlo del país. Pero el avión se cae, viejo, cuando vaya volando.Carvajal: Conforme... conforme. Vamos a proponer que prospere el parlamento.

Ataque aéreo contra la Casa de Gobierno y la Casa Presidencial

A las 11.52 los aviones Hawker Hunter de la Fach, inician su ataque a La Moneda, disparando en cuatro oportunidades sus cohetes Sura 3 sobre la casa de gobierno, el daño causado es devastador. Tal como lo demuestran los videos hechos por los canales de televisión, desde la azotea del Hotel Carrera frente al costado oeste de la Plaza de La Constitución, en el primer ataque los cohetes destruyeron el portón norte y los techos del primer piso; en el segundo ataque los cohetes cayeron en el pabellón que separa los patios de Los Cañones y Los Naranjos. En el tercero un rocket rebotó en una de las gárgolas de la fachada y estalló en el segundo piso del lado sur; en el cuarto los cohetes cayeron de lleno sobre la fachada y una bola de fuego saltó a la calle y al quinto los aviones dispararon sus ametralladoras calibre 30 mm. Otros dos aviones bombardean la residencia presidencial de Tomás Moro, a la sazón defendida por los miembros del GAP que no alcanzaron a llegar con Allende. Cometen un grave error al bombardear el Hospital de la Fuerza Aérea de Chile situado en las cercanías. [cita requerida]

Asalto de Infantería contra la Casa de Gobierno

El ataque prosigue al palacio de gobierno con el uso de gases lacrimógenos, pero al ver que La Moneda todavía se negaba a rendirse, el general Javier Palacios decide tomarla y envía a un grupo de soldados a derribar la puerta del palacio, son las dos y media de la tarde. Dentro le gritan a Allende: ¡Presidente!, ¡el primer piso está tomado por los militares! ¡dicen que deben bajar y rendirse!.

Allende ordena la rendición y posterior suicidio

Artículo principal: Muerte de Salvador Allende

El presidente dispone rendirse: ¡Bajen todos! ¡dejen las armas y bajen! Yo lo haré al último.

Entonces, según el testimonio de uno de sus doctores, Patricio Guijón, que regresó para llevarse su mascarilla antigas ("de recuerdo", dice), Allende grita ¡Allende no se rinde, milicos de mierda! y con el fusil AK-47 que le había regalado Fidel Castro se dispara en la barbilla, ("Más de un disparo, y menos de una ráfaga", según su testimonio), explotando la bóveda craneana y muriendo al instante.

Palacios entra en el salón Independencia, y se encuentra con Allende y el doctor Guijón. Reconoce al presidente por su macizo reloj Galga Coulde. Llama al oficial de radio y entrega su escueto informe: “Misión cumplida. Moneda tomada, presidente muerto".

Le informan a Pinochet la Muerte del Presidente Allende

A las 14.38, Carvajal le informa a Pinochet y a Leigh: "Hay una comunicación, una información de personal de la Escuela de Infantería que está ya dentro de La Moneda. Por la posibilidad de interferencia, la voy a transmitir en inglés: They say that Allende commited suicide and is dead now."

Los bomberos apagaron el fuego de La Moneda entre las 14:30 y las 16 horas. En el libro de incidentes del Cuerpo de Bomberos de Santiago, que apagó el incendio la tarde de ese mismo día después que los militares entraron al edificio, quedó el siguiente registro:

El trabajo en el incendio del Palacio de La Moneda se organizó con el material movilizado, en forma de evitar que el fuego se propagara más allá de lo que tenía comprometido a la llegada del Cuerpo, y que era todo el amplio sector comprendido por el frente de la calle Moneda (excepto la primera oficina del lado oriente) y el de la calle Teatinos hasta más o menos 25 metros de distancia de la esquina de la Plaza de la Libertad, incluidas las edificaciones que existían dentro del Palacio circundando el patio cercano a la entrada por calle Moneda y el bloque que atravesaba de oriente a poniente, al ala norte del patio de Los Naranjos, excepto el Gran Comedor, denominado también Salón Toesca. Se logró detener el fuego. En consecuencia, no sufrió daño alguno la zona del edificio comprendida desde Morandé 80 hacia el sur y la que tiene frente a la Plaza de la Libertad, desde Morandé hasta Teatinos. La extinción total de los escombros sólo se logró el viernes 14 de septiembre y explica que el miércoles 12 debieron acudir 7 compañías en distintas horas, y 5 más el viernes 14.

Primera Reunión tras la muerte del Presidente Allende

A las 18 se reunieron y se abrazaron en la Escuela Militar los cuatro comandantes máximos de las Fuerzas Armadas, eran la nueva junta militar. A excepción de unas pequeñas escaramuzas en sitios aislados de Santiago, la junta toma el poder del país. La Unidad Popular y su presidente habían muerto, se iniciaban los 16 años y medio del régimen militar.

Consecuencias inmmediatas post-golpe

Quema de libros, revistas y periódicos políticos después del golpe militar.

Se declaró el toque de queda en todo el territorio nacional a partir de las 15 horas del 11 de septiembre de 1973, se permitió a los civiles previo control abandonar el centro de la ciudad y dirigirse a sus casas. Inmediatamente las instalaciones de las radios Agricultura, Magallanes y Corporación, todas las estaciones de TV excepto Canal 13 fueron silenciadas y sus operadores, locutores y directores detenidos a las 13.30 horas y llevados al Banco del Estado de Chile. Los diarios Clarín, El Siglo y otros fueron allanados y sus prensas destruidas.

En las zonas rurales se detuvieron a muchos dirigentes de la Reforma Agraria, muchos fueron ejecutados en el lugar de detención. La colonia alemana benefactora Villa Baviera, ubicada en la zona central, sirvió como centro de detención y lugar de desaparición de muchos activistas de la UP.

Cientos de miles de pro-allendistas tomaron aquellas especies, registros, carné de partidos, libros y propaganda comprometedora y se deshicieron de ella enterrándolas, quemándolas o botándolas a los cauces de ríos. Se declaró ilegal y proscrito al Partido Comunista y Socialista; los partidos Nacional, Democratacristiano y Radical fueron suspendidos cuando se disolvió el Senado. Se conminó a todos los ciudadanos a entregar sus armas de fuego en las comisarías de Carabineros.

Se instó a denunciar a los adherentes al gobierno, por ser traidores a la Patria, según decía el comunicado militar denunciándolos ante las comandancias y cantones. Se publicaron bandos que instaban a la población a delatar a los líderes más prominentes de la UP tales como Carlos Altamirano, Volodia Teitelboim, José Tohá, Luis Corvalán y otros.

Se llamó a aquellos que tuvieran cargos y representatividades de grupos sociales a entregarse a las comisarías para regularizar su situación. Se detuvieron a miles de personas y fueron conducidas el Estadio Chile y luego al Nacional, a aquellas personas que fueron llamadas a viva voz y respondieron de entre la multitud fueron ejecutadas en el mismo lugar, como es el caso de Víctor Jara.

En la Universidad Técnica del Estado, militares hicieron allanamientos y ejecutaron a decenas de estudiantes combatientes en las mismas aulas. Muchas ejecuciones fueron hechas a la "bala en fila". Fueron allanadas las fábricas, las reparticiones públicas y las mineras forzando a los trabajadores a seguir laborando y manteniendo la producción en marcha. En muchas fábricas se realizaron detenciones de todos los sindicalistas y representantes de gremios de la Unidad Popular.

Comerciantes y dueños de supermercados pro-golpistas abrieron sus negocios y entregaron mucha mercadería retenida y que había provocado el desabastecimiento en los últimos meses de la UP. Las poblaciones populares tales como La Legua, La Victoria y San Ramón (La Bandera) fueron allanadas y sus pobladores detenidos en masa. En la Villa La Reina se produjeron ejecuciones sumarias a aquellos líderes que se sorprendieron ocultos. Durante todo el día y la noche y toda la semana se escucharon disparos de ametralladoras en distintos puntos de la capital.

En el sur de país, el 12 de septiembre un grupo trabajadores, campesinos y activistas del Movimiento Campesino Revolucionario intentaron tomarse el retén de carabineros de Neltume en la cordillera valdiviana en un intento fallido de defender el gobierno de la UP, que acabó sin muertos ni heridos. Por dicho acto serían ejecutados sumariamente 12 persones tres semanas más tarde en Valdivia.[27]

Miles de perseguidos políticos se refugiaron en las embajadas de gobiernos amigos de la Unidad Popular, como es el caso de Suecia, Italia, Canadá, Australia, Dinamarca, México, Unión Soviética y Cuba.

El 15 de septiembre de 1973, Nixon llamó a Kissinger nuevamente. Se lamentaron sobre lo que Kissinger calificó como los diarios llorones y la sucia hipocresía de la prensa por concentrarse en la represión de los militares chilenos y las condenas al rol jugado por Estados Unidos.

En esta conversación telefónica, que fue desclasificada en mayo de 2004,[28] Nixon señala:Nuestra mano se mantiene oculta en esto. Y Kissinger replica: No lo hicimos nosotros… Quiero decir, les ayudamos. [Censurado] creó las máximas condiciones posibles… En la era de Eisenhower, seríamos considerados héroes.

Consecuencias generales del golpe

El golpe de Estado puso fin en Chile a casi 50 años de desarrollo de la institucionalidad democrática, inaugurada con la aplicación de la Carta de 1925 tras la caída de la dictadura de Carlos Ibáñez del Campo en 1931. Tal institucionalidad venía experimentando desde comienzos de los 60 una fuerte erosión producto de los proyectos mutuamente excluyentes de los sectores políticos dominantes. En lo más cercano el golpe clausuró la "vía chilena al socialismo" largamente esperada por los sectores de izquierda e inauguró un extenso período dictatorial caracterizado por la concentración casi total del poder en la Junta de Gobierno y en la figura del General Pinochet. El período terminaría en 1990, tras la presión desarrollada por la oposición a lo largo de la década de 1980.

El golpe inauguró a su vez un período de sistemáticas violaciones a los derechos humanos realizados, en una primera etapa, por los organismos propios de las Fuerzas Armadas y de Orden, y luego por organismos de seguridad (DINA, CNI) creados específicamente para la represión de la disidencia. Como consecuencia de lo anterior el gobierno de Chile fue objeto del aislamiento y el repudio internacional.

En lo social significó el comienzo de un dominio sin contrapeso de los sectores empresariales, los cuales aprovecharon el desmantelamiento de la estructura productiva estatal llevado a cabo por el gobierno de Pinochet a fines de los 70 y comienzos de los 80, por medio de un proceso de privatización. Por otra parte, significó el comienzo de una pauperización de las clases medias y la precariedad e inestabilidad laboral para los sectores asalariados. También el golpe significó el comienzo de un largo exilio para miles de chilenos.

En lo estrictamente económico significó un cambio radical de orientación del papel del Estado en materia económica: de un rol productor y estatizador desarrollado desde la década de los 20, se pasaría a uno de tipo subsidiario, inspirado en las doctrinas económicas neoliberales; éstas privilegiaron en Chile un control estricto de la inflación y de la emisión del circulante, así como una política radical de privatizaciones de las empresas públicas y el fomento de las exportaciones de bienes producidos por el sector primario(agrícolas, mineros) y la importación de bienes de consumo y de capital.

En lo cultural, el golpe significó el comienzo del llamado "apagón cultural", caracterizado por la represión y autorrepresión de ciertas manifestaciones culturales consideradas contrarias a la línea del régimen militar.

Intervención estadounidense

El encargado fue el Vice Almirante Frederick J. Harlfinger II . Es de común consenso entre los estudiosos del Golpe de 1973 , que fue un plan casi exclusivamente naval con miembros de la Fuerza Aérea a la que se sumó a última hora Pinochet y el Ejército de Chile. Los organismos de inteligencia naval de Estados Unidos tenían libre acceso a las dependencias de la Armada y al Ministerio de defensa. El Golpe Naval se hizo bajo la cobertura de la Operación UNITAS. Muchos de los oficiales de la Office of Naval Intelligence que participaron en las etapas previas y en las acciones primeras del golpe estaban embarcados en Buques de la Armada de los Estados Unidos navegando en las afueras de Valparaiso. Los barcos de la Armada de Estados Unidos en la Operación UNITAS XIV fueron : l el USS Richmond K. Turner , destructor USS Vesole (DD-878), de la fragata misilera USS Talbot ( FFG-4) y del submarino convencional USS Trumpetfish (SS-425). En forma anexa habían barcos que acompañaban por afuera , encargados de la comunicación con el Pentágono .El destructor USS Jesse L. Brown (FF-1089) estuvo en las afueras de Valparaíso sirviendo de nexo directo con el Pentágono. El Jesse Brown es de un tipo especial de destructor destinado a la guerra electrónica. Otro de los de la clase , fue el USS Maddox (DD-731), famoso por el Incidente del Golfo de Tonkìn. También es reportada la presencia de un barco CIA ultrasecreto .

La participación norteamericana a gran escala fue ratificada en múltiples testimonios. Comandos clandestinos de las fuerzas especiales del Ejército y de la CIA habrían participado en allanamientos, el asalto a La Moneda y operaciones en Valparaiso Viña del Mar. También hay testimonios de la presencia de personal norteamericano en interrogatorios a extranjeros en el Estadio Nacional.[29]

"una persona civil, que mandaba más que los otros, era el encargado de interrogar a los extranjeros "**, y presumía de pertenecer a la CIA.
Preso venezolano[29]

Un ex suboficial de Marina, detenido en la investigación interna de agosto de 1973, declaró que en la cárcel de Valparaíso un ex infante le confidenció su participación en "allanamientos dirigidos por soldados norteamericanos, a quienes resultaba más fácil gritar y romper puertas".

Un ex boina verde mexicano-americano relató al Periódico estadounidense Berkeley Barb[30] [31] que integró un comando de fuerzas especiales (834 boinas verdes, 14 rangers y 34 miembros de la CIA) trasladado a Chile, vía Panamá, para participar en el asalto a La Moneda. Este testimonio parece descabellado, pero coincide con un relato confidencial que hizo un periodista de San Rafael, California:[30] un amigo suyo integró la tripulación del Glomar Explorer, barco de investigación científica usado como fachada de la CIA, cuando recogió frente a la costa chilena a unos comandos que habrían participado en el asalto a La Moneda.

Chile’s coup de etat was close to perfect,"(Golpe de Estado en Chile cercano a lo perfecto)
"SitRep"-- situation report -- de MilGroup ( U.S. military group en Valparaiso.) Escrito por el Oficial de la Oficina de Inteligencia Naval de los Estados Unidos Marine Lt. Col. Patrick Ryan"[32]

Un desgarbado periodista norteamericano de ideas liberales tuvo la mala suerte de quedar encerrado en medio de los oficiales de inteligencia naval norteamericanos que celebraban el golpe casi perfecto. Tras la borrachera se darían cuenta que había quedado un periodista muy cargado de apuntes con las pruebas de la participación norteamericana en el Golpe. Lo decidió todo. Su nombre era Charles Horman y se convirtió en el ícono de la palabra "Desaparecido". Hasta tendría su propia película. Según relató el padre, en los últimos meses de su vida su hijo investigaba el tema de los autores intelectuales, cómplices y ramificaciones del Caso Schneider, en el que también estuvieron implicados funcionarios norteamericanos, lo que habría sido constatado por el Senado de EE.UU. en 1975. Convencido que su país complotaba en gran escala contra Allende, por casualidad le tocó vivir el día del golpe y los cuatro días posteriores, precisamente entre militares del U. S. Navy, veteranos de Vietnam y agentes de inteligencia fanáticamente anticomunistas. Estos coordinadores del apoyo logístico para la ejecución del golpe, operaban con sus congéneres chilenos desde un centro habilitado en el exclusivo Hotel Miramar de Viña del Mar. Además, el padre investigó infatigablemente las circunstancias del asesinato de su hijo, hasta que falleció en Nueva York en 1994. "He pasado varios años de mi vida investigando la muerte de mi hijo y, contra mí voluntad he llegado a concluir que se está desviando la responsabilidad del gobierno militar chileno por una razón muy sencilla: si el dedo acusador (¿se refiere al Presidente Ricardo Lagos?) lo señalara, de inmediato surgiría detrás la mano de Washington ", afirmó Ed Horman. "La auténtica responsabilidad de la muerte de mi hijo está en la propia embajada de EE. UU. Su vida fue sacrificada para encubrir las actividades estadounidenses en Chile", insistió. Ed Horman concluyó que Charles y su amiga Terri "tropezaron en Viña del Mar con pruebas concluyentes de la participación de EE.UU. en el golpe de estado". Al principio, el personal militar habló sin reparos en presencia de la pareja de jóvenes gringos, pero a los pocos días, alguien de la cúpula de la embajada, se inquietó por lo que pudieron haber visto y oído. El padre de Charles informó que su testimonio pudo asestar un golpe contundente a los responsables. "En 1973, los medios de comunicación no mostraron gran sagacidad en comprender el alcance de las operaciones encubiertas en Chile: la administración Nixon, acosada por el Caso Watergate, negaba una y otra vez la intervención ilegal contra el gobierno de Allende ", dijo Horman padre. "Las informaciones recogidas por Charles pudieron cambiar las cosas. A fin de impedirlo, se facilitó su nombre y dirección a las autoridades militares chilenas para que lo detuvieran e interrogaran", sostuvo finalmente.

Actualidad

EL 25 de enero de 2010 fueron identificados los cuerpos encontrados en el Campo Militar Peldehue , como de los asesores del Presidente Allende asesinados en la Moneda mediante análisis de ADN.[33] Las identidades corresponden a Enrique Paris Roa, 40 años al momento de su detención; Héctor Pincheira Núñez, (28); Óscar Lagos Ríos (21); Julio Moreno Pulgar (24), Julio Tapia Martínez (24), Héctor Urrutia Molina (22), Juan Vargas Contreras (23), Óscar Avilés Jofré (28), Jaime Sotelo Ojeda (33), Manuel Castro Zamorano (23) y Luis Rodríguez Riquelme.

De esta lista, Paris y Pincheira eran asesores del Presidente Salvador Allende y el resto eran integrantes de la seguridad personal (GAP) del Mandatario. Las identidades de Lagos, Moreno, Tapia y Vargas, aparecieron como “lanzados al mar” en el informe sobre el destino final de 200 detenidos desaparecidos que entregó el Ejército de Chile en enero de 2001, luego de la mesa de diálogo de derechos humanos realizada en 2000.

 

Véase también

Bibliografía

  • Arriagada Herrera, Genaro, De la vía chilena a la vía insurreccional,1974 .Editorial del Pacífico S.A.
  • Magasich ,|José. Los que dijeron ¡No! Historia del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973 . 2008.LOM Ediciones, 2 vols,
  • Simon Collier & William F. Sater (1996). A History of Chile: 1808-1994. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Julio Faundez (1988). Marxism and democracy in Chile: From 1932 to the fall of Allende, New Haven: Yale University Press.
  • Ignacio González Camus, ed. (1988). El día en que murió Allende (The day that Allende Died), Chilean Institute of Humanistic Studies (ICHEH) / CESOC.
  • Anke Hoogvelt (1997). Globalisation and the postcolonial world, London: Macmillan.
  • Thomas Karamessines (1970). Operating guidance cable on coup plotting in Chile, Washington: National Security Council.
  • Jeane Kirkpatrick (1979). "Dictatorships and Double Standards", Commentary, November, pp 34-45.
  • Henry Kissinger (1970). National Security Decision 93: Policy Towards Chile, Washington: National Security Council.
  • Richard Norton-Taylor (1999). "Truth will out: Unearthing the declassified documents in America which give the lie to Lady Thatcher’s outburst", The Guardian, July 8, 1999, London: Guardian Newspapers Ltd.
  • Alec Nove (1986). Socialism, Economics and Development, London: Allen & Unwin.
  • James F. Petras & Morris H. Morley (1974). How Allende fell: A study in U.S.–Chilean relations, Nottingham: Spokesman Books.
  • Sigmund, P.E. (1986). "Development Strategies in Chile, 1964-1983: The Lessons of Failure", Chapter 6 in I.J. Kim (Ed.), Development and Cultural Change: Cross-Cultural Perspectives, New York: Paragon House Publishers, pp. 159–178.
  • Valenzuela, J.S., & Valenzuela, A. (1993). "Modernisation and Dependency: Alternative Perspectives in the Study of Latin-American Underdervelopment", in M.A. Seligson & J.T. Pass-Smith (Eds.), Development and Underdevelopment: GABO The Political Economy of Inequality, Boulder: Lynnes Rienner, pp. 203–216.

Notas de pie

  1. El Golpe de la Marina de 1973.
  2. En la víspera del 35 aniversario del golpe militar en Chile, el Archivo de Seguridad Nacional publica inéditas transcripciones oficiales secretas de las conversaciones telefónicas de Henry Kissinger que desataron un esfuerzo masivo de Estados Unidos para derrocar al recién electo gobierno socialista de Salvador Allende. “No dejaremos que Chile se vaya por el desagüe”, dijo Kissinger al director de la CIA Richard Helms el 12 de septiembre de 1970
  3. Dan a conocer llamada entre Nixon y Kissinger donde hacen alusión al golpe de 1973 en Chile
  4. Desclasifican nuevas conversaciones entre Nixon y Kissinger para derrocar a Allende
  5. El 15 de septiembre de 1970, cuando Nixon ordenó a la CIA “evitar que Allende asumiera el poder, o lo derrocara”, era considerado el punto de partida para las operaciones encubiertas de Estados Unidos que contribuyeron al derrocamiento del gobierno de Salvador Allende, estas nuevas revelaciones cambian el mapa de la operación.Según estas transcripciones, Nixon y Kissinger iniciaron sus planes para revertir los resultados de las elecciones chilenas tres días antes. Al mediodía del 12 de septiembre de 1970, Kissinger llamó a Helms para agendar una reunión urgente del “Comité 40”, un grupo de alto rango que supervisaba las operaciones encubiertas del gobierno de los Estados Unidos. Aproximadamente 35 minutos más tarde, en medio de un informe verbal que se le entregaba a Nixon sobre un secuestro de avión con rehenes en Amman, Jordania, Kissinger le dijo al Presidente: El gran problema hoy en día es Chile.
  6. United States Senate Report (1975) "Covert Action in Chile, 1963-1973" U.S. Government Printing Office Washington. D.C.
  7. Revelan que Nixon influenció en secreto a militares chilenos para derrocar a Allende
  8. Hija de Allende pide a Brasil documentos sobre golpe en Chile
  9. En realidad el movimiento se ubica fines de los años 50, cuando el economista Sergio de Castro y otros dos profesionales de la Universidad Católica viajaron a la Universidad de Chicago, cuna del modelo neoliberal a doctorarse en Economía. Diez años después, a principios de 1967, el mismo año de la toma de la Universidad Católica y del inicio de la reforma universitaria, la Facultad de Ciencias Económicas de la UC se había trasladado a su nueva sede, en el sector precordillerano de Los Dominicos.Una amplia casona rodeada de árboles y jardines, con canchas de tenis y de fútbol, ubicada en la Avenida Charles Hamilton, fue comprada gracias a una generosa donación de grupos empresariales y de ex alumnos de la facultad que formaron la “Fundación de Ciencias Económicas de la Universidad Católica”. Entre los benefactores estuvieron el Banco Edwards de propiedad del grupo encabezado por Agustín Edwards Eastman, la empresa El Mercurio SA, del mismo dueño, la Papelera como se conocía a la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones del grupo Matte- y el Banco de Chile.Sergio de Castro Spíkula fue decano de esa facultad que tenía mucho de territorio autónomo en tiempos de la rectoría de Fernando Castillo Velasco. En ese tiempo, después de la toma de la UC por los estudiantes, Sergio de Castro conoció a Jaime Guzmán Errázuriz, el joven alumno de Derecho, admirador del dictador español Francisco Franco que fundó el Movimiento Gremial Universitario y llegó a ser el principal ideólogo político de Augusto Pinochet. Ambos fueron firmes opositores al movimiento estudiantil encabezado por la FEUC que llevó a Castillo a ser el primer rector laico de la hoy Pontificia Universidad.
  10. Kelly y Cubillos fueron eficaces contactos entre los altos mandos de la Marina y los economistas encabezados por Sergio de Castro, quien tenía estrechos lazos con el dueño de “El Mercurio”.
  11. Revista Punto Final - Edición Nº 525
  12. http://www.derechos.org/nizkor/chile/libros/reporter/capII15.html
  13. Archivo desclasificado con las conversaciones telefónicas
  14. Articulo de OR acerca de Pinochet y su relacion con Estados Unidos
  15. Sergio de Castro empezó a preparar -a mediados de 1972- un programa que se ha conocido como “El Ladrillo”. Ese fue el nombre coloquial que se le dio. El título del documento es más simple: “Políticas de Desarrollo” y en 162 páginas a mimeógrafo resumieron sus puntos de vista.
  16. Sergio Undurraga Saavedra, quien en esa época era jefe de estudios de la Sofofa fue otro “ladrillero”. Dedicado en los últimos años a los negocios financieros, Undurraga preside el Fondo de Inversiones Moneda Asset, y desde enero de 2005, encabeza el Centro para el Gobierno de la Empresa.
  17. De Castro y Baraona invitaron, además, al director del Departamento de Economía de la sede Occidente de la Universidad de Chile, Alvaro Bardón Muñoz, quien por ese entonces era dirigente de los profesionales democratacristianos y terminó siendo uno de los más entusiastas economistas neoliberales. Participaron también en esa primera hora algunos profesores DC de la Universidad de Chile quienes a poco andar se alejaron del gobierno: Andrés Sanfuentes Vergara, Juan Villarzú Rhode, primer director de Presupuesto y José Luis Zabala Ponce.
  18. Los marinos que se opusieron al golpe
  19. Magasich ,|José. Los que dijeron ¡No! Historia del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973 . 2008. LOM Ediciones, 2 vols,
  20. El libro Los que dijeron ¡No! Historia del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973, del historiador Jorge Magasich (LOM Ediciones, 2 vols, 2008), es una contribución notable al esclarecimiento del tema. Doctor en historia por la Universidad Libre de Bruselas, Magasich, un exiliado, cumple funciones como profesor de historia de América en el Instituto de Altos Estudios de Comunicaciones Sociales en la capital belga (ver PF 660).
  21. MATTELART, Armand. Prensa y poder.
  22. Un par de días antes del atentado al edecán, los dirigentes del grupo armado de ultraderecha Patria y Libertad, Roberto Thieme y Miguel Cessa, se reunieron en un departamento de Vitacura con dos oficiales de la Armada. Uno de ellos del cuerpo de almirantes. Los oficiales les informaron que el día 25 de julio de 1973 se iniciaría en el país un nuevo paro nacional y que para incrementar la tensión requerían que Patria y Libertad realizara atentados dinamiteros. Con ello, la facción golpista de la Armada sellaba un pacto con Patria y Libertad. Pero necesitaba algo más. Una chispa para desatar el pandemonio. El asesinato del comandante Arturo Araya Peeters pudo haber sido esa chispa, así como el homicidio del general Prats también pudo haberlo sido tres años antes. Al menos así lo pensaron los que organizaron el complot para matarlo.
  23. a b c d ¿Quién mató al comandante Araya?
  24. Este calibre es el usado por los asesinos CIA específicamente para su fusil Remington XP100 Fireball
  25. El Fireball habría sido usado en la Plaza Dealey
  26. La Nación, 20 de abril del 2008, http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080419/pags/20080419211039.html
  27. [1]
  28. Archivo Desclasificado
  29. a b La masacre de un pueblo. Testimonio de 9 venezolanos víctimas del golpe militar chileno, por José Cayuela.
  30. a b Periódico estadounidense Berkeley Barb (27/9/ 1974)
  31. Lo que vio Charles Horman., por Cristian Opaso, revista APSI Nº 359, de agosto/ septiembre de 1999
  32. Las manos de Estados Unidos detras del Golpe Chileno
  33. Fueron identificados 11 asesores de Salvador Allende asesinados en Peldehue: Las otras huellas de La Moneda Jorge Escalante, La Nación

Enlaces externos

¿QUE ES LO QUE HA PASADO CON EL SUELDO DE CHILE?


El año 1971, siendo el Gobierno de don Salvador Allende Gossens se aprueba por la unanimidad de un Congreso Nacional, la completa estatización de la minería del Cobre. Donde el Cobre, sueldo de Chile, pasó a manos del Estado Chileno.

 

Pues hace unos pocos días tuvimos la visita del ex Senador de la Republica Jorge Lavandero Illanes, quien nos entrego una conferencia muy interesante sobre la situación  del cobre chileno, a la cita acudieron alrededor de 150 ciudadanos Valdivianos que se han interesado en este tema que todos los chilenos debiéramos saber e investigar a fondo. Personalmente quede estupefacto con las aseveraciones de Lavandero, a pesar que ya conocía parte de la historia porque el programa radial de FIPASUR “el Gran tema de la semana” había tratado este tema teniendo como panelista a Luís Díaz, presidente del comité regional de defensa del Cobre.

 

Jorge Lavandero Inició su vida política como militante independiente ingreso a una agrupación de partidos con el Partido Agrario Laborista Democrático de Chile, para posteriormente constituir en el FRAP el PADENA y finalmente de la Democracia Cristiana, por la que cumplió OCHO periodos parlamentarios: CUATRO como Senador y cuatro como Diputado. En su trabajo parlamentario participó en la discusión y aprobación de más de 5.500 leyes, entre ellas la que establece un royalty a la minería. Fue dueño y presidente de la sociedad del diario Fortín Mapocho, diario opositor a la dictadura militar.[]

Fue elegido a los 24 años diputado por la 21° Agrupación Departamental (Temuco, Lautaro, Imperial, Pitrufquén y Villarrica, Provincia de Cautín) para el periodo 1957-1961, reelecto en 1961-1965, 1965-1969 y 1969-1973. Electo senador por la 8° Agrupación Provincial (Bio - Bío, Malleco y Cautín) en 1973, no pudiendo completar su periodo al clausurarse el Congreso Nacional el 11 de septiembre de 1973. Con la llegada de la democracia fue electo senador por la 15° circunscripción electoral (IX Región) para el periodo 1990-1994, reelecto 1994-2002 y 2002-2010. Desaforado y destituido en 2005, siendo su reemplazante en el senado su compañero de lista, Guillermo Vásquez del PRSD. []

 

En 1996, junto a otros intelectuales escribe el libro: “El dilema de Chile: crecimiento sin equidad”. También escribió los libros “La defensa del Cobre Chileno”; Royalti, Regalia o renta minera”; La Quimera del Cobre”; “El Cobre Nuestro ¿es nuestro? ”; “Historia Política y tributaria del cobre en chile”; El Precio de Sostener un Sueño”. Uno de sus mayores éxitos mas recientes es el libro “Desde la cárcel” De cómo fui víctima de un complot y montaje comunicacional para silenciarme.

 

He querido regalarles a los lectores un trozo del prologo Político del libro que también se puede bajar gratis de la pagina web www.jorgelavandero.cl: “Poco más de diez años han sido suficientes para  - a la luz de las crisis mundiales de estos tiempos - corroborar lo que se dijo entonces: el modelo neoliberal ha estrujado a las naciones alrededor del globo de manera implacable y al parecer, irremediable.

 

La batalla que él denominó por la “Dignidad Nacional”, y que parlamentarios de otras latitudes han intentado llevar a cabo en sus países, se libra a finales de los 90. Respecto de Chile, logra crear conciencia acerca de lo impresentable que resultaba un Pinochet en el cargo de Senador Vitalicio, luego de develados los horrores y crímenes de su régimen.

 

Le siguió la batalla por el cobre, de largo aliento a la luz de los nuevos rumbos que ha adoptado el país. Lavandero se dio cuenta de lo deletéreo y absurdo de la política minera que la Concertación implementó, basada en la legislación heredada del régimen de Pinochet, la que deja no sólo intacta sino que profundiza la entrega de esa riqueza nacional, dando condiciones más favorables a los inversionistas transnacionales, comprometiendo un tremendo perjuicio para el interés del pueblo chileno al corto y al largo plazo.

 

Primero y casi solitariamente, se lanza a la denuncia. Luego sobrevienen las acciones. Predica en el desierto del Parlamento, por años, sin que los colegas le presten mínima atención. Sumó a sus rondas semanales por Ministerios habituales, como el del Interior, el de Minería que por entonces apenas tenía rango de Subsecretaría.

 

Fastidia a los Ministros y subsecretarios, demanda informes desde el Servicio de Impuestos Internos, de COCHILCO, de CODELCO, del BANCO CENTRAL y de cuanta institución se puedan sacar elementos, cifras y políticas para abonar su campaña por la recuperación de la soberanía nacional en el sector minero.

 

Detecta vicios, corruptelas, insuficiencias del Fisco, impotencia jurídica y engañifas que le permiten a las empresas instaladas en Chile, gozar del más increíble paraíso tributario y operativo que ningún país concedió nunca a empresa extranjera. Busca alianzas entre el abanico de parlamentarios; saca libro tras libro en materia de política minera, impulsando y enriqueciendo un debate nacional que los caciques del sistema eluden de manera sistemática y desvergonzada.

 

Denuncia el Tratado Minero con Argentina, enjuague jurídico que las transnacionales “venden” a Menen y a Frei y los únicos beneficiados resultan ser las empresas extranjeras que operan en terrenos de la frontera cordillerana instalando, de paso, un engendro jurídico demencial. Logra detener el avance de ese proyecto, que más que “tratado” era una burla a la inteligencia de los chilenos y una entrega de soberanía y recursos públicos sin ninguna retribución ni ventaja para el país”. (Fuente: Desde la Cárcel; Jorge Lavandero Illanes)

 

Lavandero ha estado toda una vida defendiendo nuestra minería y particularmente el cobre, actividad que representa valores mucho más significativos que el total del narcotráfico para las transnacionales, empresas que no pagan royalties, eluden cancelar los impuestos al Estado con argucias contables que “demuestran gruesas pérdidas de operación”  y se llevan las utilidades reales a sus casas matrices, obviamente en el extranjero. Se calcula que, a causa de este fraude a las arcas nacionales, el país ha dejado de percibir, ilegítimamente, la no despreciable cantidad de 100 mil millones de dólares.

 

Lavandero en su conferencia planteo que la reconstrucción de las regiones afectadas tras el Terremoto del 27 de febrero, se podía hacer efectiva con el cobre, pero que si se hace tradicionalmente se demorará  unos 30 años. Cuestionó además, los índices de crecimiento económico del país, señalando que no le servía de nada a chile crecer al 6.5% PIB, si es uno de los 7 países más desiguales del mundo.

 

El gran drama de los chilenos, es que el 90% de la población gana menos de $320.000,  y el 50% de ese 90% gana menos de un sueldo vital, y que un 62% de los ingresos tributario que tiene el Estado provienen de este 90% de la población, que paga impuestos indirectos como el IVA, el impuesto a las bencinas y a los cigarrillos.

 

En definitiva los más pobres de nuestro país financian al Estado y las empresas mineras no pagan ni siquiera lo que paga un jubilado. Planteo además, que de las distintas formas en que se eluden los impuestos, es sacar el cobre en su forma de concentrado, donde por supuesto se llevan otros minerales y metales no declarados, sin pagar nada por ellos, como el oro, plata, molibdeno, etc. Señaló también, que las ganancias de la minería privada se han elevado a proporciones enormes, porque los gobiernos de la concertación les han dado todas las facilidades para ganar cantidades industriales de dólares, sin dejar nada a Chile. Por eso sería necesario cambiar la constitución y un sistema político viciado, utilizado por una minoría beneficiada para hacer de chile un país más igualitario, cuyo motor para la inversión social sería el Cobre.

 

Si se cumple lo prometido por Sebastián Piñera de privatizar el 20% de Codelco, los chilenos deben saber que la suma que tendría que recibir el Estado a nombre de todos los chilenos, ascendería a 271 mil millones dólares. Eso es lo grave, de la mayor gravedad.

 

No fue en tiempos de Pinochet que las Multinacionales se apoderaron del Cobre Chileno - porque sentían temor a invertir en dictadura, asustados con lo que había dicho la concertación antes del año 90 - ha sido a partir de esa década donde se han cambiado aberrantemente las cosas. Del 97% de nuestro Cobre que poseía Codelco antes del 90, hoy ha disminuido a un 28% de la explotación total. Señaló además, que a pesar de ese 28% Codelco aporta 3 veces más que la minería privada al Estado.

 

 Antes de la nacionalización de Allende, las mineras pagaban un 85% de sus utilidades, hoy pagan solo un 35% de sus utilidades, presuntamente distorsionadas. Como se ve, los grandes responsables son los gobiernos de la Concertación, que le ha entregado, por un plato de lentejas, y por intermedio de sus mercenarios, más del 70% de esta colosal riqueza a las multinacionales extranjeras con una transferencia gratuita de 171 millones de toneladas de Cobre  de todos los chilenos al sector privado.

 

La conferencia finalizo con algunas reflexiones como:

 

1.- La necesidad de renacionalizar el cobre.

2.- Establecer Una política Nacional del cobre.

3. Implementar un royalty minero real.

4.- Exigir que las multinacionales refinen el cobre en Chile.

 

Para el recuerdo de quienes han vilipendiado al ex senador, al igual que han execrado la obra del Presidente Salvador Allende, no olvidemos que el año 1971, por la unanimidad de un Congreso Nacional, se aprobó la completa estatización de la minería del cobre, que retornó a lo que jamás debió haberse entregado: El cobre, el Sueldo de Chile, pasó a manos del Estado. Sólo las oscuras maniobras de Pinochet y cofrades permitieron la total reprivatización de nuestra minería (con excepción de CODELCO), con la complacencia de los gobiernos que le han seguido.

 

De haberse reconocido y continuado la obra patriótica del presidente Salvador Allende, el Estado chileno habría dispuesto de más de 100 mil millones de dólares, y Chile sería un ejemplo de país totalmente desarrollado. Y todos viviríamos mejor y sin angustias si este recurso minero más importante de nuestro País estuviera en manos y administrado por nuestro Estado Chileno.


--

RECIBIDO Y REENVIADO POR
Agrupación Solidaria de Ex Presos Políticos y Torturados de Magallanes
http://wwwagrupacionsolidariaexppmagallanes.blogspot.com/
http://my.opera.com/LUISTAPIARUIS/blog/
http://www.wallinside.com/login-INFODDHHENCHILE.html
http://informador1954.obolog.com/
http://noticiasdeddhhenchile.blogspot.com/
http://informanoticiero.globered.com/

LECCIONES DE NEUROINFORMACION

Autor: José Raúl Vaquero Pulido
Director del Grupo de Trabajo sobre Neuroinformación
Observatorio Internacional sobre Neuroinformación
http://www.neuro-information.org
---

Después de unos meses de la puesta en marcha del "Observatorio Internacional de Neuroinformación", dependiente de la Fundación Ciencias de la Documentación de España, se han dado una serie de pasos para ir implantando los nuevos conocimientos científicos de la Neuroinformación en los campos profesionales relacionados con la gestión de la información contenida en los documentos, bajo principios neuronales.

PASOS REALIZADOS

El primer paso fue la definición y diseño del website del Observatorio, que ya está disponible desde www.neuro-information.org, así como luego la creación de un grupo de investigación sobre Neuroinformación, con miembros multidisciplinales de España e Iberoamérica unidos virtualmente a través de las aplicaciones de las tecnologías de la información bajo voz IP y redes sociales.

El grupo de investigadores ha comenzado a andar a principios de enero de 2011 bajo la dirección del documentalista José Raúl Vaquero, con el fin de cumplir dos de sus primeros objetivos:

1) Por una parte, la celebración en noviembre de 2011 del "1er Encuentro Internacional Online sobre Neuroinformación" que pretende conocer los últimos descubrimientos de la Neurociencia aplicados a los procesos de adquisión, almacenamiento, procesamiento y difusión de información en el cerebro, así como servir de puente para el intercambio de conocimientos y experiencias entre profesionales multidisciplinales interesados en la Investigación, Desarrollo e innovación (I+D+i) en la Neuroinformación.

2) Y cumplir un segundo objetivo que es publicar de forma periódica una serie de artículos cortos en medios de comunicación, Revista Documentación y blog especializados, que sirvan de sustento a la definición de las bases de los principios que constituyen esta nueva disciplina de trabajo para los profesionales de la información y documentación, que hemos denominado Neuroinformación. Su encumbramiento será la publicación del libro Neuroinformación, cuya versión digital se distribuirá GRATUITAMENTE entre todos los miembros de la Fundación con sus cuotas al día (http://www.documentalistas.org/secretaria/hazte_miembro.php).

PRINCIPIOS NEUROANATOMICOS Y NEUROFISIOLOGICOS

Esta serie de artículos, elaborados por el grupo de investigadores del Observatorio Internacional de Neuroinformación, partirán de los principios neuroanatómicos y neurofisiológicos implicados en los procesos de información captados del exterior por el cuerpo humano y trasladados por el sistema nervioso hasta el cerebro, donde en procesos sinápticos entre neuronas la información es almacenada, procesada y recuperada usando neurotranmisores químicos accionados por voltajes eléctricos que determinan los procesamientos mentales.

PERCEPCION

Comprendidos los principios anatómicos y fisiológicos del cerebro, el grupo de investigadores buscará ofrecer una serie de artículos que permitan a los profesionales de la información y documentación comprender cómo el cerebro trabaja en el procesamiento de la información. Para ello se partirá de la capacidad humana de percepción, ya que el cerebro no puede trabajar en el vacío al requerir una entrada constante de información del mundo exterior, siendo nuestra realidad la forma en que aparece el mundo en nuestro cerebro basado en nuestra capacidad de atención al mismo; atención, por cierto, limitada por nuestros canales fisiológicos lo que nos hace ser "selectivos" en la información que decidimos tomar el mundo exterior. Ante un mismo estímulo, personas distintas toman diferentes informaciones que les hacen ser distintas personas con distintas actuaciones.

MEMORIA

Pero la mente no es símplemente un órganos receptor de información, sino que también es un órgano creador. El adulto humano, bien educado, tiene miles de millones de unidades informativas almacenadas en la memoria, superando a cualquier computadora actual, aunque la de estos sea más precisa. ¿Cómo es posible que en 1,4 kg de materia orgánica se pueda adquirir, almacenar y recuperar esa cantidad de información? Es un misterio que los neurocientíficos están poco a poco descifrando y cuyos resultados nos sirven a los profesionales de la información para definir procesos informacionales más precisos y efectivos, aplicando por ejemplo en nuestro trabajo las leyes memorísticas, los principios de retención o los factores intrínsecos y extrínsecos que afectan a la memoria.

PENSAMIENTO E INTELIGENCIA

La percepción nos da información, la memoria almacena esta información para un uso futuro, y el pensamiento utiliza el conocimiento generado desde el procesamiento de la información para definir nuevas pautas orientadas hacia el futuro, hacia algo que todavía tiene que existir. Estos tres procesos mentales, memoria (pasado), percepción (presente) y pensamiento (futuro), trabajan conjuntamente para constituir lo que llamamos la cognición, que permite al hombre el conocimiento y dominio sobre el entorno que le circunscribe, en definitiva, ser inteligente. El razonamiento lógico, la discriminación y la valoración, la abstracción, la generalización o la relación son funciones del pensamiento que nos permiten funcionar informacionalmente con eficacia y que pueden ser aplicados a principios documentales como la definición de clases de conceptos discriminatorios y clasificatorios en resolución de problemas de gestión de contenidos, en el análisis lógico del lenguaje natural en búsquedas informatizadas, o en la definición de software computacional que simule el pensamiento humano a través del conocimiento del funcionamiento de sus mapas cognitivos.

VOLUNTAD Y MOTIVACION

A pesar del acto de conocer, puede que el ser humano no ejecute ninguna acción, bien por temor o bien por influencias internas y/o externas. El querer - que siempre nace del conocer - es la riqueza humana que nos permite comprometernos con las cosas, con los hombres, y con nosotros mismos. La voluntad actúa en virtud de fuerzas internas y se manifiesta en los actos externos que produce en las personas. Su conocimiento y aplicación en las Ciencias de la Información y Documentación es muy importante ya que determina los resultados a procesos documentales iniciados por el individuo, los cuales - y a pesar de lo que tradicionalmente pensamos - no son totalmente libres, sino que pueden verse perturbados por obtáculos que denominamos estados informacionales como la ignorancia, la duda o la desinformación. Además, son muy importantes otras fuerzas que configuran la voluntad de nuestros usuarios de información como la atención, el interés, los instintos o los hábitos que debemos conocer e interpretar para ofrecer servicios de calidad en las unidades de información, tanto públicas como privadas.

PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION

El grupo de investigadores del Observatorio Internacional de la Neuroinformación (www.neuro-information.org) pretende ir más allá de un análisis neurológico y psicológico de cómo trabaja el cerebro para plasmar en los artículos que conformarán estas lecciones de Neuroinformación, un acercamiento profesional desde la investigación documental a los modelos mentales que procesan la información en el cerebro de las personas, tanto profesionales de la información como usuarios de los sistemas. Deseamos comprender y buscar soluciones a sus estados informacionales aprovechando los avances de las leyes de la información y las teorías del conocimiento, como las Leyes de la Información de Shannón, o el teorema de Bayes que proporcionan las bases de la digitalización de la información (de analógico a digital, de ceros a unos, de encendido a apagado), y de las medidas estadísticas-matemáticas precisas del grado en que un dato nuevo nos hace cambiar nuestras ideas sobre el mundo, ... en definitiva, y de forma más práctica, aplicaciones de leyes para construir hardware y software más eficientes bajo conceptos de inteligencia artificial y neuroinformática.

UN GRUPO DE INVESTIGACION AL SERVICIO DE LAS CIENCIAS DE LA INFORMACION

En definitiva, desde el grupo de investigadores del Observatorio Internacional de la Neuroinformación queremos avanzar en lo que entendemos es un nuevo campo de trabajo para los profesionales de la información, que une los avances de la Neurociencia con las Ciencias de la Información y Documentación, para buscar mejores aplicaciones y servicios en las unidades de información (archivos, bibliotecas y centros de documentación), hacer frente a los desafíos de la mente ante las tecnologías de la información y las nuevas formas de procesar y trabajar con la información - inmediata, global, compartida - que provoca brechas entre los nativos y los inmigrantes digitales, no tanto ya en el conocimiento de cómo utilizar estas tecnologías, sino en las nuevas destrezas para el contacto humano que las mismas exigen, como destrezas de comunicación no verbal, autoestima, empatía, multitarea y multiatención (quién no está ahora mismo leyendo este artículo y respondiendo a un correo electrónico que le acaba de entrar en la bandeja del buzón, mientras recibe un pitido de su celular indicando que tiene un nuevo SMS).

APLICACION SOCIAL

Al final nuestro procesamiento de la información, que nos hace ser como somos, influye en la sociedad donde estamos ubicados, ya que la sociabilidad es una cualidad inherente al ser humano. Es un ciclo de retroalimentación donde recibo y aporto información. Así, la Neuroinformación estudia igualmente las conductas sociales observables por el uso de información, las interacciones sociales y los cambios que la misma puede provocar a nivel del individuo dentro del grupo, del grupo en relación al individuo, de los grupos entre sí, y ajenos al grupo pero influyentes en él.

CONCLUSION

En definitiva, apreciados lectores, esperamos con esta serie de artículos sobre Neuroinformación, transmitirles los trabajos de investigación del nuevo grupo de la Fundación Ciencias de la Documentación, que les permitan identificar estas nuevas oportunidades profesionales que constatamos serán vitales en los desarrollos empresariales de los próximos años. Sus aportaciones serán recibidas con interés, las cuales se materializarán en el “1er Encuentro Internacional Online sobre Neuroinformación” que organizamos en noviembre de 2011 y al cual están desde ya invitados a participar.

PERU: Fujivideos 2011: “PARA QUE NO VUELVAN”

BASES DEL CONCURSO

1. El Concurso está abierto a peruanos de cualquier edad y de cualquier región del mundo que deseen participar. Pero, ¡hey!, si aceptas participar luego no vale renunciar por fax.

2. El tema central de tu vídeo debe ser: “No quiero a Fujimori de presidente”. Puedes hacer tu interpretación auténtica de esta idea y representarla como mejor te parezca.

3. Se admiten todo tipo de vídeos creativos: cortometrajes, spots, vídeos institucionales, animaciones, monólogos frente a tu webcam, reportajes, videoclips, animación, subtitulados del alemán, etc. Puedes usar una cámara profesional o la cámara de tu celular. Todo formato y todo contenido vale... menos dañar animales, en caso decidas frotarte con tu perro.

4. Luego de grabar tu vídeo, súbelo a tu cuenta de You Tube y envía el link a concursofujivideos@gmail.com Inmediatamente será publicitado en los blogs participantes, en páginas de facebook, etc. Trataremos que lo vea la mayor cantidad de personas.

5. Cada persona puede enviar un máximo de dos obras. Tres ya suena a re-reelección.

6. El Tribunal Constitucional que hace de Jurado en este evento está conformado por las siguientes personas:
- Jorge Bruce (psicoanalista, tuitero, cat fan, hincha del Barça y de Tánatos casi por igual. Casi.)
- Juan Acevedo (estudió Historia, Letras, Artes Plásticas... pero siempre será el genial padre del Cuy.)
- “No a Keiko” (colectivo ciudadano con casi 100 mil seguidores en Facebook... Mmm, ahora sí: 100 mil.)
- Marco Sifuentes (aka Ocram, aka Útero, aka Amix-Never-Enemix. Más Periodista que comicon fan.)
- Buda de Nieve (subtitulador ofcial del evento. No, no es ninguno de los anteriores.)

7. El TC dará dos premios: El Primer Puesto se hará acreedor a 200 dólares y el Segundo Puesto a 100 dólares. Además, los mejores vídeos se  proyectarán en una velada especial, en pantalla grande, para disfrute de grandes, chicos y angelitos del Once. Pero recuerda que lo importante no es el premio, sino tu participación en este inusual evento. ¡Queremos ver lo que tienes que decir!

8. ¿Qué valoraremos? La originalidad, gracia, honestidad y fuerza de tu obra. No es requisito que sea un trabajo técnicamente impecable siempre que tu mensaje sea valioso. También tendremos en cuenta la cantidad de comentarios favorables del público en nuestras páginas... Pero ¡ojo!, reconocemos una portátil a kilómetros de distancia.

9. La fecha límite para que nos envíes tus vídeos será el Domingo 13 de Marzo. Luego de eso, nos veremos obligados a di-sol-ver, repito, di-sol-ver la admisión al concurso.

10. Cualquier duda que tengas, puedes escribirnos a concursofujivideos@gmail.com con total confanza.

Recuerda: Honradez, tecnología y trabajo es nuestro lema.

¿Ya tienes una idea en mente? ¿Qué esperas? Llama a tus amigos para grabarla de una vez. ¿No conoces gente que te pueda ayudar? Avísanos: quizás podamos contactarte con otras personas que te den una mano.

¡Buena suerte! Estamos esperando tus vídeos.


El Asesor.

SR. PRESIDENTE PIÑERA & CIA LTDA

En virtud de los nefastos dichos expresados por autoridades de gobierno hacia la comunidad magallánica, me siento en la obligación de poder responderles, pero no en sus mismos términos, ya que el tipo de respuesta que merecen sería censurada.

 

Señora Ministra Vocera de Gobierno: Por favor, compárenos permanentemente con una familia del resto de país, compare cuánto nos cuestan los alimentos en especial la fruta y la verdura, cuánto nos cuesta viajar, cuánto nos cuesta la vida en Magallanes y, después, súbale los precios a todo el resto del país por pagar tan poco por la comida, por comprar 1 caja de tomates con lo que nosotros compramos 1 kilo. Compare qué significa darles a nuestros hijos una educación ya que no contamos aquí con todas las universidades, qué significa buscar una mejor atención de salud, ya que no contamos con la cobertura necesaria.

 

Compare el subsidio millonario al transantiago, compare lo que es viajar poco más de 100 km y estar en la playa con ropa liviana, no tener que necesitar gas para calefaccionarse, compare lo que es tener 300 días al año vientos de tal magnitud que en cualquier otra zona del país significarían una catástrofe. No trate de enemistar al resto del país con los magallánicos, sé que su trabajo consiste hacer aparecer una mentira como verdad, pero no se equivoque, el pueblo no es tonto, no nos subestime. Permítame sugerirle algo para su vestimenta diaria, colóquese una banda con la svastica en su manga, así se verá más representativa.

 

Señor Ministro de Energía: Aún cuando usted no merece que se le llame señor, como mi educación es mucho mejor que la suya, lo puedo hacer. Quisiera que me indicara dónde es la fiesta, porque no la veo ni la encuentro. Usted no es más que un soberbio desatinado, que nos ha faltado el respeto a los magallánicos, nos ha insultado y denostado. Nunca hemos estado de fiesta o, ¿quizás se refiere a la fiesta del año 1978?, cuando en esta zona se iba a vivir lo más cruento de un conflicto de guerra con nuestros hermanos argentinos, mientras el resto del país seguía con su vida normal y en fiesta, nosotros estábamos a minutos de ser bombardeados e invadidos; para que usted sepa: NINGÚN MAGALLÁNICO SE FUE DE LA ZONA, NOS QUEDAMOS TODOS ¿a esa fiesta se refiere?, ¿o quizás se refiere a la fiesta que tiene la empresa productora de metanol por el miserable precio que paga por el gas natural desde los tiempos de Pinochet?, perdón, se me olvida que “no se le puede aumentar el precio del gas debido que el precio del metanol está muy bajo en el mercado internacional”¿?(palabras del seremi de Minería).

 

Señor Ministro, recién y después de innumerables presiones, el Estado (siúticamente hablando, TODOS LOS CHILENOS) acaba de inyectar US$ 12.000.000.000 para elevar el valor del dólar, ¿y qué pasó con el mercado, no opera para estos casos? Cuando bajó el dólar no bajó el precio de las gasolinas y, ahora que se sube artificialmente, nos aumentan los precios de las gasolinas por lo que terminamos pagando 2 veces, para aumentar el dólar y el precio de los combustibles. Dígame, ¿por qué nosotros en Magallanes debemos pagar el impuesto específico a los combustible si este fue creado el año 1985 para reconstruir la ZONA CENTRAL afectada por un terremoto y, además, era un impuesto transitorio?, ¿por qué se nos esquilma el poco dinero de nuestros bolsillos para subvencionar TRANSANTIAGO, METRO, DÓLAR, AUMENTAR LAS LEONINAS GANANCIAS DE LAS ISAPRES, etc, etc. No se equivoque señor Ministro, NUESTRA FIESTA RECIÉN EMPIEZA, LA SUYA, TERMINA EN 3 AÑOS MÁS.

 

Señor Ministro del Interior: Tiene usted razón, en el resto del país se paga hasta 8 veces más por el m3 de gas……..pero cuente la historia completa, el gas residual que consume la zona central, es un gas IMPORTADO, conocido como Gas Natural Licuado (GNL), el cual debió pasar por un proceso de licuefacción, para pasarlo de su estado gaseoso a líquido y, así, poder ser transportado en buques.

 

Una vez recibido, debe ser reprocesado para devolverlo a su estado gaseoso en una PLANTA construida hace poco tiempo por Enap e inyectarlo en las líneas matrices de distribución, por lo tanto, ESE GAS CUESTA 10 VECES MÁS que el que nosotros producimos en NUESTRA REGIÓN.

 

Así que no somos una región pobre… aahhhh, eso es, estos infelices supuestamente tienen plata, así que quitémoselas, no podemos aceptar que existan trabajadores que vivan bien, ¿verdad?. ¿Por qué la empresa productora de metanol paga menos que nosotros por el m3? POR QUÉ EL ESTADO LA SUBSIDIA. ¿Dónde quedan ahí los valores de mercado? Auméntenle el precio a $ 100/m3 o ciérrenles la llave y tenemos gas para rato. Antes de menospreciarnos y pretender tratarnos como estúpidos que no pensamos, que no tenemos conocimiento y educación, pregúntese: ¿por qué lo magallánicos tienen ese tan alto sentido de regionalistas?, ¿por qué hablan de la República Independiente de Magallanes?, busque las respuestas a esas interrogantes y verá de qué se trata.

 

Señora Intendenta: Prefiero no referirme a sus dichos.

 

Señor Presidente: Una vez más, USTED MINTIÓ. Así como cuando negó haber realizado escuchas a la senadora Matthei, como cuando negó lo del banco de Talca, como cuando negó lo del uso de información privilegiada, etc, etc, etc… “Más rápido se pilla a un mentiroso que a un cojo”…. Gobernar un PAÍS significa trabajar sin intereses personales para otorgar las mejores condiciones de vida y la felicidad para la NACIÓN, no para enriquecer a unos pocos y hacerle la vida miserable a los demás, ni tampoco para “regalar” NUESTRAS RIQUEZAS a empresas extranjeras.

 

Ya no somos dueños del agua dulce, tampoco de las riquezas mineras, ni del mar, ni de la educación ni de la salud… mal, mal, mal. Somos esclavos de “LAS PIRAÑAS”. ¡Qué triste ver a quienes se dicen más patriotas que los demás, privilegiando los intereses económicos de sus amigotes y los suyos propios y no los de LA PATRIA!

 

Señor Presidente, esta no es PIRAÑA Y CIA. LTDA la que gobierna, usted y su séquito están allí porque un porcentaje levemente superior al 50% de la población CREYÓ EN USTED y los demás, acatamos esa decisión, confiándole la administración transitoria del Estado, pero no para que REGALE NUESTRAS RIQUEZAS ni para que empeore nuestra ya deteriorada calidad de vida.

 

Si para una situación en que esté en entredicho la soberanía patria es necesario un plebiscito, ¿por qué no se aplica el mismo concepto cuando se intenta “privatizar” las empresas del estado ligadas a elementos vitales para la existencia en el tiempo de nuestro país, como el agua, la energía eléctrica, el gas y las riquezas mineras?, ¿acaso nuestras riquezas no forman parte de nuestra soberanía? ¿Qué extraño concepto de “patriotismo”?

 

Gasco no existía en Magallanes, era una empresa del centro del país “prácticamente quebrada” cuando el gobierno de Pinochet le entregó GASMA, filial de Enap Magallanes, para salvarla de la quiebra y llenarle los bolsillos a los propietarios, en un claro perjuicio a los habitantes de esta austral zona. Es más, para la instalación de gas natural realizada a la casa que habitábamos en esos tiempos (1972), le COMPRAMOS el medidor a Gasma. Cuando se traspasó a Gasco, inmediatamente estos empezaron a cobrarnos “ARRIENDO DE MEDIDOR”. ¡Que abuso y que robo!

 

Una consulta técnica: ¿Cuánto tiempo de vida útil tienen “las cañerías” instaladas por GASMA (Enap) a principios de los años 70?, no se dice, pero me parece que estamos viviendo sobre una bomba de tiempo, ya que Gasco no ha cambiado las líneas (cañerías) en el tiempo que debía hacerlo. Han pasado 40 años. Espero equivocarme.

 

Señor Presidente: Reconozca que se equivocó, enmiende el camino y dígale a sus ministros y demás autoridades QUE DEJEN DE MENTIR. Magallanes necesita medidas de excepción, no es un capricho, pero por supuesto, para lograrlas, necesitamos gobernantes de excepción. REBAJE EL IVA A 10% Y ELIMINE EL IMPUESTO ESPECÍFICO A LOS COMBUSTIBLES EN NUESTRA REGIÓN. POSTERIORMENTE, SÚBALE EL VALOR DEL M3 DE GAS A LA PLANTA DE METANOL A LOS VALORES DE MERCADO Y, DESPUÉS, RECIÉN DESPUÉS, SÚBANOS EL PRECIO DEL GAS EN CIFRAS “RAZONABLES”. CON ESTAS MEDIDAS, LAS EMPRESAS E INDUSTRIAS VAN A LLEGAR “SOLITAS” Y SE PODRÁ DESARROLLAR LA REGIÓN.

 

DE MANTENERSE EL ACTUAL ALZA DEL GAS Y LOS COMBUSTIBLES, NUESTRO COSTO DE VIDA AUMENTARÁ EN UN 30%.

 

Señor Presidente, lo invito a usted, al Ministro del Interior, Ministro de Energía, Ministra Vocera de Gobierno, al Gerente General de Enap, a que vengan a nuestra ciudad y se queden en una casa de clase media baja desde marzo hasta octubre, para que pasen el invierno y nos digan qué les parece la fiesta.

 

 

Roberto Donoso

Un patriota magallánico apolítico, que no es ni rico ni pobre, que no es tonto y que, además, piensa. Y que se cansó de ser subestimado, menospreciado y tratado con soberbia y desdén por parte de los personajes del gobierno de turno.