CHILE: LA RAZON (O SINRAZON) DEL GOLPE DE ESTADO
LA DERECHA Y LAS FUERZAS ARMADAS Y DE ORDEN EN EL GOBIERNO (1973-1990) $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ NOTA DE MK: Desde hace muchos años vengo diciendo que el Golpe de Estado del 11 de Septiembre de 1973 no fue para 'librar a Chile del Comunismo'. La única razón fue apoderarse de los bienes del área de propiedad mixta y de los bienes de propiedad del Estado. El Golpe fue un robo con fractura por valor de unos cien mil millones de dolares de hoy. Parte de ese botín se quedó en manos de nuestros actuales multimillonarios; pero la mayor parte se la quedaron las transnacionales. Eso y sólo eso buscaban Kissinger y Nixon. Todo lo demas que se diga es 'bullshit'. Es lógico que nuestra Derecha no apruebe investigaciones sobre este tema.
Para mayores antecedentes del latrocinio, visite: http://www.privatizaciones.cl/
10 de Mayo del 2006
www.elmostrador.cl
CAMARA [de Diputados] APRUEBA INFORME SOBRE PRIVATIZACIONES EN REGIMEN MILITAR
Indagatoria sólo fue aprobada por parlamentarios de la Concertación, mientras que la Alianza en pleno –salvo tres parlamentarios- votó encontra.
La Cámara de Diputados aprobó este miércoles el informe de la comisión que investigó las privatizaciones registradas durante el régimen militar (1973-1990), que estableció que el Estado chileno perdió más de US$ 2.500 (MILLONES)producto de la enajenación de 725 empresas.
El texto contó con el respaldo de 57 legisladores de la Concertación, 38 votos en contra de la Alianza y tres abstenciones, de los RN Francisco Chahuán y Roberto Sepúlveda y de Marta Isasi, del Partido Acción Regionalista (PAR).
El informe de la comisión encabezada por el diputado Carlos Montes (PS) estuvo en tabla desde noviembre pasado, pero su debate y votación fue postergada debido a la proximidad de las elecciones parlamentarias y presidenciales de diciembre último.
El documento sostiene que las privatizaciones fueron efectuadas a través de mecanismos formales, pero que éstos fueron creados por funcionarios de gobierno que usaron información privilegiada para luego hacerse de la propiedad de las empresas a menor precio.
El extenso informe entregado por la instancia parlamentaria expresa que sólo por la venta de 30 empresas enajenadas durante el período comprendido entre 1978 y 1990, el país perdió el equivalente al 6,4% del PIB (Producto Interno Bruto) de 1990.
Además, consigna que CORFO donó 65 inmuebles y otros bienes, cuyo valor llegó en 1989 a $ 1.900 millones, lo que representaba el 16,4% de su activo inmovilizado, y el Ministerio de Bienes Nacionales enajenó 15.888 inmuebles estatales, de los cuales 10.869 fueron a manos privadas.
Agrega que la CORFO quedó endeudada y descapitalizada por los préstamos castigados, las deudas contraídas para sanear filiales antes de venderlas y otras acciones de apoyo al sector privado.
Igual situación ocurrió con el Banco Central, para sacar a la banca y otras empresas de la crisis de 1982, y también con el valor de los pagarés de la deuda externa, inferior a su valor real, para atraer inversión extranjera.
Según la comisión, también hubo traspaso de patrimonio público a privados al operar con 5.809 predios (9.965.868 hectáreas) y al expulsar a campesinos de 230 cooperativas en las cuales eran legalmente propietarios.
Al respecto, el diputado Montes anunció que la comisión de Agricultura de la Cámara continuará investigando los traspasos de tierras.
PARAGUAY: ROBAN POR SUS HIJOS
El día 9/05/06, Marzha Navarro marzhand@hotmail.com escribió:
ROBAN POR SUS HIJOS
Aquí, al contrario de lo que piensan, no voy a hablar de casos como el de la Señora muy pobre, cuya fotografía estuvo expuesta, por mas de un año, en la entrada de un supermercado de aquí, del Paraguay, porque ella intento robar una lata de leche NAM, producto que, por su precio, creo ser considerado un articulo de lujo, a pesar de ser fabricado exclusivamente para bebes recién nacidos, alérgicos a lactosa. No, no ...
Hablare de la gente rica o mas bien, de los que ya fueron ricos. Tienen status por la tradición de sus apellidos pero dinero en efectivo, nada , entonces roban, saquean, corrompen, desfalcan a como de lugar, totalmente sin escrúpulos, para mantener, las costumbres, las apariencias, o para sustentar a sus costosos hijos, ya sea para que siempre estén en la moda o porque estudian en países del primer mundo.
Todos saben, pero nadie se atreve ir en contra de ellos, pues psicológicamente siguen siendo las clases dominantes, hay miedo y respeto a la vez por estos finisimos ladrones. Cuando buscan a hombres importantes del gobierno los domina totalmente si estos son de origen humilde, pero los conoce de las paginas sociales. El funcionario aunque poderoso, se achica delante de este tipo de gente, y no solamente los obedece sino que hasta se esmera para conseguirle el mejor cargo, el mas rentable posible, para agradar a los tan refinados señores. “¿¡Che sabes cuanto me cuestan mis dos hijos en Londres?!” – Lo dicen con mucha arrogancia. Los cargos importantes que ocupan en el gobierno, los consiguen exigiéndolos, no conquistándolos por sus méritos, creen que el país les debe pleitesías, están convencidos de que el pueblo paraguayo tiene la obligación de mantenerlos en su elegantes hábitos. Estos señores finos, andan como buitres disputando para representar al país en congresos, embajadas, seminarios y convenciones en el exterior, por ahí ganan millones en diarias, se pasean, visitan a sus hijos. Y es así que de repente un arquitecto estará entre los mejores especialistas en fitoplasma, haciendo el ridículo y perjudicando enormemente al país. Mientras el verdadero especialista se queda marginado.
Cuando un alto funcionario publico de origen humilde se atreve a tomar una medida que afecta a los intereses de la mencionada “nobleza” local, ellos se llaman entre ellos, se organizan, se indignan, y autoritaria e histéricamente, ordenan la inmediata destitución del mismo, algunas veces la consiguen...
CHILE: ULTIMO COMUNICADO DE PRESOS POLITICOS MAPUCHE
Fecha: Mon, 8 May 2006 16:31:57 +0200
De: "ARDILLA PARGA" <patty.ardilla.parga@gmail.com>
Asunto: ULTIMO COMUNICADO DE PP MAPUCHES EN HUELGA DE HAMBRE
Fuente: Política Cono Sur
COMUNICADO PUBLICO
En Temuco, territorio mapuche, a domingo 7 de mayo del 2006, a 56 días de huelga. Los presos políticos mapuches recluidos en la enfermería de la cárcel de Temuco desean denunciar a la opinión pública los maltratos y torturas psicológicas a las que hemos sido expuestos estos días por nuestro justo derecho a tener justicia:
1º Fuimos trasladados a la fuerza y en nuestra contra desde Angol a la enfermería de Temuco. Días antes se nos había planteado la idea de la enfermería por que tenia mayores comodidades, equipamientos y personal medico las 24 hrs. pero nosotros nos negamos. Al llegar a Temuco fuimos forzados algunos al suero y otros de tanta resistencia no pudieron con ello, incluso hubo quebradura de vidrios y tazas por lo mismo, lo que significo dormir encadenados a la cama toda la noche y solo antes de la visita se llevaron las cadenas. Una de las peticiones es permanecer siempre juntos los 4 y en esos días la lamieng Chepa fue aislada de nosotros y solo podía hablarnos en visitas lo que también tuvimos que hacer fuerte resistencia para que estuviera con nosotros.
2º Que aun no entendemos por que nos trajeron a Temuco violentados si aquí estamos sufriendo todos los días. Estamos con otros internos,
enfermos con enfermedades que pueden afectar nuestra salud. También los servicios higiénicos están en mal estado y en pésimo estado. Pero lo peor es la tortura diaria del olor de la comida y el pan caliente, ya que las comidas son repartidas en la misma sala donde estamos, después de tanto alegar pusieron un biombo lo que solo oculta parte de la visión. Por lo menos no vemos como comen los presos, pero el olor lo seguimos sintiendo lo que nos hace arder el estomago donde se llena nuestra boca de agua (aquí abajo es el rancho de la cárcel y la
panadería)
3º Que ayer como a las 18 horas fuimos sacados en contra de nuestra voluntad, con extrema violencia y brutalidad para según ellos "salvarnos la vida", con un gran operativo, lamentablemente para ellos nosotros cuatro somos mapuche firmes, decididos y guerreros crecidos con comida buena, comida de comunidad lo que nos hace seguir resistiendo nuestro cuerpo. ¿Y que paso? nos enviaron de nuevo a esta enfermería sin suero para algunos y todos molidos y apaleados para "salvarnos la vida" por eso nuestra gente se enfureció y llegaron al hospital y luego a la cárcel. También entro nuestra madre y algunos hermanos con abogado para ver como estamos, así que nos constataron lesiones y los golpes de piernas y brazos que recibimos. "todo esto quedo grabado por gendarmería desde que salimos hasta que llegamos".
Nosotros queremos llamar a todo nuestro pueblo a todas las comunidades de la resistencia, a las organizaciones mapuche no importando quien sea, a todo mapuche no importando quien sea, a todo mapuche urbano, a todo hombre y mujer que tiene conciencia a hacer fuerza al lado nuestro, por que nosotros estamos defendiendo nuestro derecho a tener justicia, defendemos el derecho que tiene nuestro pueblo a la tierra y libertad, por eso:
"LIBERTAD O MUERTE" A TODOS LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE
Juan Patricio Marileo, Jaime Marileo, Juan Carlos Huenulao, Patricia Troncoso
MICHELLE BACHELET Y LOS MAPUCHES
Fecha: Mon, 8 May 2006 13:35:09 -0400
De: "jessíca acosta" <vivomifelicidad@gmail.com>
Asunto: MICHELLE BACHELET Y LOS MAPUCHES
Fuente: Política Cono Sur
*Michelle Bachelet y los mapuches.*
Periódico Azkintuwe / Viernes 5 de Mayo de 2006
Por Pedro CAYUQUEO*
GULUMAPU / El 1 de marzo de 1981, 10 presos políticos irlandeses iniciaron una huelga de hambre en el Bloque H de la cárcel de Maze, Inglaterra. El Bloque H, más que una sección, era un centro de torturas y vejámenes. Allí eran trasladados desnudos, todos los presos políticos del Ejército Republicano Irlandés (IRA) que se negaban a usar el uniforme de "delincuentes comunes". Encabezados por Bobby Sands, los presos exigieron su derecho a usar su propia ropa, no ser obligados a realizar trabajos serviles, el derecho a vincularse entre ellos, el derecho a recibir una visita semanal, a recibir y enviar correspondencia, y finalmente poder estudiar. Derecho a usar su propia ropa, recibir visitar, estudiar. Con la distancia que dan los años, podría decirse que se trataba de peticiones abordables para cualquier gobierno "democrático". No lo fue así para ellos.
Luego de 66 días de huelga de hambre, ciego por completo y en los huesos,Sands murió. Tenía 27 años. Días más tarde lo siguieron Francis Hugues, Fraymond McCreesh, Ptsy O'Hara, Joe Mc Donnel, Martin Hurson, Kevin Lynch, Kieran Doherty, Thomas Mc Elwee y Michael Devine. Durante la huelga, Margaret Thatcher, la polémica dama de hierro, no cedió ni un ápice.
"Mr. Robert Sands, un recluso de Maze, murió a las 1:17 de esta madrugada. Él se quitó la vida rehusando alimentos y asistencia médica". Así informó su muerte un frío comunicado del gobierno inglés emitido a pocas horas de confirmado el primer deceso. Y es que a pesar de la tragedia en la cárcel de Maze, la primera ministra Thatcher no cedió un milímetro a los justos reclamos de los presos, respaldados incluso por un enviado especial del Vaticano, atendiendo la arraigada fe católica de gran parte de la población norirlandesa. Solamente en octubre de 1980, tras abandonar estos las constantes huelgas de hambre que se multiplicaban en diversos penales de Irlanda e Inglaterra, el gobierno metropolitano concedió un punto de los cinco demandados por los huelguistas de Maze: que los presos irlandeses pudieran vestir sus ropas. Hablamos de fines de 1981, a las puertas del siglo XXI, en el epicentro de lo que más tarde sería la Unión Europea. Y la gran concesión del gobierno fue ¡que los presos no estuvieran desnudos en la cárcel!
En Chile, desde el pasado 13 de marzo, cuatro presos políticos mapuches, condenados a 10 años de cárcel por delitos "terroristas", mantienen una huelga de hambre que –según detallan informes médicos- comienza a poner en grave peligro sus vidas. La comenzaron en la cárcel de Algol y la continúan por estos días en la enfermería de la cárcel de Temuco, capital de La Araucanía, bajo fuertes medidas de seguridad y monitoreados por especialistas médicos que en vano logran convencerlos de deponer su movilización. Ignorados durante semanas por la prensa chilena y el gobierno, solo la inquebrantable voluntad de su sacrificio ha logrado captar la atención de la ciudadanía y las autoridades. Todos ellos pertenecen a empobrecidas comunidades de la zona de Ercilla y fueron condenados por incendiar un predio forestal, propiedad del magnate chileno Eliodoro Matte Larrain, cabeza de uno de los principales grupos económicos del país y poseedor de una fortuna evaluada en 4.100 millones de dólares según el ranking Forbes de este año.
Los cuatro huelguistas niegan los cargos en su contra, denuncian persecución política, la aplicación injusta y condenable de una legislación antiterrorista heredada de los tiempos de Pinochet y solicitan a las autoridades la revisión de sus drásticas condenas, atendiendo que en un reciente juicio, otros dos mapuches imputados por la misma causa fueron absueltos del cargo de "terrorismo". El mismo juicio, mismas pruebas, mismos testimonios y un fallo favorable a los imputados. No están solos en su reclamo. Organismo de derechos humanos, organizaciones indígenas, agrupaciones políticas, sociales, estudiantiles y sindicales, se han sumado a una larga cadena de voluntades con el único objetivo a estas alturas de salvarles la vida. Desde Ginebra, el propio Relator de Naciones Unidas, Rodolfo Stavenhagen, instó al Gobierno chileno "a desarrollar todos los esfuerzos que estén a su alcance para llegar a acuerdos que permitan dar una salida a la situación planteada por los presos", sin provocar lamentablemente en las autoridades el menor asomo de preocupación.
Un mito popular dice que los chilenos son "los ingleses de Latinoamérica". Si del tratamiento que el Estado otorga a las nacionalidades oprimidas quehabitamos al interior de sus fronteras se trata –como lo es en definitiva el caso del pueblo mapuche-, nada tendría Michelle Bachelet que envidiar a la otrora temida dama de hierro británica. Los estados de herencia colonial aprenden de sus pares para golpear mejor y también para ignorar a su oponente. *Thatcher y Bachelet.* El mismo silencio cómplice, la misma soberbia enquistada como política de estado, la misma arrogancia-masculina (vaya paradoja) a la hora de dar cuenta del ejercicio del poder frente a quienes, por cuna, riqueza o posición, nos gobiernan a fin de cuentas desde las sombras. Algunos podrán decir que exagero. *Se dirá que el historial de víctima de violación a los derechos humanos de la primera mandataria chilena obliga a una lectura menos crítica de sus acciones. Nada más equivocado.
Aquel historial y aquella sensibilidad especial de la que tanto nos hablaron (y nos vendieron) cuando era candidata, solo agrava sus faltas como presidenta. Su pasado la obliga más que nadie a no apartar la vista, a no hacer vista gorda, allí donde mandan las razones de estado y* la sinrazón judicial, las mismas de las cuales fue víctima en otros tiempos tanto ella como su familia.
¿Cómo entender que *transcurridos 54 días de huelga,* la única concesión a los presos mapuches emanada desde La Moneda sea la voluntad del ejecutivo de "no invocar la Ley Antiterrorista en juicios vinculados a demandas de tierras, cuando sean delitos comunes"? Lo señaló textual el Ministro del Interior, Andrés Zaldivar, y sin siquiera sonrojarse frente a los noticieros. ¿Es que acaso, señor Zaldivar, se estaban aplicando los artículos de la draconiana Ley 18.314 para perseguir delitos comunes al interior del País Mapuche, violando dicho sea de paso el debido proceso, la presunción de inocencia y las garantías constitucionales básicas de los ciudadanos mapuches hoy encarcelados? A confesión de partes, relevo de pruebas, reza el aforismo jurídico. En cualquier sociedad medianamente democrática, las declaraciones del vocero de gobierno hubieran causado un escándalo de proporciones y llenado de editoriales los periódicos. Las garantías constitucionales, señor ministro, la famosa quinta y sexta enmienda de la que tanto nos hablan los norteamericanos en sus películas y que en la vida real pisotean a diario fuera de sus fronteras. La misma de la que nos habla aquella superproducción local, plagada de efectos especiales y persecuciones, titulada Reforma Procesal Penal. Todo un homenaje al western hollywoodense.
Si en la conservadora Inglaterra de los ochenta, la única concesión de las autoridades fue permitir que los presos irlandeses vistieran sus ropas en prisión, en Chile la respuesta del gobierno de Bachelet resulta mucho más irónica y cruel. "No aplicar la ley antiterrorista para perseguir delitos comunes". Un lector desprevenido podría pensar que se trata de una broma de mal gusto. Y es que *resulta obvio que en cualquier estado de derecho que se precie de tal, ningún ciudadano puede ser perseguido como terrorista si lo que se investiga es en definitiva un delito común.* Obvio, pero no suficiente para el caso chileno. A la fecha, ya suman más de una docena las querellas por dicha legislación interpuestas por el gobierno en contra de mapuches. Los delitos investigados: incendio, amenaza, asociación ilícita, robo y hurto de madera, usurpación de tierras, lesiones leves y graves, más un largo etcétera. Ningún atentado con bombas, asesinato selectivo, ataque suicida, formación de grupo armado o cualquiera de aquellos delitos que atentan contra la vida, generan terror en la población y que la doctrina gusta identificar como "terrorista". Y es que Temuco no es Moscú ni los comuneros mapuches rebeldes chechenos, por más que las autoridades y los fiscales intenten convencernos a diario de nuestro error.
Los presos políticos de la cárcel de Maze no podían esperar menos
indiferencia de la señora Thatcher que la demostrada por ella en aquellos 66 trágicos días de ayuno forzado. Estaban frente a la más enconada y acérrima enemiga de la causa republicana irlandesa y ellos lo sabían. De cierta forma, la buscaron hasta encontrarla. Con su intransigencia y mano dura, *Thatcher pretendió enviar un mensaje a toda la rebelde población de Irlanda. Nunca sospechó que los presos también buscaban* *lo mismo.* Enviar un mensaje. Y vaya si lo lograron. "Me vuelvo a enrollar en mi manta mientras el frío
muerde mi carne una vez más. Ellos no tienen nada en todo su arsenal
imperial, capaz de quebrar el espíritu de un solo prisionero político
republicano que se rehúsa a ser quebrado", escribiría Bobby Sands en su diario, publicado tras su muerte y transformado en best sellers. "Nuestra venganza será la sonrisa de nuestros hijos en una Irlanda libre", rezaba un graffiti rayado por desconocidos en los muros de Maze a pocos días de finalizada la trágica huelga del IRA. Roguemos porque en el País Mapuche la única sonrisa que veamos en los próximos días sea aquella de nuestros cuatro hermanos huelguistas, dando la bienvenida a sus primeros días de anhelada justicia y libertad.
Y es que a fin de cuentas Michelle Bachelet no es Margaret Thatcher, por más que los porfiados hechos nos digan exactamente lo contrario / *Azkintuwe*
**
** Periodista, director de Azkintuwe*
**
PERIODICO MAPUCHE AZKINTUWE / http://www.nodo50.org/azkintuwe
ARGENTINA: QUIMSA Y LAS GENERACIONES DE ENANOS
Por Raul Dargoltz, master en Ciencias Sociales, investigador del Conicet, director y dramaturgo.
Fuente: www.rauldargoltz-blogspot.com
www.rauldargoltz-teatro.blogspot.com
Cuando el "Frente" Small se paró en la línea de los foules, faltando sólo seis segundos para finalizar el partido con Obras Sanitarias, el corazón se me paró totalmente, como el de todos los santiagueños. ¡Vamos Quimsa todavía.! "Hay que poner un poco más de h...." "Uno más y no pedimos más..." El "Frente" frente a la pelota. Nosotros frente al televisor. Los santiagueños "porteños" y los que viajaron a Bs. As., frente al partido. Todo un pueblo esperanzado frente a una circunstancia crucial para el deporte provincial.
Es increíble lo que el cerebro procesa en segundos. Recordé a la ex cancha de Estudiantes, el actual Gimnasio de la 25 de mayo, el club de mis amores dónde jugué al básquet desde que era "microbio" de seis años. Lo vi al "Tano" Demestri, su cuerpo desgarbado y su infaltable sonrisa. Al "Tata" Quinteros, el "venudo", que nos corría a escobazos, capaz de armar él solo el rings side para que boxearan los Mottola o los Walter Villa. Los vi cuidando las plateas a don Julio Sánchez , al "Puca" Abdulajad, a Amilcar Santucho. Recordé también al Inti Club del gran Miguel Cortijo, del "turco" Saad, de "Paquito" Barrientos y a Santiago B.B. del querido "Chichi" Trejo que se nos fue recientemente y a tantos otros inolvidables jugadores y dirigentes que pasaron por los tres (quimsa) clubes.
El básquet es nuestra pasión, forma parte de nuestro folklore. No es sólo un deporte. Significa muchas cosas más. Es comer los sabrosos "Choripanes", a la salida o a la entrada de la cancha, según nuestra cábala. Es compartir momentos importantes con los amigos y con nuestra familia. Nada es igual que estar en la tribuna de Quimsa. Es mejor que pasar una noche con la mujer amada. Quimsa te pide siempre volver una vez más, repetir un nuevo encuentro y no te exige mucho más. Si, el básquet es el único vicio colectivo que nos quedó a los santiagueños.
Y allí estuve en las tribunas, en casi todos los partidos que jugó Quimsa de local. "Era uno cualquiera que sabia que era uno cualquiera", como diría Scalabrini, si viviera en Santiago, comparando la irrupción de las masas populares el 17 de octubre de 1945. En las Tribunas, no en las "oligárquicas" plateas, somos todos iguales y cuando descendía la gran bandera de la Fusión, pugnábamos para quedar cobijados bajo sus pliegues. El "Frente" convirtió los dos libres, porque esa noche Dios fue santiagueño, y todos tocamos el cielo. Lloramos de emoción. ¡Quimsa en la primera A, en la elite del básquet, como estuvo Olimpico.! ¡No lo podíamos creer.! Quimsa es Santiago. No hay ninguna duda, como lo fue Olímpico, y lo será si gana en Charata y asciende al TNA1.
Por suerte, esta vez, la mitad de los jugadores son nativos. La otra mitad "santiagueñizados". Nos vimos obligados a traer las torres gemelas de USA para tener altura. Llegaron Quimcy y Donald, dos negros, uno nacionalizado, ya que carecemos de negros locales tan altos. Por suerte lo tuvimos al Bruno Ingrata, una grata revelación, quien llegó a los 2.00 metros gracias a que fue regado con agua bendita de los eucaliptus del Parque Aguirre. Los demás santiagueños apenas sobresalen del suelo, en altura, porque con el corazón se elevaron hasta la estratósfera. Bravos queridos Small, Cajal, Lopez, Garnica y Santucho. (Hay que seguir regándolo o estirándolo como a Messi.) Bravo Pipío, Olmedo, Amicucci y Ravadero que vinieron y son nuestros.
Recuerdo el 68, cuándo fuimos campeones argentinos, los más altos eran "Chiquito" Villalba, Gustavo Chazarreta, y "Quebracho" Torrez que apenas llegaban a los 1.92 y tenían que colgarse de los "gringos" porteños y del "Finito" Gherman de Buenos Aires, nuestro gran rival. Luego lo importamos a Zerial quien se "bancó" la tribuna, con bandita musical incluída (Volvé bandita), que no estaba acostumbrada a un "lungo" en el equipo.
Y como no festejar este triunfo de QUIMSA, quizás el más grande que tuvimos después de la caída del Juarismo, si perdimos en casi todo, algunas veces sobre la hora. Quimsa refleja la historia de nuestra provincia.
Fuimos "madre de pueblos" y por el éxodo de nuestros hijos hoy somos "tierras sin hombres". Perdimos el ferrocarril, los quebrachales y nuestra geografía. Los campesinos perdieron, siguen perdiendo, sus posesiones inmemoriales en manos de los productores sojeros. Perdimos por el "progreso" nuestra acequia real, la Belgrano, y las otras históricas avenidas. Perdimos parte de los cerros de Villa La Punta por la explotación minera y recientemente, el Comisionado Municipal destruyó los centenarios árboles de la Plaza. Perdimos los archivos históricos, o incendiados durante el Santiagueñazo. Perdimos nuestros antiguos edificios por la inexistencia de leyes que protejan nuestro patrimonio arquitectónico y por nuestra indiferencia. (El ex Banco de la Nación, la casa de Antenor Alvarez con los dos leones, etc)
Generaciones de enanos.
El médico, maestro y abogado catalán Juan Bialet Massé, quien construyó con Cassafousth el dique San Roque en Córdoba, escribió en 1904 : ‘‘Uno de los errores más trascendentales que han incurrido los gobernantes argentinos ha sido preocuparse exclusivamente de atraer el capital extranjero rodeado de toda especie de franquicias, privilegios y garantías y de traer inmigración ultramarina, sin fijarse sino en el número y no en su calidad.....menospreciando al capital criollo y al trabajador nativo que es insuperable en el medio...’’ En su magnífico "Informe sobre las Clases Obreras" planteaba la necesidad de abolir los vales y la proveeduría y establecer una jornada racional, el descanso dominical y prohibir el trabajo infantil, una plaga social, en las provincias y en Santiago del Estero. ‘‘El niño argentino no puede ni debe trabajar en aquellos climas antes de los 15 años ni la mujer en ningún trabajo nocturno sin que degenere el individuo y la raza’’
En el año 1937 el senador socialista Alfredo Palacios, acompañado por Canal Feijoo, recorrió la campaña y los obrajes santiagueños y recogió datos estremecedores: "..familias de seis, ocho y hasta diez personas viven hacinados en ranchos sin puertas ni ventanas, de tres o cuatro metros, construidos con quinchas, palos y lonas; tienen piso de tierra y techo cubierto de ramas, se parecen a cuevas primitivas, verdaderos focos de promiscuidad, de infecciones y de abandono moral.....apenas un 10% acude a la escuela; ante esta situación deplorable se levanta la perspectiva pavorosa: la del porvenir de innumerables pequeños argentinos tarados por las enfermedades que engendra la miseria y condenados a una existencia estéril, como deleznable y dolorosa...’’Palacios recogió 46 ejemplares de vinchucas en un solo enfermo santiagueño.
El largo período Juarista se caracterizó por una generación de enanos mentales, rapidísimos para la genuflexión y otros ejercicios de rodilla al piso, que entregaron bolsines, leche en polvo dónde no había agua potable, y vino en tetrablik y nada hicieron para cambiar la pavorosa situación provincial. Ni hablemos de los funcionarios del deporte.
El Polideportivo Provincial era una tapera, carecía de agua potable y las escuelas dejaron de concurrir. Por suerte hoy, en esta estratégica área, desde la Intervención Federal con Miguel Cortijo y en la actualidad con D. Zanni, ambos hombres de Quimsa, las cosas comenzaron gratamente a revertirse.
La desocupación, el hambre y la miseria fueron conduciendo "generaciones de enanos", al decir del Dr. Nicolás Leiva, quien manifestó su gran preocupación porque...’’los niños tienen cada vez menor talla y un menor rendimiento intelectual...’’ Para el destacado pediatra la tercera parte de la población argentina (¿cuánto será la proporción de santiagueños.?) ‘‘está condenada a ser enana... por dos o tres generaciones más’’ (E.L. 02/05/06)
¡Vamos Quimsa todavía! Vamos muchachos !Un último esfuerzo les estamos pidiendo! Pasará algún tiempo, quizás demasiado, pero si todos nos proponemos, nos unimos como en la tribuna bajo la misma bandera, ponemos un poco más de h....., seguro que tendremos nuestro equipo de basket, con "lungos" propios, sin generaciones de enanos físicos y mentales y con el mismo gran corazón. Ya lo estamos consiguiendo.
CHILE Y LA LIBERTAD DE EXPRESION
CHILE Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Marcel Claude - 06/05/2006
(especial para ARGENPRESS.info)
Recientemente, se celebró el día de la Libertad de Expresión, un derecho fundamental que no sólo tiene un poderoso impacto en la democracia, sino también implicancias en el desarrollo de cada país.
En Chile, esto se manifiesta en la hábil instalación de un discurso oficial que nos indica que el crecimiento económico es la fórmula para superar la pobreza y la desigualdad. Insistentemente, autoridades, centros de estudios, medios de comunicación y los llamados “expertos” enfatizan la necesidad de aumentar el Producto Interno Bruto para lograr el ansiado desarrollo. Como la economía crece de acuerdo a su interacción con los otros mercados, la urgencia de los Tratados de Libre Comercio también es un discurso recurrente. Se celebra con pomposos anuncios la firma de un TLC y sus negociadores se transforman en personajes dignos de admiración. El sistema genera así su propia autodescripción de lo importante y de lo secundario.
Lo cierto, es que el crecimiento económico no ha dado el resultado que nos han querido vender durante más de 30 años. El desempleo chileno no baja del 8%, esto considerando, los miles de empleos de miseria. Solo el 30% del empleo es considerado decente, según la OIT. Además, la desigualdad no ha disminuido. Hace 16 años, la diferencia entre el 5% más rico de la población y el 5% más pobre era de 110 veces, hoy es de 220, es decir, durante los gobiernos de la Concertación esta brecha se ha acrecentado. Sumemos a esta realidad que según el Servicio de Impuestos Internos, el 80% de los chilenos gana mensualmente menos de 350 mil pesos. La propia revista Capital, que no se caracteriza por tener una línea editorial muy progresista, informa en su Book de Estadísticas que el 90% de las familias en Chile no superan un ingreso per capita de 220 mil pesos.
Sin embargo, estos análisis y datos quedan excluidos de los medios de comunicación y el discurso oficial los omite. Si aparece una voz que los denuncie, que se atreva a desafiar a los tecnócratas que dominan el escenario mediático de las cifras y los pronósticos económicos, simplemente es silenciada en breve tiempo. Así, se nos hace creer que el crecimiento económico es la panacea para resolver los conflictos sociales que enfrenta Chile, pero lo concreto es que este dogma se ha desacredito hace mucho tiempo en el mundo entero.
No obstante, en nuestro país sigue instalado en el imaginario colectivo que el crecimiento económico debe ser el fin último de los ciudadanos, del gobierno y de los privados. Esto sucede porque en Chile no existe Libertad de Expresión, debido a la grotesca concentración de los medios de comunicación y al nulo acceso a la información pública.
El ejercicio informado de la Libertad de Expresión en Chile es necesario para que las visiones críticas a la actual estrategia de desarrollo chileno sean escuchadas. La concentración, la desigualdad, la devastación ambiental son advertidas por voces que carecen de la presencia y de la fuerza que poseen quienes sostienen el discurso oficial. Esos mismos que se nutren de los medios de comunicación que administran y de la información que maniatan y controlan.
CHILE: CAMPAÑA POR PRESOS MAPUCHES
Amnistía Internacional inicia acción urgente por presos mapuches
La organización se ha dirigido a sus integrantes y simpatizantes en todo el mundo solicitando que hagan peticiones urgentes a las autoridades chilenas, intercediendo por la situación de Juan Carlos Huenulao, Florencio Jaime Marileo, Juan Patricio Marileo y Patricia Roxana Troncoso que se encuentran en huelga de hambre desde el 13 de Mazo, en la cárcel de Temuco.Amnistía Internacional ha expresado seria preocupación por la situación y pide a las autoridades que reciban adecuada atención médica.
Juan Carlos Huenulao, Florencio Jaime Marileo, Juan Patricio Marileo son mapuche y Patricia Roxana Troncoso es una estudiante que se ha unido en solidaridad con los reclamos. En 2005, fueron sentenciados a 10 años de prisión y multados con 425 millones de pesos, bajo los estatutos de la “ley anti-terrorista” establecida bajo el sangriento gobierno militar de Augusto Pinochet.
Los cuatro han estado presos desde 2002 después de haber sido hallados responsables del incendio de 100 hectáreas de bosques en 2001. Su reclamo es que el bosque está en tierras ancestrales cedidas para la explotación de compañías madereras y papeleras, guante el gobierno de Pinochet.
Con su huelga de hambre están protestando por lo que consideran un juicio y sentencias injustas, usando una legislación no aplicable a su caso. El 28 de abril 2006, el Ministro del Interior Andrés Zaldívar Larraín, prometió que la “ley anti-terrorista” no volvería a ser aplicada contra la población mapuche. Sin embargo, no hizo referencia a los cuatro individuos actualmente en prisión.
La comunidad mapuche está reconocida como uno de los pueblos indígenas de Chile según la Ley de Pueblos Indígenas de 1993. La ley “reconoce que los indígenas de Chile son los descendientes de las agrupaciones humanas que existen en el territorio nacional desde tiempos precolombinos, que conservan manifestaciones étnicas y culturales propias siendo para ellos la tierra el fundamento principal de su existencia y cultura.”
En 2003, el Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de derechos humanos y libertades fundamentales de los pueblos indígenas presentó un informe de su misión en Chile, que recomendaba que “además del otorgamiento de títulos sobre los terrenos privados, los territorios tradicionales que incluyan recursos de uso comunitario deben ser reclamados y reestablecidos”.
Las peticiones de Acción Urgente de Amnistía Internacional se basan en la rápida movilización de una red mundial de personas dispuestas a iniciar una acción inmediata para proteger a personas cuya vida o integridad física corre peligro. Las Acciones Urgentes se emprenden para salvar a personas presas en peligro de tortura, ejecución inminente o «desaparición» bajo custodia. También se envía esta clase de llamamientos cuando una persona presa necesita asistencia médica inmediata, si ha sido torturado o las condiciones de reclusión hacen peligrar su vida, por ejemplo.