Blogia

Máximo Kinast Avilés

CHILE: LAS FISURAS DEL TIGRE NEOLIBERAL

CHILE: LAS FISURAS DEL TIGRE NEOLIBERAL

Aldo González*

Comienzan a manifestarse las fisuras del tigre neoliberal del Pacífico sur: Chile.

Desde las dos perspectivas de más alcance para un observador que dispone del sentido común me asaltan dos preocupaciones al ir conociendo la velocidad con que se desencadenan los hechos que se generaron la semana pasada con los estudiantes secundarios a lo largo de todo el país. Las dos se enclavan en el modelo económico del libre mercado que es la orientación del modelo neoliberal, impuesto en el caso de Chile utilizando como instrumento una dictadura militar cruenta de 17 años de duración. Periodo que se cerró con una Constitución, la de 1980, preparada a la medida para imponer y sostener el modelo una vez que el régimen de facto ya no podía sostenerse solo con el argumento del terror de Estado activado desde la represión. La Constitución instauro un mecanismo que ajustado a la división política del país permitía que los dos partidos que habían apoyado al régimen militar, la ultraderechista Unión Democrática Independiente (UDI) con un supuesto ideario gremialista para esconder en su interior los típicos criterios elitistas, de exclusión y fascistoides que no cabían ni siquiera en un ideario de derechas pura y dura. Este conglomerado de empresarios de toda índole, donde cabía lo mas rancio de los sectores ultra conservadores, desde jefes militares, iglesias oficialistas, altas personalidades del poder judicial, formaban el grupo duro que defendió la eliminación física de los llamados marxistas, donde se incluía a cualquier persona contraria el régimen militar. El otro socio que conformaba esta Alianza era la derecha política de siempre agrupados en Renovación Nacional (RN) que eran como el socio bueno de esta dupla con los que por lo menos se podía dialogar aunque representaban el espectro de los dueños ancestrales del poder económico de Chile.

En este escenario patético, se quiso ir aún mas allá, y se le concedió al dictador unos años de gracia para que permaneciera como jefe de la fuerza armada en la primera fase de esta democracia protegida según ellos, no fuera a ser que los marxistas volvieran a las suyas y comenzaran de nuevo con los levantamientos sociales y propuestas políticas indecentes. Y para más INRI, se le obsequió con dos regalos, el primero Senador Vitalicio y el segundo ex-Presidente de la República, aunque el cargo fue obtenido por un putch militar y accedió a él, tras saltarse a la torera un supuesto acuerdo de rotar la presidencia durante la dictadura lo que le costo tener que expulsar de la junta militar al fascista jefe de la fuerza aérea Gustavo Leigh.

Sin embargo, en este planeta y su realidad, a veces los hechos son más porfiados que las voluntades y poco a poco fue regresando el agua a sus cauces. El dictador que se sentía intocable, después de dejar la jefatura de la fuerza armada, se dedico a los negocios, ¡al inocente comercio de armas¡ hasta que un juez español decidió echarle el brazo de la justicia por delante y paso lo de Londres. Los actores de la experiencia neoliberal se pusieron en marcha y tras de 500 días de arresto lo llevaron a Chile aduciendo que estaba enfermo, y es más, que estaba demente. Con este argumento se mantiene sin condena hasta el día de hoy doblándole la mano a la justicia, porque en el momento que se le juzgue a él, irán detrás los militares que estaban bajo su mando y los civiles que hasta el momento no se les ha tocado un pelo que son los verdaderos realizadores de esta dramática comedia trágica chilensis orquestada por el gran capital que gobierna en este planeta.

Mientras tanto los chilenos que salieron escaldados de la dictadura que no querían ver ni en pintura a la Alianza Democrática y han venido votando la alternativa de la Concertación de partidos de centro-izquierda social-demócrata. Esta opción requería de conversos al capitalismo en la opción neoliberal y allí se sumaron el PS y el PPD con políticos que aceptaban la propuesta de razones de estado, de lo posible para sacar al país adelante.

Lo que nunca nadie discutió porque Chile estaba siendo justamente el laboratorio de pruebas del libre mercado, fue el modelo, era lo que se imponía al final de los 70 años de socialismo real en el este de Europa y parecía que no habían más opciones. Y el modelo aceptaba como motor de las relaciones económicas al libre mercado que regulaba la oferta y la demanda y los movimientos de capital. A esta nueva propuesta del capitalismo se subyugaban los que salían de los países socialistas y la propaganda impulsada por el marketing se encargaba de demostrar las excelencias de este nuevo sistema. Lo que a nadie le dijeron estos Mesías es que en el conjunto de la sociedad se producían dos fenómenos paralelos, en primer lugar se elevaba al máximo nivel la figura del individuo con capacidad para ganar dinero y por esta vía acceder al ascenso social y por otro lado, los individuos a medida que se les vendía el sueño de ser ricos, se les iba privando de sus derechos lo que se lograba desmovilizando todo tipo de asociacionismo con otros de su mismo perfil. De esta manera las sociedades en su conjunto fueron desmovilizadas sin hacer mucho ruido, solo con una tremenda propaganda a través de los medios de comunicación, la televisión y el cine, que mostraban las excelencias de esta vida con coches fabulosos, casas de ensoñación, vestidos y modelos, que generaban esa euforia de consumismo. El regalo era un enorme mercado donde había de todo, hasta comida basura, y donde podías comprar con créditos y aquí aparece el tercer factor, el endeudamiento individual, las tarjetas de créditos y millones de individuos en el pluriempleo para poder pagar cada mes los créditos que les provocaban las 20 tarjetas que llevaban en su billetera. Además créditos a largo plazo, la sociedad entera se ve embobada en consumir.

En el otro brazo de esta maravilla de finales del siglo XX, se articulo la venta de los bienes de la sociedad y se agilizaron las privatizaciones. Primero industrias y servicios del área estatal se fueron transfiriendo al mismo pequeño grupo que puso en marcha el golpe de Estado, a precios muy razonables, ahí esta la CAP, el transporte, los puertos, LAN, en fin una larga lista de bienes que había costado siglo y medio en adquirirlos con el esfuerzo país, se remataron a precio de saldo, para que quería el Estado empresas que producían perdidas y que transferidas al sector privado producían pingües beneficios. A esto se sumaron el éxodo de las tres responsabilidades de un Estado para regular y contener las diferencias en el seno de unas sociedades como las nuestras que estaban en la etapa clásica de subdesarrollo, es decir, productores de materias primas sin valor agregado y la inexistencia de un aparato de producir conocimiento propio en áreas donde se puede competir a nivel planetario para impulsar, sostener y agilizar a los sectores que producen riqueza. Estas son la educación, la salud y un sistema de pensiones para la tercera edad. El broche de oro consistió en eliminar por coacción los mecanismos para que los empresarios y obreros pudieran interactuar, fue el exterminio de los sindicatos, como existen en cualquier país libre. El sindicalismo vino a ser una especie de maldición a la que el obrero le huía porque si se enteraba un patrón que estaba en un sindicato era mal visto frente a una enorme oferta de mano de trabajo barata en un sistema donde el obrero esta totalmente desprotegido.

Es probable que me deje miles de descripciones que permitan argumentar mejor el escenario que actualmente tenemos pero tendría que escribir un ensayo y no es el propósito para este momento en que se evidencia en la calle la saturación de recibir más de lo mismo y comienzan a vislumbrar las primeras grietas del sistema con posibilidad de derrumbarse.

Chile, no aguanta más, y esta es la crónica de una fractura social anunciada que más tarde o más temprano se tiene que producir, Chile, comienza a tener los primeros síntomas de empacho de neoliberalismo que emergen con esta huelga de estudiantes secundarios, mejor conocidos en la jerga social como “pingüinos”. La Violeta hace muchos años cantaba: “me gustan los estudiantes porque son la levaura del pan que saldrá del horno con toda su sabrosura…” ya es muy tarde en mi labo cuando escribo esto y el canto sabio de la Violeta me acompaña.

Y vuelvo al principio, hay dos preocupaciones para mí en esta distancia que me lleva y me devuelve de Chile con mi mente durante todos estos días. La masa social, voto para echar al dictador, bajo el grito de la alegría ya viene, es cierto ya era alegría que se fueran los criminales del poder, pero el sabio pensamiento del pueblo iba mas allá, el pueblo quería cambios. Y paso un, dos y tres presidentes de la Concertación y el cambio no vino, el modelo siguió intacto, aplicándose sin mirar a ningún lado y así se fue devorando los bienes sociales que aún quedaban, se devoro la educación, la salud y las pensiones. Y el pueblo que siempre prefiere la razón a la sinrazón volvió a votar y eligió a la Presidenta Bachelet, tenia más currículo para creer una vez mas, mantuvo esa esperanza que tardaba tanto en llegar, era mujer, había sido torturada como miles de chilenos y era hija de un hombre cabal que se puso al lado de los humildes y pago con su vida como el presidente Allende que era su Comandante en Jefe. El pueblo votó creyendo que esta vez si que vería los cambios, sus chiquillos podrían estudiar lo que ya es un merito y a lo mejor iba a ser mas barato. Y cuando vuelven a la realidad constatan que hay mas de lo mismo y para que no quede duda se suben los costes y el sueldo del pobre obrero sigue siendo de 120 mil pesos, “si querís, como le dice el empresario, sino te vai no mas, hay mucha gente que quiere trabajar”. Y esta levaura, este fermento de la sociedad que es la juventud ha dado la primera campanada, algo viene, algo esta fermentando en el seno de la sociedad a la que ya no le vale eso de que los “pendejos hay que hacerlos volver a clase”, ni el “nosotros lo estudiaremos cabritos”.

Como en todo, no existen soluciones mágicas en política, y de aquí surge mi segunda gran preocupación, como abandonar el modelo sin que los empresarios que han acudido del exterior a invertir a Chile, se vayan dentro de poco haciendo uso de la deslocalización, cuando el Estado de Chile suba la carga impositiva para aprovisionarse de fondos para un Fisco gibarizado y tengan que pagar impuestos como en los países desarrollados. Si justamente fueron allí, porque se les ofreció un país que pagas muy poco en impuestos, la mano de obra es barata, el despido fácil y hay paz social para producir en estas condiciones.

No hay que olvidarse que la Educación es una de las obligaciones del Estado y los jóvenes ya han dicho, así no, no aguantamos más educación de mala calidad y cara, no queremos, y luego vendrá el resto. Me asombra también que algunos de los líderes de este movimiento estudiantil sean los nietos de los que dieron el golpe de Estado, resulta por lo menos curioso que ninguno de ellos reproche a sus abuelos que son los autores de un desastre que va dejando secuelas después de 30 años, es evidente que han heredado la caradura de sus antepasados, que triste. Solo dos opciones porque estamos contra la pared o generar mecanismos para repartir de manera mas ecuánime la riqueza o entrar en un túnel de desestabilización que nos puede llevar por oscuros derroteros. Mas terror del Estado es imposible, entonces creo que la única solución es que el gobierno se ponga las pilas y cree un puente sólido para buscar el modo y manera de equilibrar la sociedad, el no hacerlo es el suicidio para una sociedad como la nuestra que viene fracturada hace más de 30 años.

Chile, no aguanta más neoliberalismo tercermundista.

* Aldo González es investigador y catedratico de una importante Universidad en Madrid.

(Nota de Máximo KInast)

CHILE: VERÍDICA CARTA DE LOS PINGUINOS A LOS PINGUINITOS

Fecha: Mon, 12 Jun 2006 00:30:15 +0200
De: "ARDILLA PARGA" <patty.ardilla.parga@gmail.com>
Asunto: CHILE : CARTA DE SECUNDARIOS A SUS COMPAÑEROS DE LA BÁSICA
Fuente: 'Política Cono Sur' Nº 1593


La siguiente carta la escribieron los alumnos de enseñanza media del Liceo Manuel de Salas, como explicación a sus compañeros de educación básica. Vale la pena leerla.

PARGA Patricia "Ardilla"
Journaliste/Periodista
Bruxelles - Belgique
--------------------------------------------------------------------------------


Carta A la Razón del Movimiento

Quizás hay cosas inconclusas y confusas para ustedes, quizás lo que nosotros les planteamos resulta extraño, y están en todo su derecho, pero hoy buscamos llevarlos a mirar más allá de sus narices, buscamos invitarlos a soñar con que las cosas sí pueden cambiar, y que a lo mejor el futuro nos sonríe a todos por igual, de eso se trata la igualdad por la que hoy, como sus compañeros, luchamos hasta el cansancio.


Los días que llevamos en el colegio han sido arduos, claro que ustedes no tienen cómo entender muy bien lo que está pasando, puede ser que muchos no sepan siguiera que hay gente viviendo en el colegio, que está cerrado, que sólo entran sus compañeros grandes, que hasta sus profes tienen que ser revisados cuando entran, y que no entran muchos.


Sí, en cierta medida tenemos el control del colegio, las que antes eran salas han pasado a ser piezas, atrás está la cocina, y cada uno de los alumnos ha formado parte de una gran familia que vive y convive día a día por un algo que luchamos; esa es la TOMA.


Ahora bien, se merecen nuestras más sentidas disculpas, les hemos quitado su derecho de venir a clases, de educarse, de convivir con sus amigos, de jugar, de aprender, quizás de soñar, pero todo esto no es más que por ustedes y que aunque sea por poco tiempo, nos tocó soñar a nosotros, y obligar a soñar a esa gente grande que cree que las cosas no pueden cambiar.


Recalcamos que esto es por ustedes, que los beneficios que saquemos de esto no serán para nosotros, que luchamos porque su educación sea igual en cada rincón de nuestro país, que podamos hablar de igual a igual con cualquiera, que tengan todos la posibilidad de cumplir sus sueños, que nazcan en todos las ansias de ser doctor, ingeniero, panadero o cualquier cosa con la que sientan se llenará su corazón, no es posible que el dinero haga la felicidad y que los sueños se consuman y se pierdan las esperanzas.


No queda mucho para que estas paredes se inunden nuevamente con su alegría, pero necesitamos que entiendan que hay cosas más importantes a veces y que no podemos dudar en ayudar a crear las bases de su futuro, para que ustedes, las generaciones que vendrán sean cada vez mejores, y no tengamos que volver a repetir estos extremos indeseables de parar un país, de parar un progreso, en pos de un avance mayor.


Los queremos y seguiremos luchando sin cansancio...por y para ustedes.

Sus sompañeros "grandes"... la educación media actual.

PERÚ: DIA DE LA INFANCIA MALTRATADA

INSTITUTO DEL LIBRO Y LA LECTURA
INLEC DEL PERÚ

HACER
DE LA INFANCIA
LA PATRIA
INFALIBLE

REFLEXIONES
EN EL DÍA DE LA INFANCIA
AGREDIDA

Danilo Sánchez Lihón

“Ya es hora de sentarme
a la sombra de un libro.
Y ser niño.
Por haberme ausentado
de la infancia
un sauce está llorando
en todos los espejos de mi casa".

Juan Gonzalo Rose

El día 12 de junio es el Día Mundial contra el Trabajo Infantil y el 4 de junio se dedica a la reflexión sobre los Niños Víctimas Inocentes de la Agresión, a lo cual contribuimos con el siguiente texto.

1. Introducción

El niño es víctima invisible de la desorganización y caos en que viven muchas sociedades que se debaten en crisis, por su situación de subdesarrollo y dependencia. Y esto aún más que la mujer, que es otra de las sacrificadas, pero que siquiera su dolor aparece en los reportajes que se hacen en los mercados, o su penuria se patentiza al expresar su protesta en calles y plazas.

El niño no aparece en los noticieros, ninguna cámara de televisión ingresa hasta los cuartos oscuros, hasta los patios y azoteas donde se lo confina después de los maltratos, después del desahogo que un padre o una madre inconscientes descargan sobre él. Porque siempre la cuerda se rompe por el punto débil e indefenso. Siempre lo que se afecta en situaciones de crisis es lo más tierno y sensible, y ahí en ese punto están precisamente los niños.

Schopenhauer dividía la humanidad en niño, mujer y hombre, afirmando que este último es “el verdadero ser humano”. Si eso pensaba un filósofo, es decir un ser confrontado con las ideas, los valores y los principios, ¿qué podemos esperar de un ser humano cualquiera, agobiado de problemas, con familia que debe sostener, y que precariamente vive en el Cerro San Pedro del distrito de la Victoria, en Lima? Deduciendo de lo que predicaba Shopenhauer, podríamos estar devorando a los niños, crudos o cocidos, servidos en diversidad de potajes puesto que ellos no son verdaderos seres humanos.

De allí que hay en estos momentos atroz sufrimiento en una gran mayoría de ellos, o porque ven a sus padres padecer o porque éstos descargan en ellos sus traumas y frustraciones, que se expresa en el castigo y en el maltrato físico y moral de que se los hace víctimas. Miradas así las cosas, ya es una pena para ellos la falta prolongada de sus padres en sus hogares, porque éstos tienen que recurrir al doble empleo para mantener a sus familias o, por el contrario, es una sanción su presencia amarga y hostil al interior de sus hogares. Lo mejor que debieran tener los niños -es decir sus padres- o no los tienen o los tienen pero mal.

Y nosotros, los hombres, después de haber cometido una falta, un abuso, una ofensa contra el niño, no somos tan hombres como para ir y pedirle disculpas o perdón. Es más fácil arrepentirse ante la mujer, que hacerlo ante el niño, porque él “no es persona”, él no tiene poder, no recurre a ningún ardid ni subterfugio para hacer sentir al otro su infamia y su maldad. Tiene que tragar su resentimiento, tiene que reprimirse y desahogarse latigueando al suelo, apedreando un objeto, destrozando el juguete querido, haciendo rodar de una patada al gato, matando al pajarito en la escalera.

Él será aquel adulto de mañana, o de pasado mañana, erizado y recubierto de púas, cavernícola y malvado, porque cuando era niño hicimos de él un cúmulo de resentimientos, un hato de rencor que tuvo que explotar tarde o temprano, acrecentando la violencia, haciendo subir al máximo el odio hacia su  sociedad y su mundo. De allí, el feroz desarraigo de muchos jóvenes respecto a su realidad, su sociedad, su familia y hasta su propio país.

Muchas veces salimos a protestar en las calles con nuestros carteles, en campaña loable por “lo mala que es la televisión”, “por la paz en contra de la guerra”, por “el consumo de drogas”, por aquellos problemas de afuera, “macros”, de política muy general. Pero por lo cotidiano, menudo y corriente, por aquello que está metido en nuestra casa y en el interior de nuestra ropa, bajo la piel que nos envuelve, por eso no clamamos alzando los brazos, eso no  nos parece cuestionable, pasa como si nada, siendo más bien ahí donde está el verdadero problema.

Se dice que los niños son el futuro de un país, pero es falso; son el presente en nuestra sociedad; ellos esperan una comprensión más razonable acerca de su mundo, reclaman urgentemente desvelo y cuidado, debiendo nosotros afrontar, con relación a todo ello, varios aspectos esenciales que enfocaremos sucintamente y que guardan directa relación con la condición de vida y las categorías de valor con que estamos actualmente viviendo. Algunos de dichos problemas son los siguientes:

2. Negamos al niño la condición de persona humana

El primer asunto, y quizá el fundamental, es la negación de persona humana con que tratamos al niño en nuestra sociedad, actitud explícita o tácita, que tiene sus patronos y propugnadores ilustres, tan antiguos y modernos como Aristóteles o Schopenhauer.

El primero pensaba que “el niño es un papel en blanco en el cual podemos escribir lo que se nos antoje”, infundio y hasta atrocidad dicha nada menos que por el maestro cuyo pensamiento ha prevalecido durante veinte siglos en la pedagogía y en el orden social; de allí que sea muy natural entonces pensar que el niño está para obedecer, acatar, hacer lo que otros determinan que haga.

De allí que sea muy lógico imponerle nuestros gustos, no dejando que él decida por sí mismo; de allí que pensemos que él debe aprender de nosotros y grabar lo que se nos ocurra, como si fuese tabla rasa o borde de playa mojada, válida solo porque graba nuestras pisadas; de allí que pensemos que su cerebro es un recipiente vacío que nosotros llenamos indiscriminadamente, como si guardáramos objetos en un cajón o adoquines en la nevera, concepción que ahora es fácil ver que no sólo es errada sino totalmente inmoral.

Pero, en vinculación a todo esto, hay algo más infame aún: exigimos que el niño sea lo que nosotros no pudimos ser. Le decimos: Yo quise ser médico (o ingeniero, abogado o lo que sea), pero no pude. Tú tienes que llegar a serlo”. Si ese padre no tuvo valor para ser aquello que quiso, ¿Qué derecho tiene entonces para imponer esta obligación a otra persona? Y es que esa es la cuestión: no damos todavía al niño la categoría de persona humana, con identidad, dignidad y capacidad de elegir.

3. Negamos al niño espacio y lugar

Pero al niño no sólo le hemos abolido la condición de persona humana, sino que le negamos lugar, sitio y ambiente en donde estar. El no tiene espacio en nuestro mundo, en nuestra ciudad, en nuestro país: lo hemos expulsado, confinado, arrinconado, porque entre ceja y ceja hemos concluido o hemos adoptado el concepto de que éste es un mundo para nosotros los adultos, para hombres fuertes, para “machos”. O algo peor: actuamos así sin darnos siquiera el trabajo de tener el concepto, porque de lo contrario lo debatiríamos.

Contaré al respecto lo siguiente: Una señora que vino de otro país a Lima me preguntó al tercer día de su visita y caminar por las calles de nuestra ciudad: “¿Dónde están los niños?” Esa pregunta me reveló una realidad nacional de espanto, cual es el confinamiento en que los tenemos: no van en los ómnibus, no pasean por las calles, no ingresan a los restaurantes, no corretean por las plazas. Claro, en ese momento no habíamos pasado aún por las esquinas en donde sí hay niños, pero en condición de mendigos: lustrabotas, limpiadores de lunas de autos, infladores de llantas en los grifos o de vendedores lastimeros en los vehículos de servicio público. Pero a punto estaba de decirle, recurriendo a un lugar común:

“Están en sus casas”.

Pero me contuve, reaccionando a tiempo, porque íbamos a visitar a varios amigos en sus casas en donde temí -previéndolo- que no encontraríamos a ningún niño, sino a “la familia”, todos lógicamente adultos. Dicho y hecho. Así fue. No estaban los niños, ni siquiera los presentaron, no aparecieron por ningún lado. Ya de vuelta hacia su alojamiento me preguntó:

– “¿Qué porcentaje de población infantil tiene el Perú?”
– “Más del 50%” -respondí.
– “¡No puede ser!” -me dijo- “debe haber un error, pues se ven menos niños que en países en donde la población infantil es mínima”.

Y es que el niño en nuestra realidad se le confina, se le trata como elemento de tercera o quinta categoría, se le esconde porque no es presentable y el lugar adonde se le determina estar es el patio trasero, o la azotea junto a los trastos, los muebles y las cosas inservibles, o junto a las sirvientas –existen aún aquí personas a quienes llamamos de ese modo– o al lado de las abuelitas, si a éstas se las trata mal, por supuesto. El no puede estar en la sala porque está encerada, perfumada, lista para las amistades; porque allí él rompe la vajilla, desportilla los muebles, reordena las cosas a su modo; porque el orden y la consideración se ha establecido desde la perspectiva del adulto.

Tiempo después, al caminar con mis hijos por la ciudad, he comprendido por qué Lima (y en realidad todo el país) está deshabitada por los niños y es que no hay condiciones para que los padres lleven consigo a los pequeños. Nuestras ciudades están hechas para hombres físicamente fuertes, agresivos y hasta inescrupulosos, porque cada paso en nuestras ciudades es una lucha a muerte que hay que sostener y vencer para pasar adelante, una batalla para apropiarse de un lugar, una guerra donde hay ganadores, pero más heridos, contusos y perdedores.

4. El súbdito y esclavo que tenemos en casa

Otro problema no menos grave es la condición de súbdito y esclavo que hemos dado al niño en el interior de nuestras casas y hasta en las instituciones educativas dedicadas a ellos, hecho que se hace evidente en las órdenes que imponemos con increíble brutalidad, que implantamos con violencia y presión, con gritos, sobre quienes descargamos todo el peso de nuestro poder. Él es la indefensa persona que soporta las peroratas ofensivas, en las cuales les sacamos en cara que los mantenemos, les damos de comer, vestimos y educamos, que él es un gasto inútil y un bulto pesado sobre nuestros hombros.

Le decimos a él todo lo que no consentimos jamás que nos lo diga alguien a nosotros ni siquiera el ser más querido. Por la centésima parte de lo que decimos a un niño, cualesquiera de nosotros encontraría justificación hasta para matar. Y le decimos a nuestro hijo (o hija) como desahogo de lo que no hemos tenido el coraje de decir al compañero de trabajo, al cual consideramos un sinvergüenza, o al jefe que nos maltrata y de quien sabemos mil deshonestidades. Sin embargo, con saña, alevosía y ventaja, se lo endilgamos al niño o niña.

Y es que cuando damos órdenes a los infantes nos suponemos jefes, nos sentimos realizados porque tenemos, por fin, un súbdito y un menesteroso, un mandadero que nos llena de orgullo que esté siempre atento a obedecer lo que se nos ocurra, sin interesarnos en averiguar lo que pasa en su mente, si está dispuesto o no a hacer lo que dictaminamos, si halla o no razonable lo que le enviamos a ejecutar; y lo hacemos sin conocer su opinión, sin pedirle “por favor”, como hacemos con la dama o la señorita ante quien nos deshacemos de atenciones.

– Anda y cómprame dos cervezas para celebrar con mi compadre.
– No te acordaste de los cigarros. Vuelve por ellos.
– ¿No ves que necesitamos vasos? ¡Y que estén limpios!
– Trae bancas para sentarnos.

5. La violencia y el derecho que nos arrogamos de ejercerla

Otra grave responsabilidad de la comunidad actual con relación al niño es la violencia física, moral y verbal que se ejerce en contra de él. Si descorremos esta cortina o destapamos este problema en sus reales términos, veríamos que nuestra sociedad llora y gime, porque es tan lacerante la condición del menor de edad, que nos oprime el alma conocerla y revelar esta condición en toda su crudeza.

Ahora mismo, mientras escribo estas páginas, un niño se queja en la casa de al lado; suplica, pide perdón; luego escucho insultos de una persona mayor y gritos de dolor de parte del niño. La madre que es soltera, le pega inmisericorde, lo acusa de ladrón y que por culpa de él ha destruido su vida. Ella lo deja solo todo el día encerrado con su perro, mientras ella se va a trabajar. Desde la ventana del segundo piso cuando me asomo, me hace muecas, tratando de llamar la atención, apunta sus manos y hace como que me dispara y me mata. Yo le pregunto por su perro, a quien ha puesto por nombre “nimetoques”. Después que entro, está como una hora tirando cualquier cosa a nuestro patio queriendo comunicarse con alguien.

Ya de noche llega la madre. Con frecuencia ella tarda, entonces él, que se llama Daniel, trepa hasta una pared y allí está durante varias horas esperando en silencio, ¿Con qué angustia en el corazón –digo yo– esperará ese niño a su madre? Pero cuando ésta llega, algo encuentra mal  y descarga todo su furor en el pequeño de apenas 8 años.

En un reportaje a diversos niños del Perú, uno de ellos que trabaja de lustrabotas y tiene 8 años, como Daniel, dijo estas palabras: “No soy malo, porque si no nadie me quiere; pero tampoco soy bueno, porque si no abusan de mí”. Esta es, lamentablemente, la condición de muchos niños en nuestro país: la de adultos precoces, la de doctores prematuros en cómo manejar acomodaticiamente el bien y el mal, la de conciencias perturbadas de lo atroz y terrible que resulta ser niño en estos tiempos aciagos.

6. Los condenamos y maltratamos por jugar

 “Nada es más importante que un niño”, escuché decir a un líder latinoamericano, principio que es natural y de sentido común; pero ¡qué lejano e ilusorio resulta todo ello cuando lo cotejamos con nuestra realidad!, en donde condenamos, castigamos, vilipendiamos a un niño hasta por ser niño, es decir, por su capacidad de recrear el mundo, de descubrir su realidad, de experimentar y construir, hechos que los niños alcanzan a través del juego.

En nuestras casas, en la escuela, en la comunidad en que vivimos, niño juguetón es niño malcriado, “oveja negra”, "vergüenza de la familia”; porque queremos niños quietos; formales, súbditos; que no nos den problemas, que acaten y obedezcan, razón que hace que maltratemos, castiguemos y marginemos al niño, simplemente por su capacidad de ser despierto e inteligente frente al mundo.

Rodrigo un día trajo su libreta de notas del colegio con 10 en conducta. Me preocupé, sin embargo tenía confianza en mi hijo. Me apersoné a ver lo que ocurría. El regente silbó de satisfacción. Oí que le decía: "Ya ves, ha tenido que venir tu papá". Y me mostró un bloque de papeletas sujetas con un agarrador de metal. "¿Cuáles son sus faltas?", pregunté. "Aquí están. Se las voy a leer. "Por hablar". "Por reír". "Por jugar". "Por salir del salón". "Por cantar". "Por conversar con su compañero". "Bueno –repliqué yo– me voy contento, porque tengo un hijo que habla, ríe, juega, sale del salón, canta, conversa; es decir está vivo. Le agradezco mucho señor".

Incurrimos en aquello porque ignoramos que los hombres de éxito son aquellos que fueron muy expresivos de niños y ya de adultos realizan su trabajo como si fuera un juego, hecho que eso sólo es posible cuando en la niñez hubo experiencia plena de compartir y ser felices, de tener libertad para innovarlo todo.

Si ordenáramos la educación, la familia y la comunidad -en donde fundamentalmente hay niños- en función de algo auténtico, tendríamos que hacerlo a partir de reconocer el juego como la clave fundamental para dicha organización, puesto que es lo que caracteriza al niño, dado que es la forma como él se relaciona armónicamente con el mundo. Así, todas las capacidades, habilidades, destrezas y proyecciones las tendríamos afloradas para poder conducir todo proceso, siendo el primer resultado nuestra propia redención porque el primer beneficiado de esa comprensión será el adulto.

7. Difícilmente nos comunicamos con el niño

Otro aspecto igualmente fundamental, y que en este caso dejamos de hacer con el niño, es comunicarnos con él; que no es lo mismo a “hablar con él”, porque muchas veces hablamos para darle lecciones, pontificar acerca de las cosas, obligarlo a hacer algo que nosotros queremos que haga, hechos que indudablemente no son comunicación; porque ésta es una relación horizontal, de mutuo respeto, de expresar nuestras ideas y aceptar las ideas del otro. ¡Eso no hacemos!

Nuestra relación o conversación con el niño es de consejeros, de “personas experimentadas” que van a prevenirle algo, prepararlo para la vida, etcétera, asuntos de los cuales el niño  esta harto, que desprecia y abomina porque hemos perdido en el fondo “autoridad” ante él, porque conoce más que nadie nuestros dobleces y nuestras miserias, porque sabe que la ley es la del embudo: él debe ser bueno y correcto, pese a que los adultos nos portemos como patanes.

El niño necesita comunicación, aunque él demuestre no quererla, de ser ya ese erizo enconchado en sí mismo, cerrado y no dispuesto a soltar prenda de lo que le embarga y atormenta, muchas veces porque tiene miedo, se espanta y teme establecer esa comunicación; porque ahí en su delante encuentra un abismo entre él y nosotros, abismo que los adultos ya no vemos ni reconocemos.

¿Nos importa ese miedo? Y, es más: Si lo sabemos, no lo aceptamos, porque tenemos también el prejuicio que todo miedo es debilidad. Y porque queremos hacer del niño un ser duro, sin escrúpulos, porque tememos que sea agredido, maltratado y hasta explotado y en esa inquietud hacemos de él un ser agresivo y un explotador. “Que triture, pero que no sea triturado”, es nuestro lema; tornándolos en esos seres llenos de púas, recovecos y espinas, tanto que nosotros mismos retrocedemos al verlos cuando ya son jóvenes.

Pero hay otro aspecto de suma importancia y que guarda relación con este tema y es la otra expulsión, confinamiento y marginación, que se establece en la nula presencia del niño, en los medios de comunicación (siempre que no sea la utilización barata, comercial o el rol de telón de fondo, que se le da en las series sentimentales o en las propagandas que se difunden entre uno y otro programa); refiriéndonos con ello a espacios y contenidos preparados para recrear desde él y hacia él, la vida y el mundo.

La razón de esa ausencia flagrante es muy simple, nos lo explica la siguiente respuesta, cierta; pero que deja patente su tremendo cinismo y que la ofrece un empresario cuando se le pregunta por qué no hay espacios para los niños en la radio y la televisión, y él responde: “La realidad del niño en los medios de comunicación es totalmente antieconómica”.

8. El derecho a la imaginación

Para finalizar, precisaremos que hay un derecho de la persona humana, que lamentablemente no está considerado en ninguna declaración de principios de los Derechos del Hombre y que tampoco está reconocido en ninguno de los instrumentos siquiera formales que abogan por los derechos del niño, y es el derecho a la imaginación, a la ilusión y a la utopía, justo aquello que caracteriza y define al niño, y que no reconocerlo es como no darle carta de ciudadanía, porque un niño fundamentalmente es ciudadano de todo lo que es ideal.

Tal derecho a la imaginación es contrario a los esquemas, a los programas preestablecidos, a las organizaciones verticales, como son los sistemas educativos actuales en nuestras sociedades. La imaginación es contraria a la miseria, sólo en parte determinada por la precariedad económica; porque la otra es la precariedad peor: la de las concepciones del mundo y la vida. Todo eso es lo que hizo gritar a Mark Twain: “¡Viva la ilusión!”.

La imaginación es contraria a la pobreza estructural en que vivimos, es opuesta a este régimen de ordenamiento en el hogar, en la escuela y en la sociedad en que ahora nos debatimos, porque aquélla es creatividad, vida, generosidad; contraria al modelo de familia, a los padres y al mundo en que vivimos, y que es obligación hacer  promesa y juramento de cambiar.

De allí que prometámonos hacer una sociedad que adquiera los valores de la infancia, viviendo en la transparencia, en la nobleza del espíritu, en valores como la ternura y la felicidad. Prometámonos hacer del mundo un paraíso, donde el hombre se sienta niño sin recelos, que es una gracia y un don divino vivir; donde todo sea lozano y bello.

Soñemos un país mejor; donde sobre lo valioso que es construyamos lo valioso que falta. Prometámonos llenarlo de ilusión, de sonrisas; en donde las calles sean claras y reluzcan como fuentes; en donde la gente confíe pasar una al lado de la otra persona; donde todos nos sintamos buenos y hermanados.

Soñemos un país mejor y marchemos hacia la utopía, buscando la forma de hacerla posible ajustando las cargas en el camino. Un país en donde a cada paso entonemos el canto a la vida. Y será así porque hemos vuelto a ser niños; y lo somos cuando sonreímos. Porque sólo siendo niños podremos sentir la aurora y enarbolar en lo más cimero la esperanza.


Texto que puede ser reproducido
citando autor y fuente

Teléfonos: 420-3343 y 420-3860

Fuente: Danilo Sánchez <danilo_sanchezlihon10@hotmail.com>

LA ESMERALDA ES REPUDIADA EN USA

LA ESMERALDA ES REPUDIADA EN USA

Comunicado de Prensa

A la Opinión Pública Internacional y al Pueblo de Chile.

En el día de hoy, zarpó desde el puerto de la ciudad de San Diego, EE-UU, el buque escuela Esmeralda de la Armada de Chile. Una vez más la visita de La Esmeralda a los EE-UU se vio empañada por las actividades de denuncia que realizaron miembros de la comunidad chilena de San Diego y otros que viajaron desde distintos lugares del Estado de California. También participaron ex presos políticos de Chile y una delegación de ex marinos constitucionalistas.

Las actividades de denuncia, a La Esmeralda fueron organizadas por una
coalición de organizaciones locales y estatales. Entre ellas:
Survivors of Torture International,
Amnesty International,
International Museum of Human Rights San Diego,
Committee for World Democracy,
Raza Rights Coalition,
Union del Barrio y
Organización de Expresos Políticos Chilenos del Norte de California.

Las actividades se iniciaron el día sábado, 3 de junio, con la presentación del documental The Dark Side of the White Lady, El Lado Oscuro de la Dama Blanca, del director Chileno-Canadiense Patricio Henríquez, en la Biblioteca Central de esta ciudad. La actividad continuó, con un panel de ex presos políticos, todos ellos detenidos por la Armada de Chile el año 1973.

El día domingo, 4 de junio, se llevó a cabo una actividad en el puerto de la ciudad, a escasos metros del buque escuela Esmeralda. Allí se repartieron volantes y se informó a los turistas del significado real de La Esmeralda. Las actividades culminaron en el día de hoy con la entrega de una carta a la líder del Partido Demócrata en el Congreso de los EE-UU, Nancy Pelosi de San Francisco.  La líder demócrata tendrá una reunión con la presidenta Michelle Bachelet durante su visita a Washington D.C.


Organización de Ex-Presos Políticos Chilenos del Norte de California.

Hector Salgado
hsalgado@fastmail.fm

PERU. CARTA SOBRE LA IMPUNIDAD

Me llega por email esta reflexión o denuncia o lamento o quizas sólo un email, palabras, palabras escritas por un amigo quechua ante las elecciones en el Perú. Sin título, sin 'subject', sólo palabras...

Máximo Kinast 

yo me pregunto? cuando veo libro de la comision de la verdad con las fotos de los niños campesinos? para que tomaron las fotografias si  siguen igual, para tomar foto primero tenen que cambiar imagen un cambio y depues tomar fotos, 

cuando yo era niño me recuerdo todo era bonito en mi pueblo las custumbres de quechua jugando con mi amiguitos quechuas familias pero paso un tiempo total susto miedo temor panico en mil 1983 mataron a mi tio bruno sicha yupaqui los policias y militares en ayacucho sin jusgar
Depues depues 5 años depues igual a mi tio manuel quispe sicha dejo 5 hijos huerfanos
armando ramirez igual de hijos huerfanos los siches de comado conjunto lo mata sin jusgar
depues 1 año depues mataron los terroristas a mi tia lucia quispe soto 
1989 mayo 15 a mi hermano gerardo soto
augustin valeriano
marcela yupanqui
cerilo soto
teofilo alarcon
fernado alarcon
fortunato alarcon
honurato aguilar
victor sicha
andres ataucusi
toribio ataucusi
julio jorge
jose tacas
todos muertos una noche lunes por los terroristas

DIMTER (a) EL PRÍNCIPE, UN HÉROE DEL EJÉRCITO DE CHILE

DIMTER (a) EL PRÍNCIPE, UN HÉROE DEL EJÉRCITO DE CHILE

Edwin Dimter, el sádico “Príncipe” del Estadio Chile

Pascale Bonnefoy

Fuente: www.lanacion.cl 26/05/2006


Por décadas logró ocultar su identidad, cubierto por el silencio de sus antiguos camaradas de armas. Edwin Dimter Bianchi, audaz protagonista del tanquetazo de junio de 1973, fue “El Príncipe”, el sádico niño bonito del Estadio Chile al que le han imputado la muerte de Víctor Jara. Hoy, se declara exonerado político y ocupa una jefatura de Departamento en la Superintendencia de AFP.


Al “Príncipe” no lo olvidarían jamás los cerca de cinco mil detenidos en el Estadio Chile los días posteriores al golpe militar de 1973. Era alto, rubio, de ojos azules, pelo engominado hacia atrás: un perfecto pije que se paseaba en los pasillos superiores del Estadio como pavo real, siempre balanceando un linchaco, permanentemente amenazando e insultando a los prisioneros.


“¿Me escucha la cloaca marxista? ¿Me oyen los comemierda? ¡Ahora se acabaron los discursos, chuchas de su madre! Ahora van a tener que trabajar. Los que se nieguen a trabajar, los fusilaremos. ¿Me escuchan los vendepatria?” El oficial, con su vozarrón, no necesitaba usar el micrófono dispuesto en el pasillo del segundo piso del Estadio Chile. “¡Tengo voz de Príncipe!” exclamó ante miles de detenidos. Así, el arrogante teniente de 23 años quedó como el “Príncipe”, y su cara redonda y bonita permanecería grabada en la retina de los prisioneros políticos para siempre.


En las últimas semanas, media docena de ellos ha reconocido a Edwin Dimter como el “Príncipe”, al verlo en persona y a través de fotografías.

“Todos los presos teníamos que mantenernos trotando con las manos en la nuca, mientras avanzábamos hacia un mesón donde Dimter anotaba los nombres de los presos. Mientras estaba en la fila, tenía que aprenderme mi número de carnet antes de llegar al mesón. Saltaba y me memorizaba el RUT. Cuando llegué al mesón, lo miré a él, y recordé mi RUT. Por eso se me grabó su rostro, su cara de angel, porque fue mirándolo que me aprendí mi RUT por primera vez,” relata Víctor García, entonces estudiante de la UTE recluido en el Estadio.


Así lo ha afirmado también un oficial de Ejército en retiro que conoció a Dimter cuando éste era recién un cadete en la Escuela Militar a mediados de los sesenta, y se lo volvió a encontrar en el Estadio Chile, adonde este oficial había sido enviado a resforzar la guardia exterior.


Y así lo admitió el propio Dimter ante el juez Juan Eduardo Fuentes, quien investiga el asesinato de Víctor Jara en el Estadio Chile. Citado a declarar a mediados de marzo este año, según el abogado Nelson Caucoto, Dimter reconoció ante el magistrado haber estado en el Estadio Chile, aunque no admitió ser el “Príncipe”. Como Dimter, otros dos protagonistas de la sublevación del Regimiento Blindados N° 2 el 29 de junio de 1973, conocido como el “tanquetazo”, en contra del Presidente Salvador Allende, también fueron citados a declarar y reconocieron haber estado en el Estadio Chile: el teniente coronel Roberto Souper y el teniente Raúl Jofré González.


“Dimter y Jofré fueron los más ‘perros’ en el Estadio. Tenían sangre en el ojo. Venían con mucha odiosidad por haber estado presos. Salen libre el día del golpe y se enfrentan a miles de detenidos, completamente a su merced. El ensañamiento para con los presos se explica por el estado psicológico con que venían,” explicó otro oficial de Ejército en retiro que fue instructor de Dimter en la Escuela Militar, y tuvo reiteradas oportunidades de encontrarse con él en los meses previos al golpe militar.


Dimter había recuperado su libertad recién el 11 de septiembre. Junto a Jofré, había permanecido casi tres meses recluido en la Escuela de Telecomunicaciones del Ejército en Peñalolén debido a su participación en el tanquetazo. Esa mañana, Dimter había dirigido una audaz acción de rescate: irrumpió con un tanque en el Ministerio de Defensa para liberar al capitán Sergio Rocha Aros, detenido a disposición de la justicia militar tras haberse detectado días antes el complot en el mismo regimiento. En la acción fue muerto el sargento Rafael Villena. Unos 15 civiles murieron ese día, entre ellos el corresponsal argentino de la Radio y Televisión de Suecia, Leonardo Henrichsen, quien filmó su propia muerte; Dimter es imputado en la querella criminal interpuesta por sus hijos en octubre pasado en Santiago.


El mismo día del golpe, Dimter retornó a su unidad, y según fuentes militares, él y Jofré fueron inmediatamente enviados en “comisión de servicio” al Estadio Chile, inaugurado como tal sólo cuatro años antes.

Era histriónico, y convirtió al Estadio Chile en su nuevo escenario. “En una ocasión, el Príncipe nos mostró un fusil AK-47 desde el pasillo del segundo piso donde hablaba. ‘Esto lo encontramos en un allanamiento. ¡Con esto nos iban a disparar!’ gritó. Uno de los presos preguntó a quiénes iban a disparar. ‘A estos pechos,’ dijo, y sacó su pecho hacia delante,” cuenta Guillermo Orrego, en la época trabajador de Standard Electric, detenido el 12 de septiembre y enviado al Estadio Chile.


Otro ex detenido, el abogado Boris Navia, entonces funcionario de la UTE, describió al “Príncipe” de esta manera: “Subía y bajaba gritando por las escaleras del Estadio. Aparecía de improviso en cualquier sector alto del estadio y los prisioneros debían hacerle silencio… Era un actor de pacotilla. Llevaba siempre en sus manos un linchaco, y al pasar por las hileras de presos que por horas y horas esperaban con las manos en la nuca para ingresar al Estadio, junto con los insultos, los golpeaba con su linchaco, de preferencia en los testículos”.


“En una de sus arengas –continúa Navia- el Príncipe dijo desde lo alto que no tenía porqué ocultar su rostro a estas mierdas marxistas y teatralmente se sacó los lentes ahumados y el casco, lanzando este último en un ademán histriónico. El casco rodó por las gradas, y dos pelados corrieron a buscarlo. Allí, bajo los reflectores que nos enceguecían, pudimos ver claramente su pelo rubio, su tez y ojos claros, su cara redonda, sus rasgos finos de niño bonito.”


Fue el “Príncipe”, según ex detenidos, quien ordenó a un soldado matar a culatazos a un obrero cuando el militar tropezó sobre su pierna. Y según testigos, fue quien atormentó y golpeó personalmente a Víctor Jara. Aunque no se ha establecido judicialmente, el “Príncipe” ha sido sindicado como el que dio muerte al cantante, cuyo cuerpo apareció el 16 de septiembre cerca del Cementerio Metropolitano con 34 impactos de bala, junto a otros cinco ejecutados. Entre ellos, el ex director de Gendarmería, Litré Quiroga, con 38 impactos de bala en el cuerpo.


En diciembre de 2004, el juez Juan Carlos Urrutia procesó al teniente coronel en retiro Mario Manríquez Bravo por el homicidio de Jara, por haber sido el oficial a cargo del Estadio Chile. Sin embargo, aún no se establece quién o quiénes fueron los autores materiales. Numerosos testimonios apuntan al “Príncipe”.


Oriundo de Valdivia y único hombre entre los cinco hijos de Eduino Dimter Sube, descendiente de alemanes que colonizaron el sur chileno, Edwin Dimter Bianchi está emparentado por el lado de su madre, Rosa del Carmen Bianchi Zamora, con el Embajador de Chile en Estados Unidos, Andrés Bianchi Larre, también valdiviano.


En 1969, ya como cadete en la Escuela Militar, Dimter integró un escuadrón blindado junto a otros alumnos que ganarían notoriedad años después: José Gasset Ojeda, quien también participaría en el tanquetazo de 1973; Jorge Acuña Hahn, quien integró la Caravana de la Muerte a Cauquenes en octubre de 1973; y Manuel Provis Carrasco, ex miembro de la Brigada Caupolicán de la DINA, años después, jefe del Batallón de Inteligencia del Ejército, y hoy procesado por el secuestro del químico de la DINA, Eugenio Berríos, y por asociación ilícita en la muerte del coronel Gerardo Huber. El escuadrón lo comandaba el entonces teniente José Zara Holger, ex miembro de la DINA y hoy procesado por el asesinato del general Carlos Prats.


“Conocí a Dimter en la Escuela Militar, cuando él era cadete. Ya entonces todo el mundo le decía ‘el loco Dimter’. Era buen alumno, pero loco. ¡Había que ser un poco loco para meterse con un tanque al Ministerio de Defensa!” afirmó un oficial en retiro.


Dimter egresó el 1 de enero de 1970, al igual que compañeros de promoción como Armando Fernández Larios, Augusto Pinochet Hiriart y Oscar Izurieta Ferrer. Diez días después, el “loco Dimter” viajaría a Panamá junto a más de 100 oficiales chilenos, para recibir un “curso de perfeccionamiento” en la Escuela de las Américas. Dimter tomó el “Curso de Orientación sobre Armas de Combate”, de un mes de duración.


Después de su paso por el Estadio Chile, a comienzos de 1974, Dimter fue enviado a la Escuela de Blindados en Antofagasta. Sin embargo, por razones que aún no se han podido confirmar, fue dado de baja el 31 de diciembre de 1976. Esta baja a destiempo le permitió, y sin duda con algún aval político, postular a los beneficios de la Ley de Exonerados Políticos en febrero de 1999. Fue calificado como tal el 20 de enero del 2000. Se le acreditaron 11 meses, 29 días sin trabajo, por lo que tiene derecho a un abono por esa laguna previsional.


No sería la primera vez que el Programa de Exonerados Políticos del Ministerio del Interior entrega beneficios a criminales. Ya les había pasado con el agente de inteligencia de la Fuerza Aérea, Rafael González Verdugo, procesado por el homicidio en 1973 del estadounidense Charles Horman en el Estadio Nacional, y con el capitán de Carabineros Fernando Chesta Puente, involucrado en la muerte de Sergio Verdugo en 1976.


“A raíz del caso de González Verdugo, nos dimos cuenta que ‘se nos fueron’ unos ocho a nueve casos mal calificados, de militares que postularon como exonerados. A menudo contaron con el aval de un senador que certificaba su calidad de exonerado político. Pero era un proceso poco riguroso,” explicó un funcionario del Programa.


Cuando postuló como “exonerado”, Dimter ya estaba inmerso en el aparato público y en algún momento en el camino, se tituló de contador-auditor. A principios de los ochenta, ingresó al Ministerio de Obras Públicas gracias a los buenos oficios del entonces ministro del ramo, general Bruno Siebert. Después, en 1985, ingresó a la Superintendencia de AFP, escalando posiciones hasta ocupar hoy la jefatura del Departamento de Auditoría de Procesos Especiales y Pensiones, dependiente de la División Control de Instituciones.


Desde su oficina en el piso 14, donde sólo tiene un escritorio y un estante con material de trabajo, Dimter no da pista alguna sobre su vida privada. Ninguna fotografía familiar adorna el lugar; ningún libro revela sus intereses. Según testigos, ni siquiera permite que otros le sirvan el café. El se hace todo solo. Y no quiere saber nada de sus antiguos compañeros de armas, a quienes les dio la espalda hace años.


Si Dimter fue uno de los miles de funcionarios públicos de confianza de la dictadura militar beneficiados por la ley 18.972, dictada en marzo de 1990 por el entonces Ministro del Interior, Carlos Cáceres, que les permitió mantenerse en sus puestos de trabajo, tiene sus días contados.


De acuerdo a una modificación a esa ley promulgada en 2003, el último de los funcionarios que siguen gozando de “sueldos Cáceres”, y que no fueron incorporados a la planta por su jefe superior ese mismo año, tendrán que hacer sus maletas el 30 de junio próximo.

RETRATO HABLADO DE UN 'TERRORISTA' CHILENO

RETRATO HABLADO DE UN 'TERRORISTA' CHILENO

Comentario previo de Máximo Kinast:

Concuerdo con el análisis que hace el articulista. Doy fe de que todo eso es verdad, incluído el exterminio de los pueblos australes, onas, alacalufes y otros de los que hemos perdido hasta los nombres.

No estoy de acuerdo con la invitación a la violencia. Pienso que la lucha armada favorece al que tiene más armas, al mas fuerte. Estoy convencido de que esa ’canalla dorada’ (como llamaba Don Arturo a la gente de Derecha) lo que más desea es que exista el terrorismo, porque les facilita la represión y favorece las invasiones y a los mercachifles de armas y la industria del miedo. Estoy convencido que lo que más teme el Sistema es al Mahatma Gandhi y a los Luther King. Estoy totalmente a favor de las via pacíficas, como mínimo para no fomentar la fabricación y el comercio de armas.

Esa es mi opinion y soy quizas el más olvidado de todos, el de tercera categoría, el que no sale en la tele, el que vive en el extranjero y no tiene los mismos derechos que otros chilenos.

Y AHORA SIGUE EL ARTÍCULO:

Reproduce Boletin Miguel Enriquez,Mayo-2006.

Retrato Hablado

Martes 23 mayo 2006
Conversaciones de un terrorista Chileno a sus interlocutores, señores miembros de los servicios de inteligencia y pertenecientes al Partido Socialista de Chile y al PPD.
Fuente: http://www.poderpopular.org/auteur.php?id_auteur=31

Quieren saber quien somos Hijos de Puta?

Esa foto de un encapuchado en la pantalla LCD de vuestro computador les desata la curiosidad investigativa? Quieren investigar de donde proviene la amenaza a su paz de cementerios, a su país maquillado como kenita larrain, para entregárselo a las Transnacionales para que se solacen con nuestras riquezas y ustedes puedan cobrar las 30 monedas de la traición?

Mírennos a los ojos a través de la capucha, pídanle a los yankees que les vendan alguna tecnología para adivinar las facciones que se esconden bajo nuestros pasamontañas, para así encontrarnos, matarnos y poder conciliar de nuevo el sueño.... Analicen píxel a píxel nuestros ojos para poder descubrirnos y encarcelarnos, soñando que somos los últimos y que no vendrán mas como nosotros a moverles las aguas de la tranquilidad de vuestra economía.

Hagan bien su trabajo, que de ustedes depende que este país pueda seguir con esas cifras macroeconómicas tan espectaculares, para que en este país pueda seguir viniendo la tan invitada inversión extranjera, y pueda seguir comprando lo que quede de la patria, alguna empresita de luz o agua que se les haya olvidado vender, tal vez una planta de alcantarillado? O mejor aun, un nuevo mineral de oro o de cobre que tan bien se esta pagando al precio internacional? Recuerden que se encontró gas en el sur.... Ofrézcanlo pues... no se queden con el agua puesta, son millones y millones que se puede embolsar alguna transnacional...y por supuesto de paso mejorar vuestra calidad de vida, y obtener mas puntaje en la confiabilidad de país "seguro para la inversión"...

No saben todavía quienes somos? Les voy a dar algunas pistas...

Somos el Oficinista flacuchento, que día a día debe levantarse a las 5h30 de la mañana, corbata al cuello, apretado y con frío dentro de la micro, viajando 2 horas y media para llegar a la Oficina decorada de la transnacional, del banco, y que al pasar debe cada mañana toparse con el inmenso macetero con la planta subtropical de la entrada, que vale mas de lo que a el le pagan cada mes; 156.800 pesos... menos descuentos para las AFP e Isapres, invento que ustedes se han esmerado tan bien en mejorar...El macetero es mas importante que el, porque aporta imagen corporativa para que el cliente incauto piense que esta en un país del primer mundo... Soy ese Oficinista de corbata que en el ascensor tuvo que enterarse que su jefe, gasta en su perro cada mes, 18 lucas menos de lo que a mi me paga... un perro es mas importante para el que yo, ya que cuida su hogar para que otros pobres no vengan a arrebatarle su vida, sus bienes que son mas importantes que su vida... Yo no salgo en la tele cuando dan las cifras macroeconómicas que indican que este país esta la raja...

Somos la Señora Juanita, que vive en una nombrada Población de Santiago, que no quiero nombrar, porque a dichos Pobladores no les gusta que su nombre sea asociado a las drogas, y yo soy respetuoso de ello.... La tan nombrada Señora Juanita, perteneciente a la Comunidad Cristiana de Base, o lo que queda de ella... y que cada día llora con la garganta apretada porque tiene que enfrentarse, al desgraciado narcotraficante, y vender su basura entre otros jóvenes, teniendo que construirle su Reyno al mismísimo demonio, porque simplemente no hay otra forma de darle de comer a sus hijos, al hijo de su nuera, al hijo de su hija y a un hijo de su comadre enferma que vive apretujada al fondo de su patio, en la parte de atrás donde guarda la basura, para que no la destrocen los perros... No hay otra forma de alimentarlos; es eso o no comer.... Yo tampoco salgo en la tele cuando dicen que este país esta bien, ellos dicen que casos como el mio son una minoría....

Somos el estudiante que logró entrar a la universidad. Pero que todos los días, día tras día, mes tras mes, año tras año se pregunta si podrá terminar la carrera. Soy el estudiante que sueña con que sus conocimientos puedan ser aprovechados por mi Pueblo Pobre y Lindo, pero que sabe que no estamos en Venezuela ni en Bolivia y que lo mas que seguro deberá vender su intelecto a la empresa privada para que siga fluyendo el dinero hacia el primer mundo.... Pero cada vez que puedo me pongo mi capucha y rompo todos los vidrios que pueda del banco, la financiera el macdonal y todos esos símbolos del imperio, del enriquecimiento de los ricos que nos chupan la vida hasta hacer de nuestra inmensa mayoría seres triste y muertos en vida... Yo si que no salgo en la tele cuando se trata de decir lo casi-primer mundo que este país está.... En comparación con el resto del continente... o sea Haití.. Nicaragua...Bolivia... Además que no soy representativo de la juventud Chilena.... Pertenezco a un grupúsculo muy minoritario de desalmados...somos tan pocos que no contamos... y en eso tienen razon, son tan pocos los que como yo logran llegar a la Universidad con lo pobre que somos, que en verdad no contamos, y mis compañeros de universidad que llegan en sus propios vehiculos estan siendo cada dia mas representativos del estudiante universitario. La U no es para los pobres se han encargado de hacernos entender...

Soy un Delincuente; es cierto pero les juro que no robo a mi gente, a los pobres como yo; algunas veces pillo a algún gil paviando y me lo cago y sé que esta mal... es que estoy cagado. La droga me tiene cagado y a veces hago cosas que no quiero y no siempre sale fácil ir a cagarse a los ricos al barrio alto. De verdad quisiera no tener que hacerlo... ojala se pudiera dar algo para cambiar de vida. Yo trabajaría si es que pagaran sueldos decentes....Tengo 2 cabros chicos y los cabros chicos te piden... Yo tengo la suerte de salir en la tele todos los días, sobre todo en Megavision... voy a tener que firmar un contrato con ellos... si la otra vez hasta me vi cruzando la alameda corriendo de las cámaras de los pacos... es que a mi se me necesita pá asustar a la gente y hacerlos votar por la derecha, crear miedo y darle mas plata a los pacos, a la policía y mantener la industria del miedo, perdón de la seguridad...

Soy Joven y sé que soy bonita. Los hombres me miran cuando paso en la calle y por eso sé que con mi cuerpo puedo juntar plata porque voy a estudiar. Entro el próximo mes y así podré estudiar teniendo el tiempo, sin hacerse cagar trabajando en algo que no me daría el tiempo pa estudiar.... Es que tengo una hija además, y prostituirme me da como para vivir , pagarle el jardín a mi hija, y poder estudiar... hasta he economizado plata.... Cuando salga del Instituto, voy a poder trabajar en algo normal... No di la prueba de aptitud porque en la cagá de liceo en que estaba no da ni para intentarlo.... creo que hubieron apenas 2 alumnos que les dio el puntaje en 5 cursos como de 34 alumnos cada uno , pero ninguno de los dos pudo entrar a la U porque no había plata... Yo siempre salgo en la tele, pero solo para ganar dinero con mi cuerpo de mujer, pal ranking...jamás hablan de nuestra situación y de la cantidad de niñas que viven como yo en este país de mierda que muestran como que fuera súper moderno.

Soy Mapuche. Llevo la sangre de mis ancestros, y cada vez que puedo les hablo a mis hijos para que sientan orgullo de su pueblo. Yo no pude aprender la lengua... mi papa se avergonzaba y nunca nos quiso enseñar. Mi mama murió de pena cuando tuvimos que irnos de nuestras tierras. Fue a finales del 74...yo era muy chico no me acuerdo... a culatazos nos echaron los milicos y se la entregaron a una forestal me cuenta mi padre... En esa época pocazo se podía hacer, no como ahora en que mis peñis defienden lo suyo con las garras... Es que no tienen otra alternativa... o defienden su tierra o van a tener la vida de mierda que llevamos nosotros aquí en la ciudad... Pero ellos no... tienen mucha dignidad y eso me hace muy feliz...estoy seguro que aunque pasen 100 años mi pueblo vencerá, y vamos a tener nuestro país propio, el wallmapu, vamos a ser libres de un Chile que pareciera que nos detesta... Yo tampoco salgo en la tele, salvo cuando algún candidato se disfraza con poncho y trarilonco para mentir un rato...

Soy un joven profesional...estudie Ingeniería forestal. Mis padres a duras penas lograron pagarme la carrera y soy tan pelotudo, que pensé que mi carrera era para cuidar los bosques... al poco tiempo me di cuenta que estudiaba para poder hacerlos mierda mas eficientemente, pero no quise dar marcha atrás... Se había gastado mucho en mi y logre terminar. Trabajé un tiempo, con la garganta apretada vi como estos hijos de puta hacían mierda arboles hermosos, algunos de cientos de años, los recursos naturales de la Patria y se llevaban el dinero para afuera...Nosotros no comíamos con los trabajadores, pero siempre supe la mierda que les pagaban. Allá todo se hace con maquinas, esas empresas de mierda dan muy poco trabajo y hacen cagar a los trabajadores...

Los pelotudos como yo, profesionales, se creen superiores y miran a los trabajadores en menos, hasta que les mostré a mis colegas con documentos de internet lo que ganan profesionales de su nivel en Europa y estados unidos, y después les mostré lo que ganaba un garzón en suiza.... Ja jaja!! Un Garzon del primer mundo ganaba mas que ellos... de ahí que me hicieron la guerra, y me termine choriando... me fui y aquí estoy cesante, en trabajos de mierda, sobreviviendo como sea, robándome el papel confor y las servilletas para limpiarme el culo, comiendo fideos todos los días o cociendo papas en el hervidor eléctrico cuando se me acaba el gas, guardando el pan del almuerzo para las onces...etc.... podría haber sido puto hubiera sido mas feliz.... Pero tengo esperanza... estoy mirando hacia Venezuela y se ve bueno lo que viene... un cambio de switch.... Ahora van a haber posibilidad de organizar la economía de otra forma... otro mundo es posible...jejeje... y así las riquezas van a estar bien distribuidas para hacer gentes felices y dignas, construir una patria grande Latinoamericana donde todo sea para todos, y no para los de siempre ni se lleven nuestras riquezas para afuera... Yo si salgo en la tele, a cada rato, y nos ponen siempre como pelotudos-símbolos del sistema....en cada publicidad, a creer que todo Chile vive como nosotros, y son todos rubiecitos y lindos...pero habemos muchos como yo, y vamos a ser cada día mas porque la gente buena se va a multiplicar... se están dando las condiciones... Ojala pudiera ir a trabajar a Venezuela o a la digna Bolivia para aportar con mis conocimientos al sueño de Bolivar...

Soy Aymará. Pero vivo en la Ciudad. Ya ni me junto con mi gente como antes.... Me fui de mi pueblo cuando joven, cuando mis hermanos se empezaron a ir también... Solía cuidar mis llamitos junto con mi madre, pero un día llegaron unos señores con camionetas y cascos blancos. Yo era chico y recuerdo que nunca les vi los ojos porque andaban con lentes de sol. Estaban haciendo unos estudios decían, y luego llegaron maquinas, cavaron zanjas... al principio creíamos que nos iban a poner electricidad como en Iquique, pero en realidad instalaron enormes tuberías y nos robaron nuestra agua. El bofedal se seco de a poquitito, las parinas pudieron emprender el vuelo pero nuestros animalitos se fueron muriendo uno a uno, ya después ni aguita había para la chacra... mi mama se fue haciendo viejecita viejecita, hasta que pareciera que la pena la consumió. El pueblo se fue secando de su gente, las casas cerraban con candado, los jóvenes empezaron a irse y yo también me fui... Al tiempo, aprendí que fue una minera de estados unidos la que se había robado nuestra agua; se robaron nuestra agua como vulgares ladrones y un diputado socialista nos hablo de planes piloto, de comisiones y nos hicieron una cancha de baby fútbol... y así se fue muriendo nuestro pueblo. Nunca mas volví. Mi hermano me contó que solo quedo un viejecito que cuida el cementerio y que se volvió loquito... Yo tampoco salgo en la tele... pero la empresa que nos mató si sale....ojala algún día taita dios los castigue con el fuego de la justicia, para que nunca mas asesinen a nuestros pueblos....

Yo soy temporera. Me pagan por cada caja de uva que limpie. A veces me toca ir a la cosecha. Empiezo a trabajar a las 1 de la tarde y la faena termina tipo 1, 2 o 3 de la mañana. El jefe dice que si llegamos a las 6 de la mañana trabajando, nos pagan un bono de luca 500...Pero curiosamente, las mas de las veces la pega acaba a las 5ymedia...y todas las viejas dicen "pucha!" ¡que pena que de nuevo no pudimos llegar a las 6 de la mañana...Yo no se si son taradas mis amigas o si se pusieron taradas con el tiempo de trabajar aca... Tal vez sea la aplicación de los pesticidas lo que vuelve tonta a la gente... Yo menos mal no tengo hijos... Y no los voy a tener hasta que me salga de este infierno y pueda trabajar en otra cosa lejos de aquí... Cuantos niños he visto de mis compañeras que nacen deformes... el de la Chela nacio sin ojos... Todos saben que son los pesticidas los que provocan esas cosas, y si todos saben eso que espera la autoridad para prohibirlos? Que esperan los malditos para detener esta barbarie? Llevamos17 años de "democracia" y todavía son incapaces de detener los pesticidas que en Europa y canada son prohibidos? Que mas debe pasar para que la concertación de mierda se preocupe de nuestros niños? Hasta cuando van a seguir estos malditos haciendose el leso sobre este crimen contra la humanidad? Se preocupan de que la empresa no nos traslade en camiones como animales pero yo viajaria mil veces en camion a las 4 de la mañana pero por favor detengan esa monstruosidad contra nuestros hijos, por favor detengan este crimen contra nuestros hombres que trabajan en medio de esa mierda! Basta de indolencia con los pobres! Si nosotros tambien somos seres humanos! Si ellos saben que es lo que esta pasando con los pesticidas porque no lo detienen? Pareciera que odiaran a los pobres estos conchas de su madre! Como le van a tener tanto miedo a los empresarios! Como pueden tener tanto miedo a los exportadores! Que acaso tendremos que matar? Incendiar packings? Como los Mapuches en el sur para que se den cuenta que existimos? Malditos sean los ricos de este pais! Malditos sean los politicos de gobierno que callan ante el crimen! Algun dia el pueblo cobrará con sangre esta afrenta!!

Yo soy Selknam. Ya no existo si lo sé. Pero también quería dar mi testimonio. Estuvimos aquí viviendo en el Sur de este continente. Recuerdo que fuimos felices y libres. Vivíamos en armonía con nosotros mismos. Los hermanos animales, nos proveían de su carne, sus pieles, sus huesos para poder vivir. Cada vez que cazábamos un hermano animal, le pedíamos perdón y le pediamos que nos permitiera sacar su piel para vestirnos, y su carne para alimentarnos. Un día llegaron los blancos como ustedes saben. Y también saben como nos fueron matando uno a uno. Esos blancos nos mataron, nos cazaron, e incluso cobraban por cada uno de nuestros muertos. Y para demostrar cuantos de nosotros habían cazado y poder cobrar el dinero, cortaban una oreja como prueba. Y luego como las orejas se secaban y podían fácilmente ser cobrada la oreja izquierda y derecha haciéndolas pasar por 2 en vez de una, los que pagaban exigieron que les trajeran las cabezas, así estaban seguros de no ser engañados... Esos blancos son los mismo de ahora. Esas familias que se enriquecieron cazando nuestras cabezas o pagando para que nos cazaran y ocupar nuestras tierras para sus ovejas, siguen ahí, salen en la tele, tienen cargos, siguen siendo los dueños del poder y la riqueza, siguen siendo dueños de empresas, y sus apellidos les dan nombres a sus calles... Los Braun, Los Menéndez... ahí están ... Nosotros ya no existimos, es cierto. Pero les pedimos a ustedes que hagan justicia, que por lo menos luchen contra esos ricos de siempre para que ya no se adueñen mas de las tierras de otros Pueblos, para que ya no persigan a otros Pueblos, para que ya no encarcelen a otros Pueblos con leyes hechas por ellos mismos, que ya no mientan a otros Pueblos. Eso pedimos... y los vamos a estar siempre acompañando en vuestras luchas, y recuerden nuestra suerte cada vez que se vean flaquear en vuestra lucha, para así salir fortalecidos y así poder seguir peleando por lo que es justo,,, Recuérdennos, no nos olviden, que nosotros siempre los estaremos mirando.

Eso somos comemierdas! Y mírame bien a los ojos en la foto, porque la próxima vez que me veas a los ojos, te estaré apuntando con el cañón de mi pistola, y será la ultima imagen que verás, antes de que tu sesos estallen en la pared blanca y se te apague la tele; así te empezarás a freír en el infierno, que ojalá que exista, para que los cerdos como tu puedan expiar el daño que hicisteis en vida, a mi Patria, a mi Pueblo, a Nuestros Pueblos, a la Tierra a la cual pertenecemos, nuestra Tierra Madre, Madre Tierra.

Xalkan

"Cordero de Luz"

 

'Menos mal que no me quemaron a mí'.


(Respuesta de Freud cuando le contaron que sus libros habían sido quemados por los nazis).

From: Mauricio Otero
To: prodefensor@minsegpres.cl
Sent: Tuesday, May 23, 2006 12:59 AM
Subject:
Han Censurado mi libro
"Cordero de Luz"
Estimados señores:

Me ha ocurrido un percance con motivo de la oferta de mi libro de poesía reseñado aquí, "Cordero de Luz", editado por mi propio esfuerzo e impreso en LOM, en Santiago.

Presenté a la Municipalidad de Osorno, en manos del señor alcalde, don Mauricio Saint-Jean la oportunidad de comprar para distribuir a los estudiantes, sobre todo de enseñanza media, y dicho gobernante comunal había accedido, en la cantidad de cincuenta, 50, ejemplares, por lo que ordenó se acopiara la caja de libros a las oficinas de DAEM con la instrucción de remitir la orden de compra, por parte del mismo señor Saint-Jean.

Al día siguiente de esto, me llaman del DAEM comunicándome que por expreso dictamen del señor Mario Montesinos, jefe de dicho estamento, no podían adquirir los ejemplares pues, según las palabras de quien llamó, la señora Elisa Naguián, mi obra era atentatoria a la moral y una ofensa al país y que el Mineduc las prohibía. En consecuencia el pedido fue devuelto a mi poder, y el acalde se comprometió a enviar una carta dando las explicaciones del veto, que hasta hoy,
23 de mayo, no ha llegado.

Por lo tanto, solicito amparo y defensa ante un hecho que estimo irregular.


Mi cédula de identidad es la N° 8.208.608-0.-

Desde ya, les saluda atento y agradecido de sus buenos oficios,

Mauricio Otero Agoni.
Poeta osornino.

***
Sr. Montesinos:
Un poema no es moral ni inmoral.
No es inmoral que se nombre el sémen en el poema;
lo inmoral es que el fundador
de la secta destructiva "Legionarios de Cristo" le inyecte su propio semen por el ano, a sus discípulos.


Mario Montesinos,
JEFE DEL DAEM.-
Osorno-Chile
EMULA AL FUNDAMENTALISMO, AL "OPIUM DEI", Y A LOS "MERCENARIOS", "FALSARIOS", "SICARIOS" , !PERDÓN!..CÓMO ES QUE SE LLAMAN?...HEMOFÍLICOS?, HOMOFÍLICOS , O PEDOFÍLICOS?....Ah, .. LOS "LEGIONARIOS DE CRISTO".
Fuente: http://nicolasvegaanjel.blogspot.com/