Blogia
Máximo Kinast Avilés

ESPAÑA: DEL EURO A DE NUEVO LA PESETA

Rafael del Barco Carreras

Se plantea el si es posible que nos echen del EURO, es decir, si la EUROZONA tiene algún mecanismo jurídico para expulsar a uno de sus miembros. Si la “baja voluntaria” no tiene duda, aunque las consecuencias son del todo impredecibles por catastróficas, la expulsión no está clara. Más bien algún comentarista señala que Francia y Alemania “ayudarían” o “incentivarían” la “petición de exclusión”. Parece que no tendrían otro remedio.

Me temo que Alemania y Francia no se plantean si pueden o no jurídicamente expulsar a España, sino las consecuencias tanto de una acción legal como de una “baja pactada”. Se trata de uno de los miembros que, aun representando un cuarto lugar en cuanto a número de habitantes y lejano en PIB, por su “modus operandi” ha desplegado tal actividad desde la implantación de la divisa única que las cifras de su irregular incidencia amenazan con la desestabilización total de la EUROZONA.

Si los cálculos de emisión conjunta se alteran por la llamada CRISIS AMERICANA, y se deben emitir, un suponer, 1.000 billetes para que la banca comunitaria no cierre sus ventanillas, reestructurando su futuro, ESPAÑA necesita esos 1000 y mucho más, y lo peor que nadie parece saber la total podredumbre de su gran BURBUJA INMOBILIARIA Y PIRÁMIDE FINANCIERA, ni menos como reajustar un Gasto Público que aún en plena crisis se dispara con TODOS los “cuerpos funcionariales”, verdaderos dictadores, exigiendo subidas salariales muy por encima de ese ficticio 2.40 IPC, y unas Comunidades Autónomas generando un ilimitado gasto a cubrir por el Sistema. Para afrontar la debacle el Gobierno no puede sujetarse a límites ajenos a su situación y debe emitir su propia moneda, LA PESETA. Ya puestos, una simpática alternativa, que cada Comunidad emita su PESETA, como en la Guerra Civil cada Ayuntamiento.

Por el momento, ni abasteciendo sin límite a sus instituciones crediticias, la CRISIS LOCAL, no solo no cede, sino que se multiplican las quiebras y paro y el Sistema Financiero no responde a las mínimas demandas crediticias lógicas de una sociedad avanzada. Los únicos que no quiebran, o hasta parece que no están en apuros, son las propias instituciones financieras, a las que el Banco de España “recomienda” que sean comedidos en el DIVIDENDO, o sea que reparten BENEFICIOS ¡del 2008! ¿¿??, y las CAIXAS que entran y salen de grandes inversiones (FENOSA-Gas) o creando compraventas y negocios ficticios como nuevos FONDOS DE INVERSIÓN, ver www.lagrancorrupcion.com, y su telaraña de sociedades despide “muy incentivados” al personal, o sea, a cargo de esos “fondos comunitarios”.

Si descubierta, ya en el 2006, la GRAN PELOTA ESPAÑOLA, con solo observar el disparate de la construcción de viviendas sin comprador y a precios fuera de toda lógica, y la colocación en los mercados financieros de unas “titulaciones”, créditos garantizados por hipotecas, rayanos en la estafa, HIPOTECAS SUBPRIME, los europeos intentan sujetar el desmadre, ahora, y después de las precipitadas reuniones de París de otoño del 2008, que obligados por la crisis americana rompen moldes y lanzan al mercado todos los euros necesarios, a tenor de lo oído en el Parlamento Europeo, de nuevo se sienten ESTAFADOS por su socio ESPAÑA. Los responsables del desaguisado utilizan el “nuevo dinero” solo para limpiar su casa.

Su Sistema Financiero está más podrido de lo imaginado, y su DEMOCRACIA, sistema corrector, no existe más allá de los conciliábulos político financieros, luchando por mantenerse en esas Cajas y Bancos, fuente del Poder y Dinero. Y así, rayano en el estrambote, la Oposición se retuerce en la Caja de Madrid, el cuarto en el Monopoly, Narcís Serra en Barcelona por la CAIXA, cuando su Caixa de Cataluña es un podrido pozo sin fondo, aumentando a diario el patetismo ordenando vender pisos de sus inmobiliarias rebajando un 30%, e incentivando para la venta a los mismos ejecutivos a los que incentivó por HIPOTECAS BASURA. Y el llamado Cuarto Poder, La Prensa, que debió controlar y denunciar, manipula a favor de unos y otros para que no le excluyan de la disparatada cifra de crédito, subvenciones y publicidad donde flota. El Franquismo convertido en un gallinero con gallitos de todos los colores.

¡Pobre Sociedad Española! Con la de “horas extras” y “fiambreras de aluminio”, los tapers de plástico actuales, que le costó salir de la MISERIA… a la que podría volver por la desaforada ambición sin control de sus clases dirigentes.

3 comentarios

Maximo Kinast -

El articulo que recomienda un comentario anónimo me parece excelente. No sólo estoy de acuerdo, sino que escribí algo muy similar en enero del 2004, anunciando La Caida del Imperio
Ver: http://recorta.com/30d623
El artículo de David Maturana es una 'versión oficial' de las causas de la crisis, en la que se confunde el detonante (Crisis Ninja) con la causa y hay un montón de lugares comunes. Si quieres una explicación mejor, por favor, pon la frase 'solucion a la crisis mundial' en Google y lee mis articulos. Son los primeros (de un total de medio millon, más o menos)y están en la primera página.

David Maturana Céspedes -

LA CRISIS ECONÓMICA
La crisis económica actual, se inició en EEU a fines de 2006 y tuvo sus orígenes en préstamos inmobiliarios, la que hizo caer a dos de los más grandes bancos estadounidenses. Los norteamericanos habían vivido un largo período de bonanza, por lo que tenían un mayor poder adquisitivo, motivo por el cual los bancos decidieron ser más flexibles en la entrega de préstamos para comprar inmuebles.
Los créditos subprime, dirigidos a clientes que no eran lo suficientemente solventes en su capacidad de pago y para compensar este riesgo, los bancos prestaron el dinero a un interés más elevado, aunque el interés en general era bajo.
Los beneficiarios de los prestamos si no podían pagar la hipoteca , el banco las quitaba, sin embargo esto no fue sopesado, por lo que hubo un aumento en los prestamos y aumento de la oferta inmobiliaria.

La dinámica económica genero competencia en los prestamistas y los bancos necesitaban más dinero para continuar emprestando, por lo que vendieron a otras entidades de inversión la deuda que las personas adquirieron con ellos.
El banco que vende su cartera de deudores, deja de ganar intereses, pero por otro lado, obtiene dinero efectivo para continuar la dinámica de los préstamos.
El ‘sobre stock’ de viviendas y la gran cantidad de créditos entregados produjo un excesivo endeudamiento, además de que mucha gente no pudo seguir pagando su deuda y el bien raíz paso a manos de los bancos y de las entidades de inversión.

Tanto los bancos como los inversionistas necesitaban dinero y no casas, por lo que éstas fueron rematadas a precios bajos , pero como había tantas viviendas y departamentos vendiéndose al mismo tiempo, su valor disminuyó drásticamente, incluidas las casas nuevas, hasta ese momento los bancos no podían recuperar el capital que habían invertido, por lo que sobrevino la pérdida inevitable.
Las casas y departamentos, no siempre se entregaron en buenas condiciones y al estar vacíos fueron ocupados clandestinamente, condiciones que aceleraron la caída en su valor. Los inversionistas en los que se incluyen a bancos extranjeros como el francés BNP Paribás, al observar el panorama comenzaron a retirar su capital y esto trajo problemas de liquidez tanto a los bancos como a los inversionistas.
Fue tal el desastre que este año quebraron dos de los cinco bancos de inversión en Estados Unidos: Bear Stearns y Lehman Brothers, éste último con 158 años de historia. La caída de esos dos bancos en Estados Unidos, sumado a los magros resultados de otras entidades bancarias, provocó el desplome de las bolsas de comercio del mundo.

Las bolsas de comercio son los lugares donde se transa el valor de las acciones o títulos de propiedad de una sociedad anónima o compañía y por ende refleja la situación de esas empresas.
Dado que los valores de las bolsas de comercio descendieron bruscamente, los países empezaron a tomar medidas para enfrentar esa nueva contingencia, algunas de las medidas fue bajar sus proyecciones de crecimiento y con ello disminuyen también las compras y las inversiones.
El crecimiento de un país es medido a través del Producto Interno Bruto (PIB), como las naciones tienen ingresos menores en una crisis, el consumo disminuye, tanto a nivel nacional como internacional. Por ello, se contrae la demanda, que es la intención de comprar bienes o servicios para satisfacer necesidades.

Si hay menor demanda, los precios de los bienes disminuyen, especialmente el valor de los commodities.
Las commodities son las mercancías en forma de materia prima que son más requeridas en el mercado internacional, como por ejemplo, el oro, el cobre y el petróleo.

La baja de los commodities tendrá un efecto directo de la crisis en Chile, pues las exportaciones, especialmente de cobre, son una gran base de la economía nacional y al perder su valor estos bienes y ser menos demandados, los ingresos del país descenderán y su crecimiento se verá impactado negativamente, esto a pesar que el petróleo baje de precio.

En los momentos en que el cobre alcanzó precios históricos, en nuestro país hubo una política gubernamental de ahorro que permite ahora afrontar la crisis de manera más sólida, pero además, porque el sistema bancario es firme y el nivel de deuda de la banca privada con otras instituciones extranjeras es bajo, esto nos permitirá disminuir los efectos de la crisis y no conviene entrar en pánico, sí ser cauteloso en los gastos e inversiones.
Los líderes de los principales países industrializados y emergentes reunidos en el G-20 en Washington, acordaron comprometerse a definir una nueva estructura financiera mundial, que incluya mayor supervisión y coordinación internacional para evitar el efecto dominó de la crisis económica, esperamos que esos esfuerzos y otros puedan colaborar, lo cierto es que el capitalismo nos está dando una dura lección.