Blogia
Máximo Kinast Avilés

Crisis mundial

CON LIBIA, BOMBAS Y LABIA

Escribe Luis Casado – 20/03/2011

 

Para que estemos claros de entrada, Muammar Gadafi no es mi taza de té: hace décadas que le tiré la cadena a los líderes providenciales, insustituibles, mesiánicos, infalibles, eternos. Mi compromiso político no tiene nada que ver con la iconografía critpto-religiosa que adoran los creyentes en el dios mercado y los practicantes del culto a la personalidad. Ese tipo de zigotos me la suda, los de “izquierda” y los de derechas.

 

Pero lo de Libia no tiene nombre. Un Consejo de Seguridad de la ONU que carece de toda credibilidad, cuestionado en su composición heredada de la segunda guerra mundial, como en su eficacia (ninguna resolución contra Israel ha sido respetada nunca) y su objetividad (los miembros permanentes disponen de un inaceptable derecho a veto), acuerda imponer “una zona de exclusión aérea” en un país soberano, con la abstención de Brasil, Rusia, Alemania y China entre otros, mientras la India declara públicamente su oposición. Más de la mitad del planeta. Y allí van los EEUU, Francia, Inglaterra y algunos subordinados a cometer un crimen más en nombre de la libertad y la democracia.

 

Para no dejar la impresión de una expedición colonialista más, el ministro de Exteriores francés Alain Juppé tuvo el descaro de decir en la TV que se trata de instaurar la democracia en Libia y que los países árabes también participan en la “coalición”. Como el periodista le pidió nombres, Juppé dijo: “Qatar prometió algunos aviones, y probablemente los Emiratos Árabes Unidos también”. ¡Fantástico! Las muy conocidas democracias soberanas e independientes de Qatar, Abu Dabi, Ajman, Charjah, Dubaï, Fujaïrah, Ras el Khaïmah y Oumm al Qaïwaïn, en otras palabras los micro protectorados estadounidenses, -menos del 5% del mundo árabe-, son los garantes del carácter ecuménico de esta “acción de la comunidad internacional”.

 

Menos de 24 horas después del inicio de los bombardeos a Trípoli y otras ciudades libias, la Liga Árabe, que inicialmente había dado su acuerdo para la intervención, denuncia a los agresores explicando que se están pasando de rosca: “Lo que pasa en Libia difiere del objetivo que consiste en imponer una zona de exclusión aérea, y lo que queremos es la protección de los civiles y no el bombardeo de otros civiles”, declaró el Secretario General de la Liga Árabe Amr Moussa.

 

La Liga Árabe es un organismo tan a las órdenes como la OEA, lo que da la medida de la solidez de esta “coalición”. La unanimidad imposible en la ONU, la ruptura del eje franco-alemán en Europa, los sórdidos cálculos de algunos países para sacarle partido a su entrada en combate o a su silencio cómplice, las masacres que se siguen cometiendo en Yemen, en Bahréin y otros países árabes aliados de los EEUU, las maniobras en Egipto para evacuar a los nacientes partidos políticos que hicieron la revolución democrática, la continua violación de los derechos del pueblo palestino ante el silencio de esta curiosa “coalición”, el desastre de Irak, el control de Afganistán por parte de una familia de narcotraficantes aliados a los EEUU, todo contribuye a profundizar la desconfianza de los árabes en este bello occidente tan amigo de los derechos humanos cuando se trata de los suyos propios.

 

Sarkozy, el tipo que recibió a Gadafi en calidad de “amigo”, que le permitió montar su jaima (tienda) al frente del Palacio del Eliseo, que le organizó partidas de caza privadas en los cotos de la República para mostrarle a qué punto le apreciaba, que le propuso comprar una central nuclear, aviones de combate Rafale y lo más granado de la tecnología militar francesa, es el mismo que ignoró la revolución egipcia, el mismo cuya ministro de RREE Michelle Alliot-Marie ofreció el concurso de la policía francesa para liquidar la revolución tunecina. El mismo que, confrontado a los resultados de su desastrosa presidencia, se da vuelta la chaqueta y organiza esta guerra que en su caso no tiene otro objetivo que el de permitirle ganar la presidencial en el 2012.

 

Se trata del Sarkozy que destruyó hasta los cimientos la política exterior de Francia, aquella autónoma e independiente que trazó el gran Charles de Gaulle. Sarkozy metió a Francia en la OTAN que De Gaulle miraba con desconfianza. Sarkozy transformó a Francia en un peón más de la política “atlantista”, esa que guían y conducen en función de sus propios intereses los Estados Unidos de América. Sarkozy es el mismo tartufo que en el caso de Libia pretende que no se puede desentender de las víctimas de un dictador, y que cierra los ojos ante los innumerables crímenes que comenten “sus amigos”, los dictadores de Marruecos, Yemen, Bahréin, Arabia Saudita, Costa de Marfil o Gabón.

 

Así, tres de las más importantes potencias del mundo, que juntas reúnen el mayor poder militar del planeta y probablemente la mayor capacidad de fabricación de armas, se unen para bombardear un país de menos de cinco millones de habitantes que lo único que tiene, para su desgracia, es petróleo.

 

Con Libia, bombas y labia.

ELIMINADOS 40 PERIODISTAS EN SEIS PAÍSES LATINOAMERICANOS

 

F U N E S T O     R É C O R D    E N   2 0 1 0

 

Hernán Uribe

Presidente de CIAP-FELAP

7/1/2011

Cuarenta periodistas latinoamericanos de seis países perdieron sus vidas en 2010 por la aplicación de diversas formas de violencia según el informe anual elaborado por la Comisión de Investigación de Atentados a Periodistas adscrita a la Federación Latinoamérica de Periodistas (CIAP-FELAP) organismo que en 2009 registró el asesinato de 32 profesionales en ocho naciones de la región.

Los países afectados en 2010 son Brasil con dos muertes; Colombia con siete, Ecuador, dos; Guatemala, dos; Honduras, 10 y México con 17. Desde hace años la zona geográfica latinoamericana viene aportando el mayor número de informadores eliminados en calidad de profesionales si se compara con al resto del mundo. Simultáneamente se constata que la mayor cantidad de homicidios ha ocurrido en Colombia y México y han sido ejecutados por los aparatos armados de los cárteles que manejan el comercio de las drogas en esos estados al  mismo tiempo que la impunidad es manifiesta allí y en todos los casos de crímenes en contra de los trabajadores de la noticia.

Sin embargo, desde otro ángulo resalta la situación en Honduras adonde los crímenes poseen una tónica política y el número de víctimas contrasta con la pequeñez del país y de su población. Ernesto Carmona, secretario ejecutivo de CIAP, comentó en noviembre pasado que se planteó a la Fiscalía Especial de Derechos Humanos de Naciones Unidas investigue de manera especial el irrespeto a los derechos humanos en esa nación centroamericana. La peticionaria fue la red Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión en América Latina y el Caribe (IFEX-ALC).

A su vez, en despacho desde Tegucigalpa, la periodista Thelma Mejía de la agencia IPS dijo en referencia a los homicidios de periodistas que “Organizaciones nacionales e internacionales han denunciado que durante la presidencia de Porfirio Lobo no se ha detenido la ola de represión al movimiento contrario al golpe de estado y que se extiende a la prensa”. En efecto todos los asesinatos de periodistas corresponden al período del actual presidente Lobo.

En México, que lamentablemente sigue como la nación récord en cuanto a periodistas ultimados, los esfuerzos en la denuncia y la acción de la Federación de Asociaciones de Periodistas (FAPERMEX ) se han encontrado con la inoperancia de las autoridades para los efectos de, siquiera, descubrir a los delincuentes. (Ver Informe CIAP 2009)

 

LAS VÍCTIMAS

A continuación un listado de las víctimas y países por orden alfabético. En determinados casos no hay detalles pero se trata de fuentes confiables.

BRASIL

-Clovis Silva Aguilar (TV Capital)

-Francisco Gomez de Madeiro (Radio Caico AM)

COLOMBIA

-José Carlos León Barbosa (TV Ocaña)

-Clodomiro Castilla Ospina (La Voz de Montería)

-Mauricio Medina Moreno (CRIT 98 FM Estéreo)

-Arsenio Zambrano Ocampo (Reportero Gráfico)

-Víctor Julio Sánchez (El Extra)

-Oscar Rubio Cárdenas (“La Patria”)

-Rodolfo Maya Aricape (Radio Comunitaria Payumat)

ECUADOR

-Jorge Santana Carbonel (Semanario Tribuna)

-Mayra Aguilar Dueñas (Milagro City TV)

GUATEMALA

-Victor Hugo Juárez (Wanina News)

-Aníbal Archilla, muerto durante misión peligrosa en erupción volcánica

HONDURAS

-Joseph A. Hernández Ochoa, tiroteado el 1-3-10 (canal 51)

-David Meza, pos disparos, el 11-3-10 (Radio América)

-Nahum Palacios, asesinado en Tocoa el 14-3-10

-José Bayardo Mairena, por disparos en Olancho el 21-3-10

-Georgino Orellana, el 21-4-10 en San Pedro Sula

-Manuel Juárez, abatido junto a Bayardo el 21-3-10

-Luis Arturo Mondragón, tiroteado el 13 de junio/10

-Luis Chévez Hernández, en abril/10

-Israel Zelaya Díaz, tiros, el 15-8-10

-Nicolás Asfura, en febrero 10, sin precisiones.

MEXICO

-Valentín Valdés Espinoza, el 8-1-10

-José Luis Romero, su cadáver se encontró el 18-1-10

-Evaristo Pacheco Solís, el 5-3-10

-Jorge Rábado Valdez, el 14-3-10

-Enrique Villicaña, el 1-4-10

-Jorge Ochoa Martínez, 24-1-10

-María Isabel Cordero Martínez, s/f

-Miguel Angel Bueno Méndez, 26-6-10

-Francisco Rodríguez Ríos, 28-6-10

-María Elvira Hernández, esposa del anterior, 28-6-10

-Hugo Olivera Cartas, 6-7-10

-Marco Aurelio Martínez, julio-10

-Guillermo Alcaraz Trejo, julio-10

-Luis Carlos Santiago, 16-9-10

-Juan Francisco García Márquez, 4-10.10

-José Núñez Sarabia, 4-10-10

-Carlos Alberto Guajardo, 15-11-10

 

A T E N T A D O S

En 2010 hubo como ya es costumbre en América Latina numerosos atentados físicos enfilados a suprimir o suprimir las tareas periodísticas y la práctica de la libertad de expresión.

En México, por ejemplo, pistoleros dispararon 25 tiros en la redacción del periódico “El Sur de Acapulco” en circunstancias de que está ubicada en la Avenida Miguel Alemán, calle principal de la ciudad. El día 10 de enero, en Culiacán (Sonora) incendiaron un vehículo frente a las instalaciones de la radioemisora OIR con el objetivo de llamar la atención sobre un mensaje amenazante que dejaron los hechores.

El 10 de agosto, la Policía Federal Mexicana rescató a los camarógrafos Javier Canales y Alejandro, de Multimedios TV y Televisa, respectivamente. Ambos habían sido secuestrados por narcotraficantes cinco días antes.

En Argentina, la Unión de Trabajadores de la Prensa de Buenos Aires (UTPBA) condenó el 18 de noviembre el atentado sufrido ese mismo día por la radioemisora comunitaria FM Nueva Generación de la localidad de San Martín. Los asaltantes se llevaron los equipos de transmisión, consolas y otros elementos que impidieron que saliera al aire. El comunicado de UTPBA fue firmado por Lidia Fagale, Secretaria General de UTPBA.

En Chile, el Colegio de Periodistas denunció como un atentado a la libertad de expresión el juicio entablado contra el fotoreportero Marcelo Garay, imputado de infracción a una ley que sanciona a quienes difundan imágenes de lugares considerados como privados. La entidad pidió la derogación de tan absurda disposición.

En Brasil, a finales de noviembre/10 fue capturado Elizeu Felicio de Souza, asesino confeso del periodista Tim Lopes (Canal Globo) perpetrado en 2002 con sevicia. El criminal había sido condenado a 23 años de cárcel y se encontraba prófugo.

En Estados Unidos, durante el show montado en junio/10 con la detención de diez supuestos “espías rusos” fue apresada la periodista de origen peruano, Vicky Peláez quien escribía en el diario “La Prensa” editado en castellano en Nueva York.

En Guatemala, Julio Solórzano Foppa, presentó en noviembre/10 un recurso judicial de “exhibición personal” a favor de su madre Alaide Foppa, poeta y periodista guatemalteca. Ella figura como desaparecida desde que diciembre de 1980 cuando fuera ilegalmente detenidas por la policía junto con su chofer, Leocadio Axtún, también desaparecido. Alaide había regresado a su país natal para averiguar acerca del asesinato de sus hijos Juan Pablo y Mario Solórzano Foppa, ocurrido también en 1980.

En La Habana y Buenos Aires, la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) y la FELAP emitieron el 20 de octubre de 2010 una Declaración Conjunta que condena el criminal atentado que significa el ilegal y brutal bloqueo de Estados Unidos en contra de Cuba. Sostiene ese documento: “El pueblo cubano ha sufrido el más largo y criminal bloqueo en la historia del mundo. Diez administraciones estadounidenses han perseguido hacer claudicar y renunciar al pueblo cubano a su decisión de libre determinación y avanzar en las conquistas alcanzadas en la edificación de una sociedad digna y más justa”. Finaliza: “Las causas justas son las que tienen espacio en el mundo. La de Cuba, la de su pueblo, la de sus periodistas, vencerá, más temprano que tarde”.

    

 

 

XENTILEZA DO:   COSAL   A CORUÑA

DIEZ TESIS SOBRE WIKILEAKS

Diez tesis sobre WikiLeaks

Enviado por Manuel Gross el 06/12/2010 a las 3:09
Manuel Gross

 

wikileaks2.jpgPor José Luis Orihuela 

 

Apunto diez conclusiones preliminares sobre WikiLeaks, el periodismo y los medios. Asuntos, todos, sobre los que habrá que seguir pensando y aprendiendo.

 

1. WikiLeaks era inevitable.

 

Existiendo una plataforma de publicación y acceso a la información de ámbito global que funciona sin editores (Internet) era inevitable que tarde o temprano surgiera un portal dedicado a la revelación de secretos y filtraciones. Como dijo Arcadi Espada hace años, hoy Garganta Profunda habría utilizado internet.

 

2. WikiLeaks era necesario.

 

El grado de impunidad, oscuridad y falta de control con el que se vienen desarrollando las guerras, la diplomacia y la política desde la Guerra Fría, acentuado desde los atentados del 11S, estaban exigiendo una instancia de control desde fuera del sistema, como lo demostró el éxito del blog de Salam Pax durante la Guerra de Iraq.

 

3. WikiLeaks no es periodismo.

 

La publicación masiva de documentos secretos militares y diplomáticos no constituye un acto de periodismo ni convierte a WikiLeaks en un medio periodístico. El periodismo es lo que viene después: la comprobación, el contraste, el contexto, el análisis y el aterrizaje de los documentos a las realidades locales.

 

4. WikiLeaks necesita al periodismo.

 

Tanto por razones de seguridad, para garantizar la difusión de las filtraciones aunque el sitio fuera atacado, como por razones de inteligencia, para analizar los documentos y presentarlos de una forma inteligible al público, WikiLeaks necesita y ha utilizado a los medios como un canal alternativo de difusión que, además, han proyectado el prestigio de sus cabeceras sobre los materiales revelados.

 

5. WikiLeaks es una llamada de atención al periodismo.

 

La publicación de las filtraciones ofrecidas por WikiLeaks no constituye un triunfo del periodismo, por el contrario, pone al periodismo ante la urgencia de hacer el trabajo que debió haber hecho antes de las filtraciones (investigando más y mejor) y del que debe hacer después (aportando interpretación, contraste, contexto, navegación y visualización a los datos).

 

6. WikiLeaks no es neutral.

 

Las fuentes de información, especialmente las que revelan información confidencial o secreta, nunca operan por altruismo. Siempre hay una intención. El quid pro quo de El silencio de los corderos. La fuente te escoge porque quiere influir sobre tí o sobre tu audiencia. El objetivo de WikiLeaks no es periodístico, ni sólo informativo, sino específicamente político: Assange está en guerra contra el gobierno en la sombra, quiere desmontarlo, y para ello utiliza la información como el arma definitiva.

 

7. WikiLeaks ha demostrado que la red no es neutral.

 

WikiLeaks ha sido sistemáticamente atacado, privado de su dominio, expulsado de su hosting en Amazon, cancelada su cuenta de PayPal, y perseguida su cabeza visible por Interpol en lo que parece más un montaje que un acto de justicia frente a dos presuntos casos de acoso y abuso sexual. Según sabemos, WikiLeaks no ha robado documentos ni ha hackeado redes, se ha limitado a publicar o a difundir las filtraciones que ha recibido garantizando el anonimato de sus fuentes y comprobando su autenticidad.

 

8. WikiLeaks ha dado argumentos tanto a quienes se oponen a la neutralidad de la red como a quienes la defienden.

 

Es cierto que WikiLeaks ha sido inicialmente posible gracias no sólo a la existencia de la red, sino también a su carácter neutral. Pero la neutralidad de la red ya se ha visto comprometida por el evidente grado de persecución al que se ve sometido el portal y por el previsible endurecimiento de las políticas de control sobre la red que pueden generarse a partir de este caso.

 

9. WikiLeaks ya ha ganado.

 

Aunque WikiLeaks despareciera como sitio, marca y dominio y su impulsor fuera encarcelado o eliminado, WikiLeaks ya ha demostrado que es posible y necesario utilizar la red como arma para desmontar las conspiraciones del poder. Seguramente veremos en el futuro próximo la emergencia de un WikiLeaks distribuido, así como el nacimiento de WikiLeaks nacionales y sectoriales. WikiLeaks ya se ha convertido en un meme imparable.

 

10. WikiLeaks cambiará la gestión de la información confidencial.

 

Aunque la pretensión utópica de WikiLeaks sea acabar con los poderes en la sombra (inicialmente militar y diplomático, pero próximamente financiero y farmacéutico, y quién sabe si también mediático), posiblemente su repercusión más efectiva tenga que ver con el desarrollo de nuevos métodos para garantizar el secreto de las comunicaciones y nuevas prácticas para la gestión de la información militar, diplomática y corporativa. Descartada la guerra como solución a las disputas internacionales, sólo nos queda la diplomacia como camino civilizado para armonizar las diferencias.

 

Como no es posible una diplomacia efectiva sin confidencialidad (del mismo modo que no es posible vencer en la guerra sin engaños), creo que seguiremos teniendo secretos, pero que también seguiremos teniendo algún tipo de WikiLeaks para reducir el margen de arbitrariedad del que hasta ahora han disfrutado los gobiernos.

 

Relacionados: Wikileaks: los nuevos Papeles del Pentágono y Filtraciones. Ver entrevistas sobre WikiLeaks en CNN y en Canal 6 de Navarra.

 

Por jlori el 4 Dec 2010, a las 18:4

 

eCuaderno es un blog de José Luis Orihuela publicado bajo licencia Creative Commons

 

……………………………………..

 

Fuente: eCuaderno   

Imagen: Wikileaks  

 

Artículos relacionados:

 
- Revelaciones de Wikileaks: La Gran Estafa
- Sociología de la comunicación y las nuevas tecnologías
- Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
- Twitter como fuente para periodistas latinoamericanos
- Castells, en positivo. Comunicación, y por tanto poder, distribuidos
- Técnicas de persuasión y conformismo social
Manuel Castells: "Comunicación y poder". La metáfora de la sociedad-red
- La comunicación digital: Internet como nuevo medio
- Un nuevo manifiesto: los medios del Siglo XXI
- Manifiesto de Internet. Cómo funciona el periodismo hoy
- La ética hacker en la formación de buenos ciudadanos hackers 
- El Gran Hermano Google - Amenaza u oportunidad?
-
En la web:
- Umberto Eco habla sobre Wikileaks | El Politico

EL DÍA DE LA UNIDAD DE LOS SERES HUMANOS.

Ref: Las Naciones Unidas celebra todos los años este acontecimiento y le ha solicitado a todas las naciones que hagan lo propio.

 

Este Domingo 24 de octubre se celebra el día de la ONU, fecha en que entró en vigor la Carta de Las Naciones Unidas.

Actualmente son parte de ella 192 Estados.  Su creación es una de las ideas más revolucionarias de la historia y representa un avance gigantesco en la  unión de los seres humanos.    

Esta institución es imprescindible para solucionar colectivamente los problemas como la Globalización y la Energía. El SIDA, pandemias como la Gripe, la Pobreza y el Cambio Climático. Preocupación por las aplicaciones de la Ingeniería Genética y la Ciencia; la Propiedad Intelectual y para generar un Pacto Internacional sobre el Agua… 1* 

Desde hace muchos años existe conciencia que las Naciones Unidas deben tener más poder especialmente en lo que se refiere a: su participación en la búsqueda de la paz, el incremento del desarme  nuclear, químico y biológico…

La Carta de la ONU comienza “Nosotros los pueblos de las Naciones Unidas resueltos a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra…”  

Porque los Estados que están en ella no solamente se representan a si mismos sino a sus pueblos. ¿Cual sería la respuesta de los ciudadanos del mundo si la ONU les consultara, en un plebiscito mundial, si deben establecerse mecanismos para poner en ejecución progresivamente un desarme? 2*

 

El total de gastos militares a nivel mundial en un solo año, el 2009  fue 1.531 mil millones de dólares.  3* 

 

Esta cifra equivale, no al doble o al triple sino a 50 veces toda la destrucción que produjo el terremoto y maremoto en Chile el 2010.

Mientras esto sucede: la mitad de la humanidad vive con 1.000 pesos chilenos diarios. Cada segundo mueren 3 niños de hambre y enfermedad.

“Tan solo una rebaja del 1% sería suficiente para sentar frente a un pizarrón a todos los niños del mundo”. 4*

“Lo criminal es que con el 0,5 % del gasto en armamentos se podría resolver el problema alimentario de todo el mundo”.  5*

En América del Sur el gasto en armas en el año 2009 fue de 51,8 miles de millones de dólares. 3*  Esto equivale a comprar en un año 51.800.000 buenos computadores de 500.000 pesos chilenos cada uno. La población total de América del Sur es 357.000.000

Según el Banco Mundial y SIPRI: en Chile, el gasto militar fue el 3,5 % del PIB en el año 2008  3*    

Chile apenas invirtió 0,4% del PIB en Investigación y Desarrollo en el mismo año 2008, casi nueve veces menos. 6*   

Fue muy importante que el gobierno de la Presidenta Bachelet reingresara a la Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú). Así mismo el progreso de formar parte de UNASUR (Argentina, Bolivia, ,Brasil, Chile, Colombia,  Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Suriname, Uruguay y Venezuela. Naciones observadoras: México y Panamá. Fue un acierto su participación, y la de UNASUR para detener el intento de desestabilización del Gobierno de Bolivia. También fue un acierto la decisión del gobierno que preside Sebastián Piñera de apoyar al gobierno de Ecuador frente el intento de desestabilización.

 La integración de las naciones es la mejor defensa y la mejor disuasión para las guerras. En América Latina serviría para la disminución del enorme gasto en armas que podría utilizarse para solucionar tantas y tan graves necesidades sociales y científicas. Así mismo, estos países, 515 millones de personas, unidos, tendrán una mayor prestancia para el diálogo social, cultural y económico con otras naciones.

    “La utopías son el comienzo de la realidad”. Siempre las iniciativas nuevas están al comienzo en  minoría…porque son nuevas. Parecen una utopía, y sin embargo, luego se concretan. Hace 66 años, el francés y el alemán que combatían en las trincheras uno contra otro, habrían considerado una utopía imaginar que sus nietos tendrían doble ciudadanía: la del país donde nació y la ciudadanía de la Unión Europea; pasaportes comunes y que vivirían y trabajarían en una Europa sin fronteras, con moneda común, parlamento europeo... El proceso de 65 años de progresiva unidad se constituye, probablemente, en el mayor período de su historia sin guerras. Es el comienzo del mundo del futuro.

    La existencia de  la ONU representa el comienzo para tener en el futuro un solo Gobierno Mundial. El futuro de la humanidad será de cooperación, en paz y sin fronteras.     

 

     Lo que existe son obras humanas que otros seres humanos “queremos, podemos y debemos” cambiar.  

 

En el mundo del futuro se celebrará el Día de la Unidad de los Seres Humanos.

 

 

Dr. Edgardo Condeza Vaccaro, 

Presidente

 

MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y  LOS DERECHOS CIUDADANOS

        edgardocondeza@vtr.net

  

1* “Prestamos más ayuda humanitaria que ninguna otra organización, y en los sitios más difíciles. Vacunamos al 40% de los niños del mundo. Alimentamos a más de 100 millones de personas y ayudamos a más de 30 millones de refugiados, en su mayoría mujeres y niños que huyen de la guerra y la persecución. Desplegamos más personal de mantenimiento de la paz que nunca antes, más de 115.000 efectivos. Solo en el último año (2008) prestamos asistencia electoral a casi 50 países.” Ban Ki-moon  Secretario General de la ONU.  

2*En esto también ha trabajado la organización chilena Paz Mundial.

Nuestro Movimiento ha hecho 53 Consultas Ciudadanas: en Santiago, Concepción…Una de las preguntas era: ¿Debe el estado continuar gastando en armas?  Ej. el resultado en Viña del Mar (es similar al de otras comunas):

SI    1.773    19%     NO  7.275   79%    Blancos   128   1%   Nulos  43   0,05%.

Como siempre, fue un requisito: que los ciudadanos votaran con su carné de identidad y firmando el registro correspondiente.

3*  http://www.sipri.org/yearbook/2010/05.

EEUU participa con el 43 % del gasto total mundial en armamentos.  http://www.sipri.org/yearbook/2010/yearbook/2010/files/SIPRIYB10summaryES.pdf

Mientras esto sucede: La FAO informó en Junio 2009 que una de cada seis personas padece de desnutrición, total  1.020 millones. http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090619/pags/20090619210537.html

212 millones de personas en todo el globo no tenían empleo en 2009, un aumento de 30 millones de personas en comparación con 2007, más del 15 por ciento de la población chilena  es pobre y una de cada siete personas sufre abusos o violaciones de Derechos Humanos.  http://radio.uchile.cl/noticias/87351/

4*Carlos Fuentes  libro “En esto Creo”.

5*Ernesto Sábato libro “Antes del Fin”

6* http://www.emol.com/noticias/economia/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=431057

 

LIU XIABAO, PREMIO NOBEL DE LA PAZ

Liu Xiabao, el Premio Nobel de la Paz 2010, cumple una condena judicial de 11 años, por suscribir la CARTA 08.
Lo que pidió la CARTA 08 fue lo siguiente:

Nuestros principios fundamentales

 Estamos ante un momento histórico para China, y nuestro porvenir está en el aire.

Revisando el proceso de modernización política del siglo pasado, reafirmamos y aceptamos los valores universales básicos que señalamos a continuación:

La Libertad. La libertad está en el centro de los valores humanos universales. La libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad de reunión, la libertad de asociación, la libertad de lugar de residencia, la libertad de huelga, de manifestarse, de protestar, son manifestaciones de la libertad. Sin libertad, China quedará eternamente alejada de los ideales civilizados.

 

Los derechos del hombre. Los derechos del hombre no están concedidos por un Estado. Toda persona nace con su derecho inherente a la libertad y a la dignidad. El gobierno existe para asegurar la protección de los derechos del hombre y sus ciudadanos. El ejercicio del poder del Estado debe ser autorizado polo pueblo. Los sucesivos desastres políticos en la historia reciente de China son consecuencia directa de la falta de respeto del régimen actual hacia los derechos del hombre.

 

La igualdad. La integridad, la dignidad, y la libertad de toda persona (sea cual sea su situación social, su profesión, su sexo, su condición económica, su origen étnico, el color de su piel, su religión o sus convicciones políticas) deben ser los mismos para todos. El principio de igualdad ante la ley, y la igualdad de derechos sociales, económicos, culturales, cívicos y políticos, debe ser respetada.

 

El republicanismo. El Republicanismo, que preconiza que el poder sea equilibrado entre las diferentes ramas del gobierno y los distintos intereses, debe ser respetado. Se aproxima al concepto político tradicional chino que estima que “todos son iguales bajo el cielo”.

Permite la todos los grupos de interés y a los colectivos sociales, a la gente de culturas o de creencias diferentes, ejercer su propio gobierno de manera democrática, y delibera para encontrar soluciones pacíficas a todas las cuestiones de interes público, sobre la base de un acceso igual al gobierno, y de una competencia libre y honesta.

 

La Democracia. Los principios fundamentales esenciales de la democracia son que el pueblo es soberano y que este elige su gobierno. La democracia tiene las siguientes características:

1) El poder político dimana del pueblo y la legitimidad de un régimen proviene del pueblo.

2) El poder político es ejercido a través de las decisiones adoptadas por el pueblo.

3) Quien ostenta las principales funciones oficiales en el seno del gobierno será determinado en elecciones regulares y abiertas a la competencia.

4) Se respeta siempre la voluntad de la mayoría, la dignidad fundamental, la libertad y los derechos del hombre y de las minorías protegidas.

En otras palabras, la democracia es el medio moderno de llegar al “poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.

 

Que preconizamos

 

El autoritarismo está en declive en el mundo. En China también. El poder de los emperadores y de los señores está en vías de extinción. Es momento de hacer que los ciudadanos sean los dueños de sus estados en todas las partes del mundo.

Para China, el camino que conduce hacia una vida mejor pasa por liberarnos del concepto autoritario de la dependecia de un “señor ilustrado” o de un “oficial honesto” y dirigirnos hacia un sistema de libertad, de democracia, de Estado de derecho, y hacia la emergencia de una conciencia moderna de la ciudadanía para quien los derechos son fundamentales y la participación un deber.

Por consiguiente, en este espíritu de deber en tanto que ciudadanos constructivos y responsables, hacemos las siguientes recomendaciones sobre la gobernanza nacional, los derechos de los ciudadanos y el desarrollo social:

 

1)    Una nueva Constitución. Debemos revisar nuestra constitución actual, retirar de ella las cláusulas que contradicen el principio según el cual la soberanía es ostentada por el pueblo. Y debemos transformarla en un documento que garantice verdaderamente los derechos del hombre, autorice el ejercicio del poder público y sirva de marco legal a la democratización de China. La Constitución debe ser la ley suprema del país, no pudiendo ser violada por individuo alguno, grupo o partido político.

2)    La separación de poderes. Debemos edificar un sistema moderno de gobierno en el que la separación de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial estén garantizados. Necesitamos una Ley Administrativa que defina la extensión de las responsabilidades del gobierno y sirva de garantía contra los abusos del poder administrativo. El gobierno debe ser responsable ante los contribuyentes.

La división de poderes entre los gobiernos de las provincias y el gobierno central debería respetar el principio según el cual el gobierno central ostenta todos los poderes que le son específicamente conferidos por la Constitución y todos los demás pertenecen a los gobiernos locales.

3)    Una democracia parlamentaria. Los miembros de los órganos legislativos a todos los niveles deberían ser elegidos en elecciones directas, y la democracia parlamentaria debería respetar principios justos e imparciales.

4)    Una magistratura independiente. El Estado de derecho debe estar por encima de los intereses de un partido político particular, y los jueces deben ser independientes. Debemos crear un Tribunal supremo constitucional y crear procedimientos de examen lo más rápidamente posible. Hemos de abolir todos los Comités políticos y legales que permitan hoy a los altos cargos del Partido Comnista decidir acerca de todas las cuestiones sensibles fuera del marco judicial. Debemos prohibir formalmente el aprovechamiento privado de las funciones públicas.

5)    El control público de los funcionarios. El ejército debe ser responsable ante el gobierno, no ante un partido político, y debe ser profesionalizado. Los militares deben prestar juramento a la constitución y permanecer neutrales. Los partidos políticos deben estar prohibidos en el ejército. Todos los servidores del Estado, incluida la policía, deben servir de manera imparcial, y la práctica actual que consiste en favorecer a un partido en el reclutamiento debe asimismo cesar.

6)    La garantía de los derechos humanos. Debe haber garantías estrictas en lo que atañe al respeto de los derechos del hombre y de la dignidad humana. Es necesario que exista un Comité de derechos humanos, responsable ante el órgano legislativo supremo del país, que velará por impedir que el gobierno abuse de su poder en materia de derechos del hombre. Una China constitucional y democrática debe garantizar la libertad individual de sus ciudadanos. Nadie debe ser víctima de arrestos, detenciones, interrogatorios o castigos ilegales. El sistema de “reeducación a través del trabajo” debe ser abolido.

7)    La elección de las autoridades. Debe generalizarse un sistema completo de elecciones democráticas basado en el principio de “una persona, un voto”. La elección directa de los responsables adminsitrativos a todos los niveles, del condado, de la ciudad, de la provincia o del país debe ser sistematizada. El derecho a elecciones regulares y de participar en ellas en tanto que ciudadano es inalienable.

8) Igualdad entre ciudad y campo. El sistema de registro de residencia debe ser

abolido. Este sistema favorece a los residentes urbanos en detrimento de los habitantes de las zonas rurales. Debemos crear un sistema que conceda los mismos derechos constitucionales a todos los ciudadanos y les provea de la misma libertad para vivir dónde se quiera.

9) Libertad de asociación. El derecho de los ciudadanos a crear organizaciones debe ser garantizado. El sistema actual para el reconocimento de organizaciones no gubernamentales, que exige que sean aprobadas, debe ser reemplazado por un sistema de registro.

La formación de partidos políticos debe ser regida por la Constitución y las leyes, lo que significa que es necesario poner fin al privilegio especial acordado a un partido que posee el derecho de monopolizar el poder, y debemos garantizar el principio de una competencia libre e igual entre todos los partidos políticos.

10) Libertad de reunión. La constitución debe preveer que las reuniones pacíficas, las manifestaciones, protestas, y la libertad de expresión son derechos fundamentales de los ciudadanos. El partido en el poder y el gobierno no pueden ser autorizados a someter estos derechos a obstáculos legales e inconstitucionales.

11) Libertad de expresión. Debemos convertir en universales la libertad de expresión, la libertad de prensa, y la libertad de cátedra con el fin de permitir a los ciudadanos ejercer plenamente su derecho a ser informados y ejercer su derecho a la supervisión política. Sus libertades deben ser garantizadas por una Ley sobre la prensa que suprima todas las restricciones políticas impuestas a la prensa. El crimen de “incitación a la subversión contra el poder del Estado”, que existe actualmente en la ley china, debe ser abolido. Debemos cesar en la criminalización de la palabras.

12) Libertad religiosa. Debemos garantizar la libertad religiosa y de fé, e instaurar la separación de la iglesia y del Estado. No debe haber injerencia del gobierno en las actividades religiosas pacíficas. Debemos abolir toda ley, decreto o reglamento local que limite o prohíba la libertad religiosa de los ciudadanos. Debemos abolir el sistema actual que exige la autorización previa del Estado para que todo grupo religioso o todo lugar de culto pueda existir, y sustituirlo por un sistema donde el registro sea optativo, y para aquellos que elijan hacerlo, automático.

13) Educación cívica. Debemos abolir en nuestras escuelas los programas de educación política y los exámenes vinculados a estos, y que constituyen un adoctrinamiento ideológico de los alumnos a favor del apoyo a un partido político. Deberíamos sustituirlos por la educación cívica para promocionar así los valores universales y los derechos de los ciudadanos, desarrollar la conciencia cívica y los valores cívicos al servicio de la sociedad.

14) Protección de la propiedad personal. Debemos establecer y proteger el derecho a la propiedad personal y promover un sistema económico de mercado libre y honesto.

Debemos abolir los monopolios gubernamentales sobre el comercio y la industria, y garantizar la libertad de crear nuevas empresas. Debemos crear un Comité de empresas de Estado, responsable ante el Parlamento, que supervisará la transferencia de la propiedad del Estado hacia el sector privado de un modo honesto, competencial y ordenado. Debemos poner en marcha una reforma agraria que favorezca la propiedad privada de la tierra, que garantice el derecho de comprar y vender la tierra y permita, al verdadero valor de la propiedad privada reflejarse en el mercado.

15) Reforma financiera y fiscal. Debemos crear un sistema de finanzas públicas regulado de manera democrática y fiscalizable, de manera que se protejan los derechos de los contribuyentes y que respete los procesos establecidos. Necesitamos un sistema en el que los ingresos de un cierto nivel de gobierno (central, provincial, de distrito o local) estén controlados a ese mismo nivel.

Es menester también llevar a cabo una reforma fiscal que abolirá todo impuesto injusto, simplificará el sistema fiscal y repartirá la carga fiscal de manera equilibrada. Los representantes del gobierno no deberían estar en condiciones de aumentar las tasas o crear nuevos impuestos sin un debate público y la aprobación de una asamblea democrática. Debemos reformar el sistema de propiedad con el fin de permitir una competencia mayor en el mercado.

16) Seguridad social. Debemos introducir un sistema adaptado y justo de seguridad social para todos los ciudadanos, y asegurar el acceso de todos a la educación, a la salud a la jubilación, y al trabajo.

17) Protección del medioambiente. Debemos proteger nuestro medioambiente natural y promover un desarrollo que sea sostenible y responsable de cara a nuestros descencientes y al resto de la humanidad. Esto supone que los responsables gubernamentales, a todos los niveles, no solamente se comprometan a hacer todo lo que es posible para alcanzar estos objetivos, sino también aceptar la supervisión y la participación de las organizaciones no gubernamentales.

18) Una república federal. Una China democrática debería actuar como una potencia responsable contribuyendo a la paz y al desarrollo en la región de Asia- Pacífico, tratando con los otros en un espíritu de igualdad y de honestidad. En Hong Kong y Macao, deberíamos apoyar las libertades que ya existen.

En lo que concierne a Taiwán, deberíamos proclamar nuestro compromiso a favor de los principios de la libertad y la democracia, y acto seguido negociar de igual a igual, dispuestos al compromiso, a fin de encontrar una fórmula de unificación pacífica.

Deberiamos abordar los conflictos en las zonas de las minorías nacionales de China con una apertura de espíritu, buscando el marco operativo en el que todos los grupos étnicos o religiosos se puedan desarrollar. Debemos visualizar, en perspectiva, el establecimiento de una federación de comunidades democráticas de China.

19) La verdad en la reconciliación. Debemos restablecer la reputación de los individuos, incluyendo la de sus familias, que sufrieron persecución en las campañas políticas del pasado, o que fueron tratados como criminales en virtud de su manera de pensar, sus declaraciones o de su fe. El Estado deberia pagarle compensaciones.

Todos los presos políticos o presos de conciencia deberían ser liberados.

Debería existir una Comisión de investigación de la Verdad, encargada de establecer los hechos relacionados con las injusticias y las atrocidades pasadas, determinar las responsabilidades, reestablecer la justicia y, sobre esta base, permitir la reconciliación social.

China, como país importante en el mundo, miembro permanente del Consejo de

Seguridad de la ONU, miembro de la Comisión de derechos humanos de la ONU,

debería contribuir a la paz de la humanidad, y a promover los derechos del hombre.

Desgraciadamente, somos hoy por hoy la única potencia entre los principales países, que sigue prisionera de un concepto político autoritario.

Nuestro sistema político continua generando calamidades en materia de derechos

humanos y crisis sociales, que no solamente han obstaculizado el desarrollo de China, sino también limitado el progreso de la humanidad entera. Esto debe cambiar, y hacerlo en serio. La democratización de China ya no puede retrasarse más.

Por consiguiente, nos atrevemos a mostrar un espíritu cívico anunciando el nacimiento de la Carta 08. Esperamos que nuestros conciudadanos sean conscientes del mismo sentimiento de crisis, de responsabilidad y de misión y, ya se encuentren al servicio del gobierno o no, sea cual sea su estatus social, dejarán a un lado sus pequeñas diferencias y aceptarán los objetivos generales de este movimiento ciudadano.

Juntos, podemos trabajar en favor de cambios mayores en la sociedad china, y para el establecimiento rápido de un país libre, democrático y constitucional.

Podemos dar cuerpo a estos ideales y objetivos que fueron los de nuestro pueblo desde hace más de cien años, y abrir la vía a un nuevo capítulo brillante para la civilización china.”

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

El autoritarismo chino y el nacionalismo chino, son MUY PELIGROSOS, no solo para Liu Xiabao. Apoyemos su inmediata liberación.

 

::::::::::::::::::::::::::::::::::::

NOTA DEL EDITOR: En Chile también pedimos lo mismo.


LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACION A TRAVES DE LOS MEDIOS

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios.

Las Diez Estrategias de Manipulación Mediática:

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socio-económicas radicalmente nuevas (neo-liberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, Desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la Educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la auto-culpabilidad Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Noam Chomsky, Visiones Alternativas

VALORES HUMANOS SEGUN QUINO

Genial retrato  de Quino… Los valores del hombre  moderno del Siglo XXI
Con el paso de los  siglos el ser humano ha incorporado nuevo valores que se  ajustan a los tiempos que corren. A continuación Quino explica cuáles son  los valores que dominan al hombre moderno
cid:1.1053204584@web120702.mail.ne1.yahoo.com
cid:2.1053204584@web120702.mail.ne1.yahoo.com
cid:3.1053204584@web120702.mail.ne1.yahoo.com
cid:4.1053204584@web120702.mail.ne1.yahoo.com
cid:5.1053204584@web120702.mail.ne1.yahoo.com
cid:6.1053204584@web120702.mail.ne1.yahoo.com
cid:7.1053204584@web120702.mail.ne1.yahoo.com
cid:8.1053204584@web120702.mail.ne1.yahoo.com

cid:9.1053204584@web120702.mail.ne1.yahoo.com

LETRERO PARA LOS GRINGOS

Excelente mensaje‏

Y . . . .
Tu automóvil es japonés o chino,
Tu droga es de Perú y Colombia,
Tu petroleo de México y Venezuela.
Tu idioma es de Inglaterra y
Tu Presidente es de Africa
Entonces Gringo,
que aportas tu al mundo????