Blogia
Máximo Kinast Avilés

Chile

CHILE: ASAMBLEA NACIONAL DE AJUNJI

Santiago, 10 de Enero de 2010

 

Los días 5, 6 y 7 de Enero se realizó la Asamblea nacional de AJUNJI, en el salón del Hotel Panamericano se reunieron los dirigentes de todas las regiones con los dirigentes nacionales.  


El año pasado se convocó a una sola asamblea en el año, la que se realizó el primer semestre del 2009.


Debido a la exclusión que impulsa la presidenta de AJUNJI, Dina Olguín y el resto del directorio nacional,  no fui informada oportunamente de esta asamblea.  Aún así asistí a la Asamblea, pero la mayoría del Directorio Nacional insistió en que me retirara.  Algunos dirigentes regionales apoyaron la moción, otros la rechazaron y la mayoría se abstuvieron.  Luego entendí las razones que impulsaba mi expulsión:

 

El objetivo central de esta reunión fue convencer a los dirigentes regionales para que no se inscriban en la Demanda contra el Estado por el Incremento del Bono de modernización (ley 20.212).  Para ello llevaron a dos abogados a la supuesta jornada de capacitación.  Insistieron nuevamente en que los dirigentes regionales frenaran esta campaña que impulsa el Colegio de Educadoras.  


No me permitieron siquiera hablar, porque no quieren que los funcionarios conozcan la verdad sobre como avanza esta demanda, y sobre lo que ellos dijeron que harían para recuperar el incremento del bono, y que nunca cumplieron.

 

Otra razón para evitarme, era la ceremonia que tenían preparada para la Vicepresidenta de AJUNJI, doña Estela Ortiz.   En medio del Almuerzo los Dirigentes nacionales se esmeraron en agasajarla con encendidos discursos, flores y regalitos. 


Para que esta que melosa fiesta (pagada con el dinero de los socios) no se empañara con mi presencia es que me expulsaron.  En la asamblea entregaron una copia de la carta dirigida al candidato de la Concertación, Eduardo Frei, en la misiva ensalzan a la vicepresidenta y le piden indirectamente al candidato que si es elegido la mantenga en el puesto.

 

De todas maneras, la Demanda por el incremento del Bono de Modernización continúa su curso, hemos inscrito a un millar de funcionarios, todo indica que pronto se comenzará a formalizar el tema.  La demora se debe porque hay que recorrer los jardines y explicar en cada lugar de que se trata.    La campaña en contra que ha realizado Dina Olguín, Gloria Blanco, Julia Requena y el resto del Directorio Nacional de AJUNJI también nos ha demorado un poco, porque nos obliga a explicar el motivo de tanto ruido y el profundo malestar de ellos.   


La demora nos ha servido para ver que obtenía el directorio de AJUNJI por su lado, o si el gobierno tenía alguna iniciativa que compensara el daño causado. Mientras, hemos conseguido que el monto que cobrarán  los abogados se rebaje a un 15% de lo obtenido en la demanda.

 

Hay que seguir por el camino de la demanda, hay que seguir por el camino de luchar con la frente en alto por nuestros derechos.  Lo demás no da resultado.

Si te inscribiste ten confianza en que todo va a salir bien e invita a otros funcionarios a imitarte, si no te has inscrito… ¡Todavía estas a tiempo de inscribirte!

 

 

 

CARTA DE AJUNJI AL CANDIDATO DE LA CONCERTACION

 

Esta carta se parece mucho en espíritu a la ceremonia de Enero de 2005, en un jardín de Quinta Normal, en la que se le pidió a Bachelet que beneficiara a la JUNJI y a sus funcionarios.  Todavía está el video editado para los funcionarios de AJUNJI en que aparece René Osorio y Dina Olguín aplaudiendo el discurso en que la futura presidenta se compromete y la firma del documento compromiso.


Cabe señalar al respecto que, nunca se cumplió nada, excepto la creación de las salas cunas.  Porque se aprobó el SEICEP, se aprobó la Ley de  flexilizaciòn  que significa mayor nepotismo, el fin de la carrera funcionaria y el escalonamiento de las tías técnicas en la JUNJI.  Además, con la promulgación de las cuatro leyes de la Educación se perjudica  a los profesionales de la educación, porque casi cualquiera puede ejercer la pedagogía.

 

Durante la dictadura militar se hizo mucho daño a la JUNJI, a su labor y a sus funcionarios.  Pero hay que reconocer que, continuaron la obra de Pinochet los gobiernos de la Concertación, para el beneplácito de la derecha. 


No derogaron los decretos del dictador, por el contrario, han impulsado leyes que los complementan, como la separación de JUNJI e INTEGRA, la ley Montes que quita las palabras alimentación y atención medico-dental de la ley JUNJI, y ahora, la Ley General de Educación. 


Respecto a los funcionarios, se promulgó la Ley del Nuevo Trato que modifica el Estatuto Administrativo, que implica una enorme pérdida de beneficios para los funcionarios públicos, que permite la reducción de personal y la externalización de los servicios.  Ley que firmaron en acuerdo Dina Olguín, Gloria Blanco y Julia Requena, entre otros.  

 

En la carta se nombra “el afán de algunos funcionarios del Estado de externalizar los servicios de AJUNJI”.  Lo dicen como si no supieran quienes son esos funcionarios incógnitos, cuando ellos se sientan juntos en las reuniones con el gobierno, porque estos funcionarios del Estado responden al gobierno de turno. 


Es el gobierno de la Concertación quien sigue privatizando.  Privatizó Aylwin, Frei en su anterior gobierno, Lagos y Bachelet, todos han cumplido con los empresarios entregándoles el país. Esta entregada toda el agua que baja de la cordillera, el mar y los puertos, los yacimientos mineros, el correo, la educación, la salud, la previsión, los servicios de bienestar, la energía eléctrica, el banco Estado, Lan Chile, el transporte público, Etc. etc.etc.


Es probable que Frei se comprometa a no seguir privatizando, el problema es que cumpla su palabra.

 

Respecto a las facultades de la JUNJI, tienen que reconocer que ha sido durante el Gobierno de Lagos que se redujeron las atribuciones normativas y fiscalizadoras de la Institución.  Recuerden que el año 2005, en una Asamblea nacional realizada en la CUT, se votó que la JUNJI solamente se dedicara a entregar las prestaciones, dejando las otras funciones a terceros.  Después, resulta ridículo que los mismos dirigentes reclamen por eso.

 

Plantean en la carta la necesidad de entregar atención a los niños más pobres de Chile, pero se olvidan del resto de los niños hijos de trabajadores, incluso de los hijos de los funcionarios de la JUNJI.  Hablan de educación gratuita y de calidad, pero no dicen como se logra eso,  tampoco dicen que mientras exista un sistema de educación mercantil no habrá posibilidad de concretar ese anhelo.   

 

En la carta estos dirigentes nacionales de AJUNJI ensalzan la labor realizada por la vicepresidenta de la Institución, pero parece que ven las cosas en otra dimensión, porque doña Estela Ortiz llegó a la Institución ofreciendo un aumento para el año 2007 de un 15%.  


Este ofrecimiento nunca se cumplió, pero después de un año, los mismos dirigentes que propagaron esta ilusión por los jardines aceptaron gustosos el SEICEP.    Piden a Frei que se comprometa con mejorar la calidad de vida de los funcionarios de JUNJI, y mencionan el tema de la planta y la carrera funcionaria. 


Pero se olvidan que, hace un par de años hicieron campaña para que los funcionarios guardaran la planta a cambio de un pequeño aumento de salario, y que nunca han querido luchar junto al resto de los funcionarios públicos por esta reivindicación.

 

Siguen reclamando por el incremento del bono de modernización  en la carta, mientras que en la realidad se niegan a apoyar la demanda que impulsa el Colegio de Educadoras porque renunciaron hace tiempo al incremento, cuando aceptaron el SEICEP.    

 

Se contradicen cuando hablan del fortalecimiento de la Institución y al mismo tiempo ruegan para que las cosas no empeoren.  La realidad es innegable la JUNJI se desmantela y se traspasa a terceros, ya sea municipios o iglesias.  Estos mismos dirigentes que aceptan genuflectos las decisiones del gobierno todo el tiempo quieren aparecer ahora como condicionando su apoyo. 


Esto parece ser un show para ganar los votos que faltan entre los funcionarios.  Lo mismo que pasó en la elección presidencial anterior.


Los trabajadores no tenemos candidato que nos represente realmente en esta elección, ambos candidatos, Frei y Piñera, representan a los empresarios y a sus intereses.  

 

Juana González Mella

Dirigente Nacional AJUNJI

juanagonzalezmella@yahoo.es

juanagonzalezajunji1@yahoo.es

fono: 09-369 40 25

 

NO A LA PRIVATIZACIÓN 'SOCIALISTA' DEL MAR

VOTA EN BLANCO O NULO Y MARCA TU VOTO

’ASAMBLEA CONSTITUYENTE’

 

IGUALITOS

Por Máximo Kinast

Los dos son iguales. Vea esto foto publicada por 'El Mostrador'. Como Fujimori y Montesinos en el Perú, los dos candidatos chilenos se visten igual, usan las mismas corbatas y comparten las mismas ideas neoliberales. Privatizar, privatizar, que el mundo se va a acabar.


Votar por Frei para frenar a la derecha es como inocularse el VIHD SIDA para combatir el cáncer.

Votar por Frei como 'mal menor' es votar por el mejor defensor del Dictador. Por el autor de leyes de punto Final. Por el hombre que nunca recibió a los Familiares de los Detenidos Desaparecidos.

Votar por Piñera es botar por el desfalcador del Banco de Talca, condenado en Primera y en Segunda Instancia por la Justicia. Salvado por intervención de Pinochet ante la Corte Suprema, por intermedio de la Ministra de Justicia, Mónica Madariaga, según confesó ella misma a toda la prensa de Chile dos meses antes de morirse. Es un hecho público y notorio.

Si usted es de Derecha, vote por cualquiera de los dos. Es igual. Es lo mismo. No hay diferencias entre ellos.

Si usted es de Izquierda, vote nulo y marque su voto con la frase ASAMBLEA CONSTITUYENTE.

Si gana el Piñera, lo tendremos mal, porque habrá un Eje Momio con Colombia, Perú y Chile. Eso es muy malo para América Latina.

Si gana Frei, lo tendremos mal, porque la Concertación (que esta agonizando) podría recuperarse y jodernos 20 años más.

Y NO DIGAS DESPUÉS DE QUE NO TE HE ADVERTIDO.

ELECCIÓN PRESIDENCIAL EN CHILE: 'NO HAY MUCHO DONDE ELEGIR'

Tito Tricot*

Las noches estrelladas son como gritos de agua, un océano infinito con orlas plateadas colgadas de un manto de terciopelo azul que esclarece la mirada. Y uno se imagina narvales tiernos y colibríes brillantes bailando sajuriana; unicornios y ocelotes entreverados en juegos inverosímiles. Incluso ángeles pudorosos haciendo el amor con prisa tras una nube.Todo eso uno se imagina, hasta que te golpea de improviso la increíble realidad de un país que se desliza hacia el abismo en una elección donde no hay mucho donde elegir.

Un candidato de derecha, como Sebastián Piñera, que remite al pasado, y un candidato derechista, como Eduardo Frei, que también supone pasado. Y ambos, por cierto, negando su condición conservadora para auto-designarse y auto-erigirse como adalides del progresismo.

Es la intrigante postura  de aquellos que no quieren asumir su condición política, como si les diera vergüenza reconocer que son lo que son. Es una metamorfosis sospechosa y, por lo mismo, existen mil razones para no votar por la Derecha y otras mil para no votar por la Concertación.

Cuando veo y escucho a Piñera, veo y escucho a la dictadura y sus atrocidades. Da  exactamente lo mismo que repita majaderamente que votó por la opción No en el plebiscito de 1988 –algo que no nos consta– y que  se opuso a la violación de los derechos humanos, lo cual tampoco nos consta. Lo concreto es que se hizo millonario mientras en el país torturaban y asesinaban y hoy se apresta a gobernar con los mismos que participaron de la dictadura.

Cuando veo y escucho a Piñera, se me aparecen todos los desaparecidos de Chile y se me aherroja el pecho de angustia al pensar que por cada  rincón de esta tierra del fin del mundo se entronizará  la arrogancia de la derecha. Son dueños económicos del país y ahora serán amos políticos, con todo el poder para imponer sus anti-valores. Chile se transformará aún más en una empresa, una sociedad anónima, una hacienda con patrones e inquilinos, en una feroz competencia por la subsistencia. De la mayoría, claro, porque la minoría será aún más rica.

Por lo tanto, pareciera que, una vez más, habría que optar por el consabido “mal menor” para evitar el triunfo de la derecha. Sin embargo, cuando veo y escucho a Frei, se me aparece el golpe de Estado que él apoyó. Y da lo mismo que trate de diferenciarse de la derecha en su discurso, porque el privatizó los puertos, las empresas sanitarias, las carreteras, elaboró un proyecto de Punto Final a los juicios de derechos humanos y trajo a Pinochet de vuelta a Chile, sabiendo que jamás pasaría un sólo día en la cárcel. Además, vergonzosamente, nunca quiso recibir a la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos.

Cuando veo y escucho a Frei, se me aparecen asombrados los tres jóvenes mapuche asesinados por los gobiernos de la Concertación. Cobardemente por la espalda, porque ni siquiera tuvieran el coraje de mirarles a los ojos. Y están los presos mapuche a quienes se les aplica la Ley Anti-terrorista, y los violentos allanamientos masivos  a las comunidades y los niños aterrados entre las gramíneas.

Y me duele la represión contra los mapuche, entonces, no quiero votar ni por el uno ni por el otro, aunque me abrumen con el argumento de que, de no votar por Frei, estaría contribuyendo al triunfo de la derecha.

Es que no tengo porqué hacerme cargo de la irresponsabilidad, limitaciones, estupideces y errores de la Concertación. Además, porque, irredarguiblemente, la Concertación ha co-gobernado con la derecha en los últimos veinte años. Si gana la derecha la única responsable es la propia Concertación.

En cualquier caso, todo parece indicar que ganará la derecha, aunque por estrecho margen. Si ganara Frei, sería distinto, pero sospechosamente parecido, pues –más allá de sus promesas electorales de otorgar un rol central al Estado y de justicia social– lo concreto es que en dos décadas han hecho todo lo contrario. Sin embargo, en el ámbito internacional, sí sería peligrosa una alianza conservadora y belicosa entre Uribe en Colombia, García en Perú y Piñera en Chile, para los procesos de cambio social en América Latina.

Las noches estrelladas son como gritos de agua, un océano infinito con orlas plateadas colgadas de un manto de terciopelo azul que esclarece la mirada. Y uno se imagina amores imposibles, hasta que te golpea la dura realidad de un pueblo que está dispuesto a votar por la derecha, a pesar de lo que significó la dictadura.

Pareciera que el tiempo ha congelado la memoria y ha desideologizado la política. Hoy no se vota por  ideales o valores, sino que por productos mercantiles. Simplemente se nos acabó la imaginación, se nos trizaron los sueños y esa es nuestra responsabilidad. Quisimos apurar la velocidad de un sueño, irisarlo de colores imposibles sin permiso de nadie y nos fuimos quedando solos.

Los sueños de un Chile digno deben ser compartidos, conversados, construidos entre millares y millones. Esa  es nuestra responsabilidad, por ello esta es una elección donde no hay mucho donde elegir.

*Tito Tricot - Sociólogo

Director Centro de Estudios de América Latina y el Caribe CEALC

Chile, Enero 2010

FREI RUIZ- TAGLE FALTÓ A LA VERDAD

Por Felipe Portales

 

Frei Ruiz-Tagle faltó gravemente a la verdad en el foro de ANATEL, al sostener que el Acuerdo Figueroa-Otero de 1995 no constituyó un intento de establecer un Punto Final en favor de la impunidad de las peores violaciones de DD. HH. cometidas entre 1973 y 1978.

 

En rigor, ya el intento previo -el proyecto de ley Frei de agosto de 1995- constituía eso mismo. Es cierto, como lo dijo Frei, de que proponía ministros investigadores con dedicación exclusiva por dos años para los casos de detenidos-desaparecidos. Pero ocultó que, de haber sido aprobado, IMPEDIA TODO PROCESAMIENTO Y CONDENA DE SUS CULPABLES.

 

Así lo reconoce retrospectivamente el propio Andrés Allamand: "Establecía... un procedimiento secreto para recibir información y autorizaba a los magistrados a ingresar a recintos militares. La originalidad era que en tales procesos el juez, en ninguna circunstancia, podía detener, arraigar ni someter a proceso a los inculpados. A diferencia de nuestro proyecto (de RN), no establecía un plazo perentorio para terminar los juicios, pero los sobreseimientos debían dictarse cuando se determinase el paradero del desaparecido, e incluso si ello no había ocurrido, cuando el Tribunal hubiere llegado ’fehacientemente a la conclusión de que el desaparecido ha fallecido y que no es posible establecer el paradero físico de sus restos’ ".

 

Y concluye Allamand: "La propuesta iba mucho más lejos que la ley Aylwin (de 1993) y validaba plenamente la amnistía de 1978. ¿Qué otra cosa era establecer un juicio en que ni siquiera se podía encargar reo a nadie? En 1989 el programa de la Concertación planteaba abolir la amnistía; seis años más tarde, este proyecto la afirmaba" (Andrés Allamand.- "La Travesía del Desierto"; Edic. Aguilar, Santiago, 1999; pp. 441-2)

 

Pero debido a la férrea oposición de las FF. AA., Frei Ruiz-Tagle agravó aún más el carácter de Punto Final de aquel proyecto (en noviembre de 1995) con al Acuerdo Figueroa-Otero que añadió que si los ministros extraordinarios no llegaban a conclusión alguna en 2 años, el proceso se sobreseía definitivamente, de todas formas.

 

Esto provocó ya la abierta oposición del PS, e incluso del presidente de la JDC, Nolberto Díaz, quien denunció que "la impunidad ha sido impuesta por la derecha política y los militares y no por la Concertación, pero que es peligroso que sean la coalición y su gobierno los que, a través de este acuerdo forzado, reglamenten una reinterpretación de la Ley de Amnistía, que es y será por siempre una ley inmoral". ("El Mercurio"; 18-11-1995)

 

Como el gobierno y, particularmente el presidente del PDC de la época, Alejandro Foxley, insistieran en señalar que la propuesta Figueroa-Otero no constituía un Punto Final, cuestionando declaraciones del entonces diputado Alberto Espina, este último replicó: "Foxley saca las castañas con la mano del gato cuando en forma artificial trata de señalar que no hay sobreseimiento definitivo o que se van a hacer indicaciones.

 

Uno de los grandes pecados de la dirigencia política de la Concertación (¡ya en esa época eran percibidos!) es no decir las cosas por su nombre ante las personas que corresponde y que, por lo tanto, no sería un término de los procesos". Señaló, además, que "aunque se enoje el presidente de la DC, puedo asegurar que esa ley a lo que apunta es a hacer extensivos los efectos de la Ley de Amnistía a todos los casos de los detenidos desaparecidos. Lo quiero plantear así porque quiero mirar de frente a los familiares de éstos y decirles sobre qué base estamos legislando" ("La Tercera"; 17-11-1995)

 

Es cierto lo que dijo Frei Ruiz-Tagle, de que las FF. AA. se opusieron al proyecto. Pero omitió señalar que también se opusieron frontalmente a él las organizaciones nacionales e internacionales de DD. HH.; el PS y la JDC. Y omitió señalar que las FF. AA. fueron recriminadas como torpes por RN al oponerse al proyecto.

 

Es lo que les recriminó duramente Allamand: "Al término de la sesión, no pude evitar dirigirme al fiscal Torres y los otros auditores (militares) -Por Dios que les va a costar caro! Esta oportunidad no se va a repetir. No les hizo mella. Me respondió el fiscal Torres, displicente y ufano: -El Ejército sabe mejor que nadie que es lo que le conviene. Lo concreto es que a las Fuerzas Armadas todo lo que no fuera un punto final inmediato les parecía insuficiente". (Allamand; op. cit.; pp. 463-4)

 

¡A 15 años de los sucesos, Frei Ruiz-Tagle continúa faltando gravemente a la verdad en un tema tan trascendente! ¡Confirma con ello sus reiteradas declaraciones de que no se arrepiente de nada de lo que hizo durante su gobierno, incluyendo el haber salvado a Pinochet de una segura condena en Europa!

 

Cordialmente

 

Felipe Portales

FREI Y PIÑERA NO SON LA SOLUCIÓN PARA CHILE Y LOS TRABAJADORES

Fuente: El Trabajo (Diario oficial del PT) Nº 271

Chile nuevamente esta frente a la opción de dos tendencias electorales empresariales, representadas por Eduardo Frei Ruiz-Tagle y Sebastián Piñera Echeñique.

Son dos tendencias, que con matices no sustanciales, no son opciones válidas para el pueblo y los trabajadores.

Piñera y su gente son herederos de Pinochet y su legado de muerte y represión, impulsores del capitalismo más brutal; de la precariedad, explotación y miseria de los trabajadores; del matrimonio por conveniencia entre “política y negocio”; de la represión al movimiento social, y del saqueo de nuestras riquezas naturales.

Por otro lado, Frei representa lo más retrogrado de la Concertación y otra parte del empresariado. Frei es el impulsor del Tratado de Libre Comercio “TLC” con EE.UU. (lo que ha vuelto a Chile más dependiente de las corporaciones extranjeras); salvó a Pinochet de la justicia internacional y lo trajo desde Londres; no fue capaz de recibir en todo su gobierno a las agrupaciones de DD.HH; es responsable de profundizar la Educación y Salud privadas en desmedro de las públicas; de la destrucción del medioambiente con Ralco, Pascua Lama; y de la privatización del agua y las carreteras, entre muchas otras barbaridades antisociales.

En definitiva, Piñera y Frei son caras aparentemente distintas de un mismo sistema injusto, que reproduce el modelo económico creado por la dictadura y su andamiaje institucional, y que consagra –para mal de las grandes mayorías- la violación permanente de la soberanía nacional y popular.

Un sistema que reprime y asesina a mapuche y trabajadores; un sistema que mantiene sueldos indecentes para los trabajadores y groseras ganancias para un puñado de transnacionales y grupos económicos que se enriquece a costa de la gente, del pueblo.

Nos asiste la convicción de que de los candidatos en carrera no representan ninguna solución para los graves problemas sociales y políticos que vivimos a diario.

Por todo esto y mucho más, hacemos un llamado a todos y a todas, a anular el voto en esta segunda vuelta.

Nuestra opción de anular es una opción propositiva, no solo contestataria. Es la opción de luchar por la renacionalización del cobre, la banca, el cambio del Código Laboral, un sueldo mínimo que alcance para vivir con dignidad, y en perspectiva de la elaboración popular de una nueva Constitución, que cambie a Chile de raíz y represente los intereses del pueblo y los trabajadores.

Es un llamado a organizarse y levantar demandas sociales que impliquen el protagonismo real del pueblo y los trabajadores en la formación de un nuevo país.

Por esto en segunda vuelta, el 17 de enero de 2010 anula a los candidatos del empresariado

Organízate y exige soluciones reales a tus problemas

MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES

LA DEMOCRACIA QUE QUEREMOS

Enviado por Luis Casado

Reenviado por Pedro Alejandro Matta

La democracia que queremos

Durante la actual elección presidencial se ha instalado -para quedarse- el debate relativo a la necesidad de cambiar la actual Constitución por una moderna y democrática.

 

Existe una institucionalidad implantada por la derecha, pero también aceptada por las cúpulas de la Concertación. Pese a las innumerables reformas que ella ha sufrido, lo medular está intacto y sigue siendo la fuente de las desigualdades económicas, políticas y sociales.

 

Estimamos necesario que nuestro país tenga una Constitución que restituya a los chilenos sus derechos ciudadanos en plenitud, que fortalezca la democracia y permita su ejercicio pleno, que permita una mejor y más justa redistribución de las riquezas producidas con el esfuerzo de todas y todos, que garantice la protección y conservación del medioambiente y permita al Estado ser la expresión de la voluntad general y protector de los intereses del conjunto de la sociedad.

 

Creemos que es momento de avanzar en esa Constitución que Chile merece. Por ello es que hemos decidido proponer conjuntamente al país un proceso constituyente participativo y democrático que elabore una nueva Constitución para el Bicentenario.

 

Queremos alcanzar una verdadera democracia y generar los consensos sociales necesarios para lograrla, en contraposición a quienes están por mantener la institucionalidad autoritaria.

 

En consecuencia, proponemos a las ciudadanas y ciudadanos de Chile y a quienes están llamados a representar legítimamente sus intereses en el Congreso y en el Gobierno, la más pronta concreción de un amplio acuerdo nacional que permita la generación democrática de una Carta Fundamental que inspire y direccione la convivencia entre las chilenas y chilenos.

 

Dicho acuerdo debería dar lugar a un ejercicio verdadero de la soberanía que aplique efectivamente los principios de equidad y justicia dignos de toda sociedad moderna.

 

Principios que nos obligan a buscar fórmulas de: representación y participación paritaria en la composición del cuerpo constituyente; representación y participación proporcional de cada una de las regiones del país; representación y participación de todos los pueblos y etnias originarias, tanto del Chile continental como insular.

Entre tanto, convocamos a todas las mujeres y hombres de voluntad democrática a trabajar en los siguientes temas constitucionales:

1.  Régimen Político.  

2. Participación y transparencia, igualdad efectiva en el sufragio y la participación política.  

3.  Descentralización, Gobierno Regional y Local.  

4.  Sistema Electoral.

5.  Nueva concepción de los Derechos Económicos y Sociales.  

6.  Nuevos Derechos Ciudadanos.

7.  Pueblos Originarios.  

8.  Nueva concepción de la Seguridad y de la misión de las FFAA.  

9.  Principios de Control y Responsabilidad Constitucional.

10. Nueva Constitución vía interpretación, reforma, mutación y asamblea.

11. Respeto, cuidado y conservación del medio ambiente, Justicia ambiental.

Este no es un acuerdo político entre grupos. Es un compromiso de cara a los ciudadanos y ciudadanas de trabajar juntos, fuerzas de izquierda y centro izquierda, por recuperar los derechos ciudadanos y abrir instancias de real participación e interacción entre la ciudadanía y las autoridades que ella elige.

 

Este acuerdo, es el comienzo de un proceso que busca ser abierto e inclusivo con todas y todos quienes deseen trabajar en la construcción de una nueva institucionalidad democrática.

 

Consideramos que tal compromiso, adoptado solemnemente ante la ciudadanía, es susceptible de generar una amplia mayoría que garantice el término de la institucionalidad ilegítima que prevalece hasta hoy, y las condiciones del fortalecimiento de la democracia y de la justicia social que todos anhelamos.

 

Pablo Ruiz-Tagle      Salvador Muñoz K.

Océanos Azules       Partido de Izquierda PAIZ

     Luis Casado, Escritor,
     Dirección Nacional PAIZ

Juan Pablo Hermosilla,
Comité Ejecutivo Océanos Azules

Rafael Sandoval,
Dirección Nacional PAIZ

Paula Ahumada,
Comité Ejecutivo Océanos Azules

María Paz Aguilar,
Dirección Nacional PAIZ

Carlos Urriola,
Comité Ejecutivo Océanos Azules

Camilo Navarro, Dirección Nacional PAIZ

Boris Santander,
Comité Ejecutivo Océanos Azules

Alejandro Muñoz,
Dirección Nacional PAIZ

Paulina Soriano,
Comité Ejecutivo Océanos Azules

Luis Jaqui, Dirección Nacional PAIZ

Raúl Troncoso,
Comité Ejecutivo Océanos Azules

Hugo Bordoli, Dirección Nacional PAIZ

Maria Cristina Escudero,
Comité Ejecutivo Océanos Azules

Eduardo Giesen, Ambientalista PAIZ

Daniel Verdessi. Comité Ejecutivo Océanos Azules

Daniel Giménez, Equipo electoral PAIZ

Sergio Henríquez,
Comité Ejecutivo Océanos Azules

                                                     

 Para adherir:

www.petitiononline.com/lademocr/petition.html

 

  1. Tomás Moulian,
    Sociólogo y escritor
  2. Jorge Lavandero,
    Ex Senador de la República
  3. Patricio Mery,
    Ex Coordinador Candidatura Presidencial
    Marco Enríquez-Ominami
  4. Alfredo Castro,
    Actor y adherente de PAIZ
  5. Pedro Vicuña Navarro, Actor,
    escritor, concejal por Providencia
  6. Natalia Sobarzo, Ex Vice Presidenta
    Partido Humanista de Chile
  7. Federico Huneeus,
    Ex Presidente Federación de
    Estudiantes Universidad de Chile
    (FECH) 2009
  8. Néstor Jorquera,
    Presidente Confederación Minera
    CONFEMIN, PAIZ
  9. Sebastián Layseca, Actor
  10. Héctor Vega,
    Secretario General Movimiento
    por el Saneamiento Político
    y Social MSPS
    y ex precandidato presidencial
  11. Iván Guerrero Gómez,
    Director Instituto de Capacitación Minera
    INACAMI, PAIZ
  12. Julián Alcayaga, Economista
  13. Alejandro Kirk Svilokos, Periodista
  14. Orlando Carrasco Pacheco,
    Presidente Comité Exonerados – Llanquihue
  15. Igor Contreras Jeria, Documentalista PAIZ
  16. Jonathan Serracino,
    Ex Presidente Federación de Estudiantes
    Universidad Alberto Hurtado 2009
  17. Álvaro Escobar Antoine,
    Presidente Federación Nacional
    de Asociaciones de Funcionarios
    de SuperIntendencias FENASUPER
  18. Tatiana Hernández, Socióloga Socialista
  19. Manuel Luis Rodríguez,
    Académico, Sociólogo y
    Cientista Político en Magallanes
  20. Pablo Salvat, Académico
  21. Fabián Salas, Abogado PAIZ
  22. Armando Uribe Echeverría,
    Editor, PAIZ
  23. Josefina Lira, Socióloga
  24. Claudia Fernández, Periodista PAIZ
  25. Andrea Orellana D.
  26. Gonzalo Neira. Abogado PAIZ
  27. Pedro Steiger, Escritor
  28. José Debia Vega,
    Núcleo 26 de junio Socialista-Allendista
    Valparaíso
  29. Natalia Flores, Feminista
  30. Daniel Bello,
    Investigador y editor Socialista
  31. Danilo Aravena Ross,
    Sociólogo y Socialista
  32. Joaquín Figueroa, Cantautor
  33. Paul Walder, Periodista     
  34. Eduardo Salum, Médico,
    ex embajador de SAG en Argelia                      
  35. Juan Pablo Moreno,
    Escritor y periodista                                      
  36. Francisco Jiménez Castro, Ingeniero                                                        
  37. Yemil Harcha, Académico                                                   
  38. Marta Baldin Fernández,
    Administrador publico                                  
  39. Iván Hraste Aguilar,
    Ex dirigente JRR III Congreso                     
  40. Alberto Vivanco Ortiz, Artista y dibujante                                          
  41. Amanda Baldin Fernández, Médico                                                          
  42. Sandor Arancibia, Científico,
    investigador y médico
  43. Millalén Morán, Artista             
  44. Domingo Chávez, Enfermero                                             
  45. Enrique Romo Gallegos, Publicista
  46. Jorge Coloma Andrews, Socialista                                                      
  47. Arturo Prat I.        
  48. Rubén Alfredo Yocelevzky Retamal,
    Socialista
  49. Reinaldo Tan Becerra
  50. Valentina Escobar,
    Licenciada en Literatura, PAIZ  
  51. Luis A. Castro                                                                                                          
  52. Laura Pino C.                                                                                                           
  53. Ernesto Prat V.                                                                                                       
  54. Sergio De La Fuente,
    Segundo director de Tribuna Latina            
  55. Gustavo Mártin Montenegro                                                                                  
  56. Cristina Isabel Mansilla Paredes, PAIZ                                                                      
  57. Eric Beiza Palestro, PAIZ
  58. Ximena Jara Mardones
  59. Álvaro Rojas, Periodista
  1. Juan Ferrari Ramírez, Ingeniero
  2. Leandro Paredes, PAIZ
  1. Cari Álvarez, PAIZ
  1. Ricardo Norambuena, PAIZ
  1. Elena Alvarado, PAIZ
  1. Eduardo Barrientos, PAIZ
  2. Rodrigo De Los Reyes Recabarren,
    Socialista
  1. Elías Navarro, PAIZ
  1. Oscar Riffo, PAIZ
  1. Mirna Pardo, PAIZ
  1. Claudio Catalán, PAIZ
  1. Daniela Belmar,
    Ex secretaria regional MAS
    región de los ríos,
    PAIZ
  1. Jaime Rosales, PAIZ
  1. Ricardo Núñez
  1. Cristina Añazco, PAIZ
  1. Claudia Monsalves, PAIZ
  1. Marcia Paredes, PAIZ
  1. Nelson Rosales, PAIZ
  1. Felipe Pino, PAIZ
  1. Alejandro Villa, PAIZ
  1. Samuel Díaz, PAIZ
  1. Daniela Yobanolo, PAIZ
  1. Sofía Arancibia, PAIZ
  1. Jesús Eugenio, PAIZ
  1. Juan Carlos Urzúa, Socialista

 

  1. Rubén Parada, PAIZ
  2. Nicolás Soto, Sociólogo
  3. Máximo Kinast Avilés

LA MARCHA DE 'LA ALEGRIA QUE VIENE' EN YOUTUBE

http://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=d2aee8a71a&view=att&th=12627fb772ce871b&attid=0.3&disp=inline&zw

http://www.youtube.com/watch?v=28sdV_DXSrU