Blogia

Máximo Kinast Avilés

FREI Y EL PIRAÑA PIÑERA DESPRECIAN LOS DERECHOS HUMANOS

De Santiago de Chile me llega esta nota para que la difunda. Queda bien claro la inmoralidad de los presidenciables momios.

Máximo Kinast

 

Santiago, 28 de octubre de 2009

Estimad@s amig@s, ayer firmaron este Compromiso los Candidatos Jorge Arrate por el Pacto Juntos Podemos y Marco Enríquez-Ominami, Independiente.
No asistieron, aun siendo invitados en las mismas condiciones, los candidatos de la Corcertación y de la Alianza por Chile.
Estas son nuestras demandas para el fururo Presidente de la República, demandas históricas que consideramos inclaudicables.
Favor difundir
Cordialmente
Gabriela Zúñiga F.
Prensa y Comunicaciones
AFDD
7-7645849

 

COMPROMISO PRESIDENCIAL CON LOS DERECHOS HUMANOS

 

Las violaciones a los derechos humanos cometidas bajo la dictadura militar son un tema que aún transversaliza a la sociedad chilena. Nuestro país conoció de políticas de Terrorismo de Estado, traducidas en exilio, tortura, allanamientos masivos de poblaciones, ejecuciones, exoneraciones, relegaciones, prisión política y una de la más brutal de esas violaciones, la detención con desaparición forzada, que afectó a nuestros familiares, crimen en el cual se sintetizan todas las violaciones a los derechos de una persona.

 

Durante los 17 años de la dictadura en que primaba la cultura de la muerte, los familiares nos organizamos y denunciamos en Chile y en el mundo las violaciones a los derechos humanos que se cometían. Se nos dijo que los nuestros no existían, se les calificó de “presuntos desaparecidos”, pero la fuerza de la verdad se fue imponiendo irrefutablemente.

 

Gracias a la lucha del pueblo, en 1990 logramos iniciar un proceso que aún no concluye en un sistema de democracia plena. Las demandas por Verdad, Justicia, Memoria y Reparación se han mantenido vigentes.

 

Ad portas de un nuevo proceso electoral, donde compiten cuatro candidatos, queremos demandar de ellos un COMPROMISO consistente con los DERECHOS HUMANOS, los  que se violaron en dictadura; los no resueltos y los que se han vulnerado en la actualidad. Es así como les emplazamos a incorporar en sus respectivos Programas de Gobierno medidas y políticas conducentes al respeto irrestricto de los derechos de las personas.

 

Por tanto queremos que se comprometa a:

 

1.- Anular los efectos del Decreto Ley 2.191 de Amnistía de 1978

 

2.- Apoyar el Proyecto de Ley que interpreta los artículos 93 y 103 del Código de Procedimiento Penal en materia de prescripción y media prescripción de la acción penal en el caso de delitos especialmente sancionados por el Derecho Internacional Humanitario.

 

3.- Enviar un Proyecto de Ley que tipifique la Desaparición Forzada de Personas como Crimen Contra la Humanidad.

 

4.- Ratificar las Convenciones sobre Desaparición Forzada de Personas de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

 

5.- Que el Estado de Chile ratifique la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad, aprobada el año 1968 en Naciones Unidas.

 

6.- Que en materia civil el Ejecutivo adopte las indicaciones de Naciones Unidas en relación con las indemnizaciones, donde señala: “ha de concederse, de forma apropiada y proporcional a la gravedad de la violación y a las circunstancias de cada caso, por todos los perjuicios económicamente evaluables que sean consecuencia de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos o violaciones graves del derecho internacional humanitario”, poniendo fin al accionar del Consejo de Defensa del Estado contrario al derecho que asiste a las víctimas y sus familiares a ser reparados.

 

7.- Asegurar el financiamiento y continuidad de las investigaciones judiciales por violaciones a los derechos humanos radicadas en el antiguo sistema procesal, aumentando el número de jueces, sus funcionarios e infraestructura y asegurando la participación de los órganos auxiliares de la justicia.

 

8.- Terminar con la Ley del Secreto que impide el conocimiento de las identidades de agentes del Estado que actuaron como torturadores, como se desprende del Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura que contempla cincuenta años de reserva de sus nombres.

 

9.- Adoptar las medidas necesarias que permitan adecuar el ordenamiento jurídico interno a los estándares internacionales sobre jurisdicción penal militar, de tal manera que cuando el Estado considere necesaria la existencia de una jurisdicción penal militar, ésta debe limitarse solamente al conocimiento de delitos de función cometidos por militares en servicio.

 

10.- Mantener la voluntad política y proveer los recursos necesarios para continuar con la acreditación del Servicio Médico Legal.

 

11.- Reforzar las políticas de recuperación de la Memoria Histórica, en sus diversas formas y ámbitos, creando un fondo que permita mantener lo existente así como la implementación de nuevas iniciativas tendientes a su desarrollo.

 

12.- Integrar en todos los niveles de la educación formal la asignatura de Derechos Humanos.

 

13.- Comprometer recursos para que el Programa de Reparación y Atención Integral en Salud y Derechos Humanos (PRAIS) tenga un estatus que le permita cumplir eficazmente con las demandas de los usuarios, familiares y víctimas de violaciones a los derechos humanos, que en la práctica no ha sido implementado en forma eficiente, tanto en el área de Salud Mental como de Salud Física.

 

Sin lugar a dudas, cualquier iniciativa teniente a solucionar las violaciones a los derechos humanos del pasado, se verán frustradas si no son resueltos los escollos del presente que impiden que el respeto a la persona humana y su dignidad sean los que en definitiva nos rijan, para ello imprescindible asumir un contundente compromiso de su parte, expresado en:

 

a.- Impulsar un efectivo cambio de la Constitución Política, acorde a la realidad actual, instalando un debate serio acerca de la necesidad de una nueva Carta Fundamental que termine con la heredada de la dictadura.

 

b.- Finalizar con la criminalización de las demandas indígenas, desmilitarizando las zonas ocupadas y empezar el proceso de restitución de tierras ancestrales tal y como señaló a Chile el Relator Especial de Naciones Unidas para este caso.

 

c.- Suspender la tramitación legislativa del Proyecto de Ley de Criminalización de la Movilización Social y eventualmente si esta continuare, enviar un veto supresivo de todas aquellas disposiciones que atenten contra los derechos y las libertades públicas.

 

d.- Terminar con la Ley Antiterrorista 18.314 dictada por Pinochet, en que la amplitud del término permite se aplicada a cualquiera por el solo hecho de ejercer acciones de protesta y movilización.

 

Finalmente le invitamos ha asumir un firme compromiso por parte del Estado de Chile del cual usted será el representante, a respetar los derechos consagrados tanto en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, como en todos aquellos que el devenir del tiempo ha institucionalizado en las sociedades democráticas.

 

Instamos a que en su Gobierno, sea usted el primer ciudadano dispuesto a sustentar este Compromiso, así como también los que devengan de las obligaciones contraídas por Chile en el ámbito internacional, tal como dar respuesta adecuada a las recomendaciones surgidas del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (ONU) que obliga a:

 

-          Ratificar los Tratados Internacionales pendientes

-          Abordar una Institucionalidad en Derechos Humanos

-          Terminar con la jurisdicción militar en el juzgamiento a civiles

-          Garantizar la administración de justicia en general

-          Terminar con los abusos policiales y el uso desproporcionado de la fuerza

-          Terminar con la condición de vulnerabilidad de amplios sectores de la población (mujeres, niños, minorías sexuales, privados de libertad e inmigrantes)

 

Concretar para tales efectos el compromiso asumido por Chile de crear un mecanismo de seguimiento a las recomendaciones que se hicieron, integrando a organizaciones de la sociedad civil y los tres poderes del Estado.

 

Igualmente deben considerarse en la toma de decisiones y en el diseño de políticas públicas la incorporación de las Agrupaciones de Familiares y de los organismos de Derechos Humanos.

 

 

AGRUPACIÓN DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS

 

Avda. Ricardo Cumming 1161. Santiago.

Fono-fax: 6960678. E-mail: afdd@tie.cl

 

PLEBISCITOS EN PENCO Y…

COMUNICADO DE PRENSA.

 

1.-- Este mes de Octubre se realizó un referéndum en IRLANDA.

 

El Domingo en URUGUAY, simultáneamente con la elección presidencial, se realizaron 2 Plebiscitos.

 

El Sábado recién pasado se realizo una consulta ciudadana en ISLA DE PASCUA sobre la necesidad de regularizar la residencia y permanencia de las personas en esa isla. Participaron alrededor de 1.300 pascuenses que votaron en mesas mixtas. El 96.3% aceptó la propuesta del gobierno de enviar un proyecto de reforma constitucional sobre la materia arriba señalada. Hubo una gran participación de jóvenes.

 

El 14 y 17 de Octubre se realizo un Plebiscito en IQUIQUE, consultando a la ciudadanía su opinión sobre la instalación de una planta termoeléctrica en esta ciudad. Este plebiscito lo organizó la municipalidad. Como la ley no permite realizarlo en fechas cercanas a un proceso electoral, se hizo con el nombre de Sondeo de Opinión Publica. 2.-- En forma semejante a lo que hemos hecho con nuestro Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos en este plebiscito participaron estudiantes. En Iquique lo hicieron alumnos de Séptimo año Básico a Cuarto Medio. En total sufragaron 15.870 personas que representan una cifra muy alta, el 8% de la población total de Iquique. El 91 % rechazo la instalación de la termoeléctrica.

 

3.-- Nuestro Movimiento apoya todo este progresivo aumento de la Participación Ciudadana.

 

4.-- EN PENCO se ha planteado una circunstancia similar, se están reuniendo firmas para requerir a la Municipalidad la realización de  un Plebiscito  que incluye la posible instalación de una termoeléctrica en la ciudad. Las personas inscritas en el registro electoral en Penco son 27.547 personas. Para que esto tenga efecto debe reunirse la firma del 10 % de  estos posibles votantes. El proceso de recolección está muy avanzado. Sería muy positivo que participen, aunque solo sea simbólicamente, en este Plebiscito los estudiantes dado que se constituye en un muy importante proceso de Educación Cívica.

 

5.-- En representación de nuestro Movimiento  hemos entregado, personalmente, una carta a la Presidenta de la Republica Señora Michelle Bachelette y a la Señora Carolina Tohá. Con el objetivo de solicitar que, antes que finalice este gobierno, presenten un proyecto de ley que permita que los ciudadanos reuniendo institucionalmente un cierto porcentaje de firmas queden facultados para solicitar al poder ejecutivo nacional la realización de plebiscitos.

 

Le hemos manifestado que con motivo del Bicentenario, junto a las importantes obras que se han programado, sería una  extraordinaria expresión de profundización de la democracia participativa al alcanzar 200 años de independencia.

 

6.-- Paralelamente hemos enviado cartas a todos los candidatos presidenciales y a muchos de los candidatos al parlamento en el mismo sentido.

 

7.-- Estamos sugiriéndoles  a las y los ciudadanos que requieran a todos los candidatos a la Presidencia y al Congreso que incluyan en su programa la Consulta a los Ciudadanos.

 

 Dr. Edgardo Condeza  Vaccaro

                                                     

Presidente

MOVIMIENTO   POR    LA     CONSULTA   

Y  LOS   DERECHOS  CIUDADANOS
           

edgardocondeza@vtr.net    

 

09/8867508  41-2955309, Chile

 

ME-O Y LOS DERECHOS HUMANOS

28 de Octubre de 2009, Diario Elk Mostrador.

Al firmar compromiso con los derechos humanos

Enríquez-Ominami le enrostra a Frei no haber recibido en su gobierno a la AFDD

"A diferencia de otros, cuando sea presidente esta organización será recibida de forma prioritaria. Nunca le será negada una audiencia a la AFDD como lo fue en el pasado”,dijo el candidato independiente al recordar que durante su administración el ex mandatario no le dio espacio en su agenda a una reunión con la fallecida ex presidenta de la agrupación, Sola Sierra.

Por El Mostrador

A un simbólico encuentro organizado por la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) asistió este miércoles el candidato presidencial independiente Marco Enríquez-Ominami, quien fue invitado a firmar el documento denominado "Bicentenario con más verdad y más justicia", que la entidad promueve con la finalidad de que los aspirantes a La Moneda sellen su compromiso con los derechos inalienables de las personas.

En la oportunidad y tras rubricar el documento, el candidato independiente recordó a su familia desaparecida y torturada bajo dictadura, expresando que "el compromiso con los Derechos Humanos tiene que ver tanto con la historia como con el futuro", añadiendo que "me hago parte de este texto y lo firmo con orgullo y en nombre de todos los familiares que tanto ustedes como yo hemos perdido".

Enríquez-Ominami no dejó pasar la oportunidad de arremeter contra el abanderado de la Concertación, Eduardo Frei, quien también fue invitado a suscribir el documento, recordando que durante su gobierno (1996-2000)  nunca le dio una audiencia en la sede del Eejcutivo a la AFDD, presidida en ese entonces por la fallecida dirigenta Sola Sierra.

“A diferencia de otros yo nunca he coqueteado con una dictadura y en mi gobierno no habrá espacio para coquetear con una dictadura" y enfatizó que "a diferencia de otros, cuando sea presidente esta organización será recibida de forma prioritaria. Nunca le será negada una audiencia a la AFDD como lo fue en el pasado”, insistiendo en que "yo sigo preguntándome qué pasó durante seis años cuando un hombre no quiso recibir a la presidenta de la agrupación”.

Y también le enrostró a Frei el haber donado sus joyas al régimen militar de Augusto Pinochet, para la denominada "reconsrucción nacional"  en la misma época en que familiares suyos eran perseguidos por organismos represivos.

“Él concurrió a La Moneda en los mismos días en que torturaban a mis tíos para entregar el sueldo de su empresa para recuperar, según él, una democracia con Pinochet”, señaló.

Marco Enríquez sostuvo que en su eventual gobierno los derechos humanos estarán en el centro del debate y expresó que desea sacar adelante la"derogación del decreto ley de Amnistía.

Invitación abierta

Por su parte, la presidenta de la AFDD, Lorena Pizarro, destacó que si bien todos los candidatos fueron invitados, sólo llegaron a la cita el diputado ex PS y el candidato presidencial del Partido Comunista, Jorge Arrate.

La dirigenta calificó sin embargo como un "error político" la ausencia de Frei, cuyo comando habría objetado algunos aspectos del documento relativos al conflicto en la Araucanía.

"Nosotros lamentamos su ausencia y que no asuman un compromiso con la vida y la justicia. Hasta ayer (martes), él estaba viniendo a este encuentro pero su comando señaló discrepancias con los puntos del compromiso vinculados a la situación de criminalización y ocupación del territorio mapuche”, precisó

SI LAS ELECCIONES FUERAN HOY (28/10/02)

Encuesta UDP instala clima de incertidumbre para opción presidencial del empresario

Piñera baja a 30 puntos y Frei y Enríquez podrían ganarle en segunda vuelta

Piñera baja a 30 puntos y Frei y Enríquez podrían ganarle en segunda vuelta Si las elecciones fueran este domingo el 30,3% de los ciudadanos inscritos votaría por Piñera, reflejando una caída de 7 puntos para el abanderado de la derecha, desde la última encuesta CEP. En escenarios de segunda vuelta, a Enríquez le va mejor que a Frei contra Piñera. El “díscolo” obtiene un 36,4% y el empresario un 34%. Enfrentados Frei y Piñera, la diferencia se estrecha. El candidato oficialista concita el 36,3% de la votación versus un 35,5% para el dueño de Chilevisión. El sondeo UDP incluye una muestra de 1.302 entrevistados de manera presencial de todo el país. Es lo más cercano a la encuesta CEP.

Por El Mostrador

Si las elecciones fueran este domingo el 30,3% de los ciudadanos inscritos votaría por Sebastián Piñera, reflejando una caída de 7 puntos para el abanderado de la derecha, desde la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP). En tanto el 23,7% se inclinaría por el candidato oficialista Eduardo Frei y un 17,3% por el independiente Marco Enríquez. La sorpresa es Jorge Arrate, del pacto Juntos Podemos, quien salta al 4,1%.

Así lo indica la encuesta de la Universidad Diego Portales (UDP), realizada por el Instituto de Ciencias Sociales (ICSO) de esa casa de estudios, que se dará a conocer oficialmente a las 09:00 horas de hoy.

El sondeo, hecho con el mismo método de entrevistas cara a cara usado por la encuesta CEP, se realizó entre el 21 de septiembre y el 13 de octubre, período en el que se entrevistaron a 1.302 personas mayores de 18 años, residentes de 86 comunas desde 20 mil habitantes entre la I y X regiones, lo que equivale al 85% de la población urbana y al 70% de la población del país. De los 1.302 encuestados, el número de inscritos en los registros electorales es de 922 casos, lo que significa que si la muestra fuera completamente aleatoria el error máximo sería de 3,2%.

El peso de los indecisos

Ante la pregunta ¿Si las elecciones fueran este domingo, por qué candidato votaría? El 30,3% se inclina por Piñera, un 23,7% por Frei, el 17,3% por Enríquez y el 4,1% por Arrate, en tanto el voto castigo y los indecisos suman un 24%. La cifra es considerable: el 5,5% no votaría, votaría blanco o nulo, un 5,5% no apoyaría a ninguno de los candidatos, mientras el 5,9% no sabe aún por quien optará y el 7,1% está en el grupo de los que no sabe o no contesta. Así, los indecisos a dos meses de las elecciones llegan al 13%.

En segunda vuelta ME-O y Frei son competitivos pero puede ganar cualquiera

En escenarios de segunda vuelta es donde se producen los mayores movimientos, acorde a la tendencia del último mes registrado por encuestas telefónicas, que más podrían inquietar al abanderado de la Coalición por el Cambio, quien hasta ahora aparecía estancado pero liderando todos los estudios de opinión. 

Enfrentados Marco Enríquez y Piñera, la intención de voto de los inscritos en los registros electorales favorece a ME-O. Este recibe un 36,4% de intención de voto. El empresario un 34%. En el caso de que la segunda vuelta sea entre Frei y Piñera, la diferencia se estrecha. Pero el candidato oficialista concita más apoyo, un 36,3%, que Piñera. El dueño de Bancard registra un 35,5%. Con todo, ganan dentro del margen de error, equivalente a un empate técnico. Es decir, ME-O y Frei son competitivos pero la cancha está abierta para cualquiera de los contendores.

En ese contexto un 45,3% de las preferencias de los votantes de Enríquez Ominami en una segunda vuelta entre Frei y Piñera, irían para Frei y un 19,3% para Piñera. Un impresionante 27,3% preferiría no votar o votar blanco o nulo. Si el escenario fuese el opuesto, con Enríquez-Ominami versus Piñera, la votación concertacionista tradicional estaría más dispuesta a avalar al “díscolo” con su apoyo. Acá un 59,3% adhiere a ME-O. Y apenas y un 9,8% está dispuesto a endorsar su apoyo a Piñera. Un 21,6% no estaría dispuesto a apoyar a ninguno de los dos. Prefieren perder el voto.

Piñera reina en el ABC1

Los estratos económicos más altos es donde Piñera logra mayor ventaja: 40% del segmento ABC1 está con él, le siguen los sectores C2 (31%) y C3 (27,9%). A diferencia de Piñera, en consonancia con los resultados de la encuesta CEP Frei reina en el segmento E, el más pobre y menos educado de todos, donde su apoyo llega al 43,3%, seguido del grupo D, con 26,9%, y el C2, con 21,4%. El ABC1 es el que menos intención de voto freista tiene, apenas es del 11,6%. La intención de voto de MEO es más o menos pareja en todos los segmentos, salvo el E, donde apenas consigue un 5,6%. El C3 es donde más apoyo consigue: 22,1%, luego el C2, 17,6%, el D con 17,1% y el ABC1 con 16,8%.

Frei, favorito del adulto mayor

En términos de edad, Piñera concentra 38% de los votos de los jóvenes de 18 a 29 años. En este grupo Marco Enríquez es segundo con 23,9%. En su caso, mientras más edad tienen los votantes son más reacios a apoyarle. Apenas el 11,2% de los que tienen 61 y más años lo consideran su candidato. No así, a Frei, quien lidera el segmento. El 31,7% de los adultos mayores están con el senador DC. Mientras sólo el 18,3% de los mas jóvenes piensan votar por él. En los grupos de mediana edad el panorama es diverso: el 27,8% de los votantes de 30 a 45 años están con Piñera, el 23,1% con Frei, y el 21,4% con Enríquez. El 33,9% de la gente entre 46 y 60 años adhiere al dueño de Chilevisión, un 20,1% está con el ex Presidente Frei y un 15,9 le da su voto a ME-O.

Hombres con ME-O

A Piñera le va mejor en mujeres (31,1%) que en hombres (29,4%). Lo mismo a Frei, que tiene 25,3% de votación femenina versus el 22,3% de hombres que le apoyan. A diferencia de ellos, Enríquez es más votado por hombres, con un 18,2%, que mujeres 16,6%.

Mayoría cree que Piñera es el próximo Presidente

En la encuesta UDP se incluyeron preguntas con mención espontánea sobre quién le gustaría que fuera el próximo presidente de Chile. El 29,4% quiere a Piñera en La Moneda. Pero a diferencia de sondeos anteriores, esta vez Enríquez-Ominami reemplaza a Frei en el segundo lugar de mención espontánea. ME-O obtiene el 18,1% y Frei dos puntos menos, un 16%. Arrate llega al 3%. Sin embargo, cuando se interroga a los encuestados de quién cree que será el futuro Mandatario, Piñera casi dobla la cantidad de menciones con 52,2 y Frei sube al 24,3%. Marco Enríquez cae estrepitosamente a un 7,3%. Arrate no recibe menciones.

Primaria virtual

La encuesta UDP además incluye un escenario de qué ocurriría en una hipotética segunda vuelta entre el candidato oficialista y el “díscolo”. El resultado favorece a Marco Enríquez por estrecho margen. ME-O obtiene un 32,3% de la votación, versus un 31,9% para Frei.


FICHA TÉCNICA Y METODOLOGÍA


Universo: Población mayor de 18 años residentes en 86 comunas desde 20.000 habitantes entre la I y X regiones. Representa al 85% de la población urbana y al 70% de la población del país. El tamaño de la muestra

Tamaño muestral: Se entrevistó cara a cara a 1302 personas, con un error muestral de +/- 2,72% considerando un nivel de confianza de 95%. El número de inscritos en los registros electorales entrevistados es de 922 casos , lo que significa que si la muestra fuera completamente aleatoria el error máximo sería de 3,2%.


Tipo de muestra: La muestra fue probabilística en todas sus etapas: a) Por estratos no proporcional (34 comunas del Gran Santiago y 52 ciudades de la I a la X regiones). b) Por conglomerado (manzanas seleccionadas). c) Selección al azar de viviendas y dentro de éstas selección al azar de una persona de 18 años y más.


Trabajo de campo: Las entrevistas se realizaron entre los días 21 de Septiembre y 13 de Octubre, en 23 días corridos, quedando el 97,6% de los casos recolectados en los primeros 20 días.

Reemplazos: El 77,6% de las entrevistas se realizaron en viviendas y sujetos originales: sus viviendas fueron las sorteadas en primera instancia y ellos fueron los sorteados dentro del hogar. El reemplazo por RECHAZO debido a la imposibilidad de contactar a alguna persona en el hogar alcanzó al 14,8%.

 

CHILE SIMULA CONFLICTO BÉLICO CON APOYO DE EJÉRCITOS DE EE. UU. FRANCIA, ARGENTINA Y BRASIL

En una clara señal del gobierno chileno, aviones de combate de EE.UU., Argentina, Brasil, Francia y Chile, dieron este viernes comienzo a un verdadero “conflicto bélico”, en uno de los ejercicios aéreos más grandes que se hayan realizado en esta parte del Cono Sur.


En las maniobras -que hacen parte del ejercicio “Salitre II”, que arrancó el lunes pasado y se prolongará hasta el 30 de octubre- se simula que una coalición internacional, bajo mandato de Naciones Unidas, realiza operaciones combinadas para conminar a un país que ha violado las normas internacionales a respetar la regulación. Se simula un conflicto de baja intensidad, donde las operaciones están restringidas a una zona geográfica determinada.

Según representantes de la Fuerza Aérea de Chile (Fach), el propósito del ejercicio es desarrollar la operatividad, cooperación y confianza entre las fuerzas aéreas participantes, con el propósito de actuar de forma combinada en operaciones de sostenimiento e imposición de la paz.
“Desde este viernes y hasta el próximo jueves vamos a tener operaciones aéreas”, confirmó hoy el general de la Fach Roberto Sarabia, director del ejercicio “Salitre II”.

Sarabia destacó el tema logístico que se ha hecho en los últimos meses para poder efectuar un ejercicio de esta magnitud sobre el desierto de Atacama, el más árido del mundo, situado en el norte de Chile.

El general recordó que los ejercicios contarán con la participación de más de 400 miembros de fuerzas aéreas de cinco países, además de unos 1.400 efectivos chilenos.

En tanto, el general Roberto Macaya, de la Fuerza Aérea de Argentina, afirmó que “éste -el desierto- es un lugar muy bueno”.

“Siempre está despejado no se corre el riesgo de quedar en tierra, después de tanto sacrificio no sería bueno que nos toque una semana de mal tiempo, sería arruinar todo el ejercicio, pero acá tenemos garantizado el buen clima”, añadió Macaya a los periodistas.

Explicó que sus hombres y aviones cumplieron un intenso operativo de ocho días de duración donde se actualizaron sus tácticas y procedimientos en un gran ejercicio denominado “Pre-Salitre”, con el propósito de preparar a la delegación que actualmente se encuentra en la Base Aérea de Cerro Moreno.

Para el primer teniente Nicolás Carrega, piloto argentino de 30 años de edad, el compartir con camaradas de otros países es una experiencia única que permite poner en práctica los conocimientos adquiridos en este ejercicio aéreo. “Estoy ansioso por demostrar mi trabajo en este gran Ejercicio”, aseguró.

“Salitre II” se trata del cuarto ejercicio de este tipo que se realiza en el norte de Chile, aunque en los dos primeros, en los años 2000 y 2002, sólo participaron las fuerzas aéreas de Estados Unidos y Chile.

El actual ejercicio tiene su centro neurálgico en la base aérea Cerro Moreno, situada en las afueras de la ciudad de Antofagasta, a unos 1.370 kilómetros de Santiago.

En Perú, este ejercicio ha causado cierto malestar ya que algunas autoridades interpretaron las maniobras como una alusión a ese país, vinculada a la demanda que Lima presentó en el Tribunal de La Haya para modificar su frontera marítima con Chile. Interpretación absolutamente fundada y simulacro militar al que curiosamente no fueron invitados a participar países como Perú o Bolivia.

Fuente: El Ciudadano - EFE

 

 

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Cualquier parecido con las advertencias que hemos hecho de una posible invasión de Bolivia por parte de Chile es pura coincidencia...

EL SILENCIO EN URUGUAY SE ESCUCHA EN EL MUNDO

Hoy llegó el aviso de esta actividad

www.facebook.com/n/?event.php&eid=163147898329&mid=150196bG56ef68a4Gea0a1cG7


Tipo: Causas - Protesta
Red:Global
Hora de inicio:El Viernes, 20 de noviembre de 2009 a las 22:00
Hora de finalización:El Sábado, 21 de noviembre de 2009 a las 4:00
Lugar:  PLAZA LIBERTAD (CAGANCHA)
 
sin banderas partidarias, con el si, y con algún distintivo negro.
Permaneceríamos en silencio durante 1 hora.
Para la gente del interior, el mismo día, a la misma hora en el punto que ustedes elijan.
Porque esto no tiene que ver con el partido político, se trata sobre derechos humanos!!!!!
Hay que hacer que esto no quede como un hecho electoral,
hay que dejar bien claro que a la mitad del pueblo le repugna lo que se respondio en un comisio.
Esto NO PUEDE NI DEBE quedar así.
HAGAMOSLO!

Corran la voz!

Me parece muy bien que decidan hacer algo.

A mi juicio, esta modalidad- sacó (y salvó) a la campaña política de la mediocridad y la opacidad diseñada por los partidos que, tan preocupados por no 'patinar', se hundían en la abulia.

Pero porqué heredar formas de manifestar que de tan repetidas y aplicadas (a tanta cosa), han perdido todo el valor simbólico. Les pido que se deshagan del lastre de estos formatos.  Que los hagan explotar a fuerza de imaginación. Miren dónde estamos.

La realidad se saturó de silencios

¿Más silencio en Uruguay?, cuando hay tanto para decir ...

Silencio en marchas que llevan carteles, y de tanto silencio se eligen ignorar.

Silencio cuando la 'fuerza progresista' resuelve en su congreso no tocar la ley de impunidad.
Silencio cuando busca y se llega al gobierno con 'eso' aprobado.
Silencio cuando el presidente lo 'garantiza' en su primer discurso.
Silencio cuando "su corte" lo cubre...

Silencio es el que se escucha cuando un represor va a declarar y hay muy poca gente o ninguna para repudiarlos.

Silencio para admitir que les hayan construido una carcel VIP en un cuartel, para que se sientan como en casa.
Silencio cuando un funcionario 'miente' diciendo que esa cárcel de lujo no será sólo para represores y claramente lo sigue siendo...

Silencio cuando el Comandante de la Fuerza Aérea dice que fue copiloto de uno de los vuelos que trasladó a Compañer@s y sigue en el cargo, imperturbable...

Más Silencio ...

Silencio cuando la comisión para la Paz 'informa' que sólo hay 36 desaparecidos. Silencio cuando dice que los cuerpos de Ubagesner Chávez Sosa y Fernando Miranda fueron tirados al mar y aparecen al poco tiempo en tierra.
Silencio cuando todavía hay gente que reivindica a esa comisión y habla del avance que supuso.

Silencio cuando el gobierno dice que no buscará más fosas comunes hasta tener un dato cierto.

Silencio de Justicia cuando se pide sólo Verdad...

Silencio ...

Silencio cuando se decide preguntar lo que no se pregunta.

Silencio cuando la ebriedad del triunfo en urnas hace parecer que éste vale para todo.

Silencio cuando se va hacia el mismo error por segunda vez.

Silencio cuando un diputado pone su firma para el plesbicito en lugar de levantar la mano en el recinto y terminar así, después de 'demasiados' años, con la Impunidad para abrirle paso a la Justicia..

Silencio cuando la justicia (con "j" chiquita") se aprovecha del silencio y archiva, gambetea, encubre....

Silencio ...

Silencio cuando una fuerza política 'pide' la anulación pero no 'anula' a través de sus propios parlamentarios.

Silencio cuando alguien firma porque lo llamaron a declarar en una causa y entonces 'se calentó'
Silencio cuando, pese a eso, se celebra esa firma...

Silencio de Mujica mientras hace "su" campaña y tira la otra atrás del tablado...
Silencio en pausa cuando le preguntan si el tema para él es una prioridad y contesta que no.
Silencio de los que no le contestan para cuidar "su" voto, el "otro" voto, el que salen a festejar aún sabiendo que los otros dos cayeron.

Silencio para que no se calienten los militares
Silencio para no enturbiar el gobierno
Silencio para no enturbiar la campaña
Silencio para que a la derecha no aproveche nada como argumento
Silencio para no hacer olas
Silencio para no enturbiar el triunfo
Silencio para que no se rajen los que sí quieren impunidad y están 'ahí' de poner el voto

Silencio de los canales cuando tienen que pasar el mensaje de l@s HIJ@S en cadena y no lo hacen.
Silencio de la gente que lo tolera.

Más Silencio...

Silencio que avergüenza, silencio cómplice, silencio que no inmuta, silencio que no complica a las prioridades que se ponen por encima de la lucha contra la impunidad.

Silencio que te desfigura Uruguay, silencio nuevo de un país que supo cantar.

Silencio...

Miramos en silencio a l@s HIJ@S que nos piden terminar con la Impunidad.

Sentimos presente el silencio de l@s luchador@s que ya no están, y se eterniza el silencio de los represores que han muerto en sus camas, bien peinados, sin haberse hecho cargo nunca de sus crímenes frente a una Justicia que tampoco está...

Miramos en silencio a l@s jóvenes que se pusieron la campaña rosada al hombro y la hicieron estallar.

Más Silencio ...

Silencio sin banderas, cuando hay que lavar tanta bandera de silencio, olvido o pasividad...

Silencio que te aturde, Uruguay ...


Carlos D. PÉREZ
Coordinador de REDH
Red Solidaria por los Derechos Humanos


______________________________

_________________
REDH - Red Solidaria por los Derechos Humanos

http://redh.org/mailman/listinfo/redh_aportes_redh.org

POSIBLE GOLPE DE ESTADO EN PARAGUAY

martes 27 de octubre de 2009

Paraguayos en el exterior advierten sobre posible golpe de Estado

Desde Argentina, llaman a alerta a la comunidad internacional

 Por Fátima Rodríguez

El reciente golpe de estado en Honduras el 28 de junio del 2009 que aún sigue sin resolverse plenamente es un antecedente de lo que podría ocurrir en Paraguay, advierten los paraguayos residentes en Buenos Aires. “El golpe de Estado en Honduras en 2009 terminó con la sustitución del presidente constitucional Manuel Zelaya y el nombramiento de Roberto Micheletti como mandatario interino en Honduras.

Según los organismos de la comunidad internacional se trata de una situación de facto, un golpe de Estado contra el presidente constitucional; por lo que el nuevo gobierno no ha sido reconocido por ningún país ni ninguna entidad internacional”(wikipedia.org)

Sin embargo, para que se diera el golpe en Honduras antes hubo una crisis política entre Manuel Zelaya, el poder legislativo y el poder judicial. En Paraguay, Lugo actualmente no cuenta con una mayoría parlamentaria y de hecho, el principal obstructor de su política es el Poder Legislativo.

Por otro lado, el Poder Judicial no es más que el mismísimo que funciona con la estructura de la dictadura de Stroessner, con jueces que se autoproclaman “inamovibles”.

 En ese contexto, un grupo de paraguayos advierten que la crisis política está activada en el Paraguay y se reunieron hoy en el local del Deportivo Paraguayo en una conferencia para la prensa argentina.

“La idea es presentar nuestra lectura a los medios de comunicación de acá de la Argentina sobre lo que está pasando en el país, porque evidentemente nadie sabe nada. Por un lado, está el tema del secuestro, un pedido de juicio político, un llamamiento a las armas por parte de un chileno, lo que para nosotros es una forma encubierta de armar un escenario político para un golpe de Estado”, expresó Abel Cárdenas, uno de los participantes.

En Paraguay, se viene desarrollando una verdadera industria del secuestro desde la época en que Nicanor Duarte Frutos estaba en la presidencia de la República. Ahora, los secuestros se adjudican al Ejército Paraguayo del Pueblo- de dudosa existencia. La oposición, por su parte, intenta vincular a Fernando Lugo con los secuestradores. En este contexto piden el juicio político de Fernando Lugo y un ganadero, Eduardo Avilés, miembro de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), hizo un llamado público para la conformación de un denominado Comando Anticomunista Paraguayo (CAP) con el objetivo de "perseguir, agarrar y liquidar físicamente a todos los comunistas".

Por otro lado, el gobierno de Fernando Lugo tiene la guerra declarada por parte de los principales medios de comunicación.

Un integrante de APE observó durante una semana la televisión paraguaya y notó cómo se hacía una relación de mensajes que ni en época de la guerra fría se realizaba: Cada cinco minutos al menos una información corta, concisa que dejara metamensajes sobre “la seguridad nacional”, como “Lugo es igual a la izquierda. Secuestradores es igual a la izquierda. Corrupción para financiar a la izquierda. Chávez es igual a la izquierda. Chávez se entromete en política interna paraguaya. Evo Morales tiene armas para sacar el Chaco Paraguayo. Evo Morales recibe plata de Chávez. Chávez, Evo, Lugo, izquierda, secuestro, comunismo”.

 La situación de crisis en la política preocupa a los paraguayos residentes en Argentina, quienes llaman a una alerta a la comunidad internacional y a sus connacionales residentes en el mundo para una movilización contra la interrupción del proceso democrático y constitucional que ha confiado el Poder Ejecutivo al Presidente Fernándo Lugo en abril último.

 

CAMBIO DE IMAGEN, UNA EXCLUSIVA DE THE CLINIC

CAMBIO DE IMAGEN, UNA EXCLUSIVA DE THE CLINIC

 

http://www.theclinic.cl/2009/10/26/cambio-de-imagen/

http://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=d2aee8a71a&view=att&th=124984bd05c950fd&attid=0.1&disp=inline&zw