Blogia

Máximo Kinast Avilés

EDWARD SNOWDEN, PREMIO NOBEL ALTERNATIVO DE LA PAZ

 

 Edward Snowden, XENTILEZA DO:    COSAL   A CORUÑA

Escribe Dr. Martín Almada, Premio Nobel Alternativo de la Paz 2002    
Asuncion, 6 de diciembre del 2014 

            El 24 de noviembre del 2014 Edward Snowden recibió en el parlamento sueco el PREMIO NOBEL ALTERNATIVO DE LA PAZ en reconocimiento a su labor en defensa de ”una sociedad abierta y liberal y por no haberse arrepentido de destapar la trama masiva de espionaje de comunicación telefónica y de Internet llevada a cabo en los Estados Unidos de Norte América” (Ultima Hora. Asunción, 25 de noviembre de 2014).           

            Edward Snowden fue conocido mundialmente por haber filtrado, en junio de 2013,  a través de los periódicos The Washington Post y The Guardian documentos clasificados sobre programas globales de CIBERVIGILANCIA a cargo de los Servicios Secretos de los Estados Unidos de Norte América y del Reino Unido. Snowden, ante la persecución de la justicia norteamericana que lo acusó de cometer un grave crimen contra el Estado, viajó a Hong Kong primero y después a Moscú por razones de seguridad personal. En la capital rusa recibió refugió y en ella aún permanece.

            Desde estas líneas quiero transmitir a Edward Snowden mi reconocimiento por su valerosa actitud y unir mi voz a los que luchan por una sociedad abierta y libre, en la que no tenga cabida el temor a ser espiado, intervenido,  manipulado.

            Las razones que han motivado la concesión a Snowden del PREMIO NOBEL ANTERNATIVO DE LA PAZ demuestran como cada vez son mayores los peligros que amenazan la libertad de nuestras sociedades. Como cada vez estamos más indefensos ante la utilización sin escrúpulos de unas tecnologías avanzadas puestas al servicio de unos poderes imperiales que, saltándose todas las leyes, establecen mediante el espionaje un control sobre gobiernos, ciudadanos, empresas....sobre todo el mundo. 

            Estas prácticas secretas de control de los pueblos, de intervención en la vida personal de los ciudadanos y las ciudadanas, de espionaje social, no son nuevas, llevan realizándose desde hace mucho tiempo. Lo nuevo son las tecnologías actuales y futuras que permiten, con unas técnicas cada vez más avanzadas, realizarlas con unos niveles de efectividad difíciles de imaginar no hace mucho tiempo. Tenemos antecedentes que demuestran como desde hace años se vienen desarrollando acciones de control y espionaje.

            Los EEUU, por ejemplo, ya implantaron en Chile, en 1965 (hace casi cincuenta años!), el plan de espionaje “CAMELOT”, que intentaba, mediante una aparente encuesta científica, realizar un estudio socio-político para detectar la posible reacción social ante una intervención de las Fuerzas Armadas en caso de crisis o caos. La primera experiencia tuvo el total rechazo de los académicos llamados a colaborar que consideraron el plan como una violación de la ética profesional incompatible con el mundo de las ciencias. Ante ello el gobierno chileno, entonces presidido por Eduardo Frei Montalva, se vio obligado a prohibir a USAID (Agencia de EEUU Para el Desarrollo) la continuidad de la experiencia.

            Pero EEUU no renunció a su plan y lo trasladó al Paraguay, donde su fiel aliado, el dictador general Stroessner, el “campeón del anticomunismo en América Latina”, lo acogió con gusto. En mi tesis doctoral en la Universidad de la Plata (Argentina) denuncié este espionaje socio-político como método para evaluar las causas de las revueltas sociales, y cuyos resultados servían a Stroessner para tomar medidas para sofocar las posibles revueltas y evitar así su derrocamiento.  El plan se desarrolló pues en Paraguay y fue punto de partida para la creación del Servicio de Inteligencia de las FFAA, aunque no impidió que en su momento el dictador fuese destituido por su propio consuegro, el general Andrés Rodríguez, con el apoyo de la embajada norteamericana, en febrero de 1989.

            La forma como descubrí el plan CAMELOT fue sorprendente. Durante los años 1972 y 1974 el gobierno argentino me concedió una beca para llevar a cabo mi doctorado en Ciencias de la Educación en la prestigiosa Universidad de La Plata. Antes de viajar a la Argentina solicité documentación oficial sobre la educación en Paraguay. Me atendió y autorizó a llevarme la documentación pertinente el propio Secretario Técnico de Planificación de la Presidencia de la República, Dr. Federico Mandelburger.

            Revisando el material me llamó la atención el titulo de un documento: “PARAGUAY. EDUCACIÓN, FAMILIA Y SOCIEDAD”. En la primera reunión con mi director de tesis, el profesor Ricardo Nassif, de la Facultad de Humanidades, analizamos conjuntamente el documento y descubrimos que “PARAGUAY. EDUCACION, FAMILIA Y SOCIEDAD” había sido elaborado por el Instituto de Desarrollo Integral y Armónico (IDIA), donde trabajaban conocidos expertos nacionales militantes de la Democracia Cristiana del Paraguay. Supuestamente el documento fue realizado para, como se decía en el mismo, “servir al país en esta hora de reflexión, proporcionando un apoyo de alguna objetividad para estudiar la perspectiva de desarrollo nacional”.

            Era evidente que el documento estaba destinado a identificar potencialidades subversivas a través de “encuestas confidenciales”. Se reflejaban en él la opinión de miles de paraguayos y paraguayas de todos los sectores de la sociedad, sus creencias religiosas, sus opciones políticas, su “compromiso con la democracia” y otras informaciones personales. Lo había concebido la Oficina de Investigaciones Sociales de la Universidad Americanade Washington a petición de la CIA y del Pentágono.

            Nunca pude imaginar que el gobierno de Stroessner autorizara a llevarme un documento de tal importancia para ser estudiado en la Universidad de la Plata. Un documento que, aunque no apareciese en él la consabida frase: “Secreto” o “Documento oficial” y mucho menos las siglas CIA o Pentágono, estaba inspirado sin ninguna duda por EEUU y elaborado por el ala progresista de la Democracia Cristiana paraguaya. Posteriormente, los militares de las dictaduras del Cono Sur, muy enojados por la difusión del documento, me acusaron de obtenerlo gracias a “mis camaradas” de Moscú, La Habana o Pekin! Este infundio se añadía al “pecado político” que representaba el enfoque dado a mi trabajo de tesis, inspirado en la metodología de la educación liberadora del pedagogo Paulo Freire. Todo ello me iba colocando cada vez más en el punto de mira de la dictadura militar.

            A estos hechos se añadió mi práctica sindical en el campo del magisterio, reclamando un salario digno para los educadores, así como viviendas dignas. Finalmente fui detenido y torturado. Hoy hace 40 años que mi delito fue calificado de “Terrorismo Intelectual” y me costó 1000 días de prisión, la tortura y muerte de mi esposa, la educadora Celestina Pérez y la confiscación de nuestros bienes. Gracias a la enérgica intervención de Amnistía Internacional, al Comité de Iglesias (católica y protestante) y a las organizaciones de Derechos Humanos, puede recuperar, en febrero de 1978, milibertad después de 30 días de huelga de hambre, a lo que siguieron 15 años de exilio en París.

            En diciembre de 2002 recibí, en el parlamento sueco, el PREMIO NOBEL ALTERNATIVO DE LA PAZ a propuesta de Amnistía Internacional. El premio me fue concedido “por su coraje en defensa de los Derechos Humanos en Paraguay y América Latina”. En esta tarea había que incluir el descubrimiento del espionaje socio-político norteamericano para detectar a tiempo graves conflictos sociales que perjudicaran su política.

            Por ironía del destino, doce años después, a Edward Snowden, ciudadano norteamericano, se le concedió en el parlamento sueco, el 24 de noviembre de 2014, el PREMIO NOBEL ALTERNARTIVO DE LA PAZ“por su coraje en defensa de la civilidad democrática mundial, en especial por su defensa de la privacidad para superar la vigilancia global en secreto”. Aunque no pudo recogerlo personalmente su figura se ha convertido en referente mundial para los defensores de un mundo libre, sin secretos.

             En conclusión, la pretendida “VIGILANCIA GLOBAL EN SECRETO” de los gobiernos norteamericanos , supuestamente defensores de la civilización occidental y cristiana ,riñe con el principio básico de las Sagradas Escrituras que reza: “No hay ningún secreto que no llegue a descubrirse, ni nada escondido que no llegue a rebelarse” (Mateo, 10).

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

URUGUAY: EL MILLONARIO

 

Posted por Krohne: 06 Nov 2014 11:42 AM PST
VALIOSO AUTOMÓVIL PRESIDENCIAL


Un jeque árabe, cuyo nombre se mantiene en secreto, está dispuesto a comprar el “viejo escarabajo” del presidente uruguayo José Mujica en un millón de dólares. Se trata de un automóvil de 1987 que en Chile tiene un precio comercial de 1.700.000 pesos (unos 3.000 dólares o 70.000 pesos uruguayos).

La noticia fue difundida esta semana por el semanario uruguayo Búsqueda señalando que la millonaria propuesta le fue realizada al mandatario durante la cumbre G77+China celebrada a mediados de año en Santa Cruz de la Sierra (Bolivia).
.
La desproporcionada oferta no fue la única que recibió el mandatario por su viejo automóvil de color celeste, que usa los fines de semana y con el que fue a votar en las últimas elecciones presidenciales del 26 de octubre.
Al referirse a la  propuesta, Mujica dijo que “me sorprendió un poco todo esto y al principio dudé y no le di tanta importancia. Pero después me llegó otra propuesta y me lo tomé un poco más en serio. En todo caso y si se concreta, todo el dinero será para el Plan Juntos -un proyecto de vivienda solidaria para personas sin recursos que creó cuando llegó a la Presidencia- lo que sea para favorecer al Uruguay", añadió.  
.
Según Búsqueda, en septiembre pasado, durante un encuentro con representantes diplomáticos en Montevideo, el embajador de México, Felipe Enríquez, le ofreció diez camionetas doble tracción a cambio del ya famoso escarabajo de color celeste, también llamado Fusca. El embajador se mostró como “un profundo admirador de la figura del presidente Mujica, de su legado, de sus valores humanos, de su real prédica solidaria con los más necesitados, a quienes, entre otras cosas, ayuda con la mayoría de su salario de jefe de Estado".
Según la última declaración jurada de Mujica, además de Fusca es propietario de otro automóvil con un valor estimado en 37.500 pesos (unos USD 1.560).

  
El exguerrillero del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros en los años sesenta y setenta llegó al poder en 2010, pero ha donado la mayor parte de su salario al Plan Juntos.
En su chacra del barrio Rincón del Cerro, en las afueras de Montevideo, ’Pepe’ junto a su esposa, la senadora Lucía Topolansky, mantienen un sencillo estilo de vida que lo llevó a ser considerado por algún medio internacional como "el presidente más pobre del mundo", según la agencia AFP.
Más allá de los rótulos, Mujica se ganó durante su mandato la atención mundial por sus discursos a favor de la paz, contra el consumismo y por la promoción de leyes como la polémica regulación del mercado de marihuana que el país sudamericano aprobó en diciembre.
Nombrado por la revista estadounidense Time una de las 100 personalidades más influyentes del planeta, Mujica ha sido postulado al premio Nobel de la Paz. Pasa ahora sus últimos meses al frente del gobierno uruguayo con altos niveles de popularidad, superior al 50%.
Video: Mujica va votar en su escarabajo

https://www.youtube.com/watch?v=5_v0gZUgWPo#t=21

 

 

Otras fuentes:

http://www.lanacion.com.ar/1741824-a-pepe-mujica-le-ofrecen-un-millon-de-dolares-por-su-viejo-escarabajo

http://www.clarin.com/mundo/Uruguay-jeque-ofrece-millon-dolares-auto-Jose-Mujica_0_1243675871.html

http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/mundo/565271/insolita-millonaria-oferta-jeque-arabe-mujica-escarabajo.html

 

 

 

 

CATALUNYA: DENUNCIA AL ESTADO ESPAÑOL

DENUNCIA DE LA CIUDADANÍA CATALANA ANTE LAS NACIONES UNIDAS, EL PARLAMENTO EUROPEO, LA COMISIÓN EUROPEA, EL CONSEJO DE EUROPA Y LA OSCE

La ciudadanía catalana, en adhesión a la denuncia de los cargos electos catalanes en el Parlamento de Cataluña, en las Cortes Españolas, en el Parlamento Europeo, y en los Ayuntamientos de Cataluña, también presentará una denuncia política ante las Naciones Unidas, el Parlamento Europeo, la Comisión Europea, el Consejo de Europa y la OSCE contra el Estado Español como responsable de vulnerar el derecho del pueblo catalán a decidir su futuro político, al impedir el ejercicio de la democracia mediante un referéndum o consulta homologable internacionalmente.  

La ciudadanía catalana, constata que se han agotado todas las vías legales para poder celebrar un referéndum o consulta sobre el futuro político de Cataluña y que por parte del Gobierno de España existe una ausencia de voluntad política para establecer marcos de diálogo y de negociación.

Esta falta de voluntad política se agrava con la acumulación de dificultades y negativas por parte de las máximas instituciones políticas y judiciales del Estado Español, que han ido rechazando una a una las propuestas que se han hecho desde Cataluña para hacer posible el ejercicio del derecho a decidir del pueblo catalán.

Este hecho se entiende como una involución política y democrática, claramente dirigida a debilitar el autogobierno catalán y se expresa con total claridad en los aspectos políticos, competenciales, financieros, sociales, culturales y lingüísticos.  

Así pues, la ciudadanía catalana siente que sus representantes en el Parlamento de Cataluña, en las Cortes Españolas y en los Ayuntamientos de Cataluña, legítimamente deben emprender todas las actuaciones políticas y jurídicas necesarias que, de forma pacífica y democrática, permitan conocer la voluntad mayoritaria del pueblo de Cataluña en relación a su futuro político y, posteriormente, obrar en consecuencia siguiendo este mandato democrático.  

Por estas razones y en aplicación de los principios democráticos que inspiran la Carta Fundacional de las Naciones Unidas y de los sucesivos pactos y tratados internacionales que garantizan los derechos de los pueblos a decidir su futuro político, la ciudadanía catalana solicita a las Naciones Unidas, al Parlamento Europeo, a la Comisión Europea, al Consejo de Europa y a la OSCE que lleven a cabo las actuaciones necesarias para garantizar que el pueblo catalán pueda decidir democráticamente su futuro político. 

Esta denuncia de país presentada ante dichas instituciones europeas y formulada a través de la denuncia de los cargos electos y de la denuncia de la ciudadanía catalana, con el contenido arriba expuesto desarrollado y ampliado, son complementarias y expresan su apoyo mutuo y se presentarán con las firmas pertinentes adjuntas.

La recogida de firmas de la denuncia de la ciudadanía catalana se realizará el mismo día 9 de noviembre y durante los 15 días del proceso participativo 9N.

Pueden encontrar el texto completo de la denuncia ciudadana en el siguiente enlace;

http://catalanassembly.org/2014/11/05/citizens-complaint/

 

Els Segadors:

https://www.youtube.com/watch?v=pG9lnsqNHck

      Catalunya lliure i Barcelona, la capital d’Europa!


 

Paraguay: CARTA ABIERTA A SINDULFO BLANCO

(Noticias relacionadas al final de la carta)

CUANDO LOS QUE MANDAN PIERDEN LA VERGÜENZA,

LOS QUE OBEDECEN PIERDEN EL RESPETO.

Queremos un Estado garantizador y humano. Queremos un Presidente de la Sala Constitucional que hable  comprometiéndose con la lacerante realidad, sin venda en los ojos, con la Constitución Nacional en las manos. 

Sindulfo Blanco

El fallo de Sindulfo Blanco es un ex abrupto al decretar la prescripción de la causa con el grave delito cometido contra el Estado Paraguayo. Fundamenta su fallo diciendo que “nosotros las victimas de la dictadura no tenemos legitimación activa porque la  VICTIMA ERA EL ESTADO, es decir que el Estado no tiene quien lo defienda desconociendo los organismos previstos en la Constitución Nacional.  

No es el odio lo que  nos  ha  movido a lo largo de estos 25 años de democracia de fachada. Es el dolor transformado en coraje, es el amor por nuestros seres queridos, por nuestra familia, por la patria, por la  historia.  

Nuestra denuncia no es solo legal sino moral por todos los compañeros torturados, desaparecidos y exiliados que deben ser indemnizados de los bolsillos de Alfredo, Gustavo y Goli Stroessner, el ex Ministro de Obras Publicas Jose Alberto Planas y por Juan Martín Marcelo Villalba de los Ríos. Por la estafa calificada cometida contra el Estado Paraguayo.  

Coincidimos con el Senador Miguel Lopez Perito, que Sindulfo Blanco tiene que renunciar por mal desempeño de sus funciones.

MARTIN  ALMADA, PREMIO NOBEL ALTERNATIVO DE LA PAZ y MIEMBRO DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA ASOCIACION AMERICANA DE JURISTAS (AAJ)

 

Noticias relacionadas, recopiladas por Máximo Kinast:

Sindulfo Blanco tiene tierras malhabidas:

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/economia/ministro-sindulfo-blanco-tambien-es-propietario-de-tierras-malhabidas-1108877.html

Sindulfo Blanco comete nepotismo:

http://www.abc.com.py/nacionales/ministro-sindulfo-blanco-trabaja-en-en-familia-632324.html

Sindulfo Blanco miente y confiesa mentir:

http://www.ultimahora.com/la-confesion-del-ministro-sindulfo-blanco-n522655.html

Paraguay: Seminario Internacional de Formación en Crímenes de Lesa Humanidad

El Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (CIPDH), centro de categoría II de Unesco, junto con la Dirección de Verdad, Justicia y Reparación (DGVJR), organizó este seminario el 6 y 7 de octubre en Asunción, Paraguay.

Esta iniciativa tuvo por objetivos el fortalecimiento de los conceptos sobre Verdad, Justicia, Memoria y Reparación, y la búsqueda de garantías de no repetición y generar nuevas actitudes de parte de los administradores de justicia. 

Participaron  el Diputado Nacional Remo Carlotto, Presidente de la Comisión de Derechos y Garantías de la Honorable Cámara de Diputados de la República de Argentina; el Juez Sergio Torres; el Fiscal Pablo Enrique Ouviña; la Directora Nacional de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Derechos Humanos de Argentina, Dra. Ana Oberlin; y el Juez Baltasar Garzón, Presidente del CIPDH.

Finalmente,  el Presidente del Consejo de Administracion del mencionado Centro,Baltasar Garzon hizo entrega del Diploma de Honor “HEROES CIVILES DEL PARAGUAY"  a destacados  sobrevivientes de la dictadura militar de Alfredo Stroesner (1954/1989).

En la oportunidad tambien recibió tan alta distinción  Martin Almada, en su calidad de descubridor del  ARCHIVO DEL TERROR/ OPERACIÓN CONDOR, acto que tuvo lugar justo frente a la Direccion de Investigaciones (temible Policia Secreta).

El Archivo del Terror descubierto en Paraguay el 22 de diciembre de 1992 y fue declarado por la UNESCO como MEMORIA DEL MUNDO en el 2009.

Corresponde señalar además que el Juez Garzón cuando ejercía la magistratura en la Audiencia Nacional de España, visitó el “Archivo del Terror” ( mes noviembre de 1995) para conocer las pruebas de la Operación Cóndor, que contribuyeron a la detención  y procesamiento del dictador Pinochet y que Almada declaró ante el Juez como testigo con el aporte de las pruebas que posteriormente también, se utilizaron en diversas causas como la que se lleva a cabo actualmente en la Argentina.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

La silenciosa persecución contra el alcalde Jorge Soria

ALEJANDRO NAVARRO BRAINSenador

www.elmostrador.cl/opinion/2014/09/20/la-silenciosa-persecucion-contra-el-alcalde-jorge-soria/

El alcalde de Iquique Jorge Soria Quiroga ha sido y es víctima de una persecución jurídica y política que tiene escasos precedentes en la historia política de Chile y que en pocos días más terminará –de no mediar un acción inmediata del Estado– con el injusto y absurdo despojo de todos sus bienes, incluida su casa familiar.


En 2012 finalizó un largo juicio en que la Corte Suprema determinó –por 5 votos contra cero– su total inocencia de los cargos que sobre él pesaban: “Negociación incompatible, fraude y cohecho”.

Según el abogado Gustavo Fiamma –que es abogado por la Universidad de Chile y doctor en derecho por la Universidad Complutense de Madrid– Soria fue suspendido de su cargo de alcalde en 2007 “a través de una ‘orden de no innovar’ decretada por el Tribunal Electoral Regional de Tarapacá sin ostentar éste facultades legales para ello, no obstante lo cual el Tribunal Calificador de Elecciones confirmaría tan ilegal decisión”.

Añade este abogado: “Sin embargo, ese mismo Tribunal, en una causa de la V Región, dos meses después, resolvería que los Tribunales Electorales Regionales no cuentan con facultades legales para dar curso a una ‘orden de no innovar’”.

Producto de los procesamientos que pesaban en su contra, Jorge Soria no pudo presentarse a la reelección como alcalde (2008) y su postulación al Senado (2009) fue rechazada por el Servicio Electoral y por el Tribunal Calificador de Elecciones. Esto a pesar de no estar condenado por sentencia firme o ejecutoriada.

Fiamma –que ha ejercido como abogado de Soria– estima que con este proceder “se violó flagrantemente su presunción de inocencia y el artículo 23.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (…). En virtud del Pacto de San José de Costa Rica no correspondía que lo suspendieran de su cargo y, por otra parte, según dicha Convención el señor Soria podía ser candidato a alcalde o a senador (artículo 23.2 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos). Así las cosas, el alcalde de Iquique ha sufrido violaciones graves en sus derechos a raíz de esta acción persecutoria llevada a cabo por agentes del Estado”.

 EL DESPOJO DE SUS BIENES

La persecución contra este popular alcalde nortino no ha terminado: queda una arista, la más absurda de todas, la que puede derivar en la pérdida de todos sus bienes. Esto tiene relación con el hecho de que la Municipalidad de Iquique no pagó –en 1998– una cuota del Fondo Común Municipal (FCM), cosa usual en los municipios de Chile, que siempre se atrasan, porque el Gobierno cuando entrega las platas también se atrasa. Por eso es que el Parlamento, de vez en cuando, saca leyes que terminan con los problemas provocados por estos atrasos.

Bajo el gobierno del presidente Ricardo Lagos se promulgó una ley para que los municipios pudieran pagar, atrasados y sin intereses, las cuotas del FCM. Y el Municipio de Iquique pagó. El resto de los municipios de Chile no pagó o lo hizo muy pausadamente. A ellos no se les cobró nada, pero a Soria se le están cobrando, de su patrimonio, los intereses de los intereses por esta cuota impaga.

En esta causa (rol 1481-2010) del Segundo Juzgado de Letras de Iquique, la liquidación de lo adeudado sobrepasa los mil quinientos millones de pesos. La deuda del municipio por el concepto de intereses de cuotas del FCM no pagadas era de cerca de 500 millones, pero a Soria le cobran –de su patrimonio– 1.500 millones en interés de un dinero que no tocó ni menos se apropió.

Según reconstituyó el abogado Fiamma, “el pago de intereses por los que se le condenó a este alcalde se hizo en conformidad a la ley y a través de un convenio en el que participaron la propia Contraloría General de la República, el Subsecretario de Desarrollo Regional y el Tesorero General de la República. El alcalde de Iquique confió en el procedimiento estructurado por esas autoridades (principio de la confianza legítima), pero finalmente cayó en una trampa. A los pocos meses de firmado el convenio con la Tesorería, la Contraloría objetaría el pago de los intereses, para luego demandar al alcalde esos pagos”. En las demandas contra Jorge Soria se señala que su responsabilidad deriva de la existencia de “gastos indebidos” al pagar dichos intereses y reajustes. Es absurdo, increíble, pero es cierto.

El retraso en los pagos al Fondo Común Municipal se explica por una situación deficitaria de los municipios que se origina en 1988, tiempo en que se le traspasaron a estos diversos servicios sin los financiamientos correspondientes. A partir de 1990 todos los gobiernos y el Congreso Nacional han abordado esta problemática mediante la promulgación de diversas leyes que no han conseguido resolver el problema.

El Municipio de Iquique tuvo dos problemas específicos que afectaron grandemente su situación económica: debió financiar los importantes gastos que generó el rápido poblamiento de Alto Hospicio y la crisis asiática de 1998.

En definitiva, fue el Municipio de Iquique y no Soria el que se atrasó en una cuota. Y después de 15 años de un juicio vergonzoso, le están ejecutando todos sus bienes, incluida su casa familiar que es parte de la historia del norte, porque la familia de Soria ha trabajado por mucho tiempo en desarrollar esa vasta región.

Tengamos presente que los padres y abuelos de Soria hicieron fortuna en el salitre, pero tenían una vocación social que llevó a su padre –Alejandro Soria Varas– a abrazar la causa socialista y a ser Intendente de Tarapacá bajo el Gobierno de Salvador Allende.

Esperamos que se haga justicia y que el Consejo de Defensa del Estado cese de cobrarle dineros que Soria no adeuda. No hay ningún motivo para persistir en las acciones en su contra. La Justicia ya habló y probó su inocencia.

Hay que dejar que este destacado alcalde –una de las figuras políticas más importantes y queridas en la historia del norte chileno– pueda seguir haciendo su trabajo de reconstrucción de su ciudad e impulsando las tareas estratégicas en las cuales está empeñado.

Para que esto suceda solo se necesita que haya ¡justicia!


 


“NO PUEDES PROBAR NADA”

Escribe Maximo Kinast Aviles

Senador Felipe Harboe (PPD = Partido Pro Derecha)

Eso me dice mi abogada, que de leyes sabe mucho, y tiene razón. No tengo pruebas de nada, y por tanto, no puedo probar nada.

Si yo quisiera probar –es un ejemplo- una relación entre la serie de bombas anónimas y las palabras: "Para la formación de agentes (encubiertos de la ANI) debería crearse un sistema de instrucción, ser ex militares, o formarse en servicios extranjeros como el FBI o la CIA"  pronunciadas o escritas por el H. Senador Felipe Harboe, miembro del PPD, e integrante de la Nueva Mayoría, publicadas en El Mercurio del domingo 14 de septiembre, tendría que estar loco, porque no hay una vinculación clara, visible o directa entre ambos hechos. Además, si hubiese un nexo oscuro, invisible, indirecto, no serviría de nada, excepto quizás para victimizar al Honorable.

Está claro que no puedo probar ni aseverar. Pero puedo preguntar. Y pregunto:

¿Alguien en Chile cree que las bombas las puede haber colocado una banda de pirómanos escapados del Manicomio sólo para divertirse? Es una pregunta absurda, retórica, que ni siquiera sirve como hipótesis.

¿Alguien en Chile cree que las bombas las han puesto gente muy pobre, de esos que duermen y viven en las calles? ¿Alguien cree que tienen capacidad de organizarse y de fabricar bombas, aunque sean muy caseras? Pienso que puede haber algunas personas –que no tienen idea de la realidad de la pobreza- que podrían pensarlo, pero todos sabemos que si esa gente tuviese capacidad de organizarse ya habrían formado un sindicato o una empresa.

¿Qué nos va quedando? Ah, ya se! ¡¡Los anarquistas!! Siempre han servido (como dicen en España) para un roto, como para un descocido. Siempre han sido el chivo expiatorio, el cajón de sastre, sobre el que sabemos muy poco, excepto que son anarquistas y están contra el Gobierno y además, tienen fama desde el siglo XIX de poner bombas. ¿No es verdad que un anarquista mató a Sissi, la emperatriz de Austria? Aunque la asesinó de una puñalada, esa es una prueba de que ponen bombas en Chile. ¿Alguien lo duda? Todos sabemos que fue un anarquista el que mato al Archiduque Francisco Fernando de Austria, lo que dio origen a la Primera Guerra Mundial. Con eso la prueba queda redonda. Bordada… pero. Hay varios peros. Uno de ellos es que el hechor fue Gavrilo Princip, un nacionalista extremista, miembro de la Joven Bosnia que deseaba la independencia de su país y lo mató con su revólver. Otro es que el atentado fue organizado por uniformados y dirigido por Dragutin Dimitrijević, el jefe de la Policía Secreta… ¿Alguna semejanza con algo conocido? Exacto. Lo estás pensando muy bien. Se acusó a los anarquistas en ambos casos, aunque no tenían nada que ver.

Es verdad que los anarquistas son capaces de muchas cosas, entre ellas de poner bombas; pero si los estudias un poco verás que hay cosas que no hacen. Los anarquistas están a favor del pueblo y por nada del mundo serían capaces de poner una bomba donde puedan producir víctimas del pueblo. No ponen bombas en supermercados ni en estaciones del metro porque su ideología se los impide. Creer lo contrario es confesar ignorancia.

Honorable (y siempre muy bien vestido) Diputado don Guillermo León Teillier del Valle 

Entonces, ¿los comunistas? ¡Por favor! Los comunistas están en el Gobierno. Está claro que los comunistas son capaces de cualquier cosa si el Partido se lo ordena; pero ¿Por qué habría de querer el Partido dejar su cuota en el Poder y los ingresos que ello representa? No imagino al Honorable Diputado don Guillermo León Teillier del Valle cambiando de sastre… o de chaqueta. Es un hecho visible que al Honorable le gustan los trajes caros, que no se pagan con bombas. Imposible. El Partido Comunista de Chile no tiene relación con las bombas. 

¿Queda alguna izquierda organizada, capaz de hacer esos atentados? La verdad es que no hay grupos de oposición armados. Ni con ganas, ni con capacidad de hacerlo. Los que hubo fueron exterminados por La Oficina durante el Gobierno de Patricio Aylwin, y eso es ya un hecho histórico que a la Nueva Mayoría ni a nadie le interesa recordar. (Ver:http://goo.gl/6noSwT

Entonces, ¿por dónde buscar? Porque hay un hecho cierto. Se han colocado bombas y han explotado. En realidad hay muchos hechos ciertos y probados.

Anotemos algunos: 

  • Bachelet gobierna con la mayoría de un ínfimo porcentaje de votos emitidos.
  • Hubo más de un 60% de abstención.
  • El actual gobierno es legal y constitucional y válidamente aceptado por la ciudadanía.
  • La gran mayoría del pueblo está favor de cambios radicales en el Sistema:
    • Quieren una nueva constitución
    • Derogar las leyes de la dictadura
    • Acabar con la dictadura del mercado
    • Recuperar las riquezas básicas, empezando por el cobre
    • Eliminar las leyes antiterroristas
    • Acabar con la corrupción y el nepotismo entre los políticos
    • Acabar con los privilegios de los políticos, incluso con los privilegios del H. Senador Felipe Harboe y con los de todos los demás.
  • La gran mayoría piensa que…
      • El sistema de las AFP es un negocio y no debería serlo
      • La educación es un negocio y no debería serlo
      • Los partidos políticos son antidemocráticos en su organización interna y también son un negocio
      • La salud es un negocio y no debería serlo
      • Muchas privatizaciones son un robo protegido por las leyes
      • Las marchas pacíficas de los estudiantes son infiltradas por policías provocadores para desvirtuarlas
      • Las legítimas reclamaciones del Pueblo Nación Mapuche son desacreditas con montajes policiales y judiciales
      • La soberanía reside en el Pueblo y no en el Congreso, ni en una constitución impuesta por la Dictadura 

Esto nos lleva a la pregunta del millón de dólares: ¿A quién o a quiénes benefician las bombas? Y hay muchas preguntas más que se derivan de esta, pero las respuestas las debe dar cada persona, porque yo no tengo pruebas de lo que pienso… por eso te pregunto: 

  • ¿Crees que las bombas pueden ayudar a crear un clima propicio para dictar leyes más represivas?
  • ¿Crees que sin leyes represivas es posible mantener intacta esta Mini Democracia, cuantitativamente tan poco representativa?
  • ¿Crees que leyes más represivas les permitirían a los políticos conservar sus privilegios?
  • ¿Crees que Papá Noel existe?
  • ¿Crees que a Caperucita Roja se la comió el Lobo Feroz?

 

PARAGUAY: CONOCIENDO AL CONDOR

 

http://youtu.be/BsQTVxJyhjY?list=UUJ5imO56cihdE27-z8BzdbQ

 

ECOCULTURA TELEVISION COMUNITARIA DE PARAGUAY 

Iturbe 1166  Asunción.  info@ecocultura.tv       ecocultura.tv@hotmail.com

www.ecocultura.tv  

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres