Blogia
Máximo Kinast Avilés

Chile

COMENTARIO EN 'THE CLINIC' [Foro-Chile]

Escrito por  Piureman   http://www.theclinic.cl/2010/07/22/hoy-en-the-clinic-62/

En la madrugada de hoy, un satisfecho ministro Hinzpeter informaba a los medios que Juan Manuel Aliste había sido expulsado de Argentina.


Exultante, No desperdició la ocasión para hacer notar que la “Lucha contra la delincuencia no tiene fronteras”.


Casi al mismo tiempo Aliste, en algún momento de su traslado a las mazmorras chilenas nos recordaba que: “Mientras haya injusticia social habrá insurrección”.
Frase a la que muchas personas sensatas podrían adherir, si no fuese porque su autor es responsable del asesinato de dos personas.


Comportamientos socialmente aberrantes como lo son el revestir de razones a muertes injustificables son una de las tantas tristes consecuencias de la acción política e ideológica de los gerentes durante los años de dictadura militar. (”Si ellos mataron, porqué nosotros no podemos hacer lo mismo?”)


Para muchos los veinte años de democracia que hemos vivido no son más que la prolongación maquillada de la dictadura de la que fueron parte medular los que ahora nos gobiernan.


Quienes piensan así no dejan de tener razón.
El país, con un enorme potencial de desarrollo, después de 20 años de alegrías que nunca llegaron, sigue siendo un país subdesarrollado.


Tanto la alianza de gerentes y militares que estuvieron en el poder durante 17 años como la Concertación promovieron desde el gobierno casi exclusivamente las actividades del sector primario de la economía y del comercio.


Nada cambiaron en su esencia neoliberal el conjunto de políticas económicas heredadas de la dictadura durante los cuatro períodos presidenciales de la Concertación. Las que son antes que nada una opción clara, nítida por el subdesarrollo. ¡37 años perdidos!


Porque entre otras razones la riqueza se siguió acumulando en poquísimas manos, el ejército continua siendo un partido político de ultraderecha, la irritante iniquidad que significa la existencia de instituciones como isapres y aefepes a ningún político parece interesarle, la educación municipalizada y las universidades privadas parecen haberse instalado para siempre, la absurda política de entrega de ricos yacimientos mineros a transnacionales de los que éstas obtienen ganancias fabulosas sin apenas tributar en Chile está intacta… etcétera.


Éste sistema económico, impuesto por la fuerza de las armas y seguido al pie de la letra por la Concertación, ha significado en la práctica pagar a la gran mayoría de los trabajadores sueldos miserables, lo que no se condice con las enormes ganancias de los grupos económicos y su aplastante protagonismo en la economía nacional.


Para ello, son de rigor artimañas legales y “reingienerías” tales como que cada empresa tenga muchos RUTes para atomizar a gusto a sus trabajadores, impidiéndoles así negociar de manera conjunta, lo que además tiene la “utilidad” de eludir exitosamente ingentes sumas de dinero en impuestos, como lo demostró el presidente al vender Lan.


Este manejo de la economía tiene un lamentable correlato en el campo social.
Pese a lo que digan las encuestas Casen, la realidad es que una fracción importante de la población, alrededor de un 40% de ella, vive precarizada en todos los aspectos de su vida.


Además de no disponer de medios que le garanticen un mínimo básico de subsistencia, debe convivir en ghettos con peligrosos delincuentes; sus hijos reciben una educación de tercera clase en escuelas municipalizadas o en escuelas subvencionadas —pingues negocios de oscuros personajes—; si se enferman deben acudir a centros de salud completamente colapsados a recibir un trato indigno de médicos, enfermeras y personal paramédico, y con cierta frecuencia morir al tener que esperar por largas horas ser atendidos.


En estas condiciones es imposible siquiera soñar en mejorar la situación material y social del núcleo familiar.


Para más recacha, nuestros pobres son cotidianamente estigmatizados y segregados en sus interacciones sociales: en la calle, en el trabajo, o en cualquier lugar.
Como respuesta a semejante situación de injusticia social, se incuba con fuerza creciente un sordo furor en todos los sectores menos favorecidos de nuestro país.


Furor que se traduce en cosas como la negativa a seguir ni las más mínimas normas de convivencia en los espacios públicos y en su maltrato material, de ensuciar concertadamente paredes con grafías que en apariencia no dicen nada; y sobre todo, del imparable crecimiento de las actividades delictuales que se multiplican tanto en cantidad como en sus variantes.


Es la respuesta popular al basureo cuico. Éste ha tenido por consecuencia el surgimiento entre un número significativo de nuestros pobres de una subcultura basada en antivalores, exacto espejo de la moralidad impuesta al país por los gerentes desde la dictadura militar.


Esta subcultura tiene códigos muy estrictos de reconocimiento entre pares, lo que implica la alterización del que no participa de ellos, y por consiguiente su despersonalización, lo que explica el porqué las personas sujetas a ilícitos son con frecuencia víctimas de las peores exacciones si ello se estima conveniente para el interés del delincuente o de su accionar.


Es la imagen reflejada en el espejo de la desesperación proletaria del “pragmatismo” político de la lumpen-burguesía chilena, la que hasta el día de hoy justifica los “excesos” de la dictadura.


Este profundo daño al tejido social provocado por la dictadura de los gerentes y militares persiste. Los años de Concertación no sólo no lo ha disminuido, sino que lo ha aumentado.


La ultraderecha actualmente en el poder, muy pagada de sí misma, gusta de hacer constantes gárgaras con la llamada “guerra a la delincuencia”. Con qué ropa, si sus genios económicos son los taumaturgos que la crearon en sus actuales características: multitudinaria, multiforme e implacable.


Tenemos uno de los mayores porcentajes de presos en el mundo, ¿La solución será seguir construyendo cárceles?

CHILE:SODALICIO DE LA VIDA CRISTIANA

http://www.alainet.org/active/39615&lang=es
 

Punto Final

 

De origen peruano, fue fundado en 1971 por el abogado Luis Fernando Figari, un antiguo adherente a la dictadura militar de Manuel Odría. El grupo original canalizó las inquietudes religiosas del grupo de derecha radical “Dios y Patria”. La facción política se denominó “Confederación de Juventudes”, que desapareció con el correr del tiempo.
 
En cambio el Sodalicio prosperó y se diversificó en otras ramas, como la Fraternidad Mariana de la Reconciliación, las Siervas del Plan de Dios, la Asociación de María Inmaculada y la Hermandad de Nuestra Señora de la Reconciliación. Todo esto acompañado de planes de negocios y vínculos políticos.
 
Los escándalos de abusos sexuales a menores, que han afectado a la Iglesia Católica con especial dureza durante este año, han destapado la existencia de complejos grupos de poder al interior del catolicismo. Para la opinión pública es bastante conocida la existencia del Opus Dei, cuyos rasgos sectarios han sido divulgados por ex miembros de esta prelatura personal fundada en 1928 por Josemaría Escrivá de Balaguer(1). La “fama” del Opus es tal que incluso ha llegado a alimentar la imaginación de bestsellers como El Código da Vinci, de Dan Brown. Por su parte, los escandalosos crímenes del mexicano Marcial Maciel han contribuido a divulgar la existencia de los Legionarios de Cristo, congregación fundada en 1941 que cuenta con una rama de sacerdotes, una sección de mujeres consagradas y con una rama laical llamada Regnum Christi.
 
Tanto el Opus como la Legión han sido señalados como sociedades sectarias, debido a que practicarían métodos de manipulación sicológica de sus miembros, tanto en sus procesos de reclutamiento como durante su permanencia en las instituciones. Además, se les asocia con sectores políticamente conservadores, proclives a posiciones de extrema derecha y con influencia sobre empresarios y corporaciones. En ambos casos los estudios e investigaciones han sido abundantes y las pruebas saltan a la vista. Además se ha empezado a revelar la compleja trama de negocios que ambos grupos han construido, como el Grupo Integer, un holding que opera como caja fuerte y centro directivo de todas las obras de la Legión de Cristo en el mundo, cuyo patrimonio global está estimado en 25 mil millones de euros.
 
Otro sector que ha salido a debate en nuestro país es la Pía Unión Sacerdotal del Sagrado Corazón de Jesús, organización que construyó Fernando Karadima desde su parroquia y que estaría compuesta por una cincuentena de sacerdotes y cinco obispos. Junto a las denuncias de abusos sexuales contra Karadima han aparecido acusaciones de manipulación sicológica e información sobre los lazos entre este grupo y sectores de la ultraderecha chilena, entre otros con los conspiradores y asesinos del general René Schneider, como Juan Luis Bulnes Cerda, hermano del abogado del párroco, Juan Pablo Bulnes Cerda.
 
Sin embargo, el enjambre de entidades y camarillas que forman parte de la ultraderecha católica es mucho más amplio. Ciertamente el Opus Dei, los Legionarios de Cristo y el grupo de Karadima son poderosos, sin embargo, es necesario elaborar una cartografía que permita visibilizar a un conjunto de otras asociaciones que han logrado instalarse al interior de la Iglesia Católica y que constituyen un peligro para la sociedad democrática debido a dos aspectos comunes a todas ellas: su carácter sectario, lo que implica la utilización de técnicas de manipulación y férreo control de sus adeptos; y en segundo lugar, su manifiesta oposición al principio de soberanía popular y sus vínculos con represores y violadores de los derechos humanos. En este mapa sería necesario señalar, al menos, a los siguientes grupos:
 
La gran oportunidad para Figari y sus Sodalicios se la abrió la dictadura de Alberto Fujimori, que les permitió copar estructuras del Estado y crear alianzas con los aparatos de inteligencia del régimen. En esos años, el Sodalicio comenzó a ordenar sacerdotes y en la actualidad ya cuenta con dos obispos en el sur peruano, que han destruido con especial virulencia la pastoral indígena y las organizaciones eclesiales de defensa de los derechos humanos. Además han organizado una serie de ataques al gobierno regional de Puno, encabezado por un líder de Izquierda, Hernán Fuentes, en un territorio colindante con Bolivia y con población mayoritariamente quechua y aymara.
 
En 2007 los Sodalicios se remecieron por la captura in fraganti de uno de sus más antiguos miembros, Daniel Beltrán Murguía Ward, como traficante de pornografía infantil. Aunque la organización oficialmente expulsó a Beltrán, le ha proporcionado constante apoyo judicial por medio del abogado José Luis Pflucker Villanueva, quien ha actuado reiteradamente en la defensa de ex integrantes del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), que manejaba Vladimiro Montesinos.
 
Heraldos del Evangelio
 
Se trata de la nueva identidad del movimiento Tradición, Familia y Propiedad, TFP, también conocido como Fiducia. Fue fundado por el ahora “Monseñor” Joao Clá, quién durante décadas fue asistente, secretario y confidente del fundador de TFP, Plinio Corrêa de Oliveira. A la muerte de Plinio, en 1995, Clá logró controlar a parte de sus seguidores bajo la forma de una congregación religiosa con reconocimiento de Roma. El mismo se ordenó sacerdote en 2005 junto a otros catorce seguidores. El proyecto, tal como lo ha declarado, es configurar la “nueva caballería de la Iglesia”.
 
Para muchos de los antiguos miembros de TFP este giro ha traicionado el carácter contrarrevolucionario y militante de la antigua organización. Pero evidentemente el nuevo estatus de los Heraldos le permite a Clá ampliar las redes y los espacios de poder que Fiducia no poseía. En 1985 la asamblea nacional de obispos del Brasil había declarado que por “(el) carácter esotérico, el fanatismo religioso, el culto prestado a su jefe y progenitor”, TFP no gozaba de comunión con la Iglesia Católica, y exhortó a la feligresía brasileña a no colaborar ni afiliarse a la organización. Bajo su nuevo estatus canónico, los Heraldos pueden aspirar ahora a tener obispos y cardenales, con el mismo propósito de Plinio Corrêa: devolver a la Iglesia al siglo XIX.
 
En Santiago es posible encontrar a los Heraldos dedicados a la venta de libros de devoción y estampas de la Virgen de Fátima a la salida de las estaciones del Metro. Otro sector chileno heredero de TFP, liderado por Juan Antonio Montes, se ha agrupado bajo el nombre Acción Familia y centra sus ataques en contra de los homosexuales y el feminismo.
 
Instituto del Verbo Encarnado
 
Con presencia en más de treinta países en los cinco continentes, es la congregación de mayor crecimiento en el mundo católico. Se inició en Argentina, en San Rafael, en mayo de 1984. Con base en Mendoza, ya tiene sedes en Estados Unidos, Medio Oriente, Chile, Perú, Asia central, Rusia, Italia, Brasil, Pakistán y Lituania. Ha hecho noticia durante este último mes debido a la renuncia de su superior y fundador, el sacerdote Carlos Buela, debido a una pronta intervención vaticana producto de una serie de denuncias de familiares de miembros del grupo que le acusan de conducir con mano de hierro la congregación, ejerciendo actitudes de coerción y sometimiento. Estas denuncias, ya realizadas con anterioridad, explican el exitoso proselitismo de esta asociación. La gravedad de la situación puede implicar la intervención y disolución de la orden.
 
Buela es seguidor de monseñor Adolfo Tortolo, un obispo vinculado al integrismo católico que defendió la tortura al ejercer como vicario castrense durante la sangrienta dictadura de Videla. Inició su grupo al instalarse en San Rafael, Mendoza, protegido por el obispo conservador León Kruk. Al principio se integraron a la diócesis, pero tenían claro que solamente creando su propio instituto podrían volver a dar misa en latín, usar sotanas negras y negar, en la intimidad del grupo, los preceptos del Concilio Vaticano II. Las técnicas de captación y manipulación que implementó en El Verbo Encarnado le permitieron incorporar rápidamente a muchos jóvenes de todo el país. Muchos rompían sus vínculos familiares y de amistad y se entregaban a las órdenes de Buela. En pocos años el grupo creció y se expandió por todas las diócesis, especialmente aquellas que tenían sacerdotes conservadores.
 
La jerarquía argentina se comenzó a preocupar porque el seminario del padre Buela era visitado continuamente por golpistas y carapintadas. Eran comunes las visitas de Mohamed Alí Seineldín, de Ricardo Curutchet, y de militares vinculados a la dictadura militar. La jerarquía eclesiástica argentina intentó cerrar sus casas en 2001, y Buela fué trasladado a Ecuador. Sin embargo Angelo Sodano, en aquel entonces secretario de Estado del Papa Juan Pablo II, gestionó que sus casas no se cerraran y que su sede principal de San Rafael se trasladara a Italia. Por este motivo, Buela siempre relata a sus seguidores: “Aprendamos del Opus Dei que se instaló en los años 50 en Roma, cerca del Vaticano y logró todo lo que quiso al vincularse a los que cortan el bacalao”.
Enfrentado a los obispos argentinos, decidió trasladar su noviciado a Chile, instalándolo en La Pintana, bajo el amparo del obispo de San Bernardo, Juan Ignacio González.
 
Caballeros de Colón
 
Fundada en Estados Unidos en 1882, con influencia de la emigración irlandesa, la Orden de los Caballeros de Colón dice contar hoy con 1.7 millones de miembros en todo el mundo. Este elevado número se explica dado su carácter de “sociedad de beneficencia fraternal”, que opera a través de programas de seguros de vida, renta vitalicia y de cuidado de largo plazo, principalmente en Estados Unidos y México. En su origen fue un grupo de choque irlandés contra la discriminación de los protestantes. Sin embargo, hoy los Caballeros de Colón han derivado, sobre todo en México, en un grupo de choque al servicio de jerarcas católicos conservadores y del Partido Acción Nacional (PAN), en el poder. En Estados Unidos se han aliado permanentemente con los sectores más conservadores del Partido Republicano. En agosto de 2004, en plena competencia electoral, los Caballeros no invitaron a su convención, que se llevó a cabo en Dallas, al entonces candidato demócrata John Kerry, pero sí a George W. Bush, quien recibió los aplausos más copiosos al expresar su agradecimiento a los Caballeros por “su trabajo para proteger el Juramento de la Bandera, para que sigamos siendo una nación bajo Dios”.
 
La lista de organizaciones de la extrema derecha católica podría contener más nombres, como el Camino Neocatecumenal, de Kiko Argüello, los llamados Caballeros de Malta y la fraternidad sacerdotal San Pío X. En todos los casos, es posible identificar que ex miembros de estos grupos coinciden en la manipulación de las conciencias a la que se les habría sometido, lo que configura un cuadro en que la libertad de pensamiento y la autonomía interior pueden ser considerados como derechos conculcados o amenazados. Las acusaciones se refieren a métodos de lavado de cerebro, en los que la autoridad religiosa es sacralizada de tal modo que se impide a las personas el libre ejercicio del discernimiento y voluntad. El testimonio del médico James Hamilton es decidor, cuando declaró a TVN que Karadima “fue el representante de Dios sobre mí”. En su relato, a los 17 años fue escogido para ingresar al movimiento juvenil Acción Católica y desde ese momento, “idolatró” al padre Karadima, quien pasó a ser su confesor, guía espiritual y figura paternal. “Sentí que había sido elegido por Dios”, sostuvo Hamilton.
 
Si se aplicara el principio de precaución se debería investigar diligentemente e impedir que la responsabilidad de los abusos termine encontrando chivos expiatorios que blanqueen el entramado de fondo, que no se explica integralmente sin dar cuenta de la red de intereses políticos que lo ha sostenido
 
Publicado en “Punto Final”, edición 713, 9 de julio, 2010
www.puntofinal.cl
 
Nota:
(1)     Para analizar las denuncias de ex miembros del Opus Dei ver: www.opuslibros.org

 

http://www.alainet.org/active/39615&lang=es

CHILE: SOCIALISTAS CONTRA VENEZUELA Y A FAVOR DE HONDURAS

Chile: La hija de Allende también votó contra Chávez

Viernes 16 de Julio de 2010

Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

 

El Senado apoya al régimen de Honduras y denosta al gobierno de Venezuela, mientras en Chile crece la pobreza y los mapuches lanzan una huelga de hambre.

El Senado chileno se plegó a la campaña mundial de propaganda de Estados Unidos contra el gobierno democrático de Venezuela y a favor del reconocimiento del régimen de Honduras, surgido del golpe militar que propició el gobierno de Barack Obama y hace un año, el 27 de junio de 2009, depuso al presidente constitucional Manuel Zelaya. Es decir, en dos acuerdos separados, los legisladores de la cámara alta apoyaron a un gobierno de origen oscuro, como el de Porfirio Lobo Sosa, y acordaron velar por la transparencia del proceso eleccionario de Venezuela que deberá culminar con los comicios del 26 de septiembre.

 

Los legisladores no exhibieron todavía inquietud por las cifras oficiales que indican un pavoroso crecimiento de la pobreza en el país en los últimos 3 años, en particular de la extrema pobreza, cuya tasa de incremento se ha triplicado, ni tampoco los conmueven las huelgas de hambre que libran los mapuche chilenos por sus derechos y contra la guerra terrorista-judicial-policial a que los someten el Estado y los grandes propietarios de bosques para la producción de celulosa sembrados en sus territorios ancestrales.

 

En un estrecho entendimiento derecha-demócrata cristianos y “socialistas” como la hija de Salvador Allende, los acuerdos del martes 13 pidieron al jefe del Estado, Sebastián Piñera, que solicite una “actitud más vigilante” de los organismos internacionales sobre el proceso electoral de Venezuela y, paralelamente, que Chile respalde “el proceso de consolidación democrática en Honduras” reconociendo al régimen surgido de la dictadura.

 

La moción para reconocer al régimen de Honduras fue propuesta por 13 de los 38 miembros del Senado. Pero a la hora de votar sólo aparecieron 12, notándose la ausencia de la senadora demócrata cristiana Ximena Rincón González, identificada con las posturas gubernamentales de política exterior más derechistas y una de las promotoras principales del proyecto de acuerdo.

 

El único senador que votó en contra fue el ex socialista Alejandro Navarro Brain, actual líder del partido MAS (Movimiento Amplio Social). Se abstuvieron el radical José Antonio Gómez U. y los democratacristianos Ignacio Walker, Patricio Walker y Andrés Zaldívar. En esta votación participó menos de la mitad de los miembros del Senado, ausentándose prominentes democratacristianos, socialistas y figuras del Partido por la Democracia (PPD).

 

A favor de que Piñera reconozca pronto al gobierno de Lobo en Honduras se manifestaron el demócrata cristiano Hosaín Sabag, el PPD Eugenio Tuma, los independientes de derecha Carlos Bianchi y Carlos Cantero; los RN (Renovación Nacional) Francisco Chahuán, Carlos Ignacio Kuschel, Lily Pérez, Baldo Prokuriça; y los UDI (Unión Demócrata Independiente) Hernán Larraín, Pablo Longueira, Jovino Novoa y Jaime Orpis.

 

Entre los gobiernos que ya reconocieron al régimen de Honduras se encuentran Estados Unidos, España, Costa Rica, El Salvador, Panamá, Guatemala, Colombia y Perú.

 

Santa alianza contra Venezuela

 

La moción contra el gobierno Chávez/Venezuela se votó 2 minutos después del apoyo a Lobo/Honduras, a las 19,22 horas del martes 13. Estuvieron presentes dos senadores más que en la votación anterior, con un total de 19, exactamente la mitad de la cámara alta, donde 15 votaron a favor de la moción, 3 en contra y 1 se abstuvo. Entre las caras nuevas que votaron contra Venezuela comparecieron la socialista Isabel Allende, hija del Presidente Salvador Allende, y el RN Andrés Allamand, en tanto Fulvio Rossi, quien aspira a la conducción de ese partido, respaldó la moción pero no asistió a la votación.

 

El PPD Jaime Quintana acudió a esta fase para votar en contra de la moción, al igual que su compañero de tienda Eugenio Tuma (quien aprobó el reconocimiento de Lobo), y el senador del MAS Alejandro Navarro también votó contra esta propuesta. El resto de los senadores votó tal como ocurrió en el acuerdo anterior, excepto el UDI Orpis, quien se ausentó de la sala.

 

El acuerdo contra Venezuela pidió al gobierno que presione a organismos internacionales como Naciones Unidas, OEA, Unión Interparlamentaria (UIP) y Parlamento Latino para "adoptar una actitud más vigilante con el cumplimiento de normas básicas por parte del gobierno venezolano que aseguren la integridad y la transparencia del próximo proceso electoral".

 

Esta moción fue introducida por los senadores democratacristianos Patricio Walker, Soledad Alvear, Ximena Rincón, Ignacio Walker y Andrés Zaldívar, el RN Andrés Allamand y el caudillo socialista Fulvio Rossi, aspirante al liderazgo de ese partido.

 

Los legisladores también pidieron "el envío de senadores de nuestra corporación como observadores electorales a las elecciones venezolanas del día 26 de septiembre del presente año, para contribuir a asegurar el adecuado desarrollo de dicho proceso electoral".

 

Sin entrar en detalles, los senadores afirmaron que "la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha denunciado una serie de situaciones anómalas, como la persecución judicial de líderes opositores y periodistas, en un contexto de grave falta de autonomía e independencia del Poder Judicial de ese país, lo que representa un serio obstáculo para garantizar la adecuada participación política en el próximo proceso electoral".

 

El cuestionamiento al poder judicial venezolano fue embanderado hace años como tarea permanente de la entidad estadounidense Human Rights Watchs, en tanto ningún senador documentó a quienes afectarían y cuáles son “las situaciones anómalas” contra “líderes opositores y periodistas”. Resuelta la crisis prefabricada de los “presos de conciencia de Cuba”, la estrategia de EEUU en la región parece centrarse ahora con más fuerza en Venezuela, de cara a las próximas elecciones.

 

Falacias del “milagro chileno”

 

Los senadores chilenos que apoyan al régimen de Honduras y se muestran preocupados por Venezuela no exhiben ninguna inquietud ante los graves problemas que aquejan a su propio país. Esta semana se supo que en los últimos 3 años la pobreza de la población aumentó del 13,7 a 15,1 por ciento, afectando ahora a más de 2,5 millones de habitantes. La Encuesta de Caracterización Socioeconómica 2009 (Casen) reveló, además, que la extrema pobreza que en 2006 afectaba a 516 mil personas, en 2009 creció a 634 mil.

 

La muestra, diseñada y levantada antes del terremoto del 27 de febrero, se hizo con la misma metodología empleada anteriormente. El trabajo de campo estuvo a cargo de la Universidad Alberto Hurtado -controlada por la Compañía de Jesús- y los ajustes en líneas de pobreza según inflación estuvieron a cargo de la Cepal.

 

En esos tres últimos años, la población chilena creció en 5,2%, pero aquella en situación de pobreza aumentó al doble de ese guarismo y aquella en extrema pobreza, se triplicó. El mayor aumento de esta triste estadística se dio en la pobreza urbana, que los últimos tres años creció de 13,9 a 15,5%.

 

Los sectores que apoyan huelgas de hambre para liberar presos comunes en otras naciones tienen ahora una en casa. “En la cárcel de El Manzano, en la zona de Concepción, al sur de Chile, los presos mapuche iniciaron una huelga de hambre como única forma de responder a la que señalan es una campaña en su contra, orquestada desde la derecha política, con el objeto de buscar condenas anticipadas por parte de la opinión pública”, informó el portal SurySur.

 

Los presos políticos mapuche anunciaron que mantendrán la medida "hasta las últimas consecuencias” ante una serie de situaciones que denuncian, por ejemplo los injustos procesamientos político-judiciales de que son víctimas y que contravienen los derechos inherentes a su condición de indígenas mapuche y presos políticos.

 

También aseguran que son víctimas de montajes de los medios de prensa y de carácter propagandístico realizados por las autoridades que "a través de fiscales anti-mapuche y grupos corruptos de policías pretenden imponer”. Agregaron que el Estado, “en defensa del empresariado comprometido en el conflicto con nuestro pueblo, y en su afán de perseguir y aniquilar el movimiento mapuche ha criminalizado la justa lucha de las comunidades, encarcelando y ensañándose en contra nuestra, imponiendo severas leyes dictatoriales y fascistas que pretenden a honestos luchadores sociales”.
 
 

 

Fuentes:

www.senado.cl

www.surysur.net

www.elmercurio.cl

-- 
Bolivarianamente
Vlaudin "XY"
"Nos perituri mortem salutamus"


Luis E. Aguilera

Director Nacional
Sociedad de Escritores de Chile
Presidente
Sociedad de Escritores de Chile (SECH),
Filial Región de Gabriela Mistral-Coquimbo
Fonos (56-51) 227275 (56-51) 243198 
Celular 90157729
luiseaguilera.57@gmail.com
luiseaguilera02@gmail.com
La Serena - Chile

CARTA A LAS Y LOS CHILENOS.

Agradeceríamos divulgar 

EL COBRE

Estimada(o) ciudadana(o):

La Nacionalización del Cobre se realizó el 11 de julio el año 1971 durante el Gobierno del Dr. Salvador Allende con la aprobación unánime del Parlamento. Ha sido el mayor éxito económico de la historia de Chile.

Sin embargo, han pasado los años y los chilenos no hemos sido consultados ni informados que nuestro cobre fue desnacionalizado.   

¿Qué podemos hacer Usted y todos los chilenos?  Estoy seguro que con su interés e importante participación lograremos impulsar  trascendentales cambios en la democracia chilena y en el uso y los beneficios del cobre.

Lo invito a  que reflexionemos juntos.

 

 ¿Qué importancia tiene el cobre?

*Nuestro territorio representa sólo el 0,25% de la superficie terrestre, pero tiene el 37%  de las reservas conocidas  en  todo el planeta.

*Su costo de producción es él más bajo del mundo.

*Nuestro país produce más de la tercera parte de todo el cobre que se produce en el mundo.

*Constituye alrededor del 43% de nuestras exportaciones.

 

En el año 1990, el cobre no estaba privatizado, la producción de CODELCO junto a ENAMI era el 90%. La empresa privada alcanzaba al 10%.

Desde 1990 la producción  estatal total  de cobre  ha aumentado en términos absolutos.

Sin embargo, por la privatización de las nuevas minas: en el año 2008 la composición de la producción cambia radicalmente: alrededor del 29% del total de la producción, era estatal, pública. El 71% restante fue producida por las grandes empresas privadas: nacional y extranjeras.

 

Ø      En Chile: las empresas privadas se benefician desproporcionadamente por ejemplo:

 

  • ·        Las utilidades de las empresas mineras privadas fueron: más de 20.000 millones de dólares en el año 2006.  Estos 20.000 millones de dólares fueron superiores a las inversiones extranjeras brutas en minería realizadas desde el año 1974 hasta el año 2005. Que en total suman 19.976 millones de dólares según el Comité de Inversiones Extranjeras. (1)
  • ·        Las grandes mineras son el único sector de la economía que tiene el privilegio de la invariabilidad tributaria. La suma de sus  ganancias enviadas al exterior durante los años 2006, 2007 y 2008  fue de US $ 70.732 millones. En tres años, más del doble del total de pérdidas estimadas por el terremoto y el maremoto: US$ 30.00millones.
  • ·        Es un error la propuesta del presidente Piñera de ofrecerles que voluntariamente aumenten sus tributos dándoles, como compensación que además de los 16 años actuales de invariabilidad se sumen ocho años más. O sea, la suma de estos períodos, de invariabilidad  tributaria, podría alcanzar hasta que el mineral se agote.  

A las grandes empresas de la Minería debiera aplicárseles UNA RENTA Y UN IMPUESTO.

En Australia, donde están las mineras más grandes del mundo, la tasa de tributación efectiva alcanza hoy al 43 % y probablemente subirá.

Lo que actualmente se aplica a la minería con el nombre de “royalty” es un impuesto. Este debiera ser de un monto similar a lo que se establece en otros países.

*Se usa en forma errada el término inglés “royalty”. En castellano el término preciso es renta.  Esta es un derecho que tiene el propietario, en este caso  el Estado, (todos los chilenos) sobre los bienes que son de su propiedad. Esto además está respaldado por que el cobre, el oro, el molibdeno, litio son recursos naturales no renovables.

*En Chile no se cobra este derecho, la renta, a las grandes mineras. En los hechos, estas reciben un subsidio de todos los chilenos.. Tampoco se hace con las enormes empresas que utilizan el agua para las hidroeléctricas y para el agua potable por parte de las sanitarias. Estos bienes, que son de todos los chilenos se entregan gratuitamente.  

v     Debieran ser como un arriendo. Como se hace cuando las compañías forestales, arriendan, ocupan para sus plantaciones la tierra que no es de su propiedad.

 

Estimada(o) Ciudadana(o):

Ø      Nuestro Movimiento realizó en Santiago, Quilpué y Viña del Mar una Consulta Ciudadana. Votaron 19.961 personas. Con su carné de identidad y firmando el registro.

Los escrutinios fueron realizados en la capital por la Universidad de Santiago y en Viña por la Universidad Católica de Valparaíso.

El 82,54 % se pronunció en contra de la privatización del cobre.

Ø      Atenta y respetuosamente, le propongo que seamos más exigentes con nuestros representantes: que escribamos al Presidente de la República, a los Ministros, a los Parlamentarios e Intendentes de su región.   Expresándoles nuestro derecho e interés  en que se realice un plebiscito sobre aquellas materias que son esenciales para la vida de la gente.      

Ø      El presidente Piñera ha prometido mejorar los plebiscitos y consultas ciudadanas comunales.

¿Qué razón puede existir para que no existan plebiscitos Regionales y Nacionales?

Por ejemplo, que se organice una consulta a los ciudadanos si están de acuerdo que el cobre, nuestra principal riqueza, vuelva a ser de todos los chilenos.

      Un Plebiscito puede considerar además, otras preguntas, sobre otras materias, en el voto.

Ø      ¿Se habría producido el desastre del Transantiago, se habría privatizado el Agua Potable si se hubiera consultado previamente a los ciudadanos?

 

Ø      El cobre es un recurso natural  no renovable. ¿Qué podemos hacer? 

Todos podemos plantear, además, que es necesario:

      Que a las grandes empresas de la Minería se les aplique una renta y un impuesto.

      Incrementar la investigación, innovación y el  valor agregado a este producto. Incorporar nuevos procesos e inversiones para la fundición, refinación y manufactura del Cobre en Chile.

      Descentralizar los recursos obtenidos. En la Sexta Región los municipios reciben 3 mil pesos al año por hectárea de explotación.

Las Comunas pertenecientes  a los distritos mineros, no superan el promedio  nacional de la prueba SIMCE.  

            Parte importante de estos recursos deben destinarse a las regiones para concentrarlos en   actividades de educación, salud y productivas. Especialmente en  las regiones mineras.

 

Ø      Debe fortalecerse La Unión Internacional de Los Principales Productores del Cobre.

Para en conjunto analizar y prevenir, desde una concepción humanista, las consecuencias del término de este recurso.  

      Frente a la globalización las autoridades deben imprescindiblemente acordar con otros países una coordinación para producir en armonía con la demanda y los precios. Para ello nuestro país está en una situación privilegiada por la magnitud de su producción: alrededor del 36%, la mayor  de la tierra y las mayores reservas del mundo. 

 

Estimada (o) ciudadana (o): su creatividad, propuestas e iniciativas son muy importantes.

El ser humano ha creado lo existente, el ser humano puede y debe cambiarlo.

 

Atenta y cordialmente:

 

Dr. Edgardo Condeza Vaccaro   

Presidente

MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y  LOS DERECHOS CIUDADANOS

edgardocondeza@vtr.net  Concepción, Chile

 

Fuentes de Información.  (1)  Estudio de sus importantes documentos y conversaciones con: Julián Alcayaga, Orlando Caputo, Hugo Fazio, Graciela Galarce, Manuel Riesco, Carlos Tomic, Héctor Vega  2007-10




CHILE: FALLECIO CARLOS MUÑOZ BAEZA

A todos nuestros lectores y lectoras informamos que Carlos Muñoz Baeza, miembro del equipo de Le Monde Diplomatique desde su fundación, falleció el pasado 6 de julio, a los 63 años, en Australia, donde se encontraba visitando a su hermana Olga.

Carlos Muñoz abrazó desde joven la lucha por un mundo mejor, apoyando siempre las causas por más justicia y libertad. Vivió su exilio primero en China y luego en Francia.

Recordaremos a Carlos por sus grandes cualidades personales, su
sensibilidad y su amistad.

El equipo de Le Monde Diplomatique le rinde un sentido homenaje y enviamos toda nuestra fuerza y cariño a su familia y amigos.

Amigo fiel de sus amigos, que hoy lo recuerdan con ternura y emoción, convencidos que Carlos vivió de acuerdo a sus principios, sin jamás traicionarlos, sabiendo que su ausencia física nos pesará, pero que se queda para siempre con nosotros.

Sus amigos recordarán su memoria el miércoles 28 de julio a las 18 horas en Le Monde Diplomatique, San Antonio 434, Santiago

En Diario Uno de la semana del 11 al 17 de julio 2010:

Conflicto mapuche: Relato de una limpieza étnica

A 40 años de Nacionalización del Cobre: Los éxitos de una decisión histórica

Discriminatorio llamado a concurso de MINEDUC: Postgrados chilenos sin admisión

Trabajadores denuncian: La cruda realidad de las universidades privadas

Afganistán: Los sangrientos estertores de una guerra perdida

Masacre de pingüinos: El impacto de un crimen cobarde

 

Exíjalo en su quiosco

CHILE: RESPUESTA DEL HISTORIADOR LUIS CORVALÁN MÁRQUEZ A LAS DIPUTADAS CRISTI, HOFFMANN, Y TURRES

Cartas
 Jueves 01 de Julio de 2010
 Ref: Homenaje

 Señor Director:

Nos sorprendieron enormemente las palabras de la diputada Karla Rubilar (RN) respecto de la figura de Salvador Allende en un foro organizado por el Instituto Igualdad y el Partido Socialista. Y debemos decir que nuestra sorpresa no fue grata.

MAIL QUE SE TRASCRIBE A CONTINUACIÓN, FIRMADO POR LAS DIPUTADAS CRISTI, HOFFMANN, Y TURRES.

 

EL MAIL DICE ASÍ:

Ensalzar a un Mandatario que condujo al mayor caos social, político y económico de nuestra historia y que fuera declarado inconstitucional por el Parlamento, sólo puede entenderse por parte de alguien que ha sido víctima de la tergiversación de la historia que ha hecho la izquierda chilena.

Hacer un homenaje a Allende no se condice con la profunda herida y división que hasta hoy vive el país, ni tampoco con la visión de futuro que propicia el gobierno del Presidente Sebastián Piñera.

En el año en que celebramos el Bicentenario y en que enfrentamos una dura catástrofe, creemos necesario fortalecer la unidad nacional en vez de hurgar en un pasado y en una figura que sólo genera polarización.

Por último, recordemos que si no hubiera existido un gobierno de Allende, tampoco habría existido un gobierno militar.

 María Angélica Cristi
 María José Hoffmann
 Marisol Turres
 Diputadas

 RESPUESTA DEL HISTORIADOR LUIS CORVALÁN MÁRQUEZ

Permítaseme hacer un comentario a "vuela de pluma" sobre el mail arriba trascrito firmado por las diputada Cristi, Hoffman y Turres, referente a la figura de Salvador Allende.

Por cierto, discrepo absolutamente de sus planteamientos, los que reflejan los puntos de vista de una derecha que en su fuero interno apoya fervorosamente los crímenes masivos que la dictadura del gran capital cometió durante tantos años contra este país con el objeto de dispersar y destruir a los sujetos mesocráticos y populares que perseguían una sociedad más democrática y justa.

Los frutos de esos crímenes -que la humanidad decente jamás olvidará ni perdonará- están a la vista:

  • un país entregado a las multinacionales,
  • controlado por unos pocos oligopolios,
  • que ha privatizado la salud, la educación, la previsión, el agua, el mar, las riquezas básicas;
  • sociedad que, por su distribución del ingreso, figura entre las más desiguales del mundo,
  • donde los sueldos son de hambre y el trabajo precario,
  • donde no se permite la negociación colectiva por rama –cuestión que le brinda al capital una mano de obra barata-,
  • donde no hay debate,
  • donde los medios de comunicación se hallan bajo las mismas manos, compartiendo el mismo mensaje alienador, capitalista y desinformativo;
  • donde cada clase social tiene sus barrios, sus colegios, sus clínicas u hospitales, en fin su getto, (¿"unidad nacional"? ¡que sarcasmo!),
  • donde se criminaliza la diferencia y
  • donde el servilismo al poderoso y al fatuo es la norma.


Habría que decirle a la diputada Cristi que Salvador Allende no dividió nada, por el contrario, encabezando un movimiento social y político muy amplio, intentó superar la extrema división de clases que desde siempre ha caracterizado al país.

Desde el punto de vista de la oligarquía plutocrática eso es inaceptable, por cierto. Por eso, ante los intentos democratizadores encabezados por Salvador Allende esa oligarquía respondió con los asesinatos masivos de todos conocidos.

Hoy día, tales hechos pretenden ser tapados utilizando, entre otros, el concepto antidemocrático de "unidad nacional", tan propio de los regímenes fascistas. Demás está decir que tal concepto tiene fines encubridores y legitimadores de la falta de unidad real que caracteriza al país. Y, aún más, sirve para eternizarla.

Es evidente que no existe, ni puede existir, unidad nacional en sociedades tan desiguales y sometidas a tanta explotación como la chilena.

La unidad nacional a la que se refiere la diputada Cristi es hoy un mero recurso ideológico estrechamente clasista que persigue darle gobernabilidad a la dictadura del capital que padecemos y que se disfraza de democracia.

Bastaría raspar levemente el barniz que la recubre para que emerja su esencia: el fascismo y la violencia genocida de los poseedores, furiosos cuando las clases subalternas toman conciencia de sus derechos y se deciden a hacer un Chile decente. Salvador Allende es la expresión más alta de esa esperanza de decencia y justicia, que los opresores, -cuya premisa es la existencia de un país dividido entre ricos y pobres- jamás podrán entender.

Frente a los que lo asesinaron a él y a tantos otros cabe una sola respuesta: ni perdón ni olvido.

La señora Cristi, -cuya visión del mundo seguramente se basa en lo que propalan los medios- se sorprendería si supiera cuantos piensan de este modo, los que jamás se someterán a la dictadura clasista del gran capital y a su régimen totalitario de mercado (disfrazado de democracia y de "unidad nacional").

Ante estos hechos objetivos, ¿quienes son los que tergiversan la historia?: Los dueños del capital, los poderes fácticos y los funcionarios de su régimen de explotación y violencia.

 L. C. M.

CHILE: TODO VALDIVIA

Sitio en facebook del Dr. German Westphal

Germán F. Westphal

http://tinyurl.com/TodoValdivia-X