Blogia

Máximo Kinast Avilés

CANDIDATURA INDEPENDIENTE EN VALPARAISO

 

Estimados compas, amigos y hermanos.

 

 

Diferentes compas, individuos y grupos, entre ellos una buena cantidad de vecinos de mi barrio, del cual soy presidente de la junta de vecinos, me han propuesto para presentarme como candidato independiente a la alcaldía de Valparaíso y, después de casi dos meses de reflexiones, intervenciones, discusiones y opiniones de las más variadas personas, he aceptado, por lo que se trata ya de una situación de facto e irreversible.

 

 

Obviamente hemos visto si se cumplen los requisitos y condiciones mínimas para una campaña que asegure resultados, que como podrán comprender, no son precisamente los electorales, sino de concluir la campaña con un mayor nivel de organización de comités autónomos y una red horizontal de autoorganización social por abajo.

 

 

Se trata de una candidatura social e independiente, con una modalidad que inaugure una nueva forma de hacer política desde abajo, de modo que la campaña sea solamente de organización social en los cerros sin llamado a la inscripción electoral ni al voto.

 

 

Así, el objetivo de la campaña será constituir una red de diversas organizaciones sociales que se autoconstituyan progresivamente en una especie de Municipio Autónomo, un contrapoder que, usando o no las instituciones, sea la modalidad de construir un mundo nuevo nacido desde la propia gente en sus organizaciones locales, actividades, discusiones y formación del programa del pueblo (o como se le llame).

 

 

La idea es organizar una reunión amplia de mis amigos, compas y hermanos el domingo 13 de enero con un asado desde las 13:00 a 16:00hrs. en el salón sindical de la Caleta El Membrillo.

 

 

Para ello cada cual traería un pedazo de carne o cualquiera de los implementos a seguir: chorizos, papas, pan, ensalada o algo para mojar el cuello por dentro, en fin, lo que se les ocurra. A los que van a ayudar en los preparativos les solicitamos que lleguen a las 12:00hrs.

 

 

Los asistentes lo harían en conciencia de que estarán adhiriendo y proclamando mi candidatura con las características enunciadas.

 

 

De allí saldrá una convocatoria más amplia a un encuentro o especie de mini congreso de tres días con comisiones de trabajo y distribución de tareas, abierto a todo público, a realizarse los días a combinar el día 13.

 

 

Jaime Yovanovic

Profesor J

 

 

 

RESUMEN DE CONTENIDO:

 

 

Si bien hay bastante noción del grado de deterioro en que se encuentra la sociedad chilena, en especial la ciudad de Valparaíso, así como el nivel de insatisfacción de la gente y el descrédito que ha alcanzado la clase política, las medidas que se avecinan, entre ellas la discusión y eventualidad del voto obligatorio, van a reformular el terreno de los debates e intervenciones en el plano electoral.

 

Dos son las razones básicas para una candidatura independiente:

La primera es la necesidad de salir de la invisibilidad respecto de las numerosas experiencias de organización social y popular que no desean hacer de la política tradicional su espacio de acción y poco a poco avanzan hacia pasos iniciales de autonomía y autogestión , no sólo para transformarse en tema de discusión abierta, sino, lo que es más importante, para mostrar lo que se hace y como se hace para estimular la multiplicación y legitimación social de las maneras de reorganizar la sociedad desde abajo, para encontrar allí, en redes de economía alternativa y solidaria, de cooperación y apoyo mutuo, las formas de subsistencia para el hogar, lo que es mucho más perceptible por la gente que la construcción discursiva y concientizadora de una comprensión de modelos societales macros.

 

 

La segunda, muy interesante, es la dimensión que ha alcanzado la crisis de las llamadas capas medias, sector social muy potente en Valparaíso, cuya formación o situación le permite vivir constantemente con ciertas expectativas de movilidad y ascenso económico social, pero cuyo empobrecimiento, falta de espacios concretos para realizar sus anhelos y su evidente insatisfacción generalizada le provoca una irritación que aún no llega a la comprensión de que su alianza con los sectores más populares representaría una transformación positiva para sus formas de vida .

 

 

Este sector no consigue desprenderse de la institucionalidad, ya que es justamente en ella, particularmente el estado y el mercado, donde deposita sus esperanzas, no alcanzando la ruptura conceptual como para plegarse a una alternativa social proveniente del mundo de los pobres. La izquierda tradicional utiliza el discurso de los pobres para instalar en este sector de capas medias la posibilidad de dirigir al resto desde puestos administrativos, de vanguardia y de autoritarismo intelectual o profesional, pero de manera muy clara ello está siendo también rechazado.

 

Como reguero de pólvora se extiende en los sectores medios la sensibilidad humana y social suficiente y necesaria como para proponer medidas prácticas de acercamiento a posturas y dinámicas sociales provenientes del mundo de la llamada marginalidad, que la TV y la represión se encargan diariamente de agrandar como efecto amenazador con referencias a la delincuencia, el tráfico y el que llaman de "terrorismo", justamente para evitar el reconocimiento mutuo de que lo único que los separa realmente es un poco de dinero, ciertas expectativas y materialmente las estructuras del estado y del mercado, que establecen roles específicos y contradictorios para cada uno de ellos (pobres y capas medias).

 

 

Poco a poco crece la conciencia entre estos sectores medios de que es posible proponerse y hacer algo mejor con sus propias manos, prueba de ello es el fuerte crecimiento de la conciencia y práctica crítica de los estudiantes secundarios y universitarios, la acción y mensaje cada vez más rupturista de artistas y gente de la cultura, el acercamiento de profesionales jóvenes a posturas de autonomía social buscando puertas por donde caminar debido a que las del mercado y del estado están cerradas a cal y canto, dejando solamente resquicios para que no estalle el dique.

 

También está la irritación y desesperanza de los profesores de escuelas, pero que de manera notoria se extiende también entre los universitarios, en tanto que en el funcionalismo público ello es más que evidente.

 

 

Aclaramos cinco ideas en anexos, ideas que sirven para el debate:

 

La primera, por qué una candidatura independiente.

Este texto profundiza el resumen entregado.

Ver en: http://clajadep.lahaine.org/articulo.php?p=8453&more=1&c=1

 

La segunda, por qué Jaime Yovanovic (Profesor J).

http://clajadep.lahaine.org/articulo.php?p=8452&more=1&c=1

 

La tercera, características de la candidatura y de la campaña.

http://clajadep.lahaine.org/articulo.php?p=8451&more=1&c=1

 

La cuarta, los requisitos formales.

http://clajadep.lahaine.org/articulo.php?p=8450&more=1&c=1

 

La quinta, el tema de candidatos a concejales.

http://clajadep.lahaine.org/articulo.php?p=8449&more=1&c=1

 

Finalmente el nivel del debate alcanzado por algunas respuestas llegadas.

http://clajadep.lahaine.org/articulo.php?p=8448&more=1&c=1

 

Adherentes a la campaña

Roberto Córdoba

Leonardo Valdebenito

Eugenia Velasco Martner

Karen Devia

David Escalante

Cristian Mackenna

Paula Prieto.

Enrique Jovino Quezada Montanares, Papo

Soledad Escrich

Hernán Montecinos

Roberto Cajas

Francisco de la Fuente

Patricio Giro

Cecila A. Salas Narr

Guillermo Henríquez

Guillermo Henríquez Letelier

Mabel Torramorell

Margarita Alvarado

Dennis Fernández

Maritza Zúñiga

Sebastián Vasconcelos

Maura Amaranti

Jaime Muñoz

Gabriel Garrido

Carlos Henrickson

Ricardo Valenzuela

Pato Colorín

Johnatan Riquelme

Irma Vargas

Nelson Cabrera, Neco

Ana María Nova

Guillermo Nova

Máximo Kinast Avilés

Otros nombres

Ponga su nombre y circule.

DECLARACIÓN PÚBLICA DE LOS HISTORIADORES DECENTES DE CHILE


En presencia de los gravísimos acontecimientos acaecidos últimamente en la Araucanía, que han significado la virtual militarización del territorio histórico del pueblo mapuche, la instauración de un régimen permanente de vigilancia y terror policial y el asesinato del joven estudiante y comunero Matías Catrileo Quezada por miembros del cuerpo de Carabineros de Chile, y ante la indiferencia de las principales autoridades del Estado frente a la huelga de hambre de los prisioneros políticos mapuches, los historiadores e historiadoras abajo firmantes declaramos:


1.- Los hechos mencionados tienen una larga génesis histórica, que arrancó con el proceso de conquista y ocupación militar de la Araucanía por las huestes españolas en el siglo XVI, cuando empezó el proceso de usurpación de las tierras indígenas. Si bien la resistencia mapuche logró contener durante los siglos coloniales y en las primeras décadas republicanas el avance invasor, durante la segunda mitad del siglo XIX, a medida que el Estado nacional chileno se consolidaba, nuevamente la clase dominante fijó sus ojos en esos territorios, desplegando la mal llamada “Pacificación de la Araucanía”, que culminó con el despojo violento de las tierras del pueblo mapuche y su confinamiento en reducciones que han perpetuado su pobreza, marginación y discriminación hasta nuestros días.

2.- Desde entonces la lucha de los mapuches por recuperar sus tierras ancestrales no ha cesado aunque se ha manifestado de manera diversa y ha conocido avances y retrocesos según los momentos históricos. Comenzando con la constitución de las primeras organizaciones mapuches (mutualistas y culturales) a comienzos del siglo XX hasta las actuales recuperaciones de tierras, pasando por la participación en partidos políticos, el levantamiento de Ranquil de 1934 (en alianza con campesinos pobres chilenos) y las “corridas de cerco” de los años de la Reforma Agraria, se puede observar una notable continuidad histórica en las demandas de tierra, justicia y libertad de este pueblo.

3.- En los últimos años las reivindicaciones históricas mapuches han sido enfrentadas por el Estado de Chile de manera esencialmente judicial y policial, criminalizando sus luchas y negándose al reconocimiento de su autonomía como pueblo. Esto se ha traducido en una creciente militarización de la Araucanía, la aplicación de la Ley Antiterrorista, heredada de la dictadura militar, y el cerco mediático oficial respecto de la realidad que se vive en ese territorio.

4.- Los principales agentes del Estado, al igual que las autoridades regionales y locales de la Araucanía, los partidos políticos representados en el Parlamento, las organizaciones empresariales y la mayoría de los medios de comunicación social han patrocinado o avalado esta ofensiva represiva contra las comunidades mapuches, guardando un silencio cómplice o deformando groseramente lo que está ocurriendo.

5.- Esta situación requiere un drástico cambio de política del Estado de Chile, que debe asumir un reconocimiento pleno de la diversidad de pueblos originarios existente en nuestro país, lo que implica, entre otros puntos, la autonomía política de las comunidades indígenas, la devolución de sus tierras arbitrariamente usurpadas en base al “derecho de Conquista” y el pleno respeto de los Derechos Humanos de sus integrantes.

Santiago, 10 de enero de 2008.

1. 

- Sergio Grez Toso, Director Magíster de Historia y Ciencias Sociales Universidad ARCIS, académico de la Universidad de Chile.
- Igor Goicovic Donoso, académico de la Universidad Santiago de Chile.
- Julio Pinto Vallejos, académico de la Universidad Santiago de Chile.
- Alexis Meza Sánchez, Director de Currículum de la Universidad ARCIS, miembro del Taller de Ciencias Sociales “Luis Vitale”.
- Pablo Marimán Quemenado, académico de la Universidad ARCIS, Bío-Bío.
- Sebastián Leiva, académico de la Universidad ARCIS.
- Carmen González Martínez, académica de la Universidad de Murcia, España.
- Rolando Álvarez Vallejos, académico Universidad de la ARCIS, investigador del Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz.
- Karen Alfaro Monsalve, académica de la Universidad ARCIS, Bío-Bío.
- Daniel Palma Alvarado, académico de las universidades ARCIS y Alberto Hurtado.
- Patricio Herrera González, académico de la Universidad de Valparaíso.
- Alicia Salomone, académica de la Universidad de Chile.
- Mario Valdés Vera, coordinador Carrera de Historia y Ciencias Sociales Universidad ARCIS, Bío-Bío.
- José Luis Cifuentes Toledo, académico de las universidades ARCIS (Bío-Bío) y Bolivariana de Los Ángeles.
- Gabriel Salazar Vergara, Premio Nacional de Historia, académico de la Universidad de Chile.
- Felipe A. Lagos Rojas, Magíster © en Estudios Latinoamericanos.
- Alex Díaz Villouta, académico de la Universidad ARCIS, Bío-Bío.
- Claudia Zapata, académica de la Universidad de Chile.
- Marcos Fernández Labbé, académico de la Universidad Alberto Hurtado.
- José Luis Martínez Cereceda, Director de la Escuela de Postgrado de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile.
- Ricardo Vargas Morales, académico de la universidades ARCIS Bío-Bío y Bolivariana sede Los Ángeles..
- Eduardo Cruzat C., académico de la Universidad ARCIS, Bío-Bío.
- Margarita Iglesias Saldaña, Directora de Relaciones Internacionales de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile.
- Milton Godoy Orellana, académico de las univesidades de La Serena y Academia de Humanismo Cristiano.
- Fabio Moraga Valle, profesor investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
- Eduardo Godoy Sepúlveda, profesor del profesor del Preuniversitario Popular y Solidario Luis Emilio Recabarren González, Pedro Aguirre Cerda, Santiago.
- Alberto Díaz Araya, académico de la Universidad Bolivariana sede Iquique.
- Pablo Artaza Barrios, académico de la Universidad de Chile.
- Francis Goicovic, académico de la Universidad de Chile.
- Pablo Aravena Núñez, Jefe de Carrera de Pedagogía en Historia y Geografía de la Universidad de Viña del Mar.
- Nancy Fernández Mella, académica de la Universidad de Talca.
- Mario Garcés Durán, académico de la Universidad de Santiago de Chile, Director de ECO, Educación y Comunicaciones.
- Elisabet Prudant Soto, ayudante de la Escuela de Historia Universidad Diego Portales.
- María Angélica Illanes, académica de la Universidad Austral, Valdivia.
- Pedro Rosas Aravena, Director de la Escuela de Historia y Ciencias Sociales de la Universidad ARCIS.
- Simón Castillo Fernández, Magíster © en Historia, Universidad de Chile.

2
- Carlos Vivallos Espinoza, Investigador CONICYT/Fondecyt de la Universidad de Concepción.
- Luis Corvalán Márquez, académico de las universidades de Santiago de Chile (USACH) y de Valparaíso.
- Raúl Núñez Muñoz, académico de la Universidad de Los Lagos.
- Augusto Samaniego, Director del Departamento de Historia Universidad de Santiago de Chile.
- Alberto Harambour Ross, académico de la Universidad ARCIS.
- Jorge Magasich, académico del Institut des Hautes Études des Communications Sociales, Bruselas, Bélgica.
- Carlos Ruiz Rodríguez, académico de la Universidad de Santiago de Chile.
- Jaime Insunza Becker, Vice-rector Académico de la Universidad ARCIS.
- Carlos Sandoval Ambiado, académico de las universidades Bolivariana y del Mar.
- Juan Carlos Gómez Leyton, Director del Doctorado en Procesos Sociales y Políticos en América Latina de la Universidad ARCIS.
- Beatriz Areyuna Ibarra, Jefa de la Carrera de Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
- Hernán Venegas Valdebenito, académico de la Universidad de Santiago.
- Manuel Fernández Gaete, Director Sede Los Ángeles de la Universidad Bolivariana.
- Leonardo León Solís, académico de la Universidad de Chile.
- Miguel Rojas-Mix, Doctor honoris causa de la Universidad de Santiago de Chile y de otras universidades de América y Europa.
- Jorge Rivas Medina, Magíster © en Historia de la Universidad de Santiago de Chile.
- Pedro Canales Tapia, académico de la Universidad Pedro de Valdivia, La Serena.
- Marcela Cubillos Poblete, Directora de la Escuela de Pedagogía en Historia y Geografía de la Universidad de La Serena.
- María Valeria Frindt Carretón, profesora de Historia del Arte e Historia del Diseño.
- Leonardo Mazzei de Grazia, académico de la Universidad de Concepción.
- Claudio Robles Ortiz, académico de la Universidad de Concepción.
- Iván Ljubetic, investigador del Centro de Extensión Luis Emilio Recabarren.
- Alejandra Brito Peña, académica Universidad de Concepción.
- Claudio Pérez, académico Universidad Bolivariana, sede Los Ángeles.
- Luis Jara Urrea, profesor de Historia y Geografía, Secretario CUT provincial Concepción.
- Juan Guillermo Muñoz Correa, académico de la Universidad de Santiago de Chile.
- Pedro Bravo Elizondo, académico de la Wichita State University, Estados Unidos.
- Cristián Castro, doctorando en Historia de la Universidad de California, Estados Unidos.
- Luis Alegría Licuime, académico de las universidades ARCIS y Academia de Humanismo Cristiano.
- Rogelio Alegría Herrera, académico de la Universidad Bolivariana, sede Los Ángeles.
- Carolina Andaur Marín, Doctoranda en Historia, El Colegio de México.
- Nelson Castro Flores, académico de la Universidad de Valparaíso.
- Enrique Fernández Darraz, historiador y Doctor en Sociología por el Instituto de Sociología de la Universidad Libre de Berlín.
- Patrick Puigmail, académico de la Universidad de Los Lagos, Osorno.
Jorge Benítez, Coordinador Académico de la Escuela de Historia y Ciencias Sociales de la Universidad ARCIS.
José del Pozo, académico de la Université de Québec, Montreal, Canadá.

FAVOR DE COPIAR Y DIFUNDIR

EN CONCEPCIÓN FALLECIÓ EL PADRE DE VICTOR BRIANO

El día 9/01/08, Elena Stephens - AI Chile escribió:

Para su informacion.

Saludos,

Elena.

-------- Mensaje original --------
Asunto:         [SPAM] EN CONCEPCIÓN FALLECIÓ EL PADRE DE VICTOR BRIANO
Fecha:  Wed, 9 Jan 2008 00:49:51 -0300 (ART)

Comunico el sensible fallecimiento del Padre de Víctor Briano,
Sus restos se estan velando en la Iglesia de San Agustín y sus funerales serán el Jueves 10 al mediodía desde esa Parroquia, aquí en Concepción.

Desde este patio le enviamos a Víctor y a su familia nuestros sentimientos de pesar y un postrer homenaje a su padre.

Para quienes no conocen a Víctor, él es fundador de la Agrupación por los Derechos Humanos Sebastián Acevedo y un leal y solidario defensor de esos derechos universales en los años de Dictadura.

Invitamos a las organizaciones de Derechos Humanos y a los ex prisioneros políticos a acompañar a Víctor y a su familia en la despedida de los restos de su padre.

Víctor, estamos contigo.

Te saluda con reconocimiento tal vez tardío

Héctor Sandoval Torres.

Un sobreviviente gracias a tu coraje y el de tu compañera Sole.

El cobarde le huye a la verdad porque la mentira es como él.


Héctor Sandoval Torres

AGENTE DE LA CIA...

AGENTE DE LA CIA...

Difundido por Provincia Virtual Nº 212

Pedro Alejandro Matta

El reciente paso por mi casa de un querido amigo y compañero, ex prisionero político durante la dictadura, me trajo a la memoria elementos que yo había olvidado:

Mi amigo, en son de broma, me recordó que yo era calificado por un grupo de ex prisioneros políticos, como "agente de la CIA". Este comentario, que algunos años atrás me habría no solo indignado sino que herido profundamente, en esta ocasión me divirtío.

Tal como muchos de Uds. saben, después de haber militado en el Partido Socialista, haber sido dirigente en su estamento juvenil, y haber sufrido detención y tortura por la DINA (y posterior exilio), regrese a Chile en 1991.

El Partido en el que yo milité y en el cual en un momento, como muchos otros jóvenes, me jugué la vida, había desaparecido; en su reemplazo había una parodia de Partido Socialista que usaba los símbolos, el lenguaje, y la figura del Presidente Allende para vender en el "mercado político" un esperpento irreconocible e intragable.

Como muchos, decidí mantenerme al margen de esa parodia de Partido Socialista, que hoy dia es parte integrante del circo político que todos conocemos.

Y enfoque mi quehacer a la temática de DD HH, como una forma de resguardar y proyectar la memoria de aquellos de mis mas queridos amigos y compañeros que, estoy cierto, no lucharon ni murieron por el Chile que vemos hoy día.

Esa absoluta independencia de mi parte, sumada a la imposibilidad de poder controlarme a través de presiones (no vivo de pitutos del Gobierno, ni del P.S., ni jamas los he solicitado) , determino que fuera considerado como "conflictivo", "anárquico", e "irresponsable".

A poco andar, y durante el proceso de estructuracion de la Agrupacion de Ex Presos Politicos, en la cual me toco participar, se me calificó, por algunos, de "agente de la Oficina", con el fin de atenuar la influencia (que jamas he buscado) que pudiera yo tener en otros compañeros.

Esa acusacion inicialmente me causo mucho dolor; sin embargo, decidi no responderla de manera publica en virtud de privilegiar el proceso de organizacion en curso --a pesar del daño personal que sufria-- y no contribuir a generar escenarios que pudieran afectar la unidad indispensable en ese periodo. Opté sencillamente por separar aguas de la incipiente organizacion y continuar con mi trabajo relacionado a la investigacion de lo ocurrido en los centros de tortura de Pinochet (particularmente aquellos pertenecientes a la DINA), y enfocar mi trabajo a tratar de proveer con información relevante a los tribunales para hacer avanzar procesos en curso.

Tampoco hice mención, en aquella época, de lo absurdo que resultaba que aquellos mismos ex prisioneros políticos, que estaban principalmente vinculados a Partidos de la Concertación y que, en su mayoria detentaban empleos públicos (pitutos), fueran los que me acusaran de ser yo "miembro de la Oficina", en circunstancias de que ese engendro era la creación y creatura de la coalición política de la cual ellos reconocían ser parte y del gobierno del cual recibían su sustento...

Hace de eso ya varios años y realmente ya no me preocupaba el tema. El comentario de mi amigo lo trajo nuevamente a mi memoria. Ahora, y de acuerdo a su informacion, ahora yo seria un "agente de la CIA"... Agradezco que me hayan subido de categoría..., creo que era algo que me merecía. Tras varios años de ser calificado como agente de la Oficina era hora ya de que me ascendieran...

Por lo tanto, agradezco a cada uno de los que han hecho posible este ascenso en mi carrera de agente secreto... Y también aprovecho de informar a las decenas de amigos y compañeros que están en contacto conmigo, aquí en Chile y en el exterior, de este importante hito de desarrollo profesional que me ha sido revelado a través del comentario de mi amigo.

En mi nueva capacidad, ahora como agente de la CIA, prometo que tratare de cumplir con mis deberes y obligaciones, tal como creo que ya lo hice en mi anterior etapa como agente de la "Oficina".

Lamento no poder informar, porque lo desconozco, cual sera mi próxima destinación y ascenso..., si alguno me puede informar que viene después de (y sobre) la CIA, lo agradeceré. Prometo también hacer méritos para no defraudar a aquellos que han seguido tan atentamente mi desarrollo profesional.

Afectuosamente,

Pedro Alejandro Matta.

Santiago de Chile.

Agente de la CIA.

:)

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Me agrada el buen humor de Pedro Alejandro. Me gusta su ironía. Pero advierto a quien corresponda, que no tengo ni su humor ni su ironía. Pedro Alejandro es mi amigo y me honra con su amistad. Además, en Chile, quedan muy pocos hombres vivos de su temple, de su valor y de su dedicación a la defensa de los Derechos Humanos. Por eso advierto que puedo responder con violencia a cualquier ataque -ni siquiera en broma- contra la honra y el buen nombre de Pedro Alejandro Matta.

CONGRESO DE CHILE BORRA CON EL CODO LO QUE FIRMA CON LA MANO

POR EL CONVENIO 169 DE LA OIT, SIN RESERVAS NI INTERPRETACIONES

Mañana se vota el Convenio 169 en la Comision de Relaciones exteriores del Senado: 08/01/2008 Sala 1, (Valparaíso) 11:30 a 13:00 horas, Proyecto de Acuerdo que aprueba el Convenio Nº 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en PaísesIndependientes, adoptado por la Conferencia Internacional del Trabajo, el 27 de junio de 1989 (Boletín N° 233-10). Chile es el único país en América Latina que no ha ratificado el convenio que reconoce los derechos colectivos de los pueblos originarios.

Sin embargo, en la votación de mañana al Convenio se le quiere mutilar mediante una declaración interpretativa, en el sentido que no se incorpore la palabra "pueblos" originarios, lo que volvería a dejar en la exclusión a los mapuche, aymara y otros pueblos originarios del reconocimiento y protección en nuestro ordenamiento legal en cuanto a sus derechos colectivos.

La declaración interpretativa si bien no es válida ante la OIT, sí resultará válida en territorio nacional. Lo que implica que tendremos en Chile un Convenio exigible "afuera", pero no en el orden interno.

La operación de mutilición del Convenio de la OIT ha sido denunciada por el senador Alejandro Navarro:

"SIN LA PALABRA PUEBLOS,

EL CONVENIO 169 QUEDA MUTILADO"

El Senador denuncia "una salida similar a la del Tribunal Penal Internacional: aprobar un tratado cercenado, mutilado, donde se borra con el codo lo que se firmó con la mano".

El Senador Alejandro Navarro, del Partido Socialista, respondió con una "gran decepción" ante la propuesta del Senador Muñoz Barra, del PPD, de aprobar el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales con una "declaración de reserva" sobre la palabra "pueblos", utilizada por el tratado mencionado, y aplicada a los indígenas.

Navarro afirmó que según el artículo 2° de la Convención de Viena sobre los tratados, en su letra d) establece que "se entiende por "reserva" una declaración unilateral, cualquiera que sea su enunciado o denominación, hecha por un Estado al firmar, ratificar, confirmar formalmente, aceptar o aprobar un tratado o adherirse a él, con objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones
del tratado en su aplicación a este Estado o a esa organización".


Para Navarro, la palabra pueblos, "no puede ni podrá generar polémica. Hay personas, incluso en el Congreso, que piensan que esa palabra puede generar la división del Estado, o la existencia de un país dentro de otro. Pero eso está descartado, pues el mismo Convenio señala en su texto expreso, que la palabra pueblos utilizada en él "no generará las consecuencias que se derivan de ella en el derecho internacional", o sea, los pueblos indígenas, no puede utilizar esta palabra para alegar independencia política, o división del Estado. Asimismo, el requerimiento que presentaron diputados de derecha contra el Convenio, señalaba ese peligro, pero el mismo Tribunal Constitucional, nada menos, señaló que el Convenio era constitucional, pues la palabra "pueblos" jamás podría ser utilizada para producir la división territorial de Chile, ni nada parecido".

El senador señaló que "En Chile la Constitución impide que el Congreso nacional modifique los tratados internacionales, pues como la Presidenta detenta la dirección exclusiva de las relaciones internacionales, el Congreso sólo puede aprobar o rechazar su texto, pero no cambiarlo. La propuesta de Muñoz Barra pretende mediante la mala utilización de la reserva para la modificación del Convenio 169. Asimismo, es el mismo artículo 19 de la Convención de Viena sobre los tratados, de la cual Chile es parte, la que señala que se prohiben las reservas incompatibles con el objeto y el fin del tratado".

"La palabra pueblos, se encuentra en el centro del debate, y es parte esencial del Convenio 169. Sin la palabra pueblos, el Convenio queda desnudo, y no servirá para dotar a los pueblos de la naturaleza que les pertenece por derecho, por su propia sustancia y escencia. Sin la palabra pueblos no hay derechos colectivos. Es como sacar la frase no discriminación de los tratados en favor de los derechos de la mujer, o sacar el principio del interés superior del niño en los tratados de los derechos que los protegen a ellos. Sacar la palabra "pueblos" es igual a lo que quiere la derecha para el Tribunal Penal Internacional: aprobar el tratado, pero sin el derecho a juzgar a los marines estadounidenses cuando hagan masacres o torturen como en Abu Graib. La reserva en este punto es ilegal desde el punto de vista del derecho internacional y me asombra que Muñoz Barra, Presidente de la Comisión de RREE no sepa esto".

Navarro acusa de "actitud majadera la del Senador Muñoz Barra y parte de los senadores de la derecha que siguen con este galimatías de que el Convenio genera la división del Estado. Ellos no se han leído el pronunciamiento del Tribunal Constitucional, no se han leído ni siquiera el Convenio que señala lo mismo expresamente. En el fondo, algunos hablan desde su profunda ignorancia y otros desde la profiada y ciega doctrina de la seguridad nacional. Les aseguro que después de Colonia Dignidad y los Centros de Detención de Isla Dawson, no se necesita de la palabra 'pueblos', para generar la existencia de un país dentro de otro".

Amigo/a,

Mantente informado/a y movilízate al menos dando a conocer lo que ocurre. Es mucho lo que está en juego.

Mientras Chile no se reconozca como un país pluriétnico y multicultural, como un país de muchos pueblos, en el que cada uno de ellos, como lo reconoce la recientemente aprobada Declaración de la ONU sobre derechos de pueblos indígenas, no pueda ejercer sus derechos a libre determinarse en materia económica, política y cultural, continuaremos reproduciendo al infinito la exclusión, segregación y prepotencia conservadora que lleva a la muerte a los Alex Lemún y Matías Catrileo.

Reconozcamos nuestra identidad en la diferencia. Que Chile firme el Convenio 169 sin reservas ni interpretaciones. No dejemos que ocurra lo mismo que con el Tribunal Penal Internacional. Integrémonos al mundo, pero sin la trampa de borrar con el codo lo que se escribe con la mano.

Saludos fraternos,
Manuel Guerrero Antequera.
http://manuelguerrero.blogspot.com

Si puedes copia y difunde este llamado.

ES DRAMÁTICA LA VIOLENCIA POLICIA, NO LA VIOLENCIA MAPUCHE

Difundido por Red Charquican

Sábado 5 de enero de 2008 Lanacion.cl


Nancy Yáñez: 'Es la dramática violencia policial, no la dramática violencia mapuche'
La co directora del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, recalca que “hemos denunciado la criminalización de la protesta social mapuche y la militarización de la Araucanía, siendo la muerte de Matías Catrileo el resultado”.

la  reciente muerte de Matías Catrileo y la persistente huelga de hambre de Patricia Troncoso, son la cara más visible del conflicto de la Araucanía. La  falta de respuestas concretas de las autoridades a las demandas del pueblo mapuche.

La co-directora del Observatorio de Derechos de Pueblos Indígenas, Nancy Yáñez criticó duramente la actuación del gobierno frente a la muerte de Matías Catrileo.

Además, cuestionó fuertemente la falta de garantías de un debido proceso para los comuneros que están cumpliendo condena por la reivindicación de las tierras en la Araucanía, su procesamiento bajo la Ley Antiterrorista y la desproporcionalidad de las penas otorgadas.


- ¿Interpondrán alguna acción judicial por la muerte de Matías Catrileo?
- Quienes tienen que responder esa pregunta son en primer lugar los familiares directos del joven y luego las comunidades u organizaciones a las que pertenece. Si solicitan nuestro apoyo vamos a interponer las acciones legales que correspondan y apoyaremos a la comunidad en la querella y en el ejercicio de acciones constitucionales. El fiscal militar es una jurisdicción de excepción cuestionada por la falta de garantía del debido proceso. La inminente situación ahora es hacerse cargo del sepelio y vivir el luto.


- ¿A quién responsabilizan de esta muerte?
- Estimamos que este hecho responde a la acción indolente y arbitraria del gobierno respecto a los sucesos en la Araucanía. El Estado ha puesto a disposición su institucionalidad, tanto las fuerzas de orden como los mecanismos judiciales, en función de los intereses empresariales y latifundistas y no ha actuado de la misma manera con los procesados mapuches, a quienes se ha impuesto el máximo poder punitivo del Estado para reprimir cualquier hecho de violencia, usando la Ley Antiterrorista. Hemos denunciado la criminalización de la protesta social mapuche y la militarización de la Araucanía, siendo la muerte de Matías Catrileo el resultado.


- ¿Tienen información sobre el carabinero que supuestamente le disparó?
- No, lo que sabemos es que el carabinero le disparó con una subametralladora a la espalda del joven, mientras arrancaba. Además, hubo salida de proyectil lo que demuestra una clara intencionalidad de causar la muerte y no de evitar la comisión de un delito. El proyectil le llegó directamente al pulmón, no a las piernas y murió inmediatamente. Entonces, lo preocupante es que Carabineros custodia en los predios reivindicados por los mapuches con armas de fuego de alto calibre, que son disparadas sin precaución.


- ¿Qué le parece que la investigación quede en manos de la justicia militar?
- Quienes investigan son las fuerzas de orden siendo juez y parte, porque los fiscales instructores son oficiales en servicio activo que no tienen instrucción legal, por lo tanto, carecen de los conocimientos jurídicos mínimos para dar garantía de un debido proceso en un juzgamiento que involucra a particulares.


- ¿Pueden impedir que se los juzgue por la justicia militar?
- Vamos a tratar de impedirlo. Pero, en este caso, el Estado no debiera aplicar la justicia militar, puesto que hoy existe una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) del caso “Palamara con Chile” que establece que la justicia militar no da las garantías procesales que exige la CIDH y Chile debería abolir las normas que dan competencias a los jueces militares para juzgar causas en las que están involucrados civiles.


- Entonces, ¿el gobierno debería garantizar un debido proceso?
- Debiera partir por investigar y sumariar inmediatamente al responsable. La desproporcionalidad de la violencia es evidente. Luego, condenar la situación que se está  produciendo y tomar medidas para resolver de fondo las demandas mapuches que hasta ahora el Estado no ha respondido sino que, por el contrario, su única solución ha sido poner las fuerzas de orden a custodiar un solo interés. Es la dramática violencia policial, no la dramática violencia mapuche.

No hay proporcionalidad en el uso de la fuerza, porque no se compara la quema de pastizales con el uso de una subametralladora, hay decenas de predios de particulares custodiados por efectivos de particulares. Tenemos un país con un gobierno que responde sólo frente a hechos que provocan inestabilidad política, al igual que los medios de comunicación y  la ciudadanía en general, que son  indolentes frente a esta situación. Por ejemplo,  la preocupación por los atentados en la carretera de Victoria, donde se han involucrado a mapuches sin tener pruebas, es que van a alterar la tranquilidad de los veraneantes.


Otras condenas mapuches

A los mapuches condenados por incendio de bosques se les aplicó penas de 10 años y un día e indemnizaciones por 425 millones de pesos a cada uno, como en el caso de Patricia Troncoso, condenada por el delito de incendio terrorista. Su participación en los hechos se acreditó con la declaración de testigos, sin rostro, en el marco de la aplicación de la ley antiterrorista, explicó Yáñez.

Añadió que la desproporcionalidad radica en que, por ejemplo, al ex oficial responsable de la muerte de 45 soldados en el caso Antuco se le acaba de dar una pena de cinco años y un día que podrá cumplir en un recinto militar.

 

DEMOSTRACIÓN DE INDIGNACIÓN Y PROTESTA EN APOYO AL PUEBLO MAPUCHE


LUNES 7 DE ENERO

FRENTE A LA EMBAJADA CHILENA EN ESTOCOLMO,

UBICADA EN LA CALLE BIRGER JARLSGATAN 36

(EN UNA ESQUINA DEL PARQUE HUMLEGÅRDEN)

A LAS 16.00 HORAS.

 
NOS ESTAMOS ORGANIZANDO PARA PROTESTAR

EN CONTRA DEL ASESINATO RECIENTE

POR PARTE DE LOS APARATOS REPRESIVOS

DEL GOBIERNO CHILENO DE LA CONCERTACIÓN, 

DEL JÓVEN ESTUDIANTE DE AGRONOMÍA

Y LUCHADOR MAPUCHE

MATIAS CATRILEO QUEZADA.


¡¡¡¡¡AVÍSALE AL MÁXIMO DE GENTE

Y LLEVA TUS BANDERAS Y TUS CONSIGNAS!!!!!

 
¡¡¡¡¡DEMOSTREMOS QUE NO ACEPTAREMOS

MÁS REPRESIÓN CONTRA NUESTRO PUEBLO!!!!!

DR. MARTÍN ALMADA, PREMIO NOBEL ALTERNATIVO APOYA AL PUEBLO MAPUCHE

E N   E L   C H I L E   D E   B A C H E L L E T

EL CONDOR SIGUE VOLANDO….

 

DR. MARTIN  ALMADA *

5 de enero de 2008.

Asunción (Paraguay)

 
Las FF.AA. y los Carabineros de Chile como en la época de Pinochet, siguen considerando a su pueblo y en especial a su pueblo ancestral como su enemigo interno, y siguen al servicio de  insaciables empresas transnacionales. Esto responde a la doctrina de la seguridad nacional del Pentágono que dio lugar al nacimiento del OPERATIVO CONDOR, pacto criminal entre los gobiernos militares de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay  y Uruguay, noviembre de 1975.

 
Solo así se pudo imponer en Chile el modelo económico neoliberal, salvaje y criminal. Solo así  se justifica el asesinato de un joven estudiante universitario mapuche Matías Catrileo Quezada quien murió acribillado por la espalda en manos de cobardes carabineros que estaban “guardando” a un terrateniente. Matías participaba junto a 30 aborígenes en una acción de RECUPERACION DE SUS TIERRAS ANCESTRALES.

 
La Presidenta Bachellet  y sus Ministros  de la Concertación observan con indiferencia este crimen y la agonía de los huelguistas de hambre, prisioneros políticos, también mapuches. El heroico pueblo mapuche que conoció en carne propia lo que fue el virus pinochetista del TERRORISMO DE ESTADO, hoy en esa democracia de fachada de Freí, Lagos y Bachellet nuevamente es agredido en su propia tierra ancestral.

La Policía, Carabineros, como en la época del OPERATIVO CONDOR de Pinochet y Contreras sigue dependiendo de las FF. AA. y no del Ministerio del Interior, su destino natural. Solo así se puede entender el uso desproporcionado de la fuerza contra un grupo de estudiantes mapuche que solo estaban armados de lápices porque querían dibujar el mapa de otro país, en donde se pueda vivir sin miedo, crecer sin pobreza y solidariamente.

Una vez mas el  sufrido pueblo mapuche es agredido en su propio territorio ancestral como en la época de Pinochet.

El imperio yanqui a través de  Ricardo Lagos y Michelle Bachellet quieren sin suerte alguna, presentar la imagen de Chile, donde supuestamente reina un modelo socialista neoliberal exitoso que hoy todos sabemos esta haciendo agua.

Reitero que con estos antecedentes de asesinatos y huelga de hambre, Chile no califica para integrar el CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU 2008/2010, porque trasgredió abiertamente una vez mas el estándar internacional de los Derechos Humanos. El gobierno de Chile sigue violando los Derechos Humanos en dictadura y en Democracia, en consecuencia, pido a la justicia italiana ampliar la lista de los imputados en el OPERATIVO CONDOR, para que sean también extraditados a Roma tanto Freí, Lagos y Bachellet como sus anteriores y actuales MINISTROS DE LA CONCERTACION por el grave delito de permitir que el CONDOR  siga volando IMPUNEMENTE en territorio chileno.

  Los gritos históricos reclamando justicia no pueden morir en la garganta del pueblo MAPUCHE. Por eso esta solidaridad  internacional.

 Los militares y carabineros padecen del pecado de la soberbia, no se dan cuenta de que la PATRIA QUE DICEN DEFENDER les esta reclamando para que vean el ROSTRO DE LA JUSTICIA INTERNACIONAL, la justicia italiana y/o española, porque la justicia chilena fue complaciente con sus verdugos y ladrones e implacables con sus soñadores.

                                          

* Victima del Operativo Cóndor.  Descubridor de sus  Archivos Secretos en Asunción, diciembre de 1992.

 
Campaña de apoyo al pueblo Mapuche.

 Apoya con tu firma en:

 
http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=913

  Para información en:

http://situacionmapuche.blogspot.com

 

XENTILEZA DO:   COSAL   A CORUÑA