VIERNES 2 DE OCTUBRE 2009.

Dr. Edgardo Condeza Vaccaro

“Tendremos que arrepentirnos en esta generación, no tanto de las malas acciones de la gente perversa, sino del pasmoso silencio de la gente buena...” Martin  Luther King

Ø     Si se utilizaran todas las armas nucleares que existen: se terminaría TODA forma de vida en la tierra. 

Ø     “Lo criminal es que con el 0,5 % del gasto en armamentos se podría resolver el problema alimentario de todo el mundo”. Escritor Carlos Fuentes.

Ø      “En los últimos 10 años han muerto más de 2 millones de niños como resultado directo del conflicto armado y más de 6 millones de niños han quedado discapacitados o con lesiones graves.

Ø     Por lo menos otros 20 millones de niños y niñas han debido abandonar  sus hogares.    

          En el mundo existen en la actualidad 300.000 niños soldados.”   UNICEF  

Ø     En América Latina ha aumentado el gasto en armas.

Mientras esto sucede,  la mitad de la humanidad, -más de tres mil millones de  personas,- viven con menos de 1.100 pesos chilenos diarios.

v    En el mundo cada segundo mueren tres niños de hambre y enfermedades curables.

ü     ¿Cual sería la respuesta de los ciudadanos del mundo si la ONU les consultara, en un plebiscito, si deben establecerse mecanismos para imponer progresivamente un desarme?

Mundo sin Guerras, ha tomado la iniciativa de  organizar una Marcha Mundial por la Paz y la NO-Violencia. A ella se han sumado personas e instituciones de las más diversas condiciones sociales, ideológicas y políticas. * 

¿Quién puede participar?  La persona o institución que lo desee.

¿Cuándo comenzará? El día que las Naciones Unidas ha declarado “Día Internacional de la No- Violencia, el 2 de Octubre del año 2009 en Nueva Zelanda. Finalizará el 2 de Enero del 2010.

¿Qué se va a hacer? En Concepción, como en más de 300 ciudades del mundo, este Viernes 2, la marcha se iniciará a las 17.30 desde la Plaza España hasta la Plaza Independencia. Desde ya Usted puede contribuir a realizar otras iniciativas:

Festivales. Concursos de Cuentos de Niños. Concursos de Pintura, Murales. Conciertos, Teatro Callejero. Cine Foro. Conferencias. Eventos Deportivos. Cicletadas. Caravanas en Automóvil, caminatas.  

 Promover que no se adquieran juguetes relacionados con la violencia y la guerra.  

¿Con qué objetivo?

Para contribuir a la integración de nuestras naciones que es el mejor procedimiento  para evitar las guerras.

Para dar a conocer lo que está sucediendo con las guerras y el gasto en armas. Para contribuir a  la búsqueda de una solución pacífica de los conflictos.

Para trabajar para superar la violencia psíquica, física, racial, religiosa, económica y la delincuencia. En especial la que afecta a los niños, los ancianos y la mujer. Para que los ciudadanos podamos expresar nuestro rechazo a estas irracionalidades.  Para que se desarrolle una reducción progresiva de las armas, se firmen tratados de no agresión entre las naciones.

Recorrerá todos los continentes. Más de 98 países. 160.000 kilómetros. Trayectos en tren, buses, barcos, piraguas, aviones, etc.  Sobrepasará los 5.000 metros de altura.

 Atenta y cordialmente:

                                              Dr. Edgardo Condeza  Vaccaro
                                                           

                                                               Presidente

MOVIMIENTO   POR    LA     CONSULTA    Y  LOS   DERECHOS  CIUDADANOS

Por Máximo Kinast

Con un regusto amargo lo digo, lo afirmo y felicito a la Justicia Peruana por haber logrado lo que en Chile no pudimos. Acorralar al genocida, al delincuente habitual y hacerlo confesar sus crímenes. Al menos algunos de sus crímenes. Los que no confiese serán probados hasta la saciedad, en el juicio más honesto y transparente de que tengo noticia.

Posiblemente el juicio más justo y con más respeto al debido proceso que se haya celebrado en toda la Historia de la Humanidad.

Muy distinto al caso chileno, donde el propio Presidente de la República de esa época se humilló a implorar al Gobierno de Londres la libertad del Genocida por motivos humanitarios, alegando su fingida pésima salud. Eduardo Frei, hoy candidato de la Concertación a repetir sus desmanes en la presidencia de la República, sabía entonces que estaba suplicando por la libertad del asesino de su propio padre. Juró que en Chile se haría justicia y luego, a pesar de la burla que significó la mejoría instantánea del paciente inglés, siguió interviniendo para lograr la libertad del Inombrable, (a) Daniel López (y otros alias). Así fue como la Defensoría del Estado (que debía ser por Ley el organismo acusador) se convirtió en defensor de oficio del Innombrable.

El resto es historia conocida. Augusto Ramón Ugarte (otro de los numerosos alias del Innombrable) no fue condenado. Murió reconfortado por el Cardenal Primado de la Iglesia Católica, que mostraba así su público arrepentimiento por haber defendido alguna vez a los torturados y se congraciaba con la Derecha y con las transnacionales. ¡Qué vergüenza para Chile! ¡Qué cobardía moral la de la Justicia chilena!

Pero así como "la muerte de cada hombre me empequeñece...", la condena de un Dictador me llena de dicha y de esperanza.

Mi más sincera felicitación al Perú, a la Justicia Peruana, por haber conseguido lo que los chilenos no pudimos.

¡Cómo me hubiese gustado que un artículo como el que sigue a este texto hubiese sido escrito por un Fiscal chileno!

Mi mayor respeto y felicitaciones al Dr. Ronald Gamarra.

Máximo Kinast Avilés

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

CORRUPTO, CONVICTO Y CONFESO

Por Ronald Gamarra

Por segunda vez consecutiva, Alberto Fujimori se declaró culpable de corrupción, espionaje, robo de dinero público y otros delitos característicos de su gobierno. No tenía otra salida.

 Alegar inocencia le hubiera significado hacer el ridículo de manera monumental. Las pruebas eran tan numerosas y abrumadoras, tan elocuentes y escandalosas, que su examen minucioso, durante largas sesiones, ante los jueces de la Sala Penal Especial y la opinión pública, lo hubiera pulverizado.

Declararse culpable y acogerse a la sentencia anticipada, le permite además evitar toda posibilidad de colisionar con su íntimo socio de gobierno Vladimiro Montesinos, y es evidencia de que la yunta que ambos forman conserva hoy la misma complicidad de siempre. Fujimori no ha deslindado nunca con Montesinos, como no lo han hecho nunca los jefes del fujimorismo, que siempre se las ingenian para saltarse a la garrocha el detalle que Montesinos y sus métodos son la quintaesencia del fujimorismo.

Fujimori se ha declarado, él mismo, convicto y confeso en un juicio que, como los anteriores, cumple con exceso los estándares más altos del debido proceso. Nadie ha sido juzgado jamás en nuestro país con tantas garantías como lo ha sido Fujimori. Ningún procesado ha gozado nunca de mayor libertad para arreglar y plantear su defensa. Nunca ha habido procesos más transparentes que estos cuatro procesos llevados a cabo ante los ojos de toda la población gracias a la transmisión en directo por televisión. Se trata de procesos ejemplares para nuestro país y el mundo.

Esta cuarta sentencia de Fujimori, la segunda en la cual se declara culpable, es un duro golpe para el sector del fujimorismo fascistoide y chavetero, que pugna por recuperar terreno calumniando sistemáticamente a la CVR y al movimiento de derechos humanos, calumnias que se concertaron e intensificaron justamente esta semana, y hasta en el día de la sentencia a Fujimori, con sendas portadas dedicadas a calumniar a defensores de derechos humanos como Gisela Ortiz y Wilfredo Ardito, que se suman a las viles amenazas de muerte contra Salomón Lerner Febres.

Pero los fachos no pasarán. Son demasiado groseros y torpes para un país que aspira a mejorar como el Perú. 

2 octubre 2009

Publicado en La República 2/10/2009

 Querida nieta:

Soy tu abuela "Chicha" Chorobik de Mariani, te busco desde el momento en que Etchecolatz, Camps y su tropa mataron a tu madre y te secuestraron de tu hogar en la calle 30 nº 1184 de La Plata, República Argentina. Era el 24 de Noviembre de 1976 y tenías tres meses de edad. Desde ese momento con tu padre te buscamosm hasta que na él también lo asesinaron.

A pesar de que trataron de convencerme de que habías muerto en la balacera, yo sabía que estabas viva. Hoy está comprobado que sobreviviste y estas en poder de alguien. Ya tienes 31 años* y tu numero de documento probablemente sea cercano al 25.476.305 con el que te anotamos. Yo quisiera pedirte que busques fotos de cuando eras bebé y las compares con las que acompañan este texto.

Quiero contarte que tu abuelo paterno se dedicó a la música y yo a las artes plásticas; que tus abuelos paternos se dedicaron a las ciencias, que tu mamá amaba la literatura y tu papá era licenciado en economía. Ambos tenían un gran sentido de solidaridad y compromiso con la sociedad. Algo de todo eso tendrán en tus inclinaciones de vida porque, a pesar de que hayas sido criada en un hogar distinto, uno guarda internamente los genes de sus antepasados. Seguramente hay muchas preguntas sin respuesta que aletean en tu interior.

A mis más de 80 años mi aspiraciónes abrazarte y reconocerme en tu mirada, me gustaría que vinieras hacia mi para que esta larga búsqueda se concretara en el mayor anhelo que me mantiene en pie, el que nos encontremos.

Clara Anahí, mientras te espero seguiré buscándote.

Te abraza tu abuela "Chicha Mariani"

NOTA DEL TRANSCRIPTOR: Esta carta circula desde hace dos años al día de hoy (Oct/2009). Una razón más para que la copies y la envíes a tu libreta de direcciones.

WIKIPEDIA

María Isabel Chorobik de Mariani, "Chicha" (n. 1927), es una activista de derechos humanos en la Argentina, fundadora y segunda presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, de la cual se separó en 1989 para fundar la Asociación Anahí. En 2007 fue galardonada por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires con diploma de honor por su tarea a favor de los derechos humanos.

Casada con el destacado director de orquesta Enrique José Mariani (1921-2003).

Durante la dictadura militar autodenominada Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983), el 24 de noviembre de 1976, las fuerzas de seguridad atacaron la casa en La Plata de su hijo Daniel Mariani y su nuera Diana Teruggi, militantes de Montoneros, quienes tenían una hija de tres meses, Clara Anahí. En el ataque, murió su nuera, otros cuatro militantes y fue secuestrada la beba. Al año siguiente fue asesinado también su hijo.

Al recibir noticias de que su nieta había sobrevivido el ataque, María Isabel comenzó a buscarla completamente sola. Concurrió a los cuarteles, comisarías, juzgados, sin lograr resultados, y en muchos casos siendo maltratado o amenazada por hacerlo. Monseñor Emilio Graselli, de la Iglesia Católica le confirmó que su nieta se encontraba viva, pero también que había sido entregada a una familia influyente, a la vez que le comunicó que la Iglesia no estaba dispuesta a intervenir para su restitución.

En la segunda mitad de 1977 se relacionó con Alicia Zubasnabar de De la Cuadra, "Licha", también de La Plata, y entre ambas decidieron crear una organización de abuelas buscando a sus nietos desaparecidos.

Las doce madres-abuelas fundadoras se reunieron por primera vez el 21 de noviembre de 1977. Ellas fueron: María Isabel "Chicha" Chorobik de Mariani, Beatriz H. C. Aicardi de Neuhaus, Eva Márquez de Castillo Barrios, Alicia Zubasnabar de De la Cuadra, Vilma Delinda Sesarego de Gutiérrez, Mirta Acuña de Baravalle, Haydee Vallino de Lemos, Leontina Puebla de Pérez, Celia Giovanola de Califano, Raquel Radio de Marizcurrena, Clara Jurado y María Eugenia Casinelli de García Irureta Goyena.

Miguel Enríquez en Sfumato

x Fesal Chain

Lo había descrito en otros artículos, la técnica pictórica del sfumato, inventada por Leonardo da Vinci, "es un efecto vaporoso que se obtiene por la superposición de varias capas de pintura extremadamente delicadas, proporcionando a la composición unos contornos imprecisos, así como un aspecto de vaguedad y lejanía. Se utiliza para dar una impresión de profundidad en los cuadros del renacimiento. Este efecto hace que los tonos se difuminen hasta valores más oscuros como en la Mona Lisa y en el San Juan Bautista".

La figura-imagen de Miguel Enríquez, fundador y líder de la izquierda revolucionaria chilena, a 35 años de su muerte en combate, es a no dudarlo un cuadro de Leonardo.

Efectivamente sus contornos se han hecho imprecisos y el paso de las décadas son verdaderas capas de pintura, una sobre otra, que le da a Miguel un aspecto de vaguedad histórica y lejanía. Y a la vez una visualización exacta de la tremenda profundidad de su valor histórico y martirio.

Miguel murió por amor, pero no ese amor tan del Ché y de las actuales interpretaciones pop de su heroísmo. Miguel no es ni será probablemente, motivo de banderas europeizantes o canciones gringas.

A lo más ha sido el protagonista de una canción casi desconocida de Silvio Rodriguez cantada en París hace 35 años y de un poema perdido entre las obras completas de Gonzalo Rojas. Miguel murió, en el momento de su batalla final en calle Santa Fé, por el amor a una mujer, a Carmen Castillo, la Catita.

El podría haberse ido, no escapado, sino ido, como lo hizo en los días de los primeros enfrentamientos de 1973, en las distintas calles de Santiago. Puesto que se trataba de vivir, de proseguir, de continuar luchando. Pero el 5 de octubre de 1974, no lo hizo. Estaba en su casa, clandestina o no, era su casa, el perro Pillan aún daba vueltas por los patios y Miguel y Carmen aún persistían desde la lucha armada, en vivir el amor de pareja, como todas las parejas de aquel Chile o del actual. Miguel se enfrentó a la DINA, para salvar a su mujer embarazada.

El mayor revolucionario de todos los tiempos de este Chile gris y sin sentido, Scorpio en mano defendió a su amor a como diera lugar.

Esa figura-imagen que rescato, acaso ha sido pervertida por la agitación y la propaganda, para erguirlo como un cerebro implacable, atiborrado de racionalidad y estrategia, una especie, y que me perdone Miguel, de un Jaime Guzmán de izquierdas.

La figura-imagen del Miguel real se ha ido esfumando, se ha ido haciendo imperceptible a los ojos de los venideros, tanto de los que convivieron con él, como de aquellos que eramos niños y recordamos su fina estampa ardorosa y juvenil en los estadios, en los foros y en las calles de Chile o en la voz íntima y en los libros y películas hechas por Carmen Castillo.

Miguel era un hombre, que tontera tener que decirlo, era un hombre, de carne y hueso, de emoción y razón, de cerebro y espíritu, un hombre padre, un hombre hijo, un hombre amante, todo un hombre y sobretodo de acción. Acaso eligió una ideología y enarboló un discurso muy coetáneo a la época que le tocó vivir, pero todo aquello no era su ser profundo. El lenguaje y la armazón lógica de su hacer, fueron genuinos, los eligió, pero a la vez eran el ropaje perfecto para esos tiempos.

Es que Miguel en otros tiempos hubiera sido el mismo Miguel.

Ya prefiguraba su estadía en este mundo, una rebeldía a toda prueba, primero contra las formalidades estúpidas del conservadurismo cultural de la época. Pues como rebelde y lleno de amor, no dudaba justamente en amar a las mujeres con quienes compartió su vida, sin amarres ni ataduras propias de los convencionalismos de esa época.

No dudó en asaltar bancos o vivir como gitano, para hacer posible no sólo el objetivo de la revolución proletaria como algo ha obtener, sino como modo de vida. Puesto que los revolucionarios de verdad viven como piensan y arriesgan su modo de vida cotidiano en el intento, sin buscar falsas comodidades materiales o seguridades espirituales de buen señor.

No dudó Miguel, siendo Médico y el mejor de su generación (ya a los 30 años, poseía una especialidad), en dejar su profesión que le daría inmensos dividendos económicos, por vivir de acuerdo a sus convicciones más íntimas. No dudó en decirle a Salvador Allende que no aceptaría jamás el cargo de Ministro de Salud de la Unidad Popular, puesto que eso significa traicionarse.

Por eso Miguel murió como murió, porque murió como vivió.

No entonces sólo por defender una ideología, un discurso, un mero modelo de sociedad. Lo que defendía Miguel ese día y en los años que lo vieron como el más refractario de los líderes de un Chile que ya no existe, fue un camino donde la valentía como acto cognitivo, la verdad, el riesgo, la negación radical de un mundo que criticaba, la pasión y el amor debían ser puestas en marcha en la vida misma, en la lucha cotidiana y jamás ser levantados como discursos para otros o como una estética carente de poiesis, de acción misma.

Por eso Miguel leía antes de morir la cibernética de primer y segundo orden, a Freud y a Reich, e interpretaba y reactualizaba a Lenin, por eso el libro que "obligaba" a leer a Catita era el Anti Duhring y no necesariamente El Capital. Por eso prefería a Carrera que a O`Higgins y leía a Trotsky una y otra vez, para caracterizar la contrarrevolución y organizar la resistencia.

Era su ser completo que lo impelía a su radicalidad y no lo externo. Leyendo a Encina, observo con detención como el historiador rescata de Barros Arana, la definición de Carrera: "Su vida de joven fue agitada y borrascosa. La inacción le era insoportable (...) irresistible era el poder de atracción (...) que su inteligencia, su carácter franco y simpático y hasta la incansable movilidad de su espíritu ejercían sobre las personas que lo trataban de cerca".

Por otra parte el mismo Encina dice de Carrera: "(...) De un algo demoníaco imponderable arrancan esa simpatía y esa gracia con que conquistaba sin combate a las mujeres, el carácter festivo y travieso que unció a su carro a los ligeros de cascos y la llaneza y la generosidad canalizadas en la mofa y escarnio de la prosopopeya estereotipada de la aristocracia". Para terminar diciendo: "Su inteligencia estaba totalmente desprovista de sentido de la realidad política. No le interesaba tampoco".

Por que, digámoslo de una vez, en el discurso del Caupolicán, Miguel prefiguraba una realidad política futura, pero no era la realidad de ese presente. Pero que importaba aquello. Puesto que sólo cada 150 años o quizás más, se da en la historia el nacimiento, desarrollo y muerte de estos titanes de la vida como Carrera y Miguel Enríquez. Y siempre cuando aparecen, están desfasados, están adelantados a un tiempo y a la velocidad mediocre del entorno y de las relaciones sociales podridas, corruptas y llenas de eufemismos y normas absurdas, que impiden el desarrollo de las fuerzas sociales, políticas, espirituales y productivas del presente.

Miguel Enríquez, a no dudarlo fue nuestro José Miguel Carrera del siglo XX, y tal como la figura del primer presidente de Chile, se ha ido difuminando en discursos y programas, pero a la vez, con el paso de los años, se ha ido también mostrando en su verdadero ser, en su núcleo sagrado e inmutable.

Miguel murió por amor, por amor a la Catita, por amor a sus ideas, por amor al modo de vida que llevó durante prácticamente 15 años sin respiro, por amor a la velocidad del cambio, por amor a los mayoritarios y también a los minoritarios, a esos rebeldes, radicales, genios de una época, adelantados de su tiempo, incomprendido por siempre.

Miguel murió un 5 de octubre con las armas en la mano, arriba de un techo de una casa celeste, de un barrio obrero y en sfumato en nuestras pupilas, lo rescataremos de la estatua y de la ideología seca, de la fácil propaganda pop de una izquierda muerta, que no hace lo que dice, para reconstruirlo como el hombre que era, aquel que dio su vida por emocionada pasión que nacía de su ser, por amor y consecuencia.

"PUNTO FINAL" LA REVISTA QUE AYUDA A PENSAR

COMPRE PUNTO FINAL,

LEA PUNTO FINAL,

SUSCRIBASE A PUNTO FINAL

Nuestra página web contiene sólo una selección de artículos.

Contáctenos en San Diego 31, of. 606 Santiago- Chile

 Casilla 13.954, correo 21 Fono-Fax: 6970615

punto@interaccess.cl

PUNTO FINAL CIBERNAUTA.

La coleccion de PF del año 1965 al 11 de septiembre:

www.pf-memoriahistorica.org

Miguel Enríquez habla sobre Chile

Esta entrevista fue realizada a Miguel Enríquez a pocas semanas del Golpe de Estado de Septiembre de 1973.

Pregunta: A su juicio ¿por qué cayó el gobierno de Chile?

Respuesta: La crisis del sistema de dominación que hacía años venía desarrollándose en Chile, cristalizó en el ascenso al gobierno de la Unidad Popular, agudizando la crisis interburguesa y multiplicando el ascenso del movimiento de masas. Esto generó condiciones que permitían, si se hubiera utilizado el gobierno como instrumento de las luchas de los trabajadores, culminar en la conquista del poder por los trabajadores y en una revolución proletaria. Pero el proyecto reformista que ensayó la UP se encarceló en el orden burgués, no golpeó al conjunto de las clases dominantes, con la esperanza de lograr una alianza con un sector burgués, no se apoyó en la organización revolucionaria de los trabajadores, en sus propios órganos de poder, rechazó la alianza con soldados y suboficiales, y prefirió fortalecerse al interior del aparato del Estado capitalista y en el cuerpo de oficiales de las FFAA buscando sellar una alianza con una fracción burguesa. La ilusión reformista, permitió a las clases dominantes fortalecerse en la superestructura del Estado y desde allí iniciar su contraofensiva reaccionaria, primero apoyándose en los gremios empresariales, luego en la pequeña burguesía y finalmente en el cuerpo de oficiales de las FFAA entonces derrocar sanguinariamente al gobierno y reprimir a los trabajadores. La ilusión reformista la pagaron y pagan hoy cruelmente los trabajadores, sus líderes y partidos, que trágica y heroicamente la defendieron hasta el último minuto, confirmando dramáticamente hoy, la frase del revolucionario francés del siglo XVIII Saint Just: "Quién hace revoluciones a medias no hace sino cavar su propia tumba".

P: ¿El fracaso de la izquierda, en su opinión, cancela por un largo período la lucha por el socialismo en Chile?

R: No nos parece el momento de revivir antiguas diferencias en el seno de la izquierda, pero a la vez, nos parece necesario que los trabajadores y la izquierda obtengan todas las enseñanzas que la experiencia chilena entrega, para nunca más incurrir en errores. Por ello preciso: en Chile no ha fracasado la izquierda, ni el socialismo, ni la revolución, ni los trabajadores. En Chile, ha finalizado trágicamente una ilusión reformista de modificar estructuras socioeconómicas y hacer revoluciones con la pasividad y el consentimiento de los afectados: las clases dominantes. Ahora bien, la lucha lejos de cancelarse, recién comienza. Será larga y dura. El movimiento de masas y la izquierda no han sido aplastados. En las nuevas condiciones, la fortaleza de los trabajadores, del conjunto de la izquierda y de los revolucionarios, primero golpeados, recomponiéndose después, tiende otra vez a acrecentarse, al sumarse ahora sectores de la pequeña burguesía a la lucha contra la dictadura, ayer enardecidos en contra de la UP como reacción a la sangrienta represión fascista de la Junta y frente a las medidas antipopulares y regresivas impuestas por ella. Progresiva, pero sólidamente ahora, irá desarrollándose cada vez más una vasta resistencia popular a la dictadura fascista.

P: La Junta Militar dice haber intervenido después de que dos poderes del Estado declararon ilegítimo al gobierno de Allende, y en prevención a un "plan Z" con el cual la izquierda se proponía exterminar a todos los sectores democráticos, al cuerpo de oficiales e incluso a Allende. ¿Qué dice usted frente a ello?

R: En esas afirmaciones de la Junta Militar está el carácter trágicamente ridículo y bufonesco de la dictadura gorila. Después de haber bombardeado La Moneda, se preocupan de precisar que éste no es un golpe militar, sino un "pronunciamiento militar" para enseguida agregar que son "instituciones profesionales y no deliberantes". Afirman haber "intervenido" porque así lo exigía un poder del Estado fundamental, el parlamento, para inmediatamente clausurarlo, declaran como su objetivo "restaurar la legalidad" y crean decenas de campos de concentración a lo largo del país donde encarcelan a decenas de miles de chilenos por marxistas. Que el movimiento militar fue para terminar con el sectarismo que ahogaba a Chile, y acto seguido declaran ilegal y persiguen al 44% de la población, que era izquierdista. Que su objetivo es reconstruir la economía del país y lo hacen ametrallando las fábricas y despidiendo a miles de obreros por ser "marxistas". Afirman haber "intervenido" para prevenir un "plan Z" que quería asesinar a Allende el 19 de septiembre y ellos lo asesinaron por adelantado el 11. Que su acción militar fue para defender los derechos humanos y han fusilado por lo menos a un millar de personas, han causado la muerte de decenas de miles. Que lo fundamental de su acción es defender "los valores nacionales" y para ello hacen piras en las calles quemando libros, asaltan y saquean la casa de Pablo Neruda, intervienen militarmente las universidades y allanan con tropas la casa de Cardenales. Todo esto, según ellos, es por la defensa de los trabajadores y sus conquistas, y primero disuelven sus organizaciones, luego despiden a miles de ellos, suprimen el pago de horas extraordinarias, aumentan el número de horas de trabajo, un verdadero sistema de trabajo forzado, congelan los salarios, aumentan los precios, al menos en Linares devuelven fundos a sus antiguos propietarios y nombran delegados de gobierno en las fábricas del área social, a los antiguos dueños. Afirman buscar las armas de los "extremistas" que hacen peligrar la vida de los ciudadanos y ellos desataron el genocidio en las poblaciones, asentamientos, fábricas y universidades. Chile es hoy, un país sometido por sus FFAA a un régimen similar al de un país ocupado por Fuerzas Extranjeras. El país bajo "Estado de Sitio", todas las ciudades bajo "toque de queda" Tribunales Militares sin apelación, bajo el Código militar "en tiempo de guerra", encarcelamiento masivo de la población, pogrom (*) contra los extranjeros, etc. El cuerpo de oficiales de las FFAA de Chile ha declarado la guerra al pueblo de Chile. Asistimos en plena década del 70 y en América Latina, a una versión más grotesca y cavernaria aún del fascismo hitleriano. La diferencia entre estos gorilas fascistas y sus antecesores hitlerianos, si la hay, es que los primeros no tienen el valor de asumir sus crímenes y buscan encubrirlos detrás de falsedades y montajes publicitarios como el "plan Z" o mascaradas histriónicas de legalidad. (*) POGROMO: (Del ruso pogrom, devastación, destrucción.) .m. Matanza y robo de gente indefensa por una multitud enfurecida; en especial asalto a las juderías con matanza de habitantes suyos. (dicc. RAE).

P: ¿Cuál es, a su juicio, la perspectiva de este gobierno?

R: No será duradera. Chile no tiene una burguesía industrial pujante y expansionista como la alemana de décadas pasadas, ni tiene el potencial económico del Brasil. Las condiciones mundiales y latinoamericanas de esta década no son las mismas que las de décadas pasadas; hoy está fortalecido el campo socialista, el pueblo indochino ha infligido importantes derrotas al imperialismo en Vietnam, Laos y Camboya, la Revolución Cubana se ha consolidado en América Latina, la crisis interburguesa norteamericana y latinoamericana es cada vez mayor, el movimiento de masas va en ascenso en América Latina y es aún poderoso en Chile. La dictadura fascista chilena irá cada vez más manchando sus manos con sangre, cada vez irá tomando medidas más represivas y antipopulares, aumentará sus ya grandes contradicciones internas y de la Junta con otros sectores burgueses; a la vez que se irá fortaleciendo la RESISTENCIA POPULAR a la dictadura entre los trabajadores, lo que terminará por derrumbar la dictadura. Entonces, habiendo pasado la clase obrera y el pueblo por la más dramática escuela política: El conocimiento de la guerra de hierro de la dictadura burguesa imperialista, serán restauradas las libertades democráticas y se abrirá paso a un verdadero proceso revolucionario obrero y campesino.

P: A su juicio y según sus informaciones, ¿participaron o no los EE.UU. en este pronunciamiento militar, como se afirma?

R: Un mes antes del golpe de Estado denunciamos por cadena nacional de radios la participación de un miembro de la embajada norteamericana en una reunión en un crucero de la Armada en el puerto de Arica, el 20 de mayo de este año a la 1 A.M., con todo el Alto Mando Naval y varios oficiales de alta graduación del Ejército de las divisiones del Norte, y luego, en los meses de junio y julio en cada barco de la Escuadra se embarcó un oficial de la inteligencia militar norteamericana, lo que jamás fue desmentido por la Armada. Cada paso de la conspiración reaccionaria fue dirigido y planeado por la misión militar brasileña y la inteligencia naval norteamericana. P:

¿Qué tarea se proponen ustedes en la actual situación?

R: Sólo en general: Unir a toda la izquierda y a todo sector democrático dispuestos a impulsar la lucha contra la dictadura, reorganizar el movimiento de masas en nuevas formas y desarrollar la Resistencia Popular a la Dictadura en todas sus formas a lo largo del país. Quienes declararon la guerra fueron los altos oficiales fascistas de las FFAA y no nosotros. Ellos han puesto, las reglas del juego. Han llegado al extremo de establecer una norma, la más sanguinaria y no establecida en ningún tipo de guerra: todo el que resiste es ejecutado, que en otras palabras no es sino una guerra a muerte, una guerra sin prisioneros. Será una lucha larga y difícil pero con certeza la clase obrera y el pueblo, con sus vanguardias a la cabeza, triunfarán. Muchos ya han caído y seguirán cayendo, pero han sido y serán reemplazados, la lucha no terminará hasta no derribar la Junta fascista, restaurar las libertades democráticas y abrir paso a un proceso revolucionario obrero y campesino.

P: ¿Cuál es su apreciación de la solidaridad internacional que ha recibido la izquierda chilena y qué tareas ustedes le pedirían a los que fuera de Chile quisieran ayudarles?

R: La solidaridad internacional ha sido fundamental. El hecho de que distintos y numerosos países hayan rechazado el golpe de Estado, que sectores democráticos y revolucionarios de todo el mundo se hayan movilizado en contra del fascismo chileno, ha sido de enorme ayuda. En especial ha sido importante la solidaridad del campo socialista y de la Revolución Cubana. De sectores democráticos y revolucionarios europeos, como de los distintos sectores latinoamericanos y particularmente el del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) de Argentina, del Movimiento de Liberación Tupamaros (M.L.N.T.) de Uruguay y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) Boliviano. La presión internacional, agudiza las contradicciones internas de la junta fascista y de ella con otros sectores, a la vez que logra neutralizar al menos algunas de sus aristas más sanguinarias y brutales. En cuanto a qué se puede hacer en el exterior por la lucha antigorila y antifascista en Chile, todo es útil: difundir al máximo los crímenes y las bestialidades del régimen, promover el apoyo político y material para la Resistencia, extender los mítines de protesta, multiplicar las campañas de solidaridad; en la medida de lo posible impedir que más gobiernos reconozcan al fascismo chileno, y en la medida de lo posible, impulsar el sabotaje exterior a la Junta fascista: no descargar en los puertos barcos chilenos y otras medidas. Hoy, una de las tareas prioritarias es exigir que no se ejecute y se libere de inmediato al Secretario General del PC chileno Luis Corvalán, en este momento encarcelado, y exigir que se ponga fin a las ejecuciones y torturas a los detenidos.

P: ¿Desea usted agregar algo?

R: Sí; hoy, en el día del guerrillero heroico, rendir un homenaje en primer lugar a Salvador Allende, que entregó su vida defendiendo sus convicciones y a los miles de héroes y mártires que en calles, plazas, fábricas, poblado nes y campos de Chile, de todas las organizaciones de izquierda y a los trabajadores que derraman su sangre, combatiendo al fascismo, y a los que siguen cayendo o son hoy torturados. En especial, rendir un homenaje al miembro del Comité Central y fundador del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), Jefe del Comité Regional de Valdivia, de 24 años Fernando Krauss y a nuestro militante y jefe del Comité Local de Panguipulli, José Gregorio Liendo, fusilados hace unos días por los gorilas fascistas en la Provincia de Valdivia, zona en la cual la resistencia armada en el campo continúa.

’Juro que si he de escribir o hacer algo en la vida, será sin temor ni pusilanimidad; sin horror al que dirán; con la franqueza que salga de mi cerebro y que ha de ser libre de prejuicio y dogmas.’ Miguel Enríquez

Chile – Aniversario de la muerte en combate de Miguel Enriquez

Por Víctor Toro Ramírez Rebelión 2005, Con algunas actualizaciones 2009. Querid@s herman@s de todas las latitudes donde se recuerde la caída en Combate del Camarada Miguel Enríquez. El 5 de octubre...

Desde el viernes 2 de octubre, 2009, Punto Final, edición Nº 695 en quioscos. Fundada en 1965, año 44 "La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para que sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar”.

(EDUARDO GALEANO) www.puntofinal.cl www.pf-memoriahistorica.org

Fuente:

http://elpaskin3.lacoctelera.net/post/2009/10/03/las-apasionadas-cartas-jaime-guzm-n-pablo-longueira

ESTE ARTÍCULO ESTÁ EXTRAÍDO DE LA PÁGINA WEB,  DISIDENCIA SEXUAL 

(La Responsabilidad de The Paskin está sólo en el hecho de extraer un artículo de una página Web e incluirla en nuesro medio)

En http://www.disidenciasexual.cl/2009/10/editorial dice:

"Las visitas de este sitio se dispararon desde que el artículo/intervención  sobre una relación amorosa entre Jaime Guzmán y Pablo Longueira, fue subido al ciberespacio. Muchxs “se la creyeron”(como LUN, en un principio) ; otrxs , sabiamente se rieron; y a unos cuantos les desagradó la idea de dar a conocer esta supuesta correspondencia.  Quizás éstos últimos serían más, si la noticia hubiera tenido aún mayor difusión. Tal como pasó con la Mistral, mucha gente se indignaría." 

"¿Cuáles son las susceptibilidades que se estremecen cuando este tipo de escritos es publicado? Hay cientos de cartas de amor famosas dando vueltas por Internet. ¿Por qué nos indignamos entonces con Niña Errante, el libro que recopila las cartas de la Mistral? ¿Por qué nos podríamos indignar con las cartas de Guzmán?  Hay una pequeña diferencia: las cartas de amor famosas en la historia, son entre hombres y mujeres. ¿Alguien alguna vez se indignó porque sean públicas las cartas de Napoleón a Josefina, o las de Alicia Urrutia a Neruda?"

"Si nos vamos a indignar con algo, que eso valga la pena. Espantémonos con la constitución pinochetista que aún nos gobierna, y no con las cartas de amor enviadas por uno de los artífices de nuestra añeja Carta Magna. Indignémonos con este sistema excluyente, machista y heteropatriarcal, que todavía margina a todo lo que se aleje del hombre blanco heterosexual y anglosajón. Enojémonos con los medios de comunicación que invisibilizan luchas ancestrales y marchas multitudinarias. No nos unamos en un silencio cómplice. Disintamos, intentemos todxs ser disidentes.  Indignémonos, por favor."

Exclusivo: Salen a la luz apasionadas cartas de Jaime Guzmán a Pablo Longueira

www.disidenciasexual.cl/2009/09/exclusivo-salen-a-la-luz-apasionadas-cartas-de-jaime-guzman-a-pablo-longueira/

A fines de 1979, un joven estudiante de Ingeniería de la Universidad de Chile, asiste a una clase en la católica casa de estudios rival. En una de sus aulas, un hombre tímido, pero de voz cautivante habla sobre democracia y contra el cáncer marxista, aprovechando de adoctrinar sobre el Gremialismo. Esto fue suficiente para cautivar el corazón del futuro presidente de la UDI, Pablo Longueira, quien en ese entonces presidía el Centro de Alumnos de la Facultad de Ingeniería de la Chile.

A continuación, develamos fragmentos de su correspondencia personal, guardada durante años por un ex miembro del MIR.

No sólo la insigne Gabriela Mistral tuvo que esconder un romance con su secretaria y amante, Doris Dana. Lo que ya parece una costumbre en Chile, tuvo su propia versión en nuestra clase política más conservadora. Se trata de la relación homoerótica entre Jaime Guzmán, ideólogo de la Constitución de Pinochet, y su pupilo Pablo Longueira.

Mi Hitler Criollo,

Me encantó ver hoy la alegría en tus ojos por la visita del Papa. Es un día único en que este mensajero de la vida nos visita y siéntete orgulloso de poder ver a esta santidad, tan orgulloso como me siento yo de tenerte algunos días a solas en mi casa de Las Condes. ¿Cuándo vendrás a visitarme? Te puedo preparar una rica carne cocida, como te gusta a ti y podemos aprovechar de repasar algo las enseñanzas de Escrivá.

Tuyo, Jaime G.

20 de marzo de 1984

Mi querido Pablo,

No quiero que malinterpretes lo que ocurrió anoche en mi departamento, simplemente mi cariño hacia a ti me hace imposible no acariciarte. Me siento tan seguro a tu lado, eres tan fuerte, tan perfecto, tan educado. Te encanta soñar, imaginarte sueños para nuestra patria, para el futuro de nuestra nación que necesita de jóvenes con principios tan claros y antimarxistas como los tuyos.

Pablo, tu eres tan masculino... y eso me gusta.

Me quedaría escribiéndote toda la noche estas cartas que son nuestra historia, pero tengo que ponerme a trabajar para el Ministerio del Interior, porque fíjate que siguen existiendo liberales retrógrados- como ése tal Allamand- que quieren poner en peligro nuestra patria y osan con pensar que el Presidente no debe estar en el plebiscito del 89.

Un beso puro y fraterno para ti, mi mejor camarada.

J.G.

CONVOCATORIA XII ENCUENTRO

El XII Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo continúa siendo el espacio excepcional para el debate sobre los problemas más acuciantes de la economía mundial.

La Crisis Económica Global, examinada en sus causas estructurales, sus manifestaciones, interrelaciones y posibles salidas vuelve a la agenda del Encuentro, luego de transcurrido un corto periodo de su estallido.

Esta reunión de economistas, sociólogos, politólogos, juristas, escritores, periodistas, funcionarios de organismos regionales e internacionales, empresarios, cooperativistas y dirigentes de fuerzas políticas y movimientos sociales, provenientes de diferentes escuelas de pensamiento y de toda la geografía mundial, centra la atención del mundo.

Su fortaleza radica en que la ciencia se erige en sólido sustento de posiciones ideológicas, políticas y prácticas que permiten trascender hacia una concepción prospectiva del desarrollo, apoyados en el paradigma de que los estudios y las acciones estén en función de transformar el presente con vistas a alcanzar el futuro deseado y viable.

Nueve Premios Nobel de Economía, dos Premios Nobel de la Paz, Siete Jefes de Estado y un centenar de Ministros, Senadores y Diputados, nos han honrado con su presencia en las once ediciones anteriores. Cada año aumenta la presencia en cantidad diversidad y calidad. El Temario es cada vez más completo y provocador.

El XII Encuentro tendrá lugar durante los días 1 al 5 de marzo del 2010 en el Palacio de Convenciones de la Ciudad de la Habana.

El Comité Organizador del Encuentro le garantiza un espacio óptimo para la reflexión y la polémica y está listo para brindarles la hospitalidad y alegría que caracterizan al pueblo cubano.

Comité Organizador

TEMARIO

1. Multidimensionalidad de la crisis actual. Causas estructurales, manifestaciones e interrelaciones

2. Impacto de la crisis económica mundial sobre la dinámica del desarrollo. Particularidades regionales y lecciones de política económica.

3. Concepciones teóricas y metodológicas sobre el desarrollo desde la perspectiva

del subdesarrollo. Diseño de Estrategias y políticas socioeconómicas.

4. Hegemonía y Contrahegemonía en el proceso de Globalización

5. Panorama monetario y financiero internacional actual. Evolución de la crisis financiera.

6. Fuentes de vulnerabilidad financiera para los países subdesarrollados. El papel de las políticas económicas

7. La reforma del Sistema Financiero y Monetario Internacional. Alternativas regionales.

8. Posibilidades y perspectivas del reinicio de las Negociaciones en la Organización Mundial del Comercio.

9. Situación del Mercado de Productos Básicos. Impactos y Perspectivas.

10. Importancia y Perspectivas de los Procesos de Cooperación e Integración en la actualidad.

11. La economía y la integración del Caribe. Dinámica y Retos.

12. Dinamismo asiático y crisis económica global.

13. “La Nueva Geografía Económica Mundial: Papel de las economías emergentes.

14. El control de los recursos naturales. Perspectivas geoeconómicas y geopolíticas

15. Globalización y Desarrollo Sostenible. El debate sobre la explotación de los recursos naturales.

16. Ciencia, Tecnología e Innovación de cara a los retos que impone la crisis multidimensional global.

17. Pobreza, Desigualdad y Equidad.

18. La problemática contemporánea del empleo. Causas y manifestaciones.

19. Las redes locales y las PYMES. Situación actual y perspectivas.

20. Gestión y responsabilidad del Cooperativismo y otros modelos de participación social. Un enfoque desde la crisis económica actual.

21. Movimientos sociales: Capacidad propositiva y protagonismo social.

22. Bases epistemológicas y metodológicas para la enseñanza y la reconstrucción de la Ciencia Económica.

23. El arte y la literatura. Su aporte al desarrollo.

24. La crisis y los medios de comunicación.

25. La planificación en el contexto de la crisis económica internacional.

26. Desafíos de la medición estadística ante la crisis global.

27. Logística y Globalización: Retos en la etapa actual

PRESENTACIÓN DE PONENCIAS

El resumen de una cuartilla, al que se le anexará un breve currículum, se entregará con fecha límite 13 de noviembre del 2009. Las ponencias tendrán como máximo 25 cuartillas y deben ser enviadas antes del 11 de diciembre del 2009. La remisión se hará por correo electrónico o en disquete formato 31/2 en Word.

HOTELES

Precios/CUC/Diario/Persona

Doble Sencilla

Meliá Habana ***** 75 105

Palco **** 45 60

Comodoro****

Riviera****50 50 65 70

PAQUETE TURÍSTICO

Alojamiento diario con desayuno incluido.

Traslado desde y hacia el aeropuerto.

Traslado a sesiones de trabajo.

Servicio de guía.

Asistencia personalizada.

Actividades para acompañantes

Coctel de despedida.

Recorrido por la ciudad.

Tour de compras.

IDIOMAS OFICIALES

Español, Inglés, Francés y Portugués.

CUOTAS DE INSCRIPCIÓN (CUC)

Categorías

Delegados 150.00 CUC

Estudiantes 100.00 CUC

Acompañantes 85.00 CUC

Los estudiantes de pregrado deberán presentar certificación de la Universidad correspondiente para abonar 100.00 CUC.

La cuota de inscripción se pagará en CUC (peso convertible cubano) que puede adquirirse desde su arribo al Aeropuerto Internacional “José Martí”, hoteles, centro de convenciones o casas de cambio, de acuerdo con el cambio internacional del día.

Solicite información a:

Ing. María Isabel Córdova

misabel@anec.co.cu

anecnac@anec.co.cu

http://www.eleconomista.cubaweb.cu

Fax: (537) 202-3456

Tel: (537) 202-9371, 209-2084, 209-3303

Lic. Migdalia Luna Cisnero

Organizadora Profesional de Eventos

Palacio de Convenciones

Teléfono: 53-7 2086176

Email: migdalia@palco.cu

Receptivo Oficial: Cubatur

Lic. Nelson Ramos Mesa

Fax: (537) 2069807

Tel: (537) 206-9808; 206-9809

Email: eventos@cbtevent.cbt.tur.cu

La Línea Aérea Copa Airlines, transportista oficial del evento, le ofrece a todos los participantes que soliciten sus reservas en las oficinas de Copa Airlines, un Descuento Especial de la tarifa pública disponible en los 45 destinos en 24 países de Suramérica, Centroamérica, Caribe y Norteamérica”.

Para hacer efectivo este Descuento el pasajero debe presentar un documento acreditativo de participación emitido por el comité organizador o la institución organizadora del evento.

Página Web de Copa Airlines: www.copaair.com

"La policia está ingresando a matar al interior de la comunidad, así dialoga el gobierno de Bachelet" denuncia el werken Carbone Queipul

Durante esta semana dos jóvenes mapuche han perdido la visión en uno de sus ojos, otros han sido heridos en distintas partes del cuerpo y dos niños  de 10 y 11 años han recibido perdigones en Temucuicui, producto de disparos de la policia chilena.

Para el vocero del lofche, esto se debe a un mecanismo planificado, pues ello ocurre al mismo tiempo en que los líderes de la comunidad presentaban los hechos en la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento chileno.

De este modo, según los mapuche, se busca provocar la defensa mapuche con el objeto de minimizar ante la opinión mundial los graves atentados de que son objeto producto de exigir el cumplimiento de los tratados de derechos humanos ratificados por el mismo gobierno.

Respecto a los hechos de los primeros día de octubre, el werken de Temucuicui Mijael Carbone Queipul denunció que "la policia está ingresando a matar al interior de la comunidad, así dialoga el gobierno de Bachelet", en referencia a las expresiones públicas de diálogo del gobierno, junto con destacar que la prensa oficial chilena minimiza los hechos, "como en el caso del niño de diez años que recibió un disparo en la frente, donde se dice que solo fue una herida leve, ¿qué dirían si le ocurriera esto a uno de sus hijos, piensan que un disparo a un niño es algo leve ? preguntó.
 
Hasta el momento no se desarrolla ninguna acción visible desde el estado para responder a los derechos reconocidos en el recientemente ratificado Convenio 169 de la OIT, señalan los afectados, enfatizando que lo único que han recibido hasta ahora son proyectiles de acero mediante diarias arremetidas de la policia al interior del terreno en que viven los mapuche, dejando jóvenes y niños con heridas de gravedad, sin atención médica especializada y con dilaciones al interior de los centros médicos que sólo agravan su estado.

"El gobierno de Bachelet ya suma miles de heridos, torturados, varios asesinados, presos de conciencia, exonerados políticos, todos mapuche, además de otros tantos chilenos en la misma situación, sólo le falta los rieles en el cuello para ser igual a la dictadura de Pinochet.

La situación es desesperada, por eso llamamos a todos las personas  y organizaciones solidarias a manifestarse en contra de esta masacre genocida y a los consumidores del planeta a iniciar campañas para no comprar productos de las trasnacionales chilenas pues este poder solo es sensible a los asuntos comerciales...", terminó señalando el werken mapuche.
 --
COMUNICACIONES
PU LOF XAWVN
ALIANZA TERRITORIAL MAPUCHE

Por Máximo Kinast

Siempre pensé - por ser pariente de quien era- y por no contestar las cartas de Amnistía Internacional cuando fue Ministra de Justicia de la Dictadura, que esta señora era chueca e inverecunda. Parece ser que me equivoqué ... un poco.

No sólo ella, sino mucha gente en Chile, vivió en una burbuja. Supongo que es una forma de defenderse.

ºººº Yo no he hecho nada malo ºººº no estoy involucrado en nada ºººº si hay gente a la que le suceden ’cosas’, por algo será ººººº lo mejor es no ver, no oir, no hablar...

No necesariamente se trata de gente malvada o estúpida. Ocurrió así en la Alemania Nazi. nadie vio nada. Nadie oyó nada. Nadie olió el humo de los crematorios... Nadie sabía nada. Nadie fue culpable de nada.

Y lo peor es que no fue una actitud premeditada, sino algo espontáneo. Si hubiese premeditación, una persona normal no podría librarse de los fantasmas con rieles en los pies, el vientre abierto a corvo, hundidos en altamar ... Simplemente muchos chilenos y chilenas entraron en su burbuja personal. Se creyeron su película y -lo malo- se la creen hasta hoy. Pero lo peor es que quieren que los demás nos la creamos.

¿Por qué sigues con ésto, Máximo? ¿No ha pasado suficiente tiempo? ¿No es mejor perdonar y olvidar que seguir dividiendo a los chilenos?

Pués te respondo como Andres Bello en ese poema famoso que tradujo: Sigo por los que no siguen.

No, no ha pasado el tiempo. (Si a tu hijo lo hubiesen asesinado cortándolo con hojitas de afeitar, o lo hubiesen quemado vivo con sopletes hasta los huesos ... ¿pasaría alguna vez el tiempo suficiente?)

Claro que es mejor perdonar y no hay nada que desee con más énfasis. Quiero perdonar todo ... pero, por favor, ayúdame a hacerlo. ¿A quién debo perdonar? ¿Qué le debo perdonar? ¿Desea mi perdón esa persona oculta? 

Y no seas canalla. Te respeto y acepto tus preguntas, pero las canalladas no las acepto. Eso de ’seguir dividiendo a los chilenos’ es una canallada. ¿Quién divide? ¿El asesino y sus cómplices y encubridores? ¿O el que reclama una justicia justa?

Al parecer la dama era algo honesta. Tuvo el valor de contar que usó su influencia para ayudar a Sebastián Piñera a zafarse del delito de desfalcar el Banco de Talca, lo que retrata al Piraña Piñera como lo que es, un delincuente y un pinochestista.

¿Cuándo saldrás de tu burbuja, amable lectora o amable lector? ¿Cuándo te darás cuenta de que el lavado de cerebro diario te ha comido el coco y crees vivir en una democracia, cuando en realidad vives en una plutocracia?

Esta señora Madariaga no pasa piola, aunque la encuentro más honesta y más inocente (o menos culpable) que otras personas, como la Senadora Evelyn Matthei  que intentaba colarnos la ’inocencia’ de su padre. ¡Cómo si no hubiese existido el Comando Conjunto!

En resumen, que acepto la verdad de que hubo una burbuja (o muchas); que las personas que han vivido en una burbuja son inocentes ... pero no demasiado; que el cuento de la burbuja no puede ni debe ser usado para hacernos comulgar con ruedas de carreta.

Les dejo con un excelente articulo de Manuel Guerrero:

LAS TARJETAS DE NAVIDAD DE MADARIAGA

por Manuel Guerrero Antequera

Hace años, mi primer trabajo profesional fue en la Secretaría Técnica del Consejo Superior de Educación, hoy Consejo Nacional de Educación. Como sociólogo estaba a cargo del seguimiento de varios procesos de autonomía de universidades e institutos profesionales nuevos. Entre ellos había uno de Concepción, que tenía de rectora a Mónica Madariaga. Durante medio año tuvimos intercambios epistolares, en los que yo redactaba oficios y cartas que firmaba el Secretario Ejecutivo del Consejo, los que ella respondía muy pomposamente. A mí me tocaba revisar y contestar sus comunicaciones, pero con la firma institucional. Hasta que en una oportunidad ella solicitó una entrevista personal.

Arribó en una camioneta cuatro por cuatro gigante. Se sentó en la sala de espera y luego de un momento fue atendida por el Secretario Ejecutivo. Yo estaba en mi oficina en el segundo piso y decidí bajar a saludarla, porque consideré que me correspondía hacerlo, pues llevaba los asuntos de su institución. Tuve algunos minutos de vacilación. Me pregunté qué me pasaría al estar frente a ella. Sin embargo, primó mi sentido del deber profesional. Ella estaba ahí como rectora, no por su calidad de cómplice de la dictadura, y en tanto autoridad educacional se merecía el trato deferente que le dábamos a cualquier persona. Bajé y entré a la sala.

El Secretario Ejecutivo, se puso un poco nervioso al verme, pero sentí que era más bien en una actitud de protegerme y solidaridad con esta extraña situación y encuentro un poco probable entre personas que, por sus historias de vida, estaban en bandos antagónicos. Ella se puso de pie, era muy alta, y en un perfecto chileno -estaba llena de modismos, todo lo hablaba con diminutivos- preguntó, "¿y cómo se llama usted mijito?". Me acerqué y le extendí la mano, "Manuel Guerrero", le dije sin levantar la voz pero en forma muy clara, "el profesional a cargo del proceso de licenciamiento de su institución". Al oírme se echó un instante para atrás, y en un tono más delicado dijo, "Usted tiene un nombre histórico". "Y usted tiene una firma histórica", le respondí, y en sus ojos me pareció ver cómo recorría mentalmente la Ley de Amnistía.

Hubo un silencio de un par de segundos y luego nos sentamos a analizar la situación del instituto. Al poco tiempo solicitamos al Ministerio de Educación su cierre. Pero no porque lo dirigiera Mónica Madariaga, no por los actos pasados de su rectora, sino porque en el presente esa institución no cumplía condiciones mínimas de calidad y habían antecedentes objetivos que lo evidenciaban.

Durante un par de años me envió tarjetas de Navidad. "Felices fiestas Manuelito, que lo pases bien y en paz junto a tu familia". Nunca se las respondí. Daban ganas de espetarle, "Mi familia está incompleta, porque la dictadura de la que fuiste parte asesinó al abuelo de mi hija, a mi padre". Sin embargo, cada vez que estuve frente a ella no lo hice. No le grité, ni la escupí. No lo hice y no me arrepiento. Considero que no era necesario, pues mi relación con ella era estrictamente laboral, de funcionario público con una rectora.

Ahora nosotros somos el Estado, pensaba en mi interior cada vez que ella llegaba a una reunión, y somos, debemos ser diferentes a lo que ellos fueron. No olvidamos a nuestros muertos, pero sabemos que el Estado es para todos sin excepción. Ahora es ella la que debe dar cuentas, como cualquier ciudadano que dirige una institución educativa, trátala como corresponde a esa condición. No seas victimario, no la conviertas en víctima, me repetía.

"Revanchismo jamás, justicia, nada más, pero tampoco nada menos". Suena bien, pero es difícil asumirlo y más aún aplicarlo. Ella debió haber rendido cuentas respecto de su participación en la infame Ley de Amnistía y tantas otras barbaridades de las que participó. De alguna manera lo hizo, en una forma peculiar, a través de las entrevistas que concedió, entre ellas cuando reconoció haber intervenido directamente para impedir que Sebastián Piñera, ahora candidato a la presidencia, fuera detenido a raíz de la investigación que realizaba la justicia en 1982 en el caso del fraude del Banco de Talca.

Hay muchos civiles que generaron las condiciones de posibilidad y de mantención de la dictadura que aún pasan desapercibidos. Me parece que no fue el caso de ella. Quizá el cáncer del cual acaba de morir, fue la forma en que su cuerpo y conciencia hizo justicia respecto de sí misma, de sus actos, de la impunidad que consume al cuerpo de Chile y vemos que también al cuerpo de su gente. Creo que debieran haber otras vías de absolución.

Esos caminos son los que nuestra sociedad y sistema político bloquean al no abrir más espacios para que se aplique mayor justicia en los casos de la dictadura. Que se investigue todo, que hayan sanciones, que no solo los asesinos materiales cumplan las penas, sino también sus autores intelectuales, las autoridades civiles de la época.

Sin ello no solo no se está reparando a las víctimas, sino que los propios victimarios se ven imposibilitados de alcanzar la paz. Paz que en algunos pocos casos, como en el de Madariaga, les desean a otros a través de inverosímiles tarjetas de Navidad, porque saben, tienen la certeza, que ya nunca más la obtendrán.

http://manuelguerrero.blogspot.com

C A R T A  A B I E R T A  A  THORBJORN JAGLAND

 PRESIDENTE DEL JURADO DEL PREMIO NOBEL DE LA PAZ.

  <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.9pt 70.9pt 70.9pt 70.9pt; mso-header-margin:35.45pt; mso-footer-margin:35.45pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1; mso-endnote-numbering-style:arabic;} -->

DR. MARTIN ALMADA

Premio Nóbel Alternativo de La Paz 2002

Asunción, Paraguay

09.10.09

DESDE CHIAPAS: EZLN AL PUEBLO REBELDE DE CHILE ....

Octubre del 2009

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
MÉXICO.

Octubre del 2009.

Al Pueblo de Chile:
A la Juventud Chilena:

Hermanos y hermanas de Chile.

Les hablo a nombre de las mujeres, hombres, niños y ancianos del Ejército Zapatísta de Liberación Nacional, indígenas mayas en su inmensa mayoría, que resistimos en las montañas del sureste mexicano contra el neoliberalismo y por la humanidad.

 Reciban todos y todas, jóvenes chilenos, nuestro saludo zapatísta.

Agradecemos a los hermanos y hermanas que hoy nos dieron la oportunidad de que nuestra palabra llegue hasta el Chile rebelde.

Pedimos para ésta nuestra palabra, un lugar en su rabia de ustedes, en su dolor y, sobre todo, en su esperanza.

No voy a hablarles de los zapatistas mexicanos, de nuestra lucha, de nuestros anhelos, de nuestros sueños, de nuestras pesadillas, de nuestra resistencia. Después de todo, comparados con los hombres y mujeres, particularmente los paridos por estas tierras, que han iluminado los cielos de Latinoamérica, los zapatistas seguimos siendo aún una lucecita débil y lejana.

No, nuestra palabra es ahora para unir nuestro saludo y nuestro homenaje a un latinoamericano, a un chileno del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR, caído en combate contra la dictadura pinochetísta el 5 de octubre de 1974.

Hoy nuestra palabra es para saludar a Miguel Enríquez Espinosa.

Y lo saludamos hoy, hoy que bajo los cielos de América Latina, ésa que duele del Bravo a la Patagonia, los poderosos nos ponen en las manos un puñito de polvo y nos dicen: "Esto es lo que queda de tu patria".

Y hoy, esos mismos, los de arriba, nos muestran las imágenes de la geografía que han impuesto en parte de nuestros suelos:

Donde había una bandera, hoy hay un centro comercial.

Donde había una historia, hoy hay un puesto de comida rápida.

Donde florecía el copihue, hoy hay un páramo.

Donde había memoria, hoy hay olvido.

En lugar de justicia, limosna.

En lugar de Patria, un montón de escombros.

En lugar de memoria, inmediatez.

En lugar de libertad, una tumba.

En lugar de democracia, un spot publicitario.

En lugar de realidades, cifras.

Ellos, los de arriba, nos dicen: "Éste es el futuro que te prometimos, disfrútalo".

Eso nos dicen y mienten.

Este futuro se parece demasiado al pasado.

Y, si miramos con atención, tal vez veamos que ellos, los de arriba, son los mismos de ayer.

Los que, igual que ayer, hoy nos piden paciencia, madurez, sensatez, resignación, rendición.

Esto ya lo hemos visto, lo hemos oído antes.

Los zapatístas recordamos. Sacamos la memoria de nuestras mochilas guerrilleras, de nuestros bolsillos de los uniformes de campaña.

Recordamos.

Porque hubo un tiempo en que toda la América Latina estaba aquí nomasito.

Bastaba estirar la mano y se tocaban los corazones de los pueblos latinoamericanos.

Bastaba voltear un poco la mirada y ahí estaban el relámpago desparramado del Amazonas, la cicatriz indeleble de los Andes, el soberbio estar del Aconcagua, la interminable Tierra de Fuego, el siempre inquieto Popocatépetl.

Y con ellos estaban los pueblos que les dieron nombre y vida.

Porque hubo un tiempo en que Chile y todos los países de la América Latina quedaban más cerca de México que el imperio que, desde el norte geográfico y social, impone lejanías a quienes compartimos la vecindad de la historia.

Hubo un tiempo.

Tal vez todavía es ese tiempo.

Hoy, como ayer, el dinero hermana soberbias.

Hoy, como ayer, de la mano de las poderosas transnacionales, el poder militar extranjero pretende hoyar nuestros suelos, a veces embozado en uniformes de ejércitos locales, o con asesores, embajadas, consulados, agentes encubiertos.

Hoy, como ayer, esos dineros intentan comprar certificados legales de impunidad para los gorilas que les sirvieron y que, siempre lo supimos, cuando decían "Patria" no hablaban de Chile, de Argentina, de Uruguay, de Bolivia, de Brasil. No, la bandera que saludaban era la de las barras y las turbias estrellas.

Hoy, como ayer, el norte revuelto y brutal cerca y pretende asfixiar esa solitaria estrella de dignidad que brilla en el caribe.

Hoy, como ayer, los gobiernos de algunos de nuestros países le sirven de triste comparsa en el innoble empeño de doblegar al pueblo de Cuba.

Hoy, como ayer, el imperio que se abroga el papel de policía mundial y atropella leyes, razones, pueblos, es el mismo.

Hoy, como ayer, quien pretende desestabilizar a gobiernos legales y legítimos, pero que no le son subordinados (ayer Chile, hoy Venezuela, siempre Cuba), es el mismo.

Hoy, como ayer, aquel sistema que se erige sobre la mentira, el engaño, el fraude, la dictadura del dinero, pretende damos lecciones de democracia, de libertad, de justicia.

Hoy, como ayer, quien democratiza el dolor, la miseria, la muerte para los pueblos de nuestra América, es el mismo.

Hoy, como ayer, quien persigue, quien tortura, quien encarcela, quien mata, es el mismo.

Hoy, como ayer, se nos hace la guerra, en veces con balas, en veces con programas económicos, siempre con mentiras.

Hoy, como ayer, el terror real, el que de arriba viene, llama al dios para justificarse.

Hoy, como ayer, se pretende ocultamos que sí, que es un dios quien los alienta, pero es el dios del dinero.

Hoy, como ayer, en algunos países los pusilánimes son gobiernos.

Hoy, como ayer, las claudicaciones se disfrazan con argumentos complejos, encuestas, trajes de marcas exclusivas, espejos vueltos del revés.

Tal vez todavía es ese tiempo.

Tal vez no.

Porque hoy, el nuevo y complicado ropaje con el que se viste la brutalidad de la ganancia para los menos, a costa de la pérdida para los más, lleva adelante una verdadera guerra mundial contra la humanidad.

Naciones enteras son desvastadas.

Se conquistan territorios.

Se reordena la geografía mundial.

Se derrumban las fronteras para los dineros y se alzan para los pueblos.

Las culturas históricas de nuestros pueblos tratan de ser suplantadas por frivolidades instantáneas.

En algunos países, en lugar de gobiernos nacionales hay gerencias regionales.

Se malbaratan los recursos naturales, la tierra, la historia; y sobre las cordilleras que zurcen y unen América desde el sur del Bravo hasta la Tierra de Fuego, quieren plantar un letrero que anuncia, que advierte, que amenaza: "Se vende ".

Los pobres, los desposeídos, es decir, quienes forman la inmensa mayoría de la humanidad, son confiscados y clasificados.

Confiscados de su dignidad, clasificados en las periferias de las grandes ciudades, en las orillas de los programas gubernamentales, en los rincones del futuro que ahora se decide, en algunos países, no en los parlamentos o en las casas nacionales de gobierno, sino en las juntas de accionistas de las multinacionales.

Hoy la explotación es más brutal que nunca antes en la historia de la humanidad, hoy el cinismo es credo filosófico de quienes pretenden gobernar el planeta, es decir, de quienes tienen todo, menos vergüenza.

Hoy la guerra contra la humanidad, es decir, contra la razón, es más mundial que nunca antes.

Hoy la guerra es en todos los frentes y en todos los países.

Si ayer era un deber oponerse, luchar, resistir frente a la estúpida lógica de la ganancia, hoy es, simple y llanamente, un asunto de supervivencia individual, local, regional, nacional, continental, mundial.

Hermanos y hermanas de Chile:

Hubo un tiempo en que toda la América Latina quedaba aquí nomasito.

Tal vez todavía es ese tiempo.

Tal vez la memoria colectiva que, como latinoamericanos nos da identidad, tome nombres y fechas en el calendario para decir, para decimos, que hay una patria más grande que la que nos da bandera.

¿Con cuántos nombres se viste el calendario del dolor de nuestras tierras?

Sí en nuestra América, Ernesto Che Guevara es uno de los nombres con el que Octubre se levanta, el calendario de los de abajo que somos se ilumina cuando se llama Turcios Lima y Yon Sosa en Guatemala, Roque Dalton en El Salvador, Carlos Fonseca en Nicaragua, Camilo Torres en Colombia, Carlos Lamarca y Carlos Marighela en Brasil, Inti y Coco Peredo en Bolivia, Raúl Sendic en Uruguay, Roberto Santucho en Argentina, César Yáñez en México.

Y sólo nombro a algunos de los muchos que decidieron en nuestra América Latina, en su tiempo y en su modo, ponerle un gatillo a la esperanza y que, a la dosis de ternura que nos exige Latinoamérica para amarla, agregaron una cierta dosis de plomo... y de sangre... su sangre.

El problema con todos esos que duelen en el calendario, es que no se van así nomás. No, al contrario, se van dejándonos como una deuda, como algo que debemos saldar para poder nombrarlos sin vergüenza, sin pena.

Hay quien señala que aquellos hombres y mujeres que tomaron y toman como camino la rebeldía armada tuvieron, o tienen, una fascinación por la muerte, vocación para el martirio, ansias mesiánicas; que sólo desean un lugar en las canciones de protesta, en las poesías, en los corridos populares, en las camisetas juveniles, en los puestos de souvenirs del turismo revolucionario.

Hay quien piensa y dice que las causas se derrotan cuando mueren quienes las luchan, es decir, quienes las viven.

Hay quien dice que el doloroso octubre latinoamericano rompió en pedazos la esperanza en Chile, en Uruguay, en Argentina, en Bolivia, en México, en toda la América Latina.

Puede que sea asi

Pero puede que no,

Puede ser que quienes, como Miguel, se armaron para decir "No", en realidad estaban diciendo "Sí" a un mañana entonces lejano.

Puede ser que quienes, como Miguel, pusieron fuego a su palabra, no lo hicieron para incendiar con la muerte, sino para iluminar la vida.

Puede ser que quienes, como Miguel, pensaron y dispararon, no lo hicieron para tener un lugar en el museo de la nostalgia revolucionaria, sino para que los pueblos, todos, tuvieran un lugar en el mundo.

Puede ser que el calendario en el que transcurra el mañana no tenga nombres o, mejor aún, tenga todos los nombres.

Porque puede ser que para eso fue que las ausencias que dolemos en cada mes latinoamericano, pusieron una crucecita en el calendario, como la que duele este 5 de octubre.

Puede ser, porque esas ausencias, en lugar del hueco, dejan las ganas de luchar la esperanza, que es así como nosotros los zapatístas decimos "cambiar el mundo ".

Puede ser.

Puede ser que la esperanza se alimente, como nuestra América, de la memoria.

Y puede ser que la memoria no sea otra cosa que el pegamento para volver a unir la esperanza que se ha roto en el calendario que nos imponen.

Puede ser que esa memoria, la que hoy nos convoca y vuelve a poner a la América Latina aquí nomasito, no sea una herencia que esos dolores nos legaron, sino un deber que nos marcan.

Puede ser.

Tal vez para saberlo es que estamos aquí, incluso los que no estamos.

Porque puede ser que el hoy no sea igual al ayer.

Un revolucionario chileno, de ésos que hacían temblar cuando empuñaban una guitarra, Víctor Jara, tal vez pensando en los tiempos que hoy cargamos, dijo, nos dijo, nos dice que "Es difícil encontrar en la sombra claridad, cuando el sol que nos alumbra descolora la verdad". Y dijo, nos dijo, nos dice. "Ojalá encuentre camino para seguir caminando ".

Y fue en tierras chilenas, hace mucho tiempo, que Manuel Rodríguez dijo, nos dijo, nos dice, como mostrando el camino, "Aún tenemos Patria ciudadanos ".

Y otro uno, también chileno, aquí nomás cerca y bajo la metralla que le buscaba el corazón, tuvo la entereza y sabiduría para decir, para decirnos, "más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor"

Puede ser que el hoy no sea igual al ayer.

Puede ser que se hayan aprendido las lecciones y, pronto, donde antes se emborronaban cuartillas en la historia latinoamericana, se enmendará la letra y terminará por leerse, con la claridad de quienes miran desde abajo, que "democracia" , "libertad" y "justicia" son palabras graves y que se acentúan en el corazón, es decir, en el lado izquierdo del pecho colectivo que somos.

Quisiera decir que venceremos, que no nos moverán, que el futuro será nuestro, que romperemos mil cadenas, que la libertad es un horizonte cercano; pero nosotros los zapatístas creemos que no será así porque lo depare un destino oculto o manifiesto, sino porque trabajemos y luchemos por ello.

Hermanos y hermanas:

Esto quiere decirles nuestra palabra:

Bien haya la vena abierta de América Latina que se llama Chile y que tiene en la sangre no a la ITT, no a la Anaconda Copper, no a la United Fruit, no a la Ford, no al Banco Mundial, no a Pinochet, ni a los nombres con los que ahora se visten unas y otros, sino a sus obreros, sus campesinos, sus estudiantes, sus mapuches, sus mujeres, sus jóvenes, su Víctor Jara, su Violeta Parra, su Salvador Allende, su Pablo Neruda, su Manuel Rodríguez, su Miguel Enríquez, su memoria.

Hermanos y hermanas de Chile:

Reciban todos y todas el saludo de quienes los admiramos y queremos, nosotros, los zapatístas mexicanos.

¡Salud Chile!

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Octubre del 2009

P.D. Disculpen si mis palabras no han sido una arenga, como si lo fue la vida y la muerte de quien, treinta años después, hoy nos llama. En realidad nosotros sólo queríamos aprovechar este acto para pedirles a todos ustedes, humildemente, respetuosamente, que, en nuestro nombre, pongan un rojo copihue en la tierra que lo guarda, y que le digan a él que acá, en las montañas del sureste mexicano. Octubre también se llama Miguel.

http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net/post/2009/10/07/octubre-del-2009_desde-chiapas-ezln-al-pueblo-rebelde-chile

El imperio dominó al mundo más por la economía y la mentira que por la fuerza. Había obtenido el privilegio de imprimir las divisas convertibles al finalizar la Segunda Guerra Mundial, monopolizaba el arma nuclear, disponía de casi todo el oro del mundo y era el único productor en gran escala de equipos productivos, bienes de consumo, alimentos y servicios a nivel mundial. Tenía, sin embargo, un límite a la impresión de papel moneda: el respaldo en oro, al precio constante de 35 dólares la onza troy.

Así ocurrió durante más de 25 años, hasta que el 15 de agosto de 1971 mediante una orden presidencial de Richard Nixon, Estados Unidos rompió unilateralmente ese compromiso internacional estafando al mundo. No me cansaré de repetirlo. De esa forma lanzó sobre la economía mundial sus gastos del rearme y aventuras bélicas, en especial la guerra de Viet Nam que, según cálculos conservadores, costó no menos de 200 mil millones de dólares y la vida de más de 45 mil jóvenes norteamericanos.

Sobre ese pequeño país del Tercer Mundo fueron lanzadas más bombas que las utilizadas en la última guerra mundial. Millones de personas murieron o fueron mutiladas. Al suspender la conversión, el dólar pasó a ser una divisa que podía imprimirse a voluntad del Gobierno norteamericano sin el respaldo de un valor constante.

Los bonos y billetes de la Tesorería continuaron circulando como divisas convertibles; las reservas de los Estados continuaron nutriéndose de esos billetes que, por un lado, servían para adquirir materias primas, propiedades, bienes y servicios de cualquier parte del mundo y, por otro, privilegiaban las exportaciones de Estados Unidos frente a las demás economías del planeta. Los políticos y académicos mencionan una y otra vez el costo real de aquella guerra genocida, admirablemente descrita en la película de Oliver Stone. Las personas tienden a realizar cálculos como si los millones fuesen iguales. No suelen percatarse de que los millones de dólares de 1971 no son iguales a los millones del 2009.

Un millón de dólares hoy, cuando el oro ―un metal cuyo valor ha sido el más estable a lo largo de siglos― tiene un precio que sobrepasa los mil dólares la onza troy, vale alrededor de 30 veces lo que valía cuando Nixon suspendió la conversión. Doscientos mil millones en 1971, equivalen a 6 millones de millones de dólares en el 2009.  Si no se tiene en cuenta esto, las nuevas generaciones no tendrán una idea de la barbarie imperialista.

De igual modo, cuando se habla de los 20 mil millones invertidos en Europa al finalizar la Segunda Guerra Mundial ―en virtud del Plan Marshall  para reconstruir y controlar la economía de las principales potencias europeas, que poseían la fuerza de trabajo y la cultura técnica necesaria para el rápido desarrollo de la producción y los servicios― las personas suelen ignorar que el valor real de lo invertido entonces por el imperio equivale al valor internacional actual de 600 mil millones de dólares. No advierten que 20 mil millones apenas alcanzarían hoy para construir tres grandes refinerías de petróleo, capaces de suministrar 800 mil barriles diarios de gasolina, además de otros derivados del petróleo.

Las sociedades de consumo, el despilfarro absurdo y caprichoso de energía y de recursos naturales que hoy amenazan la supervivencia de la especie, no serían explicables en tan breve período histórico si no se conoce la forma irresponsable en que el capitalismo desarrollado, en su fase superior, ha regido los destinos del mundo.

Tan asombroso despilfarro explica por qué los dos países más industrializados del mundo, Estados Unidos y Japón, están endeudados en aproximadamente 20 millones de millones de dólares.

Desde luego que la economía de Estados Unidos se aproxima a un Producto Interno Bruto anual de 15 millones de millones de dólares. Las crisis del capitalismo son cíclicas, como lo demuestra irrebatiblemente la historia del sistema, pero esta vez se trata de algo más: una crisis estructural, como explicaba el Ministro de Planificación y Desarrollo de Venezuela, el profesor Jorge Giordani a Walter Martínez en su programa porTelesur en  la noche de ayer.

Los despachos cablegráficos divulgados hoy, viernes 9 de octubre, añaden datos que son irrebatibles. Un despacho de AFP procedente de Washington precisa que el déficit presupuestal de Estados Unidos, en el año fiscal 2009, se eleva a 1,4 millones de millones de dólares, el 9,9% del PIB, “algo nunca visto desde 1945, al finalizar la Guerra Mundial”, añade.

El déficit en el año 2007 había sido ya un tercio de esa cifra. Se esperan elevadas sumas de carácter deficitario los años 2010, 2011 y 2012. Ese enorme déficit está dictado, fundamentalmente, por el Congreso y el Gobierno de Estados Unidos para salvar los grandes bancos de ese país, impedir que el desempleo se eleve por encima del 10% y sacar a Estados Unidos de la recesión.

Es lógico que si inundan la nación de dólares, las grandes cadenas comerciales venderán más mercancías, las industrias incrementarán la producción, menos ciudadanos perderán sus viviendas, la marea del desempleo dejará de crecer, y las acciones de Wall Streetelevarán su valor. Fue la forma clásica de resolver la crisis.

Sin embargo, el mundo no volverá ya a ser el mismo. Paul Krugman, prestigioso Premio Nobel de Economía, acaba de afirmar que el comercio internacional ha sufrido su mayor caída, peor todavía que la de la Gran Depresión y expresó dudas sobre la pronta recuperación.

No se puede inundar también el mundo de dólares y pensar que esos papeles sin respaldo en oro mantendrán su valor. Otras economías, hoy más sólidas, han surgido. El dólar dejó de ser ya la reserva en divisas de todos los Estados, más bien sus poseedores desean apartarse de él, aunque evitando en lo posible que se devalúe antes de que puedan desprenderse de ellos.

El euro de la Unión Europea, el yuan chino, el franco suizo, el yen japonés ―a pesar de las deudas de ese país―, hasta la libra esterlina, junto a otras divisas, pasaron a ocupar el lugar del dólar en el comercio internacional. El oro metálico vuelve a convertirse en importante moneda de reserva internacional.

No se trata de una opinión personal caprichosa, ni deseo calumniar esa moneda.

Otro Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, expresó, según despacho cablegráfico: "lo más probable es que el billete verde siga de capa caída. Los políticos no deciden los tipos de cambio y los discursos tampoco lo hacen".  Esto lo declaró el 6 de octubre en la Asamblea Anual Conjunta del FMI y el Banco Mundial que se celebró en Estambul. En esa ciudad se pudo apreciar una violenta represión. El evento fue saludado con vidrieras comerciales rotas e incendios producidos por cocteles molotov.

Otras noticias hablaban de que los países europeos temían el efecto negativo de la debilidad del dólar frente al euro y sus consecuencias sobre las exportaciones europeas. El Secretario del Tesoro de Estados Unidos declaró que a su país “le interesaba un dólar fuerte”. Stiglitz se burló de la declaración oficial y expresó según EFE, que “en el caso de Estados Unidos el dinero se ha derrochado y la causa ha sido el rescate multimillonario de los bancos y sufragar guerras como Afganistán”. Según la agencia, el Premio Nobel “insistió en que en vez de invertir 700 mil millones en ayuda a los banqueros, EE.UU pudo haber destinado parte de ese dinero a ayudar a los países en desarrollo, lo que a su vez habría estimulado la demanda global”.

Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, dio la voz de alarma días antes, y advirtió que el dólar no podía mantener indefinidamente su status como divisa de reserva.

Un eminente profesor de Economía de la Universidad de Harvard, Kenneth Rogoff, afirmó que la próxima gran crisis financiera será la de “los déficit públicos”.

El Banco Mundial declaró que “el Fondo Monetario Internacional (FMI) mostró que los bancos centrales del mundo acumularon menos dólares durante el segundo semestre del 2009 que en ningún otro momento durante los últimos 10 años e incrementaron su tenencia de euros”.

El propio 6 de octubre, la AFP publicó que el oro alcanzó la cifra récord de 1 045 dólares la onza, impulsado por el debilitamiento del dólar y el temor a la inflación.

El diario Independent,  de Londres, publicó que un grupo de países petroleros estudiaban reemplazar el dólar en las transacciones comerciales por una cesta de divisas que incluirán el yen, el yuan, el euro, el oro y una futura moneda común.

La noticia filtrada o deducida con impresionante lógica fue desmentida por algunos de los países presuntamente interesados en esa medida de protección. No desean que colapse, pero tampoco seguir acumulando una moneda que ha perdido 30 veces su valor en menos de tres décadas.

No puedo dejar de consignar un despacho de la agencia EFE, la cual no puede ser acusada de antiimperialista   y que en las actuales circunstancias transmite opiniones de especial interés:

“Expertos de economía y finanzas coincidieron hoy en Nueva York en afirmar que la peor crisis desde la Gran Depresión ha llevado a ese país a jugar un papel menos significativo en la economía mundial.”

            “‘La recesión ha hecho que el mundo haya cambiado la forma en que se mira a EE.UU. Ahora nuestro país es menos significativo que antes y eso es algo que debemos reconocer’, afirmó David Rubenstein, presidente y fundador de Carlyle Group, la mayor firma de capital de riesgo del mundo, en su intervención en el World Business Forum.”

            “‘El mundo financiero va a estar menos centrado en EE.UU. (…) Nueva York no va a ser nunca más la capital financiera mundial y ese papel se repartirá con Londres, Shanghai, Dubai, Sao Paulo y otras ciudades’, aseveró.”

            “…desgranó los problemas a los que se enfrentará EE.UU. cuando salga de ‘una gran recesión’ de la que aún quedan ‘un par de meses por delante’.”

            “…‘el enorme endeudamiento’ público, la inflación, el desempleo, la pérdida de valor del dólar como divisa de reserva, los precios de la energía…”

            “El Gobierno debe disminuir el gasto público para enfrentar el problema de la deuda y hacer algo que gusta poco: subir los impuestos.”

            “El economista de la  Universidad de Columbia y asesor especial de la ONU, Jeffrey Sachs, coincidió con Rubenstein en que el predominio económico y financiero de EE.UU ‘se está apagando’.”

       “Hemos dejado un sistema centrado en EE.UU. por uno ‘multilateral’…”

            “…‘veinte años de irresponsabilidad por parte primero de la administración de Bill Clinton y luego de la de George W. Bush, cedieron a las presiones de Wall Street…”

            “…‘los bancos negociaban con ’activos tóxicos’ para conseguir dinero fácil’, explicó Sachs.” 

            “‘Lo importante ahora es reconocer el desafío sin precedentes que supone lograr un desarrollo económico sostenible y consecuente con las reglas básicas físicas y biológicas de este planeta’…”

Por otro lado, las noticias que llegaban directamente de nuestra delegación en Bangkok, capital de Tailandia, no eran en absoluto alentadoras:

“Lo esencial que se discute ―informó textualmente nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores― es la ratificación o no del concepto responsabilidades comunes pero diferenciadas entre los países industrializados y las llamadas economías emergentes, básicamente China, Brasil, India y Sudáfrica, y  los países subdesarrollados.

“China, Brasil, India, Sudáfrica, Egipto, Bangladesh, Pakistán y el ALBA son los más activos. En general el Grupo de los 77, en su mayoría, se mantiene en posiciones firmes y correctas.

“Las cifras de reducción de emisiones de carbono que se están negociando no se corresponden con las que se calculan por los científicos para mantener el aumento de la temperatura a un nivel inferior a 2 grados Celsius, 25-40%. En este momento, la negociación se mueve en torno a una reducción del 11-18%.

“Estados Unidos no está haciendo ningún esfuerzo real. Sólo están aceptando un 4% de reducción con respecto al año 1990.”

En horas de la mañana de hoy viernes 9, el mundo se despertó con la noticia de que “el Obama bueno” del enigma, explicado por el Presidente Bolivariano Hugo Chávez en las Naciones Unidas, recibió el PremioNobel de la Paz. No siempre comparto las posiciones de esa institución, pero me veo obligado a reconocer que en estos instantes fue, a mi juicio, una medida positiva. Compensa el revés que sufrió Obama en Copenhague al ser designada Río de Janeiro y no Chicago como la sede de las Olimpiadas del 2016, lo cual provocó airados ataques de sus adversarios de extrema derecha.

Muchos opinarán que no se ha ganado todavía el derecho a recibir tal distinción.  Deseamos ver en la decisión, más que un premio al Presidente de Estados Unidos, una crítica a la política genocida que han seguido no pocos presidentes de ese país, los cuales condujeron el mundo a la encrucijada donde hoy se encuentra;  una exhortación a la paz y la búsqueda de soluciones que conduzcan a la supervivencia de la especie.

Fidel Castro Ruz

Octubre 9 de 2009

6 y 11 p.m.

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Ya se que es muy feo decir "Yo lo había dicho". Es casi de mala educación, y la verdad es que yo fui muy bien educado, aunque también es verdad que he sido un muy mal aprendido, asi es que digo: Lo dije en enero del 2004

www.paginadigital.com.ar/articulos/2004/2004prim/noticias12/1097281-4.asp

Fernando Hermann

¡Estas eleccioness no son para elegir Presidente!

Estas elecciones son para destruir la madre de todos los males: la Concertación.

- ¿Cómo lo logramos?

Derrotando a Frei en primera vuelta.

- ¿Y cómo derrotamos a Frei en primera vuelta?

Votando por MEO.

- ¿Y por qué no por Arrate?

Porque Arrate no tiene ninguna posibiliad. Es imposible que de un 4% de preferencias suba 5 o 6 veces para derrotar a Frei. Incluso sus adherentes más optimistas dicen que sería un triunfo si llega a un 10%. Además, si esto sucede, le quita votos a MEO y Frei pasa de seguro a segunda vuelta. En este sentido, votar por Arrate es votar por Frei.

- ¡Pero es que Arrate es el mejor candidato de izquierda! Me interpreta plenamente.

¡Ná que ver! ¡Recuerda que no estás eligiendo Presidente! De lo que se trata es destruir a la Concertación tal cual la conocemos actualmente. Eso se logra derrotando a Frei con MEO en primera vuelta.

- ¿Y en segunda vuelta?

¡La segunda vuelta es lo de menos! Gane Piñera o gane MEO, lo importante es que la Concertación va a tener que refundarse, sus cuadros cupulares van a tener que purgarse, sus partidos democratizarse y posicionarse a la izquierda. En cuanto a la DC, lo más probable es que su ala derecha se vaya a la derecha. ¿Y qué? ¡Será parte de la limpieza necesaria!

- ¿Y no será mejor votar en blanco o anular el voto? Yo necesito estar tranquilo con mi conciencia...

Si quieres hacer eso en segunda vuelta, ningún problema. Incluso es lo que hay que hacer si Frei llegara a pasar a segunda vuelta. Sin embargo, en primera vuelta, ¡nada de votos en blanco o nulos! Todos los votos para MEO. ¡Y sin asco! ¡No estás eligiendo Presidente! ¡Estás votando para que la Concertación se refunde y mueva a la izquierda! Probablemente ya ni siquiera tendrá el mismo nombre cuando esto ocurra.

- ¿Y si en segunda vuelta gana Piñera?

Si gana Piñera, le daremos las batallas que haya que darle con una Concertación refundada. No va a ser el fin del mundo. Cuatro años no son nada. Si aguantamos y superamos 17 años de dictadura, ciertamente podemos tolerar 4 años de un gobierno no dictatorial de derecha. Sin embargo, 24 años de concertacionismo es prácticamente un cuarto de siglo.

- ¿Y si Piñera privatiza totalmente el cobre, las aguas, el mar, los bosques, la sal de la tierra?

¡Olvídate! Piñera, no va a tener los votos en el Congreso para hacer nada de los que los catastrofistas anuncian. Lo importante es que la Concertación desaparezca tal como la conocemos hoy, se refunde, se ponga las pilas hacia la izquierda y podamos todos volver a soñar y a trabajar por un país justo y solidario en vez de la mierda adornada con lentejuelas de fantasía que tenemos.

Por Fernando Hermann

Hay quienes afirman que:

(1) La derecha "sacó de la manga al "díscolo" para abrir un flanco hacia la izquierda y captar ingenuos que tienen un "sentimiento" de izquierda,

(2) MEO es el "ideal para quitarle votos al comunismo" y

(3) "por eso Arrate es ninguneado"

Estos son tres disparates comunes a muchos arratistas, especialmente comunistas.

En cuanto a la primera afirmación, es absolutamente falsa. La renuncia de MEO al PS y consecuente salida de la Concertación se remonta a fines del año pasado cuando abogaba por primarias nacionales abiertas dentro de la Concertación. De ahí viene su candidatura, la que incluso trató de levantar dentro de la Concertación, en forma paralela a la de Frei, reuniendo firmas como independiente, lo que era una contradicción legal y tuvo que renunciar. La candidatura de MEO se levantó en contra de los manejos cupulares de la Concertación, sus primarias truchas y el candidato concertacionista que resultó de ellas, Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

Segundo, dado lo anterior, la génesis de la candidatura de MEO nada tiene que ver con la de Arrate y mucho menos con el PC o el tal llamado "pacto contra la exclusión" al que también se le quiere vincular. En los hechos y de una manera substantiva, MEO le quita preferencias nada más que a Frei. Que la fuente de algunos votos de Arrate también sea el electorado que votaba por la Concertación, no es cuestión de MEO.

Tercero, si Arrate es ninguneado es porque es "Don Ninguno" en esta carrera presidencial, sin posibilidad de derrotar a Frei, pero un "Don Ninguno" que cumple varias funciones muy interesantes.

En efecto, el tal llamado "pacto contra la exclusión" cuyo eje extraparlamentario central es el PC, se concretó entre la Concertación y lo que quedó el JPM después de la salia del PH y mucho después de la candidatura de MEO, lo que también desmiente la afirmación (1) de más arriba.

Tal pacto se negoció ya con Arrate como candidato y Arrate se prestó para mantener la apariencia de independencia del JPM frente a Frei y la Concertación con el objeto de no espantar a las bases del JPM, especialmente las del PC.

En principio, el pacto "contra la exclusión" tiene dos objetivos. Primero, abrir la posibilidad de que el JPM, o lo que queda del mismo, tenga representación en la Cámara de Diputados; y, segundo, desde el punto de vista de la Concertación, tratar de comprometer los votos del JPM para Frei en una segunda vuelta.

Esto último es ciertamente algo que el JPM y especialmente el PC no puede adelantar oficialmente, pues tiene a Arrate como candidato, aunque algunos dirigentes PC sí lo han manifestado de alguna manera u otra.

Sin embargo, hay una tercera función de Arrate y del "pacto contra la exclusión", lo que podemos llamar "el pacto tácito contra la exclusión de Frei en primera vuelta" para ser exactos.

Efectivamente, como consecuencia de los arreglos arriba mencionados, la candidatura de Arrate también le es funcional a Frei en la medida que le pueda quitar votos a MEO -el efecto "cura de Catapilco"-, el cual incluso ha sido reconocido y alabado como altamente deseable dentro de la Concertación.

En síntesis, dado que Arrate no tiene ninguna posibilidad de alcanzar la segunda mayoría relativa en primera vuelta, su función electoral es tripartita:

(1) Servir de pantalla a la alianza Concertación-JPM de modo que especialmente las bases PC no se desbanden;

(2) Ayudar a la elección de los candidatos a diputados del JPM que son en su mayoría PC; y,

(3) Quitarle votos a MEO para ayudar a que Frei le gane en primera vuelta.

¡Ciertamente, la función del Cura de Catapilco* se ha perfeccionado notablemente desde 1958!

* Nota de Wikipedia: <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} p {mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} span.corchete-llamada {mso-style-name:corchete-llamada;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Antonio Zamorano Herrera, conocido popularmente como el Cura de Catapilco, era un peculiar personaje de la provincia de Valparaíso que se presentaba como candidato, sin el apoyo de ningún partido. Era ex cura párroco del pueblo de Catapilco y diputado por el FRAP en 1957, representando a Talca. De lenguaje folclórico e incisivo, logro captar algunos adherentes en sectores populares de Valparaíso, Aconcagua, Talca, Linares y otras zonas rurales de Chile, perfilándose en su discurso como una figura cercana a la izquierda.

A pesar de su cercanía con el FRAP, no retiro su candidatura, que afectaba de forma directa a la de Allende, por lo que algunos analistas han afirmado (sin existir pruebas fehacientes), que probablemente fue financiado por partidarios de Alessandri, como una forma de contener a Allende.

Nota de Máximo Kinast: No tengo dudas de que el Cura de Catapilco fue financiado por los momios para perjudicar la candidatura de Allende. El resultado de las elecciones de 1958 fue:

1º Jorge Alessandri                  389.909 votos

2º Salvador Allende                356.494 votos

3º Eduardo Frei Montalva       255.769 votos

4º Luis Bossay                         192.077 votos

5º Antonio Zamorano                 41.304 votos (exactamente los que le faltaron a Allende para ganar)

Una nota divertida en esa elección es que los piratas del PR se pasaron a la derecha. Esto quedó demostrado en la mesa en que votó Gabriel Gonzalez Videla, con cero votos para Bossay. González Videla, el Traidor, habiendo sido presidente de la República por el PR, votó por Alessandri. El pago fue la Presidencia del Banco de Londres. La anédota es verídica, aunque estoy dudando si ocurrió en el 58 o en el 64, en cuyo caso el voto radical y ateo de González Videla fue para el Democristiano Frei.

Fernando Hermann


Amárrate los pantalones que te diré con quién anduíste... Y tamién quién eres!

Anduíste con ese que le dicen "El Ñatito", cuando jué Presidente. Tú sabís muy bien lo que te digo. No te hagay de las chacras porque sé que t u soy bien educadito.

Y no es que juiste cualquir cosa, como el conserje que le abría la puerta, aunque alguna vez se la abriste.

Tampoco juiste el mocito que le servía su cafecito, ni el perro que le lambía los zapatos, aunque también se los hayai lambído.

Juiste mucho más que eso. Mucho más importante! Juiste su Ministro del Traajo. Te acorday?

Y te acorday de abril lluvias mil del 1997? Cuando jueron a Santiago todos esos mil mineros con sus rostros anónimos tiznaos del carbón de piedra que arrancaban con sus manos también anónimas del vientre de la tierra deajo del mar?

Te acorday? Yo tamién juí. Yo estuve allí. Era nuestra última esperanza.

Sí claro, esos mismos! Esos sobre los que leiste cuando eray cauro joven y te emocionastes con ese librito de don Baldomero de páginas apretadas y color indefinidamente medio amarilloso que estaban imprimidas en unas letras negras que a ratos se hacía dijusas... Me gustaba mirarlas. Tenía un título que sonaba como una palabra pero que se dibujaba como dos: "Sub Terra".

Tal vez don Baldomero debió haberlas escibido como una: "SubTerra", todo de corrido pero con la T grande.

Yo nunca lo leí porque nunca aprendí a leer. Yo solamente aprendí a dibujar mi firma para poder votar por el compañero Allende. Mi mujercita querida me enseñó a dibujarla y tamién me leyó el librito de don Baldomero.

Sí, Baldomero Lillo! Así se llamaba! El mismito!

A veces yo veo algunas palabras y las reconozco por su dibujo y el resto como que las adivino y pareciera que sé leer pero la verdad es que no sé.

Exactamente! El Chijlón del Diablo y la Compuerta Número 12! Te acorday, ah?

Pero bien raro, eh? Te acorday de las historias que escribió don Baldomero y que leiste cuando eray cauro joven pero no te acorday del mes de abril del 1997 cuando ya estabay bien grandecito...

Bien rara la custión...

O será que no te querís acordarte?

O a lo mejor no querís decir...

Pero para que te acordis, te voy a refrescarte la caeza...

Pero sabís? A lo mejor tenís razón!

Cómo te vay a acordar si ni siquiera los vistes!

Como le dijiste a La Tercera que si  los traajaores del carbón te pedíamos una audiencia como Ministro del Traajo, no los ibay a recibir porque la custión del cierre de los chijlones no era tuya.

Con los de La Tercera sí que podíay hablar, pero no con los mineros.

Y así jué como esos mismos mineros que en las historias de don Baldomero que te emocionaron cuando eray cauro joven, juimos apaliaos en las calles de Santiago mientras tú te escondíay detrás de los guardias y puertas de tu ministerio y debajo de tu escritorio lleno de papeles con lindos discursitos... Esos que escribíay como capo de una custión de la Oit o algo así. De seguro que de eso sí que te acorday porque eso sí que era importante...

Sabís qué más?

Hay ido a Lota alguna vez?

Habis bajao a los chijlones?

Si no hay ido, será mejor que no vayai porque Lota ya no existe.

Es un pueblo fantasma.

Y los pocos mineros que quedan tamién son como almas en pena y te bajan y muestran las penas del Chijlón del Diablo y la Compuerta Número 12 pues no son historias sino que historias de esas de verdad.

Pero si vay, no tengay miedo. No te van a hacer ná.

Los mineros son hombres generosos. No como tú, que ni siquiera los recibiste pa' no verlos ni escucharlos, aunque no creo que juera para no emocionarte como cuando te emocionaste cuando leiste las historias de don Baldomero cuando eray cauro joven. Esa sí que no te la creo.

Te había traío una manos de minero tallás en piedra de carbón que hacen los sobrevivientes del cierre de los chijlones cuando juiste Ministro de ese que le dicen "El Ñatito", pero será mejor que las venda por ahí pa' llevarle algo de plata a mis compañeros ya que no te acorday de nosotros.

Al final, no creo que tenga que decirte quien eres. Tú sabís muy bien bien quién eres!

Y si perdiste la memoria o no te queris acordar de abril del 1997, eso te pasa porque anduíste con "El Ñatito" y, como un perrito, le lambiste los zapatos.

Sólo quiero pedirte un favor.

Si alguna vez vay a Lota, por favor no digay que estay con los traajaores y sus juentes 'e traajo porque no hay traajaores ni juentes 'e traajo en Lota. Por si no sabís, las cerró el goierno de ese que le dicen "El Ñatito" cuando tú eray Ministro del Traajo y le lambíay los zapatos.

Si querís, podís ir a mentirle a otros, pero no vayai a Lota porque no vay a encontrar a naiden.

Se jueron todos y los pocos que quedamos, tamién nos iremos o ya nos juimos porque el almita que nos quedaba después de los milicos, se la llevó el chijlón del diablo que se instaló en el goierno con gente como tú y "El Ñatito", ese al que le lambíay los zapatos y se los seguís lambiendo.

Gracias por no haberme recibido pa que te contara lo que te he contao.

Las manos de mis compañeros tallás en la piedra de carbón se sienten tibiecitas cuando descanso en ellas las mías mientras miro sin ver por las ventanas del bus, en este viaje que en mi cabeza de bruto siempre se repite de regreso a Lota. Siempre de regreso a Lota...

Aunque vengay a Lota, tú nunca llegarás si alguna vez aquí estuviste porque Lota ya no está. Se lo llevaron los mineros que se jueron y que nunca viste ni oiste.

Sólo queday tú... Y yo, tu otro yo.

Por Sergio Muñoz Riveros

 
El viernes 25, Sebastián Piñera fue recibido por el cardenal Errázuriz en su domicilio. Habían transcurrido menos de 48 horas desde el debate de TV en que Frei recordó el caso de las acciones de Lan compradas en 2006 por Piñera.

Según El Mercurio, el prelado llamó a evitar las descalificaciones en la campaña electoral y afirmó que si se empezaba con la violencia verbal, se podía acabar en la violencia física. Fue una audiencia oportuna para un hombre afligido.
 
El candidato de la derecha se ha presentado como víctima en este episodio. Pero su punto de apoyo es endeble: consiste en afirmar que la Superintendencia de Valores y Seguros no probó que él había usado información privilegiada cuando compró tres millones de acciones de Lan el 24 de julio de 2006.

Como el caso apareció bajo el acápite sobre información privilegiada en el Informe global sobre corrupción 2009, elaborado por Transparencia Internacional, Piñera ha dicho que la acusación que le hacen es "falsa e injusta", pero ha evitado referirse a lo que hizo específicamente.
 
¡Golpe bajo!, dijeron sus amigos frente a la mención del asunto en medio de la campaña, pero el verdadero golpe bajo lo recibieron los agentes del mercado que "no supieron" que había que comprar acciones cuando él lo hizo. O sea, libre competencia, pero no tan libre.
 
Piñera necesita que esta polémica termine pronto, porque ella conduce inevitablemente a discutir sobre los antecedentes que lo llevaron a actuar como lo hizo en los días en que era miembro de la junta directiva de Lan. La superintendencia investigó los antecedentes de la operación bursátil y entregó su resolución en 2007: Piñera no fue exculpado, sino sancionado. Más allá de la calificación de la falta, lo que subsiste es el comportamiento irregular.
 
¿Acaso Piñera hizo una donación de 360 millones de pesos al fisco en 2007? ¿Era eso y no lo sabíamos? ¡Por cierto que no! Se vio obligado a pagar esa suma por haber actuado indebidamente desde la posición privilegiada que ocupaba. Reclamó al principio, pero no apeló de la multa, como lo hizo Juan Cueto. No intentó demostrar su inocencia ante los tribunales.
 
La cuestión de fondo es la transparencia y la probidad, terreno en el que es legítimo someter a todos los candidatos presidenciales a un escrutinio muy estricto. Los ciudadanos tienen pleno derecho a demandar información sobre los bienes e intereses de cada postulante. No puede haber zonas grises al respecto.

Si aspiran a ocupar la más alta jerarquía del Estado, lo justo es que respondan a los más altos estándares de rectitud. Sería razonable incluso que los principales financistas de las candidaturas estuvieran dispuestos a responder por el origen de sus capitales.
 
No es pecado ser millonario. Eso no descalifica a nadie. Piñera no es el primer hombre de fortuna que postula a la Presidencia de la República, aunque hay que acotar que los anteriores -Gustavo Ross en 1938, Arturo Matte en 1952, Jorge Alessandri en 1958 y 1970 y Francisco Javier Errázuriz en 1989-, no le llegaban ni al talón a Piñera en cuanto a patrimonio. Estamos hablando de la tercera fortuna de Chile, después de la familia Luksic y la familia Matte.
 
Hasta ahí se podría decir que estamos todavía dentro de lo cívicamente aceptable. El problema es que él ha sido, al mismo tiempo, "protagonista de la política y activista de los negocios", según la certera definición de Andrés Allamand. Y sigue siéndolo.
 
Piñera ha demostrado enorme habilidad para construir una plataforma de poder que mezcla desinhibidamente lo económico y lo político. Es una estructura híbrida en la que ambos factores se potencian. Tan jugosos frutos le ha dado esa estructura que hoy cree tener La Moneda al alcance de la mano.
 
La elección presidencial se relaciona también con los valores que queremos que prevalezcan en la sociedad. Necesitamos proteger el interés colectivo, bregar por la decencia y la limpieza de procedimientos, oponernos resueltamente a la influencia desmedida del dinero en los asuntos nacionales.

COMUNICADO DE PRENSA

Representantes de más de diez países se dan cita en Chile para recorrer las huellas del Poeta y encontrarse con la magia de las letras en la Isla Negra de Pablo Neruda y Valle de Elqui de Gabriela Mistral.

Todo esto en el marco del Quinto Encuentro Internacional de Poesía denominado 'OCTUBRE: Tras las Huellas del Poeta' que se desarrollará del 15 al 25 de octubre en las ciudades de Santiago, Valparaíso, Viña del Mar, Isla Negra, Cartagena, Melipilla, San Fernando y Rancagua; Los Vilos, Illapel, Salamanca, Coquimbo, La Serena, Vicuña y Monte Grande.

La Poesía está viva y va caminando hacia las conciencias del mundo y hermanando a los cultores de las letras que llegan al alma. Por ello Isla Negra les recibe con las huellas de Pablo Neruda y, posteriormente, la Región de Coquimbo con todo el encanto de la poesía de Gabriela Mistral.

Con la finalidad de coordinar el evento, el secretario y fundador del movimiento, el chileno Luis Arias Manzo, llegó hasta la ciudad de Vicuña, ocasión en que visitó el Museo de la poetisa y desde allí, dio a conocer en detalle el itinerario dispuesto para el recorrido que harán los Poetas del Mundo.

Seguiremos la ruta de nuestros noveles en un periplo que nos llevará por las regiones Metropolitana, Quinta, Sexta y la Región de Coquimbo. Se trata de nuestro Quinto Encuentro que Poetas del Mundo que organizamos en Chile motivando nuestro manifiesto universal que boga por el cuidado del planeta y la conservación de la Paz en el mundo , precisó Arias Manzo.

Desde este escenario maravilloso los Poetas del Mundo podrán compartir momentos imborrables, declamar poesía mientras se les presenta la Casa de Neruda y el mar. El movimiento está presente en todo el planeta y se extiende cada día más con la incorporación de más de 1500 poetas anualmente y el compromiso es incidir en las decisiones políticas de los países para el beneficio del planeta y la humanidad, precisa su fundador.

Lazos de hermandad

El reciente viaje realizado a Marruecos por Arias Manzo, ha estrechado los lazos de Poetas del Mundo con esa nación del continente africano. Así quedó demostrado en esta visita realizada a la región, al ser el invitado de honor por el director del Centro Mohammed VI para el Dialogo de las Civilizaciones en Coquimbo, Ahmed Ait Belait.

Dicho centro se adhiere también a la actividad con la venida de una poeta árabe, la que estará presente en todo el recorrido por la Región de Coquimbo, además de una declamación poética en este majestuoso y bello lugar..

Confluyen, de esta forma, culturas y sociedades en un visionario puerto, en una visionaria ciudad, desafiando desde la cima de los cerros a mercados y barreras naturales, a idiomas y barreras culturales, desafiando nuestra propia existencia en la búsqueda de tolerancia.

Paralelamente, el municipio de Coquimbo dará la bienvenida también a los Poetas del Mundo a través de las actividades conjuntas que están siendo organizadas por el Departamento de Cultura de dicha entidad edilicia

Mayores informaciones:
Luis Arias Manzo:  (2) 6334749
Celular: 082345708
David Altamirano:  93702950



PROGRAMA

PRIMERA ETAPA
(Del 15 al 19 de octubre 2009)

Jueves 15 de Octubre [1º día]

9:00 a 17:00
Llegada y acreditación delegaciones. Instalación en Hotel Londres 35. Barrio París-Londres.
18:00   19:00
Visita a la Casa - Museo  La Chascona . Casa en Santiago que perteneció a Pablo Neruda.
19:00   20:00
Acto de Inauguración y Lectura de poemas en anfiteatro frente a la casa de Neruda 'La Chascona'.
20:30
Cena de bienvenida turístico en Restaurant Zabo - Plaza Mulato Gil.


Viernes 16 de Octubre [2º día]

09:00: Salida con destino a Rancagua [85 Km. al Sur de Santiago]

10:00: Llegada a Rancagua. Romería al cementerio y acto en homenaje al poeta Oscar Castro.

10:30: Acto público en la Fundación Oscar Castro, encuentro con Isolda Pradel y poetas locales, entrega de libros en donación a la biblioteca de la fundación. Saludos de autoridades. Lectura de poemas. Aperitivo.

13:00  16:00: Almuerzo y encuentro con trabajadores. Sindicato Codificado de la mina del Teniente. Germán Riesco 264   Rancagua.

16:00   19:00: Encuentro con público en general, lecturas. Sindicato Codificado de la mina del Teniente.

20:00: Hrs. Cena bailable.

22:00: Regreso a Santiago.

Sábado 17 de Octubre [3º día]

09:00: Salida a Valparaíso

10:30   11:30: Visita a casa-museo La Sebastiana de Pablo Neruda.

11:30   13:00: Lectura de poesía en la Plaza de los Poetas de Valparaíso.

13:30   15:00: Almuerzo en Valparaíso.

15:00   16:00: Visita a Valparaíso.

17:00 - 19:00: Visita al Palacio Carrasco, recepción ofrecida por los escritores de Viña del Mar. Lectura de poesía.

19:00: Cóctel en Viña del Mar con escritores, poetas y autoridades locales.

20:00: Regreso a Santiago llegando al hotel Londres 35 a las 22:00 aproximadamente.


Domingo 18 de Octubre [4º día]

09:00: Salida de Hotel con destino a Isla Negra.

11:00: Llegada a Isla Negra, visita de la casa museo de Pablo Neruda.

12:00 - 13:00: Lectura de poesía frente a la casa museo de Pablo Neruda en la Casa del Arte de Isla Negra que dirige el poeta Alfred Asís.

14:00 - 15:00: Almuerzo en Cartagena.

15:00   16:00: Tiempo libre para caminar por la playa.

16:15 -17:00: Lectura de poemas ante la tumba de Vicente Huidobro.

18:00   19:00: Visita al centro de Melipilla.

19:00 - 22:00: Evento poético - cultural en conmemoración al 6º aniversario de la muerte del poeta Víctor Marín Calquín, en el Espacio Social-Cultural 'Los Guajiros', en la ciudad de Melipilla.

22:00: Regreso a Santiago.


Lunes 19 de Octubre [5º día]

10:00   13:00: Ponencias, presentación de libros, lecturas de poesía, performances en la Biblioteca Nacional de Chile.

13:30 Almuerzo.

15:00   17:00: Visita al Palacio Presidencial La Moneda y lectura de poemas en salones y el sitio donde murió el presidente Salvador Allende.

20:00: Cena y entrega de diplomas en Hotel.
Fin 1ª Etapa



SEGUNDA ETAPA

(Del 20 al 25 de octubre 2009)


Martes 20 de Octubre [6º día]


09:00 : Salida a Los Vilos

12:00 : Llegada a la ciudad de Los Vilos.

12:30 : Conferencia de Prensa con alcalde Juan  Jorquera, Luis Arias Manzo, secretario Fundador Poetas del Mundo y los poetas internacionales.

13:00 : Recibimiento por Presidente Asociación Gremial de Caleta  San Pedro de Los Vilos (almuerzo)

16:00 - 17:30 : Encuentro con estudiantes de colegios de comuna

18:00: Acto Público y declamación Poética en recinto Caleta San Pedro junto a poetas locales

Miércoles 21 octubre (7ª día):

Mañana libre
11:00 :  Salida a la ciudad de Illapel.

12:30 : Recibimiento Gobernadora Choapa, Guisela Mateluna y alcalde Denis Cortés.

13:30 : Almuerzo campestre en Reserva de Las Chinchilla (Aucó)

16:00 - 17:30 : Encuentro de Poetas con estudiantes de Illapel.

19:00 : Encuentro con escritores y poetas locales Casa de la Cultura

20:00 : Cena

21:30 : Regreso a Los Vilos

Jueves 22 octubre (8ª día):

08:00 : Salida Mina Los Pelambres.

13:30 : Almuerzo y acto poético con mineros.

14:30 : Traslado a Salamanca

17:00 : Recibimiento alcalde de Salamanca Don Gerardo Rojas Escudero.

18:00 : Encuentro y Declamación Poética con literatos  de Salamanca.

19:30 : Cena en Salamanca

20:30 : Regreso a Los Vilos.

Viernes 23 de octubre (9º día):

08:30 : Salida a la ciudad de Coquimbo.

12:30 : Recibimiento autoridades en Municipio.

13:00 : Almuerzo en Mercado  Puerto de Coquimbo con Autoridades.

15:00 - 16:00 : Recorrido por Coquimbo.

16:15 - 17:00 : Encuentro con estudiantes, escritores y poetas locales Casa de la Cultura.

18:00 : Acto cultural en Centro Mohamed VI para el Dialogo de las Civilizaciones. Cóctel.

20:30 : Salida a la ciudad de Vicuña.


Sábado 24 de octubre (10º día):

Mañana libre
12:00 : Visita Museo Gabriela Mistral
13:00 : Almuerzo
14:00 : Salida al pueblito de Monte Grande: declamaciones, visita escuela y Mausoleo.


Domingo 25 de octubre (11º día)

09:00 : Regreso a Santiago

Noche : Cena de despedida en hotel.

FIN

El día que la palabra "Pico" desapareció de las calles de Chile

Fernando Hermann

Quienes crecimos en el Chile anterior a la dictadura, lo hicimos así en un contexto socio-cultural en que la palabra "Pico" -así, con mayúscula inicial o con su referente gráficamente representado en distintas formas y tamaños- figuraba en el derrotero diario de nuestras vidas, inescrupulosamente presente  y desafiante en las paredes de casas y edificios, cercos y murallas, calzadas y aceras, plazas, fuentes y monumentos, y -por supuesto- cuidadosamente escrita y hasta tallada con cortaplumas en los bancos de madera de escuelas, colegios y liceos, como también en las paredes de wateres y urinarios de establecimientos educacionales, cines, restoranes, discotecas, fuentes de soda, estadios y demás lugares públicos.

Cuando cabros chicos *, la leímos en silencio por doquiera mientras caminábamos de la mano de nuestros padres y madres sin que ellos se dieran por enterados frente a su presencia contestaria y sin que nosotros preguntáramos nada. Sin embargo los adultos de la época, que también habían crecido con ella, sabían perfectamente, al igual que nosotros, que estaba ahí, allí y allá, por todas partes, presente y omnipresente. 

Tal vez incluso -por lo menos los varones- la escribimos alguna vez en las paredes de algún retrete. Como nunca entré a ningún baño femenino, no sé si también las chiquillas harían lo mismo o si sólo dibujarían corazoncitos -en rigor, una representación abstracta y estilizada de la contraparte femenina-, pero sea como sea, ellas también crecieron rodeadas de ella y la leyeron en silencio, sin ruborizarse. Era normal.

Normal. Y contestatario.

Tan normal y contestatario que en la tradición chilena oral se cuenta que en los 1960, algún chileno la llegó incluso a escribir con grandes letras en el muro de Berlín. Así es como la habíamos internalizado, convirtiéndola en un símbolo de nuestra idiosincracia.

Y así es como en nuestra juventud, muchos nos convertimos en contestatarios -como la palabra "Pico" misma- y trabajamos para transformar a Chile en un país más justo, a lo que la reacción respondió con el golpe de Estado de Septiembre de 1973, con todas las consecuencias conocidas, pero también haciendo desaparecer todos nuestros rayados rebeldes de las calles de Chile y, entre ellos, la palabra "Pico", hasta el día de hoy, como parte del legado invisible de la dictadura que eliminó del país toda forma de pensamiento contestatario. 

Así es como sobrevino el día en que la palabra "Pico" desapareció de las calles de Chile.

Los jóvenes de hoy han crecido en un Chile de paredes pulcras y ascépticas, sin rebeldía.

Mientras la palabra "Pico"** y su carácter contestatario no vuelva a tomarse las calles de Chile, no volverá a haber esperanza de un país mejor ni los habitantes de este país volveremos a ser chilenos en el sentido profundo de lo que ello significa.

Notas de Máximo Kinast

* "Cabro chico" es en chile una expresión que significa 'niños' (un equivalente al 'teen ager' de los gringos).

** "Pico" en Chile es el nombre más popular que se le da al pene. La razón de este curioso apelativo (desconocida por la gran mayoría de chilenos) es que 'pico' en castellano significa 'algo más' o 'un poco más', exactamente la diferencia que hay entre un hombre y una mujer. El hombre tiene 'algo más' que la mujer no tiene.

Punta Arenas 17 de octubre del 2009

De nuestra mayor consideracion.

Hacemos llegar a usted,comunicacion de Prensa de la Union de Exprisioneros Politicos y Torturados de Chile ,quienes presentan una nueva Demanda,contra Estado de Chile, con 750 casos mas,que exigen indemnizacion por tortura y privacion de libertad y por los daños ocasionados, que en total actualmente serian 3 mil los demandantes, que reclaman sus Derechos por estas arbitrariedaes cometidas, durante el Regimen Militar, encabezado por el extinto Dictador Augusto Pinochet.

COMUNICADO DE PRENSA 

La Unión de Ex Prisioneros Políticos y Torturados de Chile, UNEXPP, presento hoy 16 de octubre, a las 11:30 hrs., en Tribunales de Justicia, una nueva Demanda colectiva contra del Estado de Chile.  Con esta presentación de casi 750 casos, se supera ya la cantidad de 3.000 demandantes que exigen indemnización por tortura y privación arbitraria de libertad, crímenes de lesa humanidad cometidos por agentes del Estado a partir del 11 de septiembre de 1973.  De estos más de tres mil chilenos, a la fecha, 330 de ellos ya han fallecido, sin alcanzar una indemnización justa y adecuada.  Desde la promulgación de la Ley Valech, (el 24 de Diciembre de 2004) han fallecido más de 5.000 ex prisioneros políticos.  

Nuestro deber es denunciar públicamente desde las más altas tribunas lo que ocurre en Chile: la infame postergación y burla a los derechos de las víctimas de prisión arbitraria y tortura.   Derecho a Justicia severa y recta que no deje espacio alguno a la IMPUNIDAD de los criminales.  Derecho a Reparación Integral e Indemnización Justa y Adecuada a las víctimas.  La tardanza en llegar con la reparación agrava el daño causado, para muchos llegará demasiado tarde. 

En nuestra calidad de víctimas de violaciones de derechos humanos, manifestamos  preocupación ante la indiferencia mostrada por los medios de comunicación y periodistas en particular, frente a un procedimiento jurídico que busca alcanzar justicia. La escasa información difundida por los medios de comunicación ha impedido que las violaciones a derechos humanos y la reparación sean  una inquietud de país, hoy parecen ser sólo preocupación de  las víctimas y sus familiares.   

Los Poderes del Estado no cumplen con tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentran plenamente vigentes, como la Convención Internacional contra la Tortura.  En Naciones Unidas, Chile aparece como un paladín de la defensa y desarrollo de los Derechos Humanos y ocupa un sillón en el Consejo.  Los medios informativos han contribuido a crear esa imagen falsa.  Si se diera a conocer la verdad sería un escándalo mayor. 

Es extraño que los medios no se pregunten ¿por qué son tantos miles de ciudadanos que están indignados con la política mezquina de reparaciones austeras y simbólicas implementada por el Gobierno de Lagos?   El Gobierno de Bachelet permanece indiferente a tan grave situación y se niega a dialogar con nuestros dirigentes. Nos han negado reiteradamente audiencia.  Así, seguimos forzados a continuar con nuestra movilización  por la vía judicial, conscientes de la lentitud y trabas a enfrentar en tribunales. 

Nuestros objetivos son acceder a:

-   Indemnización justa y adecuada, por prisión política y tortura, de acuerdo a lo establecido en el Art. 14  de la Convención contra la Tortura (requiere de ley de iniciativa presidencial que la garantice).

-   Corregir, con efecto retroactivo, las falencias de la Ley 19.992, mejorar los montos de pensión, garantizando la de sobrevivencia en 100% para las viudas de ex prisioneros, eliminar la arbitraria y discriminatoria incompatibilidad con la pensión de exonerado, etc.

-   Garantizar acceso a justicia rápida para obtener reparación adecuada y pronta, sin prescripción, para ello se hace absolutamente necesario Reformar el Sistema Procesal Civil, con el propósito de agilizar las causas de reparaciones en derechos humanos, de acuerdo al mandato de la Resolución 60/147 de Naciones Unidas, adoptada por la Asamblea General en marzo 2006 (por gestión de Chile). 

Además de la presentación de esta demanda, los representantes de las víctimas, sobrevivientes de todo el país, desde Arica a Magallanes, rendiremos homenaje a la Organización de Naciones Unidas por las resoluciones a favor de las víctimas, al pie del monumento al Presidente mártir Salvador Allende, en la Plaza de la Constitución y posteriormente entre otras actividades, entregaremos carta para la Dra. Michelle Bachelet Jeria, Presidenta de la República, en el Palacio de la Moneda, reiterando que solicitamos audiencia para que dirigentes del SECRETARIADO NACIONAL DE EX PRISIONEROS POLÍTICOS Y FAMILIARES, organización unitaria  en que participa la UNEXPP de Chile, puedan exponerle estas problemáticas y sus factibles soluciones. 

Esperamos contar con la difusión de nuestro planteamiento en vuestro medio informativo, dando a conocer a la opinión pública los fundamentos de nuestras demandas.  

VICTOR ROSAS VERGARA

Abogado

VICE PRESIDENTE de la UNEXPP

“UNIÓN DE EX PRISIONEROS POLÍTICOS DE CHILE”                                                            

Santiago, 16 de Octubre de 2009 

Phillips 16, piso 5º, departamento Y, teléfono 664 3676, e-mail <vrosasv@yahoo.es>

RECIBIDO Y REENVIADO POR
--
Agrupación Solidaria de Ex Presos Políticos y Torturados de Magallanes

El diputado queda a menos de 3% de Piñera en el balotaje, según encuesta "El Mercurio" y Opina:

Fuente: El Mercurio de Santiago, edición de hoy domingo 18 de octubre 2009.

En las grandes ciudades, ME-O alcanza a Frei en primera vuelta

En la primera encuesta de urna que se realiza desde la inscripción oficial de las candidaturas presidenciales, se confirma la tendencia revelada por otros sondeos: Marco Enríquez-Ominami está en torno al 20% y tiene un empate técnico con Eduardo Frei en primera vuelta (21,5-22,8%). El estudio indica además que ME-O se acerca a Sebastián Piñera en el balotaje (40,3-42,9%). La gran incógnita es si el mundo rural, donde el diputado ex PS obtiene su peor votación, se acoplará a la tendencia de las grandes ciudades.  

A menos de dos meses de las elecciones presidenciales del 13 de diciembre, Marco Enríquez-Ominami alcanza al abanderado de la Concertación, Eduardo Frei, según el sondeo de "El Mercurio" y Opina realizado entre el 10 y el 12 de octubre a 1.200 personas inscritas en los registros electorales del Gran Santiago, Gran Valparaíso y Gran Concepción.

Es la primera encuesta de urna que se realiza desde que oficialmente arrancó la carrera presidencial con la inscripción de las candidaturas el pasado 13 de septiembre. La técnica utilizada tiene un alto nivel predictor: al hacerse con voto secreto, tal y como en las elecciones, estima mejor los resultados, arroja un menor nivel de indecisos y representa a todos los estratos socioeconómicos.

De acuerdo con el sondeo, la adhesión a Enríquez-Ominami alcanza el 21,5%, lo que lo deja a sólo 1,3% del candidato oficialista Eduardo Frei, quien obtiene 22,8%. Desde el punto de vista técnico se trata de un empate, ya que la encuesta tiene un margen de error de +/-2,8%.

Estos datos confirman una tendencia que ya han consignado al menos otras tres encuestas dadas a conocer durante el último mes: ME-O está marcando en torno al 20%. En el sondeo del CEP de agosto pasado, Enríquez-Ominami obtuvo 17% (es decir, 11% bajo Frei, quien alcanzó el 28%).

La encuesta de El Mercurio y Opina, sin embargo, aunque permite pronosticar la votación en las grandes urbes, no incluye la preferencia de la gente que vive en zonas rurales. Es en esta área, justamente, en la que Enríquez-Ominami saca sus peores resultados, según la última encuesta CEP (9,1%, casi 8% menos que a nivel nacional). Por otra parte, la votación de Frei es más alta en el campo: el 38,7% de la votación en estas zonas es para el candidato de la Concertación, que incluso supera a la que obtiene Sebastián Piñera en el mundo rural (38,2%).

Por todo esto, en una encuesta que incluya zonas rurales, la intención de voto de Enríquez-Ominami hoy en día podría ser algo menor y la de Eduardo Frei algo mayor. La gran incógnita es si en los dos meses que faltan para la votación, el elector del campo se acoplará o no a la tendencia de las grandes ciudades.

El sondeo de "El Mercurio" y Opina señala también que Piñera sigue primero: obtiene 38% en primera vuelta. En un eventual balotaje, sin embargo, el candidato de Coalición por el Cambio reduce su ventaja: le gana a Frei por 4,4% (42,5-38,1%) y empata técnicamente con Enríquez-Ominami (42,9-40,3%). De acuerdo con los resultados, ME-O es el candidato más competitivo para enfrentar a Piñera en segunda vuelta.

Por otra parte, Jorge Arrate, con el 4,9% de las preferencias, se acerca a la votación histórica de los presidenciables del Juntos Podemos (Tomás Hirsch obtuvo 5,4% en 2005).

Ficha técnica

Universo:

Inscritos en los registros electorales residentes en los hogares del Gran Santiago, Gran Valparaíso y Gran Concepción.

Método de muestreo:

Encuesta de urna a personas residentes habituales en la zona. Sorteo aleatorio del hogar y la persona a encuestar.

Tamaño muestral:

1.200 casos distribuidos en 400 casos en cada uno de los centros urbanos, proporcionales por comuna. Los resultados se ponderaron en forma proporcional a la distribución de la población por GSE, sexo y edad.

Error muestral: 2,8% con un nivel de confianza del 95%.

Tasa de respuesta: 91,5%. Se visitó hasta tres veces los hogares a entrevistar, abandonando después de esos intentos.

Fecha de aplicación:

10, 11 y 12 de octubre de 2009.

--
Salut i independència!

Jordi

www.sossagradafamilia.org
http://youtube.com/sossagradafamilia

:: http://www.jordibilbeny.com/ ::

Tengo la impresion de que el tema es mucho mas complejo que escribir "pico" o no...  Sin hacer un exhaustivo analisis me parece que escribir pico en esa epoca podria haber sido un acto contestatario dependiendo del lugar donde hubiera sido escrito.  

No era lo mismo escribir pico en uno de los muros que bordean el Mapocho, o en una muralla exterior de la Vega, que haberlo hecho en el frontis de la Catedral, o en las murallas exteriores de la Municipalidad de Santiago o de una Comisaria de Carabineros. 

Ademas, era una epoca en que las paredes de la ciudad eran el vehiculo de expresion de muchos partidos politicos, grupos, y movimientos.   Hoy dia creo que los vehiculos de expresion han dejado de ser las paredes y son ahora sitios de internet como Twitter, Facebook, o similares.  

Las comunicaciones en esos sitios no tienen (mayoritariamente) el caracter de colectivas, sino que de individuales.  Y una parte muy importante de los jovenes no se ven enfrentados a decisiones que tengan que ver con su particular vision del mundo (probablemente muchos no la tienen) sino con decisiones que estan mas cercanas al que hacer durante el proximo fin de semana...  

Por otra parte, la sociedad de esa epoca poco tiene que ver con la actual.   Las divisiones sociales eran (o parecian) mas nitidas.  Hoy dia estamos en una sociedad mas heterogenea, en mi opinion mas compleja y, en muchos aspectos culturales, bastante mas sofisticada que la que nos toco crecer.  

Tanto es asi que estoy seguro que de ver la palabra "pico" escrita en el frontis del edificio de la Casa Central de la Universidad de Chile, las reacciones de los jovenes chilenos de hoy dia serian muy diversas, y no estoy muy seguro de que primara la opinion de que esa palabra seria catalogada como "transgresora" y "contestataria".
P.

RESPUESTA DE HERMANN

Claro que todo es mucho más complejo! "Pico" es sólo una metáfora para lo que había de trasgresor y que de manera muy interesante fue eliminado respecto a lo púdico (o púbico, si quieres) junto con el cepillaje de todo lo demás en dictadura, sin que nada de ello (inluída la palabra "Pico") rebrotara con la misma intensidad. Ese es el tema de fondo: el cepillaja de la sociedad chilena. 

En cuanto a lo de Internet que mencionas es relativamente reciente -y twitter aún mucho más-, pero olvidas toda la gran laguna histórica que hay de por medio (en dictadura y postdictadura) y que tiene todo el peso de la noche, para usar otra metáfora.

En cuanto a la sofisticación que también mencionas es de naturaleza tecnológica pero el uso y aprovechamiento de ella ha ido y va en direcciones que son mínimamente trasgresoras: qué hacer el fin de semana que viene -como dices-, conocer y comunicarse con amigos, compartir fotos, videos y música, etc., etc.

Tal vez las divisiones sociales sean hoy menos nítidas en la medida que han surgido estratos sociales intermedios. No sé si por desplazamiento "upward" o "downward", o tal vez algo de ambos -un tema para una tesis en sociología.

En todo caso, todo esto es bastante oscuro por el consumismo y endeudamiento crónico que ello conlleva.

www.elclarin.cl/

Fernando Hermann

Recientemente, Jorge Arrate McNiven ha introducido un nuevo elemento en su campaña: "La de Enríquez-Ominami es una candidatura ambigua entre la izquierda y la derecha, que es perjudicial porque en esa ambigüedad favorece a Piñera", según dijo a Radio Cero y Red Televisión la semana recién pasada.

Divertido por lo contradictorio! En efecto, una candidatura que por su ambigüedad -para seguir el razonamiento de Arrate- le quita votos a la derecha, ciertamente no puede favorecer a Piñera.

- Es que Arrate está ga-gá?

- En absoluto!

¿Qué busca entonces con afirmaciones como la citada?

La única explicación posible es que busca atraer los votos de izquierda que se puedan ir a ME-O.

Bajo las circunstancias electorales que reflejan los sondeos de este mes, por imperfectos que ellos sean, Arrate no pasa del 5% de preferencias que tradicionalmente ha obtenido la izquierda extraparlamentaria y ME-O va corriendo prácticamente a la par con Frei.

Por tanto, cada voto que Arrate le quite a ME-O, favorece a Frei, en el supuesto que los sondeos de opinión del mes no anden del todo perdidos.

El hombre no está gagá! En absoluto!

El hombre está tratando de cumplir en primera vuelta, ahora cuasi explícitamente y de manera muy oportuna dados los resultados de los sondeos del mes, una función análoga en sus eventuales resultados a la función que en 1958 cumplió el Cura de Catapilco.

¿Me regala una medallita "Padrecito"?

¿Es Frei Corrupto?

y para The Paskin,

Las Últimas Palabras de Allende

por Rubén Adrián Valenzuela

 Ingresa a The Paskin pinchando el link:

http://elpaskin.lacoctelera.net

THE PASKIN, UN DIARIO DELIRANTE Y DE MALA LECHE

Esta semana:

LA VERDADERA HISTORIA DE LAS CINTAS CON LAS ULTIMAS PALABRAS DE SALVADOR ALLENDE,

Rubén Adrián Valenzuela, desde Barcelona, España.

EL PODER DE LOS HERMANOS WALKER, Jaime Varas

LOS AMIGOS DE BARRICK EN CHILE, SUS CONTACTOS MÁS SERVICIALES, Francisco Figueroa Cerda

EL COBRE ES DE TODOS, PERO MÁS DE ALGUNOS,

LOS NEGOCIADOS DE LA FAMILIA LATORRE – RINCÓN,

Luigi Salerno Vidal

CHILE: APUNTES SOBRE ESTRATEGIA

Y TÁCTICA PARA LA EMANCIPACIÓN SOCIAL,

 Andrés Figueroa Cornejo

COREMA DE COQUIMBO VOTÓ EN FAVOR

DEL PROYECTO MINERO “TRES VALLES”

LA ÚNICA LEY QUE SATISFACE

A LA DERECHA ES LA DEL EMBUDO,

Arturo Alejandro Muñoz

EL MUNDO FELIZ DE ALGUNOS (IN) FELICES ALCALDES,

Arturo Alejandro Muñoz

DUELO DE DEMAGOGIA ELECTORAL,

Manuel Cabieses

¿QUÉ HACIA USTED EL 16 DE OCTUBRE DE 1998?

Pablo Varas

ESTOY PENSANDO EN LAS MUNICIPALES DE OCTUBRE DE 2012,

 René Dintrans

LOS ARTÍCULOS DE RAFAEL LUIS GUMUCIO RIVAS

1.- “EL DÍSCOLO, PATRICIO NAVIA,

CONVERSACIONES CON MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI”

2.- EL PAQUETE CHILENO

3.- UNA MEJOR EDUCACIÓN SUPERIOR

PARA EL CHILE DE HOY Y DEL MAÑANA,

CON Claudio Filippi Peredo

EL NUEVO ESTATUTO ORGÁNICO DE CODELCO,

Julián Alcayaga O.

APUNTES DE MEDIO SIGLO:

EL WINNIPEG 70 AÑOS DESPUÉS,

ARTALEX

“Fortaleciendo el liderazgo y el empoderamiento político de las autoridades mujeres”

En Chiclayo ciudad de la amistad, los días 15 y 16 de octubre de 2009,  reunidas en el II ENCUENTRO NACIONAL, en la que participaron 180 autoridades mujeres de gobiernos locales y regionales de las 25 regiones, asociadas a la RED NACIONAL DE MUJERES AUTORIDADES LOCALES Y REGIONALES DEL PERU - RENAMA, reconocemos los valiosos aportes y logros en los procesos de desarrollo inclusivo y democrático en gobiernos regionales y locales, traducidos en políticas publicas con equidad e igualdad de género y de igualdad de oportunidades, proyectos con enfoque de género en los presupuestos participativos y el desarrollo de capacidades de las mujeres autoridades  de forma descentralizada.

 En este marco, nos dirigimos a la opinión pública, al Congreso de la República, al Gobierno Nacional y las autoridades de los Gobiernos Regionales y Locales para declarar lo siguiente:

1. DEMANDAMOS:

 Fortalecer el proceso de descentralización, para promover democracia, gobernabilidad y el desarrollo integral y sostenible del país con equidad de género e igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres.

Para lo que proponemos:

 -         Hacer efectiva la DESCENTRALIZACIÓN FISCAL.

-         Mejorar la distribución presupuestal incrementando los recursos financieros a los gobiernos locales y regionales.

-         NO AL RECORTE PRESUPUESTAL a los gobiernos locales y regionales.

-         Impulsar la implementación de presupuestos públicos sensibles al género en el marco de la Gestión por resultados.

-         Promover la incorporación del enfoque de género en la formulación  y  en los criterios de evaluación de los proyectos de inversión publica.

-         Monitorear los avances de la LEY DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES ENTRE MUJERES Y HOMBRES (LIO) y promover la elaboración de  Planes Regionales y  Locales de Igualdad de Oportunidades (PRIOS y PLIOs), además de operativizar su ejecución elaborando los Planes Operativos Anuales (POAs) con asignación presupuestal.

-         En el marco del Plan Nacional de Capacidades, implementar programas para fortalecer capacidades de las autoridades mujeres en la gestión pública.

-         La reconsideración de la LEY DE ALTERNANCIA EN LAS ELECCIONES NACIONALES, REGIONALES Y LOCALES.

-         La aprobación de la LEY DE SALUD SEXUAL Y SALUD REPRODUCTIVA.

-         La aprobación de una LEY CONTRA LA VIOLENCIA POLÍTICA A LAS MUJERES CANDIDATAS Y AUTORIDADES.

1. PROMOVEMOS

El fortalecimiento del liderazgo político de las mujeres a través de:

-         Implementar una ESCUELA NACIONAL DE FORMACIÓN POLÍTICA para mujeres.

-         Elaboración de políticas publicas con enfoque de género.

-         El incremento de la participación política de las mujeres en la coyuntura del próximo proceso electoral.

-         Fortalecer las alianzas con las instituciones asesoras de apoyo a nivel nacional, que han contribuido con  nuestra conformación y fortalecimiento.

-         Desarrollar una estrategia comunicacional para crear corrientes de opinión favorables a las políticas de equidad de género y la igualdad de oportunidades y difundir el trabajo de la RENAMA y las redes.

1. ACORDAMOS

El fortalecimiento institucional de la RENAMA,

a)    A  partir de la creación  de redes locales, regionales, macroregionales y la articulación internacional, para lo cual se ha aprobado el plan de trabajo 2009 / 2010, los estatutos  y la formalización de la RED.

b)    Conformar comisiones de trabajo y articular los planes de trabajo locales, regionales, macroregionales con el Plan nacional de la RENAMA.

c)     Sensibilizar a las autoridades congresales, para la aprobación y promulgación de las diferentes leyes que favorecen los derechos de las mujeres y su participación política de las mujeres.

d)    Fortalecimiento de capacidades de las mujeres para una gestión eficiente, transparente, democrática, con sensibilidad de género.

Incrementar la participación ciudadana y política de las mujeres en las diferentes instancias de gobierno local, regional y nacional.

Chiclayo, 16 de octubre del 2009

Por Manuel Guerrero Antequera

En estos días se conmemoran 20 años de la caída del Muro de Berlín. Hay un modo dominante de recordar ese acontecimiento como gesta civilizatoria semejante a la conquista de la luna por el Hombre. Tal versión puede ser cierta, pero no es toda la verdad.

Por los avatares del binomio dictadura/resistencia chilena, para el 89 me encontraba con 18 años de edad en Berlín oriental finalizando mi cuarto medio en la secundaria Emmanuel Kant de la comuna de Lichtenberg. Un día a inicios de noviembre estando con amigos en un club de literatura cerca de las diez de la noche, se oyó por radio el comunicado de Günter Schabovski, en que el gobierno permitía –tras cuarenta años- cruzar libremente a Berlín Occidental por una noche. Con mis amigos alemanes nos miramos atónitos por la noticia. Nadie sabía muy bien qué hacer, era una resolución insólita, fuera del cotidiano. Como Alicia a través del espejo, masas de “Osis” comenzaron a cruzar al “West” para conocer de primera fuente lo que por durante tanto tiempo había sido demonizado en casa o endulzado por los canales de televisión occidentales ZDF y Sat 1.

Ya en julio cientos de alemanes de la RDA habían decidido emigrar a la RFA vía Austria, a través de la frontera abierta por Hungría. En octubre eran unos 50 mil los que habían ocupado ese paso. Marchas multitudinarias de la sociedad civil por la democratización de la RDA se sucedían por el centro de Berlín cruzando la Alexander Platz, bordeando el Palacio de la República, ante la observación atenta de la puerta de entrada de los Jardines Colgantes de Babilonia, construida por Nabucodonosor, que desde alguna conquista prusiana ahora pendían del Museo Pergamon a orillas del Spree.

Yo militaba desde los 14 años en las Juventudes Comunistas de Chile. A fines de 1988, cuando comenzó el movimiento social alemán, solicité que nuestro Partido, en tanto organización revolucionaria internacionalista, se hiciera parte del reclamo contra el estalinismo enquistado en el aparato del Estado que era cada vez más abierto de parte de las mayorías antes silenciosas de la RDA. El socialismo es democrático o no es, nos había enseñado a través de sus discursos Salvador Allende, y ahora nos tocaba a los revolucionarios chilenos acompañar y formar parte de esa ciudadanía que pujaba por más democracia en su país, ayudados por el contexto de la Glasnost y la Perestroika de Gorbachov en la URSS. Ante mi apasionado argumento un dirigente del Partido me respondió lacónicamente “no se meta en huevás compañero”. Lo que hice fue salirme del Partido e ingresé a los Antifa Gruppen, a pelear en las calles contra los cabeza rapadas y organizar la defensa del socialismo pero reconquistándolo para la gente.

En una línea menos radical, pero más propositiva y transversal, la escritora Christa Wolff compartía la necesidad de darle un contenido auténticamente democrático al socialismo, por lo que organizó el Nuevo Foro que logró, con mucha efectividad en razón de la ética probada de sus integrantes, convocar a amplios sectores ciudadanos a movilizarse pacíficamente, a constituirse en sociedad civil activa. El 19 de septiembre de 1989 solicitó al Gobierno el certificado de reconocimiento de su asociación, el que fue rechazado bajo la acusación de “enemiga del Estado”.

Cuando llegué a mi colegio no había un centro de alumnos elegido democráticamente. La calidad de la enseñanza era espectacular, también del deporte y de las artes, todos de acceso universal y gratuito para cualquier hijo de vecino. Pero la única organización que estaba permitida era la Juventud Libre Alemana, en la que militaban casi el 100% de mis compañeros. Si no estabas ahí era muy difícil generar luego una trayectoria laboral exitosa, me explicaban. La solidaridad con Chile contra Pinochet era generosa y comprometida, ¿pero porqué no actuaban por democratizar, por mejorar su propio país? “No te metas en huevadas”, me respondían antes del 89 mis amigos alemanes, “solo conseguirás que te corten la beca en el colegio y te quedarás sin Bachillerato”. Ellos no temían tanto a la ahora mítica Stasi, la seguridad interior del Estado, sino que no creían en la política como capacidad colectiva de transformación social. Habían perdido la fe en su propia capacidad de incidir en su destino.

El 25 de septiembre del 89, en la ciudad de Leipzig, miles de personas se decidieron a realizar una marcha todos los lunes. En Berlín las protestas pacíficas eran cada vez más frecuentes y las plazas bullían de debates. El 7 de octubre fuimos convocados por la directiva de nuestros colegios a asistir a la celebración del 40 aniversario de la RDA. Pasarían lista. Bordeando las calles nos dispusieron con banderitas de cartón a saludar a los jerarcas de los países socialistas del Este que venían a dar una señal de unidad del Pacto de Varsovia. Recuerdo haber visto pasar saludando a Gorbi con su mancha  en la calvicie –el mapa de Afganistán comentaban mis amigos-, y a Ceaucescu, quien moriría fusilado a los pocos meses por una revuelta en su contra en Rumania.

A la noche, frente al Palacio de la República, el histórico líder de la resistencia antifascista alemana y Jefe de Estado, Erick Honecker, arengó en un discurso con la voz quebrada por la avanzada edad a la Juventud Libre Alemana que había llegado con sus camisas azules y antorchas encendidas. Solo días después, el 18 de octubre, Honecker dimitiría de su cargo presionado por las movilizaciones sociales.

El 4 de noviembre, medio millón de personas nos reunimos en el centro de Berlín convocados por la Asociación de Artistas. Christa Wolff dio un discurso de defensa del socialismo, con fuertes críticas a quienes abandonaban el barco yéndose a la RFA, la tarea era recuperar el país para las mayorías, no hacerlo desaparecer. El 8 de noviembre el gobierno comunicó que habría elecciones libres y que se le otorgaba estatuto legal al Nuevo Foro. La esperanza en el cambio social se podía tocar con las manos. Obras de teatro antes prohibidas se exhibían, el Decálogo de Kiszlovszki se daba en el cine con traducción simultánea en vivo, regresaban artistas de izquierda disidentes como Wolf Biermann y revolucionarios como Walter Janka, antiguo comunista y combatiente de la guerra civil española, entregaban sus testimonios sobre el estalinismo y la necesidad de un socialismo democrático. El 9 de noviembre, estando en el club de literatura que frecuentábamos con mis amigos oímos el comunicado oficial de Schaboski: había permiso para pasar a Berlín Occidental.

Salimos del club pasadas las diez de la noche. Éramos miles de personas. Yo tenía visa múltiple por mi calidad de extranjero, lo que me permitía ir y volver entre los dos Berlines en forma continua. Pero ese extraño privilegio no lo tenían mis amigos. Yo pasaba “al otro lado” y les traía exquisitos sándwich turcos, los Kebab de Kreuzberg, libros de Nietzsche, Schopenauer y Sartre, y vinilos de los Stones y Neil Young. Esta vez sí se podía, y junto a Jirka, André, Thomas y Frank cruzamos la frontera. Mi intención era mostrarles la pobreza disimulada en occidente, sus prostíbulos en que las mujeres eran tratadas como objetos, la decadencia de los consumidores de drogas con sus jeringas en las calles, los cesantes vagando pidiendo limosna. Deseaba mostrarles las maldades del capitalismo para que no se arrepintieran de tener un país socialista, pero que faltaba democratizar.

No obstante, mis amigos caminaban entre las masas de Osis que se tomaron pacíficamente las calles principales de West Berlin, y miraban las construcciones, los negocios que a las once de la noche abrieron extraordinariamente sus puertas arrojando productos gratis a la gente. Con ojos grandes miraban a los alemanes del otro lado que también los miraban a ellos con ojos desorbitados. No oían mis plegarias militantes, mis observaciones radicales y sesudas sobre la estratificación social capitalista en clases distinta a la estratificación burocrática del Este. Caminamos cuadras y cuadras durante la noche. Los vi felices y tristes a la vez. Era Alemania también, pero no la de ellos, aunque tampoco sentían la RDA como propia.

Fuimos al cine, comimos en un restaurant chileno –donde había palta y muchos productos que escaseaban en la RDA-, brindamos por la amistad y a la madrugada regresamos para llegar a la hora al colegio. A las 8:30 estábamos puntuales todos en clases. Profesores y estudiantes con ojeras, todos habían cruzado por la noche. Nadie comentaba mucho, había la voluntad que la vida siguiera su curso normal, retomar las movilizaciones, generar propuestas. Sin embargo ya nunca más fue lo mismo. El mundo había cambiado. Las certezas por años aprendidas como axiomas, que otorgaban algún tipo de tranquilidad, se habían hecho añicos sin encontrar reemplazo. Lo que vieron al otro lado no era tan malo pero tampoco tan espectacular como para perder lo propio, pero esto ya era irreversible.

Una sorda desesperanza noté en ellos, no un entusiasmo revolucionario como soñaba Kant la experiencia moderna e ilustrada de la libertad y la autonomía. “Sé libre, usa tu razón” vociferaba el filósofo de Königsberg entusiasta del componente anímico de la revolución francesa. Pero aquí ocurría lo contrario. Algo había en el aire que los alemanes del Este notaban, algo que escapaba a su control. Un silencioso desencanto con todo, con lo propio y lo ajeno. Aún no desaparecía la RDA como país, pero ya se vivía el cambio, se observaba la canalización del proceso democratizador en otra cosa extraña que se jugaba no en la calle, en la plaza, en lo público, sino tras bambalinas de otra magnitud geopolítica. El proceso de anexión había comenzado.

A los años de ocurrido el 9 de noviembre mi amigo Thomas se suicidó. Su hermana también lo hizo. Y mi director del colegio también. Y varios más. No es que no celebraran la democracia, no es que quisieran regresar a lo que había. El mundo les cambió radicalmente, de haber logrado constituirse en pocos meses en actores sociales protagonistas de una posible nueva historia colectiva, pasaron a ser ciudadanos de segunda categoría de una sociedad y sistema económico preexistente, al cual fueron entregados en bandeja bajo el nombre de reunificación alemana por medio de las hábiles manos del canciller Kohl y el camarada Gorbachov. En la ex RDA advino el momento de desaprender colectiva e individualmente todo para aprender a seguir viviendo de una manera no escogida libremente.

Hay una memoria victoriosa del 9 de noviembre de 1989. A quienes escriben la historia les gusta poner hitos temporales y esa fecha simboliza la caída de la cortina de hierro, y el fin del muro de Berlín sirve de alegoría de lo que vendría con la desaparición de todo el bloque soviético. La conclusión del siglo XX corto, como le llama Hobsbawm, o directamente el fin de la historia, como clamó apurado Fukuyama por el triunfo del libremercado a escala planetaria. Sin embargo, eso no es todo.

Dicen que es muy probable que Neil Amstrong jamás pisara la luna y que toda aquella travesía no fue más que un montaje televisivo del genial Kubrick. En este otro caso el muro sí cayó, no cabe duda, pero no fue lo único que allí se derrumbó. Y tal vez lo principal: la destrucción quita lo que había, pero por sí misma no genera lo nuevo. Esa apertura a lo inédito, la conquista colectiva de una sociedad democrática y solidaria que no es el “capitalismo con rostro humano”, es lo que el muro también se llevó. Pero la memoria de haber hecho la experiencia libertaria no se borrará y a no dudar habrán nuevos intentos, por muchos muros que se levanten en el camino. Persistir en el intento, abiertos con memoria a lo nuevo, quizá en eso consiste ser humanos.

http://manuelguerrero.blogspot.com

---

Saludos fraternos,

Manuel.

Fuente: El trabajo nº 260

Comunicado Público

La Comunidad Autónoma Temucuicui comunica ante las comunidades Mapuche y ante la opinión pública en general lo siguiente.

Hemos vivido una vez más, un duro y violento allanamiento en nuestras casas, siendo más de diez viviendas registradas y destruidas por los aparatos represivos del estado; ambas policías fuertemente armadas irrumpieron en nuestro territorio, y no conformes con eso, se dirigieron en caravana a la casa de los padres de la Familia Huenchullán, distante a cuatro kilómetros de nosotros, allanando también y requisando una escopeta debidamente registrada y con su documentación al día. Además, el arma de caza menor no ha sido percutida en más de seis meses.

Al parecer, están intentando vincular a nuestros hermanos Víctor Queipul, Felipe Huenchullan, José Millanao, Benjamín Cayul, Pablo Millanao y Camilo Tori a la quema de camiones que se ha dado en la zona, sin existir pruebas que lo demuestren.

Nuestros hermanos, todos detenidos en la tarde de hoy mientras regresaban de presenciar una audiencia en Collipulli contra José Cuevas, integrante de Temucuicui, fueron interceptados al momento de cruzar la avenida principal de Ercilla para dirigirse a nuestra Comunidad, siendo detenidos por más de 50 funcionarios policiales, algunos de civil y otros uniformados, y luego Pablo Millanao fue brutalmente agredido en el suelo por golpes de pies, puños y palos. Los Peñi tras ser reducidos y arrestados fueron trasladados y divididos en dos grupos, separándolos en cuatro a Victoria y dos a Collipulli.

Exigimos que cesen este tipo de represalias contra nuestros comuneros, que por el simple hecho de reivindicar los derechos del Pueblo Mapuche son reprimidos por el estado chileno. Patricio Rosende, subsecretario del interior, ha mandatado la represión hacia las comunidades movilizadas y ordenado nuevas detenciones, en el marco de su visita a Angol.

Estos hechos no demuestran nada más que el servilismo del gobierno en defender la propiedad y la explotación de las tierras usurpadas por los prepotentes dueños de este país a nuestros antepasados, cuyas órdenes no se dejan esperar mandando a sus perros guardianes a golpearnos. Nosotros seguiremos firmes y cada día más decididos a defendernos, por que sabemos que nuestra lucha es justa.

Wallmapuche Temucuicui
Comunidad Autónoma Temucuicui Viernes,

Opinión personal de Máximo Kinast

Soy un total desencantado de la política y de todo. La Educación es Negocio. La Salud es Negocio. La Política es Negocio. La Religión es Negocio. Las Noticias son negocio. Todo es Negocio.

En Chile hubo un engaño y una estafa, un pacto secreto entre la Concerta y los pinochetistas. Un pacto que ha sido respetado por todos los Presidentes después del Innombrable. Lagos fue el mejor Presidente que han podido tener los empresarios. Y Michell no se como consigue tanto apoyo, quizás porque los chilenos somos racistas y no nos afecta el genocidio contra el pueblo mapuche.

El engaño y la estafa consistió en cambiar los valores humanos por valores comerciales. Todo se privatizó, que es una forma elegante de decir se robó legalmente. Se ha producido una de las mayores brechas entre pobres y ricos, con una clase media encalillada. Todo en beneficio de los Estados Unidos y de sus servidores, los momios y las Fuerzas Armadas, muy bien representados por nuestra clase política.

Chile se salvó de la quiebra de los 80, provocada por las ideas foráneas de Jaime Guzmán gracias al 30 % del cobre que quedaba como patrimonio nacional, nacionalizado por el Compañero Presidente con el 100% de los votos del Congreso.

Ese cobre (y el aumento accidental de su precio) ha permitido a la Concerta chupar del bote descaradamente y sostener la esencia de la dictadura militar, es decir, la dictadura del mercado, hasta hoy. Todos los concertacionistas han chupado del bote y han apoyado esa inmoralidad que llaman Gobierno (democracia bipolar y tutelada).

Es así como hemos visto a Frei (hijo) implorar y humillarse internacionalmente por la libertad del asesino de su padre, sabiendo que su padre habia sido asesinado por ordenes del Innombrable. Creo que ese ha sido el colmo de la ignominia.

Y Arrate, ¿que hizo todo ese tiempo?. Chupó del bote y avaló como Ministro la ’justicia en la medida de lo posible’ del traidor Aylwin*. Avaló como Ministro al más inmoral de todos: Frei Ruiz-Tagle. Avaló como Embajador a Ricardo Lagos, el lacayo del traidor Edwards y de los empresarios. ¿Y ahora pretende decir que es la Voz de Allende? ¿No es un cambio demasiado grande?

¿Que le conviene a Chile?

Creo que hay que empezar de nuevo. Recuperar la democracia y las libertades. Hacer una nueva Constitución, Introducir el empoderamiento de la gente, con la revocatoria y con los plebiscitos. Para eso es necesario que se vayan todos. Concertacionistas y Momios.

¿Como conseguirlo?

Quebrando a la Concertacion. Si gana Frei (o sólo si llega a la segunda vuelta) la Concertación herida y jodida seguirá robandose (más aceleradamente) a Chile y estafando a la poblacion.
El ME-O tiene mas posibilidades de ganarle a Piñera, pero aunque llegue a la segunda vuelta, la Concerta queda definitivamente jodida, porque los DC -en su mayoria- se unirán a los momios (que es de donde salieron como falangistas y donde siempre ha estado su corazoncito). Los sociatas, como siempre se dividirán siguiendo lidercillos, y los demás no cuentan, siempre han sido comparsas en el Gran Circo de Pelotillehue.

Por lo tanto,

No queda otra cosa que votar por el ME-O y conseguir que el Arrate (un inverecundo que tiene la desfachatez de compararse con Allende) se vaya, porque su papel es quitarle votos al ME-O en beneficio inmediato del Piñera y mediato de la continuidad de la Concertacion. El papel de Arrate se conoce en Chile como el papel del Cura de Catapilco, que le robó 40 mil votos a Allende, pagado por los momios de Alessandri (no el León, sino La Señora, para entendernos).

Esa es mi opinión. Y la he meditado lo suficiente.

Maximo Kinast
RUT 2274418-6

* http://www.youtube.com/watch?v=loLiEnWTyB0

Estimado Freddy:

Por favor, no me envíes más este tipo de cosas, días atrás te lo dije... Porque toda esta suciedad me envenena la sangre; sin embargo, te diré que, tanto el candidato Frei como Piñera son de la misma especie:

Frei: empresario con "palos bLanco"  y Piñera oportunista de la bolsa de valores y tambien tiene sus "palos bLancos".

A FREI, TU YA LO HAS CATALOGADO, SIN EMBARGO, HAY QUE SER JUSTO:

No has opinado de Piñera: pero te haré recordar: - este compadre cuando fue senador...  Sacó provecho de su rol de parlamentario, a medida que se iba discutiendo y analizando proyectos leyes, éste avivado se adelantaba haciendo sociedades y creando los negocios: ejemplo: 

1. Antes del año que se aprobara la ley, construyó galpones de almacenamientos de mercancías en el entorno al aeropuerto "arturo merino benitez" (santiago) y cuando la ley se promulgaba... Piñera tenía listo los galpones para operar.

 2. Sigamos..., no perdamos la memoria, posteriormente, sacando provecho de esos galpones, Piñera compró acciones en Lan Chile y al cabo de un tiempo quedaron cesante 6.000 trabajadores o funcionarios de dicha línea aérea.

3. Y, sigamos: - se compró a través de Lan Chile, la línea aérea Ladeco fusionándola con Lan Chile, y, que ocurrió... Se fueron para la calle otros 4.000 trabajadores; 

4. Y, sigamos: posteriormente le echó el ojo al "movimiento" que estaba haciendo Frei Ruiz-Tagle del proyecto del mega puerto de mejillones y Piñera se unió con Andrónico Luksic y compraron el ferrocarril Antofagasta - La Paz (Bolivia) para aprovechar y sacar a través del ferrocarril el cobre por el futuro puerto de Mejillones y fueron otros miles de trabajadores ferroviarios despedidos en Antofagasta, puesto que el famoso proyecto mega puerto fracasó ... 

5. No olvidemos tampoco, la traición que le hizo al fallecido empresario don Ricardo Claro (dueño de s.a.a.m., canal tv mega y cuantas otras empresas), usurpándole el proyecto de las tarjetas de crédito y red-compra; 

6. Y, sigamos... La situación y escándalo con el Banco de Talca en la decada de los 80’...

7. La sanción interpuesta por la superintendencia de valores, etc., etc., etc.  No solo Frei tiene oscuridad...

Y, para que seguir enumerando la suciedad, tanto Piñera como de Frei; porque si miramos para el lado: - el nepotismo que tienen estos dos, van tomados de la mano, porque toda su parentela estan bien ubicadas en la Concertación... 

Y si gana Piñera, los familiares y amigos de Piñera y Frei igual se mantendrán en sus puestos...  No olvidemos que desde el gobierno militar se mantienen con el nepostismo estas dos familias.  Y, tampoco podemos olvidar que, en 1989, Piñera se ofreció ser candidato a senador firmando por la Democracia Cristiana y ésta no aceptó y de ahí Piñera se ofreció en Renovacion Nacional, como una mera mercancía...  Tocayo, no olvidemos la historia...

Y por último, tocayo: no sacamos nada con opinar para uno u otro bando, porque la verdad nosotros seguiremos viviendo como lo hemos mantenido hasta la fecha... 

Mi acercamiento de amor y unidad hacia mi familia es lo que me da fuerza para vivir...  La vida y la experiencia que he tenido me ha hecho mas digno...  Porque prefiero seguir siendo Quijote, como ya muchos me lo han dicho... Y, vivir tranquilamente con mi pensión, que no es mala!!!

Atte.

Freddy Alonso O.

UNA  SEÑORA DE 50 AÑOS VA AL MÉDICO Y ÉSTE OBSERVA SÍNTOMAS PROPIOS DE LA MENOPAUSIA.

EL FACULTATIVO LE PIDE  UN ANALISIS.

CUANDO TIENE LOS RESULTADOS LA MUJER VA NUEVAMENTE A CONSULTA.

EL MÉDICO LEE LOS INFORMES Y LE DICE:  SEÑORA, LOS RESULTADOS SON CLAROS UD. TIENE EL SÍNDROME DE EDUARDO FREI RUIZ TAGLE

¿Y ESO QUE SIGNIFICA DOCTOR?

 ¡¡¡¡ QUE NO DEBE ESPERAR A TENER OTRO PERÍODO JAMÁS EN SU VIDA !!!

Tito Tricot

En la profunda oscuridad de los ojos del lonko de Neltume se dibujaba una tristeza de siglos. Es como si llevara a cuestas el dolor de su pueblo en aquella mirada oscura, pero de una ternura tan abrumadora que desnudaba el alma y el corazón se te  arremolinaba en la garganta, aunque no quisieras. Y uno no sabía si abrazarlo para pedirle perdón por todos los crímenes del Chile racista, o guardar un silencio de muerte hasta que las lágrimas brotaran solitas de pura pena. Pero, en su inmensa generosidad mapuche, aquel anciano nos regaló una sonrisa antigua y en ese mismo instante un choroy sobrevoló el cerro en un fulgente vuelo.

Y yo pensaba en las noches estrelladas de aquel mapuche cordillerano y de sus padres y de sus abuelos, que habían vivido en la misma ruka oteando el lago añil. Y pensaba en los chilenos y en los colonos foráneos que, de a poco o de un solo golpe mortal, les habían arrebatado sus tierras.

A sangre y fuego  les declararon la guerra, porque les molestaba el olor a humo, no soportaban su orgullosa morenidad y no podían tolerar su indianidad.

Entonces simplemente había que someterlos, reducirlos, dividirlos, exterminarlos para que jamás nunca les recordaran al chileno sus raíces de tierra. Pero la tierra se te pega al cuerpo, te entra por la nariz,  se te posa en el vientre, te insufla los pulmones, te desordena el pelo y te acaricia la mirada.

Y, a pesar de todo, volvemos a ser mapuche, aunque no les guste a algunos y les moleste a otros tantos. Y esos algunos y esos tantos, declaran nuevamente la guerra a  muerte contra el pueblo mapuche y lo seguirán haciendo por los siglos de los siglos hasta que la muerte los separe.

La muerte del indio, por cierto, por eso no trepidan en asesinar a mapuche que, en medio de la noche, ven estallar sus sueños de libertad en una explosión de relámpagos con un balazo incrustado en la espalda. Como matan los cobardes, como asesina Carabineros de Chile en nombre del  Estado de Derecho y del orden social.

Y esta es la increíble historia de una democracia terrorista que viola impunemente los derechos humanos, porque los mapuche son humanos sin derechos en una sociedad donde tantos hombres y mujeres arriesgaron su familia, su integridad física e incluso sus vidas en la lucha contra la dictadura, para que  jamás nunca en Chile se enseñoreara nuevamente el terror.

Sin embargo, eso es precisamente lo que  acontece en territorio mapuche.

En las comunidades los niños viven aterrados por los allanamientos, las golpizas, las amenazas, las detenciones, las muertes. La violencia y odio policiales son omnipresentes, así como la incertidumbre y la imposibilidad de llevar una vida normal mientras el Estado les hace la guerra con helicópteros, tanquetas, bombas lacrimógenas, zorrillos, balines de goma y armamento militar.

Al mapuche se le acusa de terrorismo, pero los únicos muertos del supuesto extremismo mapuche, son ¡mapuche! Entonces, uno no puede menos que reflexionar al respecto  y preguntarse: ¿No hay aquí algo extraño? ¿No será que el gobierno y los medios de comunicación dominantes no dicen toda la verdad?.

Y, la verdad son preguntas con respuestas.

Preguntas con respuestas

¿Cómo se puede hablar de terrorismo mapuche en esta última década, cuándo las utilidades de la industria forestal se incrementaron desde 1.800 millones de dólares en 1997 a la sideral suma de 5 mil millones de dólares el 2008?

¿Cómo se puede hablar de caos y de imposibilidad de inversión en la región de la Araucanía cuando las empresas forestales han aumentado la superficie plantada desde 300 mil hectáreas en los años setenta a 2.5 millones de hectáreas en la actualidad?

¿Cómo se puede argumentar que el mapuche no tiene derecho a tierra cuando el Estado chileno, mediante la violenta ocupación militar del territorio mapuche en 1881 le usurpó el 90% de sus tierras?

A la machi Adriana Ancamilla, autoridad religiosa y sanadora mapuche, se le allana en su comunidad José Kiñon, se le golpea y se le humilla, atándola frente a sus hijos y dejándola tirada en el suelo ¿Qué pasaría si los mapuche hicieran lo mismo con el cardenal Francisco Javier Errázuriz y lo dejaran inerte en medio de la Plaza de Armas de Santiago?

En el Alto Bio- Bio construyeron la represa Ralko que inundó un cementerio sagrado pewenche ¿Qué pasaría si los mapuche hicieran lo mismo con el Cementerio General en Santiago?

En Liquiñe y Neltume van a construir cinco represas que destruirán al menos un guillatuwe, lugar sagrado ceremonial mapuche ¿Qué pasaría si los mapuche hicieran lo mismo y destruyeran la catedral de Santiago o cualquier iglesia de Chile?

A Alex Lemun, de tan sólo diecisiete años, lo mataron de un balazo en la cabeza; a Matías Catrileo y Jaime Mendoza los asesinaron por la espalda y argumentaron legítima defensa ¿Qué pasaría si los mapuche mataran a policías por la espalda y  arguyeran legítima defensa?

Las respuestas son de perogrullo: todo el peso de la ley, de la fuerza y del odio caerían sobre los mapuche, pues en este país hay ciudadanos de primera y segunda categoría y los mapuche son, sin duda, los más excluidos de los excluidos, los más discriminados de los discriminados, los más pobres de los pobres.

La verdad es que no hay, ni nunca ha habido, terrorismo mapuche; la verdad es que el Estado está al servicio y es agente activo del modelo neoliberal y el mapuche molesta a las grandes empresas generadoras de energía, a las mineras, a las forestales, entonces simplemente hay que exterminarlos en nombre de la civilización, la modernidad o del mercado. Da lo mismo, por eso inventan aquello del conflicto mapuche que, en rigor, es el conflicto del chileno contra el mapuche.

Por eso, en el pozo de sus ojos azabache, el lonko de Neltume lleva a cuestas el dolor antiguo de su pueblo. Y yo llevo en mi corazón la vergüenza de ser chileno sin tener culpa alguna por los crímenes cometidos por otros. Y, además, me abruma el desconcierto por no entender la increíble historia de esta democracia terrorista que prometió alegría y que sembró violencia.

Tito Tricot

Sociólogo

Director

Centro de Estudios de América Latina y el Caribe

CEALC - Chile

Fernando Hermann*

En la primera vuelta de la presidencial 2005, la suma de los porcentajes de derecha obtenidos por Piñera y Lavín fue de un 48.64%, mientras que Bachelet alcanzó un 45.96% e Hirsch un 5.40%. 
 
En segunda vuelta, Bachelet obtuvo un 53.50% y Piñera un 46.50%. 
 
Es decir, la votación de derecha desfavoreció a Piñera en un 2.14% (48.54% - 46.50% = 2.14%), mientras que la de Bachelet creció en un 7.54% (53.50% - 45.96% = 7.54%). 
 
Si se suma el 2.14% que perdió Piñera en segunda vuelta al 5.40% que obtuvo Hirsch en primera vuelta, el resultado es exactamente el porcentaje mágico con que Bachelet y sus adláteres se hicieron de La Moneda en enero del 2006: 2.14% + 5.40% = 7.54%! 
 
Considerando que en segunda vuelta los votos nulos y blancos de primera vuelta disminuyeron en un 14.13% y un 43.41, respectivamente, mientras que la abstención sólo aumentó un 0.6%, resulta que la primera vuelta de 2005 fue "la madre de todas las encuestas" respecto a los votos extra parlamentarios: un 5.40% que -aunque el resultado final después de 4 años resulte irónico- se volcó en masa a "salvar a la patria" con Bachelet! 

En los hechos, Bachelet fue elegida con el 5.4% de votos de la tal llamada "izquierda extraparlamentaria" y por lo menos un 2.14% de votos claramente de derecha, además de los que aparecen disfrazados con el pellejo de oveja concertacionista.
 
Los resultados de ambas vueltas están disponibles en el siguiente sitio, excepto el 7.54% mágico y otros porcentajes que hay que calcular: 
 
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecci%C3%B3n_presidencial_de_Chile_%282005-2006%29

* Fernando Hermann es analista político

Fernando Hermann*

Es interesante leer cómo algunos se cuentan cuentos a sí mismos y  a los demás según diferentes artículos y notas publicadas en los medios relativos a Arrate y su renuncia al PS en enero último. Más abajo van las razones explítas e implícitas de la renuncia de Arrate al PS y, por ende, su salida de la Concertación. Todo lo que se diga para adornarlo, es música!

::::::::::::::::::::::::::::::::::

Miércoles 14 de enero de 2009

RENUNCIO JORGE ARRATE AL PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE

El ex presidente del Partido Socialista de Chile y ex ministro, Jorge Arrate, renunció hoy a la colectividad que dirige el Senador Camilo Escalona.

Este domingo Jorge Arrate será proclamado como candidato de los Socialistas Allendistas, en un acto político en el teatro ICTUS a las 11 horas.

CARTA DE RENUNCIA DE ARRATE:

Santiago, 14 de enero de 2009.

Senador

Camilo Escalona

Presente

Estimado compañero:

Con el propósito de recuperar mi plena autonomía política he resuelto suspender mi pertenencia a la organización que usted preside, inscrita como Partido Socialista desde 1990.

Considerando que la ley de partidos de 1987 no reconoce este procedimiento, deberé ---para hacerlo efectivo--- declarar mi desafiliación ante el servicio electoral.

Sigo identificado con los principios fundacionales del Partido Socialista nacido en 1933, con su historia y con los horizontes de libertad y justicia social que construyó el Presidente Allende. Actuaré orientado por este pensamiento.

No convoco a nadie a imitar mi conducta. Decenas de miles de socialistas están marginados de toda actividad y en el hecho han suspendido su militancia. Cada cual debe obrar según su propia conciencia, definiciones políticas y posibilidades.

Confío y deseo que nuestra común herencia permita, más temprano que tarde, nuevas coincidencias sobre el futuro, en el marco de una compartida opción progresista y de izquierda para Chile.

Jorge Arrate

Santiago de Chile, 14 de enero 2009

FUENTE:

http://unirfuerzas.blogspot.com/2009/01/renuncio-jorge-arrate-al-partido.htmL

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Lo interesante del caso es que en vez de reunir las 35 mil firmas para postularse como candidato presidencial independiente, tal como hizo ME-O, quien reunió 65 mil, Arrate sacó carné de comunista para inscribir su candidatura, sin hacerle ningún asco al hecho que el PC, como todo otro partido político en Chile, está regido por la Ley de Partidos Políticos de 1987, que según él le impedía recuperar su "plena autonomía política", tal como invocó en su carta renuncia aquí transcrita.

En cuanto a las declaraciones de Arrate que afirman que dejó la Concertación no por el “gusto” de ser candidato, se contradicen con el hecho que el domingo siguiente a su renuncia, 4 días después, el 18 de enero de este año, fue proclamado candidato "de de los Socialistas Allendistas, en un acto político en el teatro ICTUS a las 11 horas".

Por cierto, esto tiene que haber estado preparado de antemano, desde antes de su renuncia. Siendo así, en los hechos renunció al PS para ser proclamado candidato.

Finalmente, la única interpretación posible del último párrafo de su renuncia, es que ha tenido su realización concreta en el pacto JPM (PC)-Concertación que hoy como militante PC ciertamente suscribe, por muy bonito que tal párrafo suene al oído de algunos.

* Fernando Hermann es analista político

Breve recopilación de Fernando Hermann

Jorge Arrate es un notable personaje que fue Ministro de Educación de Aylwin, Ministro del Trabajo de Frei y Embajador en Argentina de Lagos.

"Desde los inicios del gobierno post dictadura ha sido cómplice de la imposición [afianzamiento] del modelo neoliberal en Chile. Fue el gran facilitador para privatizar la educación chilena [como Ministro de Educación de Aylwin], algo muy lejano a los postulados de Allende a quien dice representar.

Arrate es un político muy capacitado en las maniobras de división y cercenamiento de ideas socialistas. De hecho es considerado responsable del múltiple fraccionamiento del bloque socialista.

"Hoy es militante del Partido Comunista, el cual" en abiertas y poco honorables actitudes pro concertacionistas entorpeció notoriamente el desarrollo del movimiento secundario [pingüino] al intervenir en los dirigentes juveniles comunistas que lideraban las reivindicaciones, sacándolos de la lucha y dejando descabezada gran parte de la organización.

Del mismo modo [el PC] le puso freno a las movilizaciones de los trabajadores interviniendo en la Central Única de Trabajadores politizando el trabajo sindical y dejando a medio camino el desarrollo de las movilizaciones laborales, todo con la finalidad de no hacer demasiadas olitas en las aguas de la Concertación.

Lo que sin lugar a dudas le ha traído beneficios tanto económicos como políticos ya que varios de sus dirigentes han ocupado puestos de relevancia en el gobierno." 

El material arriba citado citado es de Larry Malinarich:

http://blogmalkiano.blogspot.com/2009/04/jorge-arrate-ratifica-el-viraje-hacia.html

***

En cuanto al papel de Arrate como Ministro del Trabajo de Frei, cabe recordar que en abril de 1997 se negó a recibir a los representantes de los trabajadores de Lota que en un número cercano a los mil habían viajado a Santiago cuando el gobierno del cual Arrate formaba parte decidió cerrar su fuente de trabajo, dejando cesantes a cerca de 1.300 trabajadores y sin ingresos a sus familias. Los trabajadores fueron violentamente reprimidos por el gobierno. 
 
Por último, también como Ministro de Frei, Arrate fue totalmente obsecuente a las privatizaciones del gobierno del cual formaba parte.

Dicho gobierno "privatizo parte de Codelco, puesto que más de 300 mil hectáreas de yacimientos menores de Codelco se traspasaron gratuitamente a empresas extranjeras.

Se quiso privatizar Enami, pero encontró una fuerte oposición en la misma Concertación, a cambio se privatizó el Puerto de Ventanas y la Termoeléctrica Tocopilla que también eran de Codelco.

El mismo gobierno "privatizó Colbún, Edelnor, Edelaysen, que en conjunto representaban cerca del 40 % de la generación eléctrica del país que aún estaba en manos del Estado.

Y para que no supiéramos que las empresas extranjeras no pagaban impuestos, en acuerdo con los partidos que apoyan a Piñera, el gobierno [del cual Arrate era miembro del gabinete ministerial] aprobó una ley miscelánea, la 19.398, que derogó una disposición que existía desde 1980, que permitía que cualquier persona conociera las declaraciones de impuesto de cualquier contribuyente.

A partir de esa ley de agosto de 1995, se prohíbe conocer las declaraciones de impuestos de cualquier contribuyente, pero evidentemente, lo que se perseguía era que no pudiéramos enterarnos que las grandes empresas extranjeras no pagan impuesto a la renta en Chile.

Como si todo esto fuera poco, el mismo gobierno, con Arrate como uno de sus ministros, "inició la privatización de las empresas Sanitarias (proveedoras de agua potable), en rigor, la empresa de Servicios Sanitarios de Valparaíso (ESVAL) licitó la venta del 35% de sus derechos, los que fueron adjudicados por el consorcio Enersis-Anglian Water, proceso que alcanzó después a las distribuidoras de la región metropolitana, Emos, hoy Aguas Andina, del Bio-Bio (hoy Essbio) y de los Lagos (hoy Essal)." 

El material citado es de Rodrigo Mundaca:

www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article503 

***

"Jorge Arrate siempre ha sido uno de los personajes más de derecha del Partido Socialista, el jefe de los renovados; o sea, los socialistas que más adhirieron al neoliberalismo. Jorge Arrate es un negociador nato, un personaje que siempre esta dispuesto a pactar con el mejor postor, un tipo totalmente confiable para el sistema."

Luis Ovando

www.rebelion.org/noticias/2009/2/80685.pdf

ESTE EMAIL CIRCULA POR INTERNET

De: Jorge Rossel <movimientoampliosocial1@gmail.com>
Fecha: 25 de octubre de 2009 16:20
Asunto: Expulsado Alejandro Navarro y la cúpula golpista del MAS en Asamblea Nacional de las bases del Partido realizada en Santiago el día de hoy.
Para: reddeizquierdachilena@google.groups.com

Comunicado de prensa

Bases del MAS en asamblea Nacional expulsan al Senador Navarro y a la dirección nacional de facto del partido

Representantes de las bases del Movimiento Amplio Social de diferentes regiones del país, hemos expulsado al Senador Alejandro Navarro y a la dirección nacional de facto del partido y elegimos democráticamente una nueva Coordinadora Nacional Provisoria.

Alejandro Navarro y la dirección de facto, le han dado apoyo a ME-O y constituyeron un pacto electoral con el PRI un partido de derecha siendo el MAS un partido político de izquierda y apoyaron a un candidato a diputado que es un ex- agente de la CNI (Percibal Madero, candidato a diputado por el distrito 7) sin retirarlo de la lista parlamentaria estando dentro de los plazos legales para hacerlo.

Todos estos son hechos de extrema gravedad y constituyen causal de expulsión, pues significa un expreso desconocimiento el proyecto político al cual fuimos convocados a participar por el Senador Navarro, y traicionan los principios fundacionales del partido.

Con ese giro hacia la derecha, Navarro pretendió cambiar la línea política del partido sin tener el peso ni fuerza política para hacerlo, pues todas estas fueron resoluciones antidemocráticas inconsultas a las bases del MAS.

Los expulsados son Senador Alejandro Navarro Brain quien tiene la principal responsabilidad política de lo que ha acontecido dentro del MAS, Patricio Arriagada Secretario Nacional de la Juventud, Gonzalo Miranda Aviles Secretario Nacional de Finanzas, Luis Llanquileo Secretario General de Asuntos Indígenas, Alejandra Bottinelli Vicepresidente, Fernando Zamorano Presidente y Felipe Hazbún Secretario General.

Todas estas personas han traicionado los principios fundacionales del MAS, por los cuales más 30.000 personas se afiliaron al partido pensando en realizar un verdadero cambio social en Chile, aunque la mayoría no son militantes activos.

Asamblea Nacional MAS de las Bases

Si no has visto este video, es muy difícil que comprendas el mundo en que vives.Tiene una duración de casi tres horas y está dividida en varias partes o capítulos. Este es la primera parte del primer capítulo. Si te interesa sigue viendólo con calma y por partes. Es demasiado importante como para que lo tomes a la ligera.

Si lo ves todo y tienes curiosidad por saber más de tu propio mundo, te sugiero ver "La Historia de las Cosas" de Annie Leonard.

Muy cordialmente

Máximo Kinast Avilés

En una clara señal del gobierno chileno, aviones de combate de EE.UU., Argentina, Brasil, Francia y Chile, dieron este viernes comienzo a un verdadero “conflicto bélico”, en uno de los ejercicios aéreos más grandes que se hayan realizado en esta parte del Cono Sur.

En las maniobras -que hacen parte del ejercicio “Salitre II”, que arrancó el lunes pasado y se prolongará hasta el 30 de octubre- se simula que una coalición internacional, bajo mandato de Naciones Unidas, realiza operaciones combinadas para conminar a un país que ha violado las normas internacionales a respetar la regulación. Se simula un conflicto de baja intensidad, donde las operaciones están restringidas a una zona geográfica determinada.

Según representantes de la Fuerza Aérea de Chile (Fach), el propósito del ejercicio es desarrollar la operatividad, cooperación y confianza entre las fuerzas aéreas participantes, con el propósito de actuar de forma combinada en operaciones de sostenimiento e imposición de la paz.
“Desde este viernes y hasta el próximo jueves vamos a tener operaciones aéreas”, confirmó hoy el general de la Fach Roberto Sarabia, director del ejercicio “Salitre II”.

Sarabia destacó el tema logístico que se ha hecho en los últimos meses para poder efectuar un ejercicio de esta magnitud sobre el desierto de Atacama, el más árido del mundo, situado en el norte de Chile.

El general recordó que los ejercicios contarán con la participación de más de 400 miembros de fuerzas aéreas de cinco países, además de unos 1.400 efectivos chilenos.

En tanto, el general Roberto Macaya, de la Fuerza Aérea de Argentina, afirmó que “éste -el desierto- es un lugar muy bueno”.

“Siempre está despejado no se corre el riesgo de quedar en tierra, después de tanto sacrificio no sería bueno que nos toque una semana de mal tiempo, sería arruinar todo el ejercicio, pero acá tenemos garantizado el buen clima”, añadió Macaya a los periodistas.

Explicó que sus hombres y aviones cumplieron un intenso operativo de ocho días de duración donde se actualizaron sus tácticas y procedimientos en un gran ejercicio denominado “Pre-Salitre”, con el propósito de preparar a la delegación que actualmente se encuentra en la Base Aérea de Cerro Moreno.

Para el primer teniente Nicolás Carrega, piloto argentino de 30 años de edad, el compartir con camaradas de otros países es una experiencia única que permite poner en práctica los conocimientos adquiridos en este ejercicio aéreo. “Estoy ansioso por demostrar mi trabajo en este gran Ejercicio”, aseguró.

“Salitre II” se trata del cuarto ejercicio de este tipo que se realiza en el norte de Chile, aunque en los dos primeros, en los años 2000 y 2002, sólo participaron las fuerzas aéreas de Estados Unidos y Chile.

El actual ejercicio tiene su centro neurálgico en la base aérea Cerro Moreno, situada en las afueras de la ciudad de Antofagasta, a unos 1.370 kilómetros de Santiago.

En Perú, este ejercicio ha causado cierto malestar ya que algunas autoridades interpretaron las maniobras como una alusión a ese país, vinculada a la demanda que Lima presentó en el Tribunal de La Haya para modificar su frontera marítima con Chile. Interpretación absolutamente fundada y simulacro militar al que curiosamente no fueron invitados a participar países como Perú o Bolivia.

Fuente: El Ciudadano - EFE

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Cualquier parecido con las advertencias que hemos hecho de una posible invasión de Bolivia por parte de Chile es pura coincidencia...

La CORPORACION (el Sistema) existe porque todo es negocio:

La Política es Negocio

La Salud es Negocio

El Periodismo es Negocio

La Educación es Negocio

La Contaminación es Negocio

O quizás, porque todo es negocio, la Corporación existe.

Máximo Kinast

La CORPORACION (el Sistema) existe porque se apoya en falacias.

La principal falacia es que el único objetivo es ’ganar dinero’.

Otra es que el mercado se autoregula...

Otra es que ’la copa chorrea’...

Otra es ’la libertad de mercados’

Todo eso -y mucho más- es mentira.

Máximo Kinast

La CORPORACION (el Sistema) existe porque se apoya en la fuerza de las armas; en la fuerza de la difusión y fabricación de noticias; en la corrupción de la Política (arte de gobernar tranformado en arte de esquilmar).

Máximo Kinast

La CORPORACIÓN es una persona jurídica, con todos los derechos de un ser humano, pero sin ninguna de sus responsablidades. Se constituye para presunto beneficio de unos pocos accionistas, que van trás el dinero, aunque para conseguirlo deban destruir el planeta.

Máximo Kinast

La perversidad de la Corporación, mejor dicho del Sistema radica en que se basa en leyes legales, aprobadas legalmente y sostenidas por Gobiernos legalmente constituidos... PERO LEGAL NO SIGNIFICA JUSTO, NO SIGNIFICA EQUITATIVO, NO SIGNIFICA HONESTO.

Y mientras no nos demos cuenta de que esto es un cuento, nos seguirán metiendo el dedo en la boca.

Máximo Kinast

Fuentes serias me confiman esta posibilidad. Esta es la información que me llega por Internet:

Máximo Kinast

SOBRE EL BICARBONATO DE SODIO

Es muy muy barato. Dado que nadie se puede enriquecer ni hacer montones de dinero con algo tan simple, nadie lo promueve. Así de sencilla y así de brutal es la realidad.

Fuente: Times Online November 12, 2008

Existen Opciones Efectivas y Seguras para Tratar elCáncer. Y aún así, probablemente hasta hoy no habías oído de ellas, porque son sencillas y baratas, y por lo tanto, carecen del soporte para ser investigadas y publicadas.

El Dr. Simoncini explica:

“En un futuro -espero que sea pronto- estoy convencido de que será posible tratar y curar cualquier tumor en un plazo de 15 a 30 días ya sea con una píldora o una inyección en la mañana y en la noche, cuando haya una investigación farmacológica enfocada.

Pero, por lo pronto, ahora tenemos que conformarnos y trabajar con lo que tenemos."

El Dr. Simoncini se refiere al bicarbonato de sodio.

La comunidad médica convencional le ha volteado la espalda al Dr.Simoncini y a otros colegas suyos, porque él, como un honesto oncólogo que es --especialista en cáncer– se ha rehusado a usar los métodos convencionales, decidiendo adminstrar a sus pacientes bicarbonato de sodio, con un impresionante éxito en 99 por ciento de los casos de cáncer de seno.

Y el cáncer de vejiga se puede curar en tan solo seis días, por completo, sin cirugía, sin quimio ni radioterapia, usando tan sólo un aparato local de infiltración (similar a un catéter) para infundir el bicarbonato de sodio directamene al sitio infectado sea en el seno o en la vejiga.

¿Y sabes por qué es tan eficaz y rápido el bicarbonato de sodio?
Porque el cáncer parece ser causado por una severísima infestación de hongos en los órganos internos, permitida por una baja en el sistema inmunológico sea por déficit de vitamina B17, problemas emocionales mal manejados, o una suma de todo.
Pero las buenas noticias es que ¡hay solución para ello!

Las Farmacéuticas: Pillos pero no Tontos

Tanto saben las farmacéuticas que el bicarbonato de sodio aplicado a los tumores acaba por desaparecerlos rápidamente, que muchos de los tratamientos de quimioterapia incluyen actualmente el bicarbonato de sodio, con el pretexto de que "ayuda" a proteger los riñones, el corazón y el sistema nervioso del paciente.

Y ha sido ya determinado que el administrar quimioterapia sin el bicarbonato puede matar al paciente ahí mismo.

Así, cuando escuchamos ahora los "éxitos" de la quimioterapia -sobre todo con reportajes en televisión y cable de celebridades curándose milagrosamente-, lo que no se nos informa es que es precisamente el bicarbonato de sodio el que está actuando, no sólo para detener las metástasis y curar el cáncer, sino también para disminuir al mínimo los nocivos efectos secundarios de los temibles venenos tóxicos de la quimioterapia.

El Dr. Sircus así lo asegura.

“No existe estudio alguno que separe los efectos del bicarbonato de sodio de los agentes tóxicos de la quimioterapia... ni los habrá..."dice resignadamente el doctor.

El Factor Emocional

Desde hace tiempo se sabe que la angustia o ansiedad extremas:
-pérdida del ser amado, fracaso en las metas fijadas, dilemas existenciales, traumas morales o emocionales, etc. pueden desencadenar toda una serie de males físicos migrañas, hipertensión, baja del sistema inmunológico, etc-, llegando hasta el cáncer.

Y esto es lógico:

Si no hubiera una baja en el sistema inmunológico, sea esta repentina o crónica, no hubiera manera en que los hongos, que según estudios recientes citados en el video que pusimos arriba son los que causan el cáncer, pudiera proliferar al grado de poner en riesgo la vida.

¿Cómo revertir el proceso?

Yendo al origen del problema:

Simultáneamente a la aplicación por sonda directamente sobre el o los tumores, se recomienda una dieta rica en vitamina B17, que se encuentra sobre todo en semillas, almendras, pepitas de papaya o de sandía, etc.-

Y ten caridad de tu prójimo... comparte esta asombrosa información con aquellos que sepas que tienen cáncer...

martes 27 de octubre de 2009

Paraguayos en el exterior advierten sobre posible golpe de Estado

Desde Argentina, llaman a alerta a la comunidad internacional

 Por Fátima Rodríguez

El reciente golpe de estado en Honduras el 28 de junio del 2009 que aún sigue sin resolverse plenamente es un antecedente de lo que podría ocurrir en Paraguay, advierten los paraguayos residentes en Buenos Aires. “El golpe de Estado en Honduras en 2009 terminó con la sustitución del presidente constitucional Manuel Zelaya y el nombramiento de Roberto Micheletti como mandatario interino en Honduras.

Según los organismos de la comunidad internacional se trata de una situación de facto, un golpe de Estado contra el presidente constitucional; por lo que el nuevo gobierno no ha sido reconocido por ningún país ni ninguna entidad internacional”(wikipedia.org)

Sin embargo, para que se diera el golpe en Honduras antes hubo una crisis política entre Manuel Zelaya, el poder legislativo y el poder judicial. En Paraguay, Lugo actualmente no cuenta con una mayoría parlamentaria y de hecho, el principal obstructor de su política es el Poder Legislativo.

Por otro lado, el Poder Judicial no es más que el mismísimo que funciona con la estructura de la dictadura de Stroessner, con jueces que se autoproclaman “inamovibles”.

 En ese contexto, un grupo de paraguayos advierten que la crisis política está activada en el Paraguay y se reunieron hoy en el local del Deportivo Paraguayo en una conferencia para la prensa argentina.

“La idea es presentar nuestra lectura a los medios de comunicación de acá de la Argentina sobre lo que está pasando en el país, porque evidentemente nadie sabe nada. Por un lado, está el tema del secuestro, un pedido de juicio político, un llamamiento a las armas por parte de un chileno, lo que para nosotros es una forma encubierta de armar un escenario político para un golpe de Estado”, expresó Abel Cárdenas, uno de los participantes.

En Paraguay, se viene desarrollando una verdadera industria del secuestro desde la época en que Nicanor Duarte Frutos estaba en la presidencia de la República. Ahora, los secuestros se adjudican al Ejército Paraguayo del Pueblo- de dudosa existencia. La oposición, por su parte, intenta vincular a Fernando Lugo con los secuestradores. En este contexto piden el juicio político de Fernando Lugo y un ganadero, Eduardo Avilés, miembro de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), hizo un llamado público para la conformación de un denominado Comando Anticomunista Paraguayo (CAP) con el objetivo de "perseguir, agarrar y liquidar físicamente a todos los comunistas".

Por otro lado, el gobierno de Fernando Lugo tiene la guerra declarada por parte de los principales medios de comunicación.

Un integrante de APE observó durante una semana la televisión paraguaya y notó cómo se hacía una relación de mensajes que ni en época de la guerra fría se realizaba: Cada cinco minutos al menos una información corta, concisa que dejara metamensajes sobre “la seguridad nacional”, como “Lugo es igual a la izquierda. Secuestradores es igual a la izquierda. Corrupción para financiar a la izquierda. Chávez es igual a la izquierda. Chávez se entromete en política interna paraguaya. Evo Morales tiene armas para sacar el Chaco Paraguayo. Evo Morales recibe plata de Chávez. Chávez, Evo, Lugo, izquierda, secuestro, comunismo”.

 La situación de crisis en la política preocupa a los paraguayos residentes en Argentina, quienes llaman a una alerta a la comunidad internacional y a sus connacionales residentes en el mundo para una movilización contra la interrupción del proceso democrático y constitucional que ha confiado el Poder Ejecutivo al Presidente Fernándo Lugo en abril último.

COMUNICADO DE PRENSA.

1.-- Este mes de Octubre se realizó un referéndum en IRLANDA.

El Domingo en URUGUAY, simultáneamente con la elección presidencial, se realizaron 2 Plebiscitos.

El Sábado recién pasado se realizo una consulta ciudadana en ISLA DE PASCUA sobre la necesidad de regularizar la residencia y permanencia de las personas en esa isla. Participaron alrededor de 1.300 pascuenses que votaron en mesas mixtas. El 96.3% aceptó la propuesta del gobierno de enviar un proyecto de reforma constitucional sobre la materia arriba señalada. Hubo una gran participación de jóvenes.

El 14 y 17 de Octubre se realizo un Plebiscito en IQUIQUE, consultando a la ciudadanía su opinión sobre la instalación de una planta termoeléctrica en esta ciudad. Este plebiscito lo organizó la municipalidad. Como la ley no permite realizarlo en fechas cercanas a un proceso electoral, se hizo con el nombre de Sondeo de Opinión Publica. 2.-- En forma semejante a lo que hemos hecho con nuestro Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos en este plebiscito participaron estudiantes. En Iquique lo hicieron alumnos de Séptimo año Básico a Cuarto Medio. En total sufragaron 15.870 personas que representan una cifra muy alta, el 8% de la población total de Iquique. El 91 % rechazo la instalación de la termoeléctrica.

3.-- Nuestro Movimiento apoya todo este progresivo aumento de la Participación Ciudadana.

4.-- EN PENCO se ha planteado una circunstancia similar, se están reuniendo firmas para requerir a la Municipalidad la realización de  un Plebiscito  que incluye la posible instalación de una termoeléctrica en la ciudad. Las personas inscritas en el registro electoral en Penco son 27.547 personas. Para que esto tenga efecto debe reunirse la firma del 10 % de  estos posibles votantes. El proceso de recolección está muy avanzado. Sería muy positivo que participen, aunque solo sea simbólicamente, en este Plebiscito los estudiantes dado que se constituye en un muy importante proceso de Educación Cívica.

5.-- En representación de nuestro Movimiento  hemos entregado, personalmente, una carta a la Presidenta de la Republica Señora Michelle Bachelette y a la Señora Carolina Tohá. Con el objetivo de solicitar que, antes que finalice este gobierno, presenten un proyecto de ley que permita que los ciudadanos reuniendo institucionalmente un cierto porcentaje de firmas queden facultados para solicitar al poder ejecutivo nacional la realización de plebiscitos.

Le hemos manifestado que con motivo del Bicentenario, junto a las importantes obras que se han programado, sería una  extraordinaria expresión de profundización de la democracia participativa al alcanzar 200 años de independencia.

6.-- Paralelamente hemos enviado cartas a todos los candidatos presidenciales y a muchos de los candidatos al parlamento en el mismo sentido.

7.-- Estamos sugiriéndoles  a las y los ciudadanos que requieran a todos los candidatos a la Presidencia y al Congreso que incluyan en su programa la Consulta a los Ciudadanos.

 Dr. Edgardo Condeza  Vaccaro

Presidente

MOVIMIENTO   POR    LA     CONSULTA   

Y  LOS   DERECHOS  CIUDADANOS
           

edgardocondeza@vtr.net