Fuente: El Clarin de Chile

http://recorta.com/fe9e0c

San Salvador.- Muchas veces responsabilizados de las crisis económicas por no seguir la ortodoxia financiera, presidentes reunidos en la Cumbre Iberoamericana esta vez alzaron la voz para declarar las “exequias” del neoliberalismo y exigir su participación en el diseño de la nueva arquitectura económica y de sus instituciones.

En la primera discusión plenaria que se prolongó hasta la tarde por el interés mostrado por los mandatarios respecto de este problema, destacaron dos visiones.

Una mayoría que con matices planteó reformar el sistema actual, que encabezó Rafael Correa, quien demandó poner “en el cesto de la basura las instituciones que no sirven” y puso sobre la mesa la propuesta de crear un banco y una moneda regional única para dejar de pagar “tributo señorial” en dólares.

Con la presencia de 19 de los 22 presidentes de Iberoamérica en el Centro Internacional de Ferias y Convenciones, cita a la que finalmente no llegó el venezolano, Hugo Chavez, el tema dominante volvió a ser la depresión financiera internacional. Esta vez no hubo tiempo para polémicas del tipo “por qué no te callas” del año pasado.

El espectro de posturas fue amplio. De un lado el presidente de México, Felipe Calderón, rechazó el “proteccionismo comercial” y del otro, el mandatario de Bolivia, Evo Morales, pidió no salvar el capitalismo a costa de los pobres.

Pero todos coincidieron en demandar un vuelco en el sistema económico. De hecho, en la edición 18 de la cumbre, el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, marcó la pauta de la reunión al responsabilizar a los países desarrollados de la crisis financiera, y advirtió que las naciones pobres “son víctimas y no culpables”, razón por la cual deben participar en este proceso.

Planteó a sus homólogos la necesidad de “recuperar el papel del Estado, marginado por las tesis del Consenso de Washington” y pidió responder a la crisis con más integración, más comercio justo y menos subsidios.

Tras aclarar que prefería llamar las cosas por su nombre, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, fue la primera en declarar el fracaso del modelo neoliberal “que se creía indestructible”, y luego el dominicano Leonel Fernández, se adhirió a esta postura al hablar de las “exequias” del neoliberalismo.

La presidenta argentina coincidió con su “amigo” Lula. “Ya no es el efecto tequila, o el caipiriña, es el jazz. Tiene su origen en el mismo centro de construcción. Lo menos que podemos exigir es que se asuma ese fracaso para generar la formación de instrumentos alternativos” que permitan el flujo de créditos, agregó Fernández, al señalar que su creencia en “el papel insustituible del Estado” no es ideológica “sino pragmática”.

La política argentina aprovechó el foro para defender su decisión de estatizar el sistema de pensiones, que le ha significado severas críticas, incluida la del presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero –presente en la cumbre– debido al impacto que tendrá para empresas financieras y bancos españoles.

A diferencia de los presidentes de México y de Brasil –que no aludieron a la futura reunión en Washington a la que fueron invitados por George W. Bush– la mandataria anunció que acudirá al “ojo del huracán de la tormenta” para abogar por instituciones financieras internacionales más democráticas y gobernables.

Antes, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, apuraron a reformas el Fondo Monetario Internacional; la chilena pidió democrátizarlo, porque están subrepresentados países como Brasil, China y Rusia.

En la sesión vespertina, Correa resumió las intervenciones de los mandatarios en dos visiones: la que busca mantener o “parchar” el sistema y la que se propone crear uno nuevo y “mientras más rápido podamos tirar aquello mejor”.

Para ello propuso crear un Banco de Desarrollo del Sur análogo al Banco Mundial y un fondo de reserva común en América Latina para dejar de financiar al Primer Mundo, que cuando da préstamos “pone de rodillas” a los países subdesarrollados.

Precisamente en El Salvador, donde se sustituyó la moneda local por el dólar, llamó a dejar de hacer transacciones en dólares y pidió a los países que tengan “cuidado con la desesperación”, porque algunos ya han despreciado su moneda.

Toque mexicano

La cumbre tuvo su toque mexicano. Además de las canciones de Granada y El Carbonero que interpretó el cantante Alejandro Fernández en la inauguración y que hicieron cantar a algunos presidentes, el gobierno mexicano aportó –según la prensa salvadoreña– algunos escáners que reforzaron el fuerte dispositivo de seguridad policial y militar que protege a los mandatarios.

EL SISTEMA FINANCIERO INTERNACIONAL, UN SISTEMA MAFIOSO

“… La crisis económica que sacude el sistema financiero internacional ocupa actualmente la primera plana en la prensa. Usted sigue la actualidad sin comprender mucho porque el sistema es complejo. Usted escucha hablar de productos derivados, crisis hipotecaria, “credit crunch” (créditos quebrados), “hedge funds” (fondos bloqueados) y otros conceptos técnicos. Usted escucha a expertos y analistas hacer comentarios sobre esta crisis. Pero aún no ha visto en la prensa alguien que le explique que este sistema financiero es una verdadera estafa a los trabajadores del mundo entero controlado por una verdadera mafia de banqueros…”

Juan Antonio Hernández

_______________

Los interesados en recibir el documento

“El Banco que maneja nuestra vida”

(Historia del Banco Central de la República Argentina - texto actualizado), puede solicitarlo, a:

cadenadedifusion@yahoo.com.ar

LO QUE NO SABEMOS SOBRE EL BANCO CENTRAL

(O COMO SE MANEJA EL DESTINO DE UNA NACIÓN)

“Permítanme emitir y controlar la moneda de una

  Nación y no me ocuparé por quién haga las leyes”

 MEYER A. ROTHSCHILD

¿QUÉ ES UN BANCO CENTRAL?     

EL BANCO CENTRAL, es la entidad encargada de regular la emisión de la moneda de un país, del crédito bancario, de orientar la actividad de los bancos comerciales y vigilar los establecimientos de crédito. Se convierte así, en la herramienta que condiciona la vida de una Nación.

Actúa de diversas maneras:

·        Manejando la compensación de los créditos entre los distintos bancos.

·        Recibiendo depósitos oficiales y privados.

·        Regulando las operaciones de cambio de monedas extranjeras; controlando el       funcionamiento del crédito bancario.

·        Estableciendo la cantidad de dinero que debe circular en un país. ( Emisión)

·        Respaldando, en su caso, las emisiones de billetes con valores metálicos, (oro o plata).

·        Manteniendo reservas de dinero suficientes para asegurar el valor de la moneda.

·        Autorizando la apertura de bancos y sus sucursales.

El Banco Central se convierte así en la llave de la producción de una Nación. Ningún plan de producción podría realizarse sin contar con una adecuada organización bancaria. Los bancos tienen en sus manos pro- mover o paralizar la vida de un país.             

El control del sistema bancario por el Banco Central importa el control de la vida de un país. Si este Banco está en manos argentinas nuestra economía y producción podrá ser manejada de acuerdo a nuestros intereses. Si se encuentra en manos extranjeras, resultará, por lo menos, dudoso.

La nacionalización del Banco Central y el control del estado sobre todo el régimen bancario y crediticio deben ser considerados imprescindibles para orientar la economía del país y evitar que los bancos contraríen o, por lo menos, neutralicen la acción del gobierno.

De este modo ese organismo podrá ser puesto al servicio de la comunidad nacional e impedir que desarrolle su actividad favoreciendo los intereses de las finanzas internacionales".

___________________________________

·       LA HISTORIA DEL BANCO CENTRAL

Ø      ANTECEDENTES

·       La crisis mundial

La crisis mundial iniciada en 1919 afectó todas las economías, incluso la nuestra. Originó un período de grandes perturbaciones y dificultades en el comercio y las finanzas internacionales. Se produjo un colapso financiero que causó la clausura de los bancos más importantes de Europa. El pánico repercutió sobre todos los banqueros del mundo, que trataron de ponerse a salvo con el menor riesgo.

Se abandonó el patrón oro y se aplicó gradualmente un control de cambios. Esta situación afectó al mismo Banco de Inglaterra, que desde 1694 monopoliza la emisión de papel moneda. Lo copiaron sucesivamente los Bancos de España, de Francia y de media Europa. Los bancos argentinos no fueron ajenos a las dificultades de ese momento.

·       La caja de conversión

En 1890, por Ley 2.742 se crea en nuestro país la Caja de Conversión. Antes de su creación, los bancos provinciales emitían su propia moneda. A partir de esa ley se creó una moneda única de curso legal, cuya emisión quedó exclusivamente a cargo del Estado, siendo suprimidas las emisiones provinciales de moneda.

Esta Caja se convirtió en un depósito de metal precioso durante el gobierno de Manuel Quintana, aliado a los grupos británicos que tenían las puertas abiertas para hacer grandes negocios en el país.

·       El Banco de la Nación

Surgió de la fusión del Banco Nacional y del Banco de la Provincia de Buenos Ai- res, en 1891, por Ley 2.841. Trabajó febril- mente hasta la creación del Banco Central, para defender la moneda del flagelo de las especulaciones y llevar su pujanza, como ya habían hecho los bancos citados antes que él, a todo el territorio argentino.

Ø       SU CREACIÓN.

Fue creado en el año 1935, durante la llamada “década infame” siendo presidente el Gral. Agustín P. Justo, quien participó en la caída del gobierno nacionalista de Hipólito Irigoyen.

El gobierno de Justo se caracterizó por un apoyo incondicional a la oligarquía latifundista, ligada a los intereses británicos en nuestro país. Disolvió la Caja de Conversión, y redujo a un plano secundario las funciones del Banco de la Nación Argentina, una de cuyas atribuciones era con- ceder créditos a los pequeños productores agrícolas.

El Poder Ejecutivo quiso un Banco Central. En realidad el país ya lo tenía desde hacía 40 años en la Caja de Conversión y el Banco de la Nación Argentina, que sirvieron al país durante 40 años, dando todos los servicios que podía esperarse de un Banco Central. El Banco Nación perdió autonomía. Necesitaba autorización para otorgar créditos. Si el Banco Central no lo autorizaba no podía hacerlo aunque toda la estructura económica del país se derrumbara. Podía suspender, (por ejemplo), la concesión del crédito a los trigueros, siguiendo más los intereses extranjeros que los argentinos.

Era el amo de nuestra economía.

___________________________________

“Dejemos que los nativos, (argentinos), elijan sus gobiernos y tengamos nosotros (los ingleses), la hegemonía comercial en el Río de La Plata”.

SIR ANDREW LARGE, DEL DIRECTORIO DEL BANCO DE INGLATERRA.

___________________________________

Ø      EL PROYECTO DE SIR OTTO NIEMEYER 

Sir Otto Niemeyer, director del Banco de Inglaterra, fue el autor del proyecto del Banco Central. Este Banco quedó en manos de técnicos privados, que no eran funcionarios del gobierno argentino y respondían a su presidente el inglés J.J. Powell, quien vino especialmente con tal objeto desde Inglaterra, para que se hiciera todo bajo su control.

Los dictámenes del Sr. Niemeyer resultaban irrevocables para el Poder Ejecutivo. Como consecuencia de este proyecto nuestro país ha tenido, salvo el período de su nacionalización (1947-1955) no solamente los bancos de descuento en manos de particulares, sino, el Banco Central y emisor de su moneda en manos extranjeras que en la práctica funcionaba como una empresa privada.

Este proyecto constituyó un grave error: trasladar instituciones elaboradas en el extranjero, sin tener en cuenta la vida y las peculiaridades de nuestro país; si bien ellas podían aplicarse con éxito en una colonia del imperio británico, atacaba la independencia, idiosincrasia y estructura institucional argentinos El gobierno “democrático”, de un país, no puede hacer nada en absoluto, con respecto al Banco Central, que, por su carta orgánica es una entidad autárquica. El Estado Nacional, cuya misión primaria y fundamental es preservar el valor de la moneda está sujeto a las órdenes de este banco en la planificación y ejecución de la política monetaria

En la República Argentina, el Banco Central funciona como ente autárquico, es decir que el Estado, por la propia ley del Congreso que lo creó, no puede intervenir en sus decisiones, controlar su gestión, o su administración. Este banco, en efecto, se apodera de todo y lo monopoliza todo sin comprometer capitales. Con su anexo la “Casa de la Moneda”, puede emitir dinero sin ningún tipo de límite.

Todo está controlado celosamente para “evitar los excesos del gobierno”. Así un minúsculo número de directores se con- vierten en dueños del país. Es un Estado dentro de otro Estado, que le pone frenos

El gobierno se queda así sin la posibilidad de disponer libremente de recursos aún en situaciones límite, como una intervención armada, atrasos de pagos en la administración, o ante cualquier cataclismo comercial, natural, emergencia o catástrofe.

El Banco Central es una empresa que monopoliza la banca del país, crea derechos ilegítimos, corrompe la moral comercial y se adueña de la economía del país, porque los demás bancos quedan sujetos a su control y la política económica que aquél les fija, sin  iniciativa propia, están de ante- mano a su disposición. Esto no sólo afecta a la riqueza, sino también a la moral y a las tradiciones del país rebajado indecorosamente.

___________________________________

“...como aconsejó sir Otto Niemeyer cuando lo contrataron, en la Década Infame, para crear: El banco era inglés e hizo el banco para los ingleses”

ARTURO JAURETCHE.   

NACIONALIZACIÓN DEL  BANCO CENTRAL

______________________________

En Marzo de 1947, durante el gobierno de Juan Domingo Perón, por Ley 12.962, se nacionalizó el Banco Central y todo el sistema bancario argentino. Esta Ley transformó fundamentalmente la organización y la política bancaria de nuestro país.

___________________________

Los planes económicos del gobierno que asumió en 1946 necesitaban contar con las herramientas que permitieran poner en manos del Estado los elementos idóneos para poder cumplirlos.

Necesitaba que los industriales tuvieran fondos a su disposición para facilitar el desarrollo de las actividades económicas de interés nacional. Para satisfacer las necesidades del comercio externo e interno era necesario organizar un mecanismo de crédito que permitiera al gobierno contar con medios de financiación que no estuvieran supeditados a intereses de bancos particulares ni a empresas extrajeras.

 Debía poner al Banco de la Nación Argentina en condiciones de hacer operaciones de gran volumen, de operaciones que, con los recursos limitados que tenía y sin el apoyo de todo el régimen bancario, no podía hacer. Esta reforma tenía ese propósito: contar con un sistema bancario que se adaptara y respondiera a las necesidades y exigencias de la economía mundial de la posguerra.

 Debía concretar medidas de gobierno tendientes a reactivar la economía, industrializar el país, aprovechar las grandes riquezas nacionales y lograr la absorción por capitales argentinos de las empresas de servicios públicos que se encontraban en poder de capitales extranjeros.

Las facultades que necesitaba el gobierno, le fueron concedidas por esta nueva Ley, al Banco Central.  Por ella se dispuso la nacionalización de los depósitos bancarios que en lo sucesivo, fueron recibidos por el Banco Central, por cuenta de la Nación. Los bancos no podían disponer libremente de los depósitos que recibían y para ello, necesitaban la autorización del Banco Central.

Éste dirigía los depósitos sin depender de la voluntad de los bancos. Se dio a los depósitos bancarios la garantía total de la Nación, medida que produjo la transferencia de todos los depósitos en sus distintos tipos al Banco Central, por cuenta del cual se recibirían en el futuro los fondos.

“La economía y el libre mercado son sólo afirmaciones para el consumo de los tontos e ignorantes. La economía nunca es libre, o la controla el Estado en beneficio del pueblo, o la controlan las grandes corporaciones en perjuicio de éste”

TTE. GRAL. JUAN DOMINGO PERÓN

Se consiguió así una herramienta de indudable valor para manejar el crédito adecuada a la política seguida por el gobierno, coordinar los esfuerzos de la política económica, hacia un plan de fomento y desarrollo. La nacionalización del Banco Central puso en manos del Gobierno nacional, y por lo tanto, bajo su completa responsabilidad la emisión de la moneda, la regulación del crédito y la fijación de la política de cambios, para lograr un mayor desarrollo económico, manteniendo la ocupación industrial.

La República argentina, adhirió así a la tendencia moderna, según la cual la actividad bancaria ejerce una influencia determinante sobre el desarrollo económico del país, y en consecuencia debe estar totalmente en manos del Estado.

Por Decreto Nro. 8503 de 1946, se declaró como “patrimonio nacional” el capital del Banco.

 Para complementar las funciones del Banco Central, se crearon los siguientes organismos:

·        Por Ley 15.350, del año 1946, se creó el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio.(IAPI)

·        Instituto mixto de Inversiones Mobiliarias, que organizó diversas disposiciones para reglamentar el mercado bursátil.

·        Consejo Económico y Social que fue absorbiendo parte de las funciones que tenía el Banco Central nacionalizado.

·        Se incorporó la ya existente Caja Nacional de Ahorro Postal, como de- pendencia del Banco.

Ø     EL BANCO CENTRAL  DESPUÉS DE 1955

·        Medidas de la dictadura militar.

Drásticas medidas fueron tomadas por la dictadura militar que siguió al golpe de estado de 1955 destituyendo al Presidente constitucional, que afectaron profundamente la vida económica, social y política de nuestro país, y cuyas consecuencias sufrimos hoy, de manera dramática.

1) El ingreso al Fondo Monetario Internacional, mediante el “Plan Prebisch” cuyo resultado fue la “deuda externa”, que hipotecó nuestro destino y el de las futuras generaciones de argentinos.

2) La derogación de la Constitución de 1949, cuyo artículo 40 declaraba la “propiedad imprescriptible e inalienable de la Nación” sobre todos nuestros recursos naturales y fuentes de energía, la propiedad originaria de los servicios públicos y su prohibición de enajenación o concesión para su explotación.

3) La derogación de la Ley 12.962 que nacionalizó el Banco Central, los depósitos bancarios, y todo el sistema bancario argentino.

Todas estas medidas, incluso la derogación de la Constitución entonces vigente, fueron instrumentadas mediante decretos (bandos militares), violando todo nuestro sistema jurídico legal que exige el llamado a Convención Constituyente, para modificarla.

 En 1956, mientras se fusilaban a los militares nacionalistas, Argentina entraba en el Fondo Monetario Internacional; se suprimió el control nacional del Banco Central, y se lo sometió a las normas del Banco de Inversiones de Basilea (Bis), cuya sede está ubicada en la ciudad suiza del mismo nombre, y funciona como un Banco Central de Bancos Centrales.

 Es un banco privado propiedad de los Bancos que integran el G-6, grupo de directores de Bancos Centrales de los países  industrializados, cuyas empresas financieras multinacionales manejan los bancos que de él dependen, entre ellos, el de Argentina, como si fuera una logia. Sir Andrew Large del Directorio del Banco de Inglaterra, también integra el grupo del Banco de Basilea.

·       Presidentes del Banco Central.

Mr. Alfonso Prat Gay, Presidió el Banco Central en el año 2002. Cumplió funciones en la Banca J. P. Morgan de Londres, una de las responsables de nuestra deuda externa. Actualmente está propuesto como candidato a ministro de economía por el partido político que encabeza Lilita Carrió.

 El ex presidente, Mr. Mario Blejer, después de haberse retirado de la Presidencia del Banco Central, fue designado como director de investigaciones del Banco de Inglaterra. Se lo menciona como candidato a volver a ocupar ese cargo, o como ministro de economía por el actual gobierno. ( Cristina Kirchner )

El Dr. Machinea, que también fue presidente del Banco Central y nuestro Ministro de Economía, está ejerciendo funciones en el Fondo Monetario Internacional.

Ya sabemos quién es Domingo Cavallo, y el daño que ha hecho al país con su manejo de la deuda externa. También, fue Presidente del Banco Central, y manejó el Plan Brady y el Megacanje de la deuda externa; fue Ministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Menem, de Economía del mismo gobierno y del De la Rua. Ahora reside en los EE.UU. (Nota 1)

El actual presidente de este Banco es Martín Redrado; realizó sus estudios universitarios en la Universidad de Buenos Aires donde se recibió de Licenciado en Economía. Realizó estudios de postgrado en la Universidad Harvard donde obtuvo un Master en Administración, especializándose en finanzas y economía internacional.

En la actividad privada se desempeñó como Director Gerente de Security Pacific Bank. Como consultor realizó trabajos de asesoramiento en la privatización y colocación de acciones de British Airways, British Gas y Compagnie Financière de Suez (Salomon Brothers de los Estados Unidos), así como en la reorganización de Teléfonos de México.

En el ámbito público argentino desempeñó varios cargos, como el de Secretario de Comercio y Relaciones Económicas Internacionales, Presidente de la Comisión Nacional de Valores y Secretario de Estado en el Area de Educación Tecnológica del Ministerio de Educación. En 2004 asumió como presidente del Banco Central de la República Argentina, cargo en el que se desempeña desde entonces.

Es Economista Jefe de la Fundación Capital.

Fuente:

http://es.wikipedia.org/wiki/Mart%C3%ADn_Redrado#V.C3.A9ase_tambi.C3.A9n

Ø     COMO INFLUYE EL BANCO CENTRAL  EN NUESTRA VIDA DIARIA

Si en Argentina aumenta o disminuye el circulante, lo establece el Banco Central, cumpliendo una de sus funciones más importantes.

Si el circulante aumenta, bajarán las tasas de interés, habrá crédito abundante y barato, las pymes crecerán, y aparecerán o- tras nuevas, que permitirán el crecimiento de la clase media. Esa clase media reactivará el mercado interno, bajará el desempleo, con él la inseguridad, aumentará la recaudación y con ella los presupuestos para salud, educación, vivienda, obras públicas, seguridad, defensa. Crecerá el mercado in- terno, disminuirá la pobreza, crecerá la clase obrera, el poder sindical y la democracia.

Si se restringe el circulante, subirán las tasas de interés, habrá poco crédito, y genocidio de pymes. Se concentrará la riqueza y el capital en una economía más o- oligárquica y dependiente, caerán las clases media y obrera por aumento del desempleo; aumentará la inseguridad, caerá la recaudación impositiva, con ella, los presupuestos de salud, educación obras públicas, viviendas, seguridad, defensa, se contraerá el mercado aumentará la pobreza, se achicará la case media; la democracia perderá terreno frente al clientelismo político, la corrupción y distintas formas de fraude. Los políticos estarán de adorno y cobrarán sus dietas sólo para servir a los verdaderos dueños del “Poder”, los que manejan el Banco Central.

______________________________

Ø     “EL   PELIGRO” DEL BANCO CENTRAL PRIVADO.

Prescindiendo de la opinión de autores argentinos, que defienden los intereses nacionales con respecto al control del Banco Central, es interesante saber qué piensan  personalidades públicas muy conocidas de Estados Unidos e Inglaterra, sobre este punto.

·             Thomas Jefferson: (Presidente de los EE.UU.)

“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los ejércitos permanentes”...“Si el pueblo norteamericano alguna vez permite a los bancos privados controlar la emisión de su moneda, primero por medio de la inflación y luego por la deflación, los bancos y las corporaciones que se crearán alrededor de los bancos... privarán al pueblo de toda propiedad hasta que sus hijos despertarán sin techo en el continente que sus padres conquistaron”. “El poder de emisión debería ser retirado a los bancos y restaurado al pueblo, a quien pertenece en propiedad”

·          Abraham Lincoln: Presidente de de los EE.UU.)

“El poder del dinero rapiña a la Nación en tiempo de paz y conspira contra ella en tiempo de adversidad. Es más despótico que la monarquía, más insolente que la autocracia. Denuncia como enemigos públicos a todos aquellos que cuestionan sus métodos o arrojan luz sobre sus crímenes”.

“Yo tengo dos grandes enemigos, el ejército sureño en el frente y los banqueros en la retaguardia. De los dos el de mi reta- guardia es mi gran enemigo. (Como la más indeseable consecuencia de la guerra)... las corporaciones han sido entronizadas, sobre-vendrá una era de corrupción a altos niveles. El poder del dinero del país se esforzará en prolongar su reinado trabajando en perjuicio del pueblo hasta que la riqueza sea concentrada en las manos de unos pocos y la república será destruida.”

·          James A. Garfield: (Presidente de los EE.UU.)

Cualquiera que en un país controle el volumen del dinero es el amo de la industria y el comercio. (Este presidente fue asesinado como “un loco suelto”).

·         John Adams: (Embajador de EE. UU. en Gran Bretaña - 1861/ 68).

    “La historia registra que los cambistas (banqueros) han utilizado toda forma de abusos, intrigas, engaños, y de medios violentos para mantener su control sobre los gobiernos mediante el control del dinero y su emisión”

·        Reginald Mc.Kenna: (Miembro de la Cámara de los Comunes, 1924).

Dirigiendo la palabra en el Midland Bank.) “Me temo que al hombre de la calle no le gustaría saber que los bancos pueden crear y de hecho crean dinero. El volumen del dinero en existencia varía solamente con la acción de los bancos acumulando o reduciendo los préstamos. Los que controlan el crédito de una nación dirigen la política de su gobierno y tienen en sus manos el destino del pueblo”

·      Sir Josiah Stamp: (Presidente de Ferrocarriles Británicos y del Banco de Inglaterra.)

(Dirigiéndose a 150 profesores de la Univ. de Texas). “El sistema bancario fue concebido en la iniquidad y nació en el pe- cado. Los banqueros internacionales poseen la tierra. Quitadles todo lo que tienen, pero dejadles el poder de crear depósitos (promesas de pago), y con unos cuantos plumazos crearán los suficientes depósitos para recuperarlo todo otra vez”.

 Pero si le quitáis el poder de crear dinero, todas las grandes fortunas desaparecerán, incluyendo la mía. Éste será un mundo mucho más feliz. Pero si continuáis siendo esclavos de los bancos y pagáis los costos de vuestra propia esclavitud, dejadles continuar creando depósitos”.

AUTOR DE ESTE TRABAJO: ARNALDO SALVINI

FUENTES CONSULTADAS. BIBLIOGRAFÍA:

Rodríguez Goicoa, J. -“El Banco Central de la República Argentina en cifras”.  Lo que costaron y costarán las improvisaciones.  - Ed. Jesús Meneen - Bs. As. 1936.

 Mei Mariano R. - “Estudio del nuevo régimen bancario y crediticio en la República Argentina”.  Ed. Bibliografía Argentina - Bs As. 1952

Jauretche, Arturo “Manual de Zonceras Argentinas” - Ed. Peña Lillo- Bs.As. 1973.

Terroba, Luis Alberto -“La Constitución Nacional de 1949.- Una causa nacional”. Ed. Del Pilar - Bs. As. 2003

Vcom. (R) Horacio Ricciardelli - Informes varios publicados en “El Faro Nacional”. Bs.As. 2003/2004.

LO QUE NO SABEMOS SOBRE EL BANCO CENTRAL

ANEXO 1  EL BANCO CENTRAL EN LA CONSTITUCIÓN DE 1949.

Tomado de la obra “La Constitución de 1949 - Una Causa Nacional de Luis A. Terroba

§            DISCURSO DEL CONVENCIONAL MARTÍNEZ CASAS.

"... Lo mismo debe decirse de los bancos: Son organismos que no tienen, como otros, su fin en sí mismos y en su particular utilidad, sino fuera de sí, en el bienestar social y en la prosperidad general del país. Ahora bien, si el gobierno es el rector natural de ese progreso, bien se afirma que los bancos son instrumentos de gobierno en cuanto son medios necesarios para la consecución de dicho fin".

§         Banco y vivienda:

 "Los problemas de la vivienda y de la subdivisión de la tierra, de la colonización y de la diversificación de los cultivos, de la irrigación y demás servicios públicos, de las vías de comunicación y los transportes, del turismo, de la educación y tantos otros, todos son problemas que atañen a la función de un banco. Debe pues, considerarlos desde su particular punto de vista y procurar, desde la posición que ocupa el gobierno, la más adecuada solución que le convenga".

§         Banco y promoción económica:

 "Los bancos deben promover la economía del país y crecer en armonía con éste. No tendremos así que lamentar la existencia de un banco rico dentro de un estado pobre, pues es preferible ser pobre en un estado rico, que rico en un estado pobre, según la clásica enseñanza de Valerio Máximo".

 "Bajo el régimen capitalista habría sido absurdo pensar en tal función por parte de los bancos. Bajo este sistema los bancos no eran más que casas de comercio cuya función mercantil estaba circunscripta al tráfico monetario. La moneda no era, entonces, más que una simple mercancía sujeta como todas, al "libre juego de la oferta y la demanda"; y en ese libre juego no es menester preguntar quién ganaba.”

“Las llamadas leyes económicas no eran, en verdad, leyes humanas, sino solamente leyes físicas, y así la moneda se desplazaba siempre según la ley de gravitación de la materia, atraída por las mayores masas de capital. De ahí también que el interés no fuera más que el contrapeso puesto en la balanza de su tráfico, y el mismo se midiera por una relación inversa al capital solicitante.”

§   Banco de Crédito:

 "Por ello el crédito bancario debe, humanizarse, en el sentido que corresponde administrarlo no tanto en función del capital, como del hombre, no tanto en razón de los bienes materiales que apenas garantizan su devolución, como de las facultades de trabajo y de las condiciones morales que son las que realmente aseguran el cumplimiento de una misión de progreso".

§   Banco y política económica:

 "Ahora bien, se sabe que los bancos son llave de la producción de la nación. Ningún plan de producción podría realizarse sin contar con una adecuada organización bancaria. Los bancos tienen en sus manos el favorecer y detener la producción. De allí que el contralor del sistema bancario importe un contralor de la política económica del país. Si aquel está, como se encuentra ahora, en manos argentinas, no es dudoso que ésta se regirá también conforme a los intereses argentinos".

§   Banco Central en Inglaterra:

 "Cole, -profesor de economía de la universidad de Oxford,- en un notable estudio sobre la nacionalizaciones bancarias, hace notar que no sólo los laboristas que ven en la nacionalización un proceso de transición al socialismo, sino decididos contrarios al socialismo han propugnado en Inglaterra, la importancia de la nacionalización de su Banco Central".

"Estos no socialistas sostenedores de la reforma bancaria - dice Cole son en su mayoría tan fuertemente adversarios de cualquier propiedad pública, o contralor de los bancos de depósitos, como son favorables a la propiedad pública y al contralor del Banco Central".

§   La Reserva Federal:

“Una terrible experiencia de ese "dejar hacer" ofreció los Estados Unidos en su terrible crisis de 1907, que obligó al gobierno a colocar su sistema bancario bajo el más estricto contralor por los poderes conferidos, en la ley de 1913, al Federal Reserve System. La nacionalización del Banco Central, por ello, es desde entonces, mirado allí como un modo necesario para orientar la economía del país y evitar que los bancos contraríen o por lo menos neutralicen la acción del gobierno".

§   Truman y los bancos :

 "(Truman)...Ha demandado del mismo Congreso leyes que persigan los siguientes propósitos:

1*. Para que se mantenga la facultad de controlar el crédito de los consumidores y se aumente el poder de contralor el crédito de los bancos;

2*. Para que se conceda la autoridad necesaria para reprimir la especulación sobre los cambios de mercaderías".

“El mandatario norteamericano ha señalado, sin duda, dos reglas fundamentales, de marcado antiliberalismo, que son indispensables para impedir que la economía se gobierne por las leyes infrahumanas del instinto y no por las humanas de la razón; por los deseos egoístas del individuo, y no por los intereses altruistas del bien común.”

§   Banco central e Independencia económica:

"Sin embargo, no obstante tan antiguos, tan reiterados y tan prestigiosos ejemplos, nuestro país ha tenido hasta hace poco no solamente los bancos de descuento en manos de particulares, sino, lo que es más grave el Banco Central y emisor en manos extranjeras.”

 “Tal fue el Banco que inspiró también un extranjero el Señor Otto Niemeyer. El Dr. Carlos Ibarburen, que fue consultado pero desoído en aquel tiempo, señaló entonces "El grave peligro que traía consigo el Banco del señor Niemeyer". . .“Concluía afirmando que "no era conveniente en materia tan trascendente el implantar instituciones elaboradas en el extranjero, sin tener en cuenta la vida y las peculiaridades del país, y que si bien ellas pueden aplicarse con éxito en una colonia del imperio británico, choca con la independencia, la idiosincrasia y la estructura institucional argentina.”

“Pero felizmente, nuestro régimen bancario establecido por la ley 12.962, de Marzo de 1947, que dio fuerza legal a los decretos dictados sobre esa materia en 1946, transformó fundamentalmente la organización y la política bancaria en nuestro país.”

“El Banco Central que tenía como función esencial la estabilidad del valor de la moneda,  según la balanza del comercio exterior, finalidad ligada al sistema liberal, en el que nuestra economía estaba al servicio de la moneda, tiene ahora por objeto, de acuerdo con la nueva ley atender primordialmente por la salud de nuestra economía".

§   Banco Central y economía nacional:

"Con ese objetivo, el Banco Central no es ya únicamente un regulador del volumen del crédito interno, sino también, un rector de la economía nacional, en cuanto por su ordenamiento, tiende a un más alto nivel de vida humana. Por la nacionalización del Banco Central, este organismo ha sido puesto al servicio de la comunidad nacional y se ha impedido que continuara desarrollando una acción que sólo favoreció a los intereses de las finanzas internacionales".

§   Moneda, crédito y subordinación de la economía:

"Muy claramente se afirmó, el motivo de la nacionalización de dicho banco fue, que la "moneda y el crédito deben estar subordinados a la economía y no la economía a la moneda y al crédito". La tiranía del dinero, manejado por manos foráneas, había impedido hasta entonces un desenvolvimiento armónico de nuestra economía.”

“La nacionalización del Banco Central y, por ella, el contralor del estado sobre todo el régimen bancario y crediticio debe ser mirado pues, como un modo necesario para orientar la economía del país y evitar que los bancos contraríen o, por lo menos, neutralicen la acción del gobierno. Ahora bien, este cambio que debemos a la visión y a la acción de un gran patriota, debe quedar definitivamente incorporado a nuestra constitución, para que lo que ha sido el prodigio de un hombre perdure por la grandeza de un sistema.”

 “El Banco Central no debe jamás volver a ser el Banco del Señor Otto Niemeyer, ni los bancos pueden ser en el futuro aliados de empresas mercantiles, que busquen en la competencia de su acción un ilimitado provecho individual”.

§   Hombre, producción y dinero:

“Antes, bajo el dominio del capitalismo, el dinero era el fin de la actividad económica, era el centro alrededor del cual giraban los hombres y las sociedades. Fue el signo de una época. Los bancos eran los templos donde se veneraba ese ídolo, donde se le rendía culto, donde se le ofrecían también sacrificios. Lo natural, entonces, era que los hombres fueran sacrificados a la producción, la producción al comercio, y el comercio al dinero.”

“En el nuevo orden que se instaura, donde el dinero no es un fin sino un medio, lo natural es, precisamente lo contrario; que el dinero sirva para los cambios, que el comercio facilite la producción y que la producción se ordene a la felicidad del hombre. El hombre será así la medida del dinero, y no el dinero la medida del hombre”.

“Las dos últimas guerras o mejor, las dos partes de esa gran conflagración producida por el capitalismo, ha puesto en crisis muchas doctrinas y ha liquidado muchos sistemas fundados en el egoísmo de los hombres. Sobre su ruina solo es posible construir con el amor que borra el odio y que une a los hombres, en las naciones, por el orden de la justicia y de la paz”.

Stockholm 2008-10-23

Gracias por vuestro apoyo a la tarea de rescatar a Harald Edelstam del olvido. Gracias anticipadas si usted solicita también el apoyo de sus amigos y conocidos.

Un premio en derechos humanos para honrar la memoria de Harald Edelstam es también una herramienta importante para destacar, incentivar y premiar a los cientos de anónimos "Harald Edelstam" que hoy con valentía y coraje civil luchan por el respeto a los derechos humanos.

En Chile está en formación la asociación Harald Edelstam (AHE). Si usted desea participar en las tareas concretas de constitución de la asociación, por favor comuniquese con Anna Karin Gauding, persona contacto.

Dirección e-post: "Anna-Karin Gauding" anna.gauding@gmail.com

Número de telefono:   (56-2) 7857084  celular.(56) 9-8884816

Durante el periodo de formación de la asociación Harald Edelstam en Chile, usted recibirá regularmente información desde la asociación Harald Edelstam en Suecia.

Le adjuntamos un link/enlace para una corta presentación PowerPoint acerca de "Quién era Harald Edelstam".

http://recorta.com/f1a3e3

Föreningen Harald Edelstam

Rolf Bengtsson                     Gunilla Östblom

Presidente                            Secretaria

Beställ bläck före 19 för leverans nästa vardag inkClub

LA CRISIS MUNDIALY EL GERENTE DE MARKETING

Por Máximo Kinast

¡Vamos al supermercado! me dice Jimenita. Bueno, le digo, vamos al Plaza Fea. No, me dice ella, siempre que vamos terminamos peleando por algo. Insisto, prometo y vamos al Plaza Fea, que vende lo que sea, y que según su publicidad la gente compra feliz.

Llegamos, aparcamos (o estacionamos) y bajamos. Es verdad. Me siento feliz. Bueno, no porque el Plaza Fea me haga sentir feliz, sino por pura y simple maldad. Miro la cara de la gente mientras compra y me rio. En comparación con sus caras, nosotros somos muy felices. Bueno, es un decir, hasta que vemos los precios más bajos del mercado. ¡Cómo serán los otros! Y nuestra cara adopta la expresión oficial de comprador del Plaza Fea.

En realidad no deberíamos tener esa expresión. El Presidente de la República se ha comprometido públicamente en el CADE, que el país crecerá más de un 6% en el 2009. ¿Qué habrá querido decir? ¿Será algo bueno? ¿Equilibrará ese 6% de crecimiento... si es que crece, al aumento del costo de la vida? ¿O significará que con la crisis mundial los bancos ganarán más dinero?

Pero estamos en el Plaza Fea, comprando, con menos cara de felicidad, pero comprando. Vamos, me dice Jimenita, hay una oferta de tres latas de atún por el valor de dos... Es mentira, le digo, sin ver y casi se arma. Tu siempre haces afirmaciones sin ver, me dice ella, ¿cómo sabes que es mentira? ¿Como se lo explico? Después de vivir más de 30 años en Barcelona, trabajando como consultor de empresas, me basta una mirada para saber si una empresa tiene una filosofía de equidad (y busca la satisfacción del cliente) o si miente y sólo busca su beneficio.

Así es que opto por no explicar y vamos a buscar la oferta, que obviamente era una mentira. Bueno, explica un joven empleado, se trata de tres paquetes de dos latas por el precio de dos. Un engañabobos, Un timo. Igual podrían decirnos, si compran dos cajas de 40 latas cada una se puede llevar una tercera caja de 20 latas gratis. Están ofreciendo 3 x 2 y te venden 4 x 6, lo que no es lo mismo, sino una venta un cien por ciento mayor, con un beneficio de un cien por ciento más para la empresa.

Luego al pasar por caja, el empleado nos pasa unas bolsas más pequeñas que las usuales. Eso, le explico a Jimena, es porque el gerente de Marketing es un as para los números y atendiendo a la crisis y a que las compras disminuyen con la inflación, ha comprado bolsas más chicas para ahorrar. Además, las cosas se caen (o se pueden caer y romper) y así duran menos y estas obligada a volver a comprar antes de lo que esperabas. Toda una estrategia de marketing orientado al ’profit by profit’. Lo único que cuenta es aumentar los beneficios de la empresa. El cliente, que se joda. Es evidente el pensamiento y la filosofía de negocio de la empresa y de su Gerente de Marketing.

No puedes ser tan mal pensado, me dice Jimenita. ¡Ay niña! le digo, cómo se nota que eres joven. Cuando yo era de tu edad, un Gerente en Chile me decía: "Mira Máximo, los negocios son los negocios y lo demás es poesía". Por supuesto ese Gerente era un precursor del neoliberalismo. No creía en la satisfacción del cliente.

En Catalunya conocí un abogado franquista de una inmobiliaria que me decía: "Máximo, todos los clientes son una mierda hasta que acaban de pagar... y cuando han pagado hay que olvidarse de ellos". Por fortuna, la inmensa mayoría de catalanes cree en la equidad y se preocupan de atender bien al cliente y darle satisfacción a cambio de su dinero.

Siempre he creido que es más rentable y más satisfactorio dejar felices a los clientes y ser amigo de ellos y atender sus necesidades. Y no puedo quejarme. Mi vida ha sido y es muy feliz.

La crisis financiera mundial se ha producido (entre otras causas) por una orientación al profit by profit de los bancos y entidades financieras, que se han olvidado del cliente... como el Gerente de Marketing del Plaza Fea.

NOTA IMPORTANTE: Cualquier parecido con la realidad o con empresas que existan en Lima es pura y simple mala leche.

Si quieres que la próxima vez que vayas a comprar te atiendan mejor, copia y difunde este artículo. 

El 2 de noviembre de 2008 8:34, agrupacion de familiares de las victimas de moneda escribió:

hija de domingo blanco tarres, "bruno o el blanco"

Estimada Compañera:

Comprendo y comparto su dolor ¿Puedo publicar su carta en mi blog?

Desde ya cuente usted con todo mi apoyo a su iniciativa en memoria de nuestros mejores compañeros. Dispongo de varios blogs y redes de difusion para apoyar su campaña.

Aunque no soy familiar directo de ninguno de los valientes defensores de La Moneda, uno de mis mejores amigos, el compañero Ricardo Pincheira, médico, asesor personal del Presidente y ultimo jefe del GAP, estuvo alli y combatio codo a codo con el Compañero Presidente. Luego no quiso aprovechar la oportunidad de salir con los médicos y se quedó hasta el final. Desaparecio en el Regimiento Tacna. Una compañera, Celsa Parrau, que lo vio alli dice que estaba muy mal, que lo torturaron mucho y parece que lo quemaron hasta los huesos con soplete, pero no habló, no dio los nombres de sus compañeros ni se identificó como ’Maximo’, miembro del CENOP.

Ricardo Pincheira usaba la chapa de ’Maximo’, porque me habia prometido defender la democracia y la libertad con mi nombre y cumplendo su promesa estuvo por mi en La Moneda porque yo estaba en el extranjero.

Seria un honor muy grande que su Asociacion me admitiera como miembro, aunque vivo en Lima, Peru.

Fraternalmente
Maximo

NOTA IMPORTANTE: Apoya a la Agrupación de Familiares de los Detenidos Ejecutados y Desaparecidos del Equipo de Seguridad Presidencial del Doctor Salvador Allende Gossens (GAP) . Escribe a su Presidenta, la compañera Soledad Blanco al email

agrup.f.d.d.e.moneda@gmail.com

Diario de Pekin

Cuando llegue a China hace seis años y contemplé las circunstancias del país en el contexto de la crisis global, me vino a la mente la comparación de China con una mujer embarazada. Hoy, al marchar de este entrañable país, aquella metáfora se ha convertido en algo mucho más sólido y fundamentado, y por eso insisto en ella. El motivo es que hay un serio problema con la visión de China común en Occidente, donde todo suele girar alrededor del "crecimiento", que suscita admiración, y de la "amenaza" que puede suponer la consecuencia del resurgir chino. La admiración por el crecimiento suele ser un asunto de tipo empresarial.

La preocupación por la supuesta "amenaza" es una "empresa mixta" que suele correr a cargo de halcones imperiales y defensores de los derechos humanos en ocasional coalición. Occidente puede instalarse en este tipo de caricaturas resultado del prejuicio y la desinformación, pero contemplar a China como mujer embarazada es mucho más adecuado al momento del mundo.

Me parece que es la única manera realista y honesta de tratar críticamente a China. Se trata de lo siguiente: I) Antes de hablar de China es necesario aprender a mirarla. Con países tan grandes, en tamaño e importancia, como China, la antigua Unión Soviética o India, que no son naciones, sino partes del mundo, no hay más remedio que poner el zoom de nuestra observación en posición de gran angular. ¿Qué vemos cuando hacemos eso?. Vemos un mundo sin análogos.

Recientemente la "Geological Society" de Londres, una de las sociedades científicas más antiguas de Europa, bendijo el término "Antropoceno" para designar nuestro presente. El Antropoceno designa una época en la que el hombre se ha convertido en factor geológico. El cambio global, del que el calentamiento climático es sólo un aspecto, es resultado de la acción humana, lo que no tiene precedentes y ha obligado a inventar un nuevo concepto.

Los hielos del Ártico se fundieron en 2007 en una medida sin precedentes que dejó pasmados a los expertos. Ahora dicen que en 2008 el fenómeno va a superar los asombros del año anterior. En los estudios realizados, con sus escenarios optimistas y pesimistas, los pesimistas suelen quedarse cortos. Parece que todo esto va mucho más rápido de lo que se pensaba. Particularmente alarmante es la confluencia de tres fenómenos directamente interrelacionados; el calentamiento global, la crisis alimentaria y el "pico" (cenit) petrolero.

En Asia, los glaciares del Himalaya son paradigma de esa interrelación. Se están fundiendo a un ritmo muy alarmante y alimentan a los grandes ríos del Continente. El Ganges, el Brahmaputra, el Irrawady, el Mekong, el Amarillo y el Yangtzé, entre otros, se sostienen, en la época seca, gracias al aporte de esos glaciares. El 70% del agua del Ganges procede de ahí en la época seca. Estos ríos sostienen a su vez la agricultura de los países más poblados del mundo. El 60% de la agricultura india y el 80% de la china se basan en la irrigación, así que una crisis de agua significa crisis de alimentos. China e India son los primeros productores de grano del mundo (el tercero es Estados Unidos). En India hay 170 millones de campesinos que riegan con agua bombeada de una capa freática sobreexplotada y menguante. En el norte de China, en la región de Pekín sin ir más lejos, ocurre lo mismo, con pozos cada vez más profundos.

El aumento de la temperatura modifica un medio agrícola de once mil años. En siete de los últimos ocho años ha habido escasez de grano en el mundo, y se ha echado mano de stocks. Lester Brown nos explicó en junio, durante su visita a Pekín, que ésta escasez no es coyuntural, sino tendencial, que ha venido para quedarse. La duplicación y hasta triplicación de los precios, del trigo, del maíz, del arroz, nunca se había visto. Es verdad que en los años setenta, el mundo ya conoció escasez de grano, pero aquello se solucionó con la llamada "revolución verde", es decir metiendo más petróleo, mecanización y abonos, en la agricultura para aumentar los rendimientos.

Hoy aquella "solución" forma parte del problema. Los expertos pronostican caídas de los rendimientos agrícolas del 20% al 30% para final de siglo en 29 países. Y todo esto va a ocurrir, está ocurriendo, en un mundo con más población, que pasará de los actuales más de seis mil millones de habitantes, a más de nueve mil millones a mediados de siglo, cuando se espera que alcancemos el "pico demográfico". Según el informe "UN Habitat", la población urbana que hoy vive en tugurios, más de mil millones, será de dos mil millones en veinte o treinta años. Esta población sobrante, sin trabajo ni perspectivas, esta humanidad redundante, es la crisis del capitalismo.

La solución histórica de los hombres a los problemas de población / recursos ha sido la guerra. Hoy observamos la misma inercia hacia esa solución de parte de las potencias dominantes. La banalización del uso del arma atómica en las doctrinas militares, el uso de armas nucleares tácticas en guerras preventivas convencionales, como pregona la doctrina militar de Estados Unidos, y la sucesión inalterable de guerras (Yugoslavia, Irak, Afganistán…) y de amenazas bélicas (contra Irán, Corea del Norte…), ilustran hasta qué punto está viva esa inercia. La socialización del arma atómica y de la destrucción masiva en general (hoy hasta países como Corea del Norte e Irán, pueden hacerse con la bomba, que antes requería grandes esfuerzos nacionales en un puñado de países tecnológicamente punteros) avisa de que esa "solución", una vez más, forma parte del problema. Se observa la misma vieja respuesta y la misma actitud a los problemas de un mundo nuevo, las soluciones de siempre para una crisis sin precedentes como es la del mundo del Antropoceno. ¿No es esa respuesta clásica e inercial a problemas nuevos, el síntoma más claro de crisis de civilización? Y si todo eso es así, ¿cómo debemos mirar a China en ese nuevo contexto?

II) Está claro que tanto la admiración por el "crecimiento" de China, como la preocupación por la supuesta "amenaza" de su resurgir, son actitudes de una mentalidad ya caduca, de una mentalidad pre-Antropoceno, podríamos decir. En cambio, si enfocamos a China como paradigma de la crisis global, obtendremos visiones y actitudes mucho más realistas, más modernas, más en consonancia con los tiempos, es decir: más actuales.

Si hablamos de "crecimiento", debemos constatar que todos los problemas de la crisis mundial están contenidos en China. El país tiene la peor relación mundial entre población y recursos. Con el 6% de la superficie cultivable del mundo alimenta al 22% de la población mundial. Su desigualdad es generalizada, afecta tanto a grupos sociales, como a la divisoria campo/ ciudad, y a amplias zonas geográficas (Este / Oeste).

Su desarrollo está condenado a la esquizofrenia porque debe conjugar industrialización y desindustrialización. Su consumo de recursos agotables y su contaminación, son extraordinarios y conducen a callejones sin salida. Su posición en la economía global consiste, esencialmente, en la hábil gestión de una debilidad. China cambia varios millones de pares de zapatos por un sólo Boeing – 747. En las listas de empresas globales que se publican periódicamente, no aparecen empresas chinas. La principal jugada del momento chino, su estrategia de urbanización, contiene un gran interrogante. En veinte años ha urbanizado a doscientos millones de campesinos y en los próximos veinte años podría hacer lo mismo con, quizá, otros cuatrocientos millones, pero cada chino urbano consume 3,5 veces más energía que su compatriota campesino, lo que plantea grandes cuestiones y dilemas.

El actual sistema político, tan eficaz en la administración estable de la transformación, está, él mismo, pendiente de transformación. Algún día esa administración eficaz será impedimento a la modernización y factor de estancamiento, quizá hoy ya estemos en ello, lo que plantea nuevos problemas… ¿Podemos hablar del "éxito" chino, o más bien de un frágil "éxito en la crisis", abierto a todo tipo de incertidumbres?. Los dirigentes chinos más bien piensan en lo segundo, y advierten continuamente sobre el peligro de dormirse en los engañosos laureles del actual "progreso". Su consciencia de estar gobernando una crisis es mucho mas viva y despierta que la de sus complacidos y aleccionadores homólogos occidentales.

Si hablamos de "amenaza". Hay que comenzar diciendo que el resurgir de China no asusta en su entorno asiático de la ASEAN. A excepción de Japón, que a efectos de lo que aquí se expone no es un país asiático, el resurgir de China no está dando lugar al rearme de sus vecinos ni a coaliciones con potencias hegemónicas lejanas para contrarrestarlo. Aclarar este punto nos obliga a hacer una digresión comparativa entre el sistema de relaciones sinocéntrico de Asia Oriental, y el sistema europeo de los últimos quinientos años.

En el sistema europeo de relaciones, la emergencia de una nueva potencia venía seguida de la inmediata coalición o alianza de las otras para contrarrestarla. Eso le ocurrió a España, a Francia, Inglaterra, a Alemania y a todo aquel que levantaba cabeza en el continente. En Europa el poder era expansivo, imperial, agresivo y guerrero por definición. En los dos siglos que van desde 1615 hasta el fin de las guerras napoleónicas, los países europeos estuvieron en guerra una media de sesenta o setenta años por siglo, lo que significa una guerra prácticamente constante.

En 1815 comenzó un siglo inusitado de paz, si nos abstraemos de enormidades como la guerra de Crimea, la expansión genocida anglosajona en los nuevos mundos europeos de América del Norte y Australia, y, sobre todo, si olvidamos lo que se incubó en aquel periodo: la industrialización de la guerra, que multiplicó la mortandad y crueldad bélicas en una escala sin precedentes, como demostraron las dos guerras mundiales europeas que arrancan en 1914 al concluir aquel pacifico interludio.

En el mismo periodo, en Asia Oriental en un contexto de valores confucionianos compartidos, hubo un sistema en el que la supremacía china fue más factor de paz que de guerra, con pocos conflictos entre naciones (dos guerras chino-japonesas iniciadas por Japón con motivo de Corea, breves guerras con participación china en Birmania y Vietnam, y poca cosa más), un sistema tributario chino que no perseguía la extracción de recursos de sus tributarios, y que no estaba muy interesada en el comercio de larga distancia que hizo imperialistas a los europeos, como demostró la célebre expedición del Almirante Zheng He.

El propósito del sistema chino era organizar la tranquilidad de su entorno exterior a fin de preservar la estabilidad de su enorme y autosuficiente mercado interior. En ese periodo, China conoció, ciertamente, episodios muy violentos contra los pueblos de la estepa, en Mongolia y Asia Central en el siglo XVIII, cuando absorbió enormes territorios de su periferia, pero, una vez más, eso no tenía que ver con expansión imperial ni extracción de recursos, sino con conflictos fronterizos y con la pacificación de su entorno inmediato.

La China moderna ha mantenido ese mismo tono desde su revolución de 1949. Los conflictos del último medio siglo son todos fronterizos. Incluyen una intervención en Corea, en 1950, una breve guerra fronteriza de dos meses con India, en 1962, cuya responsabilidad achacan a India los estudios más convincentes, y una intervención, ésta sí ofensiva y punitiva, contra Vietnam, en 1979, que quiso ser represalia por la más que justificada intervención vietnamita en la Camboya de Pol Pot, y en la que el ejército chino se rompió los dientes.

Hoy China mantiene fronteras con catorce estados de la más diversa condición, entre ellos países en serias crisis como Afganistán, Paquistán, Corea del Norte o Birmania. El país tiene en Taiwán la herencia de una guerra civil inconclusa complicada por la guerra fría. Hacia todas esas realidades, China emite impulsos más apaciguadores y prudentes que agresivos y ofensivos. China está lejos de ser perfecta y "mejor que…". Su realidad interna contiene tremendas injusticias y opresiones internas de las que hemos ido dando cumplida cuenta estos años en nuestro informe desde Pekín, pero en el ámbito exterior no presenta impulsos agresivos. Tampoco se deducen de su citada historia, ni de su doctrina, ni de su apuesta militar, más allá de las fantasías de los guerra-adictos de Washington, siempre necesitados de "amenazas" y enemigos para justificar su peligrosa patología.

El arsenal nuclear chino, el más pequeño de las cinco potencias nucleares "originales", se encuentra hoy en el mismo estadio que en los años ochenta y nunca ha sido puesto en estado de alerta. China no dispone de los instrumentos militares imperiales por excelencia: grupos aeronavales de larga distancia orientados a la intervención exterior, ni planea dotarse de ellos. Esa es la realidad que hay sobre la mesa, más allá de las fantasías y de los interesados cuentos de miedo, y, de cara a la integración política del nuevo mundo en el que vivimos, esa realidad tiene una importancia extraordinaria.

En contraposición a los mitos y espejismos de su "crecimiento/amenaza", veo tres aspectos de la civilización china y del sistema chino de gran actualidad en el contexto de la crisis global y con cierto potencial alternativo.

- En primer lugar la no responsabilidad china en el invento fallido de la civilización industrial / capitalista que nos ha llevado al Antropoceno.

- En segundo lugar el reconocimiento oficial de la profunda imperfección y necesidad de cambio y mejora, que el sistema chino pone en la misma base de su discurso. Casi toda la critica occidental al sistema chino, incluida la crítica en materia de derechos humanos, es reconocida por China.

En el sistema chino, la centralización política es compatible con mecanismos de toma de decisiones bastante colectivos y asesorados, como saben quienes conocen este país. Ese reconocimiento de imperfección y esa asesorada, y relativamente colectiva, toma de decisiones, no tienen nada que ver con lo habitual en las dictaduras, ni tampoco con el discurso de tantas democracias occidentales que se consideran esencialmente perfectas, o, como se dice, los "sistemas menos malos posibles", una manera elegante de afirmar la misma perfección. El sistema chino, un despotismo benevolente es una dictadura, pero al mismo tiempo el reconocimiento oficial de su imperfección le confiere una perspectiva de sistema abierto sumamente interesante en el gran contexto actual.

-En tercer lugar está la longeva tradición política china de dos mil años, la más antigua del mundo. Es como si el Imperio Romano o el Egipto Ptolomeico se mantuvieran hoy en repúblicas herederas, cuyos dirigentes fueran eslabones de aquellas mismas milenarias cadenas. Eso caracteriza a los chinos como especialistas en sobrevivir, una cualidad de gran actualidad para nuestro mundo que nos obliga a observarlos y criticarlos con seriedad y liberados de los necios prejuicios que se desprenden del espejo europeo. Es así como llegamos a la metáfora de la mujer embarazada, casi una parábola de la que podemos extraer algún tipo de enseñanza moral.

III) Un país en desarrollo de las características de China y en un gran contexto como el actual, es como una mujer embarazada. El tránsito de lo rural a lo urbano, de la lógica patriarcal a otra más democrática, con tanta población y en condiciones tan críticas es un delicado proceso creador de gestación. Implica cambios hormonales en su organismo social, cambios de piel, de valores, de pautas. Tensiones, rupturas y síntesis entre lo tradicional y sagrado, y lo nuevo e ineludible. Implica un cambio de sistema político. Tanto para los dirigentes como para la sociedad, todo ello es como un viaje a lo desconocido. Algo parecido a lo que la maternidad supone para la madre primeriza.

A un país en desarrollo de esas características, como a una mujer embarazada, no se le pueden pedir determinados rendimientos, cargas y actitudes. La idea es que cuando nos encontremos en el autobús a un país así, nos levantemos para cederle el asiento.

Todo esto no debe, ni puede, confundirse con condescendencia o paternalismo, ni con discriminación (positiva) de género. Tampoco se trata de inmunidad ni de cheques en blanco a dictaduras. La circunstancia de la que estamos hablando no exime responsabilidades universales, de la misma forma en que el embarazo no sitúa a la mujer por encima del código penal. Por el contrario, esta reflexión viene fundamentada por las leyes de la biología, por valores universales, por la experiencia histórica y por la crisis global. La analogía de la mujer embarazada me parece la única manera realista y honesta de tratar críticamente a China.

En la actitud de no cederle el asiento a la mujer embarazada hay muchas cosas. Hay una incapacidad muy europea de ponerse en el lugar de quien es diferente, hay prejuicios culturales y estereotipos de guerra fría –ahora mezclados con rivalidades comerciales, hay ecos de una actitud colonial, pero, sobre todo, hay una cuestión de valores, de inconsciencia sobre el nuevo mundo en el que vivimos y de su profunda crisis. Esta es la actualidad de China que retengo al abandonar este país.

____

(*) Este último "Diario de Pekín" de Rafael Poch, resume una conferencia impartida en octubre en el Centro de Ciencias Humanas y Sociales del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de Madrid. La experiencia china de Rafael Poch será publicada en febrero por Editorial Crítica, en un libro que lleva por título ’La Actualidad de China. Un mundo en crisis, una sociedad en gestación’.

El "Diario de Pekín" pasará, a partir de ahora, a cargo de Isidre Ambrós, periodista de gran experiencia internacional, que fue diez años corresponsal en Bruselas. Rafael Poch pasará a firmar el Diario de Berlín.

Invitación

Lanzamiento Catálogo CAOD

Un proyecto curatorial de Máximo Corvalán

/ Calama 2004-05

Presentan: Gonzalo Pedraza, Curador e Historiador del Arte – Juan Castillo, Artista Visual (ex-integrante del CADA)

Viernes 7 de noviembre, 19:30 hrs.


GALERÍA METROPOLITANA

Félix Mendelssohn 2941

Pedro Aguirre Cerda, Santiago

Fono/Fax  (56-2) 563 05 06

www.galeriametropolitana.org

www.acachile.org

www.claudina.cl

Auspician:

Corporación Municipal de Cultura y Turismo - CALAMA
FONDART
Viñedos Emiliana S.A.

--
Máximo Corvalan-Pincheira
Artista Visual
08/4430888

EN QUE CONSISTE EL TINGLADO DE LA TELETON

por Máximo Kinast

Nada. Bueno, casi nada.  Y ojalá esté equivocado. Pero veo muy negro el futuro.

La Guerra de Irak seguirá igual. Habrá declaraciones, Regresarán algunos boys e iran otros a morir ante Alá. El costo de la guerra previsto por Bush en 50 mil millones (ya va por sobre los 660 mil millones) seguirá aumentando. Es el negocio de las transnacionales que mandan en los Estados Unidos y no será el Tío Sam ni el Tío Tom quienes les quitaran la mamadera.

Aumentará el gasto social, pero sólo un poco. Es muy posible que no se sigan rebajando los impuestos a los ricos, pero tampoco se les aumentarán. Y no disminuirán sustancialmente los impuestos a los pobres. Habrá lo que se llama ’maquillaje financiero’.

Se pondrá de moda Keynes, pero los paraísos fiscales seguirán intocados e intocables. La FED seguirá siendo una empresa privada al servicio de las muy grandes corporaciones y transnacionales. De la Tasa Tobin, ni hablar. ¿Para qué? Si nadie sabe que es eso y los pocos que saben no tienen idea de como ponerle el cascabel al gato.

Habrá serios intentos por imponer el Consenso de Washignton por otras vías, como el soborno, la amenaza y si es necesario, la invasión. En realidad, la publicidad oficial dirá que son nuevas vías, aunque el resto del mundo, en especial Africa y Latinoamerica las conocen y padecen desde hace muchos años.

El resto del mundo seguirá siendo visto como la despensa o la huerta propia, a la que se va a recoger los frutos a cambio de papel verde sin valor alguno. Lo que posiblemente será diferente es la reacción del resto del mundo, que podría oponerse al expolio y quizás hasta haya bancos centrales y personas que quieran cambiar sus dólares por bienes y servicios, porque quizás el resto del mundo se de cuenta de que no hay suficientes bienes ni servicios para cambiar por el exceso de dólares que circulan irresponsablemente por este planeta.

¿Y la crisis económica y financiera? Muy bien, gracias. Seguirá cada día peor. La solución que aplicará el nuevo Gobierno será más de lo mismo. Muchas declaraciones, Más emisiones de dólares sin respaldo. Más emisiones de bonos del Tesoro, más cuento...

¿O quizás quiera hacerlo en serio? Aumentar el gasto social. Subir los impuestos a los ricos. Bajar o anular los impuestos a los pobres. Acabar con el impuesto al valor añadido, al menos para los productos de primera necesidad... crear puestos de trabajo... ¿Quizás? Pero si este ¿quizás? se hace realidad, el KKK hará una nueva muesca en su winchester. Y no creo que el nuevo inquilino quiera que eso ocurra.

¿POR QUÉ FACEBOOK NO FUNCIONA?

Por Máximo Kinast

¡Se le pelaron los cables a Máximo! Es lo que -sin dudarlo- dirás, amable lectora o amable lector. ¿Cómo es posible que Facebook no funcione? ¿No sabe Máximo que para lo de la Betancourt se juntó un millón de firmas? ¡Eso es funcionar!

Pués no, eso no es funcionar. Y lo explicaré con detalle, pero antes quiero recordar dos grandes ’equivocaciones’ en mi vida de escribidor de cosas del marketing.

Una fue mi artículo "Cuanto le falta a Yahoo para explotar"  publicado el 1 de abril del 2001 en Winred, y el otro fue el artículo titulado ¿Por que pierde dinero Amazon?  también publicado en Winred, un año antes, el 1 de mayo del 2000.

Ya se que estas pensando: "Hay que ser muy tonto para creer que Amazon pierde dinero o que Yahoo vaya a explotar". Y tienes razón, pero te equivocas, porque cuando escribí esos artículos, Amazon perdía dinero. Luego cambió su estrategia y empezó a ganar. Y yo no estaba equivocado en mi análisis.

Si, me dirás, pero Yahoo no ha explotado ni explotará. Es cierto, me equivoqué un poquito, porque la verdad es que se desinfló. De ser el líder del mercado pasó a ser el segundo muy por detrás de Google. Además, si hubiese tenido la suerte de escribir Enron o Parmalat, en lugar de Yahoo... otro gallo cantaría. No adiviné cuales serían las empresas que reventarían, pero predije el fin de la Burbuja de Internet y sus causas, ¡antes de que se empezara a inflar! 

Además, por si no lo sabes, predije la quiebra de los Estados Unidos en Enero del 2004 y lo dije con fundamentos bien claros... ahora, porque después de la guerra, todos generales y los toros desde la barrera... Y tu ya me entiendes, que al buen callar lo llaman Sancho. Pero si no me crees, entra en La Caida del Imperio  o googlealo poniendo la frase entre comillas y añadiendo +kinast para separarlo de la caida del Imperio Romano y de cuanto imperio ha caido en este mundo. 

Ahora quizás estes pensando que no se me han pelado tanto los cables. Puedes tener la seguridad de que no estoy loco. Facebook no funciona. Es un agobio de ofertas y llamadas y dentro de un sistema muy complicado (el nuevo, que dicen que es mejorado) y que aburre y hasta molesta. Pero no es sólo la insatisfacción del usuario por lo que digo que no funciona. Es porque no funciona, simplemente por eso. ¿Pero lo de la Betancourt...?

Ah! Si, lo de la Betancourt. Bueno hay quienes cuentan una historia preciosa. Dicen que un joven, que no sabía nada de informática tuvo la idea de reunir un millón de firmas contra las FARC y por la libertad de la Betancourt y ¡zas!  la gente se emocionó y respondió y reunió un millón de firmas y muchos millones más salieron a las calles de todas las ciudades del mundo y marcharon pidiendo la paz y la libertad de la Betancourt.

El hecho es verdadero... con un ligero matiz. Facebook no funcionó, porque no funciona. Sea por la causa que sea -algunos dicen que la CIA en apoyo a Uribe- la noticia y la historia del joven apareció en todos los diarios del mundo, en todas las radios del mundo y en todas las televisiones del mundo.

Con una ayuda así, estoy seguro de conseguir unos cuatro millones de firmas. ¿Por qué? ¿Porque soy más guapo? NO. NADA DE ESO. Sencillamente por la Ley de los Casos Raros o Ley de Poisson, que me garantiza que alrededor de un cuatro por mil firmarán lo que sea... lo que sea, salvo que el medio o el mensaje o ambos sean tan malos, que no haya Cristo que los salve del fracaso. Y así fue.

Hay unos mil millones de internautas. El 4 por mil de esa cifra son cuatro millones de firmas. Con toda la publicidad del mundo Facebook sólo recibió en 25% de lo que podría haber recibido. Eso es un fracaso. No tiene otro nombre.

Facebook no funciona, porque parte de la misma estúpida idea con que nació Terra. ’Mientras más variada sea la oferta, más gente nos visitará y los anunciantes ganarán más dinero porque venderán más’. No se como se llama a esta estupidez en Lógica. Quizás sea un silogismo falaz. En cualquier caso es una falacia, un error, para ser suaves, o una mentira para engañar al personal, si lo decimos en plan duro. Si quieres entenderlo en detalle puedes leer en este mismo blog los cuatro artículos del tema: La Burbuja de Internet y te garantizo que comprenderás cómo hacer negocios en la red.       

Un portal horizontal, como Terra, no funciona, porque no resiste la Prueba de la Abuelita, que consiste en sentar a la abuela ante la pantalla y preguntarle de que va ésto. Si ella dice ¿Ah? esa web no sirve. El negocio no está en tener muchas visitas fugaces o simples paseantes, sino en tener visitantes de nuestro target, que se hagan clientes asiduos. Y si no lo entiendes es porque todavía no has leído los cuatro artículos de La Burbuja de Internet.

LAS CUATRO GRANDES LEYES DE INTERNET

1º INTERNET NO ES UN MEDIO, ES UN PLANETA. Con más de 14 mil millones de sitios web y cada sitio con decenas o centenas de páginas... es más de dos veces el planeta Tierra, que sólo tiene unos 6 mil millones de habitantes, de los cuales, la mitad no cuentan por estar en situación de pobreza extrema. Internet se parece a la Tierra, pero es un planeta virtual con sus propias leyes. Te recomiendo leer Como hacer publicidad con exito en la Red   Es casi un clásico, pero todavía es válido para comprender el mundo de Internet.

2º LA ESTRATEGIA EN INTERNET ES PULL Y NO PUSH. Cuando estas frente a la pantalla en calidad de usuario de la web2, tu eres un ser humano y la pantalla es una máquina, un robot. Cuando estas tecleando algo para publicar en la web2 (o en la web3) tu eres una extensión de la máquina, absolutamente invisible y prescindible. El único ser humano que importa es el que está al otro lado de la pantalla... y ese no eres tu. Esto nos lleva al primer gran secreto de la red. La estrategia es ser sincero. No vale pasarse de listo. El otro, el ser humano que está al otro lado de la pantalla no es tonto y si no le gusta lo que dices, hace clic con un dedo, se va a Tombuctú y no vuelve nunca más a tu web site. ¿Capice?

3º LA GENTE QUIERE LO QUE BUSCA. Nadie está para tonterías. Todo lo que sea FLASH es humo que dificulta la labor de los buscadores y aburre al ser humano que está al otro lado de la máquina. Es posible dar algún rodeo, hacer alguna digresión, pero hay que ir al grano, al contenido, a lo que se busca. Una de las web más visitadas del mundo es Google, y es una de las de diseño más simple. Hay incluso personas a las que les molesta que cambie el logo con adornitos y dibujitos. El segundo gran secreto de la Red es que la estrategia es ser simple y claro. Nadie viaja a otro planeta para encontrar a los mismos políticos mentirosos de la Tierra y a los mismos anunciantes agobiantes que polucionan con contaminación audiovisual.

4º INTERNET EXIGE CREAR EMPATÍA. Empatía es sentir una auténtica y sana simpatía recíproca (o un odio recíproco). Empatía es estar en la misma onda. Si no sintonizas, no sirves. En mi caso, he conseguido que casi todos mis blogs (más de 30) esten bien valorados en el PageRank (la mayoría con 4) y si pones, por ejemplo: "solución a la crisis mundial" aparecen mas de 20 mil referencias, pero las cinco primeras de la primera pagina... ¿adivina de quien se trata? Y no uso tags, ni RSS ni todo eso que recomiendan los expertos en ubicarte en 500 buscadores por €500 o más.

¿Te cuento el secreto? Escribo pensando en agradar a mis amigos y jorobar a mis enemigos... y creo que lo consigo. Además, intento sinceramente transmitir mis experiancias y mis conocimientos DE LA FORMA MÁS CLARA Y SIMPLE POSIBLE. Me ha costado medio siglo aprender a explicar de forma sencilla algunas cosas que pueden parecer complicadas. Y eso crea empatía. El gran secreto es querer a la gente buena y molestar, ofender a los inverecundos. Esto provoca sentimientos iguales y recíprocos, o dicho de otro modo, se genera la empatía.

¿De verdad te interesa el Marketing? Te recomiendo el mejor libro de Marketing del mundo: Lee "El Principito" de Saint Exupery. Te quedará muy claro por que Facebook no funciona.

Me llego esta propuesta, que se ve muy bien, pero no tiene firma.

Máximo Kinast

HOY COMENZAMOS A TRABAJAR POR UNA PROPUESTA ALTERNATIVA DE SOCIEDAD PARA CHILE. PAS - CHILE

Propuesta Alternativa de Sociedad para Chile PAS CHILE

Cómo estamos hoy

La historia al igual que la vida personal tiene etapas. Por ejemplo pasamos de la adolescencia a ser adultos, en Chile también sucede lo mismo, por ejemplo hace 20 años optamos desde un sistema autoritario a uno democrático -con todas las fallas que pueda aún tener- sin embargo, ese cambio de sistema político no fue acompañado de un cambio de sistema del modelo económico y social.

A veinte de años de cómo ha continuado un sistema que tiene como base la competencia, vale decir que hoy la sociedad nos fuerza a competir entre las personas, compañeros de trabajo, entre empresas y entre países, por lo tanto este sistema llamado neoliberal nos lleva a que haya ganadores y perdedores.

Pero los que pierden caen a un nivel de vida indigno, ya que el Estado debe salir a socorrerlos, pero bajo este sistema se entra a que la ayuda del Estado significa una salud pública vergonzosa, educación pública mala, viviendas básicas pésimas y una serie de discriminaciones entre quienes sí pueden costearse una buena salud privada, una buena casa, una educación de muy buen nivel y quienes no pueden costear eso que hoy es visto como un privilegio.

¿Por qué un privilegio? Porque sólo el 30%, menos de un tercio de la población de tiene acceso a vida de buena calidad y el resto, el 70% no. Por lo tanto estamos frente a un sistema económico y social cada vez más injusto, más desigual. Y de no corregirse el actual sistema, las diferencias continuarán siendo cada vez más grandes, la clase media será menos media y más pobre, sobre endeudada, incapaz de pagar universidad para sus hijos, y una clase baja cada vez con menos posibilidades de cambiar su calidad de vida. Por ejemplo una persona que hoy gana sobre el millón de pesos gana más de lo clase baja tarda casi dos AÑOS en ganar, ¿un mes contra dos años de ingreso es justo? No.

Cómo construir una alternativa

¿Es posible solucionar estos niveles de desigualdad? Sí. Intentos a lo largo de nuestra historia ha habido muchos, pero no queremos detenernos en buscar culpas, sino en canalizar la energía de manera positiva, incluso alegre. Ya tenemos claro que la actual clase política cualquiera sea su color no lo hizo y que los cambios se hacen necesarios, en la forma de trabajar de manera colectiva, la manera de mirar un Chile digno para todas y todos, pensar en conjunto una Patria distinta a la actual.

Muchas y muchos de lo que estén leyendo este planteamiento se estarán preguntando ¿cómo? Y es una pregunta clave, que la respuesta comienza con QUÉ. Qué país deseamos. En lo político institucional ¿basta con ir a elecciones cada cuatro años? o ¿queremos una real participación?. En lo económico, ¿queremos seguir en la lógica de competir, de ser individualistas, o que la economía esté al servicio de la gente, y no la gente al servicio de la economía?

En lo social, ¿queremos que la educación pública para todos en Chile sea de la misma calidad de la que es hoy la privada?, ¿queremos una salud pública para todos tan buena como las clínicas privadas?, ¿que la vivienda sea de la calidad de la existen en la zonas privilegiadas de nuestro país?, ¿un trabajo digno que asegure los recursos no para sobrevivir, sino para vivir bien y tranquilos?

En fin, hay muchos temas más en los que se debe mejorar. Por eso la idea es construir una propuesta alternativa de sociedad, pero no entre 50 técnicos entre cuatro paredes, sino entre todas y todos.

PAS CHILE es una invitación abierta a cualquiera que desee participar, pero no con el ánimo de críticas, sino de propuestas, o sea ideas alternativas a todo aquello que no nos gusta o que pensamos que está mal. Quejarnos es fácil, el desafío es dar soluciones.

La invitación es abierta a todas y todos porque no queremos ser excluyentes, NADIE sobra en nuestro país. No queremos repetir los errores de la actual clase política que está en permanente discusión y no escucha a la sociedad que busca soluciones, no más peleas inútiles o de conveniencia para muy pocos.

Entonces la meta es llegar entre miles de miles de compatriotas construir una propuesta alternativa de sociedad, para que cuando critiquemos al actual sistema y nos pregunten: ¿y qué solución propones? Uno se quede sin respuesta. Por lo tanto esta es la primera gran meta: llegar a la construcción de manera colectiva de una propuesta alternativa de sociedad, un Chile distinto y mejor.

Cómo se puede participar en una propuesta alternativa de sociedad.

Y ¿cómo cada uno de nosotros puede participar en este proceso? Definiendo un tema en el que nos interese aportar ideas, propuestas. NO importa tu nivel de estudios, de especialidad, cada experiencia de vida, cada uno de nosotros tiene la misma validez para dar ideas, no más, no menos. O sea todas las visiones son igual de legítimas. En PAS CHILE no queremos que haya prejuicios, lo importante es que tu experiencia la canalices en aportar propuestas.

Cuando hayas elegido un tema, integrarás una Comisión Temática. Por ejemplo, señalas Educación, entonces definirás si Educación parvularia, Básica, Media o Universitaria, Capacitación del profesorado, Educación informal (o popular). Eliges una de las seis comisiones y quedas formalmente inscrito en ella.

Respecto a tu Comisión Temática te llegará los nombres y correos electrónicos de los demás integrantes. También un Escrito Inicial que pueda servir de incentivo, orientación para iniciar el intercambio de propuestas entre sus integrantes.

La forma de trabajar en PAS CHILE inicialmente será sólo por internet, que si bien es excluyente, ya que no todos tienen acceso a esta herramienta, es incluyente ya que permite que alguien de Arica, Punta Arenas y Santiago trabajen en el mismo tema, sin tener que estar cerca físicamente.

Las Comisiones Temáticas se irán creando por sugerencia de cada uno de nosotros de acuerdo a nuestras inquietudes, en este momento ya hay más de 50 Comisiones y la idea es llegar a cientos. Mientras más concreto el tema mejor.

Si escribes un correo a pasenchile@gmail.com solicitando la lista de Comisiones las recibirás con la idea de que sugieras una nueva o te inscribas a una de las ya existentes. También encontrarás esta lista, la que irá cambiando día a día en el blog de PAS CHILE, www.paschile.wordpress.com

Las Comisiones Temáticas están divididas en 4 grandes Áreas:

Político-institucional; Economía; Social y la cuarta Cultural (valórica no artística).

Y quiénes somos PAS CHILE

PAS CHILE somos todos y de la forma como queramos construirlo todos, la democracia, la integración, la diversidad y el respeto son parte de los que somos y es por eso que nuestro punto de unión, nuestra red de integrantes no pone barreras ni obstáculos, queremos que muchos, miles de miles de ciudadanos sean parte de este Proyecto que sabemos traerá una mejor vida para nuestra casa, nuestro Chile.

Cómo crecerá PAS CHILE

Y cómo creceremos, enviando a toda base de datos una invitación para que visten el blog, o facebook y decidan si se integran o no. Y quienes si deseen hacerlo, harán el mismo paso que nosotros enviar un mail señalando el tema. También cualquier duda la pueden consultar a través de ese correo.

Cómo se toman las decisiones en PAS CHILE

Las DECISIONES en PAS CHILE se toman siempre consultando a TODOS sus integrantes. Vale decir, no queremos una organización típica de cúpula que decide y una gran base que no se entera. Cada decisión se consultará a cada integrante vía e-mail. Y para cada decisión habrá un tiempo acotado de intercambio de ideas, siempre en el espíritu de mejorar lo ya propuesto y no limitarnos a criticarlo. Una vez que se resumen las propuestas que surjan del debate te llegará nuevamente un e-mail con la consulta con las diferentes opciones y votarás por una, si es que deseas votar. La que obtenga la mayoría simple es la opción que TODOS asumimos y por la que trabajaremos. En PAS CHILE no hay ganadores ni perdedores, si tu opción por la que votaste no fue la primera mayoría, no importa igual debes trabajar con ganas, entusiasmo y alegría por la opción elegida, porque en otra consulta si será tu opción la que obtenga más votos, y también desearás que seamos todos los que participemos a de esa opción con igual entusiasmo. La lógica de PAS CHILE es que toda iniciativa que se asuma sea exitosa.

PAS CHILE es un proyecto que tiene la convicción de que tendrá éxito en tanto cambio y por ende mejoramiento de Chile. Sí somos capaces de triunfar porque vamos por el camino correcto, abrir espacios de participación, donde todas y todos tomamos las decisiones, construir otro modelo de sociedad, ya el desgaste del actual está a la vista. La gente busca el cambio. Porqué en PAS CHILE no nos situamos bajo la visión obsoleta de izquierda, centro y derecha, sino bajo un nuevo paradigma, todos contra la pobreza, la desigualdad, por la integración. Por eso el primer eslogan propuesto es: la solución somos todos.

METAS QUE SE CUMPLEN POR ETAPAS.

La culminación de esta Primera Etapa será un gran triunfo para Chile, lograr una propuesta alternativa de sociedad, la suscribamos las y los miles de chilenos que participamos en su construcción, e invitemos al resto de nuestros compatriotas a integrarse con sus ideas, sus propuestas y que sientan igual que los trabajamos en la Primera Etapa, que ellas y ellos también pueden dar ideas que sean incorporadas. Que puedan decir: "yo participé en esta propuesta de nuevo y mejor Chile".

Hay que pasar de lo ideal a lo posible, pero lo posible no sería tal si no existiera lo ideal.

Entonces elevaremos el nivel de debate en nuestro país de qué nación es la mejor para todas y todos. Chile hoy está reducida tristemente a visiones ideológicas, y especialmente a buscar nombres de candidatos y pre candidatos como si por allí pasara el problema. Y no, el problema es debatir qué Chile deseamos. Hasta ahora todos han puesto la carreta ante de los bueyes, o sea se proponen o los sugieren como candidatos o pre candidatos y comienzan a hacer campaña sin ninguna propuesta concreta y menos construida por la ciudadanía, por miles de miles de chilenas y chilenos.

Por eso te invitamos a integrarte a una Comisión Temática para realmente participar en un espacio de propuesta alternativa de sociedad para Chile.

Saludos

Propuesta Alternativa de Sociedad PAS - CHILE

Chile, Noviembre de 2008
www.paschile.wordpress.com
pasenchile@gmail.com

SOBRE UNA PROPUESTA ALTERNATIVA DE SOCIEDAD PARA CHILE

por Máximo Kinast

He recibido una propuesta para unirme a un grupo que pretende que entre todos arreglemos Chile. Me la envía "Propuesta Alternativa de Sociedad"

Me parece cojonudo, pero perro viejo no aprende nuevas tretas. Antes de tirarme a la piscina y difundir sus ideas y apoyarlos quiero saber quienes son y algunos detalles más, por eso les respondí lo siguiente:

El 6 de noviembre de 2008 8:08, Maximo Kinast <maximokinast@gmail.com> escribió:

Estimados:

Muy bueno ’casi’ todo lo que escriben. Mucho mejor si es de verdad.
En Chile todos se conocen y hay mucha ideologia suelta. Segun quien proponga esta idea, vendra con una etiqueta politica u otra. Ojala todos fueran simples desconocidos.

Tambien hay frases que no me gustan. Por ejemplo:

1) "...optamos desde un sistema autoritario a uno democrático..." ya se que no les va  a gustar mi comentario, pero ¿no fue que ’optamos’ desde una Dictadura?...  Ademas, ¿es verdad que optamos? ¿No fue que hubo un pacto secreto y repudiable de la clase politica para mantener el Sistema (Constuitucion incluida) y administrar el fundo (o sea Chile) en beneficio de los muy ricos????

2) "... es incluyente ya que permite que alguien de Arica, Punta Arenas y Santiago trabajen en el mismo tema,..." ¿Y la XIV Region? ¿Somos o no somos chilenos? ¿Y los pueblos originarios, incluidos los mapuches? Ya se que ustedes que son proactivos y positivos me responderan que la enumeracion hecha no es taxativa ni excluyente, que solo es una forma habitual de hablar, como antaño la expresión ’moros y cristianos’ significaba ’todo el mundo’, al decir de Arica a Punta Arenas estan diciendo todos los chilenos... pero ¿es verdad? Piensan incluir a todos los chilenos? ¿A los de primera categoría, a los  de segunda, los de tercera, los de cuarta y hasta los de quinta? ¿Como vamos a superar las barreras racistas y sobre todo clasistas, que tanto nos separan?

Quiero decirles que hay que empezar por superar profundas y duras heridas. Y no piensen tonterias (de las que no tienen culpa porque a diario les lavan el cerebro desde los mass media), como que estoy (o estamos) con el corazon lleno de odio, que buscamos venganza y otras monsergas, como ’acusarme’ de marxista...

3) Soy consultor de empresas, con mas de 30 años de exitos en Barcelona y huelo muchas cosas por detalles.

Por ejemplo en su diagrama-de-toma-decisiones-pas-chile

Si, en su Diagrama de Toma de Decisiones, el cuadro dos y el cuadro siete no son muy democraticos que digamos. Estoy de acuerdo en que hay propuestas mal redactadas que deben ’arreglarse’, pero ahi hay una debilidad que permite hacer una criba entre las proposiciones.

La otra es mas grave todavía. me refiero al 7º Cuadro.
"El equipo coordinador envia dos o tres..." ¿Con que criterio excluye a las demás propuestas? ¿Quien y como se elige al equipo coordinador? ¿Es su funcion similar a la del Gran Hermano? ¿Me he explicado bien?

Creo comprender que el espiritu es democratico y participativo. Si es asi, todo lo dicho son pelos de la cola. Lo importante es saber quienes son ustedes, de que ideologia vienen, en que categoria juegan (me refiero a que clase social pertenecen) porque Chile es un pais altamente clasista y es mejor empezar a hablar a calzon quitado. No neguemos la existencia de clases sociales ni tengamos miedo a las palabras, simplemente superemos este bache.

Tengo unos treinta mil lectores lectores mensuales entre los mas de 30 sitios web que administro. Mi blog personal recibe mas de 300 visitas diarias (como promedio) y lo pueden comprobar en http://MaximoKinast.blogia.com

Les digo bien claro, si estan hueviando yo estoy contra ustedes. Si van en serio y no son una tapadera de los momios o de algun partido disfrazado de izquierda, estoy con ustedes.

Chile no merece soportar mas mentiras ni es bueno crear falsas esperanzas para lograr fines ocultos. No es una acusacion a ustedes, es mi declaracion de principios.

Espero y deseo que logremos entendernos para darles todo mi apoyo.

Cordialmente

MÁximo

El 6 de noviembre de 2008 11:45, Propuesta Alternativa de Sociedad <pasenchile@gmail.com> escribió:

Estimado Máximo: Procedemos a responderte punto por punto para que no haya malos entendidos y seas tú quien decida si participas en PAS -  CHILE.

1. Nuestro espíritu de trabajo es de mirar como solucionar los problemas del presente y del futuro, eso ya es un gran desafío, por lo tanto no está en nuestra visión la de usar el mismo tiempo y la misma energía en discutir el pasado, el que siempre se analizará pero ahora estamos llamando  a generar propuestas, ya que la actual clase política está carente de ellas y sobrada de candidatos o precandidatos.  Sólo nos limitaremos a decirte que no se cuestiona que en Chile hubo una dictadura,  pero intentamos usar palabras lo menos ideologizadas posibles. 

Y si has leído las Comisiones Temáticas que se han propuesto hay varias para cambiar el modelo político institucional, entre ellas Asamblea Constituyente.

2.  Justamente internet permite ser inclusivos y la idea es que participen todos los chilenos y chilenas que viven en el exterior.  No nos importa su etiqueta política que suele ser un simplismo que evita conocer, y reconocer que cada quien es cada cual.

3. Por cierto que aquí están invitados todos los que quieran participar, actualmente podrá haber gente con más o menos recursos, pero nuevamente en PAS - CHILE nadie sobra.  Actualmente ya participan chilenos en el extranjero, de condición socioeconómica baja, media y alta; profesionales y no profesionales, mujeres y hombres; religiosos y no religiosos; militantes y no militantes.

4.  PAS CHILE es un proyecto que justamente exime el odio y busca el reencuentro para mejorar la calidad de todas y todos los chilenos.  Depende de cada uno los temas a sugerir y trabajar con propuestas nuevas que se diferencien del actual modelo en Chile.

5.  Agradecemos tus observaciones respecto al cuadro de toma de decisiones, nos alegra que lo hayas visto en detalle, pero el ánimo de PAS CHILE es que cada idea sugerida pueda ser mejorada con otra propuesta, no sólo criticada.

6.  El Equipo Coordinador aún no está constituído formalmente,  por ahora se aboca sólo a responder inquitudes, dudas y a ir anotando en qué Comisión Temática se apunta cada integrante.  La idea a un futuro no lejano es sí constituirlo,  a partir  de los coordinadores  que cuando sea necesario se elijan en cada Comisión Temática.  No es el ánimo de que sólo sean una, dos o tres propuestas sobre las que haya que votar, sino que pueden sor varias opciones más.  Sólo fue un ejemplo, ya que no es fácil redactar y resumir muchas ideas iniciales. 

7.  Lo más relevante es que cualquier integrante puede sugerir ideas y serán debatidas y votadas, siempre en la línea de propuestas constructivas.

8.  Por cierto que por muy impresionante que sea tu currículum profesional te solicitamos que no descalifiques ni insultes, aquí en PAS CHILE todos valemos igual, no más no menos.

9.  Para nosotros el paradigma unidimensional izquierda, centro, derecha, está obsoleto, creemos que hay que hacer grandes esfuerzos por encontrar los puntos de unión que permitan generar, justamente una propuesta alternativa de sociedad,  por lo tanto, nuestra forma y fondo de trabajo no tiene nada que ver con esa lógica de sobre ideologización   que ha existido en Chile. 

Esperando haber respondido tus inquietudes, te saluda

Propuesta Alternativa de Sociedad para Chile

 
PAS - CHILE

Propuesta Alternativa de Sociedad - Chile

pasenchile@gmail.com

Respuesta de Máximo:

Es genial todo lo que me responden ustedes. Me parece cojonudo, como se dice en España, incluso la observación sobre insultos (que creo no haberlos proferido y si asi lo hice les pido humildemente que me disculpen, porque no ha sido mi intencion ofender, sino destacar) y gracias por lo de mi curri. Todo estupendo, excepto un pero...

Si todo esto es una idea del Sr. Lavin, o del Sr. Piñera, o del Sr. Zaldivar, o de un prohombre o promujer de la DC o de RN o de la UDI o del OPUS o de un sociata reconvertido, entonces es mejor que lo mantengan bien oculto, porque en ese caso no estoy con ustedes, sino contra ustedes, porque todo seria pura palabreria y una nueva engañifa a lo Gatopardo. Me gusta ser bien claro y les agradecere que me indiquen si les queda alguna duda.

En cambio si esto es una idea de gente decente, normal y corriente, entonces cuenten con mi vida, porque la idea es estupenda.

El único pero es ¿QUIENES SON USTEDES? ¿De quien partió la idea?
Esto marcará toda su actuación y estoy seguro de que lo comprenden muy bien.

Ustedes saben muy bien que esos dos modulos que le mencione en mi anterior pueden ser la llave de control, de todo el asunto. O pueden ser producto de un pequeño desliz y se subsana. (No les sugerí como modificarlos, porque es obvio y facil hacerlo). Pero no es lo importante modificar esos posibles enclaves o llaves de mando que permitan manipular toda la buena voluntad de la gente, sino que es necesario que el espíritu, la onda, sea honesta, clara y transparente. Por el camino se arregla la carga y se subsanan los detalles... pero la intencionalidad (si la hay) no tiene arreglo si es con mala intención.

Y eso se responde, como se dice en España, dando la cara, o sea los nombres.

Muy cordialmente
Maximo

Estimado Maximo: Ya es un asunto personal tuyo, cada quién tiene sus tiempos, el que desees integrarte a este Proyecto.  PAS - CHILE como lo señalamos en nuestra presentación de Internet es crítica a la actual clase política, y por otra parte es clara en decir que no buscamos colocar la carreta ante de los bueyes, vale decir antes que nombres, es construir el contenido, quien coordine, lidere o como se defina, definición que se tomará entre todos los integrantes, incluso si es UN líder o un equipo, y sea una u otra opción seremos los integrantes quienes definiremos, y el criterio básico es quien o quienes mejor puedan ser portavoces  de la  propuesta alternativa de sociedad que hayamos construido. 

Esperando que esto despeje tus desconfianzas y sientas que los que estamos aquí no buscamos nada inmorañ como engañar, manipular ni trabajar disfrazados para ningún candidato o pre-candidato estamos en la etapa, que es un gran desafío, construir un nuevo modelo de sociedad para Chile.

Saludos

Propuesta Alternativa de  Sociedad para Chile
PAS -  CHILE

Gracias por la amable respuesta.

Pienso que si no hay nada que ocultar, nada se teme. Yo doy mi nombre y voy  adonde sea. La idea es muy buena. La propuesta también, pero siempre me quedará la duda de la seriedad. Ya no estoy para ser ’comparsa’ de algún sinvergüenza como los que he mencionado y los centenares de lideres políticos que bien pueden inventarse un tinglado asi para seguir con su gatopardismo.

Publicaré en mi blog su llamada y este intercambio de correos y que juzguen los lectores.

Cordialmente
Maximo

P. D. Me huele a Flores... o quizás sólo me tinca.

TESTIGO DE UNA ÉPOCA HISTÓRICA

Por Carlos Pongo Huaman, Nov. 9, 2008     car9pon@aol.com

Este 4 de noviembre he sido testigo de un cambio histórico muy importante. Me explico.

El año de 1963 hice mi último año de secundaria en la Gran Unidad Escolar Bartolomé Herrera situado entre Magdalena del Mar y San Miguel  en Lima. En Junio de ese año hubo un concurso nacional de matemáticas en el cual participé. Fui uno de los que ganaron junto con treinta estudiantes de todo el país. El premio era viajar a  EEUU y vivir por diez días en casa de una familia norteamericana y asistir a clases en los colegios o High Schools del último año de secundaria del Estado de Florida, específicamente en Miami.

Guardo recuerdos muy bonitos de ese viaje. Un día nos llevaron a visitar otra escuela que para mi sorpresa, los estudiantes eran todos jóvenes negros.  El año era 1963 y en Florida en aquella época había escuelas para blancos y escuela para negros. Era como si en  Perú hubiera escuelas de acuerdo al color de tu piel o de tu etnia, es decir escuelas para blancos, para indios, para cholos, para negros. Cuando les cuento a mis hijos lo que mis ojos han visto de escuelas segregadas en EEUU, difícilmente me creen.

Ese año sucedieron cosas muy importantes para acabar con esa segregación. En el mes de Enero en la ciudad de Birmingham en el Estado de Alabama se reunieron líderes cívicos y religiosos negros  para organizar una serie de protestas no violentas, de resistencia cívica ciudadana y de desobediencia civil, para acabar con la segregación de razas que existía en esa ciudad. 

Birmingham era conocida como el Johanseburgo del Sur de los EEUU, la segregación entre negros y blancos era total.  En los ómnibus había sección para blancos y negros, igual en los parques, en las tiendas. Había restaurantes solo para negros y otros para blancos.

En esa reunión se nombro a un  joven Pastor religioso como su líder para guiar esta protesta de resistencia pacifica, su nombre: Martin Luther King. 

No fue una lucha fácil. Pero ya no iban a detenerse hasta que la Corte Suprema y el Gobierno de forma legal elimine la segregación racial en todos los Estados de la Unión Americana. Fueron dos meses de marchas y manifestaciones pacificas respondidas con una brutal violencia. Su punto culminante fue el 28 de  Agosto de 1963 cuando cerca de un cuarto de millón de personas llegaron a la capital de EEUU en Washington y es allí donde Martin Luther King, bajo la estatua de Abraham Lincoln -quien en septiembre de 1862  firmo la emancipación de los negros- dio un discurso universal " Yo tengo un sueño". 

Dijo que a pesar de que a los negros se les había emancipado aun seguía la segregación y la mayoría de ellos Vivian en  condiciones de extrema pobreza. Que los fundadores de EEUU habían proclamado que todos habían nacido iguales y por lo tanto ellos reclamaban ese derecho. El quería que las campanas de la Libertad sonara en todas las ciudades y pequeños villorrios de los EEUU. El soñaba que algún día los hijos de esclavos y los hijos de los señores blancos dueños de las  plantaciones pudieran caminar mano a mano como hermanos para hacer más fuerte la nación de EEUU.  Que todos debemos ser juzgados por el contenido de nuestro carácter y no por el color de nuestra piel.

Algunos años mas tarde, en 1965, unos seiscientos manifestantes negros empezaron una marcha pacifica a la ciudad de Montgomery, capital del Estado de Alabama, para reclamar su derecho al voto. La distancia que separa a ambas ciudades es de 86Kms. Tenían que cruzar un puente para tomar la ruta a Montgomery. Era un día domingo del 7 de Marzo. Los manifestantes no sabían que el Gobernador del Estado había ordenado a la policía que disperse esa marcha con toda la fuerza posible. Ese día es conocido como el "domingo sangriento" por la cantidad enorme de heridos y contusos que llegaron a los hospitales. 

Cuando los medios de comunicación y la TV mostraron a toda la nación  la brutalidad y salvajismo de la represión en Selma, horrorizo a toda la gente de bien que hay en ese gran país. 

Martin Luther King invoco a  los ciudadanos de todos los EEUU que le acompañaran para hacer una nueva marcha cruzando ese mismo puente. Les dijo que ya no se trataba de un problema entre negros y blancos, pero que era un problema entre lo que es justo y lo que es injusto. Veinticinco mil personas de todos los EEUU y Canadá , negros, blancos, cristianos, católicos, judíos, protestantes, jóvenes, adultos, estudiantes  respondieron a  su llamado y el 21 de Marzo cruzaron el mismo puente y llegaron a Montgomery el 25 de marzo donde nuevamente Martin Luther King dio un discurso universal: How Long? Not long . "¿Por cuanto tiempo mas? Ya no mucho tiempo. "

El 4 de Noviembre del 2008 el pueblo norteamericano  elegía como su Presidente a un joven candidato negro de nombre Barack Hussein Obama, nacido en Hawai, su padre negro de Kenya, África y su madre blanca de Kansas. Cuando las familias del nuevo presidente negro y vicepresidente blanco tomados de la mano  subieron al estrado oficial para reconocer que habían sido elegidos por el voto de sus ciudadanos, era difícil no emocionarse porque el sueño de Martin Luther King se hacia realidad después de 45 años de su discurso en Washington.

El lenguaje que uso el candidato Obama durante su campaña electoral era el de Cambio, Esperanza y Unidad. Ha sido elegido en medio de una secesión económica  muy grande a nivel mundial. Las empresas financieras más poderosas de Wall Street han colapsado. El desempleo en EEUU ha crecido y sigue creciendo cada mes porque las grandes empresas anuncian que tienen que cerrar sus puertas o tienen que despedir personal. Igualmente sucede con las economías desarrolladas de Europa y Asia.

Los analistas económicos y políticos nos dicen que esto nos hace recordar a una gran crisis mundial  económica ocurrida en 1929. En esa época la nación norteamericana eligió también a un Presidente muy particular  en 1934 que los guió para salir fuera de esa crisis mundial. Su nombre era Franklin Delano Roosvelt, quien había sufrido poliomielitis de niño y tenia que movilizarse en silla de ruedas.

El fue el que dijo en su día de inauguración como Presidente:  "Estos son tiempos en que hay que hablar la verdad de manera franca y sin rodeos. No debemos empequeñecernos por las dificultades en nuestro país hoy día. Nuestra nación va a resistir como ha resistido anteriores dificultades y vamos a renacer y vamos a prosperar de nuevo. Entonces, antes que nada déjenme decirles mi firme convicción de que la única cosa al la cual hay que tenerle Miedo es al Miedo mismo. El miedo crea un injustificado terror que paraliza los esfuerzos que necesitamos para convertir los retrocesos en Avance..."

Que parecido al lenguaje que ha usado Barack Obama en esta campaña electoral resumido en su discurso hecho canto:" Yes, we can" "Si se puede": 

“Sí, podemos lograr Justicia e Igualdad para todos". 

“Sí, podemos crear oportunidad y prosperidad para todos".

“Sí, podemos curar a nuestra nación"

“Sí, podemos reparar los males del mundo"

“Sí, claro que podemos".

“Sabemos que las batallas delante de nosotros serán muy duras y largas, pero siempre debemos recordar que no importa los obstáculos que se interpongan en  nuestro delante, porque esos obstáculos  no son nada cuando el poder de millones de personas están llamando por un cambio. Si se puede..."

Grandes cosas positivas están pasando y van a pasar en este gran país que van a tener repercusiones en todo el mundo .

Mientras el mundo festejaba la elección de este joven Presidente ,ese mismo día, 4 de Noviembre un grupo de peruanos nativos  del Alto Amazonas que habían llegado a Lima  para discutir con representantes del Gobierno fueron negados el acceso a un restaurante por su condición de ser autóctonos nacionales. Y eso es muy común en nuestra sociedad peruana  del siglo XXI, que se discrimine el acceso a restaurantes, clubes, discotecas, a ciudadanos por la condición de sus rasgos físicos y por el color de su piel. 

Barack Obama no va a resolver los problemas de nuestro país. Eso es tarea nuestra. Pero tal vez si encontremos inspiración en su lenguaje de que: "SI SE PUEDE’ 

Si podemos cambiar nuestro país para bien,

     SI SE PUEDE.

Si podemos ser ciudadanos en nuestro país y no solamente habitantes,

     SI SE PUEDE

Si podemos combatir la pobreza, el hambre, la desocupación, el analfabetismo,

     SI SE PUEDE

Si podemos darle esperanza y oportunidades a los jóvenes de nuestro país,

     SI SE PUEDE

Si podemos combatir la corrupción y la discriminación,

     SI SE PUEDE, SI SE PUEDE, SI SE PUEDE, SI SE PUEDE

MARCHA está en todos los quioscos de Chile.

Esta inciativa, propiedad de periodistas y reporteros gráficos, espera informar veraz e independientemente, ayudando a generar espacios para quienes creen que es necesario construir una alternativa real para transformar Chile.
Aquí todos tienen cabida. Les esperamos.

En esta Edición

Portada:
Cinco claves para entender la crisis

Política:
Municipales: Cuando menso quiere ser más
La concertación se queda sin futuro

Nacional:
Se acrecienta represión a Mapuche
Variada información de regiones

Salud:
Los hijos de padres separados y el Sindrome de Alienación Parental

Memoria:
Entrevista a un Clotario Blest de 84 años

Sindical:
La crisis post electoral de la CUT
La larga huelga de El Siglo

Cultura:
Barquero según Barcaza
La Mano Ajena y su "Radio Galena"
Malú Urriola y la misogenia del Premio Nacional de Literatura

Internacional:
Las dudas sobre el Presidente afroamericano
Lucha de poderes en el Cáucaso

Opinan:
Magally Avila, Ricardo Candia, Ramón Poblete, Alejandro Hernández, Carlos Gutiérrez.

SOLO POR $ 700

ANTE LAS PROPUESTAS DE REUNIONES INTERNACIONALES SOBRE LA CRISIS FINANCIERA

Fuente: www.ubuntu.upc.edu

Empezando por subrayar que, por supuesto, todo el mundo tiene derecho a reunirse con quien quiera y donde quiera, los abajo firmantes, en la línea de los comunicados emitidos desde el Foro UBUNTU, queremos manifestar lo siguiente:

1. Nuestra profunda preocupación por las graves repercusiones que para la Humanidad suponga la explosión del capitalismo neoliberal, una explosión seguramente final -aunque desgraciadamente no terminada aún- de un modelo económico que tantos y tantas veces habíamos denunciado como extremadamente injusto y dañino para la sociedad.

1. Nuestra perplejidad porque los protagonistas principales de que este modelo se haya impuesto durante unos 25 años, el G7 y las Instituciones de Bretton Woods (el FMI y el BM)¹, aparezcan ahora como los salvadores del desastre cuando deberían aparecer como culpables, en buena medida, y en consecuencia asumir las responsabilidades que les correspondan.

1. Nuestra indignación ante la convocatoria de la reunión del 14 de noviembre en Washington por, entre otros, los siguientes motivos:
   1. Que sea justamente "Washington", cuna del Gobierno y de las Organizaciones políticamente más responsables de lo que está sucediendo, quien convoque la reunión.
   2. Que a la reunión se invite de forma totalmente arbitraria y discriminatoria. Como si, por ejemplo, los países más pobres, que más han sufrido este modelo y, probablemente, más vayan a sufrir las consecuencias del actual descalabro, no tengan nada que decir sobre qué hacer ahora y en el futuro.
   3. Que, en cambio, no sólo no se aproveche, sino que se "ensombrezca" la Conferencia de Doha sobre la Revisión de la Implementación del Consenso de Monterrey sobre la Financiación para el Desarrollo, prevista para los próximos 29 de noviembre al 2 de diciembre, especialmente cuando este Consenso tiene un apartado de temas sistémicos — estructurales, sobre el que se viene trabajando desde hace meses en el marco más plural y transparente de Naciones Unidas y que, convenientemente revisado y ampliado en el actual contexto, podría contribuir a abrir las puertas del camino hacia un nuevo modelo económico y financiero mundial.

1. Nuestra convicción de que ha llegado el momento de que la tan reclamada, por muchos foros mundiales, Reforma en profundidad del actual Sistema de Organizaciones Internacionales, empiece ya su andadura para sentar las bases de una gobernanza democrática mundial que, entre otras muchas cosas, impida que el mundo vuelva a vivir una situación como la actual. En cualquier caso, los procesos abiertos de regionalización en el mundo deberán tenerse en cuenta entre las nuevas bases sobre las que refundar el sistema.

1. Nuestra exigencia de que en el seno de Naciones Unidas, con la participación activa de todos los actores relevantes en la actual coyuntura mundial y, por lo tanto y fundamentalmente, también con la participación de la sociedad civil y de los movimientos sociales, se empiece inmediatamente -en el contexto de la próxima y ya citada Conferencia de Doha-, el proceso hacia una Conferencia Mundial Multiactores sobre un Nuevo Sistema Monetario y Financiero Internacional y sus Nuevas Instituciones Democráticas de Gobierno.

Cuando el G7 o estas instituciones se reúnen, participan en estos encuentros, por ejemplo, los presidentes respectivos de sus bancos centrales.

FIRMAN:

Federico Mayor

Adolfo Pérez Esquivel Premio Nobel de la Paz

Mario Soares

Noam Chomsky

Nawal el Saadawi Escritora

Roberto Savio IPS - Inter Press Service

Cândido Grzybowski IBASE - Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas

John Foster North-South Institute & Social Watch

Tomas Magnusson IPB - International Peace Bureau

Ricardo Díez Hochleitner Honorary President Club of Rome

Herman Spanjaard IPPNW -International Physicians for the Prevention of Nuclear War

Mary-Winne Ashford Past Co-President of International Physicians for the Prevention of Nuclear War

Bernard Duterme CETRI - Centre Tricontinental

Shula Koenig PDHRE-People’s Movement for Human Rights Learning

Sara Longwe FEMNET - African Women’s Development and Communication Network

Fatma Alloo DAWN Africa

Dennis Brutus Jubilee South AfricaMeja Vitales AFRODAD - African Forum and Network on Debt and Development

Martin Tsounkeu ADIN - Africa Development Interchange Network

Lois Barber EarthActionICAE - International Council Adult Education

Rómulo Torres LATINDADD - Red Latinoamericana sobre Deuda, Desarrollo y Derechos

Manuel Chiriboga RIMISP — Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural

Ernesto Lamas AMARC ALC - Asoc. Mundial Radios Comunitarias - América Latina Caribe

Martí Olivilla, Alliance for Responsible, Plural and United World

Vicente García, CIVICUS - UN representative

Arcadi Oliveras, Justice and Peace Europe

Jorge Nieto, Instituto Internacional para la Cultura DemocráticaMarkus Brun
FASTENOPFER

Miquel Àngel Essomba Centre UNESCO de CatalunyaFèlix Martí

Honorary President Linguapax InstituteAntoni Giró
Rector UPC - Universitat Politècnica de Catalunya

Richard A. Falk, Princeton University; California University

Antonio Papista, Professor Padova UniversityJosep Ferrer

Professor Universitat Politècnica de Catalunya – UPC

Sean O Siochru, NEXUS

Francine Mestrum

Josep Xercavins, Secretariado Ad Hoc del Foro UBUNTU, professor UPC

Si desea adherirse al comunicado, por favor, clique aquí

( Difundir a solicitud de Marcela Rodríguez, desde Italia y de Vicky Torres desde Chile)

martes 11 de noviembre de 2008

CARTA CONFIDENCIAL A MIS

COMPAÑEROS DE ENCARCELAMIENTO

Por Guillermo Rodríguez M

…llora no más botija
son macanas
que los hombres no lloran
aquí lloramos todos
gritamos, berreamos, moqueamos, chillamos
maldecimos
porque es mejor llorar que traicionar
porque es mejor llorar que traicionarse
llora
pero no olvides…..
(Mario Benedetti)

Recordados compañeros de encierro, compañeros de calabozos, de camarín y escotilla allá en el Estadio Nacional, ustedes que conocieron El Punto Negro, el Velódromo mientras nos apuntaban las metralletas y los fusiles de nuestros carceleros. Compañeros de la calle 10 de la Penitenciaria donde nos recibió “El Refeuto” y conocieron la solidaridad de los presos comunes que rompiendo toda regla interna nos lanzaban comida porque llegábamos famélicos y hambrientos,

Compañeros de la Calle 2 de la misma Peni donde un día la FACH me sacó en vilo tal como a otros que nunca más regresaron con vida, compañeros de la Galería 3 y 7 de esos mismos años que conocimos la mano, las cachiporras y lumazos de los “moscas azules”, compañeros que pasaron por el AGA, por los cuarteles del CNI, por la Brigada de Asalto sufriendo lo indecible, compañeras del Buen Pastor que fabricaban Peponas para llenar un poco de alegría esos días amargos, compañeros de la Galería 2 de la Cárcel Publica que sufrieron el envenenamiento y que juntos vimos morir a nuestros amigos de carreta, compañeros que fueron encarcelados en los años más luminosos de lucha contra la dictadura, militantes de la izquierda cristiana, del MIR y la Resistencia, comunistas, socialistas, mapucistas, hermanos rodriguistas, todos quienes vivimos apaleos, motines, fugas, celdas solitarias, huelgas de hambre, a ustedes me quiero dirigir, porque todos ustedes, compañeros y compañeras saben cuanto dolor, sueños, esperanzas caben en una celda de metro y medio.

Ustedes saben lo que es pasearse interminablemente dando dos pasos y girando una y otra vez para mantener el cuerpo en movimiento, ustedes saben lo que es mirar las paredes e imaginar en la textura de ella los rostros, las formas de los seres queridos. Ustedes saben lo que es el hambre, esa acumulada de días y días, que no se sacia con nada, porque aunque luego la boca se llene de alimento, quizás una glándula del alma impide disfrutar las siguientes comidas.

Ustedes saben lo que es perder casi todo frente a los verdugos y carceleros, lo que significa sostenerse solo con la dignidad cuando te pisotean todo derecho, cuando te insultan, cuando el cuerpo es sometido por la fuerza y solo queda la mirada furiosa como única arma y argumento.

Carlos, ¿Te acuerdas cuando nos tuvieron meses en celda solitaria sin hablar con nadie, ni siquiera podíamos cantar y nos cambiaban los horarios para darnos esa agüita con una acelga flotando que llamaban sopa?

Manuel ¿Te acuerdas los paseos interminables por los túneles del Estadio Nacional buscando alguna noticia de los familiares, de los compañeros, te acuerdas de la angustia de no saber nada de nada, nada de nadie, la ansiedad por tener aunque fuese un rumor de lo que a ellos le sucedía?

Javier, ¿Te acuerdas como quedábamos cuando nadie llegaba a la visita, cuando esperábamos pacientemente el turno para salir e inquietos mirábamos una y mil veces la entrada y no aparecía nadie a vernos?

Elizabeth ¿No creo que hayas olvidado cuando nos cambiaban las visitas trasladándolas de día y hora y simplemente se reían cuando reclamábamos?

¿Y cuando el gendarme nos castigaba porque sí sencillamente quitándonos todo los escasos derechos que habíamos logrado y teníamos que partir una vez más de cero?

¿Recuerdan la rabia, la furia que se nos encarnaba a todos cuando el cabo de la galería o calle simplemente no nos abría las celdas en las mañanas, no nos dejaba ir al baño después del encierro, cuando nos requisaban las radios a pilas, cuando no nos dejaban ver televisión, cuando en el paroxismo no dejaban que leyéramos, tuviésemos diarios o revistas?

¿Se acuerdan de las “vacas” que hacíamos para juntar dinero para el pasaje de la mama del compañero que venia desde el sur lluvioso o desde la pampa iquiqueña?

Pedro sabe lo que es recibir una carta cuando se está prisionero en un país lejano.

Todos quienes estuvimos presos alguna vez por motivos políticos, por nuestras acciones de masas o armadas sabemos lo que es que los compañeros de prisión lo apoyen, lo contengan, lo ayuden en los momentos del “caldo de cabeza”, del “bajón”.

Todos quienes estuvimos tras los barrotes sabemos lo que significa la visita, la anhelada y esperada visita de familiares, de amigos, de gente de la población.

Hay un chileno, un reconocido combatiente que lleva meses y años en celda solitaria.

Habita una celda donde puede dar solo tres pasos. Su cuerpo está contracturado.

Ha bajado más de ocho kilos de peso.

Tiene pólipos en su garganta y su voz se hace cada día más inaudible.

No le dejan pasar ni libros, ni revistas, ni cartas.

Tiene derecho a salir de la celda sólo dos horas al día.

Está solo en prisión. No tiene compañeros con quien conversar, no tiene compañeros que lo contengan cuando está triste o cuando esta deprimido. No tiene a quien contar sus penas o alegrías cotidianas. Languidece y se apaga día a día.

Lleva diez años de prisión y aunque inicialmente estuvo en la Cárcel de Alta Seguridad en Santiago de Chile. El nos llenó el corazón de alegría cuando se fugó junto con otros compañeros en un vuelo histórico de libertad. Siguió comprometido en la lucha y está detenido en Brasil.

Es necesario ayudar a su familia económicamente para que puedan viajar a verlo.

Es necesario que le escribamos cartas a través de su familia o la dejemos en la red para que de alguna manera se las hagamos llegar.

Es necesario hacer algo para de manera urgente para que lo trasladen a Chile por razones humanitarias.

Hay que hacerlo ahora para no estar mañana o pasado escribiendo encendidos discursos de homenaje, pintando su rostro en los afiches, leyendo obituarios en donde se destaque sus capacidades de luchador consecuente, de jefe osado, de Comandante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez.

Si, claramente hablo de Mauricio Hernández, “Ramiro”. Su historia de lucha y sus acciones hablan por si mismas.

Hoy necesita del apoyo y la ayuda de todos y todas. Quien si no nosotros, que estuvimos presos también por nuestras acciones y recibimos el enorme apoyo del pueblo, podemos comprender mejor que nadie por lo que él está pasando y extender nuestro apoyo solidario. Por ética, por deber moral.

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Publico esta carta por razones humanitarias y por la solicitud de Marcela Rodríguez y de Vicky Torres, no por simpatía ni afinidad con Mauricio Hernández.

¡Increible! Todavía es posible que tu palabra quede registrada y que sea leída y que tu opinión tenga un valor.

En teoría (y en cierto modo en la práctica) las redes sociales sirven para expresar tu opinión. Intenta usarlas usando tu inteligencia. Tu opinión es importante. Por ejemplo, puedes publicar tu opinion aca con sólo hacer clic en el enlace y opinar sobre nuestros gobernantes, legisladores y precandidatos a la presidencia de la república. (Cuando entres a esa web, haz clic sobre la imagen de quien quieras opinar).

Es curioso como un señor que yo no conocía ni de nombre (nunca he sabido los nombres de los famosos ni de las personas de moda y menos de los músicos, porque no leo diarios ni veo la tele) resulta que es el que goza de mas simpatías entre los votantes.

Hablo de Leonardo Farkas, un millonario del que se dice que paga un salario justo, que no engaña al personal y que donó unos millones a la Teleton, lo cual además de ser una tontería (porque eso debería hacerlo Sanidad y no dar dinero para Don Francisco y sus secuaces) es también una muestra de generosidad, y eso hay que reconocerlo.

Me cayó bien Leonardo Farkas. He visto algunos videos en que opina sobre Chile y, aunque es un pelín beato, no me parece un momio ni un sinvergüenza. Estoy pensando seriamente en darle mi apoyo y no por ser el mal menor, sino porque parece un hombre con buenas intenciones, sano, nada de chueco, da la impresión de ser honesto y lo más importante: ¡No se está candidateando!

Hay un grupo en Facebook que lo esta lanzando como precandidato. Ya son más de cien mil personas que lo apoyan y le proponen que lance su candidatura. Farkas no ha dicho ni sí, ni no. Se deja querer, aunque apostaría que aceptará. Mi impresión es que no se trata de una excelente jugada de marketing, sino de que está ocurriendo realmente un fenómeno de expresión popular espontáneo.

A pesar de que he escrito un artículo explicando ¿Por qué Facebook no funciona? en realidad me refería a que comercialmente es un fracaso para los anunciantes y que los inversores perderán plata al comprar acciones de Facebook; pero para efectos de lanzar una campaña o un proyecto es perfectamente útil y válida.

Podemos (y creo que debemos) aprovechar estas redes sociales para difundir nuestras opiniones. Creo que es bueno firmar listas y hacer circular listas pidiendo firmas. Creo que es útil opinar y hacer comentarios en los blogs. Pienso que es mucho mejor si tu te haces tu propio blog y escribes tus opiniones (no olvides poner un link a mi blog, si te parece bien hacerlo). Y es excelente hacer grupos de afinidad en las redes sociales.

Para que no te confundas, esas que traen de todo son las que comercialmente son inútiles, pero si sirven para hacer grupos y lanzar proyectos y campañas. Las redes especializadas, como Orkut, Xing y otras, pueden tener éxito comercial y son útiles para los fines específicos a los que se orientan. Hablando claro, los sitios web que no resisten la prueba de la abuelita están condenados al fracaso comercial, aunque pueden servir para ligar o para hacer política.

¿Qué es la Prueba de la Abuelita? Es muy simple, sienta a la abuela ante la pantalla y pregúntale: ¿Abuelita, de que va esto? Si la abuela dice “¿Ah?” Esa web es un fracaso. Si la entiende, entonces es comercialmente útil.

Bueno, he escrito sobre la Web2 y sobre política en Chile. Te resumo diciéndote, que creo posible que hagamos algo positivo, como conseguir “que se vayan todos” hasta nombrar al próximo Presidente de la República. El Poder está en tu dedo. ¡Que la Fuerza te acompañe!

¡¡DONDE VAYAN LOS IREMOS A FUNAR!!

Mensaje desde ’Funachile’:

CADENA PERPETUA EFECTIVA PARA ARELLANO STARK

Por Angélica Palleras N.*

Fuente: http://recorta.com/725eb0

La historia de la dictadura militar en Chile, impuesta por la derecha política de nuestro país y el Imperialismo Norteamenricano, con su anticomunismo enmarcado dentro de la guerra fría, que el ejército chileno dice haber adherido, es una historia llena de horrores propios y semejantes a los de las más espeluznantes novelas de terror que podamos hallar en la literatura mundial. No hay acto macabro que se escape de figurar en esta historia… cuellos degollados, dedos cortados, ojos sacados con cucharas, huesos y órganos vitales cortados con corvos, rostros quemados con sopletes, estómagos abiertos de cuello a pelvis, y otros tantos horrores que pueden llenar páginas y páginas de un dramático listado.

A la derecha y a sus líderes políticos, que fueron el cerebro de tantos crímenes de lesa humanidad y crímenes económicos que hasta hoy nos afectan, porque fueron perpetuados y consolidados por un modelo y una Constitución hecha a la medida, le interesa por sobre todo imponer la amnesia de lo sucedido, como arma de dominación y sometimiento.

Nos hablan de olvidar lo que ya sucedió hace tanto tiempo y nos dicen que es importante caminar hacia el futuro, sin mirar atrás, y en cuanto avanzamos un paso, en nuestra búsqueda y hallazgo de la justicia, a sus líderes militares, los que hicieron el trabajo sucio, se les declara la amnesia clínica o patológica.

Es lo que hoy le sucede a “El Lobo”, general de ejército que con orgullo llevaba ese nombre, el que aludía seguramente a sus características personales y su forma de actuar antes y después del golpe de estado; general de ejército que fue al mando de la comitiva de la Caravana de la Muerte, en ese vuelo del Puma, que realizaron a lo largo de Chile, dejando a su paso tantos inocentes asesinados, en ese juego de guerra que él, junto a Pinochet y al Mamo Contreras elaboraron, con astucia y con inteligencia de lobo, pero, de un lobo asesino.

Sergio Arellano Stark hoy está aquejado de un nivel serio de Alzheimer, lo que le produce desubicación en tiempo y espacio, importante pérdida de memoria, y relaciona situaciones de la vida común con dificultad. Un severo deterioro mental y clínico que arrojan los resultados de los exámenes practicados por peritos del Servicio Médico Legal (SML) en el Hospital Militar al ex jefe de la Caravana de la Muerte.

Que lamentable y extraño es que él sufra de alzheimer, porque incluso se liberará del castigo que nos impone la propia memoria cuando se cometen crímenes, y extraño, porque es uno de esos criminales que fueron premiados por la dictadura y los sectores políticos que están detrás de ellos, con ascensos en sus carreras militares y reconocimientos sociales y políticos por tan excelente cumplimiento de órdenes y misiones. Teniendo por todos estos años pasados unas vidas seguras de bienestares físicos y económicos.

Nosotros, los familiares de las víctimas, también estamos viejos y enfermos. Y empobrecidos, porque jamás recuperamos el rumbo de nuestras vidas después de la pérdida horripilante de nuestros hermanos, padres, hijos, cónyuges, nietos, tíos, primos o sobrinos; pero, no hemos perdido la memoria, ni la entereza para seguir adelante en nuestra lucha de búsqueda de la verdad, justicia y castigo para los culpables, para que nunca más en Chile el ejército sea tomado por una pandilla de criminales que dejaron nuestra tierra bañada en sangre y nuestro Estado saqueado.

Nosotros, los familiares de las víctimas de la Caravana de la Muerte, exigimos que este y todos los asesinos que conformaron esta macabra comitiva sean condenados a cadena perpetua efectiva, y si dicen haber perdido la memoria, situación personal que no interfiere en la memoria colectiva ni en el deber de un Estado, que es privar de libertad a quienes constituyen un "peligro para la seguridad de la sociedad", que cumplan sus penas en un recinto público destinado a enfermos siquiátricos.

Para que el Nunca Más no sea solo una frase, debemos castigar a los culpables de tanta barbarie, dejando un precedente histórico y judicial que nos permita ser verdaderamente un Estado de Derecho.

*Angélica Palleras N.
Hermana de
Adolfo Palleras N
Ejecutado en tortura
Caravana de la Muerte - Copiapó

Visita tambien:

EL INVERECUNDO JUEZ MONTIGLIO ENCUBRE AL INVERECUNDO GENOCIDA ARELLANO

Fuente: www.surysur.net/newsletter.htm

Chile, Argentina y los fondos previsionales

Marcel Claude*

Como se sabe, en Argentina se está discutiendo la recuperación de los fondos previsionales administrados por las AFJP y la restauración del antiguo sistema de reparto, mientras en Chile, el sistema de capitalización individual aún está vigente. Es más, con la reciente reforma previsional del año 2007, las AFP fueron reforzadas al permitirles incorporar a cerca de un millón 700 mil personas más –los independientes–, se les autorizó a colocar fuera del país hasta el 80% de los fondos y se eximió del pago del IVA por los servicios que éstas contratan....

¡Vaya con este señor Aznar!: "Bush ha trazado el camino que debemos seguir"

PD*

Con no demasiado discretas palabras, el ex jefe de Gobierno español defiende la causa de la guerra de Iraq con el único fin de alcanzar la libertad. Las palabras de Aznar no son directas, pero son claras: "La libertad ha triunfado, cuando ahora es posible votar en los lugares donde hasta ahora era inconcebible para hacerlo. Hay cada vez menos gobiernos dictadores, asesinos, capaces de albergar terroristas, ya que hay una mayor libertad de comercio....

Política

Morales: “Para salir de la crisis hay que romper con el sistema capitalista”

surysur

El presidente de Bolivia, Evo Morales, aseguró que romper con el neoliberalismo y el sistema capitalista, además de reformular las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), son los caminos indicados para salir de la crisis financiera mundial.
El mandatario boliviano realizó las declaraciones frente a la Asamblea Ordinaria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), adonde también defendió el proceso político que se desarrolla en su país.
“El llamado nuevo consenso de Washington del G-20 sigue apostando por los principios del mercado, del libre comercio”, afirmó Morales....

Leer más

Política

Costa Rica y Cuba en el horizonte económico y político de Hu Jintao

surysur

El presidente de China, Hu Jintao, comenzó su gira oficial por Latinoamerica con su visita a Costa Rica. Allí acordó comenzar las tratativas para alcanzar un Tratado de Libre Comercio (TLC). En las próximas horas arribará a Cuba para reafirmar la alianza política y económica con la isla.
Tras la reunión entre Ju Hintao y su homólogo costarricense, Óscar Arias, se anunció que ambos gobiernos iniciarán negociaciones para suscribir un TLC, que significaría el primero de la potencia asiática con una nación de Centroamérica....

Leer más

Política

Tras las elecciones. Vendaval desestabilizador golpea a Nicaragua

Taiana González*

El Frente Sandinista se alzó con la victoria, pero la oposición rechazó los resultados denunciando “anomalías en los comicios”. Como consecuencia el país está preso de duelos y luchas políticas.
Hace más de una semana los nicaragüenses acudieron a las urnas -con normalidad- para elegir por un periodo de cuatro años a alcaldes, vice alcaldes y concejales en 146 de los 153 municipios del país. Con la victoria del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), de Daniel Ortega, Nicaragua se suma a los avances democráticos que se están viviendo en Latinoamérica.
Sin embargo, en este contexto la oposición denunció fraude, por lo que se desencadenó una crisis post-electoral....

Leer más

Política

Cinco escenarios de la última semana: El mundo y algunas circunstancias

Leandro Gianello*

Lula visitó Italia y se reunió con Berlusconi y el Papa. En Paraguay nace la Coordinadora Ejecutiva para la Reforma Agraria. Rusia se refuerza en la región de la mano de Chávez y Tabaré Vázquez veta la ley de aborto en Uruguay.
La semana que pasó no dejó cinco escenarios específicos para mencionar en estas líneas. Para empezar, el ojo se detiene en lo que fue la gira oficial del presidente de Brasil por Italia, demostrando que el país sudamericano sigue el camino que lo lleva a a posicionarse como una potencia emergente del siglo XXI.
A su vez, se puede destacar que en Paraguay, su nuevo presidente parece estar cumpliendo con sus promesas de campaña. De ese modo, se avanzó en una reforma agraria para los campesinos que ocupan tierras....

Leer más

Política

IV Foro Anual del Progresismo: "Cambiar las reglas del juego"

Nuria Gonzalez Rouco*

La capital de Chile fue el lugar elegido para la realización de la reunión en la que participaron, la anfitriona Michelle Bachelet, el ex presidente Néstor Kirchner y el ex presidente chileno Eduardo Frei.
Una vez más el ex presidente argentino Néstor Kirchner, ahora presidente del Partido Justicialista (PJ) y Michelle Bachelet vuelven a encontrarse, pero esta vez el lema desde el cual debatieron fue: “Democracia, Desarrollo e Inclusión Social: Por un consenso progresista innovador".
Tal parece haber sido el apuro del ex presidente argentino, que ni bien arribó a Santiago de Chile el jueves por la noche de la semana pasada, se reunió inmediatamente con Bachelet en el Palacio de la Moneda....

Leer más

Política

Primavera na nova Bolívia

Emir Sader

Tendo tido o privilégio de estar aqui durante a campanha eleitoral que culminou com a eleição de Evo Morales, em dezembro de 2005, tendo voltado para a sua posse, em Tiahuanaco, junto aos povos originários, no dia seguinte para a cerimônia oficial em La Paz, pude retornar regularmente para acompanhar o extraordinário processo revolucionário boliviano.
Volto agora, na primavera de 2008, 8 anos depois que os movimentos indígenas deram início a este processo, com a “Guerra da água”, que impediu a sua privatização e expulsou a empresa francesa que pretendia privatizá-la....

Leer más

Política

¿Que país europeu elegeria um presidente negro?

Justin Vaïsse*

Os EUA elegeram um presidente que reúne o resto do planeta, e por isso mesmo possui legitimidade renovada para retomar o diálogo com ele. Um presidente que pode, de modo inédito, guiar e inspirar. Porque, depois do pesadelo sob George W. Bush, ele encarna a América que estava ausente para o resto do mundo: a do sonho americano. Que país europeu elegeria um presidente negro?
Num certo sentido, é muito bonito. Pode-se quase perguntar se a eleição de Barack Obama para a presidência dos EUA não é obra de algum conselheiro genial de comunicação que tivesse chegado ao topo da América para restaurar sua imagem aos olhos do mundo....

Leer más

Película de la semana:

La flaca Alejandra

Detrás de una película lo importante no es el aparato o la parafernalia ad hoc; como detrás de toda obra de arte lo importante es que haya vida. Carmen Castillo pudo, en la investigación y realización de su documental, encontrar vida en el páramo de los recuerdos sobre traición, exilios y muerte.....

Leer más

Por Carla Peñaloza P.*

Toda persona o comunidad humana tiene derecho al recuerdo, conmemorar fechas o personajes. Pero ello no es posible cuando ese recuerdo ofende y daña a una parte importante de la nación como sucede, precisamente, con el recién inaugurado memorial en homenaje a Jaime Guzmán.

Peor aún si ello ocurre desde una posición que no se hace cargo en absoluto de la integralidad del problema de la memoria histórica de Chile ni de la importancia de ésta para impedir que crímenes de lesa humanidad vuelvan a ocurrir bajo cualquier pretexto.

Que Guzmán haya perdido la vida en un atentado terrorista es absolutamente condenable, de tal manera que si el acto del domingo hubiese sido para condenar dicha acción, la presidenta, en nombre de todos los chilenos, debiese haber estado ahí.

Sin embargo, el memorial de Jaime Guzmán no recuerda tanto su muerte, como lo que sus partidarios han llamado su "obra". En este punto se hace necesario señalar que dicha "obra" se enmarca en su directa participación en el aparato de un gobierno que ejerció el terrorismo de Estado.

Guzmán fue asesor e ideólogo de la dictadura, lo que significa que no sólo sabía -como el mismo declaró más de una vez-, de las numerosas violaciones a los derechos humanos que ocurrían cada día de aquella época, sino que fue el artífice del entramado legal e institucional que facilitó que se perpetraran dichos crímenes. Supo, pero nunca los denunció. Sabía lo que acaecía y sin embargo nunca se alejó del poder. Guzmán no defendió la vida.

Más aún, fue asesor de un poder legislativo inexistente, que ocupaba el lugar del clausurado parlamento, elegido democráticamente por todos los chilenos. Así también, fue asesor personal de Pinochet, que también suplantó la voluntad popular. Guzmán, por tanto, no era un hombre de convicciones democráticas.

De tanto en tanto se suele decir que él salvó a mucha gente durante la dictadura. Cada vez que eso sucede no puedo dejar de pensar: por cada persona que Guzmán salvó, ¿cuántas no tuvieron la misma suerte? ¿Qué poder tenía Guzmán para salvar a quienes consideró oportuno? ¿Y los demás? ¿Por qué Guzmán no hizo nada por salvarlos? ¿No pudo, no quiso? Si no pudo, ¿qué hizo para evitarlo?, y por último ¿por qué apoyaba, voluntariamente y desde la primera fila una dictadura reñida con los más elementales códigos éticos? No fue por miedo, ni por ignorancia. El peor pecado de Guzmán es que todo lo que hizo y dejó de hacer fue por convicción.

Toda comunidad tiene derecho al recuerdo, pero la memoria debe ser también ejemplar, en el sentido de transmitir valores democráticos a las nuevas generaciones y no es ético insistir en  la teoría del "empate moral", que supone víctimas en dos bandos de una guerra que nunca ocurrió.  Por el contrario, es importante señalar con fuerza que lo que ocurrió en este país, tal como lo afirman los Informes Rettig y Valech, fue una política sistemática de violaciones a los derechos humanos, dirigida desde el Estado.

No es lo mismo defender la democracia, y los derechos humanos que actuar en su contra. Por eso no podemos poner en el mismo sitio a las víctimas de las violaciones a los derechos humanos ocurridas en dictadura, que a los funcionarios que por complicidad u omisión, fueron parte de esa política de exterminio, como es el caso de Jaime Guzmán. No es lo mismo ser un presidente democráticamente electo depuesto por la fuerza, como Allende, que ideólogo de una dictadura, como lo fue Guzmán.

Patricia PARGA-VEGA
Journaliste/Periodista
Investig'Action - Belgique.

NOTA DE MÁXIMO KINAST: No sé si no es lo mismo. A mi me parece igual. Me parece evidente que Jaime Guzmán fue un inverecundo ideólogo, cómplice y encubridor de una nefasta  política de Terrorismo de Estado, que sirvió para que unos pocos pudiesen robarse Chile y para que muchos se empobrecieran, con un Sistema Económico que hemos denunciado desde hace mucho años y recién ahora, con la crisis global, vienen comprendiendo los que no son ciegos y sordos a la lógica. El Neoliberalismo sirvió para que unos pocos robaran y sigan robando. Jaime Guzmán lo ideó casi todo. Milton Friedman y el japones que contaba cuentos chinos, como el fin de la Historia son sus mentores (auqnue no haya coincidencia cronológica con el último). Es culpa de esa doctrina inhumana que Chile está dividido. Todavía hay chilenos que celebran y aman al innombrable, ese Cerdo Vitalicio que asesinó e hizo asesinar para robar en su propio beneficio. Todavía hay muchos insensatos en Chile que fomentan el odio y la división al querer compara lo incomparable. Los que estamos por abrir las alamedas no somos iguales a los que están por cerrarlas. Y no aceptamos compararnos con ellos.

VIOLENCIA Y ZONA LIBERADA EN 'ÑIRIHUAU ARRIBA'

CRISTINA VETÓ LA LEY DE PROTECCIÓN DE LOS GLACIARES

A través del decreto 1.837, la Presidenta decidió esta semana vetar la ley 26.418 de protección de los glaciares que el Congreso sancionó por amplia mayoría el 22 de octubre pasado.

CRÍTICA DE LA ARGENTINA

Si hay algo que Cristina Fernández de Kirchner disfruta cada vez que viaja a El Calafate es apreciar el Glaciar Perito Moreno. La mayoría de sus fines de semana los pasa recluida allí, con su marido. "Junto con las Cataratas de Iguazú, son los dos atractivos más importantes de la Argentina, hay que cuidarlos", se la escuchó decir hace unos días en Misiones. Sin embargo, cuando los compromisos apremian, el placer queda de lado. En una maniobra casi inesperada, la Presidenta decidió esta semana vetar la ley 26.418 de protección de los glaciares que el Congreso sancionó por amplia mayoría el 22 de octubre pasado.

A través del decreto 1837/08, publicado el 10 de noviembre en el Boletín Oficial, Cristina Kirchner rechazó la norma que impulsaba la creación de un inventario nacional de Glaciares, que significan un 75% de la reserva hídrica. Para dar un ejemplo, el Perito Moreno tiene un frente de 5 kilómetros de longitud y más de sesenta metros de alto, una superficie similar a la de Capital Federal.

La ley 26.418 prohibía que en los hielos y en su entorno se realicen actividades que puedan afectar su condición natural o que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, como por ejemplo la exploración y explotación minera o petrolífera.

Sobre este tema, el geólogo Jorge Rabassa, experto del laboratorio de Geología del Cuaternario del Caddic-Ushuaia e investigador del Conicet, le explicó a Críticadigital que el veto "parece estar hecho a medida de las mineras. En especial las que extraen oro de los glaciares de alta montaña como Barrick Gold. Estas explotaciones traen contaminación de las aguas por el cianuro que se usa para separar el mineral, indispensable para los agricultores en zonas donde el riego es primordial como Mendoza, La Rioja y San Juan".

En ese sentido, Barrick Gold tiene dos proyectos millonarios para la extracción de oro de la Cordillera de Los Andes. Se trata de las excavaciones de Pascua Lama, compartida por San Juan y Chile, y en Famatina, La Rioja.

Según el texto del decreto-veto, la Secretaria de Minería dependiente del Ministerio de Planificación Federal de Julio De Vido, entiende que una ley Nacional “no puede fijar prohibiciones absolutas, sino establecer parámetros mínimos que las provincias cumplirán pudiendo determinar mayor rigidez aún, de acuerdo a su especial situación ambiental”.

LOS FUNDAMENTOS DE LA LEY. La ex diputada Marta Maffei es la autora de la ley que Cristina desechó. Con espíritu docente, Maffei impulsó la norma desde el Bloque del SI (ex miembros de la Coalición Cívica) y se lamenta por esa decisión ante Críticadigital. “El Gobierno tiene una actitud perversa y creó un modelo productivo depredador. Por un lado firma los tratados internacionales sobre ecología, pero en lo concreto no protegen los recursos naturales del país”.

El decreto presidencial argumenta que la ley vetada "podría afectar el desarrollo económico de las provincias afectadas, por la imposibilidad de desarrollar cualquier tipo de actividad u obra en zonas cordilleranas".

Pero Maffei explicó a este medio que "en los últimos 20 años, Argentina pasó de tener 4 a 60 mineras. Esta ley no prohíbe la minería, sólo pone límites a la explotación del agua de los glaciares".

La iniciativa para proteger a los glaciares, incluido el Perito Moreno y los otros 354 que pertenecen al Parque Nacional Los Glaciares, había sido aprobada por una amplia mayoría en el Congreso, por unanimidad en Diputados y con sólo 3 oposiciones en el Senado. Ahora volverá al Palacio Legislativo para su nuevo tratamiento.

Asambleístas repudiaron a las empresas mineras

Marisol Vera, Directora de Editorial Cuarto Propio y el Colectivo de arte "Las historias que podemos contar",

tienen el agrado de invitarlo al lanzamiento del libro de Martín Faunes Amigo-editor "Aulas que permanecerán vacías".

Hablamos de salas de clases cuyos maestros, a raíz de su compromiso con la sociedad, fueron eliminados por la dictadura, pero fue sin embargo tan alta la vara que dejaron, que nadie ha logrado reemplazarlos. 

Este libro cuenta la historia de algunas de esas mujeres y hombres valientes para que puedan ser conocidas y recordadas por las generaciones presentes y sobre todo las del futuro.
 
Presentarán esta obra Olimpia Riveros, Andrés Aylwin y Manuel Guerrero Antequera.

Este evento tendrá lugar el martes 2 de diciembre a las 19:00 en la Sala Alonso de Ercilla de la Biblioteca Nacional.
 
Afectuosamente, para recordar a:

Lumi Videla,     María Elena González,    María Cristina López,    Luís Justino Vásquez,    Claudio Jimeno,    Manuel Guerrero,    Federico Zagal,    José Manuel Guggiana,    Óscar Sanhueza,    Nilton Rosa Da Silva,    Luis Fernández,    Rubén Morales Jara,    Federico Álvarez,    Padre Gerardo Poblete,    Humberto Lizardi,    Rosetta Pallini,    Gastón Vidaurrázaga,    Cristián Cartagena,    Frida Laschan,    Héctor Maturana,    Julio Brewe,    Gladys Marín,    Arturo Barría,     Mario Ramírez,    Marta Ugarte,     Luis Mahuida,    Einar Tenorio,    Danilo González,    Julia Retamal,    César Ávila,    Jaime Vásquez,    Carlos Fajardo,    Juan Heredia,    Elsa Leuthner,    Pedro Emilio Pérez,    Jorge Peña Hen,    Luiz Carlos de Almeida,    María Arriagada,    Bernarda Vera,    Luis Maturana,    Luis Lobos,    Fernando Ramírez,    Vicente Palominos,    Luis Sanguinetti,    Ramón Leiva,    Patricio Sobrazo  y   Germán Cuello,
 
los esperan:

Marisol Vera, Hilda Espinoza, Lucrecia Brito, Facundo Leylaf, Violeta Bagnara, Pablo Varas, Nieves Fuenzalida, Arturo Neira, Ana Marín Molina, Juan Carlos Díaz, Roberto Castro, Edgardo Carabantes, Pablo Artaza, Ignacio Vidaurrázaga, Óscar Aguilera, Manuel Guerrero, Alejandra Esparza, Orlando Jara, Gilda Waldman, Begoña Eguiluz, Lucía Sepúlveda, Alexandra Carmona, Walkyria Burgos, María Angélica Illanes y Martín Faunes Amigo.

General:

A pesar de su supuesto Alzheimer, demencia senil y alcoholismo sabrá UD de nuestra existencia.

Todos los días me acuerdo de la sangre herida que hierve sobre mí, por que UD mató a mí padre. Siempre supe que iba ha tener Alzheimer, así lo diagnosticaron los facultativos y expertos de la Política, la Justicia y el Servicio Medico Legal. No podría ser de otra manera. El lobby, la presión, las pasadas de cuenta y hasta una supuesta carta del entonces Cardenal Silva Henríquez, aparecida en los alegatos de la corte suprema contribuyeron a este veredicto final.

UD se sabia culpable por eso le temblaban las manos, le paralizaba la cara, sus ojos se enceguecían. Yo merodeaba su existencia. Miré fijamente su rostro en el Club de Polo donde lo escupimos, cuando se evadía de nosotras. Hemos seguido sus pasos, no todas estamos vivas, entre ellas la Medico Dentista, Dora Juralnick, Madre del periodista Carlos Berger asesinado por UD. en Calama y que aturdida por la impunidad y el silencio terminó su vida trágicamente, no antes de depositar velas en un recordatorio. El tiempo, el implacable tiempo ha llegado, el juez Montiglio[i] ha hecho su trabajo, lo ha declarado con una enfermedad irreversible Alzheimer Vascular y pagar la alta suma de $500.000[ii] pesos por 144 asesinatos ¡Que asombro! ¡Que novedad!

UD tenia 47 años cuando asesinó a mí padre, que tenia la sazón 35 años y cinco hijos UD era el segundo hombre del poder militar y político y sus ojos no pestañaron ni sus mejillas se paralizaron para elaborar el listado de los chilenos que deberían ser descuartizados desde Calama hasta San Javier. Allí no le falló la memoria, podía distinguir entre matar a Mario Silva Iriarte u otro funcionario de CORFO Norte.

A diferencia de otros hijos de ejecutados que no supieron o le ocultaron que sus padres fueron exterminados a pedazos, con mí Madre levantamos el ataúd y trasladamos a mí padre a Vallenar en un día rigurosamente vigilado donde el pueblo se refugio en sus casas entremetido por la muerte de un hombre que no sabia disparar ni pistolas de agua.

Se que lo persiguen las sombras, que no puede salir a las calles y que no recuerda las maldades con sus hijos y sobrinos en vísperas de navidad y año nuevo. Pero YO recuerdo las maldades que hacia mí padre cuando me dejaba chocolates en la cama sin avisarme, dos meses antes que UD. lo asesinara.

Quiero expresar mí profunda repugnancia por esta sentencia que será apelada por los abogados de DDHH y que burla el honor de cientos de familiares que consagraron su vida en la utopía de ver a UD en la cárcel, "donde un chileno pobre es juzgado por robar una gallina para comer".

Parece indigno en un tiempo en que todos hablan de transparencia no haber decretado sentencia como se merece a una persona que en uso de un poder  ilimitado como un "RAMBO" moderno viajaba en un helicóptero para aniquilar opositores.

Aquí no se trata de cualquier impunidad. Se trata de un hombre que en el ejercicio de su poder eligió exterminar a un centenar de chilenos que representaba lo mejor del mundo de la cultura, La Política, La Economía, Los Sindicatos y las Universidades Regionales.

En rigor estamos hablando de un sujeto que demolió lo mejor de una generación y por ello resulta insólito esta sentencia y los $500.000 pesos a pagar a un menor del reajuste que se impusieron los congresistas en el reciente paro del sector público.

Por ellos en honor a tantos sacrificios, dolor y lucha escribo esta carta abierta para silenciar el grito desgarrado de los ejecutados de la Caravana de la Muerte y sus familias.

¡¡La Dignidad y el Honor no se Tranzan Jamás!!

Adhieren a esta Carta, Mi Madre Graciela Álvarez.

Mis hermanos, Amanda, Libertad, Patricia, Mario y el hermano de mí padre Jaime Anselmo Silva y todos los hombres y mujeres decentes de esta tierra.

ROSA SILVA ÁLVAREZ

LICENCIADA EN DERECHO

RUT 7.458.048-3

Hemos vuelto...

Destacamos:

Invitación a Seminario "Historia de la Propiedad de la Tierra" (28 Nov 09:00)

La Izquierda ni piensa, ni actúa, ni arriesga …El caso de Ricardo Lagos es el más patente.

Municipales Bajo Estado de Sitio

Artículos e informaciones.

Acto por el día nacional de las trabajadoras de casa particular. (23 nov)

Augusto Carmona y Jorge Müller estarán con los jóvenes el jueves 27 de noviembre

Carta abierta a Arellano Stark - Caravana de la muerte

Conmemoración Inmolación Eduardo Miño (30 Nov)

Gonzalo Rodrigo Muñoz Aravena

Julieta Paredes: feministas para revolucionar la sociedad…

Lanzamiento de "Aulas que permanecerán vacías", martes 2 de diciembre.

--
---------------

Saludos
Revista Punto Suspensivo
http://revistapuntosuspensivo.wordpress.com

Caja de Pensiones para la Vejez y de Ahorros: Isidro Fainé y Antonio Brufau.
 
Por Rafael del Barco Carreras*

22-11-08, Brufau permanecerá en REPSOL si se cierra la venta a la rusa LUKOIL. El alto ejecutivo de la Caja representará la españolidad de la petrolera. Una oscura españolidad, un oscuro ejecutivo y una oscura Caixa. Ni su nombre describe al superbanco de Cataluña. Un negocio, el bancario, para el que no fue creada, ni adecuado a su personalidad y entidad jurídica.

Sus "obras sociales", y hasta lo de pleitear de "pobre", incluso alguna de las entidades cívico-ciudadanas que forman su consejo, y por ella financiadas, restos de un próximo pasado sin demasiado sentido, y con "mal olor". El mayor propietario, el acreedor de gran número de sus habitantes y deudor de todos ellos, es el ente más hermético, endogámico, respetado y temido de Barcelona.

El indiscutido pilar financiero del Principado es la más desconocida y poderosa de sus instituciones. A las demás, Iglesia, Generalitat, Justicia, Hacienda, etc., más o menos se les condiciona, y algún que otro libelo o web se atreven a criticar, pero sobre los "amos" de la Caixa, ni palabra. Unos perfectos desconocidos. Al igual que en tiempos de Franco, de cuyo Régimen les viene su inmenso Poder, transmitido a dedo. Y el casi monopolio en su feudo o taifa, Cataluña, se convierte en oligopolio de cuatro en España. El sanedrín que en la Profunda Crisis se sienta ante Zapatero, o él ante ellos. Pero su grandeza la hace vulnerable, y metida en todos los bailes locales y nacionales, aparecen sus oscuras aristas.

Por ejemplo que el tal Juan Llopart (ver en Internet el currículum), su actual hombre en el tambaleante Grupo Z, fuera directivo de la filial en Montecarlo, al igual que el cuñado de De la Rosa, Alfons Maristany, con cargo en Mónaco y Gran Tibidabo, otro fiasco donde también aparece Brufau. ¿Qué hace la benéfica y seráfica institución por los sospechosos paraísos fiscales del Mundo?

Sobre esa venta de la petrolera, que nadie se caliente los cascos, no entenderá nada, aunque lo primordial "que buscan dinero" está clarísimo. LUKOIL, ruso del gas y petróleo, privado, o sea, tan público como la Caixa, pues allí y aquí en las altas esferas financiero políticas la distinción entre público y privado es un indescifrable teorema, compra su parte de REPSOL si se añade la de la constructora SACYR VALLEHERMOSO, Luis del Rivero, que pasa de superfuerte a quebrada según quien suelte el chisme, y que compró esas acciones con créditos vigentes entre otros de la propia Caixa, ¿¿??. Hoy te vendo a 5, con mi dinero (las constructoras al parecer nunca ponían un duro), lo que mañana me venderás a 10, o a 2, según interese a mis enjuagues contables.

Una broma lo de las "hipotecas ninja o basura" americanas con el negrito comprando su casita en Ilinois. Si las acciones están a 14, el ruso pagará 26´50 por entrar en nuestro país. Para más retruécano según los noticieros europeos la rusa ha debido ser apuntalada por el Estado, y aquí alguien pretende que creamos que los rusos son tan tontos que pagarán el doble por una empresa donde no dominarán. Otra rocambolesca entelequia, pendiente aun la de Gas Natural y FENOSA con la constructora ACS de Florentino Pérez.

En juego decenas ¡o centenares! de miles de millones de euros con unas constructoras que endeudadas más allá de toda lógica, y hasta legalidad, las convierte en "hombres de paja" ¡o en presuntos y posibles delincuentes junto a sus financieros!, y que no pueden vender al precio actual porque la gran masa de deuda provocaría una quiebra inmediata y que tampoco pueden retener las acciones porque a las entidades acreedoras les urge ese dinero, o solucionar las extrañas posiciones crediticias en el sector de la Gran Burbuja o Estafa Piramidal.

Unos procesos de compraventa fijados sus precios, no por el valor de las sociedades, ni el de Bolsa, sino los saldos deudores y pérdidas a cubrir. Y en la trastienda, sillones para oscuros ejecutivos, los reales multimillonarios actuales. Tenían experiencia con Terra de la Telefónica por los 2000, una macroburbuja con denuncias archivadas. Ahora las cifras se multiplican amenazando, más que al Sistema, a la Sociedad entera. Créditos. compraventas o burbujas, imposibles sin la participación de los políticos de turno.

Los mismos ejecutivos de los 80 y 90, cuya procedencia cito en "Barcelona, 30 años de corrupción", pag. 20;

"Con el papelito de la Diputación (presidida por Samaranch) aprobando el CITA (Centro Integrado de Transportes y Aduanas en el Vallés), la propiedad de los terrenos del Prat, y el pago en negro de 600.000.000, la CAIXA, lidera la emisión de Obligaciones Hipotecarias por 5.000 millones de pesetas. Discutible la fórmula jurídica por lo que de suelo público tuvieran los terrenos expropiados, pero las garantías, el reparto en negro, y los solicitantes lo merecían.

Lejos aun cuando la gran entidad de ahorros catalana, con total adhesión popular desde que salvó los ahorros de sus impositores antes, en y después de la Guerra Civil (o eso cuentan ellos), la preside Samaranch, con dirección general de José Vilarasau SalatRégimen, por lo tanto impuesto por Madrid), y sus segundos, Fainé, iniciado en el oficio en Banca Catalana, y Brufau, hombre de Arthur Andersen en España (la auditora desmantelada desde EEUU por connivencia y pactos con las firmas auditadas). Imposible más experiencia en pasteleos, subterfugios, censuras de cuentas corruptas, y mentalidad "especial". Incorporado a la Caixa, Vilarasau, ofrecerá más crédito al Consorcio". Operación con años de cárcel para quienes nada tenían que ver. (ex alto cargo del

Pero ¡cuidado! con tanto monopoly o burle trilero, algún viejo ya comenta que "ara… ni de la Caixa ens puden fiá"… y retira sus saldos. Ateniéndose a ancestrales miedos su poco dinero volverá al calcetín y baldosa de que hablaban sus abuelos. "Con estos billetes, decía traducido del catalán, tenemos la ventaja de que si quiebran todos, España entera, en Europa los admitirán… son euros". ¡Vete a saber!

*Más artículos de Rafael del Barco Carreras en http://EspanaInsolita.blogia.com en el Tema: Usos y Costumbres

JUEVES 27 DE NOVIEMBRE

Dumbo Arts Center
30 Washington Street
Brooklyn, NY 11201
718.694.0831
gallery@dumboartscenter.org
www.dumboartscenter.org

FOR IMMEDIATE RELEASE

SOUTHERN EXPOSURE

Curated by Ian Cofre and Omar Lopez-Chahoud
November 30, 2008 - January 18, 2009
Opening Reception: Sunday, November 30, 6:00 - 9: 00 PM
Curators’ Talk: Thursday, December 11, 7:00 PM

Argentina and Chile are two neighboring South American countries located at 34º00’ S, 64º00’W and 30º00’ S, 71º00’ W, respectively, over 4000 miles south of New York City.

Despite their close geographical proximity, these countries, divided by the Andes Mountains, have marked historical and cultural differences, which inform their creative outputs.The Dumbo Arts Center (DAC) will present for the first time the work of artists from both of these countries as they spend two weeks prior to the opening of the exhibition producing site specific works in the gallery space that respond to the history and redevelopment of the DUMBO neighborhood.

The artists in the show have been brought together to a common ground in Brooklyn as part of this two-week experiment in which they must live and produce work amongst each other.

They will document their experience in New York, many for the first time, by creating work that is an immediate interpretation of their sudden exposure to the City.

Artists:
Eduardo Basualdo (Argentina) Carlos Huffmann (Argentina)
Maximo Corvalan (Chile) Mariana Lopez (Argentina)
Cesar Gabler (Chile) Valeria Maculan (Argentina)
Josefina Guilisasti (Chile) Francisca Sanchez (Chile)

DAC and the curators gratefully acknowledge the support of The American Center

Foundation – Frederick B. Henry (Chairman), Antoine Schweitzer

(Program Manager);
Marie Elena Angulo; Yona Backer; Mariana Davenport; Lida Geh; Amy Goldrich; Ana
Sokoloff; Dean Valentine; and d. yee.

The gallery is open until 8:30PM on first Thursdays in December
(12/04). Please call gallery over holiday period or check web site to
confirm open hours.

Enviado por:
Máximo Corvalan-Pincheira
Artista Visual

www.maximocorvalan.cl